Pierwsze maski gazowe I wojny światowej. Podstawowe fakty historyczne dotyczące wynalezienia pierwszej na świecie maski gazowej

W tych dniach przypada 150. rocznica urodzin jednego z najwybitniejszych rosyjskich chemików, Mikołaja Zelińskiego. Organizował rewolucje naukowe w różnych dziedzinach - od produkcji ropy naftowej po chemię białek. Ale jego najsłynniejszym dziełem na zawsze pozostanie maska ​​gazowa. Pojawienie się w samą porę – u szczytu II wojny światowej produkt ten nadal ratuje życie.

W ośrodku sił specjalnych Witiaź żołnierz uczy się zakładać maskę gazową w zaledwie 7-8 sekund. Od tego zależy jego życie. Od prawie 100 lat we wszystkich armiach świata maska ​​gazowa uznawana jest za najbardziej niezawodny środek ochrony przed bronią masowego rażenia.

Pierwsze maski ochronne pojawiły się w XIX wieku. Były to zwykłe opaski materiałowe lub kaptury z impregnacją. Ale kiedy w 1915 roku Niemcy po raz pierwszy użyli broni chemicznej w warunkach bojowych, nagle stało się jasne, że maski gazowe angielskie, francuskie i te same niemieckie nadają się jedynie do ochrony przed komarami i muchami.

Pierwsza skuteczna wojskowa maska ​​gazowa została opracowana w 1915 roku przez wybitnego rosyjskiego chemika Nikołaja Zelińskiego. To on jako pierwszy na świecie zaproponował zastosowanie węgla aktywnego jako ochrony przed trującymi gazami. Prostota i niezawodność jego wynalazku okazała się tak zdumiewająca, że ​​pod koniec 1916 roku wszystkie walczące kraje przyjęły rosyjską maskę przeciwgazową Zelinskiego.

Mikołaj Zelinski urodził się w 1861 r. Pracę nad stworzeniem maski gazowej rozpoczął wiosną 1915 roku, po tym jak Niemcy użyli trujących gazów przeciwko wojskom rosyjskim pod Warszawą.

Jedyny zachowany na świecie egzemplarz pierwszej maski gazowej Zelińskiego można zobaczyć w dawnym moskiewskim mieszkaniu naukowca. Według jego syna, Andrieja Nikołajewicza Zelinskiego, gumowaną maskę z wklejonymi w nią dwoma okularami ofiarował ojcu petersburski inżynier Kummant. To prawda, że ​​​​genialny wynalazca miał także potężnych przeciwników. Książę Oldenburga, który odpowiadał za produkcję rosyjskich masek przeciwgazowych, nie chcąc stracić wielomilionowych zamówień rządowych, wprowadził do produkcji przestarzały model maski ochronnej, za którym lobbował.

„Dopiero na rozkaz cara, po badaniach przeprowadzonych 3 lutego 1916 roku w kwaterze głównej pod Mohylewem, gdzie był obecny mój ojciec i osobiście donosił cesarzowi o działaniu maski gazowej, maskę gazową wprowadzono do produkcji Armia rosyjska” – mówi syn Nikołaja Zelińskiego, Andriej. „W latach 1916–1917 wyprodukowano ponad 11 milionów tych masek przeciwgazowych”.

Na prośbę sojuszników rosyjskie dowództwo hojnie przekazało im próbki nowej maski gazowej. Sam Zelinsky nigdy nie próbował opatentować swojego wynalazku, ponieważ uważał za niemoralne czerpanie korzyści ze sposobów ratowania i ochrony życia ludzkiego.

„Był w zasadzie złotnikiem, dla niego obce i absurdalne było myślenie o jakichkolwiek przywilejach, zwłaszcza pieniężnych za swoje odkrycia” – kontynuuje Andriej Zelinski. „I idąc śladami Pasteura, który testował szczepionkę na z wściekłości, mój ojciec również jako pierwszy sam przetestował ten węgiel w laboratorium Ministerstwa Finansów na Zabajkalskim, 19, latem 1915 r. To także w końcu jest prawdziwym wyczynem naukowym. "

Maska gazowa Zelinskiego chroni już piąte pokolenie rosyjskich żołnierzy, a wiele jego odkryć do dziś jest z sukcesem wykorzystywanych przez rosyjski kompleks naftowo-gazowy. Ale ani w Moskwie, gdzie pracował przez prawie 60 lat i gdzie znajduje się cały instytut nazwany jego imieniem, ani w Petersburgu, gdzie wynalazł maskę przeciwgazową, wciąż nie ma ani jednego pomnika genialnego rosyjskiego chemika.

Nikołaj Dmitriewicz Zelinski urodził się w 1861 roku w Tyraspolu, w rodzinie szlacheckiej. Rodzice, najpierw ojciec, a wkrótce matka, zmarli z powodu gwałtownej suchości. Nikołaj pozostawiony pod opieką babci ukończył szkołę powiatową w rodzinnym mieście, a następnie słynne gimnazjum Richelieu w Odessie. W 1880 r. Zelinski wstąpił na Uniwersytet Noworosyjski, w 1888 r. zdał egzamin magisterski, a pracę magisterską i doktorską obronił (w 1891 r.). Po N.D. Zelinsky został wysłany jako pracownik naukowy do Niemiec.

Na staż wybrano laboratoria Johannesa Wislicenus w Lipsku i Victora Meyera w Getyndze, gdzie wiele uwagi poświęcono zagadnieniom teoretycznej chemii organicznej oraz zjawiskom izomerii i stereochemii. Krótko przed przybyciem Zelinskiego Meyer odkrył tiofen i zasugerował Nikołajowi Dmitriewiczowi syntezę tetrahydrotiofenu. Okazało się jednak, że produkt pośredni (siarczek dichlorodietylu) jest substancją bardzo silnie działającą na skórę, dlatego N. D. Zelinsky doznał dość poważnych obrażeń i był zmuszony przebywać w szpitalu przez kilka miesięcy.

„Idąc drogą takiej syntezy, przygotowałem produkt pośredni - siarczek dichlorodietylu, który okazał się silną trucizną, na którą bardzo cierpiałem, otrzymując oparzenia rąk i ciała” – napisał Zelinsky w swoich wspomnieniach.

Niemcy wykorzystali odkrycie Zelinskiego podczas I wojny światowej, używając siarczku dichlorodietylu jako trucizny na pęcherze skórne, zwanej gazem musztardowym.

Od 1893 r. aż do swojej śmierci w 1953 r. Nikołaj Dmitriewicz Zelinski był profesorem Uniwersytetu Moskiewskiego.

Kraking ropy naftowej, węgiel aktywny i maska ​​gazowa

Działalność naukowa Mikołaja Zelińskiego była szeroka i różnorodna, ale jednym z jej głównych kierunków było poszukiwanie katalizatorów tlenkowych do krakingu ropy. W szczególności Zelinsky zaproponował sposób ulepszenia reakcji katalitycznego zagęszczania acetylenu do benzenu przy użyciu węgla aktywnego jako katalizatora.

Mniej więcej w tym czasie, w 1915 roku, Zelinsky przeprowadził prace nad adsorpcją i stworzeniem węglowej maski gazowej, która została przyjęta przez armię rosyjską i aliancką podczas pierwszej wojny światowej i uratowała wiele istnień ludzkich.

Uwagę zwraca charakterystyczny róg na masce gazowej: istnieje wojskowy mit, który mówi, że należy „zapobiegać zsuwaniu się czapki”. Tak naprawdę jego zadaniem jest włożenie palca do środka maseczki w celu wytarcia szyby od środka.

Trzeba przyznać, że Zelinsky nie był pierwszym, który odkrył zdolność węgla drzewnego do pochłaniania z powietrza oparów chloru, siarkowodoru i amoniaku. Dokonał tego w 1854 roku szkocki chemik John Stenhouse, który opracował respirator, czyli maskę zakrywającą twarz człowieka od grzbietu nosa do brody. Proszek węglowy umieszczono w przestrzeni pomiędzy dwiema półkulami utworzonej z siatki z drutu miedzianego. Filtry węglowe Stenhouse były tylko jedną z alternatyw i nie były powszechnie stosowane przed pracą Zelinsky’ego.

Pierwszym, który zaproponował wykorzystanie węgla drzewnego brzozowego wydobywanego z kominka, aktywowanego poprzez kalcynację, do oczyszczania roztworów chemicznych, wody pitnej, usuwania olejów fuzlowych z wódki i ochrony mięsa przed gniciem, był Toviy Egorovich, vel Johann Tobias Lowitz. Lowitz, urodzony w Getyndze, a jako dziecko przybył do Rosji, cieszył się szczególną przychylnością Michaiła Łomonosowa, kierował Apteką Główną w Petersburgu, a pod koniec życia został wybrany na akademika Rosyjskiej Akademii Nauk.

Maski gazowe drugiej połowy XIX wieku udoskonalano z modelu na model, aż w 1879 roku amerykański Hutson Hard zaproponował maskę gazową w postaci maski wykonanej z wulkanizowanej gumy.

Jednak ani Hard, ani niemiecki chemik i wynalazca Bernhard Lab nie stosowali węgla aktywnego jako filtra ani nie używali go jedynie jako środka pomocniczego. Amerykanin Samuel Danilewicz przypomniał właściwości sorpcyjne węgla drzewnego w 1909 roku. Pudełko filtra jego maski gazowej, podobnie jak Brytyjczyka Jamesa Scotta, zostało wypełnione węglem drzewnym. To prawda, że ​​​​oprócz węgla wynalazcy zastosowali także inne filtry.

Priorytetem Zelinskiego jest to, że Nikołaj Dmitriewicz użył nie tylko węgla drzewnego, ale węgla aktywnego (jego produkcja rozpoczęła się w Niemczech), czyli przygotowanego w specjalny sposób, o zwiększonej zdolności adsorpcyjnej: całkowita powierzchnia porów jednego centymetra sześciennego węgla aktywnego może mają powierzchnię do 1500 mkw. metrów.

Ponadto Zelinsky zatrudnił do pracy Edmonda Kummanta, inżyniera procesu w zakładzie Triangle.

W warunkach bojowych nawet przedostanie się niewielkiej ilości toksycznej substancji w wyniku luźnego dopasowania maski gazowej do skóry twarzy kończyło się śmiercią. Edmond Kummant rozwiązał problem „dopasowania maski”, a jego nazwisko zasłużenie przeszło do historii jako nazwisko pełnoprawnego współtwórcy maski gazowej. Oryginalność maski Cummanta docenił także fakt, że w 1918 roku Brytyjski Urząd Patentowy wydał mu patent nr 19587 na maskę gazową.

Maska gazowa Zelinsky’ego-Kummanta

Maskę gazową Zelinsky'ego-Kummanta testowano pod kierunkiem ucznia profesora Zelinsky'ego, Nikołaja Szyłowa. Shilov przeprowadził testy w warunkach bojowych i przedstawił kilka ważnych propozycji (np. Konstrukcja filtru węglowego warstwa po warstwie), które pozwoliły ulepszyć oryginalną konstrukcję. Pod przewodnictwem Szyłowa zorganizowano mobilne laboratoria do testowania masek gazowych oraz specjalne kursy dla szkolenia personelu. Jednocześnie Szyłow prowadził także prace, że tak powiem, w odwrotnym kierunku – stworzył oryginalne urządzenie do rozpylania chemicznych substancji toksycznych.

W latach 1916-1917 wyprodukowano dla armii rosyjskiej ponad 11 milionów masek gazowych Zelinskiego, choć cała armia rosyjska liczyła zaledwie 6,5 miliona ludzi. Wojska rosyjskie zostały w pełni wyposażone w maski przeciwgazowe Zelinskiego-Kummanta. Skuteczność niemieckich ataków gazowych spadła do tego stopnia, że ​​zostały one zatrzymane na froncie rosyjskim w styczniu 1917 roku.

Maska gazowa Zelinsky'ego znacznie wyprzedziła maski gazowe francuskie i brytyjskie.

I tak francuska maska ​​przeciwgazowa Julesa Tissota zakładała umieszczenie na plecach ważącej ponad cztery kilogramy skrzynki oddechowej, a jako pochłaniacze Tissot użył sody kaustycznej zmieszanej z opiłkami metalu, wełny drzewnej nasączonej olejem rycynowym, mydłem i gliceryną.

Większość współczesnych zachodnich badaczy indywidualnych środków ochrony chemicznej uważa, że ​​współczesna maska ​​​​gazowa ma swojego poprzednika w brytyjskiej masce gazowej z 1916 roku. W rzeczywistości jest to prawdą. Co więcej, jej modyfikacja w 1918 roku dała podstawę do uznania brytyjskiej maski przeciwgazowej za najlepszą podczas I wojny światowej. Na jego podstawie projektowano następnie wszystkie kolejne modele, w tym modele radzieckich masek przeciwgazowych. Mówimy tutaj o masce wysokiej jakości.

Trzeba tylko wziąć pod uwagę, że ani francuscy, ani brytyjscy chemicy w momencie tworzenia maski gazowej Zelinsky-Kummant nie wiedzieli nic o możliwości wykorzystania węgla aktywnego do pochłaniania gazowych i parowych toksycznych substancji o różnym charakterze chemicznym. Na zlecenie brytyjskiego dowództwa rosyjskiego Sztabu Generalnego 27 lutego 1916 r. wysłano do Londynu w celu badań 5 masek przeciwgazowych Zelinskiego-Kummanta. Brytyjscy chemicy nie wierzyli, że aktywowany węgiel brzozowy może być dobrym lekarstwem. Kiedy przekonano ich do czegoś przeciwnego, okazało się, że w Anglii nie ma technologii wytwarzania wysokiej jakości węgla aktywnego. Następnie przeniesiono technologię węgla aktywującego.

U początków paliwa lotniczego

W tym czasie profesor Nikołaj Zelinski nie pracował już nad maskami gazowymi. W latach 1918–1919 opracował oryginalną metodę produkcji benzyny poprzez kraking oleju napędowego i ropy naftowej w obecności chlorku i bromku glinu, kładąc naukowe podstawy do wysokowydajnej produkcji paliwa lotniczego. Rozwijając ten temat, Zelinsky'emu udało się poprawić jakość benzyny lotniczej.

Nowa benzyna umożliwiła radykalne zwiększenie mocy silników i prędkości samolotów. Samolot był w stanie wystartować na krótszym dystansie i wznieść się na większą wysokość ze znacznym obciążeniem. Badania te zapewniły nieocenioną pomoc naszemu lotnictwu podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Za prace nad chemią organiczną ropy naftowej i katalitycznymi przemianami węglowodorów akademik Zelinsky otrzymał w 1946 roku Nagrodę Państwową.

Niemoralne jest czerpanie korzyści z ludzkich nieszczęść

Zelińskiego zasadniczo nie chciałem opatentować mojej maski gazowej, wierząc, że niemoralne jest czerpanie korzyści z ludzkich nieszczęść. Być może stało się tak również dlatego, że Zelinski poczuł się odpowiedzialny za te nieszczęścia. Przecież Nikołaj Dmitriewicz jako pierwszy opracował zasady przemysłowej produkcji chloropikryny, która była używana podczas I wojny światowej jako pomocnicza substancja toksyczna.

Zasługi N.D. Zelinskiego dla nauki i Ojczyzny są w naszym kraju powszechnie uznawane. W 1929 r. N.D. Zelinsky został wybrany na akademika. Został odznaczony tytułami Zasłużonego Naukowca i Bohatera Pracy Socjalistycznej; został odznaczony 4 Orderami Lenina i 2 Orderami Czerwonego Sztandaru Pracy; Jest trzykrotnym laureatem Nagrody Stalinowskiej.

Asceta i bardzo energiczny człowiek, mocno wierzący w siłę nauki, wraz z W. Wernadskim w 1941 r. za pośrednictwem Towarzystwa Królewskiego i Linneusza skierował list do naukowców w Wielkiej Brytanii, wyrażając „przekonanie, że połączenie nauki i kultury obu wielkie państwa będą na wszelkie możliwe sposoby sprzyjać szybkiemu zniszczeniu hitleryzmu”.

Wielki rosyjski naukowiec D.I. Mendelejew pisał wiele lat temu o trzech zasługach, jakie każdy wybitny naukowiec wyświadcza w imieniu Ojczyzny: pierwsza z nich to wyczyn naukowy, druga to działalność na polu pedagogicznym, trzecia to wspieranie rozwoju krajowego przemysłu. Zgodnie z tym przymierzem Nikołaj Dmitriewicz Zelinski wykonał wszystkie trzy usługi dla Ojczyzny.

Rosyjska Akademia Nauk ustanowiła Nagrodę Zelinskiego w 1961 roku. Jest przyznawana za wybitne osiągnięcia w dziedzinie chemii organicznej i ropy naftowej.

Stowarzyszenie PPE (ASIZ) ustanowiło medal imienia Zelińskiego: praca naukowca nadal żyje aktywnie i twórczo. Ponadto ASIZ pomaga w utrzymaniu

Historia powstania węglowej maski gazowej związana jest z wydarzeniami I wojny światowej (1914-1918). Już pod koniec 1914 r. niemieccy chemicy pod przewodnictwem F. Habera

(Dyrektor Instytutu Fizyki i Chemii) zaproponował wojsku użycie w warunkach bojowych gazowych lub wysoce lotnych, ciekłych substancji toksycznych w postaci chmury przemieszczającej się w kierunku wiatru na pozycjach wroga. Pomimo tego, że użycie takiej broni zostało zakazane decyzjami Konferencji Haskiej

1898 i 1907, zimą 1915 roku pojawiła się informacja o jego użyciu przez Niemcy na froncie francuskim w Belgii. Ponad 15 tysięcy osób ucierpiało w wyniku ataków gazowych z użyciem trujących i duszących środków w pobliżu miasta Ypres, 5 tysięcy zmarło w ciągu 24 godzin. Odsłonięto część frontu i wśród żołnierzy francuskich wybuchła panika. W maju i na początku lata 1915 roku takie ataki przeprowadzono na froncie rosyjskim pod

Warszawa. Wojska rosyjskie również okazały się całkowicie bezbronne i poniosły ciężkie straty.

Użycie toksycznych substancji wobec ludzi wywołało jednocześnie powszechne oburzenie i zamieszanie. Podjęto próby znalezienia środków zaradczych, ale nie dały one pozytywnych odpowiedzi. Rosyjski chemik N.D. Zelinsky poradził sobie z tym zadaniem.

N. D. Zelinsky – wynalazca maski gazowej węglowej

Tirastol, obwód chersoński, w rodzinie szlacheckiej. Jego rodzice zmarli wcześnie z powodu przejściowej konsumpcji, w wieku czterech lat został osierocony, chłopca wychowywała babcia

Maria Pietrowna Wasiljewa. W obawie, że chłopiec odziedziczy chorobę rodziców, zrobiła wszystko, co konieczne, aby go zahartować. Nikołaj wcześnie nauczył się pływać, wiosłować i jeździć konno. Często spędzali lato we wsi Wasiljewka pod

Tyraspol. „W dzieciństwie moimi najlepszymi towarzyszami i rówieśnikami były dzieci chłopskie, a ja dorastałem w ciągłym kontakcie z nimi” – napisał później.

Po zdobyciu podstawowego wykształcenia w domu, Mikołaj przez trzy lata uczył się w szkole rejonowej w Tyraspolu, a następnie w słynnym gimnazjum Richelieu w Odessie, które wyróżniało się wysokim poziomem kadry pedagogicznej i zapewniało uczniom szeroką wiedzę humanitarną. Nauczanie nauk przyrodniczych było słabe. Chemia jako przedmiot nie była wówczas w ogóle nauczana w gimnazjach, w podręczniku fizyki tylko jedna strona była poświęcona chemii. Ale mimo to przyszły naukowiec bardzo wcześnie zainteresował się chemią. „Miałem dziesięć lat, kiedy próbowałem wyprodukować chlor, traktując nadtlenek manganu kwasem solnym” – powiedział.

W 1880 roku Zelinsky wstąpił na wydział nauk przyrodniczych Wydziału Fizyki i Matematyki Uniwersytetu Noworosyjskiego (obecnie Odessa), który powstał w 1865 roku z Liceum Richelieu. Wśród profesorów byli znani naukowcy Sechenov, Kovalevsky, Mechnikov, Zalensky, Verigo i inni.

Wszyscy poświęcili się nauce i starali się przekazać swoją miłość studentom.

Od pierwszego roku Zelinsky postanowił poświęcić się chemii organicznej, czyli, jak wtedy mówiono, chemii związków węgla. W 1884 uzyskał dyplom uniwersytecki i został pozostawiony do pracy na wydziale chemii. Zgodnie z ówczesną tradycją młodzi naukowcy musieli odbywać staże w zaawansowanych laboratoriach Europy Zachodniej. N.D. Zelinsky został wysłany do

Niemiec – do Lipska i Getyngi – w celu zapoznania się z nowo odkrytymi obszarami chemii organicznej i zebrania materiałów do pracy dyplomowej. Podczas jednego z eksperymentów w Getyndze doznał poparzeń rąk i ciała i przez cały semestr był przykuty do łóżka. Jako produkt reakcji pośredniej przyszły twórca maski gazowej otrzymał najpierw jedną z najsilniejszych toksycznych substancji - siarczyn dichlorodietylu, zwany później gazem musztardowym, i stał się jej pierwszą ofiarą.

Po powrocie do Odessy w 1888 roku Zelinsky zdał egzamin mistrzowski i został zapisany jako prywatny adiunkt na Uniwersytecie Noworosyjskim, gdzie prowadził studentów chemii ogólnej i kontynuował badania rozpoczęte w Niemczech. W 1889 r. obronił pracę magisterską, w 1891 r. rozprawę doktorską (tytułowaną „Badanie zjawisk stereoizometrii w szeregu nasyconych związków węgla”0. W 1893 r.

Zelinsky został profesorem na Uniwersytecie Moskiewskim.Jego zainteresowania naukowe skupiały się na chemii węgli i pokrewnej chemii ropy (w tej dziedzinie dokonał później swoich najważniejszych odkryć, opracował metody katalitycznego krakingu odpadów olejów ciężkich i olejów, zastosowanie wysokich -olej siarkowy itp.).

W latach 1911-1917 naukowiec pracował w Petersburgu, w Centralnym Laboratorium Chemicznym Ministerstwa Finansów. Opuści Moskwę w proteście przeciwko reakcyjnym działaniom rządu, który zwolnił kierownictwo Uniwersytetu Moskiewskiego. To właśnie w tych latach naukowiec opracował maskę przeciwgazową z węgla. W sumie żyjący 92 lata naukowiec (zmarł w 1953 r.) opublikował ponad 700 prac naukowych, z których wiele zostało przetłumaczonych na języki obce i stało się klasykami. Jego imię nadano Instytutowi Chemii Organicznej Rosyjskiej Akademii Nauk.

2. 3. Testy maski gazowej Zelinskiego.

Popularność maski gazowej w wojsku.

Nikołaj Dmitriewicz Zelinski jako pierwszy wpadł na pomysł stworzenia uniwersalnej maski gazowej, która opierała się na możliwości wchłaniania niemal wszystkich substancji toksycznych, niezależnie od ich charakteru chemicznego. Jako absorber zastosował węgiel aktywny. Po dokładnym zapoznaniu się z oficjalnymi raportami z frontu Zelinski zwrócił uwagę, że podczas ataków gazowych ocaleli ci, którzy uciekali się do tak prostych środków, jak oddychanie przez szmatkę zwilżoną wodą lub oddychanie przez luźną ziemię, mocno dotykając jej dłonią. usta i nos. Uciekli także ci, którzy dobrze zakryli głowy płaszczami i spokojnie leżeli podczas ataku gazowego. Te proste techniki, które uratowały ludzi przed uduszeniem, pokazały, że chociaż gazy były śmiertelnie trujące, ich stężenie było znikome. Dlatego zdecydowano się na zastosowanie prostego środka jako absorbera, którego działanie będzie podobne do działania materii żołnierskiego płaszcza czy próchnicy gleby. Substancje toksyczne nie są związane chemicznie, lecz są wchłaniane lub adsorbowane przez wełnę i glebę. Takim remedium został znaleziony węgiel drzewny, którego współczynnik adsorpcji w stosunku do gazów jest znacznie większy niż w przypadku gleby.

Wstępne eksperymenty z węglem przeprowadzono w laboratorium Ministerstwa Finansów w Piotrogrodzie. Siarka została spalona w pustym pomieszczeniu. Gdy stężenie dwutlenku siarki stało się nie do zniesienia, do pomieszczenia wchodzili ludzie ubrani w maski węglowe (chusteczki, w które owinięty był granulat węglowy).

Ludzie mogli przebywać w pomieszczeniu nawet przez pół godziny, nie odczuwając dyskomfortu.

W czerwcu 1915 r Zelinsky po raz pierwszy doniósł o taniej masce gazowej, którą znalazł na posiedzeniu komisji ds. maski gazowej przy Rosyjskim Towarzystwie Technicznym w r

Piotrogród. Komisja ogłosiła konkurs na projekt maski gazowej z wykorzystaniem węgla. Inżynier z fabryki Triangle, E. L. Kumant, zaproponował zastosowanie zaprojektowanej przez siebie gumowej maski do maski gazowej. Jednakże wdrażanie wynalazku uległo spowolnieniu.

Specjalnie utworzona komisja najpierw preferowała projekt maski gazowej stworzony w Instytucie Górnictwa, chociaż był gorszy od projektu Zelinsky'ego-Kumanta pod względem mocy i wygody. Dopiero w marcu 1916 r. Złożono zamówienie na produkcję 200 tys. masek przeciwgazowych Zelinskiego. W sierpniu 1916 r Armię wyposażono w takie maski gazowe jedynie w 20%, choć ich popularność na froncie była ogromna. Ja

N.D. Zelinski otrzymywał z frontu wiele listów z prośbą o przesłanie masek przeciwgazowych. Te same prośby nadeszły od krajów sojuszniczych Rosji. W lutym 1916 r 5 masek gazowych Zelinskiego wysłano do Londynu w celu badań. Maska gazowa uratowała tysiące istnień ludzkich i została przyjęta przez armię rosyjską, a następnie sojuszniczą. W sumie podczas I wojny światowej do czynnej armii wysłano 11 185 750 masek przeciwgazowych Zelinskiego-Kumanta. Nazwisko Zelinskiego przeszło na własność Rosji, chociaż sam naukowiec nie otrzymał żadnego oficjalnego wynagrodzenia za swój wynalazek.

Nagrodą były słowa wdzięczności w listach od żołnierzy pierwszej linii. Sam Zelinski z dumą powiedział: „Wymyśliłem to nie po to, żeby atakować, ale żeby chronić młode życie przed cierpieniem i śmiercią”.

2. 4. Rodzaje współczesnych masek przeciwgazowych.

Urządzenie z maską gazową.

Nowoczesne maski gazowe, oparte na zasadzie działania ochronnego, dzielą się na dwa typy: filtrujące i izolujące.

Izolacyjna maska ​​gazowa przeznaczona jest do ochrony osób pracujących w niebezpiecznych warunkach. Znajduje zastosowanie przy gaszeniu pożarów, ratownictwie górniczym i likwidowaniu wypadków (np. na sieciach gazowych), gdy stężenie substancji toksycznych może być szczególnie wysokie. Izolacyjna maska ​​gazowa zawiera zapas tlenu umożliwiający oddychanie. Oczy, twarz i narządy oddechowe są całkowicie odizolowane od środowiska zewnętrznego.

Aby chronić ludzi przed możliwym użyciem substancji toksycznych, stosuje się maskę przeciwgazową z filtrem. Maska gazowa z filtrem filtruje wdychane powietrze przechodzące przez obudowę maski gazowej. Powietrze dostaje się do układu oddechowego oczyszczone z substancji toksycznych i radioaktywnych. W metalowym korpusie skrzynki gazoszczelnej umieszczony jest specjalny absorber (katalizator z węglem aktywnym) i filtr dymu. Zewnętrzne naładowane powietrze dostaje się do skrzynki na wejściu, przechodzi przez filtr, na którym pozostają cząsteczki kurzu i dymu, a następnie przez warstwę węgla, w której zatrzymują się opary substancji toksycznych. Rurka łącząca łączy skrzynkę gazową z maską gumową, chroniąc twarz, oczy i narządy oddechowe. Gumowa rurka łącząca ma fałdy (fałdy). Pomiędzy rurką łączącą a maską znajduje się skrzynka zaworowa z trzema zaworami - jednym wdechowym i dwoma wydechowymi. Przez pierwszy zawór czyste powietrze dostaje się podczas wdechu rurką łączącą pod maską, a poprzez pozostałe zawory jest usuwane spod maski podczas wdechu.

Tak działa cywilna maska ​​przeciwgazowa GP-4u. Model maski przeciwgazowej z filtrem GP-5 przypomina maskę na hełm, nie posiada rurki łączącej, a w zestawie znajdują się folie przeciwmgielne do okularów. Maska przeciwgazowa z filtrem generalnym ma podobne urządzenie i tę samą zasadę działania ochronnego.

3. Wniosek

Maska węglowa, stworzona w oparciu o projekt inżyniera E. L. Kumanta i pomysł chemika N. D. Zelinsky'ego na temat wchłanialności prawie wszystkich substancji toksycznych, uratowała życie wielu ludzi. Naukowiec za swój wynalazek nie otrzymał żadnej oficjalnej nagrody, ale uratowane życie stało się dla niego prawdziwą nagrodą.

Wynaleziona podczas I wojny światowej maska ​​gazowa nie straciła na znaczeniu na początku XXI wieku. Jego nowoczesne konstrukcje, oparte na zasadzie działania ochronnego, dzielą się na dwa typy - filtrujące (filtrują wdychane powietrze) i izolujące (posiadają dopływ tlenu zapewniający oddychanie). W spokojnym życiu maskę gazową stosuje się podczas pracy w niebezpiecznych warunkach związanych z ratowaniem ludzi, eliminowaniem wypadków i gaszeniem pożarów. Stosowanie sprzętu ochronnego może okazać się konieczne również w związku z atakami terrorystycznymi, których liczba niestety w ostatnim czasie wzrasta.

Maska gazowa systemu Zelinsky-Kummant, model 1915.

Jest to jedyny dostępny obecnie egzemplarz maski przeciwgazowej systemu Zelinsky.
Przedmiot ten jest absolutnie niezbędny w wyposażeniu rosyjskiego piechoty z I wojny światowej, zwłaszcza podczas rekonstrukcji bitew z lat 1916 – 1917.

Kopia wykonana przez firmę Leibstandarte najwyższej jakości, która w pełni odpowiada oryginalnemu prototypowi: guma maski ma tę samą fakturę, kolor i grubość co w oryginale, oprawka okularów również w pełni odpowiada oryginalnej próbce . Pudełko (tzw. typu „Piotrograd”) jest w odpowiedniej powłoce lakierniczej, zawiera dokładne kopie oryginalnych etykiet z instrukcją postępowania w przypadku ataku gazowego. Pudełko filtra, podobnie jak oryginał, zawiera węgiel (węgiel trochę się rozsypuje przy potrząsaniu). Pasek jest tkany, w oryginalnych pudełkach był taki sam typ paska.

100 lat temu żołnierze Rosyjskiej Armii Cesarskiej nie dostrzegliby różnicy pomiędzy maską gazową produkowaną wówczas, a tą, którą jesteśmy gotowi zaoferować obecnie.

Już w czerwcu 1915 roku N.D. Zelinski, pracujący wówczas w Piotrogrodzie jako kierownik Centralnego Laboratorium Ministerstwa Finansów, wpadł na pomysł wykorzystania węgla do ochrony przed gazami. Ze względu na charakter swojej działalności zajmował się produkcją spirytusu, w której od dawna do oczyszczania surowca wykorzystywano węgiel, N. D. Zelinsky dysponował różnymi rodzajami węgla i po przeprowadzeniu odpowiednich eksperymentów odkrył, że węgiel jest rzeczywiście potężnym środkiem pochłaniania trujących gazów. Szczególnie dobre właściwości pod tym względem wykazał tzw. węgiel „ożywiony”, czyli poddany wtórnemu wypalaniu po tym, jak węgiel ten był już wykorzystany do oczyszczania alkoholu.
N. D. Zelinsky opowiada o tym, jak narodził się pomysł węgla jako środka ochrony przed gazami:
„Na początku lata 1915 r. Wydział Sanitarno-Techniczny Rosyjskiego Towarzystwa Technicznego kilkakrotnie omawiał kwestię ataków gazowych wroga i środków ich zwalczania. Oficjalne raporty z frontu szczegółowo opisywały sytuację ataków gazowych, przypadki ich porażek i nieliczne przypadki ratowania żołnierzy znajdujących się na pozycjach wysuniętych. Donoszono, że przeżyli ci, którzy uciekali się do tak prostych środków, jak oddychanie przez szmatę zwilżoną wodą lub moczem lub oddychanie przez sypką ziemię, mocno dotykając jej ustami i nosem, lub wreszcie ci, którzy zakryli głowy studnia z płaszczem została uratowana i leżał spokojnie podczas ataku gazowego. Te proste techniki, które chroniły przed uduszeniem, pokazały, że w tamtym czasie przynajmniej stężenie gazów w powietrzu, choć śmiertelnie trujące, to jednak znikome, gdyż tak prostymi środkami można było się uratować.
Ta ostatnia okoliczność wywarła na nas ogromne wrażenie i następnie omawiając kwestię możliwych środków zwalczania ataków gazowych, postanowiliśmy spróbować zastosować prosty środek, którego efekt byłby dość podobny do skutku sprawy żołnierza okrywę lub próchnicę glebową. W obu przypadkach substancje toksyczne nie były związane chemicznie, ale zostały wchłonięte lub zaadsorbowane przez wełnę i glebę. Pomyśleliśmy, żeby znaleźć takie remedium w węglu drzewnym, którego współczynnik adsorpcji w odniesieniu do gazów trwałych, jak wiadomo, jest znacznie większy niż w przypadku gleby”.
Wstępne eksperymenty z węglem przeprowadzono w laboratorium Ministerstwa Finansów. Siarkę spalano w pustym pomieszczeniu, a gdy stężenie dwutlenku siarki osiągnęło poziom, przy którym nie można było wejść do pomieszczenia bez maski gazowej, wchodziły do ​​niego osoby noszące maski węglowe (chusteczki, w które owinięty był granulat węglowy). Dokładnie ustalono, że w tak nieznośnej atmosferze „oddychając przez respirator” można było przebywać przez wiele minut, a nawet pół godziny, nie doświadczając żadnych nieprzyjemnych wrażeń. Oczywiście dobre wyniki zaobserwowano tylko wtedy, gdy całkowicie zapewniono ścisłe dopasowanie takiego improwizowanego urządzenia do twarzy.
W czerwcu 1915 r. N.D. Zelinski po raz pierwszy doniósł o znalezionym przez siebie remedium na posiedzeniu komisji antygazowej przy Rosyjskim Towarzystwie Technicznym w Piotrogrodzie (w Solnym Mieście), a 12 sierpnia już w sytuacji awaryjnej złożył raport na temat węgla posiedzeniu Komisji Doświadczalnej w Moskwie. W swoim przesłaniu N.D. Zelinski zwrócił uwagę, że ochronne działanie węgla jest powszechne, a ponadto węgiel jest dostępny w Rosji w wystarczających ilościach. Komisja podjęła decyzję o natychmiastowym rozpoczęciu badań węgla.
Pierwsze badanie przeprowadzono 12 sierpnia w komorze zawierającej fosgen w stężeniu 0,01% bezpośrednio na ludziach. Okazało się, że wypełniając granulatem węglem mały cylinder maski Tryndina (o długości 8 cm i średnicy 5 cm) można przebywać w komorze z założoną maską przez 15 minut. i więcej, bez odczuwania fosgenu.
Po południu 13 sierpnia w Moskwie, w 2. Szpitalu Miejskim przeprowadzono eksperyment na psie. Ten ostatni, ubrany w maskę węglową, został umieszczony pod dużym szklanym dzwonem (o pojemności 50 litrów) w atmosferze zawierającej 0,1% fosgenu. Warstwa węgla miała długość 15 cm i szerokość 5 cm. Pies przebywał w celi przez 23 minuty. i nie tylko pozostała przy życiu, ale także nie wykazywała oznak pogorszenia się stanu. Wyniki obu testów przedstawiono wieczorem 13 sierpnia na posiedzeniu Komisji Doświadczalnej, gdzie N.D. Zelinsky sporządził wcześniej obszerny raport na temat węgla i jego zdolności do adsorpcji gazów. Pozostało zatem wykazać zdolność węgla do ochrony przed gazami duszącymi w stężeniach stosowanych na froncie i jednocześnie opracować sposób praktycznego wykorzystania węgla.
Dalsze eksperymenty z węglem prowadzono jednak rzadko (11 września, 18 września i 10 października). M. N. Shaternikov i Jeżowa i tylko raz sekretarz komisji Raisky wziął udział w tych eksperymentach. Stwierdzono, że zwiększenie objętości filtra węglowego zwiększa jego właściwości ochronne, jednakże eksperymentatorzy napotkali tu trudność, która uniemożliwiała zwiększenie objętości filtra powyżej pewnej granicy. Faktem jest, że gdy maska ​​nie jest wyposażona w zawory, zwiększenie objętości pudełka prowadzi do zwiększenia tzw. „Szkodliwej przestrzeni”, co utrudnia oddychanie. Pomimo oczywistości spowodowanego tym efektu, eksperymentatorzy nie zdawali sobie sprawy z powagi wpływu tego czynnika na stan maski gazowej i trudności w oddychaniu przy zwiększaniu objętości filtra przypisywali zwilżeniu gazika na górze filtra i jego zatkanie pyłem węglowym.
Mimo wszystkich sukcesów testów wielu członków Komisji Doświadczalnej nadal miało negatywny stosunek do kwestii rekomendowania węglowej maski przeciwgazowej do uzbrojenia armii, a N. D. Zelinsky musiał wybić dziurę w murze inercji i konserwatyzmu, a czasami bezpośredni sprzeciw władz wobec promocji maski gazowej, w inny sposób.
Wraz z testowaniem maski gazowej w Moskwie, w Piotrogrodzie prace szły własnym rytmem. prof. A. E. Favorsky (obecnie akademik) w imieniu władz wojskowych przeprowadził eksperymenty weryfikacyjne z węglem i potwierdził wnioski N. D. Zelinsky'ego na temat ochronnych właściwości węgla: w Komisji Piotrogrodzkiej utworzonej na rozkaz księcia Oldenburga, eksperymenty przeprowadzono z węglem umieszczonym 24 listopada w butelkach bez dna. Eksperymenty te warto odnotować po pierwsze dlatego, że po raz pierwszy wykorzystano w nich gumowy hełm zaproponowany przez inżyniera E. L. Kummanta, który później utworzył jedno urządzenie ze skrzynką na węgiel, zwane maską gazową Zelinsky'ego-Kummanta. Obecni na testach pracownicy N.D. Zelinsky’ego, V.S. Sadikov, Rosenblat i Stepanov, przeprowadzili eksperymenty z nową masą absorpcyjną zawierającą oprócz węgla brzozowego 20% węgla drzewnego z krwi, umieszczoną cienką warstwą na wlocie maski gazowej . Podczas tych testów, w urządzeniu z hełmem Kummant, preparator Stiepanow przebywał w komorze (0,012% chloru) przez 33 minuty. a następnie w mieszaninie chloru i fosgenu - 19 minut. i znowu w tym samym urządzeniu - 7,5 minuty.
I tak już w listopadzie 1915 roku było już zupełnie jasne, że węgiel jest najlepszą ochroną przed gazami i opracowano podstawowe projekty masek przeciwgazowych. Niemniej jednak urząd księcia Oldenburga zrobił wszystko, co w jego mocy, aby spowolnić wynalazek N.D. Zelinskiego. Generał W.N. Ipatiew pisze o sytuacji, jaka wówczas powstała z maską gazową N.D. Zelinskiego:
„Wydawałoby się, że z propozycji Zelinskiego należało jak najszybciej skorzystać, zwłaszcza że już wówczas inżynier Kummant zaproponował aparat z maską gazową, w którym do absorpcji można było wygodnie wykorzystać węgiel aktywny (ostateczny projekt maski gazowej opracował N. D. Zelinsky we współpracy z inżynierem E. L. Kummantem - N. F.) Ale niestety, jak to często u nas bywa, rozpoczęła się niekończąca się biurokracja, co znacznie spowolniło wdrożenie tak ważnego wynalazku. Z jednej strony duma ludzi, którzy pracowali w wydziale masek gazowych naczelnego dowódcy, nie pozwoliły nam szczerze przyznać, że tego odkrycia dokonali nie oni, a z boku, a z drugiej strony obawa autorów wynalazku miała stracić priorytet i w rezultacie utratę korzyści materialnych i innych.”
Generał Ipatiew ma całkowitą rację, gdy mówi o stosunku administracji księcia Oldenburga do wynalazku Zelińskiego. Zupełnie bezpodstawnie zarzuca jednak Zelinskiemu, że boi się utraty pierwszeństwa. W swoich licznych listach z tamtego okresu do wielu osób, w tym do samego księcia Oldenburga i jego asystenta Iordanowa, N.D. Zelinsky wskazuje, że uważa swój wynalazek za wielkie znaczenie narodowe i tylko dlatego go nie bierze pod uwagę możliwe jest ujawnienie tajemnicy wytwarzania węgla aktywnego. Jeśli chodzi o kwestię korzyści materialnych, w wielu dokumentach N.D. Zelinsky podkreślał swój całkowity brak zainteresowania nimi. Oświadcza wprost, że nie uważa za możliwe i akceptowalne otrzymywania pieniędzy za ratowanie życia ludzi. Jednak sam generał Ipatiew jest zmuszony przyznać, że N.D. Zelinsky nie otrzymał ani grosza za swój wynalazek. pisze:
„Zasługi prof. N.D. Zelinskiego, Kummanta, księcia Awalowa i Prokofiewa w opracowaniu maski gazowej dla naszej armii zostały docenione przez Komisję Chemiczną, która złożyła petycję do Specjalnej Konferencji Obrony o nagrodzenie tych osób za ich wynalazek. Niestety sprawa ta nie została zakończona i dla N. T. Prokofiewa uzyskano jedynie niewielką nagrodę za pracę nad mokrą maską gazową. N. D. Zelinski i książę Awalow nie dostali ani grosza. Kummantowi należał się na to, że mógł uzyskać patent na wynalezioną przez siebie maskę gumową, zawarł umowę z firmą Triangle i otrzymał określoną kwotę (50 kopiejek – N.F.) od każdej maski gumowej dostarczonej Komitetowi Wojskowo-Przemysłowemu, który wraz z zamówienia na miliony respiratorów, dało mu możliwość otrzymania ogromnego wynagrodzenia.”
Wracając do historii promocji masek przeciwgazowych w wojsku, należy przede wszystkim odnotować przerwę w testowaniu masek węglowych w Komisji Doświadczalnej od listopada do stycznia, niewątpliwie spowodowaną sprzeciwem księcia Oldenburga.
Dopiero 9 stycznia 1916 roku Komisja Doświadczalna w Moskwie ponownie wróciła do kwestii maski gazowej Zelińskiego. Tym razem testowano ją równolegle z maską gazową Instytutu Górnictwa. Ustalono (przez studenta Filimonowa i prof. Szaternikowa), że maska ​​​​gazowa węglowa jest niewątpliwie mocniejsza i wygodniejsza w porównaniu z maską gazową Instytutu Górnictwa. Cylindry wypełnione węglem (11X5,5 i 14X10X6 cm) pozwalały na przebywanie w komorze przez około 30 minut. w obecności 0,1% fosgenu (ryc. 30). Ustalono tu również, że maska ​​gazowa doktora Bogodarowa z masą Moskiewskiej Szkoły Technicznej nie chroni przed fosgenem.
16 stycznia odbyły się nowe testy pudełek opracowanych przez Komisję Doświadczalną. Rozmiary tych pudełek były już wystarczające, aby zapewnić całkiem niezawodną ochronę przed OB (19X10 i 24X12 cm). Obaj eksperymentatorzy, zabezpieczeni takimi maskami gazowymi (z hełmem Kummanta), przebywali w komorze w stężeniu powyżej 0,001% fosgenu przez 30 minut i było jasne, że mogli zostać dłużej. W tym samym czasie maska ​​gazowa Bogodarowa wykazała wyciek fosgenu już w 6. minucie.
Zatem ten test węgla dał wyniki więcej niż zadowalające. W raporcie z testu zauważono, że:
„...prostota konstrukcji i niski koszt skrzynek Komisji Doświadczalnej zmuszają, przynajmniej w chwili obecnej, do preferowania tej kombinacji w stosunku do innych podobnych metod zwalczania gazów duszących”.
Wieczorem tego samego dnia (16 stycznia) Komisja Doświadczalna podjęła decyzję, w której stwierdziła:
„Węgiel drzewny aktywowany metodą Zelinsky’ego jako uniwersalny absorber stały, jako substancja tania i dość dostępna, ma szerokie zastosowanie w maskach gazowych bez zaworów i ma wyjątkową przewagę nad innymi proponowanymi dotychczas suchymi maskami przeciwgazowymi.
Inżynier maski Kummanta najnowszej próbki w połączeniu z respiratorem autorstwa prof. Zelinsky to obecnie najprostsza i najlepsza z proponowanych masek gazowych.”
20 stycznia Jordanów (asystent księcia Oldenburga) powołał oficjalną komisję do przetestowania węglowej maski przeciwgazowej. W skład tej komisji wchodzili profesorowie: Faworski, Zelinski, Dzierżgowski, Chłopin, Skoczyński, Schroeder i in.. Na testach byli także obecni profesorowie Czugajew, Pospelow i szereg innych osób. Ponownie, testy te miały charakter porównawczy. W tym samym czasie co maskę Zelinskiego testowano maskę gazową Instytutu Górnictwa, hełm angielski i maskę gazową księcia Oldenburga. Test odbył się w Piotrogrodzie w sali Instytutu Weterynaryjnego i po raz kolejny wykazał wyjątkowo wysokie właściwości maski gazowej Zelinsky'ego, ostro wyróżniając ją na tle innych testowanych urządzeń. Nawet przy stosunkowo wysokim stężeniu fosgenu i chloru wszyscy żołnierze znajdujący się w komorze w masce gazowej Zelinskiego mogli w niej pozostać przez około godzinę lub dłużej i wychodzili z przypadkowych powodów lub na rozkaz. Przeciwnie, wszystkie inne maski przeciwgazowe wykazywały wyjątkowo niskie właściwości ochronne.
Wydawać by się mogło, że po tych testach maska ​​gazowa Zelinskiego zyskała w końcu pełne uznanie i trzeba było od razu zająć się jej produkcją na szeroką skalę na potrzeby wojska. W rzeczywistości okazało się jednak, że wyniki tego testu nie są jeszcze wystarczająco przekonujące i potrzebne są nowe testy. Kancelaria księcia Oldenburga, wbrew zdrowemu rozsądkowi, zdecydowała się zamówić Centralnemu Komitetowi Wojskowo-Przemysłowemu 3 500 000 jednostek. maski gazowe z Instytutu Górnictwa, jednak wszelkie próby zamówienia maski gazowej Zelinskiego zakończyły się niepowodzeniem. W lutym zademonstrowano carowi właściwości ochronne maski gazowej Zelińskiego, a mimo to kwestia zamówienia masek gazowych nie posunęła się do przodu.
28 lutego N.D. Zelinski zwrócił się do Głównego Wojskowego Inspektora Sanitarnego z prośbą o zwołanie komisji, która na podstawie eksperymentów podejmie ostateczną ocenę przydatności masek przeciwgazowych Instytutu Górnictwa i Zelińskiego, wreszcie na początku marca zdecydowano o złożyć zamówienie na 200 000 sztuk. Maski gazowe Zelinskiego. Do produkcji węgla, którego nadzór powierzono N.D. Zelinskiemu, piece szeregu państwowych magazynów wina (nr 4 w Piotrogrodzie i nr 1 w Moskwie), a następnie gazownia w Moskwie i Piotrogrodzie rośliny, były używane.
Ipatiew krótko opisuje historię pierwszego zamówienia masek przeciwgazowych Zelinskiego. Rozkaz ten został wydany pod naciskiem Sztabu Generalnego, z pominięciem Urzędu Księcia Oldenburga:
„Stało się to pod wpływem nieufności zarówno ze strony Kwatery Głównej, jak i ze strony Specjalnej Konferencji Obronnej do działalności Departamentu Masek Gazowych Naczelnego Szefa Sanitarnego. Podczas szeregu posiedzeń, na których uczestniczyli członkowie Dumy Państwowej i Rady Państwa, członkowie Specjalnej Konferencji Obrony, a także naukowcy i siły techniczne, dla wielu stało się oczywiste, że Departament Masek Gazowych nie chciał preferować lepszego typu masek gazowych Kummanta i Zelinskiego, mimo że nie udało się wskazać negatywnych stron tego modelu.”
Liczba zamówień została wkrótce podwojona, do 400 000 jednostek, jednak pomimo posiadania wystarczających zapasów węgla, aby zapewnić to zamówienie, przedsiębiorstwu groziło niepowodzenie. Jak już wspomniano, Biuro Księcia Oldenburga rozpoczęło produkcję 3 500 000 sztuk. tego typu masek przeciwgazowych, postanowili po prostu wycofać połowę węgla z zapasów Zelińskiego, o czym przesłano pismo do szefa wydziału organizacji i obsługi żołnierzy Sztabu Generalnego (patrz wyżej), mimo że ten ostatni przypomniał krótko wcześniej (12 i 27 marca) Centralnemu Komitetowi Wojskowo-Przemysłowemu o konieczności tworzenia zapasów węgla w przypadku zamówienia 2–2,5 mln masek przeciwgazowych Zelinskiego.
Można by ciągnąć dalej opis podobnych dokumentów z tamtych czasów, ale wydaje mi się, że to wystarczy do bardzo jednoznacznego wniosku, że po prostu nie chcieli oddać armii maski gazowej Zelińskiego, zwalniając na wszelkie możliwe sposoby nawet to pierwsze, stosunkowo nieistotne zamówienie. Tymczasem maska ​​​​gazowa Instytutu Górnictwa, zwana „typem księcia Oldenburga”, została pospiesznie wyprodukowana w ogromnych ilościach w dobrze wyposażonej fabryce Respiratorów na Kanale Obwodnym w Piotrogrodzie.
W tym samym czasie, gdy ta bezprecedensowa biurokracja uniemożliwiła nowemu wynalazkowi zastosowanie w armii, która go pilnie potrzebowała, Niemcy przeprowadzali atak za atakiem. Coraz więcej tysięcy ofiar ataków gazowych wypełniało tylne szpitale. Szczególnie ciężkie straty armia poniosła podczas ataku gazowego pod Smorgonem 20 czerwca 1916 r., kiedy Niemcy po raz pierwszy użyli fosgenu na froncie rosyjskim. Uratowano jedynie kilku żołnierzy złapanych przez falę gazową. Maski mokre, podobnie jak maski gazowe z Instytutu Górnictwa, w ogóle nie zapewniały ochrony. W tym czasie żołnierze mieli tylko kilka procent masek przeciwgazowych Zelinskiego. Następnie, w związku z przybyciem na front nowych partii masek gazowych, sytuacja nieco się poprawiła i jak wynika z oświadczenia o stanie masek gazowych w oddziałach Frontu Północno-Zachodniego z dnia 23 sierpnia, armie średnio do 20% masek gazowych Zelinskiego.
Pewną poprawę w upowszechnianiu masek gazowych dla wojska odnotowano dopiero w marcu 1916 roku, dzięki przekazaniu kierownictwa branży masek gazowych w ręce nowo zorganizowanego Komitetu Chemicznego. Już 24 marca organizacja ta przekazała Komitetowi Wojskowo-Przemysłowemu zamówienie na dużą partię masek przeciwgazowych. Jednak dostawy masek przeciwgazowych do armii były bardzo powolne i do wiosny 1916 r. tylko niewielka część żołnierzy była wyposażona w maski przeciwgazowe Zelinskiego. Mimo to popularność maski gazowej w wojsku była ogromna. Sam N.D. Zelinski otrzymał z frontu dużą liczbę listów z prośbą o przysłanie masek przeciwgazowych. Otrzymano także prośby o próbki masek gazowych od aliantów. 27 lutego 1916 r. na prośbę Sztabu Generalnego wysłano do Londynu w celu badań pięć masek przeciwgazowych Zelinskiego. Brytyjczycy nie wierzyli, że czysty węgiel brzozowy może stanowić dobrą ochronę przed gazami, dlatego przesłane próbki węgla w maskach gazowych poddawali żmudnym badaniom mikroskopowym i chemicznym, próbując odkryć „sekret” N.D. Zelinskiego. Jednak ku ich zdziwieniu odkryli, że mają do czynienia z czystym węglem bez żadnej impregnacji i zgłosili to Rosji.
O tym, w jakim stopniu alianci w ogóle pozostawali w tyle za Rosjanami w badaniach nad węglem, świadczy fakt, że słynny profesor paryskiej szkoły farmaceutycznej Lebeau dopiero w 1916 roku rozpoczął badania zdolności absorpcyjnej węgla (prawdopodobnie na zlecenie rząd francuski) w warunkach podobnych do pracy węgla w masce gazowej. W swoich raportach z 29 czerwca 1916 r. i 29 stycznia 1917 r. prof. Lebeau przytacza dwie serie eksperymentów pokazujące, że węgiel ma maksymalną aktywność, gdy jest aktywowany przez powolną kalcynację w temperaturze 600° przez kilka godzin. Dla rosyjskich naukowców takie metody aktywacji były etapem dawno miniętym. Węgiel znalazł nowe zastosowania i odkrył nowe właściwości, które nabrały ogromnego znaczenia w przyszłości. Już 25 stycznia 1916 r. N.D. Zelinsky został poinformowany, że węgiel został z powodzeniem zastosowany jako katalizator w produkcji fosgenu w jednym z zakładów pilotażowych.
Rozpoczęcie produkcji węglowych masek przeciwgazowych objęło niewielki zespół pracowników skupionych wokół N. D. Zelinskiego. Należało nie tylko uruchomić przemysłową produkcję węgla aktywnego, ale także dostarczyć dość znaczne jego ilości do wyposażenia skrzynek. Porządek szedł za porządkiem i trzeba było uruchomić produkcję nowych pieców. Wkrótce, oprócz państwowych magazynów wina, aktywację węgla zaczęto przeprowadzać w gazowniach w Moskwie i Piotrogrodzie, gdzie wielkość pieców i wydajność okazały się znacznie większe niż przy produkcji alkoholu.
Chociaż przeniesienie zarządzania biznesem masek gazowych w ręce Komitetu Chemicznego przy Głównym Zarządzie Artylerii nieco poprawiło promocję masek gazowych w wojsku, stosunek do wynalazcy N.D. Zelinskiego nadal pozostawał bardzo niekorzystny. Możliwe, że powodem tego było powołanie N. A. Iwanowa, który przeniósł się z tego samego stanowiska z Księcia Oldenburga na stanowisko szefa IV wydziału przeciwgazowego Komitetu Chemicznego. Komitet Chemiczny na wszelkie możliwe sposoby starał się wyeliminować Zelinskiego z udziału w wydobyciu węgla, a jego przewodniczący, generał W.N. Ipatiew, wykorzystał w istocie bardzo przypadkową okazję do realizacji tego zamierzenia. Powyżej przytoczyliśmy już list Ipatiewa do Zelińskiego z 30 września 1916 r. Nie będziemy tu przytaczać całej korespondencji Zelińskiego z Ipatiewem w sprawie usunięcia tego pierwszego z kierownictwa spółki węglowej, a jedynie zwrócimy uwagę, że N.D. Zeliński miał ciężko było z takim usunięciem bez wyraźnego powodu drogiego mu i dzieła, które stworzył. W szeregu listów do różnych osób wskazuje na tę niesprawiedliwość wobec niego ze strony Ipatiewa i w ogóle Komitetu Chemicznego. 15 października pisze do prof. Chaplygin (późniejszy akademik):
„Tutaj chemicy Państwowej Wyższej Szkoły Rolniczej mają wyraźną tendencję do dystansowania mnie od biznesu węglowego. Wyrażane są na przykład następujące poglądy: „Wszystko o węglu było wiadome od dawna i daremnie prof. Zelinsky kojarzy wykorzystanie węgla ze swoim nazwiskiem. „Teraz wszyscy zajęli się węglem aktywnym i udowadniają, że nie robię tego tak, jak powinien. Szefowie w Zemgorze mają tę samą tendencję”.
W innym późniejszym liście N.D. Zelinsky skarży się:
„Teraz najmniej konsultują się ze mną we wszystkich kwestiach związanych z produkcją aktywnej masy węglowej, mimo że w tej ważnej dla państwa sprawie obrony przed środkami duszącymi ja i Centralne Laboratorium Ministerstwa Finansów zrobiliśmy wiele, a oprócz samej inicjatywy wykorzystania w tym celu węgla drzewnego, jako jedynego uniwersalnego pochłaniacza, który wyszedł ode mnie po raz pierwszy.”
Jednak nie tylko usunięcie N.D. Zelinskiego z kierownictwa branży węglowej, ale także inne problemy stanęły na drodze nowej maski gazowej. Jego wady (trudność oddychania, pył węglowy, kruchość maski, zaparowanie okularów itp.) spowodowały jego krytykę, którą na wszelkie możliwe sposoby zawyżała najpierw Urząd Księcia Oldenburga, a następnie różne organizacje i organizacje osoby mniej lub bardziej z nim związane. Niedociągnięcia zostały wyolbrzymione i wyolbrzymione, co dało niektórym wrogom N.D. Zelinskiego możliwość podniesienia kwestii usunięcia maski gazowej z armii. Niestety, w tę kampanię „krytyki” zaangażowały się niektóre osoby bliskie N.D. Zelinskiemu, co nie mogło nie wpłynąć na jego i tak już trudne doświadczenia.
Niezgoda i zamieszanie panujące w instytucjach Departamentu Wojskowego i organizacjach wojskowo-przemysłowych spowodowały szereg błędów w produkcji masek przeciwgazowych Zelińskiego. Zamiast więc jednego rodzaju masek gazowych, każda fabryka, która je produkowała, zaczęła produkować własny typ. W rezultacie trzy próbki masek gazowych Zelinskiego-Kummanta pojawiły się niemal jednocześnie: 1) Piotrogród, 2) Moskwa i 3) Zakład państwowy. Chociaż próbki te niewiele różniły się od siebie konstrukcją, a zwłaszcza właściwościami ochronnymi, ich jednoczesne pojawienie się w armii wywołało niezadowolenie i krytykę wśród żołnierzy. Faktem jest, że różne jednostki otrzymały różne rodzaje masek gazowych. Czasami w tej samej jednostce oficerowie byli zaopatrywani w jeden typ, żołnierze w inny. Ci ostatni oczywiście, mądrze, na podstawie gorzkich doświadczeń z poprzednimi modelami masek gazowych, uznali, że cechy oficerskiej maski gazowej są znacznie wyższe i niemal otwarcie wyrazili swoje oburzenie.
Oprócz tej okoliczności istniały inne czynniki, które przyczyniły się do pojawienia się takiego niezadowolenia. Produkcja masek przeciwgazowych prowadzona była na zasadzie pół-rękodzieła. Węgiel ładowano ręcznie do skrzyń. Naturalnie gęstość farszu wahała się gwałtownie w różnych egzemplarzach maski gazowej, a niektóre z nich szybko okazały się bezużyteczne z powodu „mielenia” węgla podczas noszenia maski gazowej. Ponieważ u żołnierzy to szlifowanie w maskach gazowych następowało znacznie szybciej niż wśród oficerów, pojawiły się nowe powody niezadowolenia.
Wspomnieliśmy już powyżej o wstępnych próbkach masek gazowych opracowanych przez samego N.D. Zelinskiego i Moskiewską Komisję Doświadczalną. W tym miejscu warto przedstawić ich krótki opis. Pierwszą maską gazową przetestowaną przez Komisję Doświadczalną była albo butelka bez dna wypełniona węglem, albo blaszane pudełko wzorowane na takiej butelce. Maski gazowe z pierwszej próbki miały kształt cylindryczny lub prostokątny i różne rozmiary. W górnej części pudełka znajdowała się szyjka, na którą umieszczono rurkę hełmu Kummanta. Zamiast dna pudełko miało metalową siatkę, na którą nałożono kilka warstw gazy. Na warstwie węgla umieszczano także gazę i wacik chroniący drogi oddechowe przed pyłem węglowym.
Początkowo eksperymentowano z pudełkami o różnych rozmiarach, a w celu zwiększenia mocy maski przeciwgazowej panowała tendencja do stosowania pudeł o znacznych rozmiarach. Ponieważ takie skrzynki nie były wyposażone w zawory, oddychanie przez nie było dość trudne. Dopiero z biegiem czasu eksperymentalnie dobrano odpowiednie rozmiary pudełek, które następnie przyjęto w próbkach masek przeciwgazowych produkowanych dla wojska. Aby zmniejszyć szkodliwą przestrzeń maski węglowej, Komisja Doświadczalna zaprojektowała pudełko o cylindrycznym kształcie z ciasno przylutowanym dnem. W środek górnego dna wlutowano rurkę, lekko nie sięgającą dna puszki. Wokół tej rurki na górze na dole znajdowało się kilka otworów, przez które powietrze wchodziło do pudełka. Zadaniem rurki wlutowanej w górne dno skrzynki było wydłużenie drogi zatrutego powietrza przez warstwę węgla o tych samych wymiarach co skrzynia. To pudełko nie zostało zaakceptowane po testach. Jednak pierwsza mała (eksperymentalna) partia masek przeciwgazowych Zelinskiego, wyprodukowana wczesną wiosną 1916 roku, miała cylindryczne pudełko, ale z górnym i dolnym spodem oraz szyjkami. Ta próbka szybko ujawniła wszystkie niedogodności związane z jej okrągłym kształtem: podczas noszenia maska ​​przeciwgazowa przewróciła się na bok, powodując skręcenie warkocza. To samo działo się podczas biegania z założoną maską przeciwgazową. Dlatego w przyszłości w ogóle nie produkowano okrągłych pudełek.
Od maja 1915 r. Do wojska zaczął przybywać pierwszy typ maski gazowej Zelinskiego, tak zwana „maska ​​gazowa Zelinskiego-Kummanta modelu Piotrogrodu”. Pudełko tej maski gazowej miało kształt prostokąta o wymiarach 200 x 80 x 50 mm. Dolne dno pudełka wyposażone jest w szyjkę o wysokości 1–2 cm i średnicy wewnętrznej 22 mm. Szyjkę tę zamknięto korkowym korkiem, przywiązanym sznurkiem do oczka na pudełku. Ta sama nieco wyższa szyjka jest wlutowana w górny dół. Miała na sobie hełm Kummanta. Nieco dalej od górnego dna umieszczono metalową siatkę, przylutowaną do ścianki pudełka, pod którą znajdowała się warstwa gazy z cienką wacikiem. To samo urządzenie znalazło się także na dole pudełka. Pomiędzy siatkami umieszczono węgiel aktywowany metodą N.D. Zelinsky’ego o wielkości ziaren około 3–6 mm. Długość filtra węglowego wynosiła 174 mm. Na pudełko nałożono blaszaną zatyczkę, która miała chronić maskę przed uszkodzeniem podczas noszenia maski gazowej. Pudełko i czepek wyposażono w uszy, przez które przeciągano warkocz. Za pomocą tego warkocza maskę gazową noszono na boku i dość łatwo można ją było ustawić w pozycji bojowej. Oddychanie w masce gazowej, podobnie jak w pozostałych jej próbkach, ma charakter wahadłowy, tzn. wdech i wydech odbywały się przez filtr węglowy. Z tego powodu maska ​​​​gazowa Zelinsky'ego miała dużą szkodliwą przestrzeń, co utrudniało oddychanie. Aby ułatwić oddychanie, zalecano od czasu do czasu zakryć dolną część dłonią i wykonać mocny wydech. W tym przypadku powietrze wydostawało się pomiędzy uszami i przy kolejnym wdechu pod maskę dostawało się trochę świeżego powietrza.
W pierwszych próbkach maski gazowej typu Piotrogrodu maska ​​miała szereg istotnych wad: mały rozmiar okularów, brak wyrostka nosowego do wycierania zaparowanych okularów, kiepski krój hełmu, który był zbyt ciasny na niektórych częściach twarzy, co utrudnia krążenie krwi. Wiosną 1916 roku problematyka rozmieszczenia zaworów oddechowych w masce gazowej była nadal rozwijana. Proponowane przez różne osoby systemy zaworów, pomimo ogólnie zadowalającego działania, nie znalazły jeszcze zastosowania w wojskowej masce gazowej. Z jednej strony wynikało to z trudności związanych z masową produkcją zaworów, z drugiej strony uznawano, że zawór jest najbardziej wrażliwym punktem maski gazowej. Szczególnie pod tym względem zapadła mi w pamięć awaria zaworów w masce gazowej Instytutu Górnictwa. Dlatego też, choć myślano o wprowadzeniu zaworów do maski węglowej, praktyczne rozwiązanie problemu odłożono do czasu udostępnienia bardziej niezawodnego modelu zaworu.
W marcu 1916 roku zaprojektowano maskę gazową Zelinskiego-Kummanta modelu moskiewskiego, podobną do opisanej powyżej. Różnił się od modelu Piotrogrodu jedynie rozmiarem i kształtem pudełka. Przekrój pudełka tej próbki jest owalny (elipsa), powierzchnia przekroju wynosi około 60 metrów kwadratowych. cm Wysokość pudełka wynosi 200 mm, długość głównej osi elipsy wynosi 110 mm, oś mniejsza 67 mm. Górna szyjka ma nieco większą średnicę w porównaniu z próbką Piotrogrodu (25 mm). Pierwsze partie tej maski gazowej nie miały lutowanego dołu ani dolnej części szyi. Pudełko zamknięto od dołu blaszaną pokrywą, pod którą od razu umieszczono siatkę. Jednak niedogodności związane z taką pokrywą, którą trzeba było otworzyć podczas używania maski gazowej, szybko dały się we znaki. Pokrywka łatwo się odłamała i utrudniała chodzenie w masce gazowej. Dlatego w kolejnych partiach maski dolne dno było już przylutowane do puszki i wyposażone w szyjkę o średnicy 40 mm. Zatyczka zamykająca dolny otwór została wytłoczona z cyny i posiadała gumkę na zewnątrz. Poza tym konstrukcja maski gazowej była identyczna z modelem Piotrogrodu. Należy jedynie zauważyć, że objętość filtra węglowego w tej próbce była nieco większa w porównaniu z piotrogrodzkim, a mianowicie 1000 metrów sześciennych. cm (w próbce Piotrogrodu - 700 cm sześciennych. Ale tutaj rozmiary ziaren były nieco większe.
Trzeci rodzaj maski gazowej Zelinskiego-Kummanta nazywano maską państwową, a dokładniej maską państwową. Z wyglądu przypominał typ moskiewski i był tylko nieco krótszy od tego ostatniego. Pudełko miało przekrój eliptyczny o osiach 110X70 mm i wysokości 135 mm. Korpus miał trzy wypukłe i dwa wklęsłe grzbiety, aby zwiększyć wytrzymałość. Wykończenie tej maski gazowej było nieco lepsze niż w przypadku obu próbek opisanych powyżej.
Gumowe hełmy Kummant, które stanowią jedną z głównych części wszystkich opisanych powyżej typów masek przeciwgazowych, występowały w dwóch rodzajach. Pierwszy typ miał niewygodny kształt, zapewniał małe pole widzenia i nie miał urządzeń do wycierania okularów. W drugim typie hełmu te niedociągnięcia zostały częściowo wyeliminowane.
Szereg niedociągnięć maski gazowej Zelinsky-Kummant wspomniano już powyżej. Głównym z nich były trudności w oddychaniu ze względu na znaczną szkodliwą przestrzeń. Już latem 1916 roku meldunki napływające z frontu wskazywały na szereg wad maski gazowej, przypisując im przypadki zatruć (trudności w oddychaniu, utrata orientacji, niedogodność zatyczki zakrywającej dolny otwór skrzynki itp.) .). Dlatego odpowiednie organizacje zawsze borykały się z kwestią ulepszenia masek gazowych. Należy zauważyć, że większość wad maski gazowej można byłoby wyeliminować, gdyby żołnierze zostali odpowiednio przeszkoleni. Dowództwo jednostek nie poświęciło jednak należytej uwagi temu aspektowi sprawy. Szkolenie w dalszym ciągu prowadzili pracownicy niewojskowi (profesorowie, lekarze, studenci itp.), którzy ograniczali się zwykle do wykładów i fumigacji komorowej. Nie było prawdziwego szkolenia w zakresie maski gazowej, dlatego większość żołnierzy tak naprawdę nie wiedziała, jak używać masek gazowych. Z drugiej strony przeciwnicy wprowadzenia maski gazowej Zelińskiego zdecydowanie popierali i zawyżali wersję o fatalnych wadach maski gazowej Zelińskiego. W rezultacie już latem 1916 roku w całości pojawiła się kwestia nowego typu maski przeciwgazowej.
Wśród dokumentów związanych z krytyką maski gazowej Zelinskiego należy zwrócić uwagę na protokół posiedzenia z 1 października 1916 r., zwołanego w ramach Związku Zemstvo. Bezpośrednim powodem zwołania spotkania były, jak wynika z protokołu, telegramy z frontu z żądaniem wymiany maski gazowej Zelińskiego, a także stanowisko prof. N.A. Shilova – wówczas szef wydziału ochrony gazu Związku Ziemi w Mińsku. N.A. Szyłow, który wiele zrobił w dziedzinie masek gazowych i szkolenia żołnierzy, w wielu przypadkach wyraził kilka kategorycznych ocen na temat wad maski gazowej Zelinskiego.
N. A. Shilov rozważa wady maski gazowej Zelinsky-Kummant:
1. Trudność w założeniu maski. U większości osób już w pierwszej chwili po założeniu okulary trafiają w niewłaściwe miejsce. Przy próbie regulacji kask pęka na głowie i na grzbiecie nosa.
2. Trudności w oddychaniu, które mogą wynikać z pyłu powstającego przy wstrząsaniu węgla, z dużej warstwy węgla oraz z gromadzenia się produktów oddechowych pod maską i w skrzyni, zwłaszcza podczas poruszania się w pracy (artylerzyści).
3. Silne zamglenie szkła. W rezultacie N. A. Szyłow zwraca uwagę, że podczas jednego z „ataków gazowych w ruinach miasta zaginął oddział żołnierzy w pełnym tego słowa znaczeniu”. Chociaż smarowanie szyby gliceryną i zielonym mydłem pomaga zapobiegać zaparowaniu, z przodu jest to prawie niemożliwe.
4. W sytuacji braku możliwości przekazywania rozkazów telefonicznie i dowodzenia, przy panice i zamieszaniu, jakie towarzyszy każdemu atakowi gazowemu, porządek można przywrócić jedynie stanowczym i głośnym słowem szefa. Część dowódców, widząc daremność zamaskowanego dowództwa i wciąż chcąc przywrócić niezbędny porządek, osiągnęła to jedynie poprzez zdarcie maski, dlatego sami zginęli śmiercią bohaterów.
5. Gumowy kask uciska naczynia krwionośne głowy, powodując silny ból i zawroty głowy. Utrudnia to noszenie maski przez dłuższy czas. Tymczasem ostatnie ataki gazowe trwały do ​​godziny 4:00.
Jednakże po spotkaniu stwierdzono, że:
1. Na froncie najlepsza jest maska ​​typu Zelinsky-Kummant.
2. Główną przyczyną zatruć jest nieumiejętne użycie maski i niemożność jej utrzymania. Aby to ewentualnie wyeliminować, niezbędny jest trening z tymi maskami. Aby zapobiec zaparowaniu szyb, należy je nasmarować gliceryną.
3. Ze względu na nowe, przedłużające się ataki maski Zelinskiego-Kummanta nie zapewniają wystarczającej ochrony przez dłuższy okres czasu.

Figurovsky, N. A. „Esej na temat rozwoju rosyjskiej maski gazowej podczas wojny imperialistycznej 1914–1918”.

„Wojna światowa 1914 r. zastała Nikołaja Dmitriewicza Zelinskiego w sytuacji więcej niż skromnej - w laboratorium Ministerstwa Finansów w Petersburgu, słabo przystosowanym do pracy naukowej, gdzie światowej sławy naukowiec został zmuszony do podjęcia pracy po odejściu Uniwersytet Moskiewski. Wydarzenia wojenne nieoczekiwanie wpłynęły na kierunek badań naukowych słynnego chemika. Na początku 1915 roku całym światem wstrząsnęła wiadomość, że Niemcy łamiąc traktaty międzynarodowe, najpierw na froncie francuskim, a następnie rosyjskim, użyli trujących gazów. Doniesienia o ogromnych stratach poniesionych przez nieprzygotowanych żołnierzy od tego nowego typu broni wywołały przygnębienie i zamieszanie na froncie i na tyłach. Rozpoczęły się gorączkowe poszukiwania środków zwalczania substancji toksycznych.

Oprócz naturalnego pragnienia patrioty, aby pomóc ojczyźnie w chwili straszliwego zagrożenia, Nikołaj Dmitriewicz Zelinski miał także swoje szczególne powody, które zmusiły go do wzięcia udziału w tej pracy. Już w 1885 roku podczas zagranicznej podróży służbowej, pracując w laboratorium Uniwersytetu w Getyndze, przygotował nową, nieznaną wcześniej substancję – tzw. siarczek dichlorodietylu. W trakcie badań tej substancji, zupełnie niespodziewanie dla siebie i wszystkich wokół, młody rosyjski naukowiec doznał poważnych oparzeń i zmuszony był przebywać w szpitalu przez wiele tygodni. A teraz, czytając doniesienia prasowe o rozpoczęciu wojny chemicznej, Nikołaj Dmitriewicz Zelinski nie tylko lepiej niż ktokolwiek rozumiał cierpienia osób dotkniętych trującymi gazami, ale także doskonale zdawał sobie sprawę, że to dopiero początek i co kryje się za chlorem, pierwszym toksycznej substancji, używanej przez Niemców, po niej pójdą jeszcze straszniejsze. Naukowiec się nie mylił. Wkrótce na froncie zastosowano siarczek dichlorodietylu, którego pierwszą ofiarą trzydzieści lat wcześniej był Nikołaj Dmitriewicz; ta trująca substancja stała się znana pod nazwą „gaz musztardowy” lub „gaz musztardowy”.

Nikołaj Dmitriewicz Zelinski zauważył, że poszukiwania środków ochrony przed czynnikami chemicznymi idą niewłaściwą drogą. Wynalazcy próbowali znaleźć pochłaniacze chemiczne, które wiążą jedną lub drugą substancję toksyczną. Stracili z oczu fakt, że w przypadku zastosowania innego środka taki absorber byłby zupełnie bezużyteczny. Konieczne było znalezienie substancji, która oczyści powietrze z każdego środka chemicznego, niezależnie od jego składu chemicznego. Taki uniwersalny absorber znalazł Nikołaj Dmitriewicz Zelinski, okazał się być węglem drzewnym. Nikołaj Dmitriewicz włożył wiele wysiłku w opracowanie metod aktywacji węgla - zwiększenia jego zdolności do pochłaniania różnych substancji na swojej powierzchni.

Tak powstała w Rosji słynna uniwersalna maska ​​przeciwgazowa Zelinskiego. Ale choć prace nad maską gazową zakończono w połowie 1915 r., w armii rosyjskiej weszła ona na uzbrojenie dopiero w lutym 1916 r.”.

Propozycja Zelinskiego nie spotkała się od razu z poparciem. Szef jednostki sanitarno-ewakuacyjnej armii rosyjskiej, książę Oldenburga, najpierw próbował uruchomić masową produkcję masek przeciwgazowych własnego projektu. Ale ich pochłaniacz – węgiel nieaktywny z wapnem sodowanym – skamieniał, gdy oddychali. Urządzenie zawiodło nawet po serii treningów. Pod naciskiem Sztabu Generalnego, członków Dumy Państwowej i Rady Państwa ostatecznie przyjęto maskę gazową Zelinskiego. Testy w warunkach bojowych potwierdziły jego wysoką niezawodność. Nazwisko rosyjskiego profesora zyskało światową sławę. Próbki jego maski gazowej zostały wysłane do armii alianckich. Ostatecznie zasady, które Nikołaj Dmitriewicz wprowadził do maski gazowej z filtrem, zostały powszechnie przyjęte.

Czytelnik może mieć uzasadnione pytanie - w jaki sposób ludzie uciekali przed gazami, zanim maski węglowe trafiły do ​​żołnierzy? Oczywiście chemicy nie pozostali bezczynni i zaraz po ataku gazowym w pobliżu Ypres gorączkowo rzucili się na poszukiwanie sposobów przeciwdziałania nowej broni. Takim lekarstwem stał się dobrze znany bandaż. Miało to oczywiście niewiele wspólnego z bandażem medycznym noszonym przez pracowników służby zdrowia w celu uniknięcia zarażenia się chorobą zakaźną. Raczej bliskim krewnym tego bandaża jest bandaż z gazy bawełnianej - najprostszy domowy sposób ochrony przed pyłem radioaktywnym, o którym wie każde dziecko w wieku szkolnym.

Bandaż został zaimpregnowany substancją neutralizującą gazy, dzięki czemu tymczasowo zabezpieczono go przed działaniem czynników chemicznych. Stosowanie bandaża było jednak niewygodne – trzeba było go stale nawilżać neutralizatorem, utrzymywać w stanie mokrym i chronić przed wodą. Bandaż nie wytrzymał długiego użytkowania – zaczął ulatniać się gaz, powodując, choć nie śmiertelną, porażkę nawet chronionego przez niego żołnierza. I wreszcie maska ​​w żaden sposób nie chroniła oczu, a nawet jeśli nie były uszkodzone, żołnierz nie mógł walczyć. Oczywiście na wprowadzenie masek w okularach nie trzeba było długo czekać, ale to rozwiązanie miało także charakter paliatywny.

Pojawienie się maski gazowej Zelinskiego radykalnie zmieniło sytuację i uratowało życie milionów ludzi. Niestety, nasycenie armii tym narzędziem nie przebiegało tak szybko, jak byśmy tego chcieli. Tak, wysoki odsetek niepiśmiennych żołnierzy często prowadził do ich nieusprawiedliwionej śmierci – często po prostu nie rozumieli wyjaśnień swoich przełożonych na temat stosowania maski gazowej, a sami nie potrafili przeczytać instrukcji. Rekruci często zdejmowali maski gazowe w okopach, widząc, jak ich towarzysze na górze szli bez nich, nie wiedząc, że ciężki gaz zastał w zagłębieniach reliefu przez długi czas po zakończeniu ataku.

Pomimo tego, że rosyjska maska ​​gazowa była pierwszą maską gazową z nowym typem filtra, maski gazowe przyjęte w innych krajach okazywały się często lepsze i wygodniejsze w użyciu. Oczywiście zasług Zelińskiego należy upatrywać nie tyle w wynalezieniu samej maski gazowej, ile w odkryciu procesu aktywacji węgla.

Przykładem wady maski gazowej Zelinsky-Kummanat jest to, że przed użyciem należy ją oczyścić z pyłu węglowego nagromadzonego podczas wytrząsania i mielenia granulek węgla. Spowalniało to proces zakładania maski gazowej i mogło kosztować życie jej właściciela. Ciężka skrzynia z węglem zawieszona w pozycji „bojowej” ograniczała obrót głowicy.

Niemiecka maska ​​gazowa przyjęta w 1916 r.17 była pozbawiona tych wad.

Niemiecka maska ​​​​gazowa, 1917 r

Przekrój niemieckiej maski gazowej, 1917 - zastosowanie węgla aktywnego i wapna
(aby zobaczyć większe zdjęcie, kliknij na zdjęcie)

O tym, jak N. D. Zelinsky wpadł na pomysł węgla jako środka ochrony przed gazami

N.D. Zelinski:

„Na początku lata 1915 r. Wydział Sanitarno-Techniczny Rosyjskiego Towarzystwa Technicznego kilkakrotnie omawiał kwestię ataków gazowych wroga i środków ich zwalczania. Oficjalne raporty z frontu szczegółowo opisywały sytuację ataków gazowych, przypadki ich porażek i nieliczne przypadki ratowania żołnierzy znajdujących się na pozycjach wysuniętych. Donoszono, że przeżyli ci, którzy uciekali się do tak prostych środków, jak oddychanie przez szmatę zwilżoną wodą lub moczem lub oddychanie przez sypką ziemię, mocno dotykając jej ustami i nosem, lub wreszcie ci, którzy zakryli głowy studnia z płaszczem została uratowana i leżał spokojnie podczas ataku gazowego. Te proste techniki, które chroniły przed uduszeniem, pokazały, że w tamtym czasie przynajmniej stężenie gazów w powietrzu, choć śmiertelnie trujące, to jednak znikome, gdyż tak prostymi środkami można było się uratować.

Ta ostatnia okoliczność wywarła na nas ogromne wrażenie i następnie omawiając kwestię możliwych środków zwalczania ataków gazowych, postanowiliśmy spróbować zastosować prosty środek, którego efekt byłby dość podobny do skutku sprawy żołnierza okrywę lub próchnicę glebową. W obu przypadkach substancje toksyczne nie były związane chemicznie, ale zostały wchłonięte lub zaadsorbowane przez wełnę i glebę. Pomyśleliśmy, żeby znaleźć takie remedium w węglu drzewnym, którego współczynnik adsorpcji w odniesieniu do gazów trwałych, jak wiadomo, jest znacznie większy niż w przypadku gleby”.

Wspomnienia osobistego asystenta N.D. Zelinsky SS Stiepanowa

Osobisty asystent N.D. Zelinskiego, S.S. Stiepanow, aktywnie uczestniczył w pracach nad udoskonaleniem i testowaniem maski przeciwgazowej podczas I wojny światowej. W swoich wspomnieniach opisuje epizody poświęcone ostatnim testom maski gazowej w 1913 roku.

Kto wtedy nie był wynalazcą? [maska ​​gazowa]! Wszyscy tam byli. Czy ten leniwy nie był wynalazcą, bo inaczej jedni nosili okulary do testów, inni zacisk na nos, jeszcze inni rurkę do oddychania z zaworkiem. I tyle – nie ma to jak maska ​​gazowa Zelinsky’ego.

Kiedy do Kwatery Głównej wezwano księcia Oldenburga w związku ze sprawą masek gazowych, zaproszono tam Nikołaja Dmitriewicza i zabrał mnie ze sobą, abym przetestował nasze maski gazowe.

Do Mińska pojechaliśmy pociągiem księcia Oldenburga.

W Mińsku czekali na wyposażenie wagonu w komorę zawierającą gazy duszące.

Następnego dnia po przybyciu, po zbadaniu maski i respiratora, sprawdziłem jego zdolność do oddychania i wydychania, ucząc się szybkiego zakładania i zdejmowania w przypadku żądania lub pokazu. Generalnie przygotowywałem się do wielkiego zadania, wiedząc, że w centrali będę musiał występować na tym samym urządzeniu i przebywać w celi.

Nadeszła pora wejścia do celi. Podszedł do mnie Nikołaj Dmitriewicz, wziąłem maskę gazową i podeszliśmy do wyznaczonego wagonu. Wszyscy byli już tutaj zebrani.

Szefowie pod przewodnictwem Oldenburgsky'ego z ciekawością obserwowali przebieg procedury. Dali znak, żeby iść do celi. Nie spiesząc się, ostrożnie założyłem maskę i szybko wszedłem do wagonu. Za mną podążali zamaskowani studenci i nauczyciele Instytutu Górnictwa.

Ile czasu minęło, ale „górnicy” stopniowo i jeden po drugim opuszczali wagon. Ostatni pozostały „górnik” został ze mną na chwilę, zakręcił coś palcem koło nosa i też wyszedł, ja dalej byłem sam.

Wtedy słyszę pukanie do drzwi:
- Schodzić!
Milczałam i myślałam, co będzie dalej?
- Schodzić!..
Nadal milczałem.
Patrzę, ktoś w masce wchodzi do mojego wagonu, bierze mnie za rękaw płaszcza i ciągnie do drzwi:
- Chodź... wyjdź!
Widzę, że sytuacja zaczyna się kłócić, posłuchałem.
Poważne twarze obecnych czekały na moje wyjście. Każdy badał mnie od stóp do głów, a kiedy zdjąłem maskę, byłem przekonany, jakie wrażenie odnieśli.

Następnego dnia po przetestowaniu maski gazowej w kwaterze głównej Nikołaj Dmitriewicz otrzymał oficjalne powiadomienie: na mocy rozkazu Ministra Wojny cała armia musi zostać jak najszybciej wyposażona w maski przeciwgazowe Zelinskiego-Kumanta.

(„Notatki naukowe Uniwersytetu Moskiewskiego”, 1934, nr 3)