Czy istnieje życie na innych planetach? To pytanie ma dwie strony: stosowaną i fundamentalną. Zasadnicze pytanie interesuje tych, którzy studiują biologię i astronomię, tych, którzy chcą znaleźć życie jako takie i zobaczyć, jak różni się ono od życia ziemskiego, jak bardzo jest rozpowszechnione we wszechświecie. Resztę ludzkości interesuje zastosowana strona tego zagadnienia.
Nadal mamy tylko jeden punkt we Wszechświecie, w którym istnieje życie - jest to nasza planeta Ziemia. To niezawodny statek kosmiczny, istnieje od 4,5 miliarda lat, z czego 4 miliardy lat podtrzymuje życie. Ale to nie znaczy, że tak będzie zawsze. Ziemi zagrażają kosmiczne niebezpieczeństwa w postaci asteroid, komet, eksplozji supernowych itd., nie wspominając o naszych własnych problemach spowodowanych przez człowieka. Dlatego dla przyszłych pokoleń byłoby bardzo miło znaleźć zapasową planetę, przesiedlić część ludzkości i przenieść tam wszystko, co nasza cywilizacja zdobyła przez tysiąclecia swojego rozwoju.
Najważniejsze są informacje zgromadzone przez poprzednie pokolenia. Wszystko zniknęło, wszystko uległo rozkładowi: kości ludzi i zwierząt, budynki, które wzniesiono w minionych stuleciach. Jedyną rzeczą, która została zachowana po naszych przodkach do dziś, jest wiedza, którą zgromadzili. Przede wszystkim jesteśmy zobowiązani do zachowania wiedzy dla przyszłych pokoleń. Dlatego potrzebna jest zapasowa planeta, teraz poszukuje jej odrębna dziedzina między astronomią a biologią, zwana astrobiologią lub bioastronomią.
Księżyc, Mars i planety-olbrzymy
Gdzie w pobliżu nas można znaleźć taką zapasową planetę? Muszę przyznać, że to całkiem blisko nas – zaledwie trzy dni lotu statkiem kosmicznym. To jest Księżyc. Brak atmosfery na Księżycu ogranicza nasze możliwości, ale nadaje się on jako repozytorium informacji dla ludzkości. Na razie takie magazyny tworzymy na Ziemi – np. na Svalbardzie znajduje się magazyn nasion zbóż na wypadek niektórych katastrof rolniczych. Ale na Księżycu moglibyśmy stworzyć bazę i zachować tam wiedzę dla przyszłych pokoleń, wszystkie giga-gigabajty informacji, jakie zgromadziła ludzkość, i w ten sposób przekazać ją potomkom. Dla osadnictwa ludzkiego Księżyc nie jest łatwą opcją, ponieważ sztuczne miasta można tworzyć tylko pod powierzchnią Księżyca, a to będzie bardzo kosztowne i nie stanie się w nadchodzących stuleciach.
Bardziej atrakcyjne są ciała położone jeszcze dalej: Mars, satelity planet-olbrzymów. W poprzednich dziesięcioleciach tylko astronomowie mogli używać teleskopów do badania tych atrakcyjnych ciał. Dziś, czyli od kilkudziesięciu lat, w ich kierunku lecą sondy kosmiczne. Mars jest szczególnie dobrze zbadany - wokół niego stale działa kilka satelitów. W ostatnich dziesięcioleciach na jego powierzchni stale lokalizowano sondy lądujące i łaziki.
Na Marsie panuje atmosfera, chociaż jest ona oczywiście rzadka i nieodpowiednia dla nas, ale możemy spróbować ją ulepszyć, a tam też jest główny zasób - woda, bez której ani jedna żywa istota, ani ludzie , mogę zrobić. Dziś na Marsie jest zamarznięta w postaci wiecznej zmarzliny i polarnych czap lodowych. Można go jednak stopić, oczyścić i wykorzystać do picia, na potrzeby techniczne, do produkcji tlenu, wodoru – a to jest paliwo rakietowe i ogólnie dobre paliwo.
Niestety nie zbadaliśmy jeszcze najciekawszej rzeczy na Marsie – jego głębin. Na powierzchni Marsa jest dość wysokie promieniowanie, trudno będzie tam żyć. Natomiast w jaskiniach marsjańskich, które odkryto już z orbity, powinno być znacznie lepiej. I widzimy do nich wejścia, ale na razie nie przedostało się tam ani jedno automatyczne urządzenie – to kwestia najbliższych lat. Dosłownie pod koniec tego lub na początku przyszłego roku nowy rosyjsko-europejski projekt rozpocznie wiercenie powierzchni Marsa i badanie płytkiego marsjańskiego podłoża na głębokość 1,5–2 metrów. Jest nadzieja, że w nadchodzących latach wypuścimy do marsjańskich jaskiń roboty, które będą tam badać życie lub zgłaszać nam, że jaskinie te są gotowe na przyjęcie naszych astronautów.
Jeszcze atrakcyjniejsze są satelity planet-olbrzymów, takich jak Europa w pobliżu Jowisza czy Enceladus w pobliżu Saturna. Są tam gigantyczne oceany. Pod lodową skorupą satelitów rozpryskuje się zwykła, płynna, słonawa, jak już wiemy, woda. A ocean to miejsce, w którym narodziło się życie i gdzie kwitnie dzisiaj na Ziemi. I w końcu człowiek będzie mógł przystosować się do życia w oceanie lub na jego powierzchni. W przeciwieństwie do Marsa, takie satelity nie zostały jeszcze zbadane. Statek kosmiczny tylko przeleciał obok nich, ale żaden nie wylądował. Ale w nadchodzących latach tak się stanie i będziemy je badać, po pierwsze, w poszukiwaniu samego życia - to ciekawy problem dla biologii i być może uda się go rozwiązać i zobaczymy nowe możliwości życia; a po drugie, zbadanie ich jako rezerwatów dla osadnictwa ludzkiego.
Jest jeszcze jeden aspekt, dlaczego te odległe ciała są szczególnie atrakcyjne. Faktem jest, że moc promieniowania słonecznego stale rośnie i w przyszłości zacznie rosnąć coraz szybciej. Ziemia się przegrzeje i stanie się nieodpowiednia do życia. Straci swoją atmosferę, straci płynną powłokę. Wręcz przeciwnie, te odległe satelity staną się cieplejsze niż obecnie. Dziś jest tam trochę zimno - -150, -180°C. Jednak w dobie, gdy Słońce odpowiednio się nagrzeje, staną się one sprzyjające życiu. Należy o nich pamiętać i badać je jako przyszłe planety zapasowe.
Egzoplanety
Oczywiście kiedyś inżynierowie wymyślą sposób na podróżowanie między gwiazdami - na razie nie ma takiej metody, ale jeśli się pojawi, otworzy się przed nami nieograniczona liczba planet podobnych do Ziemi pod względem wielkości, obecności atmosfery i klimatu. Takie planety zostały już praktycznie odkryte, ale tylko za pomocą teleskopów. Są to egzoplanety podobne do Ziemi, a jest ich stosunkowo niewiele. Między innymi egzoplanety stanowią może 1–2%. Ale dzisiaj astronomowie znają tysiące egzoplanet. Wśród nich są dziesiątki, które dość przypominają naszą Ziemię. Nie wiemy jeszcze, czy istnieje tam życie. Jeśli jednak nie istnieje, to mamy prawo skolonizować te planety i wykorzystać je do rozwoju naszej cywilizacji. Najważniejsze jest, aby nauczyć się do nich podróżować. Odległość międzygwiezdna jest kolosalna i nasze nowoczesne rakiety nigdy jej nie pokonają. Zajmuje to setki tysięcy lat. Ale w końcu prawdopodobnie zostanie odnaleziony sposób na szybkie latanie po przestrzeniach naszej Galaktyki, powstaną szybkie statki kosmiczne, a wtedy te egzoplanety naprawdę staną się kopiami Ziemi i planetami zapasowymi dla ludzi.
Cywilizacje pozaziemskie
W poszukiwaniu życia poza Ziemią istnieje jedna metoda, która – jak nam się wydawało – powinna przynieść bardzo szybkie rezultaty. Mówimy o poszukiwaniu nie tylko życia, ale życia inteligentnego, zdolnego do komunikowania swojego istnienia za pomocą pewnych środków komunikacji. Szczególne nadzieje pokładano w łączności radiowej, gdyż jest ona w stanie pokonywać ogromne odległości. Utrzymujemy kontakt radiowy ze statkami kosmicznymi przelatującymi setki milionów kilometrów od Ziemi, a nasza nowoczesna technologia daje nam możliwość komunikowania się z cywilizacjami sąsiednich gwiazd. Szansa jest, ale przez pół wieku nie udało się nawiązać połączenia ani zauważyć sygnałów innych ludzi. Od 1960 roku podejmowano próby odbierania takich sygnałów od inteligentnych mieszkańców innych planet i innych układów gwiezdnych, ale jak dotąd nie dały one żadnego rezultatu. I w tym sensie pesymizm narasta coraz bardziej i jesteśmy coraz bardziej przekonani, że nasza cywilizacja, jeśli w ogóle nie wyjątkowa, to jest na tyle rzadka, że nie ma w pobliżu nas innych inteligentnych istot ani zamieszkanych przez nią planet. To po raz kolejny podkreśla potrzebę zachowania naszej cywilizacji jako wyjątkowego faktu, wyjątkowego zjawiska we Wszechświecie. W tym sensie ważne jest znalezienie miejsca do zamieszkania, gwarantującego zachowanie naszej biosfery, a zwłaszcza jej najwyższego przedstawiciela – człowieka, naszej cywilizacji. Jak dotąd nie udało nam się odkryć braci w umyśle, chociaż poczyniono w tym celu znaczne wysiłki i dziś mamy ku temu możliwości. Mogliśmy je zobaczyć po drugiej stronie galaktyki. Ale Wszechświat milczy.
To pytanie niepokoi umysły naukowców od ponad czterech stuleci. Istnienie życia na innych planetach.
Hipotezy dotyczące istnienia życia na innych planetach
Pierwszy, który wyraził tę ideę istnienie życia na innych planetach i wiele zamieszkałych światów autorstwa słynnego włoskiego naukowca Giordano Bruno. Jako pierwszy zaobserwował w odległych gwiazdach formacje podobne do Słońca.Istnieje niezliczona ilość Słońc, niezliczona ilość Ziemi, które krążą wokół swoich Słońc, tak jak siedem naszych planet kręci się wokół naszego Słońca.- on napisał. 17 lutego 1600 roku Giordano Bruno został spalony na stosie. Taki był argument w sporze pomiędzy wszechpotężnym wówczas Kościołem katolickim a odważnym myślicielem. Ale nikomu nie udało się spalić pomysłu na stosie. I ta debata wciąż trwa: zarówno o wielości zamieszkałych światów, jak io możliwości komunikacji lub spotkania z przedstawicielami nieziemskiej inteligencji.
Hipoteza Kanta-Laplace'a
Debata ta dotyczy wielu dziedzin wiedzy. Na przykład kosmogonia. Choć królował wdzięk hipoteza pochodzenie Kant-Laplace, kwestia wyłączności układu planetarnego nawet nie powstała, ale matematycy odrzucili tę hipotezę.
Immanuel Kant jest jednym z twórców hipotezy o istnieniu Układu Słonecznego. Przypuszczenie dotyczące dżinsów
Został zastąpiony przez ponury i pesymistyczny Hipoteza dżinsów, co czyni nasz Układ Słoneczny zjawiskiem niemal wyjątkowym. A szanse na kosmiczne spotkanie z obcą kulturą natychmiast spadły. Jednak hipotezę Jeansa spotkał ten sam los – i nie zdała egzaminu z matematyki.Hipoteza Agreste'a
Obecnie bezpośrednie obserwacje potwierdzają obecność dużych planet wokół niektórych gwiazd. Po raz kolejny poglądy naukowców na temat możliwości komunikacji kosmicznej stały się bardziej optymistyczne. Na przykład Hipoteza Agreste'a o przybyciu obcych wędrowców, które rzekomo miało miejsce już w początkach młodości ludzkości. Aby potwierdzić swój punkt widzenia, wykorzystał dane z historii i archeologii, etnografii i petrografii.Hipoteza I. S. Szkłowskiego
Rozumowanie profesora wydawało się matematycznie nienaganne I.S. Szkłowski o sztucznym pochodzeniu satelitów Marsa, ale one też nie przetrwały testu matematycznego przeprowadzonego przez S. Waszkowiaka. Nie, w ciągu ostatnich czterystu lat debata na temat tego, czy na innych planetach istnieje życie, nie tylko nie ucichła, ale wręcz przeciwnie, stała się coraz bardziej gorąca i interesująca.
Profesor I. S. Szkłowski jest twórcą hipotezy o sztucznym pochodzeniu satelitów Marsa. Nowe źródło fal radiowych STA-102
Oto najciekawsze fakty, które były gorąco omawiane przez naukowców zarówno na łamach prasy, jak i na specjalnych spotkaniach. Ogólnounijne spotkania w tej sprawie odbyły się w Byurakan (Armenia) Cywilizacje pozaziemskie. Jakie fakty przykuły uwagę naukowców? W 1960 roku odkryli to radioastronomowie z Kalifornijskiego Instytutu Technologii nowe źródło fal radiowych. Źródło to nie było zbyt mocne, ale miało dziwny charakter. Został on skatalogowany pod oznaczeniem STA-102. Naukowcy z wielu krajów zaczęli badać jego osobliwości. Zainteresowała się nim także grupa moskiewskich radioastronomów pod przewodnictwem G. B. Szołomickiego. Dzień po dniu kontynuowano obserwacje tego punktu na niebie, z którego docierały do Ziemi tajemnicze fale radiowe, osłabione do granic możliwości ze względu na odległość. Owoce tych obserwacji podsumowano na wykresach, które następnie opublikowano w celach informacyjnych. Wykresy okazały się niezwykle ciekawe i zupełnie nietypowe.
Niebo jako źródło nowych fal radiowych według radioastronomów z California Institute of Technology. Pierwsza pokazała krzywą pokazującą, że zmienia się intensywność tajemniczej kosmicznej stacji radiowej. Na początku pracuje na pełnych obrotach. Potem zaczyna słabnąć, osiąga pewne minimum i przez jakiś czas nad nim pracuje. Następnie jego moc ponownie wzrasta do pierwotnej wartości. Okres pełnego cyklu tej zmiany wynosi sto dni. Jest to pierwsza cecha emisji radiowej obiektu STA-102. Ale nie jedyny. Drugi wykres przedstawiał widmo radiowe STA-102. Natężenie emisji radiowej wykreślono pionowo w odpowiednich jednostkach, a długość fal radiowych wykreślono poziomo. Tutaj widać wyraźnie określony szczyt mocy na falach o długości około 30 centymetrów. Naukowcy nigdy wcześniej nie spotkali się z kosmicznymi źródłami radiowymi o takiej krzywej widma radiowego. Ten sam wykres przedstawia widmo radiowe wspólnego źródła kosmicznego znajdującego się w konstelacji Panny. Byli zupełnie inni. Kosmiczne źródło radiowe STA-21
W 1963 roku amerykańscy naukowcy odkryli kolejny, równie dziwny kosmiczne źródło radiowe, wyznaczony STA-21. Wykreślono także jego widmo radiowe. Okazało się, że jest podobne do widma STA-102. Przesunięcie pomiędzy nimi można przypisać tzw. przesunięciu ku czerwieni, które zależy od różnicy w prędkości, z jaką oba omawiane obiekty oddalają się od nas. I dlatego STA-21 również przyciągnęła uwagę badaczy. Warto zwrócić uwagę na jeszcze jeden szczegół. Faktem jest, że w przestrzeni kosmicznej występuje ciągły szum radiowy. Hałasy te powstają w wyniku różnorodnych procesów naturalnych – od uderzeń piorunów w atmosferach planet po obłoki gazu ulatniające się po eksplozjach supernowych.
Uderzenie pioruna generuje szum radiowy w przestrzeni kosmicznej. Minimalny szum radiowy w kosmosie przypada na fale radiowe o długości 7-15 centymetrów. Maksima emisji radiowej tajemniczych obiektów STA-102 i STA-21 prawie pokrywają się z tym minimum. Gdyby jednak życie istniało na innych planetach, inteligentne istoty dostroiłyby swoje nadajniki do fal tego minimum, gdyby stanęły przed zadaniem stworzenia międzygwiezdnej komunikacji radiowej. To właśnie te dziwactwa nieznanych kosmicznych źródeł radiowych umożliwiły naukowcowi astronom N. S. Kardashev zasugerował, że te tajemnicze obiekty to prawdopodobnie szum radiowy wytwarzany przez inteligentne istoty, które osiągnęły niezwykle wysoki poziom rozwoju. Kardaszew nie znalazł żadnego innego, bardziej naturalnego zjawiska lub procesu zachodzącego we Wszechświecie nieożywionym, który mógłby wytwarzać emisję radiową podobną do tej emitowanej przez STA-102 i STA-21. Swoją hipotezę opublikował w czasopiśmie Astronomical Journal wydawanym przez Akademię Nauk ZSRR (nr 2, 1964). Trudno cokolwiek powiedzieć na temat odległości do obiektów STA-102 i STA-21, zwłaszcza, że do niedawna nie były one wykrywane metodami optycznymi. Dopiero przy pomocy gigantycznego teleskopu Palomar amerykańskim naukowcom udało się sfotografować widmo optyczne gwiazdy utożsamianej z obiektem STA-102. Na podstawie wielkości przesunięcia ku czerwieni naukowcy doszli do wniosku, że jest to supergwiazda znajdująca się w odległości miliardów lat świetlnych od nas, jednak utożsamianie obiektu STA-102 z tą supergwiazdą wcale nie jest konieczne. Możliwe, że istnieją po prostu dwa obiekty astronomiczne położone w tym samym kierunku od nas. A jednak zarówno STA-102, jak i STA-21 znajdują się oczywiście tysiące lat świetlnych od nas. Gigantyczna moc kosmicznych radiolatarni jest niesamowita, ponieważ rozważamy hipotezę o ich sztucznej naturze. Jeśli przyjmiemy, że obiekt STA-102 znajduje się w odległości kilku miliardów lat świetlnych od nas, to moc emisji radiowej, biorąc pod uwagę jej szerokie spektrum i fakt, że nie jest ona wąsko skierowana, jest porównywalna z mocą emisji radiowej cały system gwiezdny podobny do naszej Galaktyki. Gdyby STA-102 znalazła się nieporównywalnie bliżej, wówczas energia jednego Słońca wystarczyłaby do zasilenia jej nadajnika. Obecnie moc wszystkich elektrowni na świecie wynosi około 4 miliardów kilowatów. Ilość energii wytwarzanej przez ludzkość rośnie o 3-4 proc. rocznie. Jeśli to tempo wzrostu się nie zmieni, to za 3200 lat ludzkość wyprodukuje tyle energii, ile emituje Słońce. Oznacza to, że ludzkość ta będzie już w stanie zapalić latarnię radiową, aby wysłać sygnały do innych inteligentnych istot dziesiątki tysięcy lat świetlnych na drugi koniec naszej Galaktyki. Naukowiec F. Drake o życiu na innych planetach
W 1967 roku amerykański naukowiec F. Drake spędził trzy miesiące używając radioteleskopu do wykrywania sygnałów pochodzących od inteligentnych istot, które mogły zamieszkiwać planety pobliskich gwiazd. Naukowcowi nie udało się uzyskać takich sygnałów. Jednak to go nie zdziwiło. Żartobliwie zauważył, że istnienie innego świata zamieszkałego przez inteligentne istoty w odległości zaledwie 11 lat świetlnych od Ziemi wskazywałoby na skrajne przeludnienie kosmosu. Na początku 1973 roku amerykańska Narodowa Agencja Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej opublikowała komunikat, w którym ogłosiła zamiar poważnego zbadania komunikacji międzygwiezdnej. Planowana jest budowa giganta ucho radiowe, złożony ze stumetrowych dysków tworzących okrąg o średnicy około 5 kilometrów. Planowany do powstania radioteleskop będzie 4 miliony razy czulszy od radioteleskopu, którego wcześniej F. Drake używał do słuchania kosmosu. No cóż, może tym razem usłyszymy sygnały inteligentnych istot.Transmisja radiowa inteligentnych istot z kosmosu
Spróbujmy teraz podejść do pytania od drugiej strony: jak prawdopodobne jest oczekiwanie transmisja radiowa inteligentnych istot z kosmosu? Powiedzmy od razu: odpowiadając na to pytanie, natrafimy na szereg wątpliwych i niezbyt trafnych zapisów.
Transmisja radiowa inteligentnych istot z kosmosu. Po pierwsze, gdzie możemy spodziewać się sygnałów od istot inteligentnych? Według niemal jednomyślnej opinii naukowców Ziemia jest jedynym nośnikiem inteligentnego życia w naszym układzie planetarnym. Ale w każdym razie nie będziemy musieli długo czekać, aż ten punkt widzenia zostanie sprawdzony: już w tym stuleciu i na samym początku następnego wszystkie światy naszego Słońca będą wystarczająco szczegółowo badane przez ekspedycje naukowców. Jak dotąd nie otrzymano nic podobnego do sygnałów od inteligentnych istot z planet Układu Słonecznego. Nawet bardzo tajemnicza emisja radiowa z Jowisza ma najprawdopodobniej pochodzenie czysto naturalne. Z drugiej strony nawiązanie komunikacji z inteligentnymi istotami z innych galaktyk jest prawie niemożliwe. Na przykład odległość do jednej z najbliższych nam galaktyk - słynnej Mgławica Andromedy wynosi około dwóch milionów lat świetlnych. Ziemian nie zadowoli rozmowa, w której odpowiedź na postawione pytanie będzie można uzyskać za 4 miliony lat. Wydarzeń jest zbyt wiele, aby omówić je w czasie od pytania do odpowiedzi... Oznacza to, że braci warto szukać jedynie w tej części naszej Galaktyki, która jest nam najbliższa. Według naukowców w Galaktyce jest około 150 miliardów gwiazd. Nie każdy nadaje się do stworzenia warunków dla planety nadającej się do zamieszkania. Nie wszystkie planety mogą stać się rajem życia - niektóre mogą znaleźć się zbyt blisko swojej gwiazdy, a jej płomień spali wszystkie żyjące istoty, inne wręcz przeciwnie, zamarzną w ciemnościach kosmosu. A jednak, według obliczeń amerykańskiego naukowca Dowella, w naszej Galaktyce powinno znajdować się około 640 milionów planet podobnych do Ziemi. Zakładając, że są one równomiernie rozłożone, odległość między takimi planetami powinna wynosić około 27 lat świetlnych. Oznacza to, że w promieniu 100 lat świetlnych od Ziemi powinno znajdować się około 50 planet tego samego typu. Cóż, jest to wynik bardzo optymistyczny, dający wszelkie szanse na możliwość komunikacji radiowej pomiędzy sąsiednimi światami. Historia rozwoju planety Ziemia
Czy na wszystkich tych planetach powstało życie? To nie jest tak proste pytanie, jak się wydaje na pierwszy rzut oka. Pamiętajmy o geologii historia rozwoju planety Ziemia. Minęło kilka miliardów lat, zanim na jego powierzchni pojawiły się pierwsze najprostsze stworzenia.
Historia rozwoju planety Ziemia. Szacuje się, że życie istnieje na naszej planecie zaledwie od około 3 miliardów lat. Dlaczego w ciągu długiej serii poprzedzających milionów lat życie nie powstało na Ziemi? I czy na wszystkich planetach podobnych do Ziemi wymagany jest okres bez życia o tej samej długości? A może może być więcej? Lub mniej? Obecnie biochemicy uważają, że materia żywa musi nieuchronnie powstawać w dużych ilościach w warunkach podobnych do tych, jakie panowały na prymitywnej Ziemi. Można założyć, że życie istnieje na wszystkich podobnych planetach. Ale to pytanie jest szczególnie mroczne i niejasne: jaki okres musi istnieć, aby jego niesamowity kwiat – umysł – urósł i rozkwitł? I czy rozwój istot żywych koniecznie prowadzi do pojawienia się inteligencji? Jak dotąd przyrodnicy nie mają nawet przybliżonych hipotez w tej kwestii. Natomiast odnośnie tego, czy na innych planetach istnieje życie, pojawiają się hipotezy, że cywilizacja na niektórych zamieszkałych planetach jest na nieporównywalnie wyższym poziomie rozwoju niż nasza. Krótko o artykule: Różne badania raz po raz prowadzą nas do wniosku, że w Układzie Słonecznym nie ma „małych zielonych ludzików”. Jest całkiem możliwe, że znane nam białkowe formy życia mogły rozwinąć się na odległych planetach, które spełniały pewne i raczej trudne warunki. Który? Przeczytaj materiał Michaiła Popowa.
Kto tam?
Życie na innych planetach
Robak: „Chcę tylko wiedzieć, czy na innych planetach są robaki i nie potrzebuję niczego więcej”.
Karola Capka
Czy istnieje życie na innych planetach? To jest główne pytanie, od którego zaczęła się cała fantastyka naukowa. Wyższe, inteligentne formy obcego życia są najczęściej przedstawiane jako humanoidy. Ale pojawienie się obcych zwierząt z reguły powstaje zgodnie z zasadą „im cudowniej, tym lepiej”. Ale za całym tym zamieszaniem fantazji kryje się jeden prosty fakt - nie mamy najmniejszego pojęcia o tym, jakie stworzenia żyją w innych światach i czy w ogóle mogą istnieć. A jeśli mogą, to gdzie i jak?
Niektórzy naukowcy patrzą w przestrzeń kosmiczną przez teleskop i cierpliwie czekają, aż ktoś stamtąd pomacha im ręką. Inni kręcą palcami po skroniach i twierdzą, że najwyższą formą obcej materii organicznej może być jedynie cząsteczka alkoholu. Jeszcze inni przecierają sondy tym samym alkoholem, aby „nie wprowadzić ziemskich bakterii do delikatnego marsjańskiego ekosystemu”. Komu wierzyć?
Zamieszkalne słońce
Kto jako pierwszy pomyślał o istnieniu życia na innych planetach? Najprawdopodobniej byli to starożytni Grecy. Tales i jego uczeń Anaksymander w VII-VI w. p.n.e. wierzyli w nieskończoność wszechświata i wywodzili z tego ideę nieskończoności zamieszkałych światów (choć Arystoteles i Ptolemeusz rozwinęli później teorię geocentryzmu – „Ziemia jest w centrum świata” – i na wiele stuleci pogrzebał myśl o poszukiwaniu innego życia).
Talmud zgadza się z Grekami i mówi o 18 000 zamieszkałych światach. Ponadto judaizm naucza, że istotom pozaziemskim brakuje wolnej woli i różnią się od ciebie i mnie w taki sam sposób, w jaki stworzenia morskie różnią się od stworzeń lądowych.
W średniowiecznej Europie takie pomysły nie były oczywiście akceptowane. John Milton w Raju utraconym ostrożnie zasugerował, że życie pozaziemskie będzie biseksualne. Naukowcy byli odważniejsi. Czeski astronom Antonin Maria Shirleus (XVII w.) stwierdził, że „...jeśli na Jowiszu są mieszkańcy, to muszą być więksi i piękniejsi od mieszkańców Ziemi, sądząc po proporcjach tych dwóch kul”.
W XVIII i XIX wieku prawie wszyscy wykształceni ludzie byli przekonani, że na planetach Układu Słonecznego i prawdopodobnie innych układów gwiezdnych istnieje życie. Wierzyli w to zarówno Benjamin Franklin, jak i Emmanuel Kant. Niektórzy entuzjaści twierdzą, że nawet Słońce jest zamieszkane!
Szum ucichł dopiero w XX wieku, kiedy urządzenia wysłane na Marsa i Wenus nikogo tam nie spotkały. Program naukowy SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) również nie przyniósł rezultatów przez prawie 40 lat swojego istnienia. Zainteresowanie ludzi „bratami w umyśle” znacznie ostygło i straciło swój zakres. Teraz naukowcy kłócą się nie tyle o zielonych ludziach, ile o obce drobnoustroje i bakterie.
| To jest interesujące |
|
Chemia i życie
Życie w swojej ziemskiej wersji opiera się na dwóch substancjach - woda I węgiel. Ten ostatni wyróżnia się zdolnością do wchodzenia w wiele związków z innymi pierwiastkami (około 10 milionów opcji), a woda z kolei stanowi optymalne środowisko dla powstawania nowych rodzajów materii organicznej. Dlatego wielu jest skłonnych wierzyć, że obce formy życia najprawdopodobniej okażą się wodno-węglowe.
Najczęściej proponowaną alternatywą dla węgla jest krzem- pierwiastek o właściwościach podobnych do węgla. Niestety, złożone związki krzemu zwykle nie są stabilne i jest mało prawdopodobne, aby stały się pełnoprawnymi uczestnikami procesów biochemicznych w środowisku wodnym.
Jednak krzem może łatwo okazać się ważnym składnikiem każdej złożonej struktury organicznej. Przykład z życia wzięty - mikroskopijny okrzemki posiadające twardą silikonową obudowę.
Azot I fosfor- także kandydaci do tytułu „pierwotnej zasady” nieziemskiego życia. Każdy z nich z osobna nie bardzo się do tego nadaje, jednak w połączeniu ze sobą potrafią tworzyć długie łańcuchy molekularne, które (teoretycznie) mogą przekształcić się w swego rodzaju nieprzyjazny kosmiczny syf.
Atmosfera ziemska zawiera około 80% azotu, ale w czystej postaci gaz ten jest prawie obojętny. Niektóre rośliny (na przykład rośliny strączkowe) nauczyły się wykorzystywać czysty azot cząsteczkowy, oddając go do przetworzenia bakteriom symbiontycznym żyjącym w ich korzeniach, ale generalnie jest on bezużyteczny dla materii organicznej.
Ciekły amoniak- ciekawa alternatywa dla wody. Ma podobne właściwości (łatwo rozpuszcza materię organiczną i niektóre metale) i może zachodzić w nim wiele różnych reakcji chemicznych.
Biosfera amoniaku będzie wyglądać bardzo nietypowo. Faktem jest, że życie ziemskie istnieje w dość wąskim zakresie temperatur. Przy normalnym ciśnieniu temperatura wrzenia ciekłego amoniaku waha się od -78 do -33 stopni Celsjusza. Przy tak zimnej pogodzie szybkość reakcji chemicznych gwałtownie spada, co minimalizuje prawdopodobieństwo pojawienia się nawet najbardziej prymitywnych związków organicznych.
Amoniak może pozostać ciekły w „normalnych” temperaturach, ale wymaga to ciśnienia około 60 atmosfer, co również nie jest korzystne dla ewolucji obcych. Jednak Izaak Asimov, biochemik z wykształcenia, uważał, że złożone lipidy (substancje tłuszczowe) mogą z powodzeniem zastąpić białka białkowe i stać się podstawą życia nawet w tak agresywnym środowisku, jak ciekły metan czy wodór.
Igła w stogu siana
Trudno mówić z wystarczającą pewnością o warunkach pojawienia się życia w jego azocie lub jakiejkolwiek innej egzotycznej formie. Wiemy jednak wystarczająco dużo o stworzeniach białkowych, aby spróbować, przynajmniej zaocznie, „odkryć” je wśród gwiazd.
Rejestracja we wszechświecie: lepiej, aby gwiazda wraz z planetą nadającą się do zamieszkania znajdowała się z dala od ramion spiralnych galaktyk, gdzie najczęściej wybuchają supernowe. Niepożądana jest także bliskość centrum Galaktyki, źródła silnego promieniowania. Ponadto zakłada się, że jądra większości galaktyk zawierają supermasywne czarne dziury.
W tym sensie Słońce ma szczęście - zajmuje niemal idealną orbitę kołową w odległości 8 kiloparseków od centrum Galaktyki, niedaleko spirali Oriona.
Gwiazda musi być bogaty w metale. Większość tych luminarzy znajduje się w pobliżu jądra naszej Galaktyki, co po raz kolejny wskazuje na nieprawdopodobność istnienia w jej ramionach planety podobnej do Ziemi. Tylko gazowe olbrzymy powstają wokół biednych, „niemetalicznych” gwiazd.
Gorące gwiazdy, takie jak Syriusz czy Vega, nie są najlepszą opcją. Ich strefy nadające się do zamieszkania zaczynają się zbyt daleko, aby mogły pojawić się tam „skalne” planety. Gazowe olbrzymy zwykle znajdują się w dużej odległości od gwiazd. Ich satelity czasami nadają się do roli „Nowej Ziemi”, ale promieniowanie ultrafioletowe gorących gwiazd jest tak silne, że atmosfery tych ciał niebieskich będą silnie zjonizowane. Wreszcie gorąca gwiazda żyje stosunkowo krótko i zamienia się w czerwonego olbrzyma (jak Antares), pochłaniając swoje planety.
Nie lepiej jest z zimnymi gwiazdami. Ich strefa nadająca się do zamieszkania jest niewielka, a szanse na wpadnięcie do niej odpowiednich planet są bardzo niskie. Najbardziej odpowiednie planety do życia znajdują się wokół żółtych gwiazd typu „G”, takich jak nasze Słońce. Niestety takich luminarzy w naszej Galaktyce jest bardzo niewiele (około 5%). Około 90% gwiazd to chłodne i ciemne czerwone karły. Należą do nich nasza „sąsiadka” - Proxima Centauri i kolejne 20 z 30 pobliskich gwiazd. Zatem najprawdopodobniej w pobliżu Słońca nie ma życia białkowego.
Planeta niezależnie od tego, jak banalnie to zabrzmi, nie powinno być ani duże, ani małe. Planety o małej masie mają bardzo słabą atmosferę (przy ciśnieniu 0,006 ziemskiej woda nie może już przejść w stan ciekły), są zimne i geologicznie martwe.
Bez aktywności tektonicznej nie wystąpią reakcje chemiczne (na przykład tworzenie atmosfery). Jednym z czynników takiej aktywności jest masywny satelita, taki jak nasz Księżyc, który dodatkowo stabilizuje oś obrotu planety, a tym samym klimat. Satelita dotrze do niektórych asteroid (naukowcy uważają również, że gazowe olbrzymy, takie jak nasz Jowisz, odgrywają znaczącą rolę ochronną). Konieczne jest również posiadanie własnego pola magnetycznego - „parasola” przed promieniowaniem.
Planeta musi krążyć wokół Słońca po orbicie kołowej. Wydłużone trajektorie będą powodować sezonowe wahania temperatury. Na przykład Ziemia krąży wokół Słońca po prawie równym okręgu (mimośród - 0,02). To samo dotyczy pozostałych planet Układu Słonecznego, z wyjątkiem Plutona i Merkurego. Ale wszystkie znane planety innych gwiazd poruszają się po orbitach eliptycznych (mimośród około 0,25). Kąty nachylenia osi planet różniące się od ziemskiego (od 21 do 24 stopni) również wskazują na zbyt kontrastowy klimat.
Zasada „mała planeta – martwa planeta” nie dotyczy satelitów gazowych gigantów. Tytan (księżyc Saturna) ma gęstą atmosferę. Księżyce Jowisza również nie są beznadziejne: Io jest aktywne wulkanicznie, a Europę pokryła warstwa lodu, pod którą może znajdować się słone morze.
Walcz i szukaj
Wyniki? W najbliższych nam gwiazdach nie ma związków organicznych typu ziemskiego, a ludzie będą snuć teorie na temat niebiałkowych form życia przez bardzo długi czas – przynajmniej do czasu wydostania się z Układu Słonecznego. Obecnie jedyne, co możemy zrobić, to szukać mikroorganizmów na sąsiednich planetach.
Najbardziej dostępnym obiektem badawczym pozostaje Mars. W grudniu 1984 roku na Antarktydzie odkryto meteoryt ALH84001, który na pewno pochodził z Marsa około 15 milionów lat temu (wyrzucony z jego powierzchni w wyniku eksplozji spowodowanej upadkiem dużej asteroidy). Sekcja pod mikroskopem elektronowym ujawniła uporządkowane struktury, które podejrzanie przypominały skamieniałe bakterie. Okoliczność ta podsyciła dawne dyskusje na temat tego, że życie na naszą planetę sprowadzono z zewnątrz, a może nawet z Marsa.
Niestety, misja Mars Express Europejskiej Agencji Kosmicznej wystrzelona w 2003 roku zakończyła się częściowym niepowodzeniem. Pojazd badawczy Beagle 2, który miał ostatecznie udowodnić lub obalić obecność życia na Marsie, rozbił się podczas lądowania.
Duże nadzieje pokłada się w Tytanie, jednym z księżyców Saturna. W 1997 roku sonda Huygens ze statku kosmicznego Cassini odwiedziła tego satelitę i po raz pierwszy przekazała na Ziemię szczegółowe informacje na jego temat.
Jeszcze bardziej interesująca jest Europa (satelita Jowisza). Jego atmosfera jest rzadka i zawiera tlen. Temperatura na równiku wynosi minus 163 stopnie Celsjusza. Powierzchnia jest nierówna, ale nie ma wysokich gór. Pod cienką warstwą pyłu znajduje się pokrywa lodowa o grubości do 100 kilometrów. Ale tam, gdzie znajdują się gejzery gorącej wody lub gdzie niedawno spadły duże meteoryty, znajdują się płaskie soczewki lodowe o grubości około 30 metrów. A pod nimi znajduje się głęboki, słony ocean, który nigdy nie zamarza z powodu aktywności wulkanicznej na dnie. Naukowcy od dawna marzyli o wystrzeleniu sondy wiertniczej do tego oceanu, ponieważ mogą tam żyć stworzenia, o których nawet Lovecraft nie marzył!
Wreszcie całkiem niedawno – 5 marca 2006 roku – naukowcy poinformowali, że sonda Cassini odkryła prawdziwe gejzery zimnej wody na księżycu Saturna Enceladusie. Podczas erupcji woda natychmiast zamarza. W warunkach niskiej grawitacji kawałki lodu są wyrzucane w górę na setki kilometrów. Część z nich cofa się, a część wchodzi w skład pierścieni Saturna.
To jest rzeczywistość. A co z fikcją? Jest tam mnóstwo obcego życia. H.G. Wells straszył nas marsjańskim czerwonym mchem. W Świecie Dysku Terry'ego Pratchetta żyją trolle - stworzenia z krzemową materią organiczną, które żywią się kamieniami (do tego mają diamentowe zęby). Gregory Benford opisał życie na komecie, które intensyfikuje się w miarę zbliżania się do Słońca („Serce komety”, 1986), a słynny astrofizyk Fred Hoyle, autor terminu „Wielki Wybuch”, napisał powieść „Czarna chmura” ” (1957), w którym znajdowała się ogromna gromada kosmicznego pyłu, posiadająca zbiorową inteligencję.
W powieści fizyka Roberta Forwarda Camelot 30K odległa asteroida w Obłoku Oorta (na obrzeżach Układu Słonecznego) miała ekosystem oparty na fluorowęglowodorach, a nawet inteligentne stworzenia, które stworzyły kulturę na wzór Anglików króla Artura. Ten sam autor opisał także jądrową formę życia istniejącą na powierzchni gwiazd neutronowych („Smocze Jajo”, „Trzęsienie Gwiazd”). Ale Stephen Baxter posunął się najdalej – w jego cyklu Xeely’ego istniało życie fotonowe zamieszkujące studnie grawitacyjne gwiazd.
* * *
Tylko jedno jest oczywiste - niestety na innych planetach Układu Słonecznego nie ma wysoko rozwiniętych organizmów. Najprawdopodobniej, jeśli istnieje obce życie, będzie ono gdzieś bardzo, bardzo daleko. Powinien być zupełnie inny od ziemskiej materii organicznej, abyśmy mogli fantazjować o jego wyglądzie do woli. Nadal nie zgadniemy.
Poszukiwanie innych ludzi na odległych gwiazdach może być niewdzięcznym zadaniem, ale przynajmniej wartościowym. Przecież nawet w dowcipie jest trochę prawdy: „Żeby człowiek mógł żyć z podniesioną głową, musi interesować się astronomią”.
Prywatna Instytucja Oświatowa Szkoła „Wybór”
Badania
Temat:
„Czy istnieje życie na innych planetach?”
Bukiya Sofya i Kurochkina Anna, 3. klasa.
Moskwa
2016-2017
WSTĘP
Czy zastanawiałeś się kiedyś, czy na innych planetach istnieje życie? Zauważyliśmy, że naukowcy dużo spierają się na ten temat.
Zawsze zastanawialiśmy się, czy istnieją kosmici.
Znaczenie
We współczesnym świecie życie na innych planetach ma ogromne znaczenie, ponieważ ludzie są zainteresowani wiedzą, czy mamy sąsiadów na planecie.
Cel pracy
Zadania
Cel pracy -
- Dowiedz się, jakie warunki pozwalają na powstanie życia na planecie.
- Ustal, czy na planetach Układu Słonecznego możliwe jest życie.
KWESTIONARIUSZ
Czy istnieje życie na innych planetach?
Aby dowiedzieć się, co uczniowie klas III wiedzą o życiu na innych planetach, postanowiliśmy przeprowadzić ankietę. Wzięło w nim udział 12 osób.
Na pierwsze pytanie: „Jakie planety Układu Słonecznego znasz?” otrzymano następujące odpowiedzi: 7 osób odpowiedziało Ziemia, 11 osób odpowiedziało Mars, 6 osób odpowiedziało Jowisz, 6 osób odpowiedziało Saturn, 2 osoby odpowiedziały Neptun, 4 osoby odpowiedziały Wenus, 2 osoby odpowiedziały Merkury, 1 osoba odpowiedziała Pluton. Ponadto kilka osób odpowiedziało, błędnie nazywając Księżyc (jest to satelita Ziemi) i Słońce (to jest gwiazda)
Na drugie pytanie: „Czy myślisz, że jest na nich możliwe życie?” zdania większości były podzielone – 7 osób odpowiedziało tak, przy czym wyjaśniło, że na Marsie (3 osoby) lub Saturnie (1 osoba) 3 osoby były niezdecydowane, odpowiedziały, że nie wiedzą, a 2 osoby odpowiedziały, że życie na innych planetach nie jest możliwe
Na trzecie pytanie: „Czym to życie mogłoby się różnić od naszego?” Jako różnice wymieniono cechy grawitacji i wygląd mieszkańców; właściwości powietrza i gleby – najpopularniejsza odpowiedź (4 osoby), a także technologie specjalne (2 osoby).
Jako przykład, większość respondentów zna planety Układu Słonecznego i przyznaje, że istnieje tam inne życie w specjalnych warunkach klimatycznych. Mieszkańcy najprawdopodobniej różnią się wyglądem i korzystają z nowoczesnych technologii.
Część praktyczna
Planeta | Zdjęcie | Jego cechy | Jakie formy życia są możliwe |
Mars |
| Mars jest jedną z najmniejszych planet Układu Słonecznego: jego masa jest równa jednej dziesiątej masy Ziemi. Mars znajduje się pomiędzy Ziemią a Jowiszem, jest czwartym od Słońca. Doba na Marsie trwa nieco dłużej niż na Ziemi – 24,5 godziny. Wiadomo, że Mars ma kolor czerwony ze względu na dużą ilość utlenionego żelaza na tej planecie. „Czerwona” planeta ma dwa satelity - Deimosa i Fobosa. Wszystkie trzy ciała niebieskie – zarówno planeta, jak i jej dwa satelity – nazywane są bardzo złowieszczo: Mars był imieniem boga wojny w starożytnym Rzymie, Fobos po grecku oznacza „Strach”, a Deimos oznacza „Przerażenie”. | Czy na Marsie jest życie? Według części naukowców tak. W przeszłości Mars, podobnie jak Ziemia, był pełen rzek, wybuchały wulkany, a klimat był umiarkowany. Brzegi rzek, mórz i oceanów porośnięte były bujną roślinnością, a świat zwierząt był znacznie bardziej zróżnicowany niż na Ziemi. Najlepiej przystosowane do warunków życia były owady, a czołowe miejsca liczebne zajmowały ogromne modliszki i mrówki. I wtedy wydarzyło się coś nieodwracalnego – bogata natura Marsa zniknęła wraz z większością atmosfery. |
Jowisz | Jowisz jest piątą planetą od Słońca i największą planetą w Układzie Słonecznym. Nie bez powodu starożytni Rzymianie nazywali swojego głównego boga Jowiszem. Jowisz jest jednym z gazowych gigantów Układu Słonecznego; nie składa się z materii stałej, ale z mieszaniny różnych gazów. Inną cechą planety jest tak zwana Wielka Czerwona Plama. Naukowcy odkryli, że jest to rodzaj skrzepu utworzonego przez chmury znajdujące się wyżej od pozostałych. | Chociaż nie pobrano żadnych próbek, które mogłyby zbadać obecność mikroskopijnego życia na planecie, istnieje bardzo niewiele przekonujących dowodów na to, że życie nie może istnieć na tej planecie. Najpierw spójrzmy na warunkiJowisz które wykluczają istnienie życia. Planeta jest gazowym olbrzymem składającym się głównie z wodoru i helu. Praktycznie nie ma tam wody, która mogłaby wspierać znane formy życia. Planeta nie ma stałej powierzchni, na której mogłoby rozwinąć się życie, z wyjątkiem pływających, mikroskopijnych organizmów. Organizmy swobodnie unoszące się na wodzie mogą istnieć tylko na samych szczytach chmur z powodu ciśnienia atmosferycznego, które rozwija się bardziej niż cokolwiek innego na Ziemi |
|
Saturn |
| Planeta Saturn jest jednym z najjaśniejszych obiektów na naszym gwiaździstym niebie. Jego charakterystyczną cechą jest obecność pierścieni. Pierścienie te są widoczne z Ziemi nawet przez mały teleskop. Składają się z tysięcy małych, solidnych kawałków skał i lodu krążących wokół planety. Raz na 14-15 lat pierścienie Saturna nie są widoczne z Ziemi, ponieważ obracają się krawędzią. | Po przestudiowaniu zdjęć szóstego co do wielkości księżyca Saturna, Enceladusa, naukowcy odkryli, że pod zamarzniętą powierzchnią kryje się ocean słonej wody, co wskazuje na prawdopodobieństwo obecności niektórych form życia. Na uzyskanych obrazach po raz pierwszy wyraźnie widać dziwne, wydłużone kratery. Zdjęcia te pomogą naukowcom w ukończeniu mapowania jednego z najciekawszych księżyców Saturna. |
Uran |
| Kontynuując naszą podróż po Układzie Słonecznym, napotykamy siódmą planetę od Słońca i jej satelitów, zwaną łącznie układem Urana. To piękny i prawie pozbawiony twarzy gigant o niebiesko-zielonej powierzchni. Gruba zewnętrzna warstwa niebieskiego gazu nie daje żadnych wskazówek na temat tego, co może znajdować się pod spodem. Planeta ta jest nieco mniejsza od swojego najbliższego sąsiada, Saturna, i jest otoczona cienkimi, małymi i prawie niewidocznymi pierścieniami. Po bliższym przyjrzeniu się widać, że świat ten z nieznanych powodów odchylił się od swojej osi. Na jego orbicie znajduje się 27 satelitów o różnych rozmiarach i kształtach. Pięć z nich jest dość dużych, aby można je było szczegółowo zbadać. Nazwa tego niebieskiego olbrzyma to Uran, a teraz przyjrzymy się mu bliżej. | Poszukując inteligencji pozaziemskiej, naukowcy często spotykają się z oskarżeniami o „węglowy szowinizm”, ponieważ spodziewają się, że inne formy życia we wszechświecie będą zbudowane z tych samych biochemicznych elementów składowych co my, w związku z czym odpowiednio organizują swoje poszukiwania. Ale życie może być inne – i ludzie się nad tym zastanawiają – przeanalizujmy więc dziesięć możliwych systemów biologicznych i niebiologicznych, które poszerzają definicję „życia”. |
Neptun | Gdy tylko opuścimy kolorową niebiesko-zieloną atmosferę Urana, natychmiast natkniemy się na kolejny gigantyczny niebieski świat prawie tej samej wielkości. Jednak planeta ta ma nieco inny wygląd - charakteryzuje się cienkimi białymi chmurami i ciemnoniebieskimi plamami w atmosferze. Do niedawna jedno z nich niczym olbrzymie oko majaczyło wśród błękitu, przypominając Wielką Czerwoną Plamę na Jowiszu. Tę planetę otacza 13 księżyców i kilka małych pierścieni. Jeden z tych satelitów jest dość duży i nazywa się Triton. | To planeta z przyszłym nowym życiem, które ma element magnetyczny. Będą wytwarzać dla siebie prąd, ponieważ mają elektromagnetyzm. Jest to rasa przyszłości, wysoko rozwinięta, znajdująca się w początkowej fazie swojego rozwoju. Są to płynne, wodne, podwodne i powierzchniowe formy inteligentnego życia, różniące się między sobą rodzajem. |
|
Wenus | Wenus i Ziemię często nazywa się bliźniakami, ponieważ mają podobny rozmiar, masę, gęstość, skład i grawitację. Jednak na tym podobieństwa się kończą. Ciekawostka: Wenus jest najgorętszą planetą w Układzie Słonecznym i drugą od Słońca, po Merkurym. Chociaż Wenus nie jest planetą najbliższą Słońcu, jej gęsta atmosfera, tzw. pułapka cieplna, powoduje efekt cieplarniany, który ogrzewa również Ziemię. | Jest mało prawdopodobne, aby w obecnym stuleciu możliwe było badanie nawet najbliższych egzoplanet za pomocą automatycznych statków kosmicznych. Jest jednak całkiem możliwe, że odpowiedź można znaleźć bardzo blisko, na naszej najbliższej sąsiadce w Układzie Słonecznym – Wenus. |
|
Rtęć |
| Rtęć - planeta najbliższa Słońcu Ze względu na niewielkie nachylenie osi obrotu Merkurego do płaszczyzny jego orbity, na tej planecie nie widać zauważalnych zmian sezonowych. Merkury nie ma satelitów. Merkury jest małą planetą. Jego masa stanowi jedną dwudziestą masy Ziemi, a promień jest 2,5 razy mniejszy niż promień Ziemi. | Merkury to świat skrajności. Temperatura po Słonecznej Stronie wynosi 450 stopni, a w niektórych obszarach, które nigdy nie były wystawione na działanie promieni słonecznych, temperatura wynosi -173 stopnie. Nie sądzę, żeby życie kiedykolwiek istniało na tej planecie. Naukowcy uważają, że życie jest możliwe na innych planetach, w warunkach zbliżonych do ziemskich. |
Mars - Wiele osób wierzy, że życie na Marsie jest możliwe. Ale w tym stwierdzeniu są pewne błędy. Przecież do dziś życie na Marsie się zmieniło. Ponieważ pod wpływem atmosfery życie zniknęło. Ale to pozostaje tajemnicą nawet dla naukowców.
Jowisz – życie na Jowiszu nie było badane i nie udowodniono jego istnienia. Możliwe jest jednak, że w obłokach gazu może żyć mikroskopijne obce życie.
Naukowcy zajmujący się Saturnem odkryli, że pod zamarzniętą powierzchnią znajduje się ocean słonej wody, co wskazuje na prawdopodobieństwo obecności jakiejś formy życia.
Naukowcy zajmujący się uranu uważają, że inne formy życia we Wszechświecie będą składać się z tych samych biochemicznych elementów składowych co my, odpowiednio organizując swoje poszukiwania. Ale życie mogłoby wyglądać zupełnie inaczej
Neptun - Ta planeta z przyszłym nowym życiem, która ma element magnetyczny. Mieszkańcy będą sami wytwarzać prąd, ponieważ mają elektromagnetyzm.
Wenus - nie można na niej określić życia. Presja na nim jest bardzo duża.
Merkury - Naukowcy uważają, że życie jest możliwe na innych planetach w warunkach zbliżonych do ziemskich.
POPULARNE FILMY O ŻYCIU NA INNYCH PLANETACH
Dokument: film /Wszystko o kosmosie/ 2016-HD-Blu ray
film Marsjanin 2015
Gigantyczna czarna dziura
Nie mamy bezpośrednich dowodów na to, że gdzieś na innych planetach, księżycach lub w przestrzeni międzygwiazdowej może istnieć życie. Istnieją jednak bardzo poważne perspektywy, że ostatecznie znajdziemy życie gdzieś indziej niż na Ziemi, być może nawet w Układzie Słonecznym.
1. Ekstremofile na Ziemi
Niesporczaki Ekstremofile to żywe organizmy, które potrafią przetrwać w warunkach zupełnie nie do zniesienia z ludzkiego punktu widzenia: ekstremalnym upale, zimnie, toksycznych chemikaliach, a nawet w próżni. Odkryliśmy stworzenia żyjące w kominach wulkanicznych, w słonych zbiornikach Andów, w pokrytej lodem Arktyce. Malutkie stworzenia zwane są w stanie przetrwać w próżni kosmicznej. Innymi słowy, wiemy, że życie może istnieć w warunkach, które czasami spotykamy na innych planetach i księżycach. Po prostu jeszcze tego nie znaleźliśmy.
2. Obecność chemicznych prekursorów życia na innych planetach
Prekursor to substancja biorąca udział w reakcji prowadzącej do powstania substancji docelowej. Najwyraźniej powstanie życia na Ziemi było wynikiem szeregu reakcji chemicznych, w wyniku których w atmosferze i oceanie utworzyły się złożone związki organiczne - kwasy nukleinowe, białka, węglowodany, lipidy. Istnieją dowody na to, że owe „prekursory życia” można znaleźć na innych planetach. Na przykład prekursory znaleziono w i w. Chociaż nie znaleźliśmy życia, znaleźliśmy jego „składniki”.
3. Gwałtowny wzrost liczby planet ziemskich
Teleskop Hubble'a Tempo odkrywania planet podobnych do naszej przyspiesza: w ciągu ostatnich 10 lat naukowcy odkryli setki egzoplanet, z których wiele to gazowe olbrzymy, takie jak . Jednak nowe technologie wykrywania planet umożliwiają odnajdywanie małych, skalistych światów, takich jak Ziemia. Niektóre z nich krążą nawet wokół swoich własnych odpowiedników na Słońcu. Biorąc pod uwagę, ile takich planet znajdziemy, jest prawdopodobne, że na następnej będzie istniała jakaś forma życia.
4. Różnorodność i trwałość gatunków żyjących na Ziemi
To zdjęcie przedstawia cztery księżyce Saturna: Tytan, Dione, Pandora i Pan. Ziemia nie raz przechodziła różne okresy kryzysu: erupcje megawulkanów, ataki meteorytów, epoki lodowcowe, susze, radykalne zmiany w atmosferze itp. Jednak życie na niej trwa do dziś. Można powiedzieć, że życie jest dość wytrwałe. Biorąc pod uwagę tę trwałość, a także niesamowitą różnorodność organizmów żyjących na Ziemi, możemy po raz kolejny stwierdzić, że gdzieś we Wszechświecie musi istnieć coś podobnego. Dlaczego nie na przykład na jednym z księżyców Saturna?..
5. Tajemnice powstania życia na Ziemi
Mamy różne teorie na temat tego, jak powstało życie na naszej planecie, ale nadal nie wiemy nic na pewno. Nadal nie jest jasne, co dało impuls związkom chemicznym, tak że wspólnie utworzyły żywą komórkę. Zwłaszcza biorąc pod uwagę zupełnie niesprzyjające środowisko miliony lat temu, w którym to się wydarzyło: atmosfera była pełna metanu, a powierzchnia planety była pokryta wrzącą lawą. Jedna z rozpowszechnionych teorii głosi, że życie w ogóle nie powstało na Ziemi, ale na planecie o bardziej odpowiednich do tego warunkach, np. na Marsie, a następnie zostało sprowadzone na Ziemię przez meteoryty. Teorię tę nazywa się teorią panspermii. Jeśli to prawda, to dlaczego życie nie miałoby rozprzestrzenić się gdzieś indziej poza Ziemią?
6. Coraz więcej dowodów na to, że morza, rzeki i jeziora występują na innych planetach Układu Słonecznego
Europa Życie na Ziemi powstało w oceanie, bez niego nie byłoby nas wszystkich. Ale czy może się to zdarzyć na innych planetach? Być może dlatego, że otrzymaliśmy wystarczająco przekonujących dowodów, w tym fotografie, że nasi sąsiedzi w Układzie Słonecznym również mają zbiorniki wodne. Dawno, dawno temu na Tytanie była woda suche koryta rzek, a na Europie (satelita Jowisza) odkryto, że jest całkowicie pokryty grubą warstwą lodu. Na każdej z tych planet mogło wcześniej istnieć życie. Być może istnieje tam już teraz, tylko jeszcze o tym nie wiemy.
7. Teoria ewolucji
Neil Armstrong na Księżycu Ludzie często używają go, aby wyjaśnić, dlaczego nigdy nie znajdziemy inteligentnego życia we wszechświecie. Z drugiej strony istnieje teoria ewolucji, która sugeruje, że życie dostosowuje się do wymagań środowiska. Chociaż Darwin i jego współpracownicy podczas opracowywania tej teorii nie myśleli o życiu na egzoplanetach, niekonwencjonalne interpretacje sugerują, że życie może przystosować się do każdego środowiska, na przykład przestrzeni kosmicznej. Możliwe, że pewnego pięknego dnia nadal znajdziemy życie we Wszechświecie, a jeśli nie, sami ewoluujemy do tego stopnia, że będziemy mogli żyć na innych planetach.
Największe odkrycia naukowe 2014 roku
10 głównych pytań dotyczących Wszechświata, na które naukowcy szukają obecnie odpowiedzi Czy Amerykanie byli na Księżycu? Rosja nie ma możliwości eksploracji Księżyca przez człowieka 10 sposobów, w jakie kosmos może zabić ludzi
