REAKCJA NA PRZEŁOM DOWODZENIA NIEMIECKIEJ GRUPY ARMII POŁUDNIE Radiogram Pfeffer-Wildenbruch, który informował o zamierzonym przełamaniu, dotarł do dowództwa Niemieckiej Grupy Armii Południe o godzinie 19.45. Jednak wiadomość została przesłana dalej dopiero o 22:30. Dowódca niemieckiej 6 Armii

3. Grupa Pancerna składała się z dwóch korpusów czołgów: 39. (7. i 20. dywizja czołgów, 14. i 20. dywizja zmotoryzowana) oraz 57. (12. i 19. dywizja czołgów, 18. dywizja zmotoryzowana). Dywizje pancerne uzbrojone były w 942 czołgi, głównie czeskie Pz-38(t). Trzy z czterech dywizji (12 TD, 19 TD i 20 TD) powstały jesienią 1940 roku na bazie dywizji piechoty.

Oprócz tych dywizji w skład Grupy wchodziły także: 101. batalion czołgów miotaczy ognia, 643. dywizja myśliwców przeciwpancernych (uzbrojona w czeskie rakiety przeciwpancerne kal. 47 mm na gąsienicowym podwoziu klinowym Pz-I), 51. rakieta Nebelwerfer pułk moździerzy, sześć odrębnych dywizji artylerii (działa 150 mm i 210 mm), jednostki saperskie, rozpoznawcze, przeciwlotnicze.

W pierwszych dniach wojny, na etapie przebijania się umocnień granicznych (dowództwo niemieckie zakładało, że trzeba będzie je przełamać zaciętą walką), szybko podporządkowano 3. TGR dwa korpusy armii (piechoty): 5. (5. i 35. dywizja piechoty) i 6. (6. i 26. dywizja piechoty)

NARA, T 313, R 225, f.f.0052 -0073

elektroniczne kopie dokumentu dostarczył Jan Kalwin (http://www.wwii-photos-maps.com/germandivisions/6panzerdivision/)

21.06.41

0:00

Czołgi 39 i 57 * Korpus przejął ich sektory (frontu) i zastąpił wartę dywizji piechoty na granicy.

*użyte terminy można znaleźć na stronie http://www.site/new_k-voprosu-o-terminah

11:15

Spotkanie w celu omówienia misji bojowej z dowódcą i szefem sztabu z dowódcą 8. Korpusu Powietrznego (generał baron von Richthofen). Przewiduje się: 2 grupy bombowców nurkujących atakują Kalwarię, a następnie niszczą sieci ( Leitungsnetzes), ataki na lotniska i kwaterę główną (Akcja „Wielkie Przebudzenie”).

Druga misja bojowa zostanie ogłoszona o godzinie 05:00.

Dowódca prosi o stłumienie zbliżania się wojsk wroga od strony Wilna do Niemna.

Generał von Richthofen żąda, aby wiadomości z oddziałów rozpoznawczych były przekazywane przede wszystkim do 8. Korpusu Powietrznego. Odpowiedni rozkaz dowódcy został przekazany dowódcy sił powietrznych.

16:00

Dział operacyjny jest gotowy do pracy na nowym punkcie kontrolnym” Hü nersdorffa" Informacje na temat ponownego rozmieszczenia i poleceń rozmieszczenia można znaleźć w załączniku.

18:00

Dowódca 39. Korpusu Pancernego przekazuje informację, że niemiecki motocyklista – oficer łącznikowy 51. Pułku Moździerzy (wyrzutnie rakiet Nebelwerfer) – przekroczył granicę 5 km na północ od Puńsk i został schwytany.

20:20

57. Korpus Armii podaje, że w okolicy zatrzymały się dwie brygady SS Lyck - Treuburg i zablokować natarcie 19. Dywizji Pancernej. Dowództwo 9. Armii wydaje rozkaz oczyszczenia drogi. Wysłano patrole wojskowe, aby wycofać jednostki SS na północ.

Ogólne informacje o wrogu: mapa dowodzenia wojskami lądowymi z zaznaczoną pozycją wroga wskazuje na obecność dywizji wroga pomiędzy granicą a rzeką. Niemen w rejonach 3. i 4. Grupy Pancernej. Na wschód od Niemna nie znaleziono żadnego wroga ani przygotowanej obrony. W związku z tym można spodziewać się obrony wroga w pobliżu granicy na odkrytych fortyfikacjach za linią jezior Kapčiamestis – Lazdijai – Kalvaria. Ostatnie obserwacje na granicy wskazują na izolowane prace strzałowe i wykopowe na całej linii frontu.

Oddziały operacyjne dowództwa 39. i 57. Korpusu Pancernego przybyły w ciągu dnia na wysunięte stanowiska dowodzenia. Natarcie Grupy Pancernej przebiegało zgodnie z planem. Konieczność kontynuowania marszu także w dzień, wynikająca z niedostatku dróg i krótkiej nocy, nie przeszkodziła w zachowaniu tajemnicy. Wyraźne oddzielenie wozów bojowych i podążającego za nimi transportu wykazało szczególną skuteczność. Cały sprzęt niezbędny do prowadzenia działań bojowych, w tym liczne brygady na mostach pontonowych, dotarł na czas w wyznaczone miejsca po złych drogach. Wyraźne oddzielenie szlaków ruchu korpusu czołgów i piechoty, czego zawsze domagało się dowództwo Grupy, przyniosło dobre rezultaty nawet w czasie ataku.

Dywizje stały pod osłoną artylerii, dział ciężkich i dział przeciwlotniczych, doskonale zamaskowane i gotowe do ataku. Zadaniem Grupy Pancernej było przedrzeć się przed lewą flanką Grupy Armii „Środek” przez Niemen, Wilno i dalej na południe, początkowo do linii Mołodeczno-Jezioro Narocz.

Skład bojowy 3. Grupy Pancernej (w tym 5. i 6. Korpusu Armii) w dniu 22.6 - patrz Dodatek Tom 5.

22.06.41

02:00

Oddziały zajęły pozycje wyjściowe.

03:05

Po spokojnej nocy i zajęciu pozycji wyjściowych o godzinie 2:00 wszystkie cztery korpusy Grupy Pancernej rozpoczęły ofensywę. Korpusowi pancernemu na linii frontu towarzyszą pieszo strzelcy i piechota.

Siły powietrzne bombardują Kalwarię i Alytus. Podczas odpierania ataku nie ma ognia z dział przeciwlotniczych - tylko ogień z karabinu maszynowego, a w Alytusie obrona lotnisk przez myśliwców jest niewielka. Najwyraźniej niespodzianka się udała.

Pozycje na polu przygranicznym są szybko obsadzane.

03:30

Akmeniai.

03:35

7 Dywizja Pancerna - Zowada 20 Dywizja Pancerna dociera do jeziora Rykociece.

03:45

Zajmuje 12. Dywizja Pancerna Pazapsiai.

04:00

6 Korpus Armii melduje: w naszych rękach są wysokości graniczne 1500 m na wschód od granicy.

04:10

6. Korpus Armii zdobył fortyfikacje polowe wroga na granicy. Ofensywa ujawnia znacznie słabszą obecność wroga w pobliżu granicy, zwłaszcza artylerii, niż wcześniej zakładano.

05:00

30. batalion motocyklowy i 20. batalion rozpoznawczy zajęły pozycje w swoich pojazdach, a czołgi 39. Korpusu Pancernego ruszyły do ​​przodu.

Około 6:00

Czołgi zbliżyły się do Kalwarii, która o godzinie 8:00, po napotkaniu słabego oporu wroga, została zajęta przez 20. Dywizję Pancerną. Zbliżyła się 7. Dywizja Pancerna Rudeniakiai(na południe od Kalwarii).

5:45

6. Korpus Armii posuwa się naprzód w szyku bojowym, wycofując się na lewą flankę do tyłu, aż napotka opór wroga.

06:15

30. pułk piechoty (18. Dywizja Zmotoryzowana) dociera do Kapčiamestis i napotykając jedynie niewielki opór, posuwa się do Leipalingis.

Nadal nie da się jednoznacznie określić pozycji wroga. Jedynie 5. Korpus Armii na niektórych obszarach napotkał desperacki opór wroga. 5. Dywizja wdarła się o świcie do Lazdiyai i zniszczyła wroga na pozycjach bunkrów (linii bunkrów).

08:00

Na tę godzinę zaplanowano atak powietrzny 8. Korpusu Powietrznego na miasto Simnas, aż do przedostania się tam 39. Korpusu Pancernego.

09.30

Po ataku 8. Korpus Powietrzny zażądał Niemna jako tylnej linii granicznej dla bombardowań. Już pierwszego dnia ofensywy przestrzeń powietrzna została niemal całkowicie zdobyta.

09:25

Przedni oddział 35. Dywizji Piechoty dotarł do przeprawy Kirsna pod Kirsna Didzioje, podczas gdy 34. i 111. pułk piechoty przedarły się przez pozycje bunkrów po obu stronach Rudaminy.

09:15

18. Dywizja Piechoty Zmotoryzowanej ma miejsce w pobliskim jeziorze Kulance w kierunku Leipalangis, napotykając lekki ogień artyleryjski z rejonu Leipalangis. 12. Dywizja Pancerna i 109. pułk piechoty znajdują się w pobliżu Weisiai, karabiny motorowe są pod kontrolą Kuweliai, czołgi wysłane za pośrednictwem Slavantai.

Około 09:00

Dotarła dywizja prawej flanki (6.) 6. Korpusu Armii Sleine'a wysłano batalion rozpoznawczy Liudvinavas. 26. Dywizja przekroczyła drogę Kalwaria-Vistutis.

Do chwili obecnej 3.Grupa Pancerna nie ma jasności co do obecności sił wroga, rozmieszczonych według meldunków otrzymanych przed 22.06 w pobliżu granicy – ​​czy udało im się wycofać na czas przed rozpoczęciem ataku, czy też byli na tyle oszołomieni, że jedynie niewielki opór mógł jeszcze ustalona i wyjazd nad Niemen. Na razie jednak nie trzeba nic robić, co oznacza przejście nad Niemen.

09:40

Z raportów lotniczych wynika, że ​​Rosjanie wycofują się w stronę rzeki. Niemen w małych grupach. W związku z tym ważne jest, aby nasze siły szybko zbliżyły się do Niemna, zanim Rosjanie będą mogli zorganizować tam opór. 57. Korpus Pancerny, którego natarcie zostało spowolnione przez przeszkody i złe warunki terenowe, otrzymał telefonicznie rozkaz całkowitego zawrócenia i maszerowania nad Niemen.

10:40

7. Dywizja Pancerna mija Simnas, podczas gdy na północy 20. Dywizja Pancerna zajmuje obszar jeziora pomiędzy Simnas a jeziorem Zuvintai, skąd pułk pancerny dywizji powinien przenieść się do Udriya (12 km na północny zachód od Alytus - M.S.) .

Początkowy cel pierwszego dnia ofensywy: dotarcie do rzeki szerokim frontem. Niemen i próbując forsować rzekę, jako pierwsza dotarła 7. Dywizja Pancerna, która o godz. 13:10

wdarł się do zachodniej części Olity i zajęli oba mosty na rzece. Niemen, pozostały nieuszkodzone. Nikt się tego nie spodziewał(podkreślone przeze mnie – M.S.).

14:00

Piloci meldują również, że most Merkine pozostaje nienaruszony. Do południa można było odnieść wrażenie, że opór wroga po pierwszym efekcie zaskoczenia nieco się wzmocnił, lecz nie miał jednolitej organizacji. Małe oddziały wycofują się do rzeki. Niemen. Więźniowie schwytani – od 8 (w strefie ofensywnej 3 TGr – M.S. nie było dywizji radzieckiej o tym numerze), 23 i 128 dywizji zmotoryzowanych.

Do 16:00

Osiągnięto następujący kamień milowy: Bardziunai (13 km na południowy zachód od Merkine), zachodnie obrzeża Seiriyai, południowe obrzeża Metelisez (8 km na południowy zachód od Simnas), wschodnia część Alytus, Marijampol (wył.)

15:00

Zadanie Grupy Pancernej: pierwszego dnia przesunąć się jak najdalej na wschód przez Niemen. Wykorzystaj efekt zaskoczenia. Celem dla 57. Korpusu Pancernego były Orany, a dla 39. Korpusu Pancernego – Wilno.

17:15

30. batalion motocyklowy 57. Korpusu Pancernego dotarł do mostu na Niemnie w Merkinie i zaczyna go przekraczać. Zatem nie ma potrzeby niezliczonych planów budowy mostów dla przejścia obu korpusów czołgów. Im szybciej dywizje będą mogły zająć teren dalej w kierunku wschodnim.

18:15

Do rzeki pieszo dotarł także 56. pułk piechoty z 5. Korpusu Armii. Niemen – genialna praca piechoty, która w tak krótkim czasie pomimo zderzeń z wrogiem, złych warunków terenowych i upałów przejechali ponad 40 km (podkreślenie moje – M.S.). Dowódca pułku płk Thum został wręczony do nagrody w raporcie dla Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu.

19:00

Na miejsce dotarł 6. Korpus Armii Szeszupa niedaleko Liudvinavas (8 km na południe od Mariampola - MS) i do wieczora walczył na lewym skrzydle z desperacko stawiającym opór wrogiem znajdującym się w oddzielnych bunkrach. W tym samym czasie do Prienai i wysłano zmotoryzowane oddziały wyprzedzające Nibriai, ale nie udało im się dotrzeć do rzeki. Niemen pierwszego dnia. Znaczące straty (patrz konkretne liczby poniżej – M.S.) w obu dywizjach korpusu.

Postęp ofensywy ponownie znacznie ułatwił podział korpusu czołgów i piechoty na odrębne strefy bojowe, dzięki czemu trudności w ruchu nie pogłębiały się przez ich wzajemne mieszanie.

Mogą pojawiać się wątpliwości co do celowości i konieczności wprowadzania dywizji piechoty po ustaleniu faktycznej pozycji wroga, ale z drugiej strony dywizje piechoty skutecznie zaatakowały umocnienia graniczne wroga, co niewątpliwie unieruchomiło jego siły. 5. Korpus Armii, atakując ze szczególną energią bunkry wroga w pobliżu Łoździi, pokonał duże siły wroga i dzięki doskonałemu tempu natarcia w marszu był w stanie już pierwszego dnia przekroczyć rzekę. Niemen na swojej stronie. Korzyści z wprowadzenia do bitwy 5. i 6. Korpusu Armii były także widoczne w tym, że przynajmniej w swoich strefach bojowych oczyściły one terytorium na tyłach mobilnych formacji z rozproszonych jednostek wroga i snajperów.

Punkty ujemne są następujące:

1) Ze względu na długie zbliżanie się 6. Korpusu Armii do Prienai, nieprzyjacielowi udało się zniszczyć jedyny tam most. Zdobycie tego mostu przez dywizję czołgów mogłoby jeszcze bardziej przyspieszyć przeprawę przez Niemen całej grupie czołgów.

2) W związku z tym, że wiele dróg na zachód i wschód od Niemena zostało oddanych 5. i 6. Korpusowi Armii, 3. Grupa Pancerna nie mogła posuwać się w kierunku Wilna przy wystarczającym rozmieszczeniu, wykorzystując wszystkie mosty i drogi, ale była zmuszona ustawić swoje dywizje w szeregu jeden po drugim, na zbyt dużą głębokość. Spowalniało to i komplikowało natarcie Grupy, a także, gdy wróg odparł, pozbawił przednie oddziały wsparcia artyleryjskiego, pozostając daleko w tyle(podkreślenie moje – M.S.)

Od 19:15

Korpus otrzymał zadania na wieczór 22 czerwca i poranek 23 czerwca:

Ruszaj dalej na wschód, nie czekając na dywizję drugiego rzutu. Kontynuuj wieczorną ofensywę 22 czerwca tak długo, jak to możliwe.

57 Korpus Pancerny – przez Orany do Ejszkės

39 Korpus Armii – via Olkieniki i Butrimonis do Wilna

5 Korpus Armijny - przez Niemen pomiędzy Krikstoniai I Nemunaitis,

6. Korpus Armii zdobywa most w rejonie Prienai i przemieszcza się na wschodni brzeg rzeki. Niemen

20:00

Jednostki 18. Dywizji Zmotoryzowanej, przekazane pod dowództwo 9. Armii (patrz wpis z 19 czerwca), ponownie wchodzą do 57. Korpusu Armii, gdyż sądząc po położeniu armii po pierwszym dniu ofensywy, użycie jednostki 18 Dywizji Zmotoryzowanej nie wydają się już potrzebne.

Sukcesy sąsiadów podsumowano w kolejności dla Grupy nr 2 z dnia 22.06.41.

Tam, gdzie wróg podejmował walkę, stawiał czoła śmierci, uparcie i odważnie. Z żadnego terenu nie było żadnych informacji o uciekinierach i tych, którzy się poddali. Dlatego walka była trudniejsza niż w Polsce i podczas kampanii zachodniej.

Przyczółek zajęty w rejonie Alytusa przez 7. Dywizję Pancerną został po południu ponownie zaatakowany przez czołgi wroga (5. Dywizja Pancerna), dlatego 7. Dywizja Pancerna zdecydowała się powtórzyć atak od godziny 21:00 i rozbudować przyczółek. Doszło do zaciętej bitwy pancernej, w której wróg stracił 70 czołgów (ostatnie zdanie przekreślone – ok. os.). Na lotnisku w Alytusie zniszczono 20 samolotów na ziemi.

7. Dywizja Pancerna wygrała najcięższą bitwę pancerną od początku wojny, w wyniku której zniszczono 80 czołgów wroga. Pierwsza zdecydowana próba Rosjan powstrzymania niemieckiego natarcia została udaremniona. Znacznie osłabiona rosyjska 5. Dywizja Pancerna wycofała się na północny wschód (dowódca dywizji wycofał się na południowy wschód i rankiem 24 czerwca był już w rejonie Molodechna, 170 km od Alytusa – M.S.) i stracił większość swoich sił pancernych w nadchodzących dniach. Poza tą nieudaną próbą działania rosyjskie polegały głównie na prowadzeniu małej wojny bez wyznaczania celów taktycznych i operacyjnych. Najwyraźniej Armia Czerwona podczas szkolenia preferowała formy prowadzenia wewnętrznej walki politycznej, wojny domowej i rewolucji od wymagań działań wojennych na froncie. Jej kierownictwo przyznało się obecnie do własnej niekompetencji.

W noc po bitwie postanowiono porzucić dalszy ruch dywizji.

23:00

Wysunięte jednostki 57. Korpusu Armii dotarły tego wieczoru do Orany, przekraczając most na Niemnie w Merkine. Tym samym już pierwszego dnia wojny grupa dotarła do linii Orany, czyli przyczółka KrikStonuai, przyczółki przy obu mostach w Alytusie, Liudvinavas, Marijampol (bez).

Lokalizacja punktu kontrolnego wieczorem 22 czerwca:

3. Grupa Pancerna: obóz leśny ” Hü nersdorffa" Przy drodze Szipliszki - Smolsny, 2 km na wschód od Ślinokiemie,

57 Korpus Pancerny: Jonauka(na zachód od Merkine),

5 Korpus Armii: Lazdijai

39 Korpus Armii: jeszcze nie rozmieszczony,

6 Korpus Armii: Liudvinavas.

Pogoda: słonecznie, ciepło.

Ogólne wrażenie:

Udało się ogłuszyć wroga. Początkowo niewielki opór w niektórych miejscach nasila się. Tylko niewielki udział w bitwie artylerii wroga; wróg walczył w odrębnych grupach (prawdopodobnie nie więcej niż pułk), bez jednego przywództwa. Część fortyfikacji polowych nie była w ogóle zajęta lub była bardzo słaba. Uparty sprzeciw pomiędzy poszczególnymi bunkrami. Niektóre małe jednostki ruszyły naprzód bez amunicji, prawdopodobnie w celach szkoleniowych . Ogólnie wydaje się, że przed rzeką. W Niemnie siły wroga nie były tak duże, jak wcześniej sądzono (3-4 dywizje). Ocalałe jednostki wroga wszędzie wycofały się na wschód, ogólnie, a zwłaszcza oszołomione własnym kontratakiem i najwyraźniej nie były jeszcze w nastroju do rozpoczynania wojny.

Podobnie jak w Polsce, w wyniku naszych ataków powietrznych, wróg został wypędzony do lasów, skąd z sukcesem przeprowadził małą wojnę z tylnymi oddziałami i kolumnami. Może to również wyjaśniać zaskakująco małą liczbę aktywnych sił wroga na samym początku. Definiować, ilu z nich ukryło się w lasach i ile sprzętu tam zostawili (podkreślenie moje – M.S.), nie jest jeszcze możliwe.

Problem dla 23.6:

Zdobycie węzła drogowego w Wilnie przez 39. Korpus Pancerny i kontynuacja ofensywy w kierunku Mihaliszek (60 km na północny wschód od Wilna – M.S.). 57. Korpus Pancerny osłania natarcie 39. Korpusu Pancernego przed atakiem wroga z południa (od strony Lidy) i naciera na Oszmiany (50 km na południowy wschód od Wilna – M.S.) w celu odcięcia dróg z Wilna do Mińska.

Przed rozpoczęciem ofensywy istotnym pytaniem było, czy 3. Grupa Pancerna powinna przebić się przez Wilno, czy też ominąć je od południa, aby nie tracić czasu na walkę o miasto. Słaba sieć drogowa w poprzek Puszeza Rudnicka, a także duże znaczenie Wilna jako węzła komunikacyjnego, doprowadziły do ​​decyzji o wysłaniu do Wilna korpusu lewego skrzydła (39.). 22 czerwca nie było powodu do rezygnowania z tej decyzji, zresztą 3.Grupa Pancerna z pewnością chciała podtrzymać decyzję o natarciu dalej na Zachodnią Dźwinę i nie skręcać [na południe] zbyt wcześnie (wstępnie w stronę Mińska). Sprzyjało temu także przeważające wrażenie wroga, który nie był tak silny, jak oczekiwano i nie bronił się, lecz wycofał się na wschód.

Spodziewano się szybkiego dotarcia do Wilna – jednocześnie z lub przed wycofującym się nieprzyjacielem, aby stamtąd, zgodnie z rozkazem, można było kontynuować atak na wschód. Należało wykorzystać efekt zaskoczenia przy jak najdłuższym rzucie na wschód, aby zapobiec zorganizowanemu oporowi wroga na rzekach Wilii, Berezynie i Zachodniej Dźwinie. Odpowiedni rozkaz bojowy nr 1 dla 9 Armii (patrz załącznik).

23.6.41

Noc minęła spokojnie.

05:00

5 Korpus Armijny buduje most przez Niemen, aby 23 czerwca przerzucić jak najwięcej silnych jednostek na wschodni brzeg.

06:00

109. pułk piechoty wraca do 5. Korpusu Armii i zostaje przydzielony do rezerwy korpusu.

07:00

Celem 57. Korpusu Pancernego jest dotarcie jako pierwsze do drogi Lida-Wilno. Pod Slavantai kolumny zostały ostrzelane przez rozproszone siły rosyjskie.

19 Dywizja Pancerna (drugi szczebel 57. Korpusu Pancernego - M.S.) zostanie zatrzymany z lokalizacją szefa dywizji w Berżnikach (osada na terenie „półki suwalskiej” kilka kilometrów na zachód od granicy – ​​M.S.).

09:00

7. Dywizja Pancerna 39. Korpusu Pancernego przechodzi do ofensywy Olkienki, „Traktat Piłsudskiego” (autostrada Warszawa-Wilno, zbudowana w okresie II Rzeczypospolitej - M.S.) z przyczółka Alytus, przeciwko któremu nadal trwają pojedyncze strzelaniny (w pismach niektórych sowieckich historyków przerodziło się to w powtarzający się kontratak 5. niszczyciela czołgów – M.S.). Po wyzwoleniu mostu w Alytusie i zabezpieczeniu paliwa 20 Dywizja Pancerna powinna również ruszyć w stronę Butrimonys. 20. Dywizja Piechoty Zmotoryzowanej nadal znajduje się na zachód od Niemna i musi poruszać się w szeregu na lewym skrzydle za 20. Dywizją Pancerną.

10:00

Dowódca Grupy uważa za ważne dotarcie do Zachodniej Dźwiny przed wrogiem. Należy zadbać o to, aby nigdzie nie doszło do koncentracji sił wroga. Jeśli korpus pancerny znajdzie się daleko z przodu, a piechota pozostanie w tyle, nie można pozostawić między nimi pustego terytorium, na którym możliwe są boczne ruchy wroga.

Jak dotąd nie stwierdzono koncentracji sił wroga.

11:00

6. Korpus Armii zgłasza dziś lepsze tempo postępu.

11:30

6. Dywizja Piechoty stawia czoła słabym siłom wroga na skraju lasu na zachód od Prienai. Obydwa pułki 26. Dywizji Piechoty dotrą na miejsce około południa. Szeszupa.

11:30

12. Dywizja Pancerna dociera do Ejszyszków bez starć z wrogiem (55 km na wschód od Merkine – MS).

12:30

Dowódca 9. Armii, generał pułkownik Strauss, przybywa na wysunięte stanowisko dowodzenia Grupy Pancernej i przedstawia swój pogląd na sytuację: Według obserwacji Rosjanie wycofują się dziś we wszystkich sektorach. Wykryto duży konwój przemieszczający się z północnego wschodu w kierunku Mińska, być może Rosjanie chcą się tam ponownie skoncentrować. Poinformowano, że w strefie pomiędzy 4. i 9. Armią znajduje się około ośmiu dywizji wroga, które sądząc po wydarzeniach pierwszego dnia, nie będą mogły się stamtąd wydostać.

Do godziny 12:00 udostępniona jest droga, na której mogą działać bombowce Lida - Pilna.

Na podstawie pojedynczych grup oporu nieprzyjaciela w strefie 39 i 6 Korpusu w pierwszej połowie dnia 23 czerwca oraz meldunków zwiadu powietrznego można stwierdzić, że nieprzyjaciel wycofuje się głównie wzdłuż Kowna i Wilna. , szosa Michaliszki. Wiadomo, że nie chce podejmować walk na wschodnim brzegu rzeki. Niemen.

Współpraca z 8. Korpusem Powietrznym była szczególnie bliska i aktywna, a jego wsparcie dla grupy czołgów na wszystkich pozycjach było nieocenione.

Ludność ciepło przyjęła żołnierzy.

12:40

7 Dywizja Pancerna pod Olkienki ponownie napotyka pojedyncze czołgi wroga (najprawdopodobniej jednostki pokonanej 5. Dywizji Pancernej - M.S.) i po krótkiej bitwie kontynuuje marsz na wschód w stronę „Traktu Piłsudskiego”, by tą drogą przedostać się do Wilna.

14:40

Nadchodzi wiadomość, że Grodno jest w rękach Niemców (wiadomość od dowództwa 9 Armii)

16:00

Budowa tymczasowego mostu przez 5 Korpus Armii w Erikstoniai.

16:30

Szef Operacji Sztabu Generalnego zwraca się do Grupy Armii „Środek” z prośbą o decyzję w sprawie dalszego ruchu 3. Grupy Pancernej: pozostać w kierunku północno-wschodnim, pod rygorem wydania rozkazu skierowania się do Mińska.

Koncentracja wroga w pobliżu granicy, przejęta przez główne dowództwo wojsk lądowych, nie została jeszcze odkryta przez 3 TGr, więc wątpliwe jest, jaka będzie liczebność wroga pod Mińskiem. Być może rozsądniej byłoby wcisnąć się w szyk bojowy wroga, wycofując się w stronę Dniepru i Zachodniej Dźwiny i w ten sposób osiągnąć jeszcze skuteczniejsze pokrycie sił wroga pod Mińskiem.

Szef Operacji Grupy Armii nie podziela opinii dowództwa 3. Grupy Pancernej na temat pozycji wroga, gdyż w południowym sektorze frontu Grupy Armii „Środek” i w Grupie Armii „Południe” wróg podjął bitwę na granica. Tylko u sąsiadów od północy (tj. w strefie ofensywnej 4. TGr na Siauliai – M.S.) obserwuje się obraz podobny do 3. TGr.

Do godziny 17:00 sytuacja przedstawia się następująco:

12. Dywizja Pancerna 57. Korpusu Armii dotarła do Orany i kieruje się w stronę Oszmian.

7 Dywizja Pancerna 39 Korpusu Armijnego 14 km na południowy zachód od Wilna (stan o 16:30)

20. Dywizja Pancerna dotarła do Onuszkis (stan na 14:30),

Szef 14. Dywizji Zmotoryzowanej (drugi szczebel 39. Korpusu Pancernego - M.S.) dotarł do Simnas przed godziną 17:00.

Duże jednostki 5. Korpusu Armijnego przekroczyły Niemen.

6. Korpus Armii znajduje się w pobliżu Prienai.

16:30

7. Dywizja Pancerna walczy z wrogiem na południowy zachód od Wilna. Dziś wieczorem nie będzie już możliwości wjazdu do miasta.

Wieczorem oddział przedni 6. Korpusu Armii dociera także na wschodni brzeg rzeki. Niemen. Mimo to most w Prienai został wysadzony w powietrze.

W 6. Korpusie Armii przed zbliżeniem się do rzeki. Niemen zabił 10 oficerów i około 100 szeregowych, co sugeruje, że liczebność nieprzyjaciela i jego możliwości obronne były tam niedoszacowane (podkreślone przeze mnie – M.S.). Więźniów jest około 200.

Od tego momentu dywizje piechoty 5. i 6. Korpusu Armii, podążające za formacjami zmotoryzowanymi, zaczęły stwarzać poważny problem dla tras czołgów. Jak już wielokrotnie informowaliśmy, część ich jednostek udała się na drogi zarezerwowane dla ruchu jednostek czołgów, co jeszcze bardziej skomplikowało przemieszczanie się sprzętu.

Drugi problem w korzystaniu z dróg przeznaczonych do przemieszczania się jednostek czołgów stworzyły służby lotnictwa naziemnego (2 Flota Powietrzna, 8 Korpus Powietrzny). Zostali wysłani za 19. Dywizją Pancerną 57. Korpusu Pancernego w dwóch maszerujących rzutach (w sumie około 3000 pojazdów) i mieli podążać przez Merkine. Gdy tempo marszu zaawansowanych dywizji 57. Korpusu Pancernego osłabło, musieli się zatrzymać. Wymóg 8. Korpusu Powietrznego dotyczący ominięcia 19. Dywizji Pancernej został odrzucony przez dowództwo Grupy Pancernej. Brano pod uwagę, że wsparcie korpusu powietrznego zostanie chwilowo wstrzymane, jednak biorąc pod uwagę zmniejszoną skuteczność bojową lotnictwa wroga, większe znaczenie miał awans 19. Dywizji Pancernej. Wypychanie jednostek powietrznych do przodu jeszcze bardziej spowolniłoby cały ruch. 57. Korpus Pancerny nie mógł zatrzymać 19. Dywizji Pancernej na zachodnim brzegu Niemna, ale – jak wielokrotnie domagała się Grupa Pancerna – przenieść ją przez rzekę i zamknąć lub rozmieścić na wschodzie.

Generalnie obserwuje się zmienny opór wroga, walki z izolowanymi jednostkami wroga obserwuje się nawet na tyłach korpusu pancernego. Na całym odcinku wróg okazał się wyraźnie silniejszy, niż sądzono na początku działań wojennych. Jego wyposażenie, broń i zapasy amunicji są bardzo różne. Rośnie liczba więźniów, dokładna liczba nie jest jeszcze ustalona.

Każdy atak piechoty i każdy inny rodzaj bitwy – obrona, prowadzenie bitwy, odwrót – Rosjanie przeprowadzali przy użyciu większej lub mniejszej liczby czołgów i masowego użycia siły roboczej. Jedno i drugie zawsze kończyło się porażką. Kiedy wróg korzystał z artylerii, często zwracano uwagę na ekonomiczne wykorzystanie amunicji. Zdobyty sprzęt zrobił dobre wrażenie (podkreślenie moje – M.S.). W pierwszych dniach rosyjskie dowództwo w ogóle się nie pokazało.

Niższe szczeble dowodzenia były nieelastyczne, pobieżne i nie potrafiły szybko podejmować decyzji w danej sytuacji. Znaleziono np. rozkazy, że pomimo świadomości natarcia wojsk niemieckich w pierwszej połowie dnia, wieczorem nakazano nam zająć linie obronne, do których mieliśmy dotrzeć po południu. Żaden z młodszych dowódców nie podjął decyzji o zniszczeniu mostu. Tylko jeden schwytany oficer saperów wykonał rozkaz wysadzenia mostu w Alytusie o godzinie 19:00. Metodyczne przygotowanie nie pomogło przejąć inicjatywy w sytuacji niespodziewanego ataku.

Każdy bojownik [Armii Czerwonej] indywidualnie wykazywał się większą wytrwałością niż pojedynczy żołnierz wojny światowej, prawdopodobnie pod wpływem ideologii bolszewickiej, ale także za namową swoich komisarzy politycznych (którzy sami przezornie zdjęli insygnia i przywdziali mundur szeregowy); W ciągu 20 lat władzy sowieckiej stracił poczucie wartości ludzkiego życia i jest przepełniony pogardą dla życia.

22:00

Aby maksymalnie przyspieszyć pęd na północny wschód za wycofującym się wrogiem, dowódca wydaje w nocy z 23 na 24 czerwca obu korpusom pancernym rozkaz przeprowadzenia nieprzerwanego przerzutu wszystkich jednostek bojowych z wyjątkiem 14. dywizja, za rzeką. Niemen na wschodzie.

23:00

Telefonicznie otrzymano rozkaz z Grupy Armii „Środek” nakazujący 3. Grupie Pancernej dalszy marsz w kierunku Mińska, a na północy, na szerokim froncie, wyparcie dużych jednostek obronnych wroga w górny bieg Zachodniej Dźwiny w tym rejonie Witebska i Połocka (patrz kolejny radiogram i telegram w aplikacji). Oznacza to zmianę wcześniej zaplanowanego kursu obu korpusów zmotoryzowanych. Zadanie zdobycia przepraw przez rzekę przez Grupę Pancerną. Wilia pozostaje na Wileńszczyźnie i na północ od niej, a także w pobliżu Michaliszek, w celu zapewnienia ruchu wzdłuż tych mostów w kierunku zachodniej Dźwiny i zapewnienia osłony od strony północnej.

Omawiając plan ofensywy Barbarossy, dowództwo Grupy Armii „Środek” i 3. TG miały odmienne punkty widzenia co do kontynuacji operacji po przekroczeniu Niemna. 3. Grupa Pancerna zamierzała natychmiast przedostać się do Zachodniej Dźwiny, nie angażując się w zadania poboczne. Zamiar dowództwa Grupy Armii - przy pomocy 2. i 3. Grupy Pancernej stworzenia warunków do zniszczenia wroga pomiędzy Białymstokiem a Mińskiem - zdaniem 3. Grupy Pancernej najprawdopodobniej mógł zostać zrealizowany po dotarciu do Dźwiny, gdzie można byłoby zapobiec wycofaniu się i wznowieniu oporu wroga, niż przy wąsko wyznaczonym celu, jakim jest przebicie się do Mińska.

Po dotarciu do Wilna 24 czerwca dowództwo Grupy Armii „Środek” rozkazał dotrzeć na wzniesienia w obwodzie mińskim, aby okrążyć wycofującego się przed 4. i 9. Armią wroga i połączyć się z jednostkami 2. Grupy Pancernej. Dowództwo 3.Grupy Pancernej, podtrzymując w dalszym ciągu pogląd, że jednostki wroga wycofały się na wschód i należy ich ścigać aż do Zachodniej Dźwiny, próbowało przekazać swój punkt widzenia dowództwu GA za pośrednictwem oficera łącznikowego polecenie GA. Dowództwo GA nie zmieniło swojej kolejności na manewrze z zadaniem 3. TGr zajęcia wysokości w rejonie Mińska.

24:00

W rozkazie dla 3. Grupy Pancernej zadania na 24 czerwca są następujące: Zmiana kierunku natarcia i przedarcie się w kierunku północnym do Mińska, przede wszystkim w celu zajęcia przejścia między Wołożynem a Mołodeczno. W przyszłości wraz z 2. Grupą Pancerną uniemożliwić wrogowi znajdującemu się pod Białymstokiem ucieczkę [z pierścienia okrążającego] przez Mińsk. 57. Dywizja Pancerna przechodzi przez Holszany na wyżyny w rejonie Wołożyna. 39 Korpus Pancerny – przez Smorgon do jeziora skalnego w okolicy i na południe od Molodechna.

Lokalizacja punktu kontrolnego:

3. Grupa Pancerna - jak 22.6.,

57 Korpus Pancerny - Okla, 2 km na północ od Eišiškės

5 Korpus Armii – Seiriyai

39 Korpus Pancerny - Wazgirdonia, 12 km na północ od Orany

6. Korpus Armii - Vartai, 11 km na południowy zachód od Prienai

Pogoda: słonecznie i ciepło.

24:00

23 czerwca od godziny 24:00 5. i 6. Korpus Armii ponownie znalazły się pod dowództwem 9. Armii, a 3. Grupa Pancerna znalazła się pod bezpośrednim dowództwem Grupy Armii „Środek”.

Przetłumaczone przez Dinę Duchenko

*********************************************************

Drogi przyjacielu,

właśnie przeczytałeś zupełnie unikalny dokument. Ten dokument, podobnie jak wszystkie inne (patrz lista poniżej), jest udostępniany Tobie i wszystkim całkowicie bezpłatnie. Każde niekomercyjne wykorzystanie tej witryny (przedruk, przedruk, cytowanie itp.) jest równie bezpłatne; wymagane jest jedynie obowiązkowe łącze do witryny

Bezpłatne dla Ciebie wymagało znacznych inwestycji pieniędzy i pracy wykwalifikowanych specjalistów. Będziemy w dalszym ciągu przeznaczać pieniądze i wysiłek na wyszukiwanie, tłumaczenie i publikowanie niemieckich dokumentów z okresu II wojny światowej. Najważniejsze zależy od Ciebie - ile dokumentów i jak szybko możemy opublikować.

Portfel Yandex Mark Solonin 4100 1120 3884 193

Karta Sbierbanku Federacji Rosyjskiej 6761 9600 0269 804 861 (odbiorca - Solonin Mark Semenovich)

W przypadku przelewów bezgotówkowych:

Bank Regionu Wołgi Sbierbanku Federacji Rosyjskiej, Samara, oddział w Kirowie nr 6991

Bank INN 770 708 38 93

BIC 043 601 607

kor/konto 301 018 102 000 000 00607

p/konto 40817 81025 44061 19079

Poprzednie publikacje dokumentów niemieckich:

http://www.site/doc_boevoy-dnevnik-otdela-tyila-1

http://www.site/doc_ot-daugavyi-do-ostrova

http://www.site/doc_zhbd-6-y-tankovoy-divizii

http://www.site/doc_zhurnal-boevyih-deystviy-41-go

http://www.site/doc_nashi-ekipazhi-razocharovanyi

http://www.site/doc_v-nebe-bessarabii-2

http://www.site/doc_v-nebe-bessarabii-pervyie-dni

http://www.site/doc_esli-russkie-vooruzhennyie

http://www.htm

http://www.htm

http://www.site/doc_nastupil-polnyiy-besporyadok-i

http://www.site/doc_on-byil-ubezhden-chto-etot

http://www.site/doc_plennyiy-ubezhdyonnyiy

http://www.site/doc_on-schitaet-chto-soprotivlenie

http://www.site/doc_protokolyi-doprosa-yakova

Drodzy użytkownicy! Jeśli czytając ten materiał, masz ochotę osobiście zadać pytanie Markowi Soloninowi, sugerujemy skorzystać

W tym czasie Wehrmacht przygotowywał się do utworzenia CZTERECH grup czołgów do inwazji na Związek Radziecki. Niemiecka grupa czołgów nie miała ani standardowego składu, ani określonej liczby czołgów.

Tak więc najsłabsza, 4. Grupa Pancerna Hoepnera, składała się z trzech dywizji czołgów (1., 6. i 8.) oraz trzech dywizji zmotoryzowanych, co dało w sumie 602 czołgi.

Największa, 2. Grupa Pancerna Guderiana, składała się z pięciu czołgów (3, 4, 10, 17, 18), trzech dywizji zmotoryzowanych, jednej dywizji kawalerii i oddzielnego pułku zmotoryzowanego „Wielkich Niemiec”, uzbrojonego w 994 czołgi.

W sumie cztery grupy czołgów na dzień 22 czerwca 1941 roku liczyły 3266 czołgów, tj. średnio 817 czołgów w każdej grupie.

Prawdę mówiąc, należy zauważyć, że choć była gorsza od radzieckiego korpusu zmechanizowanego pod względem liczby czołgów, grupa czołgów Wehrmachtu była znacznie (2-3 razy) lepsza od niego pod względem liczby personelu. Tak więc, w pełni sił, grupa czołgów Guderiana. miał liczyć ponad 110 tys. personelu, podczas gdy regularna siła korpusu zmechanizowanego Armii Czerwonej wynosiła zaledwie 36 080 ludzi.

Ta pozorna sprzeczność ma proste wyjaśnienie. Przygotowując się do wojny z ZSRR, Hitler nakazał podwoić liczbę dywizji czołgów, z 10 do 20. Dokonano tego poprzez prosty podział, zmniejszając liczbę pułków czołgów w dywizji z dwóch do jednego. W rezultacie w niemieckiej dywizji pancernej przypadały dwa pułki piechoty na pułk czołgów, a większość tej piechoty wcale nie poruszała się na transporterach opancerzonych (jak w starym kinie radzieckim), ale na różnych zdobytych ciężarówkach. Szef sztabu sił lądowych Wehrmachtu Halder odnotowuje w swoim słynnym dzienniku (wpis z 22 maja 1941 r.), że Guderian ma w 17. TD 240 różnych typów pojazdów. Jak utrzymać takie mobilne muzeum pojazdów w terenie?

W dywizji zmotoryzowanej Wehrmachtu nie było czołgów. Nikt. G. Goth pisze, że dywizje zmotoryzowane jego grupy czołgów zostały utworzone na bazie zwykłych dywizji piechoty, a pojazdy otrzymały „ dopiero w ostatnich miesiącach przed rozpoczęciem wojny, a 18. dywizja – na kilka dni przed wkroczeniem na teren koncentracji» .

W rzeczywistości grupa czołgów Wehrmachtu była dużą formacją piechoty zmotoryzowanej, wzmocnioną przez kilka (3 do 5) pułków czołgów. Kontynuując linię porównań „zoologicznych” rozpoczętych wówczas przez W. Suworowa, możemy powiedzieć, że grupa czołgów Wehrmachtu była potężnym i ciężkim bawołem, a korpus zmechanizowany Armii Czerwonej – elastycznym i szybkim lampartem.

W naturze wynik walki czterech bawołów z dwudziestoma lampartami byłby z góry przesądzony. Dowództwo Armii Czerwonej, które poczyniło najśmielsze plany na Wielki Marsz, nie miało wątpliwości co do możliwości swoich „lampartów”.

« ...Korpus czołgów, wspierany przez masywne lotnictwo, wdziera się w strefę obronną wroga, rozbija jego system przeciwpancerny, po drodze uderza w artylerię i schodzi na głębokość operacyjną... Szczególnie skuteczne będzie koncentryczne użycie korpusu zmechanizowanego, kiedy swoim miażdżącym ciosem te zmechanizowane korpusy złączą szczypce do kolejnego uderzenia na wroga... Wierzymy, że przy takich działaniach para korpusów pancernych w kierunku głównego ataku będzie musiała zadać niszczycielski cios w kilka godzin i pokonać całą głębokość taktyczną około 30-35 km. Wymaga to masowego użycia czołgów i samolotów; i jest to możliwe w przypadku nowych typów zbiorników„- tak, w poczuciu uzasadnionej dumy, szef Głównego Zarządu Pancernego Armii Czerwonej, generał armii Pawłow, relacjonował na znanym spotkaniu wyższego dowództwa Armii Czerwonej w grudniu 1940 r.

« ...Tempo dalszej ofensywy po pokonaniu głębokości taktycznej będzie większe i wyniesie 15 km na godzinę... Uważamy, że głębokość 60 km za linią wroga nie jest granicą. Musimy zawsze, poprzez przyspieszenie i organizację, mieć na uwadze natychmiastowe pokonanie drugiego pasma oporu już pierwszego dnia i osiągnięcie całej głębokości operacyjnej…»

Na papierze było gładko, ale o wąwozach zapomniano... Niestety nawet Hitler, mimo że był uważany za „opętanego kaprala”, miał na tyle rozsądku, żeby nie czekać, tylko zaatakować siebie. Atakuj, zanim Stalin skompletuje do ostatniego kawałka cały swój dwadzieścia dziewięć korpusów zmechanizowanych. W rezultacie nie był to ten sam korpus zmechanizowany, który musiał walczyć, jak opisano powyżej.

Do czerwca 1941 r. nie było możliwe pełne obsadzenie wszystkich 29 korpusów zmechanizowanych. Historycy z wydziału propagandy specjalnej zawsze o tym mówili - jako o najjaśniejszym i najbardziej przekonującym dowodzie naszego „nieprzygotowania do wojny”, zapominając wyjaśnić czytelnikom dokładnie, jaki rodzaj wojny tworzyło „niezmiennie miłujące pokój” stalinowskie imperium horda pancerna przygotowywała się (ale nie miała czasu się przygotować), liczba dział, w których powinna była przekraczać liczbę szabel w armii Batu-chana.

« Nie obliczyliśmy obiektywnych możliwości naszego przemysłu czołgowego,– gorzko skarży się w swoich wspomnieniach Wielki Marszałek Zwycięstwa, – do pełnego obsadzenia korpusu zmechanizowanego potrzeba było 16 600 czołgów tylko nowych typów… takiej liczby czołgów w ciągu roku i w niemal każdych warunkach nie można było zdobyć w ciągu jednego roku» .

No cóż, jak były szef Sztabu Generalnego mógł zapomnieć o programie rozmieszczenia korpusu zmechanizowanego, który sam zatwierdził 22 lutego 1941 roku?

Cały korpus zmechanizowany podzielono na 19 „bojowych”, 7 „zredukowanych” i 4 „zredukowanych drugiego stopnia”. Ogółem do końca 1941 r. planowano dysponować 18 804 czołgami w korpusie zmechanizowanym i dwóch odrębnych dywizjach czołgów, w tym 16 655 czołgów w „bojowym” korpusie zmechanizowanym.

Innymi słowy, średnia liczba czołgów (877) w 19 „bojowych” korpusach zmechanizowanych powinna być równa średniej liczbie czołgów w każdej z 4 grup czołgów Wehrmachtu.

Z ilościowego punktu widzenia program ten został pomyślnie wdrożony. Już 22 lutego 1941 r. w korpusie zmechanizowanym znajdowało się 14 684 czołgów. Planowany wzrost liczebności do końca roku o 4120 sztuk był znacznie mniejszy od faktycznej produkcji, która w 1941 r. wyniosła 6590 czołgów (w tym 1358 KB i 3014 T-34).

Dla porównania zauważamy, że Niemcy (którzy rzekomo „pracowali nad całą Europą”) w 1941 roku wyprodukowali zaledwie 3094 czołgi wszystkich typów, w tym 678 lekkich czeskich PZ 38(t).

W następnym roku, 1942, przemysł czołgowy ZSRR wyprodukował już 24 718 czołgów, w tym 2553 ciężkich KB i 12 527 średnich T-34. Razem: 3911 KB i 15541 T-34 w dwa lata.

Co więcej, taką wielkość produkcji zapewniono w warunkach, które w lutym 1941 roku Żukow i Stalin mogli widzieć jedynie w koszmarze: dwa najważniejsze przedsiębiorstwa (największa na świecie fabryka czołgów nr 183 i jedyny w kraju producent czołgowych silników wysokoprężnych, fabryka nr 75) uległy przewiezieniu bombami z Charkowa na Ural, a w pierścieniu blokady znalazły się dwie ogromne fabryki leningradzkie (nr 185 im. Kirowa i nr 174 im. Woroszyłowa). Nie ma uzasadnionych podstaw wątpić, że w normalnych warunkach przemysł radziecki byłby w stanie do końca 1942 r. (zgodnie z planem) w pełni wyposażyć i ponownie wyposażyć wszystkie 29 korpusów zmechanizowanych w nowe czołgi, na co „tylko” 3654 KB potrzebne były czołgi i 12 180 czołgów T-3.

Skończywszy ze sporami i prognozami, przejdźmy do oceny tego, co wydarzyło się w naturze. Na początku działań wojennych 20 korpusów zmechanizowanych rozmieszczonych w pięciu zachodnich okręgach przygranicznych liczyło 11 029 czołgów. Ponad dwa tysiące kolejnych czołgów wchodziło w skład trzech korpusów zmechanizowanych (5., 7., 21.) i oddzielnej 57. dywizji czołgów, które zostały wprowadzone do bitwy pod Szepetowką, Lepelem i Dyneburgiem już w pierwszych dwóch tygodniach wojny. Zatem Żukow i jemu podobni musieli rozpocząć wojnę, zadowalając się jedynie CZTEROKROTNĄ przewagą liczebną w czołgach. Dzieje się tak, jeśli potraktujemy to superskromnie, tj. nie biorąc pod uwagę czołgów, które służyły w dywizjach kawalerii i żołnierzach okręgów wewnętrznych. Ogółem na dzień 1 czerwca 1941 roku Armia Czerwona dysponowała 19 540 czołgami (znowu nie licząc lekkich tankietek desantowych T-37, T-38, T-40 i T-27), nie licząc 3258 armatnich pojazdów opancerzonych.

Rozkład dostępnych czołgów wśród korpusu zmechanizowanego był wyjątkowo nierówny. Były korpusy (1., 5., 6.) prawie całkowicie wyposażone i były korpusy (17. i 20.), które nie posiadały setek czołgów. Skład floty czołgów był równie niejednorodny. W większości korpusów zmechanizowanych w ogóle nie było nowych czołgów (T-34, KB), niektóre (10, 19, 18) były uzbrojone w skrajnie wysłużone BT-2 i BT-5, produkowane w latach 1932-1934, czy nawet lekkie tankietki T-37 i T-38. Jednocześnie istniał korpus zmechanizowany wyposażony w setki najnowszych czołgów.

Na pierwszy rzut oka trudno zrozumieć wewnętrzną logikę takiej formacji. Przynajmniej nie znaleziono żadnego związku pomiędzy numerem seryjnym a poziomem zatrudnienia. Tak więc 9. korpus zmechanizowany Rokossowskiego, którego tworzenie rozpoczęło się w 1940 r., był uzbrojony zaledwie w 316 (według innych źródeł – 285) czołgów, a 22. korpus zmechanizowany, rozmieszczony wiosną 1941 r., miał już 712 czołgów na początek wojny.

Ale gdy tylko na mapie przygranicznych rejonów ZSRR umieścimy lokalizacje korpusów zmechanizowanych, plan nadchodzącej „burzy” odsłoni się przed nami w całej okazałości.

Siedem najpotężniejszych korpusów zmechanizowanych Armii Czerwonej, przewyższających liczbą i (lub) jakością czołgów jakąkolwiek grupę czołgów Wehrmachtu, zostało zlokalizowanych w przededniu wojny w następujący, bardzo logiczny sposób.

Główny cios miał zostać zadany przez wojska Frontu Południowo-Zachodniego na Kraków-Katowice. Dlatego na samym szczycie „występu lwowskiego” rozmieszczono trzy korpusy zmechanizowane (4, 8, 15), w liczbie 2627 czołgów, w tym 721 KB i T-3. W sumie w skład wojsk Frontu Południowo-Zachodniego wchodziło osiem (!!!) korpusów zmechanizowanych.

Pomocniczy atak na Lublin i Warszawę miały przeprowadzić wojska lewego skrzydła Frontu Zachodniego – a w lasach pod Białymstokiem, przy Autostradzie Warszawskiej, odnajdujemy 6. Korpus Zmechanizowany (1131 czołgów, w tym 452 nowych KB i T-34). A trzy inne korpusy zmechanizowane ukryły się w odległych miejscach ciasnego „wybrzeża białostockiego”.

Drugi szczebel frontów południowo-zachodniego i zachodniego, w rejonie Szepetówki i Orszy, wyprzedził dwóch innych „bohaterów” - 5. MK (1070 czołgów) i 7. MK (959 czołgów).

Żołnierzom frontu południowego (Okręg Odeski) i Północno-Zachodniego (Okręg Bałtycki) powierzono znacznie skromniejsze zadania: mocne osłonięcie flanek grup uderzeniowych i niedopuszczenie do wtargnięcia wroga na terytorium okręgów. Dlatego w ich składzie znajdziemy tylko dwa korpusy, w połowie obsadzone i wyposażone w stare czołgi.

Wszystko jest proste, jasne i całkowicie logiczne. Jedyną rzeczą, która wydaje się nieco tajemnicza, jest lokalizacja tego konkretnego korpusu zmechanizowanego, którego historia była początkiem tej części książki.

„I poszedł, uniesiony rozkazem…”

Pierwszy korpus zmechanizowany pod względem liczebności, „wieku” i obsady kadrowej przed wojną wchodził w skład Frontu Północnego (Okręg Leningradzki). Dlaczego i dlaczego? Chociaż obwód leningradzki tradycyjnie znajduje się na liście „zachodnich okręgów granicznych ZSRR”, jaki to rodzaj „zachodniej granicy”? Od zachodu powiat graniczył z sowieckimi państwami bałtyckimi, a granice Prus Wschodnich znajdowały się już 720 km od Leningradu. Obwód leningradzki był okręgiem granicznym jedynie w stosunku do liczącej cztery miliony mieszkańców Finlandii.

Leningradzki Okręg Wojskowy zamienił się w front zwany „Północnym”. Na pierwszy rzut oka jest to dość dziwne - logiczniej byłoby nazwać go „Leningradem”, „Bałtykiem” lub w najgorszym przypadku „Karelem”. Ale w imperium Stalina wypadki zdarzały się niezwykle rzadko.

« W połowie czerwca 1941 roku grupa dowódców okręgów, na czele z komendantem okręgu, generałem porucznikiem M.M. Popowa udał się na wycieczkę terenową do Murmańska i Kandalakszy„wspomina jeden z uczestników tej podróży, marszałek lotnictwa (wówczas dowódca okręgowych sił powietrznych) A.A. Nowikow. Murmańsk to nie tylko północ, to już północ polarna. Dalej towarzysz marszałek z uczuciem głębokiego oburzenia opisuje, jak Popow i inni radzieccy generałowie obserwowali słupy kurzu unoszone nad leśnymi drogami przez wojska fińskie zbliżające się do granicy. Inaczej mówiąc, „wycieczka terenowa” dowództwa okręgu (frontu) odbyła się w pobliżu granicy z Finlandią. Patrzenie na „leśne drogi” na sąsiednim terytorium (w języku wojskowym nazywa się to „rozpoznaniem”) tak bardzo zafascynowało dowódcę, że generał porucznik Popow wrócił do Leningradu dopiero 23 czerwca i przez cały pierwszy dzień wojny radziecko-niemieckiej frontem (okręgiem) dowodził ktoś, kto przybył z Moskwy jako przedstawiciel Dowództwa K.A. Mieretkow.

Można oczywiście założyć, że wyjazd generała Popowa do Murmańska miał związek z przygotowaniem oddziałów okręgu do odparcia przyszłej inwazji hitlerowskiej. Niestety, nie jest to prawdą. Nikt nie spodziewał się, że Niemcy zaatakują w Arktyce. Bardzo wymownie świadczą o tym wspomnienia podpułkownika H. Reisena, dowódcy Grupy Bombowej II/KG30, dotyczące pierwszego nalotu na Murmańsk 22 czerwca 1941 roku:

« ... nie napotkaliśmy żadnego myśliwca ani opozycji przeciwlotniczej. Nawet samoloty przeprowadzające atak na małej wysokości nie zostały ostrzelane… Samoloty wroga dosłownie nie istniały, niemieckie samoloty operowały nad terytorium ZSRR całkowicie bez ingerencji…»

Tak, i okazuje się jakaś dziwna chronologia wydarzeń: generał Popow przed rozpoczęciem działań wojennych wyjeżdża do Murmańska, aby przygotować miasto do „obrony przed Niemcami”, ale natychmiast je opuszcza, gdy tylko niemiecki atak stanie się faktem spełnić...

Można też napisać o przeniesieniu 1. Dywizji Pancernej, której celem było „wzmocnienie obrony Murmańska”. Móc. Papier wytrzyma wszystko. Ale dlaczego traktować sowieckich generałów jak kompletnych głupców? Gdyby chcieli przewieźć dywizję czołgów do Murmańska, zrobiliby to; Kolej Kirowska została sprowadzona prosto do Murmańska. Jaka była potrzeba skręcenia w lewo 260 km przed celem i wyładowania dywizji w opuszczonej i bezdrożnej leśnej tundrze?

A w jaki sposób dywizja wyposażona w lekkie czołgi BT mogłaby wzmocnić obronę radzieckiej Arktyki? Wróćmy jeszcze raz do wspomnień dowódcy 1. TD, generała V.I. Baranowa:

« ...akcję czołgistów komplikował bardzo nierówny teren. Teren terenowy, skały i strome wzgórza porośnięte lasem, zagłębienia i polany porośnięte krzakami i usiane głazami, jeziora, górskie rzeki, bagna... Użycie czołgów, przynajmniej w ramach batalionu, było niewskazane pytanie. Bitwy toczono w małych grupach, plutonach, a nawet w zasadzkach na pojazdy...»

W takim „terenie przeciwpancernym” szybki pojazd opancerzony nieuchronnie stracił swoją główną cechę – mobilność. I nigdy nie było żadnych innych specjalnych zalet tego pojazdu bojowego z kuloodpornym pancerzem i lekką armatą 45 mm. Czy więc naprawdę było możliwe, że dywizja czołgów została przetransportowana daleko, aby podzielić ją na małe grupy i „działać w pojazdach oddzielnych od zasadzek”? Dla „wzmocnienia obrony” znacznie prościej i skuteczniej byłoby przenieść w tych samych szeregach kilkanaście pułków artylerii ciężkiej RGK za koło podbiegunowe i zaatakować, a nie lekkie czołgi uzbrojone w „czterdzieści pięć” (tzw. pocisk odłamkowy ważył 1,4 kg), ale ciężkie haubice kalibru 152, a jeszcze lepiej 203 mm. Spotkaliby więc wroga pociskami o wadze 43-100 kg, przed którymi nie można było ukryć się nawet wśród granitowych głazów.

A jednak 1. Czołg przybył właśnie do Alakurtti (i właśnie w tych czasach, gdy radzieccy generałowie patrzyli przez lornetkę na fińskie leśne drogi) nie przez przypadek i wcale nie z głupoty, ale zgodnie z zadziwiająco pięknym Planem. Plan ten omówimy nieco później, ale teraz wróćmy do wydarzeń z 17 czerwca 1941 r.

To właśnie tego dnia, kiedy 1. TD rozpoczął załadunek do pociągów jadących do Arktyki, sztab dowodzenia 10. MK wyjechał na ćwiczenia sztabowe. Dowództwo okręgu zdecydowało o przeprowadzeniu tych ćwiczeń na północy Przesmyku Karelskiego, w rejonie Wyborga, w pobliżu granicy z Finlandią. 21 czerwca o godzinie 9:00 rano coś się zmieniło, ćwiczenia zostały nieoczekiwanie przerwane, a wszystkim dowódcom nakazano natychmiastowy powrót do swoich jednostek.

22 czerwca 1941 r. o drugiej w nocy (w tym samym czasie, gdy pociągi z 1. Dywizją Pancerną zbliżały się do stacji rozładunkowej) sam generał przybył na stanowisko dowodzenia 21. Dywizji Pancernej 10. Dywizji Zmechanizowanej Korpusu we wsi Czernaja Reczka pod Leningradem - porucznik P.S. Pszennikow jest dowódcą 23. Dywizji, największej z trzech armii Frontu Północnego. Generał porucznik osobiście zlecił dowódcy 21. TD, pułkownikowi Buninowi, zadanie przygotowania dywizji do działania.

22 czerwca o godzinie 12.00 ogłoszono w dywizji stan bojowy, a jednostki w stanie pogotowia udały się na miejsca zbiórek. Następnego dnia 23 czerwca o godzinie 6:00 21. Dywizja Pancerna otrzymała rozkaz bojowy z dowództwa 10. MK, aby przenieść się w rejon Ilya-Noskua (obecnie Svetogorsk, obwód leningradzki), kilka kilometrów od granicy z Finlandią.

Autor nie dysponował tekstem „Dziennika Operacji Bojowych” innych dywizji 10. MK (24. Czołgowej i 198. Zmotoryzowanej), ale sądząc po tym, że opuścili oni obszar stałego rozmieszczenia w Puszkinie i Oranienbaum w tym samym czasie co 21. TD i ruszyli w tym samym kierunku, można przypuszczać, że 22 czerwca 41 otrzymali podobne rozkazy od dowództwa korpusu i 23 Armii.

Nadszedł czas, aby lepiej poznać ten zmechanizowany korpus.

10. Korpus Zmechanizowany (dowódca - generał dywizji I.G. Łazariew) był wyposażony i przygotowany do działań bojowych znacznie gorzej niż 1. MK. Różne źródła podają różne dane dotyczące liczby czołgów w 10. MK: od 469 do 818 jednostek. Takie zamieszanie w liczbach wynika najprawdopodobniej z faktu, że korpus przyjął na uzbrojenie wiele czołgów T-26 i BT z wczesnej produkcji, które szybko spisano na straty przed rozpoczęciem wojny w oczekiwaniu na przybycie nowego sprzętu.

W większym stopniu uwaga ta dotyczyła 24. Dywizji Pancernej 10. Korpusu Zmechanizowanego, utworzonej na bazie 11. Pułku Czołgów Rezerwowych i otrzymanej od niej mocno wyeksploatowanego sprzętu szkoleniowego: 139 BT-2 i 142 BT-5 ( ogółem 281 czołgów wyprodukowano w latach 1932-1934). Kiedy 24. Dywizja Pancerna zaczęła wkraczać na początkowy obszar ofensywy, z 281 dostępnych czołgów 49 pozostało na stałym miejscu jako wadliwe. Następnie z 232 czołgów biorących udział w kampanii tylko 177 czołgów dotarło do obszarów leśnych w obwodzie swietogorskim.

Pod każdym względem było lepiej w innej dywizji czołgów 10. MK. 21. Dywizja Pancerna powstała na bazie 40. Brygady Pancernej Czerwonego Sztandaru, która zdobyła rozkaz za odwagę i umiejętności wykazane w bitwach na Przesmyku Karelskim. Na początku wojny 21. TD posiadał listę 217 lekkich czołgów T-26. I ta dywizja przeprowadziła marsz w sposób znacznie bardziej zorganizowany. W dzienniku bojowym 21. Czołgu czytamy: „ ...w marszu wystąpiły opóźnienia w poszczególnych czołgach i pojazdach, które zostały szybko naprawione przez służbę zamykającą dywizję i wysłane na trasę» .

Jeśli chodzi o trzecią dywizję 10. MK – 198. Dywizję Zmotoryzowaną – posiadała ona zaledwie kilkadziesiąt sprawnych czołgów i w rzeczywistości była to zwykła dywizja strzelecka z niezwykle dużą liczbą pojazdów.

Wszystko jest względne. Do tej złotej zasady, tak starannie zapomnianej przez komunistycznych „historyków”, nie raz wrócimy. Oczywiście w porównaniu z 1. MK (1039 czołgów i 4730 pojazdów różnego przeznaczenia, od zbiorników gazu po lodówki i kabiny prysznicowe, najnowsze ciągniki gąsienicowe i najnowsze haubice w pułkach artylerii) 10. MK wygląda po prostu nieuzbrojony. Ale zamierzali walczyć nie z sąsiadem w okolicy, ale z jakimś innym wrogiem...

Tego samego dnia i godziny, kiedy ogromne, dudniące i dość dymiące kolumny czołgów, samochodów pancernych i ciągników gąsienicowych 10. Korpusu Zmechanizowanego przejechały przez Leningrad do Wyborga, rankiem 23 czerwca 1941 r., wzdłuż leningradzkiej autostrady z Pskowa do Gatczyny (Krasnogwardejsk) główna siła uderzeniowa frontu północnego: dwie dywizje (3. czołg i 163. zmotoryzowana) z 1. MK.

« Czołgi pędziły, wiatr wzmagał się, a groźny pancerz nacierał...»

Po prostu popędzili w jakimś dziwnym kierunku. Nie z powodu wojny, ale z wojny. A może nadal iść na wojnę, ale na inną?

I w tym czasie na najdalszych (wciąż najdalszych) zachodnich podejściach do Leningradu szykowały się wielkie kłopoty.

Od pierwszych godzin wojny na Bałtyku, w strefie obronnej Frontu Północno-Zachodniego, przebieg działań wojennych wyraźnie nabrał charakteru bezprecedensowej porażki.

Tak radzieccy historycy wojskowości opisują wydarzenia tamtych dni w monografii „1941 – lekcje i wnioski”: „ ...konsekwencje pierwszych uderzeń wroga okazały się katastrofalne dla wojsk Frontu Północno-Zachodniego. Oddziały armii osłaniających rozpoczęły chaotyczny odwrót... Utraciwszy kontrolę, dowództwo frontu nie było w stanie podjąć zdecydowanych kroków w celu przywrócenia sytuacji i zapobieżenia wycofaniu się 8. i 11. armii...»

Warto zauważyć, że „nieuporządkowane wycofanie” wojsk Frontu Północno-Zachodniego sprawiło u wroga wrażenie zaplanowanego odwrotu! Szef Sztabu Niemieckich Sił Lądowych F. Halder pisze 23 czerwca 1941 roku w swoim słynnym „Dzienniku Wojennym”:

« ...nadal nie ma co mówić o zorganizowanym wycofywaniu się. Wyjątkiem jest być może obszar przed frontem Grupy Armii Północ, gdzie najwyraźniej rzeczywiście z wyprzedzeniem zaplanowano i przygotowano wycofanie się za rzekę Zachodnią Dźwinę. Powodów takich przygotowań nie udało się jeszcze ustalić...„Tak, niemieccy generałowie nie mieli wystarczającej wyobraźni, aby wyobrazić sobie naszą rzeczywistość…

Wróćmy jednak do opisu tych wydarzeń podanego przez historyków rosyjskich:

« ...26 czerwca sytuacja wycofujących się wojsk gwałtownie się pogorszyła. 11. Armia straciła do 75% swojego wyposażenia i do 60% personelu. Jego dowódca, generał porucznik V.I. Morozow, zarzucił dowódcy frontu, generałowi pułkownikowi F.I. Kuzniecow w bierności... Rada Wojskowa frontu uznała, że ​​nie może meldować się w tak niegrzecznej formie, natomiast F.I. Kuzniecow doszedł do błędnego wniosku, że dowództwo armii wraz z V.I. Morozow został schwytany i działa pod dyktando wroga... Wśród dowództwa powstała niezgoda. Członek Rady Wojskowej, Komisarz Korpusu P.A. Dibrow na przykład poinformował, że szef sztabu, generał porucznik P. S. Klenov, był zawsze chory, praca dowództwa nie była zorganizowana, a dowódca frontu był zdenerwowany…»

Podczas gdy szukali „skrajności” w kwaterze głównej Frontu Północno-Zachodniego, 26 czerwca 1941 r. w rejonie Dyneburga, szef Dyrekcji Operacyjnej kwatery głównej Frontu Północno-Zachodniego, generał dywizji Trukhin, poddał się ( później Trukhin aktywnie współpracował z Niemcami, stał na czele dowództwa „armii” Własowa i zakończył życie na szubienicy 1 sierpnia 1946 r.).

Dla prawidłowego zrozumienia dalszych wydarzeń bardzo ważne jest, aby pamiętać, że Naczelne Dowództwo w Moskwie trzeźwo oceniło sytuację i nie żywiło złudzeń, że rozproszone resztki niekontrolowanego Frontu Północno-Zachodniego będą w stanie powstrzymać natarcie wojska niemieckie.

Już 24 czerwca (tj. trzeciego dnia wojny!) podjęto decyzję o utworzeniu strefy obronnej na przełomie rzeki Ługi – 550 km na zachód od granicy, 90 km do ulic Leningradu. Jednocześnie 25 czerwca Dowództwo podjęło decyzję o przeprowadzeniu kontrataku na 56. Korpus Pancerny Wehrmachtu, który przedarł się do Dyneburga. Próbując w jakiś sposób opóźnić niemiecką ofensywę na naturalnej linii obronnej zachodniej Dźwiny, dowództwo Armii Czerwonej ściągnęło do tego kontrataku całkowicie pozbawiony personelu 21. Korpus Zmechanizowany (planowany termin zakończenia formowania tego korpusu to wyznaczony na 1942 r.), a nawet 5. Armia Powietrzna – korpus powietrzno-desantowy (!), który nie posiadał odpowiedniego uzbrojenia ani odpowiedniego przeszkolenia do walki z czołgami. Innymi słowy, starali się załatać lukę w rozpadającym się froncie obronnym wszystkim, co było pod ręką.

I w tej sytuacji najpotężniejszy 1. korpus zmechanizowany północno-zachodniego teatru działań (który nawet po wysłaniu 1. niszczyciela czołgów do Laponii miał wciąż sześć razy więcej czołgów niż 21. korpus zmechanizowany Lelyuszenki!), rozbijał drogi gąsienicami. setki czołgów, udały się na północ do Gatchiny, tj. dokładnie w przeciwnym kierunku niż linia frontu!

Nawiasem mówiąc, sami Niemcy byli bardzo zniechęceni niewytłumaczalnym zniknięciem „grupy czołgów Psków”. W pierwszej chwili wydawało im się, że 1. MK opuścił Psków na południu. Halder odnotowuje w swoim dzienniku z 22 czerwca 1941 r.:

« ...Rosyjska zmotoryzowana grupa pskowska... została odkryta 300 km na południe od wcześniej zakładanego obszaru koncentracji. ..»

« ...ze wszystkich znanych nam rezerw operacyjnych wroga jedynie lokalizacja grupy czołgów Psków jest obecnie niejasna. Być może przeniesiono go na teren pomiędzy Siauliai a Zachodnią Dźwiną...»

Następnego dnia, 25 czerwca, Halder został poinformowany, że „ 7. Korpus Pancerny wroga został przerzucony z rejonu Pskowa przez Zachodnią Dźwinę na południe od Rygi» .

Nie bądźmy zbyt surowi w ocenie pracy niemieckiego wywiadu wojskowego. Po prostu nie przychodziło im do głowy, gdzie właściwie szukać 1. Korpusu Zmechanizowanego. A nie mieli samolotów rozpoznawczych o takim zasięgu, który umożliwiłby rejestrację ruchów jednostek pancernych Frontu Północnego. Teraz, gdyby mieli satelitę rozpoznawczego, z jego „deski” ukazałby się naprawdę fantastyczny widok.

Od granicy Prus Wschodnich do zachodniej Dźwiny dwa niemieckie korpusy pancerne z 4. Grupy Pancernej ruszyły w dwóch długich kolumnach w kierunku północno-wschodnim: 41. pod dowództwem Reinhardta i 56. pod dowództwem Mansteina. Dalej, na ogromnej, trzystukilometrowej przestrzeni, toczyło się zwyczajne, spokojne (jeśli spojrzeć na to z kosmosu) życie. A jeszcze dalej na wschód, w tym samym północno-zachodnim kierunku, w tych samych chmurach kurzu i dymu, poruszały się dwa radzieckie korpusy zmechanizowane: 1. MK - z Pskowa do Leningradu, 10. MK - z Leningradu do Wyborga.

A co jest dość zaskakujące, maszerujące dywizje radzieckie i walczące dywizje niemieckie poruszały się niemal z tą samą prędkością!

Korpus Mansteina pokonał 255 km od granicy do Dyneburga (Dwińsk) w cztery dni. Średnie tempo postępów wynosi 64 km dziennie.

Korpus Reinhardta maszerował od granicy do miasta Krustpils nad zachodnią Dźwiną w ciągu pięciu dni. Średnie tempo postępów wynosi 53 km dziennie.

Dywizje pancerne 10. Korpusu Zmechanizowanego dotarły do ​​wyznaczonego obszaru koncentracji na północny wschód od Wyborga, 150 km od Leningradu, dopiero pod koniec dnia 24 czerwca. Dywizje elitarnego 1. Korpusu Zmechanizowanego również potrzebowały dwóch dni na przemarsz z Pskowa do Gatczyny (200 km w linii prostej).

Ściśle mówiąc, tempo postępu radzieckich dywizji pancernych było nadal półtora razy wyższe.

Ale Niemcy nie tylko maszerowali, ale (jak się powszechnie uważa) także „pokonali zaciekły opór Armii Czerwonej”.

Pierwszą niemiłą niespodzianką, przed jaką stanęło dowództwo Frontu Północnego, była niezdolność jednostek zmechanizowanych do zorganizowania przymusowego marszu. Niskie stawki wcale nie były związane ze szczególną powolnością radzieckich czołgów (BT do dziś można uważać za najszybszy czołg w historii), ale z haniebną organizacją służby regulowania ruchu i ewakuacji uszkodzonych pojazdów. W specjalnie poświęconym tej kwestii rozkazie dowódcy 1. Korpusu Zmechanizowanego z dnia 25 czerwca 1941 r. odnotowano, że pojazdy jechały kolumnami spontanicznie, wyprzedzając się, zatrzymując na żądanie kierowców na nieplanowanych parkingach, tworząc korki. Nie było zbiórki maruderów i naprawy uszkodzonych maszyn.

Nie lepiej było w 10. Korpusie Zmechanizowanym. Długość trasy natarcia 24 Dywizji Pancernej wyniosła 160 kilometrów, którą pokonała w 49 godzin! Średnia prędkość marszu wynosi 3,5 km/h (jeśli pamiętacie, D. Pawłow zakładał, że korpus zmechanizowany nie będzie tylko maszerował, ale posuwał się z prędkością 15 km/h!). W 21. Dywizji Pancernej czołgi podczas dwudniowego marszu spędziły 14-15 godzin pracy silnika, co jednoznacznie wskazuje, że nawet w tej najlepiej przygotowanej i lepiej wyposażonej dywizji połowa „marszu” polegała na staniu w korkach i zatorach.

Tak czy inaczej, do 25-26 czerwca wszystkie jednostki i formacje 1. i 10. korpusu zmechanizowanego rozmieszczone we wskazanych przez nie obszarach na rozległej przestrzeni od Gatchiny po Arktykę, po wielo- dzień marszu i wysłał ich na granicę fińską, a jak obecnie wiadomo ze wspomnień żyjących uczestników wydarzenia, a POZA granicą fińską, grupy rozpoznawcze i...

I nic się nie stało. Lądowe (podkreślmy to słowo pogrubioną linią) siły Frontu Północnego (14, 7, 23 armia składająca się z piętnastu dywizji karabinowych, dwóch dywizji zmotoryzowanych, czterech dywizji czołgów i osobnej brygady strzeleckiej) zamarły w nużącej i niewytłumaczalnej bezczynności.

O świcie 25 czerwca 1941 roku...

Podczas gdy wojska Frontu Północnego (Leningradzki Okręg Wojskowy) dokonywały tych tajemniczych przegrupowań, walki w krajach bałtyckich nadal toczyły się w ten sam sposób, tj. katastrofalny kierunek. Dopiero w rejonie Dyneburga desperacko odważny atak Lelyuszenki przez czołgistów 21. Korpusu Zmechanizowanego spowolnił natarcie wroga na kilka dni. Na wszystkich pozostałych odcinkach Niemcy niemal bez przeszkód przekroczyli Zachodnią Dźwinę, docierając do „mety” Reżycy – Psków – Leningradu.

Jedyną rezerwą, z której sowieckie dowództwo mogło natychmiast skorzystać, były bardzo potężne siły lotnicze Okręgu Leningradzkiego. Mosty i przeprawy przez Zachodnią Dźwinę znajdowały się w zasięgu 2, 44, 58 (obszar Staraya Russa), 201, 202, 205 (rejon Gatchina) pułków lotnictwa bombowego. Czy radzieckie dowództwo wojskowe rozumiało ogromną rolę, jaką lotnictwo może odegrać w utrzymaniu strategicznie ważnej linii wodnej? Jak zrozumiałem! Kilka dni później, gdy na Białorusi, w strefie pokonanego frontu zachodniego, Niemcy zaczęli przekraczać Berezynę, sam Ludowy Komisarz Obrony Tymoszenko wydał rozkaz, zgodnie z którym w niszczeniu brało udział dosłownie wszystko, co mogło latać. przeprawy przez Berezynę. Od lekkich bombowców Su-2 po ciężkie i niezdarne, niczym barka rzeczna, TB-3.

Rozkaz Tymoszenko wymagał ciągłego bombardowania z małych wysokości. Niemieccy historycy nazywali te dni „przewiewnym Verdun”. Nasze lotnictwo poniosło straszliwe straty. Pułki bombowców dalekiego zasięgu DB-3, w żaden sposób nienadających się do działań na małych wysokościach, topniały jak świeca na wietrze. Ginęli piloci i nawigatorzy lotnictwa dalekiego zasięgu, profesjonaliści o wyjątkowym poziomie wyszkolenia dla Sił Powietrznych Armii Czerwonej. Taką cenę zapłaciło Dowództwo za możliwość zdobycia kilku dni na przerzucenie rezerw z okręgów wewnętrznych na Białoruś. I zauważmy, że żaden z późniejszych historyków i specjalistów wojskowych nigdy nie krytykował tej okrutnej, choć uzasadnionej sytuacją decyzji Komisarza Ludowego…

Wróćmy jednak do krajów bałtyckich. Czy Siły Powietrzne Frontu Północnego mogły zadać znaczący cios przeprawom na Zachodniej Dźwinie (Dźwina)? W przededniu wojny w skład sześciu wyżej wymienionych pułków bombowych wchodziło 201 SB w dobrym stanie. Ponadto w zmasowanym ataku powietrznym mogły wziąć udział trzy pułki lotnictwa bombowego (35, 50, 53) z 4. Dywizji Powietrznej (rejon Tartu w Estonii), która na początku działań wojennych była operacyjnie podporządkowana Frontowi Północnemu. To kolejne 119 sprawnych bombowców.

Odległość 400-450 km od lotnisk, na których stacjonowały te jednostki, do Zachodniej Dźwiny pozwalała na użycie „przestarzałych” bombowców SB o maksymalnym obciążeniu bombami. Co więcej, w przeciwieństwie do tragicznej sytuacji, jaka rozegrała się na niebie nad Berezyną, bombowce mogły być osłaniane na całej trasie do celu i z powrotem najnowszymi myśliwcami MiG-3 z 7., 159. i 153. pułku myśliwskiego. Tych najnowszych było – według sowieckich historyków – bardzo niewiele: tylko 162 MiG-y w dobrym stanie. To wprawdzie mniej, niż byśmy chcieli, ale półtora razy więcej niż liczebność jedynej eskadry myśliwskiej Luftwaffe na całym północno-zachodnim teatrze działań, JG 54 (98 sprawnych Messerschmitt Bf-109 F na dzień 24 czerwca 1941 r.). .

Gdyby tego było mało, Front Północny obejmował także 10., 137. i 72. pułki lotnictwa bombowego w rejonie Murmańska i Pietrozawodska, które można było szybko przenieść na południe, do Leningradu.

Być może nie jest to aż tyle, ile by się chciało, ale 1. Flota Powietrzna Luftwaffe, która utorowała drogę niemieckim dywizjom Grupy Armii Północ, liczyła zaledwie 210 sprawnych bombowców (stan na ranek 24 czerwca 1941 r.). Warto zauważyć, że w raporcie dowództwa Frontu Północno-Zachodniego nr 3, sporządzonym 22 czerwca o godzinie 12:00, stwierdzono, że „ wróg nie uruchomił jeszcze znaczących sił powietrznych, ograniczając się do działań pojedynczych grup i pojedynczych samolotów„. Ocena jest całkiem zrozumiała, jeśli weźmiemy pod uwagę, że rzeczywista liczba sprawnych samolotów bojowych wszystkich typów (330 sztuk) w 1. Flocie Powietrznej Luftwaffe okazała się dokładnie dziesięciokrotnie mniejsza od oczekiwanej przez najwyższe kierownictwo Armii Czerwonej zobacz w tym kierunku. Przynajmniej taki wniosek można wyciągnąć z materiałów słynnej „gry” operacyjno-strategicznej prowadzonej przez Sztab Generalny w styczniu 1941 r., odtajnionych dopiero w 1993 r.

13 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ]