Pravoslavie.fm to portal ortodoksyjny, patriotyczny, rodzinny i dlatego oferuje czytelnikom 10 największych niesamowitych wyczynów armii rosyjskiej. Na górze nie ma […]

Pravoslavie.fm to portal ortodoksyjny, patriotyczny, rodzinny i dlatego oferuje czytelnikom 10 największych niesamowitych wyczynów armii rosyjskiej.

Na szczycie nie uwzględniono pojedynczych wyczynów rosyjskich wojowników, takich jak kapitan Nikołaj Gastello, marynarz Piotr Koszka, wojownik Merkury Smoleński czy kapitan sztabowy Piotr Niestierow, gdyż przy poziomie masowego bohaterstwa, który zawsze wyróżniał armię rosyjską, absolutnie niemożliwe jest określenie dziesięciu najlepszych wojowników. Wszystkie są równie świetne.

Miejsca na górze nie są rozdzielone, ponieważ opisane wyczyny należą do różnych epok i porównywanie ich ze sobą nie jest całkowicie poprawne, ale wszystkie mają jedną wspólną cechę - żywy przykład triumfu ducha rosyjskiego armia.

• Wyczyn drużyny Evpatiya Kolovrata (1238).

Evpatiy Kolovrat pochodzi z Riazania, nie ma o nim zbyt wielu informacji i są one sprzeczne. Niektóre źródła podają, że był miejscowym gubernatorem, inne – bojarem.

Ze stepu nadeszła wieść, że Tatarzy maszerują na Ruś. Pierwszy na ich drodze był Ryazan. Zdając sobie sprawę, że mieszkańcy Riazania nie mają wystarczających sił, aby skutecznie obronić miasto, książę wysłał Evpatiya Kolovrata, aby szukał pomocy w sąsiednich księstwach.

Kolovrat wyjechał do Czernigowa, gdzie dotarła do niego wieść o zniszczeniu jego ojczyzny przez Mongołów. Nie wahając się ani chwili, Kolovrat i jego mały oddział pospiesznie ruszyli w stronę Ryazania.

Niestety zastał miasto już zdewastowane i spalone. Widząc ruiny, zebrał zdolnych do walki i wraz z armią liczącą około 1700 ludzi rzucił się w pogoń za całą hordą Batu (około 300 000 żołnierzy).

Dogoniwszy Tatarów w okolicach Suzdal, dał bitwę wrogowi. Pomimo niewielkiej liczebności oddziału Rosjanom udało się rozbić tylną straż tatarską niespodziewanym atakiem.

Batu był bardzo oszołomiony tym szalonym atakiem. Khan musiał rzucić w bitwę to, co najlepsze. Batu poprosił o przyprowadzenie do niego żywego Kolovrata, ale Evpatiy nie poddał się i dzielnie walczył z wrogiem, który miał przewagę liczebną.

Następnie Batu wysłał parlamentarzystę do Ewpatija z pytaniem, czego chcą rosyjscy żołnierze? Evpatiy odpowiedział - „po prostu umrzyj”! Walka trwała. W rezultacie Mongołowie, którzy bali się zbliżyć do Rosjan, musieli użyć katapult i tylko w ten sposób byli w stanie pokonać oddział Kolovrata.

Khan Batu, zdumiony odwagą i bohaterstwem rosyjskiego wojownika, oddał ciało Evpatiya swojemu oddziałowi. Za odwagę Batu nakazał uwolnienie pozostałych żołnierzy bez wyrządzania im krzywdy.

Wyczyn Evpatiya Kolovrata opisano w starożytnej rosyjskiej „Opowieści o ruinie Ryazana autorstwa Batu”.

• Przeprawa Suworowa przez Alpy (1799).

W 1799 r. do domu wróciły wojska rosyjskie, które brały udział w walkach z Francuzami w północnych Włoszech w ramach II Koalicji Antyfrancuskiej. Jednak w drodze do domu wojska rosyjskie miały wspomóc korpus Rimskiego-Korsakowa i pokonać Francuzów w Szwajcarii.

W tym celu armią dowodził generalissimus Aleksander Wasiljewicz Suworow. wraz z konwojem, artylerią i rannymi dokonała bezprecedensowego przejścia przez przełęcze alpejskie.

Podczas kampanii armia Suworowa walczyła przez Św. Gotarda i Diabelski Most oraz przeszła z Doliny Reuss do Doliny Muten, gdzie została otoczona. Jednak w bitwie w dolinie Muten, gdzie pokonała armię francuską i wyrwała się z okrążenia, następnie przekroczyła zaśnieżoną, niedostępną przełęcz Ringenkopf (Panix) i skierowała się w stronę Rosji przez miasto Chur.

Podczas bitwy o Diabelski Most Francuzom udało się zniszczyć przęsło i wypełnić lukę. Rosyjscy żołnierze pod ostrzałem związali szalami oficerskimi deski pobliskiej stodoły i wzdłuż nich ruszyli do bitwy. A podczas pokonywania jednej z przełęczy, w celu zrzucenia Francuzów z wysokości, kilkudziesięciu ochotników, bez żadnego sprzętu wspinaczkowego, wspięło się po stromym klifie na szczyt przełęczy i uderzyło Francuzów w tył.

Syn cesarza Pawła I, wielki książę Konstanty Pawłowicz, brał udział w tej kampanii pod dowództwem Suworowa jako zwykły żołnierz.

• Obrona Twierdzy Brzeskiej (1941).

Twierdza Brzeska została zbudowana przez wojsko rosyjskie w latach 1836-42 i składała się z cytadeli i trzech fortyfikacji, które ją chroniły. Później był kilkakrotnie modernizowany, stał się własnością Polski i ponownie wrócił do Rosji.

Do początku czerwca 1941 roku na terenie twierdzy znajdowały się oddziały dwóch dywizji strzeleckich Czerwonego Sztandaru Czerwonego Sztandaru i 42 Dywizji Strzeleckiej oraz kilka mniejszych oddziałów. W sumie do rana 22 czerwca w twierdzy przebywało około 9 000 osób.

Niemcy z góry zdecydowali, że Twierdza Brzeska, położona na granicy z ZSRR i dlatego wybrana na jeden z celów pierwszego uderzenia, będzie musiała zostać zdobyta wyłącznie przez piechotę – bez czołgów. Ich użytkowanie utrudniały lasy, bagna, koryta rzeczne i kanały otaczające twierdzę. Niemieccy stratedzy dali 45. dywizji (17 000 ludzi) nie więcej niż osiem godzin na zdobycie twierdzy.

Pomimo niespodziewanego ataku garnizon dał Niemcom mocny odpór. W raporcie napisano: „Rosjanie stawiają zaciekły opór, zwłaszcza za naszymi atakującymi kompaniami. Na Cytadeli wróg zorganizował obronę z oddziałami piechoty wspieranymi przez 35-40 czołgów i pojazdów opancerzonych. Ogień rosyjskich snajperów spowodował ciężkie straty wśród oficerów i podoficerów.” W ciągu jednego dnia, 22 czerwca 1941 r., 45. Dywizja Piechoty straciła 21 oficerów i 290 żołnierzy niższych stopni poległych.

23 czerwca o godzinie 5:00 Niemcy rozpoczęli ostrzał Cytadeli, starając się nie trafić w żołnierzy zablokowanych w kościele. Tego samego dnia po raz pierwszy użyto czołgów przeciwko obrońcom Twierdzy Brzeskiej.

26 czerwca na Wyspie Północnej niemieccy saperzy wysadzili w powietrze ścianę budynku szkoły politycznej. Wzięto tam 450 więźniów. Fort Wschodni pozostał głównym ośrodkiem oporu na Wyspie Północnej. 27 czerwca broniło się tam 20 dowódców i 370 żołnierzy z 393 batalionu przeciwlotniczego 42 Dywizji Piechoty dowodzonej przez dowódcę 44 pułku piechoty mjr Piotra Gawriłowa.

28 czerwca dwa niemieckie czołgi i kilka dział samobieżnych wracających z napraw na front kontynuowały ostrzał wschodniego fortu na Wyspie Północnej. Nie przyniosło to jednak widocznych rezultatów i dowódca 45. dywizji zwrócił się o wsparcie do Luftwaffe.

29 czerwca o godzinie 8:00 niemiecki bombowiec zrzucił na Fort Wschodni 500-kilogramową bombę. Następnie zrzucono kolejną bombę 500 kg, a na koniec bombę 1800 kg. Fort został praktycznie zniszczony.

Jednak niewielka grupa bojowników dowodzona przez Gawriłowa kontynuowała walkę we wschodnim Forcie. Major został schwytany dopiero 23 lipca. Mieszkańcy Brześcia opowiadali, że do końca lipca lub nawet do pierwszych dni sierpnia z twierdzy słychać było strzelaninę i hitlerowcy stamtąd przewieźli swoich rannych oficerów i żołnierzy do miasta, w którym mieścił się niemiecki szpital wojskowy.

Za oficjalną datę zakończenia obrony Twierdzy Brzeskiej uznaje się jednak dzień 20 lipca, na podstawie odnalezionego w koszarach 132. oddzielnego batalionu oddziałów konwojowych NKWD napisu: „Umieram, ale jestem nie poddaje się. Żegnaj, Ojczyzno. 20/VII-41".

• Kampanie wojsk Kotlarewskiego podczas wojen rosyjsko-perskich 1799–1813.

Wszystkie wyczyny żołnierzy generała Piotra Kotlarewskiego są tak niesamowite, że trudno wybrać najlepsze, dlatego przedstawimy je wszystkie:

W 1804 roku Kotlarewski z 600 żołnierzami i 2 działami przez 2 dni walczył na starym cmentarzu z 20 000 żołnierzy Abbasa Mirzy. Zginęło 257 żołnierzy i prawie wszyscy oficerowie Kotlarewskiego. Było wielu rannych.

Następnie Kotlyarevsky, owijając koła armat szmatami, przedostał się nocą przez obóz oblegających, szturmował pobliską fortecę Shah-Bułakh, wybijając 400-osobowy perski garnizon i osiadł w nim.

Przez 13 dni walczył z korpusem 8-tysięcznym Persów oblegającym twierdzę, a następnie w nocy opuścił działa w murze i udał się z oddziałem do twierdzy Mukhrat, którą również zdobył szturmem, wybijając stamtąd też Persów i ponownie przygotowany do obrony.

Aby podczas drugiego marszu przeciągnąć armaty przez głęboki rów, czterech żołnierzy zgłosiło się na ochotnika, aby wypełnić go swoimi ciałami. Dwóch zostało zmiażdżonych na śmierć, a dwóch kontynuowało wędrówkę.

W Mukhracie armia rosyjska przybyła na ratunek batalionowi Kotlarewskiego. Podczas tej operacji i nieco wcześniej podczas zdobywania twierdzy Ganja Kotlyarevsky został czterokrotnie ranny, ale pozostał w służbie.

W 1806 r. W bitwie polowej pod Chonaszynem 1644 żołnierzy majora Kotlarewskiego pokonało 20-tysięczną armię Abbasa Mirzy. W 1810 r. Abbas Mirza ponownie pomaszerował z wojskami przeciwko Rosji. Kotlyarevsky wziął 400 strażników i 40 jeźdźców i wyruszył im na spotkanie.

„Po drodze” szturmował fortecę Migri, pokonując 2000-osobowy garnizon i zdobył 5 baterii artylerii. Czekając na 2 kompanie posiłków, pułkownik stoczył bitwę z 10 000 Persami szacha i zmusił go do wycofania się nad rzekę Araks. Biorąc 460 piechoty i 20 konnych Kozaków, pułkownik zniszczył 10-tysięczny oddział Abbasa Mirzy, tracąc 4 zabitych żołnierzy rosyjskich.

W 1811 r. Kotlyarevsky został generałem dywizji, przekraczając nie do zdobycia grzbiet Gorny z 2 batalionami i setką Kozaków i szturmując fortecę Achalkalak. Brytyjczycy wysłali Persom pieniądze i broń dla 12 000 żołnierzy. Następnie Kotlyarevsky rozpoczął kampanię i szturmował fortecę Kara-Kach, gdzie znajdowały się magazyny wojskowe.

W 1812 r. W bitwie polowej pod Aslanduzem 2000 żołnierzy Kotlyarevsky'ego z 6 działami pokonało całą 30-tysięczną armię Abbasa Mirzy.

Do 1813 roku Brytyjczycy odbudowali dla Persów fortecę Lankaran według zaawansowanych modeli europejskich. Kotlyarevsky szturmem zdobył twierdzę, mając zaledwie 1759 ludzi przeciwko 4000-osobowemu garnizonowi i podczas ataku prawie całkowicie zniszczył obrońców. Dzięki temu zwycięstwu Persja wystąpiła o pokój.

• Zdobycie Izmaila przez Suworowa (1790).

Turecka twierdza Izmail, która obejmowała przeprawy przez Dunaj, została zbudowana przez inżynierów francuskich i angielskich dla Osmanów. Sam Suworow uważał, że jest to „twierdza bez słabych punktów”.

Jednak po przybyciu do Izmaila 13 grudnia Suworow spędził sześć dni aktywnie przygotowując się do ataku, w tym szkoląc żołnierzy do szturmu na modele wysokich murów twierdzy Izmail.

W pobliżu Izmaila, na terenie obecnej wsi Safyany, w możliwie najkrótszym czasie zbudowano ziemne i drewniane odpowiedniki fosy i murów Izmaila - żołnierze przeszkoleni do wrzucania nazistowskiego rowu do fosy, szybko ustawili drabiny , po wejściu na mur szybko dźgali i siekali zainstalowane tam pluszaki, symulując obrońców.

Przez dwa dni Suworow prowadził przygotowania artyleryjskie z dział polowych i armat wiosłujących statków flotylli, a 22 grudnia o godzinie 5:30 rozpoczął się szturm na twierdzę. Opór na ulicach miasta trwał do godziny 16:00.

Oddziały atakujące zostały podzielone na 3 oddziały (skrzydła) po 3 kolumny każdy. Oddział generała dywizji de Ribas (9 tys. osób) zaatakował od strony rzeki; prawe skrzydło pod dowództwem generała porucznika P. S. Potiomkina (7500 osób) miało uderzyć od zachodniej części twierdzy; lewe skrzydło generała porucznika A. N. Samoilowa (12 000 osób) - od wschodu. Rezerwy kawalerii brygady Westfalena (2500 ludzi) znajdowały się po stronie lądu. W sumie armia Suworowa liczyła 31 000 ludzi.

Straty tureckie wyniosły 29 000 zabitych. Schwytano 9 tys. Z całego garnizonu uciekła tylko jedna osoba. Lekko ranny wpadł do wody i przepłynął Dunaj na kłodzie.

Straty armii rosyjskiej wyniosły 4 tysiące zabitych i 6 tysięcy rannych. Zdobyto całe 265 dział, 400 sztandarów, ogromne rezerwy prowiantu i biżuterii o wartości 10 milionów piastrów. Komendantem twierdzy został M. I. Kutuzow, przyszły sławny dowódca, zwycięzca Napoleona.

Podbój Izmaela miał wielkie znaczenie polityczne. Miało to wpływ na dalszy przebieg wojny i zawarcie w 1792 roku pokoju w Jassach pomiędzy Rosją a Turcją, który potwierdził przyłączenie Krymu do Rosji i ustanowił granicę rosyjsko-turecką na rzece Dniestr. W ten sposób cały północny region Morza Czarnego od Dniestru po Kubań został przydzielony Rosji.

Andriej Szegeda

W kontakcie z

Na morzach polarnych i na południowych,

Wzdłuż zakrętów zła,

Pomiędzy bazaltowymi skałami a perłą

Szumią żagle statków.

Szybkoskrzydli są dowodzeni przez kapitanów,

Odkrywcy nowych lądów,

Dla tych, którzy nie boją się huraganów,

Kto doświadczył wirów i mielizn.

N. Gumilow. „Kapitani”

„...Są ludzie, którzy być może wbrew własnej woli instynktownie przedkładają chwałę i dobra Ojczyzny ponad korzyści osobiste i własny spokój ducha; Giennadij Iwanowicz Nevelskoj, wówczas jeszcze młody kapitan-porucznik, niewątpliwie należał do takich patriotów” – napisał pierwszy biograf Nevelskoya A.K. Sidensner w 1913 roku podczas obchodów stulecia urodzin G.I. Nevelskoya.

Giennadij Iwanowicz Niewelskoj (1813–1876)

O Giennadiju Iwanowiczu Niewelskim napisano wiele szczegółowych dzieł naukowych, popularnonaukowych i artystycznych, w których nadano mu serdeczne cechy; Prowadzono badania dotyczące jego działalności i uzyskanych przez niego wyników. Ponieważ nieubłagany czas przybliża nas do jego 200-lecia, która powinna być obchodzona w 2013 roku, warto przypomnieć współczesnemu czytelnikowi XXI wieku. o tym niesamowitym człowieku, który z powodzeniem połączył najlepsze cechy rosyjskiego oficera marynarki wojennej - nawigatora i hydrografa; o człowieku o nieustępliwej woli i potężnej energii, rosyjskim patriotze o czystej duszy; o przywódcy niezwykłej wyprawy na Amur w latach 1850–1855.

100 lat po badaniach G.I. Nevelsky'ego i jego wspaniałych współpracowników autor tych wersetów miał szczęście powtórzyć wiele z wytyczonych przez nich szlaków, pracując na Dalekim Wschodzie w latach 1956–1958. w złożonej wyprawie naukowej o tej samej nazwie - Wyprawie Amurskiej Akademii Nauk ZSRR.

Przede wszystkim wkład G.I. Nevelsky'ego i jego wyprawy w wyjaśnienie głównych cech struktury płaskorzeźby regionu Amur, począwszy od orientacji pasm górskich i kierunku dużych rzek, o czym dyskutowano do połowy XIX wieku , zasługuje na uwagę. istniało niejasne i w dużej mierze błędne pojęcie. Autor uważa za dopuszczalne uzupełnienie głównych kamieni milowych działalności G. I. Nevelskoya osobistymi wspomnieniami o naturalnych cechach miejsc Dalekiego Wschodu odkrytych przez naszego bohatera w związku z niesamowitymi trudnościami, jakie napotykają G. I. Nevelskoy, jego oficerowie, marynarze i Kozacy prowadząc szlaki w tej dzikiej, pełnej niebezpieczeństw, nowym regionie dla Rosjan z nową miejscową ludnością, nowymi dla nich warunkami naturalnymi i nowymi wyzwaniami.

W historii państwa rosyjskiego jest wiele bohaterskich imion, które wychwalały naszą Ojczyznę i wniosły wielki wkład w powstanie naszego ogromnego państwa, rozciągającego się od Morza Bałtyckiego na zachodzie po Ocean Spokojny na wschodzie. Współczesne kontury Rosji stały się tak znajome, że czasami traktujemy je jako coś trwałego, nadanego od czasów starożytnych. Zacznijmy od tego, że w ciągu ostatniego tysiąca lat na terytorium przyszłej Rosji, pełnej ciągłych wojen i konfliktów, miał miejsce złożony proces podboju, zjednoczenia ziem, rozszerzenia jej terytorium, poszukiwania dostępu do Europy i Pacyfiku. I w tym procesie był tylko jeden wyjątkowy przypadek pokojowego, bezkrwawego przyłączenia do Rosji rozległego terytorium Dalekiego Wschodu bez działań zbrojnych, bez jednego wystrzału. Bez krwi i przemocy. Bez uciskania ludności lokalnej. To doniosłe wydarzenie miało miejsce półtora wieku temu, w dobie ciągłych wojen, w dobie podziału świata przez duże państwa europejskie, w dobie kreowania obrazu świata bliskiego współczesnemu. Jest kojarzony z dwoma nazwiskami: kapitanem G.I. Nevelskim (przyszły admirał) i gubernatorem terytorium syberyjskiego N.N. Muravyovem (przyszły hrabia Muravyov-Amursky).

Giennadij Iwanowicz Nevelskoy urodził się 23 listopada (5 grudnia) 1813 r. w starej rodzinie szlacheckiej w majątku Drakino w dzielnicy Soligalichsky w prowincji Kostroma. W latach 90. ubiegłego stulecia autor miał okazję odwiedzić to chwalebne i zapadające w pamięć miejsce, położone na południowy zachód od miasta Soligalicz, i pochylić się nad śladami porośniętego chwastami majątku. Majątek, niegdyś przyznany przodkowi Newelskiego za uratowanie cara Aleksieja Michajłowicza podczas polowania.

Pozostawiony bez ojca w wieku 10 lat Nevelskoy nawiązał kontakt z rodziną dziadka marynarza Połozowa (dziadka i brata matki), gdzie jego zainteresowanie podróżami morskimi, nowymi rosyjskimi posiadłościami w Ameryce Północnej oraz odkryciami niezwykłych nawigatorów La Perouse, Broughton i I. F. Krusenstern obudzili się we wschodniej Azji; szczególnie do ujścia Amuru – wielkiej i niezbadanej rzeki. W wieku 15 lat wstąpił do Korpusu Kadetów Marynarki Wojennej w Petersburgu; w 1832 został podchorążym, a w 1836 ukończył klasy oficerskie w Akademii Marynarki Wojennej.

Wysokie aspiracje patriotyczne młodego marynarza kształtowały się w bardzo sprzyjającym środowisku, przede wszystkim w tym, w którym zdobywał wykształcenie. Razem z nim kurs ukończyli oficerowie, którzy później gloryfikowali flotę rosyjską: Aleksiej Butakow, Paweł Kozakiewicz, Aleksander Stanyukowicz, Nil Zelenoj, Michaił Elagin, Iwan Nazimow, Wasilij Sokołow i inni. Rok lub dwa później Paweł Istomin, Feodozjusz Z korpusu zwolniono Weselago i Piotra Kozakiewicza.

W stopniu porucznika G. I. Nevelskoy rozpoczął służbę morską pod banderą dziesięcioletniego wielkiego księcia Konstantyna i pod dowództwem wybitnego rosyjskiego nawigatora i naukowca kontradmirała F. P. Litke, mianowanego przez cesarza nauczycielem Konstantyna. „Miałem szczęście służyć u Jego Cesarskiej Mości od 1836 do 1846 roku na fregatach Bellona i Aurora oraz na statku Ingermandand. Przez ten czas, czyli 7 lat, był stałym porucznikiem Jego Wysokości. Podczas uzbrajania statku „Ingermandand” w Archangielsku był asystentem Jego Wysokości jako starszy oficer. Przez cały czas pływaliśmy pod banderą F.P. Litke…” – wspominał G.I. Nevelskoy na krótko przed śmiercią. Rejsy po Morzu Bałtyckim, Północnym, Białym, Barentsa i Śródziemnym oraz Oceanie Atlantyckim ukształtowały go jako doświadczonego żeglarza rosyjskiej szkoły morskiej w Golovninie (V.M. Golovnin dwukrotnie opłynął świat, wybitny nauczyciel żeglarzy pierwszej klasy) .

W 1846 r. G.I. Nevelskoy na swoją osobistą prośbę został przeniesiony do transportu Bajkał, który został przydzielony do Pacyfiku, aby pracować między wioską Ayan na kontynencie, Pietropawłowsk Kamczacki i Ameryką Rosyjską w celu obsługi rosyjsko-amerykańskiej Firma.

Pod koniec sierpnia 1849 r. „Bajkał” pod dowództwem komandora porucznika Nevelskiego przybył do Pietropawłowsk Kamczacki i natychmiast rozpoczął badania wyspy Sachalin, południowego wybrzeża Morza Ochockiego i ujścia Amuru , formalnie bez prawa do tego, ponieważ nie otrzymałem instrukcji przeprowadzenia badań w południowo-zachodniej części Morza Ochockiego. Nevelskoy wziął na siebie całą odpowiedzialność za tę akcję i przestrzegł przed nią swoich funkcjonariuszy: „Panowie, bądźcie pewni, że nigdy nie wplątałbym was w przedsięwzięcie, które wiązałoby się z jakimkolwiek dla was ryzykiem. Jestem twoim szefem i słuchając mnie, wypełniasz tylko swój obowiązek. Biorę na siebie całą ciężką odpowiedzialność przed tronem i Ojczyzną.” Oficerowie wyrazili dowódcy pełną gotowość służenia wspólnej sprawie i dali słowo, że wszystko utrzymają w tajemnicy.

Odpowiedzialność ta była wielka z wielu powodów, przede wszystkim ze względu na możliwą surową karę ze strony władcy oraz powagę kwestii amurskiej, która narastała w tamtej epoce. Historia kwestii amurskiej rozpoczyna się w XVI wieku. z długich i trudnych kampanii rosyjskich odkrywców, którzy dokonali bezprecedensowego wyczynu.

Rolnicy przyszli boso,

Używanie siekiery do wycinania ścieżki.

Nie zapomnij o nich, moja Rosjo,

Pamiętaj o dobrym imieniu, -

Za co podoficer został natychmiast odznaczony wszystkimi stopniami Krzyża Świętego Jerzego.

Order Świętego Jerzego, czyli Krzyż Świętego Jerzego, był najwyższym odznaczeniem nadawanym szeregowym i podoficerom armii carskiej. Można go było otrzymać jedynie za wyjątkowe zasługi i męstwo. Nagroda miała kilka stopni, a pełny rycerz św. Jerzego był rzadkością.

W 1915 r. Operator telefoniczny 148. Pułku Piechoty Kaspijskiej Aleksiej Daniłowicz Makukha otrzymał od razu wszystkie stopnie naukowe, a jego nazwisko pojawiało się na łamach gazet i czasopism. Dla wielu żołnierzy stał się wzorem wytrwałości i prawdziwym bohaterem narodowym.

Na frontach I wojny światowej

Trwała wyczerpująca wojna pozycyjna. Wojska rosyjskie już od kilku miesięcy utrzymywały tereny okupowane podczas bitwy o Galicję. Austriacy raz po raz szturmowali fortyfikacje Pułku Kaspijskiego. Wśród obrońców był szeregowy Aleksiej Makukha.

21 marca 1915 roku podczas walk na Bukowinie nieprzyjaciel przeprowadził zmasowany ostrzał artyleryjski i rozpoczął ofensywę. Austriakom udało się zdobyć jedną z rosyjskich fortyfikacji. Ranny Aleksiej Makukha został schwytany i przesłuchany.

Austriacy liczyli, że operator telefoniczny, który podsłuchiwał rozmowy dowództwa, posiadał ważne informacje na temat lokalizacji wojsk rosyjskich. Groźby nie zmusiły schwytanego żołnierza do ujawnienia tajemnicy wojskowej, a austriaccy oficerowie sięgnęli po tortury fizyczne.

„Funkcjonariusze powalili go na ziemię i wykręcili mu ręce za plecami. Wtedy jeden z nich usiadł na nim, a drugi, odwracając głowę, otworzył usta bagnetem sztyletowym i wyciągając ręką język, przeciął go dwukrotnie tym sztyletem. Z ust i nosa Makukhy lała się krew” – opisywał wydarzenia z 1915 roku w tygodniku „Iskra”.

Wyzwolenie i chwała

Przerwany operator telefoniczny nie mógł już nic powiedzieć swoim porywaczom, przez co stracili nim zainteresowanie. W tym czasie rozpoczęła się kontrofensywa wojsk rosyjskich. Austriacy zostali wypędzeni z nowo zajętych fortyfikacji atakiem bagnetowym. Znaleziono szeregowego Makukha leżącego we krwi i przekazano go sanitariuszom. W ambulatorium przyszyli mu język, który wisiał na cienkim kawałku skóry, po czym wysłali go do szpitala.

Właśnie w takich przypadkach prasa frontowa starała się inspirować żołnierzy. Kiedy gazety napisały o wyczynie Aleksieja Makuchy, pojawiła się fala powszechnego oburzenia. Ludzie byli oburzeni okrucieństwami popełnianymi przez przedstawicieli narodu kulturalnego. Sława przyszła do operatora telefonicznego.

Wielki książę Mikołaj Nikołajewicz awansował go na młodszego podoficera i nakazał nadać mu wszystkie stopnie Krzyża św. Jerzego.

Ponadto wielki książę zwrócił się do cesarza Mikołaja II o przyznanie operatorowi telefonicznemu w drodze wyjątku podwójnej emerytury. Cesarz poparł tę propozycję i po odejściu ze służby Makukha był uprawniony do emerytury w wysokości 518 rubli i 40 kopiejek rocznie.

Duchowni Piotrogrodu wręczyli bohaterowi ikonę św. Aleksego Męża Bożego, a fotografowie popularnych publikacji poprosili go, aby pozował z krzyżami na piersi i wywieszonym językiem. Stopniowo operator telefoniczny wracał do zdrowia i po kilku miesiącach mógł już mówić szeptem. Historia milczy na temat jego dalszych losów.

Jednak Makukha nie był jedynym bohaterem, który przeżył niewolę i straszliwe przesłuchanie. Ówczesne gazety donosiły o kapralu zespołu konwoju w Charkowie Wasiliju Wodyanie, którego Niemcy schwytali w kwietniu 1915 r. Podczas przesłuchania odcięto mu uszy i język. Młodszemu policjantowi Iwanowi Piczuewowi wycięto nożem paski na nogach, wycięto mu także język. Niemcy torturowali starszego oficera Iwana Zinowjewa prądem elektrycznym i gorącym żelazem.

DOWÓDCA, KTÓRY NIE PRZEGRAŁ JEDNEJ BITWY

Rosja zawsze słynęła ze swoich dowódców. Ale nazwisko Iwana Paskiewicza wyróżnia się. W ciągu swojego życia wygrał cztery kampanie wojskowe (perską, turecką, polską i węgierską), nie przegrywając ani jednej bitwy.

Kochanie losu

W 1827 r. odlano pamiątkowy medal „Za zdobycie Tabriz”. Na nim grupa perskich starszych kłania się z szacunkiem rosyjskiemu wojownikowi trzymającemu włócznię w prawej ręce i tarczę w lewej. Tak rzeźbiarz Fiodor Tołstoj przedstawił Iwana Fiodorowicza Paskiewicza, który w XIX wieku był symbolem waleczności i niezwyciężoności rosyjskiej broni.

Wreszcie Paskiewiczowi w zdobyciu uznania pomogły cechy charakteru: z jednej strony powolność i roztropność, z drugiej determinacja i bezwzględność. Zdawały się one wzajemnie równoważyć, tworząc wizerunek idealnego dowódcy.

Los uśmiechał się do młodego oficera już od pierwszych dni służby. Przylgnęły do ​​niego stopnie i rozkazy, obok przelatywały kule i kule armatnie. Podczas Wojny Ojczyźnianej 1812 r. szczęście i talenty pomogły 30-letniemu generałowi dywizji wyróżnić się w najważniejszych bitwach pod Borodino, Saltanowką, Małojarosławcem i Smoleńskiem.

Po wojnie Paskiewicz otrzymał dowództwo 1. Dywizji Gwardii, gdzie wśród jego podwładnych znaleźli się wielcy książęta Michaił Pawłowicz i Mikołaj Pawłowicz – późniejszy cesarz Mikołaj I. Odbiło się to na dalszej karierze dowódcy wojskowego i jego stosunkach z wojskiem Car.

Paskiewicz po raz pierwszy spotkał Mikołaja Pawłowicza w pokonanym Paryżu. Podczas przeglądu wojsk Aleksander I nieoczekiwanie przedstawił dowódcę swojemu młodszemu bratu: „Poznajcie jednego z najlepszych generałów mojej armii, któremu nie zdążyłem jeszcze podziękować za jego doskonałą służbę”. W korespondencji do końca życia Mikołaj I z szacunkiem nazywał Paskiewicza „ojcem dowódcą”.

Hrabia Erivanu

Rok 1826 przygotowuje dla Iwana Paskiewicza nowe próby. Wysyłając lojalnego generała na Kaukaz, Mikołaj I oficjalnie prosi go o pomoc Aleksiejowi Ermołowowi, ale w rzeczywistości planuje usunąć krnąbrnego „prokonsula”. Zarządzanie Kaukazem i wybuch wojny z Persją wymagały osoby o takich cechach jak Paskiewicz.

3 września 1826 r. Walerian Madatow zajął Elizawietpol. To jemu Paskiewicz spieszy z pomocą, gdyż ogromna armia Abbasa Mirzy ruszyła, by wyzwolić miasto. Bitwa ogólna rozpoczęła się 14 września wymianą artylerii.

Pod osłoną artylerii bataliony piechoty perskiej ruszyły naprzód w stronę pułków grenadierów, odpychając jednocześnie szeregi milicji kozackiej i azerbejdżańskiej. Wycofali się, a natchnieni Persowie nie zauważyli, jak wpadli w pułapkę - duży wąwóz, w którym zmuszeni byli się zatrzymać.

Główne siły Rosjan natychmiast zaatakowały Persów i wieczorem zostały całkowicie pokonane.

Wspaniałe zwycięstwo 10-tysięcznego korpusu pod dowództwem Paskiewicza nad 35-tysięczną armią Abbasa Mirzy umieściło tę bitwę wśród legendarnych zwycięstw Suworowa.

Później Paskiewicz zajął twierdzę - twierdzę Erivan, która nie poddała się ani Gudowiczowi, ani Citsianowowi. „Zniszczenie piekła nie miałoby dla grzeszników takiej samej ceny, jak zdobycie twierdzy Erivan dla Ormian” – wychwala wyczyn rosyjskiego generała Khachatura Abovyana.

Zanim ucichły bitwy rosyjsko-perskie, nowo mianowany hrabia Paskiewicz-Erywański przygotowywał się do nowego wyzwania - wojny z Portą Osmańską. W czerwcu 1828 roku zmuszony był do oblężenia twierdzy Kars, pod której murami pokonał kawalerię turecką. Uważana przez Brytyjczyków za nie do zdobycia, twierdza poddała się z dużą ilością broni i prochu.

Kiedy Paskiewicz zbliżył się do Erzurum, 100-tysięczne miasto w panice zdecydowało się otworzyć bramy. A potem upadły fortece Achalkalaki, Poti, Khertvis, Achalciche. Podczas zdobycia Achalciche nie pomógł nawet 30-tysięczny korpus turecki, który przybył w obronie jego murów.

Państwo nie pozostało zadłużone i przyznało Paskiewiczowi Ordery św. Andrzeja Pierwszego Powołanego i św. Jerzego I stopnia.

Zbuntowana Europa

W roku 1830 Polska zbuntowała się. Polska elita chciała powrotu do granic Rzeczypospolitej, a ludzie protestowali przeciwko obcemu potędze. Konstytucja nadana wcześniej przez Aleksandra I pozwalała Polakom na posiadanie własnej armii, a teraz dobre intencje cara stały się pośrednią przyczyną trwającej wojny rosyjsko-polskiej.

Próba stłumienia powstania przez generała Diebitscha nie dała pożądanego rezultatu. Ostra zima i śmierć Diebitscha na cholerę umożliwiły rozwój powstania. Jak można się było spodziewać, Paskiewicz został wysłany, aby stłumić bunt.

Feldmarszałek w duchu swoich najlepszych zwycięstw bezbłędnie oblegał Warszawę, a dzień później, 26 sierpnia 1831 roku, stolica Polski skapitulowała – dokładnie w dzień 19. rocznicy bitwy pod Borodino.

Feldmarszałek szybko przywraca porządek: „Warszawa u twoich stóp, wojsko polskie na mój rozkaz wycofuje się do Połocka” – melduje cesarzowi. Wojna szybko się skończyła, ale odbudowa zniszczonych polskich miast trwała 8 miesięcy.

„Jest prawo, jest siła, a tym bardziej jest stała, silna wola” – pisał do Mikołaja innym razem. Tą zasadą w układzie powojennego kraju kieruje się Paskiewicz, nowy namiestnik Królestwa Polskiego. Zajmuje się nie tylko armią, ale także problemami cywilnymi - oświatą, sytuacją chłopów, poprawą dróg.

Nowa fala rewolucji przetoczyła się przez Europę pod koniec lat czterdziestych XIX wieku. Teraz Paskiewicz jest potrzebny na Węgrzech - z taką prośbą zwrócił się do niego rząd austriacki.

Po trudnym przejściu przez Karpaty 5 czerwca 1849 r. Paskiewicz przygotowywał się do położenia kresu powstańcom jednym manewrem. „Nie przepraszaj za marnotrawstwo!” – upomniał go Mikołaj I.

Rozwiązanie nastąpiło szybko i 30-tysięczna armia węgierska poddała się na łasce zwycięzcy. Karl Nesselrode napisał: „Austria musi na zawsze pamiętać przysługę, jaką Rosja oddała jej w 1849 roku”. Paskiewicz otrzymał wówczas stopień feldmarszałka Prus i Austrii.

W blasku chwały

W wojnie krymskiej, która wybuchła w 1853 r., w której Rosji sprzeciwiało się kilka państw na raz, Paskiewicz nie brał już tak aktywnego udziału jak wcześniej, ale jego wyważona pozycja i strategiczne przewidywanie pomogły imperium zachować wschodnie posiadłości.

„Wszędzie jest Rosja, gdzie rządzi rosyjska broń” – powiedział Paskiewicz. Nie tylko deklarował, ale także udowadniał to swoimi zwycięstwami militarnymi. Popularność dowódcy była ogromna – zarówno wśród ludności, jak i wśród urzędników wojskowych i cywilnych.

„Brawo, chwyt Erivana! Oto rosyjski generał! Oto nawyki Suworowa! Suworow zmartwychwstał! Dajcie mu armię, na pewno zdobędzie Konstantynopol” – tak Gribojedow przekazał entuzjastyczną reakcję mas.

Wpływ Paskiewicza na rosyjską politykę wojskową jest trudny do przecenienia. Z nim uzgadniano wszelkie selekcje kandydatów na stanowiska od dowódcy pułku do dowódcy korpusu. W latach czterdziestych XIX wieku Paskiewicz dowodził czterema korpusami piechoty – trzonem sił lądowych imperium. Na rozkaz Mikołaja I generał otrzymał od żołnierzy takie same zaszczyty jak on sam.

Cieszył się dużym szacunkiem nie tylko w swojej ojczyźnie. Jak napisał historyk V.A. Potto: „szach perski wysłał Paskiewiczowi diamentowe znaki Orderu Lwa i Słońca na diamentowym łańcuszku o wartości sześćdziesięciu tysięcy rubli, aby zakon ten przeszedł dziedzicznie na rodzinę Paskiewiczów”.

Paskiewicz został czwartym i ostatnim kawalerem w historii Rosji, któremu przyznano wszystkie cztery stopnie Orderu Świętego Jerzego, a jego kariera wojskowa była tak długa, że ​​udało mu się pojmać czterech cesarzy. Paskiewicz był w promieniach chwały. Nawet starzejący się dowódca cieszył się nieograniczonym zaufaniem cesarza. Gdy na początku 1856 roku w całym wojsku zmarł Iwan Paskiewicz i ogłoszono w Królestwie Polskim 9-dniową żałobę.

Tak walczyli „uciskani” żołnierze rosyjscy, broniąc „zgniłego caratu”, dopóki rewolucja nie rozbiła wyczerpanej i zmęczonej armii. To oni powstrzymali straszliwy cios niemieckiej machiny wojskowej, zachowując samą możliwość istnienia kraju. I nie tylko Twoje. „Jeśli Francja nie została zmieciona z oblicza Europy, to zawdzięczamy to przede wszystkim Rosji” – powiedział później marszałek Foch, Naczelny Dowódca Sił Sojuszniczych.

W ówczesnej Rosji nazwiska obrońców twierdzy Osowiec były znane prawie wszystkim. Czyj to wyczyn kultywować patriotyzm, prawda? Ale pod władzą radziecką o obronie Osowca powinni wiedzieć tylko inżynierowie wojskowi, i to wyłącznie w sensie utylitarnym. sekcja techniczna. Nazwisko komendanta twierdzy zostało wymazane z historii: Nikołaj Brzhozowski nie tylko był „carskim” generałem, ale także później walczył w szeregach Białych. Po drugiej wojnie światowej historia obrony Osowca została całkowicie przeniesiona do kategorii zakazanej: porównania z wydarzeniami z 1941 r. były zbyt niepochlebne.

Rosyjski żołnierz na służbie.

Pod koniec sierpnia 1915 roku w wyniku zmian na froncie zachodnim strategiczna potrzeba obrony twierdzy Osowiec straciła wszelkie znaczenie. W związku z tym naczelne dowództwo armii rosyjskiej podjęło decyzję o przerwaniu walk obronnych i ewakuowaniu załogi twierdzy. W 1918 roku ruiny bohaterskiej twierdzy stały się częścią niepodległej Polski. Począwszy od lat dwudziestych XX w. władze polskie włączyły Osowiec w swój system umocnień obronnych. Rozpoczęto pełną renowację i przebudowę twierdzy. Odrestaurowano baraki oraz usunięto gruz, który utrudniał dalszy postęp prac.
Podczas sortowania gruzów w pobliżu jednego z fortów żołnierze natknęli się na kamienne sklepienie podziemnego tunelu. Prace rozpoczęły się z entuzjazmem i dość szybko powstał szeroki otwór. Zachęcony przez towarzyszy podoficer zszedł w ziewającą ciemność. Płonąca pochodnia wyrywała z ciemności wilgotny stary mur i kawałki tynku pod stopami.
I wtedy wydarzyło się coś niesamowitego.
Zanim podoficer zdążył zrobić kilka kroków, gdzieś z ciemnej głębi tunelu rozległ się stanowczy i groźny krzyk:
-Zatrzymywać się! Kto jedzie?
Podoficer był oszołomiony. „Matka Boska” – żołnierz przeżegnał się i pobiegł na górę.
I tak jak się spodziewano, na górze został należnie pobity przez oficera za tchórzostwo i głupie wynalazki. Wydawszy rozkaz podoficerowi, aby poszedł za nim, sam oficer zszedł do lochu. I znowu, gdy tylko Polacy ruszyli wilgotnym i ciemnym tunelem, gdzieś z przodu, z nieprzeniknionej czarnej ciemności, rozległ się krzyk równie groźny i wymagający:
-Zatrzymywać się! Kto jedzie?
Następnie, w zapadłej ciszy, wyraźnie zabrzęczał zamek karabinu. Żołnierz instynktownie ukrył się za oficerem. Myśląc i słusznie sądząc, że złe duchy raczej nie uzbroiłyby się w karabin, oficer, który dobrze mówił po rosyjsku, zawołał niewidzialnego żołnierza i wyjaśnił, kim jest i po co przyszedł. Na koniec zapytał, kim jest jego tajemniczy rozmówca i co robi pod ziemią.
Polak spodziewał się wszystkiego, ale nie tej odpowiedzi:
- Ja, wartownik, zostałem tu przydzielony do pilnowania magazynu.
Świadomość oficera nie chciała przyjąć tak prostej odpowiedzi. Niemniej jednak, zebrawszy się w sobie, kontynuował negocjacje.
„Czy mogę przyjść?” – zapytał podekscytowany Polak.
- NIE! - dobiegł surowo z ciemności. - Nie mogę nikogo wpuścić do lochu, dopóki nie zostanę zastąpiony na swoim stanowisku.
Następnie oszołomiony oficer zapytał, czy wartownik wie, jak długo przebywał tutaj pod ziemią.
„Tak, wiem” – brzmiała odpowiedź. - Objąłem swój urząd dziewięć lat temu, w sierpniu tysiąc dziewięćset piętnastego roku. Wydawało się to snem, absurdalną fantazją, ale tam, w ciemnościach tunelu, była żywa osoba, rosyjski żołnierz, który bez przerwy stał na straży przez dziewięć lat. I co najbardziej niewiarygodne, nie rzucił się do ludzi, może wrogów, ale jednak ludzi, z którymi przez całe dziewięć lat pozbawiony był towarzystwa, z desperacką prośbą o uwolnienie go z tego straszliwego więzienia. Nie, pozostał wierny przysiędze i obowiązkowi wojskowemu i do końca był gotowy bronić powierzonego mu stanowiska. Pełniąc swą służbę ściśle według przepisów wojskowych, wartownik oświadczył, że ze stanowiska może go usunąć jedynie straż, a jeśli go tam nie ma, to „suwerenny cesarz”.
Rozpoczęły się długie negocjacje. Wartownikowi wyjaśniono, co działo się na ziemi przez te dziewięć lat i powiedziano mu, że armia carska, w której służył, już nie istnieje. Nie ma nawet samego króla, nie mówiąc już o hodowcy. A terytorium, którego broni, należy teraz do Polski. Po długim milczeniu żołnierz zapytał, kto rządzi w Polsce, a dowiedziawszy się, że to prezydent, zażądał jego rozkazu. Dopiero po odczytaniu telegramu Piłsudskiego wartownik zgodził się opuścić posterunek.
Polscy żołnierze pomogli mu wspiąć się do letniej krainy, skąpanej w jasnym słońcu. Zanim jednak zdążyli spojrzeć na tego mężczyznę, wartownik krzyknął głośno, zakrywając twarz rękami. Dopiero wtedy Polakom przypomnieli sobie, że dziewięć lat spędził w całkowitej ciemności i że przed wyprowadzeniem na zewnątrz musieli mu zawiązać oczy. Teraz było już za późno – nieprzyzwyczajony do światła słonecznego żołnierz oślepł.
Jakoś go uspokoili, obiecując pokazać go dobrym lekarzom. Otaczający go blisko żołnierze polscy patrzyli na tego niezwykłego wartownika z pełnym szacunku zdziwieniem.
Gęste, ciemne włosy opadały długimi, brudnymi kępkami na ramiona i plecy, poniżej pasa. Szeroka czarna broda sięgała mu do kolan, a jego i tak już niewidzące oczy wyróżniały się jedynie na zarośniętej włosami twarzy. Ale ten podziemny Robinson był ubrany w dobry płaszcz na ramiączkach, a na nogach miał prawie nowe buty. Jeden z żołnierzy zauważył karabin wartownika i oficer odebrał go Rosjaninowi, choć wyraźnie niechętnie rozstał się z bronią. Wymieniając okrzyki zdziwienia i kręcąc głowami, Polacy obejrzeli ten karabin.
Był to zwykły rosyjski model trzech władców z 1891 roku. Jedyne co zaskoczyło to jej wygląd. Wyglądało, jakby zostało wyjęte zaledwie kilka minut temu z piramidy w koszarach modelowego żołnierza: zostało starannie wyczyszczone, a zamek i lufa starannie naoliwione. Zaczepy na naboje w ładownicy na pasie wartownika były w tej samej kolejności. Naboje także błyszczały od smaru, a ich liczba była dokładnie taka, jaką dał im dowódca straży żołnierzowi dziewięć lat temu, gdy obejmował on swoje stanowisko. Polskiego oficera ciekawiło, czym żołnierze smarują broń.
„Zjadłem konserwy, które są przechowywane w magazynie” – odpowiedział – „i nasmarowałem olejem karabin i naboje”.
Żołnierzowi zaproponowano pozostanie w Polsce, ten jednak niecierpliwie pragnął powrotu do ojczyzny, choć jego ojczyzna nie była już ta sama i nosiła inną nazwę. Związek Radziecki powitał żołnierza armii carskiej bardziej niż skromnie. A jego wyczyn pozostał niedoceniany, ponieważ zdaniem ideologów nowego kraju w armii carskiej nie było miejsca na wyczyny. W końcu tylko osoba radziecka mogła dokonać wyczynu. Prawdziwy wyczyn prawdziwej osoby zamienił się w legendę. W legendę, która nie zachowała najważniejszego – imienia bohatera.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej niewiele wiedziano o niesamowitym wyczynie prostego rosyjskiego żołnierza Kolki Sirotinina, a także o samym bohaterze. Być może nikt nigdy nie dowiedziałby się o wyczynie dwudziestoletniego artylerzysty. Gdyby nie jeden incydent.

Latem 1942 roku pod Tułą zginął Friedrich Fenfeld, oficer 4. Dywizji Pancernej Wehrmachtu. Żołnierze radzieccy odkryli jego pamiętnik. Z jego stron stały się znane pewne szczegóły ostatniej bitwy starszego sierżanta Sirotinina.

To był 25 dzień wojny...

Latem 1941 roku 4. Dywizja Pancerna z grupy Guderiana, jednego z najzdolniejszych niemieckich generałów, przedarła się do białoruskiego miasta Krichev. Jednostki 13. Armii Radzieckiej zostały zmuszone do odwrotu. Aby osłonić odwrót baterii artylerii 55. pułku piechoty, dowódca zostawił artylerzyście Nikołajowi Sirotininowi broń.

Rozkaz był krótki: opóźnić niemiecką kolumnę czołgów na moście na rzece Dobrost, a potem, jeśli to możliwe, dogonić naszych. Starszy sierżant wykonał tylko pierwszą połowę rozkazu...

Sirotinin zajął stanowisko na polu w pobliżu wsi Sokolnichi. Pistolet zatonął w wysokim życie. W pobliżu nie ma ani jednego zauważalnego punktu orientacyjnego dla wroga. Ale stąd autostrada i rzeka były wyraźnie widoczne.

Rankiem 17 lipca na autostradzie pojawiła się kolumna 59 czołgów i pojazdów opancerzonych wraz z piechotą. Kiedy czołg wiodący dotarł do mostu, rozległ się pierwszy – udany – strzał. Drugim pociskiem Sirotinin podpalił transporter opancerzony na końcu kolumny, tworząc w ten sposób korek. Nikołaj strzelał i strzelał, rozbijając samochód za samochodem.

Sirotinin walczył samotnie, będąc zarówno strzelcem, jak i ładowniczym. Miał 60 sztuk amunicji i armatę 76 mm – doskonałą broń przeciwko czołgom. I podjął decyzję: kontynuować walkę, aż skończy się amunicja.

Naziści w panice rzucili się na ziemię, nie rozumiejąc, skąd dochodzi strzelanina. Pistolety strzelały losowo, w poprzek kwadratów. Przecież dzień wcześniej ich zwiad nie wykrył w pobliżu sowieckiej artylerii i dywizja posuwała się naprzód bez specjalnych środków ostrożności. Niemcy próbowali usunąć zator, ciągnąc uszkodzony czołg z mostu wraz z dwoma innymi czołgami, ale oni również zostali trafieni. Pojazd opancerzony, który próbował przeprawić się przez rzekę, utknął w bagnistym brzegu, gdzie został zniszczony. Przez długi czas Niemcy nie byli w stanie określić lokalizacji dobrze zakamuflowanego działa; wierzyli, że walczy z nimi cała bateria.

Ta wyjątkowa bitwa trwała nieco ponad dwie godziny. Przejście zostało zablokowane. Zanim odkryto pozycję Nikołaja, pozostały mu tylko trzy naboje. Poproszony o poddanie się, Sirotinin odmówił i strzelił z karabinu do ostatniego. Wkraczając na motocyklach na tyły Sirotinina, Niemcy zniszczyli samotne działo ogniem moździerzowym. Na miejscu zastali samotną broń i żołnierza.

Wynik bitwy starszego sierżanta Sirotinina z generałem Guderianem jest imponujący: po bitwie na brzegach rzeki Dobrost nazistom brakowało 11 czołgów, 7 pojazdów opancerzonych, 57 żołnierzy i oficerów.

Wytrwałość radzieckiego żołnierza zasłużyła na szacunek nazistów. Dowódca batalionu czołgów, pułkownik Erich Schneider, nakazał pochować godnego wroga z honorami wojskowymi.

Z pamiętnika głównego porucznika 4. Dywizji Pancernej Friedricha Hoenfelda:

17 lipca 1941. Sokolnichi, niedaleko Krichev. Wieczorem pochowano nieznanego żołnierza rosyjskiego. Stał samotnie przy armacie, długo strzelał do kolumny czołgów i piechoty i zginął. Wszyscy byli zaskoczeni jego odwagą... Oberst (pułkownik - przyp. red.) powiedział przed grobem, że gdyby wszyscy żołnierze Führera walczyli jak ten Rosjanin, podbiliby cały świat. Strzelili trzy razy salwami z karabinów. Przecież jest Rosjaninem, czy taki podziw jest konieczny?

Z zeznań Olgi Wierżbitskiej, mieszkanki wsi Sokolnichi:

Ja, Olga Borisovna Verzhbitskaya, urodzona w 1889 roku, pochodząca z Łotwy (Łatgalia), mieszkałam przed wojną we wsi Sokolnichi, rejon Krichevsky, wraz z moją siostrą.

Nikołaja Sirotinina i jego siostrę znaliśmy jeszcze przed dniem bitwy. Był z moją koleżanką i kupował mleko. Był bardzo uprzejmy, zawsze pomagał starszym kobietom czerpać wodę ze studni i wykonywać inne ciężkie prace.

Dobrze pamiętam wieczór przed walką. Na kłodzie przy bramie domu Grabskich widziałem Nikołaja Sirotinina. Siedział i myślał o czymś. Bardzo się zdziwiłem, że wszyscy wyszli, a on siedział.

Kiedy bitwa się zaczęła, nie było mnie jeszcze w domu. Pamiętam, jak latały kule smugowe. Szedł jakieś dwie, trzy godziny. Po południu Niemcy zebrali się w miejscu, gdzie stała broń Sirotinina. Zmusili nas, lokalnych mieszkańców, żebyśmy też tam przyjechali. Jako ktoś znający język niemiecki, naczelny Niemiec, około pięćdziesięcioletni z odznaczeniami, wysoki, łysy i siwowłosy, kazał mi przetłumaczyć swoje przemówienie miejscowej ludności. Mówił, że Rosjanin walczył bardzo dobrze, że gdyby Niemcy tak walczyli, to już dawno zajęliby Moskwę i tak żołnierz powinien bronić swojej ojczyzny – Ojczyzny.

Następnie z kieszeni tuniki naszego poległego żołnierza wyjęto medalion. Doskonale pamiętam, że było napisane „miasto Orel”, Władimir Sirotinin (nie pamiętam jego drugiego imienia), że nazwa ulicy, jak pamiętam, nie brzmiała Dobrolyubova, ale Gruzovaya lub Lomovaya, pamiętam to numer domu był dwucyfrowy. Nie mogliśmy jednak wiedzieć, kim był ten Sirotinin Włodzimierz – ojciec, brat, wujek zamordowanego czy ktokolwiek inny.

Niemiecki wódz powiedział mi: „Weź ten dokument i napisz do swoich bliskich. Niech matka wie, jakim bohaterem był jej syn i jak zginął”. Wtedy podszedł młody niemiecki oficer stojący przy grobie Sirotinina, wyrwał mi kartkę papieru i medalion i powiedział coś niegrzecznie.

Niemcy wystrzelili salwę karabinów na cześć naszego żołnierza i postawili na grobie krzyż, wieszając jego hełm przebity kulą.

Ja sam wyraźnie widziałem ciało Nikołaja Sirotinina, nawet gdy został opuszczony do grobu. Jego twarz nie była pokryta krwią, ale tunika miała dużą krwawą plamę po lewej stronie, hełm był pęknięty, a wokół leżało wiele łusek.

Ponieważ nasz dom znajdował się niedaleko miejsca bitwy, przy drodze do Sokolnichi, Niemcy stali blisko nas. Sam słyszałem, jak długo i z podziwem opowiadali o wyczynie rosyjskiego żołnierza, licząc strzały i trafienia. Część Niemców nawet po pogrzebie stała długo przy armacie i grobie i cicho rozmawiała.

29 lutego 1960

Zeznanie operatora telefonicznego M.I. Grabskiej:

Ja, Maria Iwanowna Grabska, urodzona w 1918 r., Pracowałam jako operator telefoniczny w Daewoo 919 w Krichev, mieszkałam w mojej rodzinnej wiosce Sokolnichi, trzy kilometry od miasta Krichev.

Dobrze pamiętam wydarzenia z lipca 1941 roku. Na około tydzień przed przybyciem Niemców w naszej wsi osiedlili się radzieccy artylerzyści. Siedziba ich baterii znajdowała się w naszym domu, dowódcą baterii był starszy porucznik imieniem Nikołaj, jego pomocnikiem był porucznik imieniem Fedya, a z żołnierzy najbardziej zapamiętałem żołnierza Armii Czerwonej Nikołaja Sirotinina. Faktem jest, że starszy porucznik bardzo często dzwonił do tego żołnierza i powierzał mu, jako najbardziej inteligentnemu i doświadczonemu, to i tamto zadanie.

Był nieco powyżej średniej wzrostu, miał ciemnobrązowe włosy i prostą, pogodną twarz. Kiedy Sirotinin i starszy porucznik Nikołaj postanowili wykopać ziemiankę dla lokalnych mieszkańców, widziałem, jak zręcznie rzucił ziemię, zauważyłem, że najwyraźniej nie był z rodziny szefa. Mikołaj odpowiedział żartobliwie:

„Jestem pracownikiem z Orela i praca fizyczna nie jest mi obca. My, Orłowici, wiemy, jak pracować.

Dziś we wsi Sokolnichi nie ma grobu, w którym Niemcy pochowali Nikołaja Sirotinina. Trzy lata po wojnie jego szczątki przeniesiono do zbiorowej mogiły żołnierzy radzieckich w Krichev.

Mieszkańcy Białorusi pamiętają i czczą wyczyn dzielnego artylerzysty. W Kryczowie znajduje się ulica nazwana jego imieniem i postawiono pomnik. Jednak pomimo faktu, że wyczyn Sirotinina, dzięki staraniom pracowników Archiwum Armii Radzieckiej, został doceniony już w 1960 r., nie otrzymał tytułu Bohatera Związku Radzieckiego. Na przeszkodzie stanęła boleśnie absurdalna okoliczność: rodzina żołnierza nie posiadała jego fotografii. I trzeba ubiegać się o wysoką rangę.

Dziś zachował się jedynie szkic ołówkiem wykonany po wojnie przez jednego z jego kolegów. W roku 20. rocznicy Zwycięstwa starszy sierżant Sirotinin został odznaczony Orderem Wojny Ojczyźnianej pierwszego stopnia. Pośmiertnie. To jest historia.

Pamięć

W 1948 r. szczątki Mikołaja Sirotinina pochowano w masowym grobie (wg karty pochówku wojskowego zamieszczonej na stronie internetowej Pomnika Obd – w 1943 r.), na którym wzniesiono pomnik w postaci rzeźby przedstawiającej opłakującego śmierć żołnierza. poległych towarzyszy, a na marmurowych tablicach lista pochowanych widniała nazwisko Sirotinin N.V.

W 1960 r. Sirotinin został pośmiertnie odznaczony Orderem Wojny Ojczyźnianej I stopnia.

W 1961 roku w miejscu wyczynu w pobliżu autostrady wzniesiono pomnik w formie obelisku z imieniem bohatera, przy którym na cokole zainstalowano prawdziwe działo 76 mm. W mieście Krichev ulica nosi imię Sirotinina.

W fabryce Tekmash w Orelu zainstalowano tablicę pamiątkową z krótką informacją o N.V. Sirotinin.

W Muzeum Chwały Wojskowej w Liceum nr 17 w mieście Orel znajdują się materiały poświęcone N.V. Sirotininowi.

W 2015 roku rada szkoły nr 7 w mieście Orel wystąpiła z wnioskiem o nadanie szkole imienia Mikołaja Sirotinina. Na uroczystych wydarzeniach była obecna siostra Mikołaja Taisija Władimirowna. Nazwę dla szkoły wybrali sami uczniowie na podstawie wykonanej pracy poszukiwawczo-informacyjnej.

Kiedy reporterzy zapytali siostrę Mikołaja, dlaczego Mikołaj zgłosił się na ochotnika do ochrony odwrotu dywizji, Taisiya Władimirowna odpowiedziała: „Mój brat nie mógł postąpić inaczej”.

Wyczyn Kolki Sirotinina jest przykładem lojalności wobec Ojczyzny dla całej naszej młodzieży.

Znalazłeś błąd? Wybierz i naciśnij w lewo Ctrl+Enter.