Prawdziwy hrabia Dracula: prawosławny, obrońca ojczyzny i niezbyt szczęśliwy człowiek. Wład Palownik – biografia władcy i krwawa legenda Wołoszczyzny, bratanek Drakuli

Wielu współczesnych czytelników zna hrabiego Vlada Draculę wyłącznie z powieści Brama Stokera „Dracula” i filmu o tym samym tytule. Ale historia prawdziwego Draculi jest znacznie gorsza niż fikcja literacka!
Rumuński władca Vlad III, lepiej znany jako Dracula (1431-1476), pochodził z rodu Basaraba Wielkiego, władcy Wołoszczyzny (1310-1352), który w trudnej walce bronił niepodległości swojego państwa.


Ojciec Włada III, Wład II, objął tron ​​w 1436 roku, obalając swojego kuzyna przy wsparciu króla węgierskiego Zygmunta Luksemburskiego.

Nawiasem mówiąc, jeszcze przed wstąpieniem na tron ​​Vlad II wstąpił do Zakonu Smoka, założonego przez tego samego Zygmunta i otrzymał przydomek „Dracul”. Słowo „Dracul” w języku rumuńskim oznacza nie tylko „diabeł”, ale także „smok”. Wład III przyjął przydomek Dracula, co w związku z tym oznacza „Syn Smoka” lub „Syn Diabła”.

Powiedzieć, że Wład III był przystojnym mężczyzną, to znacznie upiększyć rzeczywistość. Miał wyłupiaste oczy (prawdopodobnie oznakę choroby Gravesa-Basedowa), wystający podbródek i wystającą dolną wargę. Według legendy Vlad Dracula miał dar hipnotyczny i potrafił przejrzeć ludzi.

W tych burzliwych czasach trwała wojna z Turkami. Jeszcze jako dzieci Vlad Dracula i jego brat Radu Przystojny zostali schwytani, a raczej oddani przez własnego ojca jako gwarancja pokoju. Tam, będąc jeszcze bardzo młodym, Vlad był świadkiem kilku strasznych egzekucji, które najwyraźniej zaważyły ​​na jego całym przyszłym życiu.

Kiedy w 1452 roku Wład III ostatecznie objął tron ​​Wołoszczyzny, dla całego narodu nadeszły trudne czasy. Dracula wyróżniał się wielkim okrucieństwem zarówno wobec swoich poddanych, jak i wobec schwytanych Turków, z którymi wojna nie ustała.

Za panowania Włada III w kraju panował porządek, choć został on ustanowiony okrutnymi metodami. Na przykład Dracula nakazał egzekucję każdego złodzieja, niezależnie od tego, ile i co ukradł.

Ulubioną formą egzekucji Draculi było wbicie na pal. W tym celu Vlad III otrzymał przydomek Tepes (w innych tłumaczeniach - Tepes lub Tapisha), co dosłownie oznaczało „przebity”.

Wład na palach nabijał nie tylko przestępców i pojmał Turków, ale także Cyganów, których bardzo nie lubił, uważając (choć nie bez powodu) za koniokradów i próżniaków.

Oczywiście Dracula nigdy nie pił krwi swoich ofiar, preferując mniej egzotyczne jedzenie. Ale uwielbiał jeść obiady w tak zwanych „ogrodach śmierci” - miejscach, w których znajdowała się ogromna liczba palików. Oczywiście nie są one wcale puste. Jednocześnie zapach rozkładających się zwłok i jęki umierających wcale nie zepsuły apetytu Vlada!

Dracula był kimś więcej niż tylko sadystą. Jego okrutne kary miały pewne znaczenie polityczne. Przykładowo, gdy posłowie dworu tureckiego nie odważyli się w jego obecności zdjąć nakryć głowy, nakazał przybić im turbany na głowach, co niewątpliwie było wyzywająco odważną demonstracją niepodległości.

Bez względu na wszystko Dracula był człowiekiem głęboko religijnym. Za swego panowania podarował klasztorom ogromną ilość ziemi i wsi. A pobożność Włada III graniczyła z fanatyzmem, wcale nie łagodząc jego okrucieństwa.

Vlad zbudował sobie osobistą twierdzę - fortecę Poenari. Nawiasem mówiąc, twierdza została zbudowana praktycznie niewolniczą pracą pielgrzymów, którzy zebrali się w Tirgovist z okolicznych wiosek na święta Wielkanocne. Jednak w 1462 roku Turcy zniszczyli Poenari, zmuszając Draculę do ucieczki.

Jego żona, która nie chciała wpaść w ręce jeszcze okrutniejszych od męża najeźdźców, rzuciła się z klifu do rzeki, zwanej później „Rzeką Księżniczki” – Argesa. Zamek Bran był jedynie tymczasowym schronieniem, rodzajem punktu obserwacyjnego i granicznego dla Włada Palownika.

Dracula zaciekle walczył z bojarami, wzmacniając swoje jednoosobowe rządy. Pewnego dnia zaprosił więc kilkuset bojarów na ucztę, na zakończenie której wszystkich przebił. Kraj był przerażony, ale paradoksalnie władza Włada III wzrosła, osiągając wręcz fanatyzm.

Jednak w 1462 roku Wład został obalony przez własnego brata Radu Pięknego i uwięziony. Ale nawet tam okrutny książę nie zmienił swoich preferencji. Jeśli na wolności Dracula przebijał ludzi, z przyjemnością obserwując ich męki, to w niewoli bawił się myszami i ptakami.

Wład Palownik zginął w 1479 roku w niejasnych okolicznościach. Czy był to jeden z jego poddanych, który nie mógł znieść okrucieństwa hrabiego, czy też wyśledzili go Turcy, nikt nie jest w stanie powiedzieć z całą pewnością.

Dracula został przebity kołkami i odcięty głowę, co zostało wysłane do tureckiego sułtana w prezencie. Wład został pochowany w prawosławnym klasztorze Snagov, lecz gdy wieki później otwarto jego rzekomy grób, nie odnaleziono tam jego ciała. Jednak obok odkryto kolejny grób ze szkieletem w bogatym ubraniu. Nie można jednak argumentować, że hrabia Vlad III Tepes faktycznie spoczął w grobie.

Pomimo okrucieństwa Draculi, ludzie zaczęli postrzegać go jako wampira dopiero po powieści Brama Stokera. Wiadomo, że Stoker opierał się na prawdziwych materiałach, np. na listach samego Włada III i niektórych rękopisach kościelnych.
Jednak autor domyślał się wielu rzeczy.

Nawiasem mówiąc, sposób, w jaki zabito Tepesa, jest bardzo podobny do sposobu, w jaki zabijano wampiry! Według legendy wampira należy przebić kołkiem i obciąć mu głowę. To jest dokładnie to, co zabójcy zrobili swojej ofierze!

Po przybyciu na miejsce odkryliśmy, że prawie wszystkie nasze wyobrażenia o tak popularnej rumuńskiej postaci, jak Vlad Dracula, wcale nie były słuszne. Po kilkudniowym pobycie w kraju nabraliśmy też przekonania, że ​​nawet przewodnicy często „pływają” w wielu kwestiach z tym związanych. Otrzymawszy kilka pytań po publikacji rumuńskich raportów dotyczących tych samych niejasności w historii Draculi, postanowiłem przeprowadzić mały research i napisać o tym, czego udało mi się dowiedzieć.

Vlad Dracula to najbardziej kontrowersyjna postać w historii Rumunii. Pod względem sławy wśród słynnych Rumunów może konkurować z nim jedynie dyktator z czasów sowieckich Ceausescu, jednak szybko odchodzi w przeszłość, a Vlad wciąż interesuje tysiące ludzi na całym świecie.

W historii Vlada jest tyle białych plam, założeń i mitów, że niemal żadne stwierdzenie na jego temat nie da się wypowiedzieć bez przedrostków „według legendy”, „powszechnie się uważa” czy „rzekomo”. Co więcej, na okruchy prawdy historycznej nałożono ogromne warstwy fikcji, artystycznej i nie tylko. W ogóle sposób, w jaki postać Vlada Drakuli jest obecnie wyobrażana przez zwykłego człowieka, niezainteresowanego historią Rumunii, jest tak daleki od prawdy, że nawet przestał ją przypominać. A „prawdziwa historia Draculi” to koncepcja niemal nieosiągalna.

A więc na początek niekwestionowane fakty z biografii Vlada Drakuli.

Bardzo krótka biografia.


- Urodził się w 1431 roku w mieście Sighisoara, w rodzinie przyszłego pana Wołoszczyzny, Włada II z rodu Besarabów. Otrzymał jak na tamte czasy dobre wykształcenie.
- W wieku 12 lat wraz z bratem został wydany jako zakładnik Imperium Osmańskiego. Jego brat Radu przeszedł na islam, ale Vlad tylko się rozgoryczył i przez całe życie nienawidził Turków.
- Po śmierci ojca Wład III został wyniesiony przez Turków na tron ​​​​władcy Wołoszczyzny, lecz szybko został z niego usunięty przy udziale władcy węgierskiego Janusza Huniyadiego. Wład jest zmuszony uciekać do Mołdawii, a następnie na Węgry, gdzie zostaje doradcą swojego byłego wroga Janusza.
- W 1456 r. po raz drugi ubiegał się o tron ​​​​- tym razem samodzielnie i przez 6 lat rządził Wołoszczyzną, prowadząc agresywną politykę antyosmańską.
- W 1462 r. pod fałszywymi oskarżeniami o spiskowanie z Turkami, Wład III został aresztowany i osadzony w areszcie.
- W 1474 r. Wład został zrehabilitowany i w 1476 r. po śmierci swego brata Radu III powrócił na tron ​​wołoski.
- Jego trzecie panowanie trwało niewiele dłużej niż dwa miesiące, po czym został zabity przez wysłanego przez niego zabójcę, a jego głowę wysłano do Turcji na dowód jego śmierci.
-Prawie wszystko inne z biografii Vlada Drakuli jest kwestionowane, ma kilka wersji lub w ogóle nie jest znane..

Nie będę próbował stworzyć pełnego portretu historycznego Vlada - to byłoby jak rozprawa doktorska)). Spróbuję natomiast po prostu wyjaśnić kwestie, które wprawiły nas w największe zakłopotanie i zdezorientowały naszych przewodników.

Zacznijmy od najprostszej rzeczy – nazwy.

Jak miał na imię Dracula?


Wszyscy wiedzą, kim jest hrabia Dracula, wielu pamięta Vlada Palownika, niektórzy przypuszczają, że to przecież bardziej pseudonim niż prawdziwe imię. Ale jakie było jego prawdziwe imię i co oznaczało? W rzeczywistości zamieszanie zaczyna się jeszcze przed narodzinami Draculi.

Jego ojciec, Wład II, otrzymał w swojej ojczyźnie przydomek Dracul za zasługi w walce z Turkami, który został przyjęty do rycerskiego Zakonu Smoka. Jeśli dzisiaj poprosisz Rumuna o przetłumaczenie dla Ciebie tego słowa, na 100% odpowie „diabeł, diabeł”. Ale Wład II chętnie przyjął ten przydomek, nadał mu nazwisko rodowe, ozdabiał nim ściany kościołów.. Wynika to z faktu, że w języku rumuńskim wciąż żywe były łacińskie korzenie słowa Dracul. Oznacza to, że przydomek Dracul był postrzegany jako pochodna łacińskiego słowa Draco, a Wład II nadal był Smokiem, a nie Diabłem.

Od niego Wład III odziedziczył przydomek Dracula lub Dracula (rum. Drăculea), tj. zdrobnienie od Smoka, „Syn Smoka”. Później, być może ze względu na reputację Vlada Draculi, a może po prostu dlatego, że smok brzmi teraz po rumuńsku jako „balaur”, powstało błędne przekonanie, że ten przydomek pierwotnie oznaczał „diabelski”.

Na tym sprawa się nie kończy. Istnieje inny przydomek: Wład Palownik - Palownik. Wyjaśnia to „ulubiony” rodzaj egzekucji, który praktykował Dracula. Chętnie wbił na pal pojmanych Turków i swoich przeciwników we własnym królestwie. Imię to, które wielu wydaje się bardziej „zasłużone”, paradoksalnie, pojawiło się po raz pierwszy prawie sto lat po śmierci Vlada.

Wygląda na to, że ustaliliśmy nazwę! A co z reputacją Vlada Drakuli? Czy naprawdę był tak okrutnym potworem, jak się powszechnie uważa?

Legendarne okrucieństwo Drakuli.


Większość historii obrazowo ukazujących okrucieństwa Włada III opiera się na kilku dokumentach napisanych przez pewnego niemieckiego autora tuż po aresztowaniu Draculi przez węgierskiego króla Macieja Korwina. W tym samym czasie wydano kilka broszur i rycin na ten sam temat, które stały się „bestsellerami” i zostały rozpowszechnione w całej Europie Zachodniej. Najprawdopodobniej jest to przykład ówczesnego „porządku politycznego” i „czarnego PR”. Król Maciej był bardzo zainteresowany zszarganiem imienia Vlada, aby uzasadnić swoją decyzję o schwytaniu go. Przecież (fałszywe) oskarżenia pod adresem Drakuli nie były zbyt przekonujące: oskarżano go o zmowę z Imperium Osmańskim, choć powszechnie był znany jako zaciekły przeciwnik Turków. Podobno tak narodził się po raz pierwszy Dracula, postać literacka. Z biegiem czasu opowieści o jego okrucieństwie stawały się coraz bardziej kolorowe, zarośnięte szczegółami i splecione z folklorem. Ponadto ciekawy jest pewien rozkład polityczny i geograficzny opowieści o Władzie Palowniku – w krajach Europy Zachodniej dominującym motywem jest potwór Wład, maniak cieszący się cierpieniem swoich ofiar, natomiast w Europie Wschodniej sama Rumunia i Rosja, głównym motywem jest Wład, surowy władca, okrutny, ale sprawiedliwy.

Ale nie można powiedzieć, że wszystkie dowody okrucieństwa Włada III to fikcja. O egzekucjach tysięcy ludzi świadczą dokumenty z całego okresu jego panowania, w tym także jego własne listy.
Wiadomo, że Vlad Dracula już w młodości miał charakter wybuchowy, uparty i buntowniczy, co szczególnie utrudniało mu pobyt w niewoli tureckiej. Następnie jego nienawiść do Turków przekroczyła wszelkie rozsądne granice. Na wojnie nie znał litości, nie wstydził się w żaden sposób osiągnąć swój cel. A w kraju, w odwiecznej konfrontacji z bojarami, którzy nieustannie próbowali kwestionować i ograniczać jego władzę, dał się poznać jako władca o czymś więcej niż twardym charakterze. Być może dlatego za swego panowania Wład III był popularny wśród ludu, a niepopularny wśród bojarów.

Wszystko, co dotyczy zamku Draculi, jest nie mniej zagmatwane.

„Zamki Drakuli”


Tutaj nawet nie od razu zrozumiesz, od czego zacząć.. Wszędzie i wszędzie „Zamek Drakuli” (lub jeszcze lepiej „Zamek Hrabiego Draculi”) nazywany jest Zamkiem Bran w Transylwanii. To jest tak złe, jak wszystko tylko może być :)

Historyczny Wład Dracula nie zbudował tego zamku, nie mieszkał w nim, nie szturmował go... W sumie w zasadzie nie miał z tym nic wspólnego. Według jednej wersji przebywał w tym zamku jakiś czas jako więzień, zanim został wysłany na Węgry, jednak ta wersja jest dość naciągana, gdyż istnieje wzmianka, że ​​został aresztowany w pobliskiej twierdzy Oratia, a o jego przetrzymywaniu w Bran Nigdzie nie jest napisane ani jedno słowo.

Jeśli chodzi o postać Brama Stokera, literackiego hrabiego Draculi, to on też tu nie mieszkał, a dokładniej nie ma ani jednego dowodu na to, że Bran był prototypem siedliska siedmiogrodzkiego wampira i że Stoker w ogóle wiedział o tym zamku.

Skąd wzięła się ta legenda? Niejasny. Rumuńscy przewodnicy sugerują, że sami turyści postanowili ochrzcić ten zamek w ten sposób. Szczerze mówiąc, nie jest do końca jasne, dlaczego. Zamek wcale nie przypomina złowrogiej twierdzy wampira - jest jasny i radosny.

Gdzie więc szukać rodzinnej posiadłości Drakuli? Chodźmy po kolei.
Vlad, jak już pisałem, urodził się w mieście Sighisoara. Znajdująca się tam rezydencja jego ojca robi wrażenie, ale nie przypomina zamku.

Za swojego panowania Wład mieszkał w mieście Targovishte, które było wówczas stolicą Wołoszczyzny. Wiadomo, że zbudował tam Kindia Tower, ale to oczywiście nie jest zamek..

Być może najlepszym kandydatem do roli zamku Draculi jest Zamek Poenari. Zbudowany na długo przed narodzinami Vlada, był rodowym zamkiem Besarabów, ale został opuszczony i zniszczony. Za swojego panowania Vlad Dracula nakazał odbudowę i rozbudowę zamku, ze względu na jego doskonałe położenie strategiczne.
Oprócz historycznego związku z Vladem, zamek Poenari szczyci się lokalną legendą, co czyni go jeszcze bardziej atrakcyjnym dla fanów Drakuli.

Według legendy armia turecka dowodzona przez brata Vlada, Radu Beya, który przeszedł na islam, przygotowywała się do oblężenia zamku Poenari, gdzie w tym czasie przebywała miłość Vlada Drakuli, Justin, podczas jego nieobecności. Wśród świty Radu był były sługa Vlada, który pozostał wierny swemu dawnemu panu. Pisze notatkę ostrzegającą o zbliżaniu się armii tureckiej i wysyła ją ze strzałą przez okno komnat książęcych zamku. Justyna, przeczytawszy notatkę i wiedząc, że zamek jest otoczony i pod nieobecność Vlada i jego armii nieuchronnie zostanie zajęty, rzuca się z murów zamku do rzeki płynącej pod zboczem urwiska, na którym stoi zamkowe, woląc śmierć od niewoli tureckiej. Od tego czasu rzeka płynąca pod murami zamku Poenari nazywana jest Râul Doamnei, co w tłumaczeniu oznacza Rzekę Księżniczki.
Adaptację tej legendy widzimy w jednym z odcinków słynnego filmu Francisa Forda Coppoli „Dracula”.

Ostatni rumuński zamek kojarzony z imieniem Drakuli, Zamek Corvin w Hunedoarze, prowadzi nas do kolejnego tematu:

Węgierska niewola Drakuli.


Na pierwszy rzut oka wszystko jest tu jasne i zrozumiałe. „Historycznie zapisano”, że w 1462 r. Wład III został aresztowany i osadzony w lochach zamku Korwina, a w 1474 r. został zrehabilitowany i w 1476 r. po raz trzeci objął prawa władcy Wołoszczyzny. Bez wątpienia w swoich słowach mówią przewodnicy zamku Corvin, wskazując na niesamowitą kazamatę w podziemiach zamku: „Słynny Vlad Dracula spędził tu w niewoli 12 lat”.

Kiedy zacząłem studiować tę kwestię, od razu zdezorientował mnie inny „historycznie zapisany” fakt: około 1465 r. poślubiła kuzynkę króla węgierskiego.. Jest mało prawdopodobne, że jest w tej komórce?

Kontynuując poszukiwania w Internecie, udało mi się ułożyć coś takiego:
W 1462 roku Vlad rzeczywiście został aresztowany w pobliżu twierdzy Oratia pod fałszywymi oskarżeniami o spiskowanie z Turkami. Dla Macieja Korwina był to „konieczny” krok polityczny: na krótko przed tym otrzymał od Stolicy Apostolskiej pieniądze na krucjatę przeciwko Turkom, ale roztrwonił je na inne cele. Pilnie potrzebny był „kozioł ofiarny”, a Wład, przegrywając wojnę z Imperium Osmańskim i planując zwrócić się o pomoc do króla Węgier, stał się najlepszym kandydatem.

Ale z Oracji przewieziono go nie do Korwina, ale do Wyszehradu na Węgrzech. Jako więzień wysokiej rangi był przetrzymywany w Zamku Wyszehradzkim w „areszcie domowym”, a nie w więzieniu. Na zimę przeniósł się do stolicy Węgier, skąd wrócił latem. Vlad szybko zdobył przychylność Matthiasa Corwina. Nie było to takie trudne: na Wołoszczyźnie panował proosmański brat Vlada, Radu III, Turcy w dalszym ciągu naciskali na granicę węgierską i mołdawską, ponadto Vlad nadal miał zwolenników politycznych. Dracula wkrótce się ożenił, jeszcze bardziej umacniając swoją pozycję, urodził dwójkę dzieci i w rezultacie ostatecznie przeprowadził się do Budapesztu. Ogólnie rzecz biorąc, najwyraźniej był to najspokojniejszy i najbardziej stabilny okres w jego życiu. Wydaje się, że zamek Corwin nie ma w ogóle miejsca w prawdziwej historii Drakuli…

Portret Drakuli.


Jedyny portret wykonany za jego życia pochodzi z czasów niewoli Vlada (oryginał nie zachował się), który później stał się wzorem dla wszystkich innych istniejących jego wizerunków. Najpopularniejszy portret olejny powstał wiele lat po śmierci Vlada i nie do końca przypomina oryginał. Z nieznanych powodów artysta nadał tu Vladowi dziedziczne cechy Habsburgów.

Ale mówiąc o portrecie Draculi, wolę namalować portret jego osobowości, a nie wyglądu.

Jaki zatem portret osobowości Draculi wyłania się w rezultacie? W niczym nie przypomina ponurego człowieka-bestii, który dwie trzecie życia spędził w klatce, a podczas swoich krótkich rządów wpadł w szał i przezywano go „Synem Diabła”, jak malowali dla potomności średniowieczni „historycy”.

„Syn Smoka” to bystry, energiczny człowiek, utalentowany dowódca, elastyczny, charyzmatyczny polityk, który stojąc na czele niezbyt dużego państwa, przez całe życie opierał się atakowi ogromnego Imperium Osmańskiego. Zmuszony do skorzystania z pomocy, nawet ze strony morderców własnej rodziny, przywraca zniszczone przez wojnę księstwo. Oczywiście, że nie jest święty, nie przepuści okazji, by dokonać okrutnej zemsty na Turkach, którzy okaleczyli jego młodość i odebrali mu brata, oraz na swoich wrogach wśród szlachty własnego kraju, w wyniku których spisku jego ojciec został zabity, a starszy brat pochowany żywcem. On sam raz po raz zostaje zdradzony przez własnych sojuszników i sąsiadów, ale nie poddaje się aż do ostatniego momentu w dążeniu do celu, dopóki ręka zabójcy nie dosięgnie go od tyłu.
Taka osoba naprawdę zasługuje na to, aby zostać postacią literacką! Los jednak postanowił inaczej...

Dracula wampir.


Legendę o „Nosferatu”, wampirze Draculi stworzył oczywiście Bram Stoker, pisząc swoją powieść, która stała się tak popularna. Imiona legendarnego hrabiego i starożytnego księcia wołoskiego oczywiście nie są zbieżne przez przypadek. W pamiętnikach Brama Stokera pojawia się wzmianka o książce Williama Wilkinsona, brytyjskiego dyplomaty w Europie Wschodniej, w której znalazł wzmiankę o Vladie Draculi. Stoker mógł także poznać rumuńskie legendy o obecności żywych trupów od swojego przyjaciela, węgierskiego profesora Armina Vambery’ego. Przypuszczenie to potwierdza fakt, że w powieści dr Abraham Van Helsing podaje, że źródłem jego informacji o hrabiu Draculi jest profesor Arminiusz. Powieść ma też pewne podobieństwa z prawdziwą biografią Włada: podkreśla się jego udział w wojnie z Turkami, a nawet wspomina się o bracie, który go zdradził i przeszedł na stronę wroga.
Stoker w swojej książce połączył imię Dracula z motywem wampiryzmu, zaczerpniętym z ówczesnych powieści gotyckich i być może z baśni wschodnioeuropejskich, w których pełno jest wampirów, wilkołaków, duchów, widm i podobnych złych duchów.
Tym samym Dracula po raz drugi stał się bohaterem bestsellera :)

Francis Ford Coppola (a raczej jego scenarzysta) z pewnością wykonał doskonałą pracę przygotowawczą przed rozpoczęciem zdjęć do „Draculi” Brama Stokera. Oprócz doskonałej adaptacji powieści, widzimy dodane elementy, które jeszcze mocniej wiążą akcję z historycznym krajobrazem. Po pierwsze, w filmie widzimy prezentację wspomnianej już legendy o śmierci żony Vlada, której imię jest wręcz zgodne - Mina, a po drugie, wspomina się o „Zakonie Smoka, założonym przez hrabiego Draculę”.

Zakon Smoka.


Zakon taki faktycznie istniał, jednak jego założycielem nie był ani Dracula, ani nawet jego ojciec, Wład II, ale król Świętego Cesarstwa Rzymskiego, Zygmunt. Zakon miał za cel walkę z wrogami chrześcijaństwa, w szczególności z Imperium Osmańskim. Ojciec Vlada został przyjęty do Rycerzy Zakonu Smoka za zasługi w wojnie z Turkami, otrzymując w ten sposób przydomek Dracul, zakładając dynastię Drăculeşti i przekazując swojemu synowi imię Dracula, co oznacza „Syn Smoka” .
Symbolem zakonu był smok zwinięty w pierścień na tle krzyża. Mówią, że herb ten widnieje na rozkaz Włada II na ścianach kilku kościołów w Rumunii, chociaż podczas naszej wizyty żadnego nie udało nam się zobaczyć.

Według niektórych raportów do tego zakonu przyjęto także Vlada Draculę w wieku pięciu lat, choć jest to wątpliwe. Faktem jest, że w 1436 roku, gdy Vlad Dracula skończył 5 lat, jego ojciec został oficjalnie skreślony z listy członków Zakonu Smoka, ponieważ złamawszy się pod naporem Imperium Osmańskiego, uznał potęgę Imperium Osmańskiego Sułtan nad sobą i został zmuszony jako przewodnik wziąć udział w najeździe na Siedmiogród.. Jednak po śmierci Zygmunta w 1437 zakon szybko stracił swoje wpływy.

Potomkowie Draculi.


I w tym „prostym” pytaniu nie wszystko jest tak proste, jak mogłoby być :) Według różnych źródeł Vlad miał dwie lub trzy żony, które urodziły mu trzech lub czterech synów i być może córkę. Najwyraźniej jedna z jego żon nie była jego żoną, a jeden z jego synów był nieślubny, co powoduje zamieszanie w źródłach.
W każdym razie linia Dracul nie zakończyła się wraz z Władem III. Draculesti mieszkali i rządzili na Wołoszczyźnie aż do 1600 roku, roku zjednoczenia Wołoszczyzny z Siedmiogrodem i Mołdawią.
A teraz wśród jego odległych potomków można wymienić nawet tak znane osoby, jak królowa Wielkiej Brytanii Elżbieta II.

Chociaż potomkowie Draculi żyją, nie ma bezpośrednich potomków tej rodziny. Wśród szczytów Transylwanii starzec, który nazywa siebie ostatnim potomkiem słynnego namiestnika Vlada, nie mieszka w samotnym zamku, a jeśli tak, to nie moglibyśmy go znaleźć, ale może któremuś z przyszłych gości Rumunii będzie się poszczęściło ? :)



Wszystkie ilustracje w tym poście zostały znalezione w Internecie i należą do ich autorów.

Niewiele imion wzbudziło większy strach w ludzkich sercach niż Hrabia Drakula. Legendarny wampir, stworzony przez autora Brama Stokera w jego powieści o tym samym tytule z 1897 roku, zainspirował niezliczone horrory, programy telewizyjne i krwawe historie o wampirach.

Treść:

Chociaż Dracula jest dziełem czysto fikcyjnym, Stoker obsadził go w niesławnej postaci prawdziwego mężczyzny, który miał zamiłowanie do krwi: Włada III, księcia Wołoszczyzny, lub jak jest lepiej znany, Włada Palownika. Bolesny przezwisko świadczy o ulubionym sposobie ucieczki księcia wołoskiego przed wrogami.

Według historyków, którzy badali powiązania wampira Stokera z Vladem III, z Draculą nie ma nic wspólnego.

Hrabia Dracula: prawdziwa historia

Wład Palownik (Wład III) urodził się w 1431 roku na terenie dzisiejszej Transylwanii, centralnego regionu współczesnej Rumunii. Według Florina Kerty, profesora historii średniowiecznej i archeologii na Uniwersytecie Florydy, związek między Władem Palownikiem a Transylwanią jest trwały.

[Stokera] Dracula jest kojarzony z Transylwanią, ale prawdziwy historyczny Dracula, Wład III, nie posiadał niczego w Transylwanii. Zamek Bran, nowoczesna atrakcja turystyczna w Transylwanii, często nazywany zamkiem Drakuli, nigdy nie był rezydencją księcia wołoskiego.

Ponieważ zamek znajduje się w górach, w tym mglistym terenie i wygląda przerażająco, tego można się spodziewać po zamku Draculi, ale Vlad III tam nie mieszkał, nawet nie postawił tam stopy.

Ojciec Włada III, Wład II, mieszkał w Sighisoarze w Siedmiogrodzie, a Wład Palownik urodził się w Targovishte, będącym wówczas królewską siedzibą Księstwa Wołoskiego, gdzie jego ojciec był „wojewodą”, czyli władcą.

Turyści mogą odwiedzić zamek, w którym przebywał Wład III. W wieku około 12 lat Wład III i jego brat zostali uwięzieni w Turcji. W 2014 roku archeolodzy odkryli prawdopodobną lokalizację lochu. Zamek Tokat położony jest w północnej Turcji. To przerażające miejsce z tajnymi tunelami i lochami, które są obecnie w remoncie i otwarte dla publiczności.

Obraz „Wład Palownik i posłowie tureccy” autorstwa Theodora Hamana (1831-1891) rzekomo przedstawia scenę, w której Wład III

Zakon Smoka

W 1431 roku król Węgier Zygmunt, późniejszy cesarz rzymski, wprowadził starszego Vlada do stanu rycerskiego, Zakonu Smoka. Dzięki temu określeniu Vlad otrzymał nowe nazwisko: Dracul. Nazwa pochodzi od starego rumuńskiego słowa oznaczającego smoka „draco”. Jego syn, Wład III, był później znany jako „syn Draculi” lub, w starym rumuńskim, Draculea, stąd Dracula. We współczesnym rumuńskim słowo „drac” odnosi się do innego przerażającego stworzenia – diabła.

W 1890 roku Stoker przeczytał książkę o Wołoszczyźnie. Chociaż nie wspomniał o Vladzie III, Stokera uderzyło słowo „Dracula”. W swoich notatkach zapisał: „W języku wołoskim oznacza to Diabeł”. Dlatego jest prawdopodobne, że Stoker zdecydował się nadać swojemu bohaterowi imię Dracula ze względu na diaboliczne skojarzenia tego słowa.

Teorię, że Vlad III i Dracula to ta sama osoba, rozwinęli i spopularyzowali historycy Radu Florescu i Raymond T. McNally w ich książce In Search of Dracula z 1972 roku. Choć nie została ona zaakceptowana przez historyków, teza ta pobudziła wyobraźnię opinii publicznej.

Zakon Smoka był oddany jednemu zadaniu: pokonaniu Imperium Tureckiego lub Osmańskiego. Położone pomiędzy chrześcijańską Europą a muzułmańskimi ziemiami Imperium Osmańskiego, księstwo Wołoszczyzny pod rządami Włada II (później Włada III) było często miejscem krwawych bitew, gdy siły osmańskie posuwały się na zachód do Europy, a siły chrześcijańskie odpierały najeźdźców.

Obejrzyj film: Prawdziwa historia hrabiego Drakuli

Lata niewoli

Kiedy Wład II został wezwany na spotkanie dyplomatyczne w 1442 r. z sułtanem osmańskim Muradem II, przyprowadził ze sobą swoich młodych synów Włada III i Radu. Ale spotkanie było w rzeczywistości pułapką: wszyscy trzej zostali wzięci jako zakładnicy. Starszy Vlad został zwolniony pod warunkiem, że opuści swoich synów.

„Sułtan trzymał Vlada i jego brata jako zakładników, aby ich ojciec, Wład II, wciągnął swoje siły w wojnę między Turcją a Węgrami.

Vlad i jego młodszy brat studiowali naukę, filozofię i sztukę od Turków. Według Radu Florescu i Raymonda McNally’ego, byłych profesorów historii w Boston College, Vlad stał się także utalentowanym jeźdźcem i wojownikiem, w latach 70. i 80. XX wieku napisali kilka książek o Vladzie III – a także o jego rzekomych powiązaniach z Draculą Stokera.

Jak na ówczesne standardy, traktowano ich całkiem nieźle. Jednak schwytanie zirytowało Vlada, podczas gdy jego brat wydawał się zgodzić i przeszedł na stronę turecką. Ale Vlad żywił wrogość i był to jeden z czynników motywujących go do walki z Turkami za przetrzymywanie go w niewoli.

Ojciec Włada Palownika

Podczas gdy hrabiowie Vlad Tepes i Radu Tepes byli w rękach osmańskich, ojciec Vlada walczył o utrzymanie swojego stanowiska wojewody wołoskiego. W 1447 r. Wład II został zastąpiony na stanowisku władcy Wołoszczyzny przez miejscową szlachtę (bojarów) i zginął na bagnach w pobliżu Belteni, w połowie drogi między Targovishte a Bukaresztem we współczesnej Rumunii. Starszy przyrodni brat Vlada, Mircea, zginął wraz z ojcem.

Wkrótce po tych bolesnych wydarzeniach, w 1448 roku, hrabia Wład podjął kampanię mającą na celu odzyskanie miejsca ojca z rąk nowego władcy Władysława II. Jego pierwsza próba objęcia tronu opierała się na wsparciu militarnym osmańskich władców miast położonych nad Dunajem w północnej Bułgarii. Władysław również wykorzystał ówczesną nieobecność Władysława, udając się na Bałkany, aby walczyć z Turkami w imieniu gubernatora Węgier Jana Hunyadiego.

Wład zajął miejsce ojca, ale jego czas jako władcy Wołoszczyzny był krótkotrwały. Został obalony zaledwie dwa miesiące później, kiedy Władysław II powrócił i z pomocą Hunyadiego objął tron ​​Wołoszczyzny.

Niewiele wiadomo o miejscu pobytu Włada III w latach 1448-1456. Wiadomo jednak, że w konflikcie osmańsko-węgierskim zmienił stronę, porzucając więzi z władcami osmańskimi i otrzymując wsparcie militarne od króla Węgier Wadysława V, który nie lubił rywala Włada, Władysława II Wołoskiego.

Polityka polityczna i militarna Włada III doszła do głosu w 1453 roku. Wład, który już ugruntował swoją antyosmańską pozycję, został w 1456 roku ogłoszony wojewodą wołoskim. Jednym z jego pierwszych działań w nowej roli było zakończenie corocznego hołdu dla sułtana osmańskiego, co wcześniej zapewniało pokój między Wołoszczyzną a Turkami.


Drzeworyt z broszury z 1499 roku przedstawia Włada III jedzącego wśród wbitych na pal zwłok swoich ofiar

Wzmocnienie mocy Vlada

Aby umocnić swoją władzę jako władca, Wład Palownik musiał stłumić trwające konflikty, które w przeszłości toczyły się między bojarami Wołoszczyzny. Według legend, które rozeszły się po jego śmierci, Wład zaprosił na ucztę setki tych bojarów i wiedząc, że podważą jego władzę, zmusił gości do zadźgania ich na śmierć.

To tylko jedno z wielu przerażających wydarzeń, dzięki którym Vlad Palownik zyskał pośmiertny przydomek Dracula. Ta historia – i inne podobne – została utrwalona w materiałach drukowanych od czasów panowania Włada III.

W latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XIV wieku, tuż po wynalezieniu prasy drukarskiej, wiele z tych historii o Vladzie było przekazywanych ustnie, a później różne osoby zebrały je w broszury i wydrukowały.

Historie te nie są całkowicie prawdziwe ani znacząco upiększone. Przecież wielu z tych, którzy drukowali broszury, było wrogo nastawionych do Włada III. Jednak niektóre broszury z tamtych czasów podają najstraszniejsze wieści o Vladzie, co prowadzi do wiary, że opowieści te były zgodne z prawdą historyczną. Niektóre z tych legend zostały zebrane i opublikowane w książce Opowieść o Draculi w 1490 roku przez mnicha, który przedstawił Włada III jako okrutnego, ale sprawiedliwego władcę.

Zwycięstwo Włada Palownika nad okupantem osmańskim było świętowane w całej Wołoszczyźnie, Transylwanii i całej Europie – nawet papież Pius II był pod wrażeniem tego wydarzenia.

Powodem, dla którego jest pozytywną postacią w Rumunii, jest to, że był sprawiedliwym, choć bardzo surowym władcą.

Śmierć Vlada

Wkrótce po uwolnieniu osmańskich jeńców wojennych w sierpniu 1462 r. Wład został zmuszony do ucieczki na Węgry, po tym jak nie udało mu się pokonać swojego znacznie potężniejszego przeciwnika Mehmeta II. Vlad został uwięziony.

Młodszy brat Vlada, Radu, który podczas trwających kampanii wojennych stanął po stronie Osmanów, po uwięzieniu brata przejął kontrolę nad Wołoszczyzną. Jednak po śmierci Radu w 1475 r. miejscowi bojarowie, a także władcy kilku pobliskich księstw opowiedzieli się za powrotem Włada do władzy.

W 1476 roku, przy wsparciu wojewody mołdawskiego Stefana III Wielkiego (1457-1504), Wład podjął ostatnią próbę odzyskania pozycji władcy Wołoszczyzny. Udało mu się ukraść tron, ale jego triumf był krótkotrwały. Później tego samego roku, po kolejnej bitwie z Turkami, Vlad i mała awangarda żołnierzy wpadli w zasadzkę, w wyniku której Vlad zginął.

Istnieje wiele kontrowersji dotyczących lokalizacji grobowca Włada III. Mówi się, że został pochowany w kościele klasztornym w Snagovie, na północnym krańcu współczesnego Bukaresztu, zgodnie z tradycjami swoich czasów. Niedawno historycy ustalili, że Vlad został pochowany w klasztorze Comana, pomiędzy Bukaresztem a Dunajem, czyli blisko rzekomego miejsca bitwy, w której Vlad zginął.

Jedno jest pewne: w przeciwieństwie do hrabiego Stokera, Drakuli, Vlad III z całą pewnością nie żyje. Tylko wstrząsające opowieści o latach jego rządów na Wołoszczyźnie nadal nawiedzają współczesny świat.

Krótko o artykule: Któż nie zna Drakuli, wielkiego i strasznego wampira wszechczasów? Ale historycznym prototypem tej postaci był, jeśli na to spojrzeć, władca niczym niezwykłym, choć dość okrutny. Konsekwencje „czarnego średniowiecznego PR” doprowadziły do ​​​​powstania wielu legend i spekulacji na temat Vlada, ale my postaramy się abstrahować od oczywiście naciąganych szczegółów i opowiedzieć o prawdziwych wydarzeniach z życia „króla wampiry.

Syn Smoka

VLAD III PESZ

Miał energiczną, oryginalną twarz, cienki nos i specjalne nozdrza o dziwnym kształcie; aroganckie wysokie czoło i włosy, które rosły oszczędnie, a jednocześnie tworzyły gęste kępki w pobliżu skroni; bardzo grube brwi, prawie stykające się na czole. Usta, o ile mogłem zobaczyć pod gęstymi wąsami, były zdecydowane, z wyglądu nawet okrutne, z niezwykle ostrymi białymi zębami wystającymi pomiędzy wargami, których jasny kolor uderzał swą żywotnością u mężczyzny w jego wieku. Najbardziej uderzająca była jednak niezwykła bladość jego twarzy.

Bram Stoker, „Drakula”

Czy będziesz w stanie rozpoznać Vlada Draculę, jeśli, nie daj Boże, nagle spotkasz go na ulicy? Przecież, jak wiadomo, jest to imponujący arystokrata w długim płaszczu z krwistoczerwoną podszewką, o bladej skórze i kruczoczarnych włosach... A może obrzydliwa istota z długimi zębami i skórzastymi skrzydłami? Czarny wilk, nietoperz, gęsta mgła? Znajdując się w przeszłości, bardzo zdziwilibyśmy się, gdybyśmy znaleźli prawdziwego Draculę – niepozornego, szczupłego mężczyznę o podejrzanie wyłupiastych oczach, patrząc na kogo chcemy sprawdzić, czy portfel jest na swoim miejscu, a nie uciekać krzycząc „Pomocy! Wampir!".

Kontynuujemy cykl artykułów o postaciach historycznych, które zyskały szczególną sławę dzięki książkom z gatunku science fiction. W poprzednich numerach mówiliśmy o Robin Hoodzie i hrabim Saint-Germain. Dziś poznamy samego Draculę!

Ocena - licz!

Wład III Dracula(listopad lub grudzień 1431 - grudzień 1476) - zwykła postać historyczna, władca Księstwa Wołoskiego, położonego na południu współczesnej Rumunii. Współcześni nadali Vladowi przydomek Tepes ( Tepeş- „palownik”) i chwałę tyrana, który w okrucieństwach prześcignął króla Heroda i Nerona. Lekką ręką Brama Stokera zamienił się w wampira - podręcznik Hrabia Dracula, na którego obraz i podobieństwo wymyśleni są wszyscy obecni krwiopijcy (na przykład hrabia Strahd z uniwersum Ravenloft w grze RPG Lochy i smoki).

Prawdziwy Dracula był przede wszystkim przywódcą wojskowym. Walczył o niepodległość Wołoszczyzny od Imperium Osmańskiego (Turcy nazywali go Kazikli Bej, czyli „Książę Palownik”). W swojej ojczyźnie nadal jest czczony jako chrześcijański rycerz, który stawiał opór islamskiej ekspansji. Przezwisko Tepes „przylgnęło” do Vlada dopiero po jego śmierci (mało kto z Rumunów odważył się go tak nazwać w twarz). Tutaj nieszczęśnicy podjęli szczególny wysiłek, wyolbrzymiając zwyczaj Draculi przeprowadzania egzekucji na swoich wrogach przez wbicie na pal (co było w tamtych czasach powszechne) i rozpowszechniając pogłoski o niesamowitych krwawych orgiach. Stoker czerpał inspirację z tych niepotwierdzonych historii. Ponadto pewną rolę odegrały opowieści o kulinarnych dziwactwach Vlada - rzekomo uwielbiał jeść chleb, maczając go we krwi (prawdopodobnie wieprzowej).

Ogniem i mieczem

Korona Wołoska nie została odziedziczona. Władca został wybrany przez bojarów. Jedynym wymaganiem od kandydatów było szlacheckie urodzenie ( os de domn- „ciało i kości namiestnika”), nawet nieślubne dziecko mogło zostać władcą. Dlatego sytuacja polityczna w kraju była niestabilna - co jakiś czas dochodziło do waśni dynastycznych i zamachów stanu. Wszystko dodatkowo komplikował fakt, że Wołoszczyzna znajdowała się pomiędzy walczącymi sąsiadami - Imperium Węgierskim i Osmańskim, które „nakryły się kocem” i wszelkimi możliwymi sposobami próbowały przejąć w posiadanie strategicznie ważny region.

Wład III nie urodził się na Wołoszczyźnie, ale w małym siedmiogrodzkim mieście Sighisoara. Właśnie w tym czasie bojary – sojusznicy Turcji – obalili jego ojca, Włada II, i postawili swojego człowieka na czele księstwa.

Ojciec przyszłego „wampira” był sprytnym politykiem i nieustannie manewrował między Węgrami a Turcją. Aby pozyskać poparcie sułtana Murada, dał mu swoich dwóch najmłodszych synów – Vlada i Radu – jako zakładników. Tutaj ich losy się rozeszły. Vlad był przetrzymywany w podziemnych lochach twierdzy Egrigez i był bardzo źle traktowany.

Po zamordowaniu ojca przez bojarów w 1448 r. Wład III został wypuszczony z niewoli, a ponadto osadzony przez Turków na pustym tronie Wołoszczyzny jako „marionetkowy władca”. Węgrzy nie byli jednak zadowoleni z takich ustaleń - wysłali armię na Wołoszczyznę, a Wład, dowiedziawszy się o tym, przezornie ukrył się w Mołdawii.

Po śmierci mołdawskiego władcy Bogdana, Wład, ryzykując życie, uciekł na wrogie Węgry. Jakimś cudem udało mu się pogodzić z miejscowym regentem Janosem Hunyandim, a nawet pozyskać jego wsparcie. Z pomocą Węgrów w 1456 roku Wład wyparł Turków z Wołoszczyzny i panował tam przez 6 lat.

Był to główny, najdłuższy okres jego panowania, kiedy Wład, według niektórych źródeł (na przykład „Opowieść o Draculi wojewodzie” urzędnika Fiodora Kurycyna), zniszczył do 100 000 ludzi – czyli około 20% mieszkańców swojego kraju – i zyskał przydomek „Tepesz”. Tak mówią kroniki. Jak to naprawdę mogłoby być?

To jest interesujące
  • Dracula urodził się w tym samym roku, w którym spalono Joannę d'Arc.
  • „Dracula” dosłownie oznacza „Syn Smoka” (w odniesieniu do naszego bohatera został on odczytany jako „Syn Diabła”). Ojciec Vlada III był członkiem elitarnego rycerskiego Zakonu Smoka (Societas Draconis), którego oficjalnym celem była walka z Turkami, ale prawdziwym celem była kontrola Świętego Cesarstwa Rzymskiego nad jego członkami, wpływowymi ludźmi Europy Wschodniej .
  • Mało kto wie, że Vlad III Dracula jest jednym z przodków królów angielskich poprzez linię królowej Marii, żony króla Jerzego V, wywodzącej się z dynastii Węgier i Rumunii.
  • Tepes miał trzech synów - jednego z pierwszego małżeństwa z rumuńskim arystokratą i dwóch z drugiego małżeństwa z krewnym króla węgierskiego.
  • Drugą żoną Draculi była Ilona Zhilegai, dalsza krewna Elżbiety Batory, słynnej „krwawej hrabiny”.

Spraw Wewnętrznych

Rezydencja Vlada znajdowała się w mieście Targovishte. Oprócz wojen z Turkami i represji wobec spiskowców, Dracula był zaangażowany w całkiem zwyczajne sprawy. Udał się do Bukaresztu w sprawach ambasady. Ustanowił prawa. Spotkałem się z ambasadorami. Prowadził najbardziej skomplikowane spory sądowe. Rozpoczął budowę i przebudowę kilku zamków. Prawdopodobnie pojawiał się publicznie w święta, a w wolnym czasie polował.

Nie ufając arystokratom, Vlad zwerbował do swojej armii zwykłych ludzi, osobiście nadając im tytuł szlachecki. Pozbawił niemieckie osady przywilejów handlowych (było to źródło dochodów jego politycznych konkurentów) i rozpoczął przeciwko nim wyniszczające kampanie. Dlatego w niemieckich kronikach nazywano Draculę wutrich- „wściekły”, „potwór”, „dziki”.

Gospodarkę Wołoszczyzny osłabiały ciągłe zmiany władców i nieustanne wojny. Rolnictwo podumarło, handel prawie ustał, a poziom przestępczości przekroczył wszelkie możliwe granice. W takich warunkach Wład III musiał uciekać się do najbardziej brutalnych środków. Wzorowo rozstrzeliwał bandytów i topił we krwi bunty chłopskie.

Sprawy zewnętrzne

Zgodnie z tradycją rodzinną Wład zawarł sojusz z Węgrami przeciwko Turcji (skłonił go do tego także fakt, że jego brat Radu mieszkał z Turkami, marząc o objęciu tronu). Papież Pius II obiecał dać pieniądze na wojnę z Imperium Osmańskim. Węgierski król Maciej Korwin zapewnił wsparcie militarne. Kiedy jednak przyszło do głowy, zostawili Draculę sam na sam z potężnym Muhammadem II, zdobywcą Konstantynopola.

W 1459 roku Vlad przestał płacić daninę Turkom, wcielił do wojska całą gotową do walki populację męską, przekroczył Dunaj i wymordował 20 000 ludzi na terytorium Imperium Osmańskiego. W odpowiedzi sułtan Muhammad II najechał Wołoszczyznę z sześćdziesięciotysięczną armią (historycy mówią czasem o 200 tysiącach – liczba ta jest jednak wyraźnie zawyżona). Zdając sobie sprawę, że w otwartym konflikcie nie będzie miał szans, Dracula pozwolił Turkom zająć Targovishte i rozpoczął wojnę partyzancką.

Jego słynny „nocny nalot” na obóz sułtana przeszedł do historii - Vlad z 7 000 żołnierzy przeprowadził desperacki wypad, zniszczył do 15 000 wrogów, prawie przedostał się do namiotu samego Mahometa (aby ukryć gubernatora i grupę jego najodważniejszych ludzi przebranych za Turków) i doznał urazu głowy w płucach. Przestraszony sułtan pospiesznie opuścił Wołoszczyznę, pozostawiając na jego miejscu Radę Piękną.

Ukierunkowane ataki na armię wroga, demonstracyjne represje wobec pojmanych Turków i taktyka „spalonej ziemi” przyniosły Vladowi sławę odważnego i mądrego dowódcy. Ale cuda się nie zdarzają - w 1462 roku Dracula został zmuszony do wycofania się na sprzymierzone Węgry, tracąc Wołoszczyznę na rzecz swojego „tureckiego” brata Radu.

Tutaj Vlada dopadła zdrada. Węgierski król Maciej postanowił włożyć do kieszeni papieskie pieniądze (40 000 guldenów) przeznaczone na wojnę, a za niepowodzenia na froncie obwiniał swojego wasala. Sfabrykował listy Drakuli do sułtana, w których gubernator rzekomo prosił o pokój i oferował pomoc w wojnie z Węgrami.

Oryginalne listy „zaginęły”, dotarły do ​​nas jedynie kopie po łacinie, pisane w sposób zupełnie nietypowy dla Draculi. Wtedy wszystkie kroniki nagle zaczęły zgodnie opisywać sadystyczne nawyki weterana wojny tureckiej. W rezultacie został skazany i osadzony w więzieniu.

Wład spędził tam około 12 lat i odzyskał wolność dopiero poprzez poślubienie kuzynki Macieja (niektórzy historycy uważają, że księżna nie wypadała wychodzić za więźnia, dlatego został zwolniony po 4 latach od uwięzienia) i przejście na katolicyzm. Ten ostatni fakt rozwścieczył Cerkiew prawosławną – dlatego rosyjskie kroniki potępiają Draculę jako „diabła” i „odstępcę”.

Zgromadziwszy siły, w 1475 roku Wład odbił Wołoszczyznę swojemu bratu, ale jego pozycja pozostała bardzo słaba. Jego poddani dobrze pamiętali, w jaki sposób przywracał porządek w kraju. Kiedy Turcy przypuścili kolejny atak, Dracula był w stanie zebrać zaledwie 4000 ludzi i oczywiście przegrał bitwę.

Istnieje kilka wersji jego śmierci. Według jednej z nich został zabity przez bojarów, którzy przeszli na stronę sułtana. Według innej, bardziej powszechnej, Dracula poległ w bitwie z Turkami, a gubernator został dźgnięty nożem w plecy przez jednego ze swoich żołnierzy.

Kto ma rację?

Kim tak naprawdę jest ten Dracula – bohaterem czy tyranem? Nie da się udzielić jednoznacznej odpowiedzi, bo jeśli się nad tym zastanowić, był jednym i drugim. Tak, oczywiście, Dracula rządził żelazną pięścią, starając się na wszelkie możliwe sposoby zastraszyć swoich wrogów. Cechowało go wyrafinowane orientalne okrucieństwo, którego dość widział w młodości „odwiedzając” sułtana. Vlad rozprawił się ze zdrajcami i najeźdźcami w taki sposób, że nawet krwiożerczym Turkom zrobiło się niedobrze. To była jego krwawa zemsta za ojca i brata.

Jednak według standardów średniowiecza takie zachowanie trudno nazwać niezwykłym. Na przykład kuzyn Vlada, mołdawski książę Stefan, wbił na pal dwa tysiące ludzi - ale jednocześnie przeszedł do historii pod pseudonimami „Wielki” i „Święty”. Straszna reputacja Draculi jako „średniowiecznego Hitlera” jest wynikiem masowego „czarnego PR” zorganizowanego przez jego niezliczonych zazdrosnych ludzi i złoczyńców, którzy chcieli zdyskredytować Vlada na oczach całego świata.

Przypisywano mu czyny nie do pomyślenia i okrutne żarty. Rzekomo kazał postawić w swego rodzaju „lasie” kołki (ich wysokość zależała od rangi skazanego – im wyższy, tym szlachetniejszy) i tam biesiadować, rozkoszując się jękami nieszczęśników. Niemowlęta wbijano na matkę na tym samym palu. Ofiarom obcinano kończyny, wbijano gwoździe w głowy, wycinano genitalia, usuwano skórę i parzono wrzącą wodą.

Legendy mówią, że Dracula nakazał postawić przy fontannie na głównym placu Targovishte złoty kielich, aby każdy mógł się z niego napić. Zgodnie z prawem księstwa za kradzież groziła kara śmierci, dlatego nikt nie odważył się ukraść tego klejnotu.

Kiedy z wozu zagranicznego kupca skradziono 160 dukatów, Dracula nakazał nie tylko odnaleźć złodzieja, ale także potajemnie przekazać kupcowi 161 dukatów. Następnego dnia złodziej został złapany i wbity w pal, a kupiec znalazł dodatkową monetę i uczciwie doniósł o tym Vladowi. Wyjaśnił kupcowi, że to test. Gdyby kupiec go ukrył, usiadłby na palu obok złodzieja.

Nie mniej znana jest historia ambasadorów, którzy odmówili zdjęcia kapeluszy (turbanów) w obecności Drakuli. Kazał przybić im kapelusze do głów. Spotkawszy na polu chłopa ubranego w krótki kaftan, Tepes nakazał rozstrzelanie swojej „leniwej” żony (mimo protestów mężczyzny), a mu mianował nową, nakazując jej należytą opiekę nad żoną.

Pewnego dnia Dracula oświadczył, że w jego państwie nie powinno być ludzi biednych i głodnych. Zaprosił wszystkich żebraków i kaleków na wystawną ucztę, a gdy zjedli, podpalił budynek, w którym odbywała się uroczystość, dosłownie spełniając swoją obietnicę.

W jednym miejscu

Wbicie na pal jest uważane za jeden z najbardziej bolesnych rodzajów egzekucji. Z pozoru wszystko jest proste: osobę „kładzie się” na kołek wkopany w ziemię i nasmarowany olejem przez odbyt lub (według plotek) pochwę lub usta, i robi się to w taki sposób, aby nie uszkodzić najważniejsze narządy wewnętrzne, zapobiec masowej utracie krwi i przedłużyć agonię ofiary. Tak więc, jeśli osoba została przekłuta „od tyłu”, kołek przesuwano lekko w bok, tak aby wychodził w okolicy prawego obojczyka i nie trafiał w serce. Czasami kołek natychmiast przebijał klatkę piersiową. W tym przypadku śmierć nastąpiła natychmiast, gdyż celem egzekucji nie było zadawanie tortur, ale wystawienie ciała na zastraszenie.

W szczególnie okrutnej formie uwięzienie odbywało się w ten sposób: „klienta” nie przekłuwano od razu kołkiem, ale związano i – uzasadniając nazwę tego zabiegu – „położono” go na długim palu, tak aby jego nogi nie sięgały ziemi. Pod naciskiem jego ciężaru ofiara stopniowo wbijała się coraz głębiej. Może to trwać godzinami, a nawet dniami.

Starożytni Persowie jako pierwsi praktykowali wbijanie na pal. Według Herodota król Dariusz I po zdobyciu Babilonu dokonał w ten sposób egzekucji na 3000 obywateli. W XVII wieku w Szwecji buntowników zabijano w podobny sposób – wbijano ostry kołek między kręgosłup a skórę (ofiary cierpiały od 4 do 5 dni). Turcy z Imperium Osmańskiego nabili na pal Serbów, Bułgarów i Greków. Ci oczywiście nie pozostawali zadłużeni. Uważa się, że Iwan Groźny lubił tego typu egzekucje.

* * *

Wład III był człowiekiem swoich czasów. Zwykły, niczym się nie wyróżniający feudalny władca, o którym nigdy byśmy nie słyszeli, gdyby nie jego „wampirza” kariera. Nawet jest w tym wiele spekulacji - na przykład krążą pogłoski, że grób Draculi w klasztorze Snagov okazał się pusty (zbezczeszczony, wypełniony kośćmi osła). Oby nie na próżno go ścięto – wszak w tamtych czasach tak postępowano z wampirami. Czasami wszystko wydawało się odwrotnie - mówią, że sam Dracula walczył z wampirami i innymi złymi duchami, przebijając je, zgodnie z oczekiwaniami.

Po tylu latach trudno odróżnić prawdę od kłamstwa. I czy naprawdę potrzebna jest ta prawda? W końcu wartość historyczna Drakuli nie polega na jego prawdziwym wyglądzie, ale na tym, jak go dzisiaj sobie wyobrażamy. Zapytaj kogokolwiek - kim jest Dracula? - i zrozumiesz, że powinniśmy być wdzięczni tym, którzy w starożytności utkali sieć okultystycznych mitów wokół Włada Palownika. Inaczej mielibyśmy teraz do czynienia z kolejnym nieznanym księciem, a świat fantazji zostałby pozbawiony najsłynniejszego wampira świata.

To, z czego słynęła fikcyjna postać, wampir Hrabia Dracula, jest niczym w porównaniu z tym, co wiadomo o tej postaci historycznej. O księciu Władzie Trzecim, nazywanym Tepes, co oznacza „przebity”.

Diabeł w postaci smoka

Turcy nadali mu przydomek Wład Palownik. On sam wolał nazywać się Dracula. Tak nazywał siebie jego ojciec, członek Zakonu Drakuli. Specjalny zakon rycerski został stworzony przez ówczesnych władców Węgier w celu politycznym: zjednoczyć się przeciwko agresji Imperium Osmańskiego na Bałkanach. Dracula jest tłumaczony zarówno jako „diabeł”, jak i „smok”, którego wizerunek był symbolem zakonu. Vlad przeniósł to na monety.

Urodził się w Siedmiogrodzie i rozpoczął walkę z Turkami zaraz po tym, jak został księciem – w wieku 25 lat. Zwerbował wszystkich na maleńkiej Wołoszczyźnie, począwszy od 12-letnich chłopców, odniósł niesłychane zwycięstwa, utwierdził się w potwornie okrutnej postawie wobec więźniów, sam znalazł się w niewoli tureckiej. Został zdradzony, trzykrotnie odsunięty od władzy, ponownie wstąpił na tron ​​i za każdym razem stawał się coraz bardziej wyrafinowany w okazywaniu nienawiści wobec swoich przeciwników. Było ich całkiem sporo i nie byli to tylko Turcy, od których zapożyczył metody odwetu. Byli np. Włosi, Niemcy, Węgrzy. Dla nich wszystkich naprawdę stał się „księciem ciemności”. Jego gorycz przerodziła się w manię, sądząc po recenzjach współczesnych.

Ulubione wykonanie

Poeta dworski niemiecki Michael Beheim opublikował w 1460 roku wiersz „O złoczyńcy zwanym Draculą”. Zawierała na przykład szczegóły: "A jeśli cały tłum zostanie zakopany w ziemi aż po pępek, cóż może być straszniejszego? Wystrzeliwali w ludzi chmurę strzał, żeby nikt nie przeżył..." Innym źródłem jest „Opowieść o Drakuli” Fiodora Kurycyna, ambasadora Rosji na Węgrzech: „Pewnego razu Dracula jadł lunch wśród zwłok wbitych wokół stołu. Służący podający jedzenie zakrył nos. „Co robisz?” zapytał. Dracula odpowiedział: „Proszę pana, nie mogę znieść tego smrodu”. Dracula kazał go tutaj wbić na pal, mówiąc: „Będziesz siedział wysoko, a smród będzie daleko od ciebie!”

© Zdjęcie: Universal Pictures, 2014Film „Dracula” (Dracula nieopowiedziany), 2014

Film „Dracula” (Dracula nieopowiedziany), 2014

Dracula nie prowadził nadwornego kronikarza, który dokumentowałby jego sukcesy. A wszystko, co o nim publikowano, to politycznie stronnicze teksty „antyDraculi”. „Jest w nich wiele nieprawdy, ale fakt, że za jego panowania praktykowano publiczne egzekucje przez wbicie na pal, jest prawdą” – mówi historyk Marina Bobkova:

"Opublikowano wiele rycin przedstawiających Włada III Palownika dokonującego masowych egzekucji przez wbicie na pal: były i jest to egzekucja potworna, najbardziej bolesna i brutalna. Polega ona na powolnym, sadystycznym niszczeniu. Obnażono człowieka nago, jego cierpienie trwało od pół godziny do kilku dni „Vlad bardzo aktywnie zastosował tę egzekucję do swoich przeciwników politycznych, niewierzących, łamiących prawo; nikt nie był tego gwarantowany: ani mężczyźni, ani starcy, ani kobiety, ani nawet dzieci”.

Pewnego dnia armia Vlada zdobyła turecką fortecę i zdobyła cały garnizon. A potem wzniesiono „las palików” długi na trzy kilometry i nabito na nie tysiące Turków... Jeśli teraz pamiętacie, jak ważny jest ten palik w późniejszych opowieściach o nieśmiertelnym hrabiu wampirach, to można by pomyśleć, że wszystkie zostały napisane W Turcji. Ale to nieprawda.

© Foto: Hammer Film, 1958Christopher Lee w filmie „Dracula” (1958)


Christopher Lee w filmie „Dracula” (1958)

Trzy groby jednego zmarłego

Wampir o historycznej nazwie został wymyślony przez irlandzkiego pisarza Brama Stokera. Powieść „Dracula” napisał pod koniec XIX wieku, gdy o Władzie Palowniku dowiedział się od węgierskiego profesora. Stokerowi nie powiedziano, że Vlad pił krew; tego szczegółu nie ma nawet w tekstach „antyDraculi” z XV wieku. Pisarz stworzył kult wampiryzmu wokół swojego Draculi, ponieważ był członkiem ezoterycznego Zakonu Złotego Brzasku i praktykował czarną magię. Jak sam powiedział miał wizję wampira i postanowił spisać tę wizję. Na treść powieści wpływ miał także fakt, że powstała ona w czasie, gdy grzmiała straszliwa historia o londyńskim seryjnym mordercy kobiet – nigdy nie odnalezionym Kubie Rozpruwaczu. W rezultacie Stoker urodził najpopularniejszego potwora na świecie.

Nakręcono ponad 270 filmów o wampirze imieniem Dracula i napisano prawie tyle samo książek. Wszystko to ostatecznie połączyło postać historyczną z fikcyjną tak ściśle, że przesądy rozprzestrzeniły się nawet w ojczyźnie Włada Palownika. Co więcej, okazało się, że średniowieczny książę miał nie jeden, a trzy groby i nie wiadomo, gdzie znajduje się jego odcięta głowa. Jednak nadal można byłoby pójść w jej ślady. Kiedy Vlad został zdradziecko zabity na polu bitwy, natychmiast został ścięty, a jego głowę przewieziono do stolicy Turcji. Tam po raz pierwszy zademonstrowano ją na placu, a następnie przybito włócznią do ściany pałacu sułtana.