Реч по проблемите на околната среда. Реч от трудов опит „Екологично образование на деца в предучилищна възраст в ежедневието“

Екология на езика - изучава взаимодействието на езика със заобикалящите го фактори, с цел запазване самобитността на всеки отделен език и поддържане на езиковото разнообразие. Понятието „екология на езика“ е въведено от Е. Хауген през 1970 г.

Точно както екологията изучава взаимодействието на живите организми един с друг, екологията на езика изучава влиянието на езиците един върху друг и тяхното взаимодействие с външни фактори. Екологичните проблеми в природата могат да влошат здравето на хората; проблемите в екологията на даден език могат да доведат до деградация на човек, за когото този език е роден.

Речевата ситуация в съвременното общество определя общото състояние на националния език и култура на хората. Екологията на езика изследва какво влияе езикът и до какво води.

Не всяка промяна е вредна. С течение на времето езикът претърпява промени. Всеки съвременен жив език е различен от това, което е бил преди няколко века. Целите на екологията на езика не са да затвори езика от каквото и да е влияние, а да запази неговата оригиналност, като същевременно въведе нещо ново и полезно.

Проблеми на езиковата екология

Не само войни или други социални проблеми, но и появата на чужди думи в ежедневието, където не им е мястото, могат да създадат ситуация, в която един език става посегнат или на ръба на унищожението. Това не означава, че е лошо да знаете няколко езика. Проблемът е, че чуждите думи се използват неправилно и неграмотно. Често можете да забележите имена на магазини на чужди езици, написани с руски букви. Или когато една част от думата е написана на един език, а втората част от думата на друг. След това такива думи преминават в ежедневната реч и дори в литературата. Има ги много в медиите. Този процес се нарича замърсяване на езиковата среда. Когато има много такива думи, те вече се възприемат като свои, а не като чужди. Комуникацията в интернет се отразява негативно и на речта, срещат се думи до няколко букви, пунктуацията често е напълно изпусната, както и граматиката и синтаксиса. Изреченията в социалните мрежи са едносрични и се състоят от няколко думи. Такова третиране на езика в интернет е трудно да се регулира.

Важността на запазването на нормалната екология на езика се крие във факта, че езикът оформя човешкото мислене и култура и определя междуличностните отношения. Пример е, че в японския речта на мъжете и жените е различна. Тоест има „женски“ и „мъжки“ думи. Поддържането на чистотата на словото помага за повишаване нивото на национално самосъзнание.

Гаврилова Дария

Изтегли:

Преглед:

ТВОРЧЕСКА РАБОТА

НА ОБЩИНСКИ ЕТАП В РАМКИТЕ НА ОБЛАСТНОТО СЪСТЕЗАНИЕ

“ПРАВАТА НА ЧОВЕКА – ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДЕТЕ”

ПО ТАЗИ ТЕМА:

„Екологични проблеми. Поглед в бъдещето"

Работата е завършена

Ученик в 11 клас

Гаврилова Дария,

Ръководител:

Усманова Олга Алексеевна,

Учител по руски език и

литератури

Екологични проблеми. Поглед в бъдещето.

(опит в публичното говорене)

Аз, Дария Дмитриевна Гаврилова, имам законното право на свобода на словото и искам да изразя някои свои мисли по въпрос, който ме вълнува. Неслучайно 2013 г. е обявена за година на екологията. Може би е време всички ние наистина да помислим за здравето на нашата уникална планета и да се опитаме, наистина да се опитаме да я излекуваме.

Индустриалният бум през втората половина на ХХ век оказва пряко влияние върху развитието на новите технологии и подобряването на жизнения стандарт на хората. Но цената му се оказа висока: светът е изправен пред глобални екологични проблеми, които трябва да бъдат решени по някакъв начин.

Днес е невъзможно да се отделят най-важните от тях, които трябва да бъдат разгледани първо. Опитайте се да решите кое е по-лошо: обезлесяването на тропическите гори или образуването на нови озонови дупки, пренаселването или мащабния глад в страните от третия свят, увеличаването на броя на оръжията или замърсяването на Тихия океан?

Преди да потърсите решение на който и да е проблем, трябва да елиминирате неговия източник. Може би тогава необходимостта от разрешаване на конфликта ще изчезне от само себе си. Можете безкрайно да събирате боклук след човек или можете да му забраните да го прави. Разбира се, с околната среда нещата са много по-сложни, но принципът е същият.

И така, по каква причина светът е заплашен от екологична катастрофа?

Първо, по време и след Втората световна война производството на тежката промишленост се увеличава няколко пъти, поради което се увеличават емисиите на отпадъци в околната среда, което от своя страна не може да остане незабелязано от природата. В момента заводи и фабрики продължават безгрижно да замърсяват въздуха, реките и езерата. Защо? Защото така е по-икономично и по-лесно да се отървете от излишния боклук. Ако това продължи, след няколко десетилетия хората дори ще трябва да купуват чист въздух! Това е „уловката”: сигурен съм, че всеки образован човек разбира, че не е добре да се замърсява околната среда. Но тези, от които зависи решаването на екологичните проблеми, понякога не искат или не могат да ги отстранят, поради големите икономически ползи. Но какво ще кажем на нашите деца, които ще бъдат принудени да живеят в токсичен и замърсен свят, насред „бетонната джунгла“: че сме разменили здравето на нашата планета за някакви хартийки? Това изглежда много глупаво, защото не се знае каква роля ще играят парите в бъдеще. Може би дотогава моралните и духовни качества на човек, неговите знания и опит, а не финансовото му състояние, ще бъдат на първо място. Тогава цялото натрупано богатство за сметка на екосистемата ще бъде най-малкото безсмислено.

Второ, малко хора знаят, че животновъдството е един от основните врагове на околната среда и причината за смъртта от глад. Например уникалните тропически гори - "белите дробове" на нашата планета - безмилостно се изсичат всяка година, за да се създадат нови пасища и полета за отглеждане на фуражни култури. В същото време повече от хиляда вида растения и животни изчезват от лицето на земята всяка година. Експерти от университета Корнел са изчислили, че връзката между производството на месо и загубата на гори е толкова пряка, че всеки човек, който премине към растителна диета, спестява четири десети от хектар гора всяка година. Животинският тор замърсява околната среда сто пъти повече от човешките екскременти. Всичко това се озовава в реки и потоци, унищожавайки флората и фауната.

Всяка година в света има все по-голям недостиг на питейна вода. И това във време, когато седемдесет процента от консумираната вода се изразходва за животновъдство. Една средна ферма използва същото количество вода като цял град с десет хиляди души.

Милиони хора по света умират от глад, докато осемдесет процента от отглежданите хранителни култури се използват за храна на добитъка. Например в края на 20-ти век шестдесет милиона души са умрели от глад в света. Ако американците намалят консумацията на месо само с десет процента, спестеното зърно ще бъде достатъчно, за да изхрани тези хора. Учените са изчислили, че растениевъдството е шестнадесет пъти по-рентабилно от животновъдството. Но, за съжаление, не е толкова изгодно.

В момента месната индустрия е нещо като златна мина за ловците на пари. От елементарна биологична потребност храната е превърната в друга форма на забавление, в която месото е „гвоздеят” на програмата. Човекът, в своя безкраен лов за нещо ново и необичайно, вече е достигнал до онези видове животни, които се смятаха за негови истински приятели. Това наистина ли е необходимо? Населението на планетата нараства всяка година и вече не е тайна, че в близко бъдеще само месото няма да изхрани всички хора. И преминаването към растителни храни ще се разглежда не като свободен избор, а като необходимост. Или водещите страни в света, които имат достатъчно икономически ресурси за производство на месо, ще продължат да развиват месната индустрия в ущърб на по-бедните страни: „Силните отнемат хляба на слабите“. До известна степен това се случва и сега.

Какво можем да направим ние, простите честни хора? Ами ако наистина ни е грижа за екологичните проблеми и имаме голямо желание да направим нещо, да се променим към по-добро, но просто не знаем как? Отговорът е прост: освен спестяване на комунални услуги и основно образование по отношение на външния свят, човек трябва да намали количеството консумирано месо. Никой не говори за директно вегетарианство, а само за намаляване на консумацията му. В развитите страни като САЩ, Англия и Русия хората ядат много повече храна всеки ден, отколкото им е необходима на ден. В същото време в Африка, Южна Америка и Югоизточна Азия населението гладува. По същество именно говедата, които се отглеждат за клане, отнемат храната им.

Днес вегетарианството става все по-популярно. Все повече хора преминават към растителна диета по една или друга причина. Как месната промишленост влияе на околната среда е обсъдено по-горе. Но си струва да се отбележи, че това не е единственият аргумент в полза на вегетарианството. Понякога хората са мотивирани от желанието да водят здравословен начин на живот, защото вегетарианците имат петдесет процента по-нисък риск от сърдечно-съдови заболявания. Боледуват по-рядко, страдат от затлъстяване, рискът от рак е в пъти по-нисък от този на месоядците. Учените отдавна са потвърдили ползите от растителната диета. Може би затова повечето актьори, художници, писатели и мислители са вегетарианци.

Някои хора, включително и аз, се ръководят от морални принципи. След като веднъж се отказах от месото, сега не разбирам как мога да водя различен начин на живот. Не осъждам месоядците, просто искам да им отворя очите, да им покажа пътя, през който преминава този или онзи котлет, преди да стигне до масата на човек. Защото много хора са свикнали да мислят за месото като за нещо естествено, за вид зеленчук, който също е набран от градината, измит и може да се яде. Това е грешно. На първо място, това е живо същество, което е дишало, чувствало и е живяло, докато не бъде убито за следващото нарязване. Хората, които ядат месо, мислят ли често за факта, че плащат пари, за да убиват животни?

Освен това някои хора сериозно вярват в „хуманна кланица“, място, където нахранени, щастливи животни идват и умират мирно и безболезнено. Има ли такова нещо като хуманно убийство? Хуманен расизъм, хуманен побой и изнасилване? Съмнявам се. В кланицата се случват ужасни неща, ако хората поне веднъж са били там и са ги видели с очите си, едва ли ще могат да консумират месо в неограничени количества. Животните се държат в тесни, студени клетки, в които дори не могат да легнат в пълен ръст. Това е мястото, където те ще прекарат целия си кратък живот. Често те дори няма да видят небето или слънцето. Те само ядат и спят. Това е цялото им съществуване. Често работещите в кланиците изкарват гнева си върху безпомощни животни, удрят ги с юмруци и тояги по главите, чупят им краката и дори гордо го снимат и публикуват в интернет. Разбира се, понякога специални тежки случаи се разглеждат от полицията, но това не винаги се случва.

След угояване говедата се транспортират до мястото за клане. Огромен брой животни са поставени в тесен камион, поради което не всички оцеляват при пътуването.

Тогава хората използват пръчки и електрошокове, за да принудят следващата крава или овца да отиде на собствена смърт, защото животните усещат нещо лошо, страхуват се и не искат да ходят никъде. Биват ги, наръгват с нож, карат ги до мястото на клане. Тогава най-често животните попадат на така наречения „конвейер на смъртта“. За зашеметяване ги застрелват в главата с желязна стрела, но често животното избягва и затова в момента на клането усеща всичко.

За да може месото да се яде, животното трябва да бъде обезкръвено. В една секунда му прерязват гърлото и го обесват за единия крак, а след това разпорват корема му и го нарязват на парчета. Често се случва една или друга крава да остане жива в този момент, тя реве и се тресе в конвулсии, докато се накълцва все повече.

Хора, спрете се! Спрете за момент преследването на времето и се огледайте: как не забелязвате тези ужасни неща? Само в Америка всеки ден се убиват 27 милиона животни. Месната индустрия се е превърнала в добре функционираща атракция на смъртта. Никой ли не разбира, че това, което ядеш, страдаше и умря мъчително? Човекът наистина е надминал себе си. Превърнал се е в чудовище, което иска да убива. Кой му е дал правото да контролира живота на друго същество? Наистина ли животните са толкова различни от нас? Те живеят, чувстват, обичат. Те никога не лъжат, не са лицемери, ако са лоялни, тогава наистина. Защо тогава обичаме едни животни и ядем други?

Моля хората да помислят за това, защото всеки има силата да промени света към по-добро. Отказвайки се от месото, един човек спасява 90 животни всяка година.

Риболовът е друг начин за нанасяне на непоправими щети на нашата планета. След Втората световна война световните океани са разделени на 17 риболовни зони. Според Земеделската организация девет от тях сега са в състояние на „катастрофален спад в броя на някои видове“. Останалите осем зони са в почти същото състояние, до голяма степен поради прекомерния риболов.

В преследване на пари хората искат да уловят и продадат колкото се може повече риба, без да мислят за вредата, която тези действия могат да донесат на света. Разбира се, има някои забрани и ограничения, като например какви мрежи да използвате и на какви места можете да ловите. Но ако погледнете истината, много хора лесно „заобикалят“ тези закони.

Риболовните мрежи са оръжия за масово убийство. По закон моряците нямат право да използват тесни мрежи, защото те улавят всяко живо същество по пътя си, включително видове, които не са подходящи за обслужване. В резултат на това морските звезди, раците и малките риби просто се изхвърлят зад борда, за да умрат.

Но плаващите мрежи са наистина смъртоносни. Изработени са от тънък, издръжлив найлон, така че са почти невидими във водата. Именно заради тях всяка година в моретата и океаните умират приблизително милион делфини. Във Великобритания и Европа дължината на тези мрежи не трябва да надвишава 2,5 километра, но в Атлантическия и Тихия океан, където има много малък контрол, дължината им може да достигне около 20 или дори 30 километра. И не мисля, че милиони мъртви обитатели на океана са приемлива цена за улова на риба, получен благодарение на плаващите мрежи.

Какво трябва да се направи, за да се намалят щетите, причинени на екосистемата от животновъдството и риболова? Затегнете правилата, опитайте се да поемете контрола върху тези процеси? Или може би по-голям резултат ще има намаляването на печалбите от животински продукти? Замислете се, милиони производители по света безмилостно убиват животни, изсичат гори, замърсяват морета и океани, за да получат повече пари. Това е всичко. По същество ние се борим не срещу глобалните проблеми, а срещу онези алчни хора, които искат да си „напълнят джобовете“ възможно най-бързо.

Не мога да бъда безразличен към това, което се случва в нашата среда сега. Много искам да помогна по някакъв начин и вярвам, че много хора ме разбират. Създават се организации и дружества за защита и опазване на природата. Но най-важното е да предадете на хората основната идея:всеки има силата да промени света към по-добро.

Вегетарианството е моят личен път да помогна на нашата планета. Ние сами решаваме в какъв свят ще живеят нашите деца. Необходимо е да се защити природата не само в името на настоящето, но и в името на бъдещето, което трябва да бъде малко по-светло, по-добро и най-важното - по-безопасно.

Отговорът е публикуван от: Гост

разказ от А.С. „Капитанската дъщеря“ на Пушкин разказва за събитията от края на 18 век. Русия е погълната от въстанието на Пугачов. но основното нещо за автора е не просто да говори за това събитие, но и да покаже как се държат хората, които се оказват в трудна ситуация. Неслучайно Пушкин избира за епиграф на разказа известната поговорка: „От млади години се грижи за честта си“. Някои от героите на историята следват тези думи цял живот и избират смъртта вместо предателството, докато други са готови да пожертват идеали и принципи, за да спасят собствения си живот. Главните герои, около които е изграден сюжетът на историята, са Гринев и Швабрин. Проследявайки техните съдби, ще можем да разберем какво е офицерската чест и човешко достойнство. Историята е написана от името на Петруша Гринев. от първа глава научаваме за живота му преди да пристигне в Белогорската крепост. Възпитанието на Петруша е поверено на учителя по френски език и крепостния селянин Савелич. „Живях като тийнейджър, гонейки гълъби и играейки на скок с дворните момчета“, така се разказва за детството му. Гринев води живота на млад рейк, без изобщо да мисли за утрешния ден. Но трагичните събития, които се случиха с него в Белогорската крепост, го принудиха да преосмисли начина си на живот и да намери нови ценности за себе си. В крепостта Гринев се среща с Алексей Швабрин. читателят научава само за живота му, че героят е бил заточен в крепостта заради дуел. Швабрин е умен, може би е получил добро образование и има същия упорит, неуравновесен характер като Гринев. с една дума и двамата герои са непълнолетни гребла, току-що изпърхали от гнездото на родителите си. обаче, по някаква причина образът на парцала веднага предизвиква антипатия на читателя. Неслучайно фамилното име на героя е Швабрин, то ясно разкрива характера му, способността му да лицемери, да предава своите принципи и идеали. Гринев е сладък романтик, той е страстно влюбен в Маша Миронова и пише стихове за нея в нейния албум. реалистичният и пресметлив швабрин се смее и присмива на приятеля си. но той също е влюбен в същото момиче. Между героите се провежда двубой, по време на който Швабрин почти уби своя „приятел“. но това е само началото на сюжета. наистина разбират характера на всеки от героите и трагичните събития, свързани с въстанието на Пугачов. това е кулминацията на историята и всеки трябва да направи морален избор: кое е по-важно за него - честта или безчестието. Пред очите на Петруша Гринев се извършва екзекуцията на добри обикновени офицери: капитан Миронов, комендант на крепостта Иван Кузмич. Те отказват да се закълнат във вярност на Пугачов, смятайки го за крадец и измамник, така че избират смъртта. такава постъпка е достойна за истински офицер. Швабрин, страхувайки се за живота си, отиде да служи в армията на Пугачов. той мисли само за спасяването на собствения си живот, забравяйки, че се е заклел във вярност на отечеството, на императрицата. подобно деяние не е достойно за оправдание, въпреки че инстинктът за самосъхранение е най-силният във всяко живо същество.

Отговорът е публикуван от: Гост

Отдръпвам се и се вглеждам в рисуваната с малко брашно картина, а пред мен в играта на цветове и полутонове се появява удивителна картина на крайморски град в ранна пролет, когато „под кипящата снежна, леко розова пяна дървета, те почиват, като богове на върха на Олимп, сред облаците, потапяйки се в истинска райска зима - топъл въздух, меко слънце, флорални миризми..." знаете ли кои са тези богове на върха? Това са първите посетители на стъкленото кафене, скрито в дебрите на старата градина. собственикът му гледа със задоволство и зле прикрита гордост заетите маси, енергична жена, съпругата му, поднася нещо на седящите. Прясно измитите прозорци блестят, ароматът на пържено месо кара минувачите да се замайват, усещането за празник на живота обхваща всеки, който се приближи до заведението Армен. той е истински собственик, тези, които посещават неговото кафене, се чувстват като щастливи избраници, които се третират като скъпи гости. Не е ли това способността да организирате нещата по такъв начин, че не само гладен летовник да бъде привлечен тук, но и местен жител, жител на града, ще предпочете кухнята на грижовна съпруга пред сладкиши или кебапчета, които има Армен. Щастливи хора са тези, които си вършат работата добре; това им доставя радост. Армен и Ания се обичат, обичат децата си, които са смисълът на живота им, и вярват, че ще намерят същото достойно занимание в живота. толкова е просто. просто трябва да работите честно, за да има богатство, така че децата след това да имат нещо, за да започнат своето пътуване в морето на живота. Ето защо е толкова важно да не губите доверието на тези, които посещават кафенето, необходимо е да направите всичко възможно посетителите да се чувстват комфортно и празнично тук. колко хубав е животът, когато в него цари любов, хармония и ред. Изглежда, че всичко в това щастливо семейство е толкова добре установено и установено, че нищо не може да разруши установения начин на живот. нищо няма да сломи онези, които са постигнали просперитет и щастие чрез любов и работа.

На 27 декември 2016 г. в Георгиевската зала на Големия Кремълски дворец се проведе заседание на Държавния съвет по въпроса „За екологичното развитие на Руската федерация в интерес на бъдещите поколения“. Публикуваме реч на руския президент Владимир Путин.

— Уважаеми колеги, добър ден! Днешният ни дневен ред включва задачите за постепенен преход на Русия към модел на устойчиво развитие, и то не просто модел на устойчиво развитие, а екологично устойчиво развитие. Искам да подчертая, че говорим за развитие на икономиката на страната, но с акцент върху решаването на екологичните проблеми.

Въпросът е изключително важен за повишаване на ефективността преди всичко на цялата национална икономика, от една страна, и в същото време за подобряване качеството на живот на нашите хора, за отключване на потенциала на нашите региони, от друга страна. друго.

Напомням, че идващата 2017 година е обявена за Година на екологията, а екологичното направление е включено като приоритет в наскоро одобрената Стратегия за научно-технологично развитие на Русия.

Ясно е, че работата ще е дългосрочна – за 20, 30 и повече години. Но ако не започнем мащабни дейности в тази област, тогава завинаги ще бележим времето, като се позоваваме на факта, че няма достатъчно пари за решаване на текущи проблеми - това няма да ни позволи да преминем към решаване на проблеми от стратегически характер . Вече не е възможно да го отложите „за по-късно“.

Бих искал да подчертая, че гигантският, наистина гигантски ресурсен потенциал на Русия със сигурност има планетарно значение. Страната ни разполага с колосални запаси от прясна вода, горски ресурси, огромно биоразнообразие и действа като екологичен донор на света, осигурявайки му почти 10 процента от устойчивостта на биосферата.

В началото на ХХ век Владимир Иванович Вернадски предупреждава, че ще дойде време, когато хората ще трябва да поемат отговорност за развитието както на човека, така и на природата. И такова време със сигурност е настъпило. Човечеството вече е натрупало огромно количество екологичен дълг и продължава да тества силата на природата. Това се отразява и на самите хора. Не искам да го казвам, но също така е невъзможно да не го кажа: всяка година само 7-8 милиона души умират в света в резултат на замърсяването на атмосферата и въздуха в затворени помещения. Много трудни и тревожни числа. Това има пряко отношение към страната ни. В редица области натискът върху природата е достигнал критични нива. В резултат на това годишните икономически щети достигат 6 процента от БВП, а с отчитане на последиците за човешкото здраве - до 15 процента.

Ще очертая най-належащите екологични проблеми, които изискват приоритетни решения. Ключовият въпрос е постигането на радикално намаляване на емисиите на вредни вещества в атмосферата, изхвърлянето им във водни тела и в почвата, главно чрез технологично преоборудване на промишлеността и въвеждането на най-добрите налични технологии. Редица големи компании вече изпълняват своите програми за опазване на околната среда, но знаем, че не всички предприятия обръщат нужното внимание на тези проблеми.

Разбира се, както казах в самото начало, това изисква инвестиции, но трябва да разберете, че екологичните технологии са не само приоритет, те в крайна сметка водят до сериозни икономически печалби. Вярвам, че бизнесът ще ме чуе, исканията за въвеждане на такива технологии няма да закъснеят. Вече не можем да пуснем всичко; взето е решение за отлагане на някои събития, ще кажа повече за това, но няма да отлагаме нищо повече. Ще добавя, че най-добрите налични технологии са мощен ресурс за повишаване на ефективността и конкурентоспособността на местните компании и цялата руска икономика.

Призовавам също министерствата и ведомствата, отговорни за издаването на разпоредби относно такива технологии: необходимо е да се осигури навременната им подготовка и да се вземе предвид, че предприятията, разбира се, се нуждаят от разумно време за внедряване на технологии, което означава, че регулаторната рамка също се нуждае да бъдат подготвени своевременно. Но, повтарям, също е невъзможно да се отлага въпросът безкрайно.

Изключително неблагоприятна остава ситуацията с вредните емисии. Половината от градското население живее в условия на високо замърсяване на въздуха. Приносът на автомобилния транспорт, както личен, така и обществен, варира от 50 до 90 процента. Значителна част от повърхностните води днес са оценени като „мръсни“ и „изключително мръсни“. Седем процента от жителите не са осигурени с качествена питейна вода. В почти всички региони продължава тенденцията към влошаване на състоянието на почвите и земите. Ако продължим да се задоволяваме с половинчати мерки и да се отнасяме към по-важни задачи, тогава до 2050 г. емисиите на замърсители и парникови газове ще достигнат критична граница, което означава - вие и аз разбираме отлично какво означава това - това означава, че за бъдещите поколения Нека оставим среда, неподходяща за живот. Затова е необходимо замърсяването и емисиите да бъдат намалени поне наполовина.

Важно направление е подобряването на информационната система за околната среда. Между другото, самата тази концепция все още не е залегнала в закона. Данните за замърсяването на околната среда са откъслечни и се натрупват в различни ведомства, а така наречените обобщени изчисления на замърсяването на въздуха се извършват в големите градове само на 12 региона на Руската федерация. Всичко това усложнява оценката на състоянието на околната среда в страната като цяло, да не говорим за възможността за дългосрочни прогнози. Разбира се, днес бих искал да чуя какво трябва да се направи според вас, за да се коригира тази ситуация.

Друга важна задача е неутрализирането на отпадъците от производството и потреблението. Общото им количество вече е над 30 милиарда тона. Боклукът се изхвърля навсякъде и колкото е необходимо, а такива сметища заемат почти 48 хиляди хектара. Знаете, че вече със закон са въведени строги стандарти за рециклиране и изхвърляне на битови отпадъци, но и изместваме влизането в сила на тези стандарти вдясно. Бих искал да чуя как върви изготвянето на необходимите документи и какво вече е направено и какво знаят гражданите за тези нововъведения.

Също така моля лекторите да обърнат специално внимание на проблемите с управлението на високорисковите отпадъци.

Освен това – това непрекъснато се чува в изказвания по тази тема, тазгодишното Обръщение също говори за това – активното включване на граждани и обществени организации в различни социални проекти, включително в решаването на екологични проблеми. Вече казах: няма нужда да се криете от хората в кабинетите си. Хората, разбира се, искат да знаят и имат право да знаят и имат право да участват в екологични и образователни събития, в конкретни дейности за подобряване на качеството на живот, за подобряване на домашните територии, паркове и обществени градини. Просто съм убеден: доверието в гражданските инициативи, диалогът и партньорството с обществените движения са много важно условие за формирането на висока екологична култура в страната.

Моля Сергей Борисович Иванов, председател на организационния комитет за Годината на екологията, да поеме под патронажа си екологични проекти с участието на доброволци, включително чрез Руското географско дружество и други асоциации.

Скъпи колеги!

Очертах само някои, но не всички въпроси, които изискват нашето внимание - вярвам, че те ще бъдат засегнати в доклади и изказвания: това е решаването на проблемите на енергоспестяването, опазването на горите, почвите, водните пространства, уникалните природни обекти, редките видове. на животни и растения. Необходимо е също така да се осигури прилагането на програми за опазване и подобряване на околната среда за нашите национални обекти като Волга, Байкал и Телецко езеро в Алтай.

И моля ораторите да се съсредоточат върху мерките и предложенията за подобряване на ситуацията, върху мерките и предложенията, които можем и трябва да приложим в най-близко бъдеще.

Изследователска работа

На руски

„Въпроси на екологията на езика в съвременния свят“

Попълнено от ученици от 7 клас

MBOU средно училище № 18
Сергиев Посад

Погосян Марина и Шугарева Татяна

ВЪПРОСИ НА ЕЗИКОВАТА ЕКОЛОГИЯ В СЪВРЕМЕННИЯ СВЯТ.

Цел на работата:

  1. Обяснете значението и произхода на термина „екология на езика“

2. Предайте на аудиторията, че трябва да се научите да освобождавате речника си от нецензурни изрази;

3. Разберете мненията на другите по темата: „Въпроси на екологията на езика в съвременния свят“

Въведение

Терминът "екология" обикновено се използва в естественонаучен смисъл: като наука за биосферата, за взаимодействието на човека с природата, както и с къщата, в която живее. Но от края на 70-те години на ХХ век проблемът за културната екология все повече възниква в списанието и вестникарската журналистика и постепенно придобива по-дълбоко съдържание, превръщайки се в термин в хуманитарната област на знанието.

Решаването на този проблем ни позволява да актуализираме вече придобитите знания за словото, да изграждаме нови знания, да анализираме и оценяваме състоянието на речевата култура на съвременното общество и да разпознаваме някои опасни процеси, протичащи в него. По този начин доброто владеене на руски език и правилната реч бяха, са и ще бъдат уместни.

В днешно време се формира ново направление - екология на речевата култура.

Човек живее и работи, действа и взаимодейства с други хора в определена езикова среда. Езикът е местообитанието на всяка човешка група, даден народ и всеки човек.

1. Какво е думата екология- не е лесно да се дефинира поради широтата и младостта на това понятие. Екология на словото: това е опазването на родния език, неговото словесно богатство, чистота, здраве; това е наука за целостта на езика, връзката му с културата на своя народ и със земната семиосфера; това е наука за енергията на словото, неговата творческа сила, връзката му с биосферата, с езика на живата природа; това е най-после понятието за духовния смисъл на думата, за дълбоката връзка с личността, с характера и съдбата на народа, с висшите духовни сфери.

Обекти на езиковата екология са културата на мислене и речево поведение, възпитанието на езиковия вкус, опазването и „усъвършенстването” на книжовния език, определянето на пътищата и средствата за неговото обогатяване и усъвършенстване, естетиката на речта.

2. Културата на руската реч и екологията на думите.

Екологичният подход към въпросите на културата на речта и вербалната комуникация предполага отговорно отношение към националните езикови традиции, възпитание на ефективна любов към родния език, грижа за неговото минало, настояще и бъдеще. Всичко това съставлява същността на екологичния аспект на речевата култура.

3. Състоянието на речевата култура на обществото на съвременния етап.

Развитието и състоянието на даден език е неразривно свързано с икономическото, културното и политическото състояние на хората, които го говорят. Всички бързи езикови промени в съвременна Русия са причинени от социални, икономически и политически промени, чиято бързина създава впечатлението за езикови катаклизми. Това обстоятелство дава основание на много хора, включително лингвисти, да говорят за увреждането, упадъка, разлагането, кризата, упадъка на съвременния руски език и да поставят въпроса за неговото запазване и спасение.

Все по-често „окей“ и „уау“ се натрапват в родната руска реч. Вече нямаме останали оператори, агенти или администратори. Всички - мениджъри, промоутъри, доставчици, мърчандайзери, търговци, дилъри, хакери.

Сленговият речник е по-нисък от литературния речник по точност, което определя неговата непълноценност като средство за комуникация. Значението на жаргона има тенденция да варира в зависимост от контекста. Например прилагателното „готин“ означава добър, привлекателен, интересен, надежден.

Заключение:

Културата на речта е реч, която съответства на нормите на книжовния език и е подходяща в дадена ситуация. Културата на речта предполага, че хората обръщат внимание на това как говорят. Пренебрегването на културата на речта, загубата на контрол върху речта сред много хора от различни социални и професионални групи е криза на културата на речта.