Кралското семейство беше прославено от Руската православна църква в образа на страстотерпци през 2000 г., но все още има разгорещен дебат в обществото около царските останки.
Катедралата Петър и Павел. Гробницата на императорския дом на Романови (Санкт Петербург)
„Нова история“ на останките
Историята на останките започва с разследването на убийството на императорското семейство „без преследване“, което през 1918 г. е поето от специален следовател важни въпросив Омския окръжен съд Николай Соколов. Именно той успява да открие на място, известно като Ганина яма, фаланга на пръст и фрагменти от човешки останки, както и няколко куршума, копчета, коса и кутия за бижута, които с много голяма степен на вероятност принадлежат на кралското семейство. Абсолютно нищо от намереното от Соколов обаче не е оцеляло до днес – по време на Втората световна война се смята, че архивът му е изгубен безследно.„Най-новата история“ на останките започва с проучване на гробницата на царското семейство, което е предприето през 70-те години на миналия век от консултанта на министъра на вътрешните работи на СССР, филмовия сценарист Гелий Рябов. Благодарение на връзките си той имаше достъп до специални хранилища и можеше да се запознае с материалите по делото. Заедно със свердловския геолог Александър Авдонин той определи мястото на търсенето. Сценаристът и геологът на филма се основават на така наречената „бележка“ на Юровски (Яков Юровски - служител по сигурността, организатор на екзекуцията на кралското семейство). Според този документ телата на девет души - членове на кралското семейство и четирима от техните слуги - след екзекуцията са били залети със сярна киселина и погребани близо до пътя в Поросенково Лог, а останките на царевич Алексей и един от принцесите били „изгорени и погребани наблизо“. Между другото, самият факт на автентичността на „бележката“ многократно е поставян под въпрос, някои твърдят, че този документ е фалшив.
След три години търсене (от 1976 до 1979 г.), Рябов и Авдонин в района на пресичането на 184-ия километър на Горнозаводската линия железопътна линияоткриха погребението на девет души. Разкопките обаче започват едва през 1991 г. Те са извършени под контрола на прокуратурата Свердловска област. От гробището са открити 700 кости и техните фрагменти. След огледа е извършено повторно разкриване на гроба и са открити още около 250 костни фрагмента. Държавната експертиза потвърди, че тези останки принадлежат конкретно на кралското семейство. През юли 1998 г. те са тържествено погребани в Петропавловската крепоств Санкт Петербург.
През 2007 г. екатеринбургският журналист и краевед Виталий Шитов и пенсионираният капитан от полицията и историк Николай Неуймин откриха праха на двама души, мъж и жена. Костите всъщност са намерени "недалеч" от тези, извадени от земята през 1991 г. Изследователите са уверени, че това е прахът на царевич Алексей и принцеса Мария.
„В нашите търсения ние започнахме от „бележката“ на Юровски“, казва Ноймин. - Там беше посочено, че недалеч от погребението на "царските останки" след изгарянето е погребан прахът на престолонаследника и една от принцесите. Какво означава думата „наблизо“? Може да е пет метра или петдесет. Това не е първият път, когато мнозина се опитват сами да намерят тези останки, районът до железопътната линия беше буквално разоран, цялата низина до блатото беше изровена. Избрахме най-близкия хълм от южната страна. В „бележката“ се казва, че болшевиките са изкопали дупка с дълбочина 45-50 сантиметра и са хвърлили там изгорелите кости, като са ги покрили с пръст. Затова потърсихме дебел слой в почвата. 12 дни по-късно открихме останките. Те могат да бъдат грубо разделени на две части. Първо, това са абсолютно нормални кости, непокътнати, жълти на цвят. Второ, черно и изгорено, от което е останала само черупка, която се разпада в ръцете. Аз лично обяснявам това с факта, че когато останките бяха разрязани (между другото, на много кости се виждаха характерни следи от дървена къща), някои бяха изгорени, а някои просто нямаха време. Такива кости съставляват приблизително 9 процента от пепелта, която считаме за останките на царевич Алексей, и 10 процента от великата княгиня Мария. Открити са също лъчеви кости, долни части на черепа, тазови кости, около петнадесет идеално запазени зъба, както и пет куршума. За съжаление много от останките бяха веднага унищожени, тъй като ги извадихме от земята съвсем спонтанно, а от овъглените кости, както вече казах, остана само черупка. Сега всичко, което намерихме, се съхранява в Държавния архив.
Академични битки
Противниците и привържениците на признаването на автентичността на останките от Екатеринбург (историци, генетици, археолози) все още са от противоположните страни на академичните барикади. Противниците посочват така наречения инцидент в Осу, описан по-специално от историка Александър Боханов. Това е заза неуспешен опит за убийство на Николай II, когато по време на посещение в Япония той е ранен от местен полицай със сабя. Носната кърпа, която императорът приложил към раната, все още се пази в Япония. Противниците на автентичността на останките твърдят, че този шал съдържа сто процента генетичен материал на Николай II. Изследването на капка кръв върху носна кърпа е извършено от доктор на медицинските науки и директор на отдела за съдебни и научна медицинаУниверситет Китазато в Япония, професор Тацуо Нагаи. Ученият стига до извода, че ДНК на частиците кръв върху шала не съвпада с ДНК на останките, които са били погребани през 1998 г. в Петропавловската крепост. Впоследствие той идентифицира митохондриалната ДНК на последния руски император, идентифицирайки грешки при определяне на последователносттаПротивниците ви напомнят гражданска войнаи относно факта, че хиляди са загинали в уралските гори по това време: къде е гаранцията, че останките принадлежат точно на императорското семейство, а не на някой от другите мъртви? Твърди се също, че такъв висока степензапазване на скелети след пожар и на солна киселинапросто невъзможно. Привържениците се обръщат към най-новите технологиив областта на експертизата.
Потомците на императорското семейство също се обявиха против признаването на автентичността на останките. Директор на канцеларията на императорския дом велика княгиняМария Владимировна Александър Закатов заяви, че няма достатъчно основания за разпознаване на останките. „Никой не казва, че не са те, но има редица сериозни въпроси, на които все още няма отговор“, каза той в интервю.
Миналата година в пресцентъра на РИА Новости в Санкт Петербург се проведе пресконференция, на която научният ръководител на изследването на царските останки, член-кореспондентът на Руската академия на науките Николай Янковски заяви, че пепелта, открита край Екатеринбург несъмнено е принадлежал на семейството на последния руски император. В изявлението си академикът постави основния акцент върху най-новите методи на генетични изследвания, които досега не бяха достъпни. „Останките могат да бъдат признати за автентични с вероятност 100 милиарда пъти по-висока от обратното приписване“, каза Николай Янковски на пресконференция.
Историкът Николай Ноймин няма абсолютно никакво съмнение, че намерените от него кости принадлежат на царевич Алексей и принцеса Мария. Коментирайки инцидента в Осу, той се позовава на думите на учен от Института по обща генетика. N.I.Vavilov RAS Евгений Рогаев, който твърди, че ДНК на Николай II може да се запази в капки кръв върху шал само при идеални условия, например, като е бил в тъмен килер през всичките тези години. „Ако проба с кръв е на открито, тогава в рамките на пет часа ДНК се унищожава“, цитира мнението на Евгений Рогаев Николай Неймин. „Безсмислено е да търсим ДНК в шал, който лежи наоколо през всичките тези години.“
Позиция на Църквата
Руската православна църква се отнася доста предпазливо към остатъците от Екатеринбург. В крайна сметка, ако те наистина принадлежат на императорската двойка, тогава имаме работа не само с най-голямата историческа и археологическо откритие, но и с откриването на мощите на новомъчениците. 17 юли 1998 г Негово Светейшество патриархАлексий II от Москва и цяла Русия отказа да участва в церемониалното погребение на тленните останки в Петропавловската крепост в Санкт Петербург. Там също не беше никой от управляващите архиереи. И свещеникът, който отслужи панихида, възкликна: „Упокой, Господи, душите на Твоите раби, чиито имена си претеглил“. Тоест това беше панихида за мъртвите, чиито имена дори не бяха споменати, така че няма сигурност, че тези останки са царски. Днешният патриарх, а тогава председател на Отдела за външни църковни връзкиТогава митрополит Кирил коментира тази ситуация по следния начин: „Аз защитавам според силите си гледната точка на Православната църква и считам позицията на държавните власти за погрешна.
Църквата не е променила отношението си към този въпрос и до днес. „В тази ситуация имаме работа с частното мнение на отделни хора, дори и на академици“, каза протойерей Максим Максимов, член на Синодалната комисия за канонизиране на светци. - Вече е очевидно, че обществото е разделено в отношението си към останките от Екатеринбург и Църквата не трябва да се меси в тази дискусия. Щом в научната общност няма консенсус за останките, още повече е рано да правим изводи. Освен това Синодалната комисия не се е занимавала с въпроса за автентичността на останките от Екатеринбург, те са били изследвани от експерти Държавна комисия. Изследванията се провеждат от деветдесетте години насам, но учените все още не могат да постигнат съгласие помежду си. Какво можем да кажем тук?
Секретарят на комисията за канонизиране на светци на Саратовска епархия, член на Междусъборното присъствие свещеник Максим Плякин също смята, че засега е преждевременно и дори опасно да се правят каквито и да било заключения: „Докато учените мъже не могат да се споразумеят помежду си, още повече Църквата не може да прави окончателни присъди. Защото цената на грешката за нас са фалшиви реликви. И тук въпросът не е дали Църквата уж пречи или не пречи на почитането на тези останки. Вижте ситуацията тук: страстотерпците са прославени за общоцърковно почитание, канонизацията е завършена и те са включени в общия църковен календар. Но въпросът е дали даден християнин признава тези останки за реликви или не. В края на краищата имаше подобни спорове около останките на Свети Серафим. Въпреки факта, че по това време Църквата призна тези останки за автентични, съмненията сред чедата на Църквата за това все още остават. И ако някой от православните не смята за възможно да почита останките, намиращи се в Дивеево, именно като мощи, тогава това изобщо не засяга светостта на самия светец. Просто човек вярва, че тези останки не са мощите на св. Серафим Саровски. Същото е положението и с останките на царските мъченици. Ако Църквата не признава Екатеринбургските останки за автентични, а следователно и за реликви, това по никакъв начин не засяга почитането на самите царски страстотерпци.
Предмет на спораЦарските останки (или „останките от Екатеринбург“) са останките на девет души, открити през юли 1991 г. на Стария Коптяковски път в Поросенково Лог близо до Екатеринбург, а по-късно (през 2007 г., недалеч от това място) останките на още двама . Привържениците на тяхната автентичност твърдят, че първите принадлежат на император Николай II, императрица Александра, техните деца Олга, Татяна и Анастасия, както и обкръжението на царя: Евгений Боткин, Анна Демидова, Алоизий Труп и Иван Харитонов. Вторите останки са на царевич Алексей и принцеса Мария.Царското семейство и най-близкото им обкръжение по това време (лакей, готвач, лекар и прислужница) са разстреляни от болшевиките в нощта на 16 срещу 17 юли 1918 г. в къщата на инженер Ипатиев в Екатеринбург, където семейството на императора прекарва последните си години. 78 дни от живота им в ареста . |
Дмитрий БОРИСОВ
- Владимир Николаевич, защо делото, закрито през 2008 г., беше възобновено?
Негово Светейшество патриарх Кирил се обърна към правителството с молба за решаване на въпроса за провеждане на допълнителни изследвания на останките на Мария и Алексей, съхранявани в Руския държавен архив, където бяха предадени от мен след прекратяването на предишното наказателно дело. По указание на председателя на Следствения комитет на Русия тя беше възобновена и на 23 септември останките на Николай II и императрица Александра Фьодоровна бяха ексхумирани с цел извършване на допълнителни генетични изследвания.
Наистина ли е вярно, че научните лаборатории, където са извършени многобройни предишни изследвания, не са запазили тъканни проби от останките?
През 1998 г., преди погребението на императорското семейство, по предложение на патриарх Алексий са взети тъканни проби от останките на всичките девет души. Те са били на съхранение до 2007 г. Когато през 2007 г. възникна въпросът за идентифицирането на новооткритите останки на Алексей и Мария, всички тези фрагменти бяха използвани за допълнителни изследвания. Те бяха проведени наново, буквално „от нулата“, тъй като през последните години се появиха принципно нови методи на изследване. В края на 90-те години, въз основа на останки на такава възраст и такова съхранение, учените можеха да изследват само митохондриална ДНК (предадена по женска линия. - Ред.). И до 2007 г. те вече успяха да изследват Y хромозомите, които се предават по мъжка линия.
Това е по-сложен, но и по-информативен преглед. Не се среща често в съдебната практика, т.к изисква много време и висококвалифицирани специалисти. Единствен по рода си Научно изследванепроведено от четири независими групи генетици - Евгений Иванович Рогаев от Института по обща генетика на Руската академия на науките, генетичната лаборатория на Свердловското регионално бюро по съдебна медицина, Лабораторията за идентификация на армията на САЩ и лабораторията на Уолтър Парсън от Инсбрук медицински университетв Австрия. И те недвусмислено доказаха, че това са тленните останки на царевич Алексей и сестра му Велика княгиня Мария.
- Дотогава сте открили и проби от кръвта на император Николай?
Да, ризата и шапката (шапката) на Николай II, който беше ранен от фанатичен полицай през 1891 г. по време на пътуване до Япония, бяха намерени в Държавния Ермитаж. Между другото, оттам идва изразът „японски полицай“. Следи от порязване се виждат ясно по боулинга, а следи от кръв по ризата. Резултатите от изследването са сензационни: генетичният материал на останките и кръвта съвпадат на 99 и 39 деветки след десетичната запетая. Такова съвпадение между двама непознати един за друг души би могло да бъде възможно, ако населението на Земята се изрази като число с 40 нули - това е просто невъзможно да си представим.
Как са успели да идентифицират великите херцогини? В крайна сметка техният генетичен материал не можеше да покаже коя от тях е Татяна, коя Олга и коя Анастасия?
Всеки човек се различава от друг по индивидуален „генетичен паспорт“. Следователно всяка от четирите дъщери на Николай има свой собствен генетичен състав. Но генетиците наистина не могат да кажат кой кой е. Антрополозите определят тези въпроси. През 90-те години беше проведено пълно антропологично изследване, в което участваха нашите изключителни специалисти Виктор Николаевич Звягин и Сергей Алексеевич Никитин, които усвоиха методи за графична реконструкция на лицето от костите на черепа. Това стана възможно, защото останките на императора, членовете на семейството и сподвижниците бяха запазени доста добре. Това бяха цели скелети, а предната част на всички, с изключение на готвача Харитонов, направи възможно пресъздаването на външния им вид. Проведени са специални изследвания за определяне на възрастта, височината и заболяванията. Снимките помогнаха. През 1917 г. принцесите боледуват от морбили и тогава главите им са обръснати. И направиха смешна снимка - снимаха се отпред и отзад. Царевичът също се подстригал, за да издържа сестрите си. На тези снимки са и петимата и сякаш питат: „Познай кой от нас кой е?“ Очертанията на главите са ясно видими на снимките, снимките са с високо качество, така че беше абсолютно невъзможно да се объркат формите на черепите на принцесите.
Но бяха изразени съмнения относно останките на Анастасия - уж не беше възможно да се определи точно дали е тя или Мария. Как намерихте отговора?
Да, казаха ни: във вашето заключение вие неправилно посочвате височината на Анастасия, тя беше малка и пълничка. Но според експертизите така се оказа, но нямаше доказателства. А миналата година в Държавния архив на Руската федерация имаше изложба, посветена на работата на следствието по това дело. Представяше всичко, което беше свързано със смъртта на кралското семейство. Колекция от реликви беше донесена от манастира „Света Троица“ (Джорданвил, САЩ – бел.ред.), включително предмети от облекло на членове на кралското семейство. Факт е, че след екзекуцията някои материални доказателства бяха разпространени по целия свят; роднините на кралското семейство получиха някои неща, икони. Всяко облекло имаше отделни бродирани монограми. Сред предметите беше и полата на великата княгиня Анастасия. В процеса на подготовка на изложбата помолих служител на архива с приблизително същия ръст, както антрополозите определиха ръста на Анастасия, да я пробва. Оказа се, че пасва идеално. Очевидно по време на престоя на семейството в Тоболск и Екатеринбург Анастасия, която през 1917 г. е била само на 16 години, успява да порасне. И сега има материално потвърждение за това.
Разсейте митовете
Защо сега възникна въпросът за допълнителни изследвания на останките на Мария и Алексей? И защо беше необходимо да се ексхумират родителите им?
Останките, както вече казах, се съхраняваха в Държавния архив. Това не може да продължава вечно, според всички канони те трябва да бъдат погребани. Но представители на Руската православна църква многократно са заявявали, че има известни съмнения относно автентичността на останките, тъй като църковни учени не са участвали в изследването по едно време. Църквата би искала да определи своето участие в тази процедура преди погребението. Възникна друг въпрос: съществуват отдавнашни легенди, че след екзекуцията главата на суверена е била донесена в Кремъл, при Ленин.
Тази „приказка“ е и в книгата на виден монархист, генерал-лейтенант Михаил Дитерикс, организатор на разкопките на мястото на предполагаемото погребение на царското семейство в Ганина Яма, извършени от следователя Николай Соколов. Дитерихс пише: „има шеги, че уж са донесли главата на царя и ще я изложат в кината“. Всичко звучеше като черен хумор, но беше подхваната и се заговори за ритуално убийство. Вече в наше време имаше публикации в медиите, че тази глава уж е открита. Проверихме тази информация, но не можахме да намерим автора на бележката. Информацията е напълно "жълта" и неприлична, но въпреки това тези слухове се носят от много години, особено сред емигрантите в чужбина. Бяха изразени и мнения, че представители на съветските тайни служби някога са отворили погребението и са донесли нещо там. Затова патриархът предложи отново да се направят изследвания, за да се потвърдят или развенчаят тези легенди. На 23 септември за целта са взети малки фрагменти от черепите на императора и императрицата.
- Защо не направи това по-рано?
Защото преди 1998 г. генетичните методи изискваха доста голямо количество материал. Съжалявам, но не можах да се накарам да стрия на прах черепа на суверена, за да задоволя нечие любопитство. Сега методите на изследване са по-щадящи, те изискват много по-малко костен материал. Въпреки че, разбира се, всичко зависи от квалификацията на експертите - по този начин може да работи само специалист от най-висок клас, каквито има малко в света. Лауреатът на Държавната награда Евгений Рогаев, който вече официално провежда назначената от мен експертиза, е специалист именно от тази класа.
Поверихте нов преглед на същия Евгений Рогаев. Дали Руската православна църква няма причина да се съмнява в резултатите си сега?
Надявам се, че не, тъй като сега изборът на образци беше извършен с участието на няколко представители на Руската православна църква - митрополит на Санкт Петербург и Ладога - администратор на Московската патриаршия Варсануфий, протойерей Всеволод Чаплин, ректор на Петър и Павел Катедрален архимандрит Александър (Фьодоров) и др. В тяхно присъствие пробите са опаковани в специални номерирани чували на Следствения комитет на Руската федерация. Те бяха подписани от мен, митрополит Варсонуфий и протойерей Всеволод Чаплин. Пробите от костна тъкан за изследване бяха дублирани. Едната дадох на Евгений Рогаев, втората на Московската патриаршия за съхранение. И има договореност представители на Руската православна църква да могат да присъстват на всички етапи от изследванията в лабораторията. Това гарантира пълна откритост на изпита. Няма какво да крием, нито преди, нито сега. Но ако църквата не е доволна от хода на проверката, тя има всички възможности да проведе контролни изследвания на прехвърлените й проби.
- Какво ви попречи да включите представители на Руската православна църква в предишни проучвания?
Явно преговорите просто не са стигнали до този етап. Последният етап от разследването беше кратък: основното изследване на ризата започна през септември 2008 г. и разследването приключи в началото на януари 2009 г. Резултатите от работата докладвах на патриарх Алексий II. След това той изпрати представител в Екатеринбург за конференция на 5 декември 2008 г., на която официално обявихме резултатите. Седмица преди конференцията патриархът намери време да се срещне с мен, въпреки че тогава вече беше болен. Той винаги се интересуваше от въпроси, свързани с останките от Екатеринбург, но скоро внезапно почина и диалогът с църквата беше прекъснат за известно време. Докато беше избран новият патриарх, докато се задълбочи в тези въпроси, мина време и по това време разследването вече беше приключило.
Менте или оригинал?
Известно е, че вие отговорихте на 10 въпроса, зададени от патриарх Алексий, но тогава не успяхте да отговорите на всички. Защо?
- Тези въпроси бяха формулирани още през 1995 г. Винаги ги виждах пред себе си и организирах експертни изследвания така, че да дам информирани отговори на тях. Често ме обвиняват, че куцам в отговорите си. Но никой никога не пише дълги писма от 50 страници до хора от това ниво. Друго нещо е, че на кратко писмо за такива важна темаНеобходими са приложения. И ние предадохме следните приложения на патриарха - два тома различни документи. Разговорът с Алексий II продължи повече от три часа. Патриархът зададе много въпроси и отговори любезно на нашите отговори. Но на редица въпроси не можахме да дадем отговор или пълен отговор. Най-сериозният въпрос беше - Къде са останките на Алексей и Мария? Тогава не можахме да отговорим. Но въпреки че наказателното дело беше прекратено, издирването продължи.
- Кой финансира това търсене?
- Ние, грубо казано, харчехме пари, организирахме експедиции на доброволни начала през всичките тези години - от 1998 до 2007 г. Въпреки че останките на Алексей и Мария бяха открити, дори и сега разкопките продължават по Стария Коптяковски път. От 1998 до 2000 г. са извършени разкопки на мястото, където първоначално са били донесени телата на членове на кралското семейство и служители. В Ганина Яма, където следователят на „Бялата гвардия“ Николай Соколов не е имал време да завърши огледа на местопроизшествието, са открити предмети, които несъмнено принадлежат на членове на кралското семейство и слуги.
Например изумруд, части от златни накити, куршуми, гилзи, пръстени от корсети – ясно е, че селянките от близкото село не са носили корсети. Сред огромния брой артефакти е открит и куршум от пистолет Браунинг. Експертизата показа, че е идентичен с куршумите, които са били извлечени от останките на царското семейство, намерени в Поросенковския дневник. И всички те не просто са стреляни от една и съща марка пистолети, а от една и съща специфична цев.
Свидетелствата на участници в екзекуцията помогнаха да се намерят останките на Алексей и Мария на различно място от общото погребение. Но имаше мнения, че известната „бележка на Юровски“ е фалшива. Успяхте ли да го разберете?
- Някои сериозни учени ни казаха, че цареубиецът, комендантът на Ипатиевата къща Яков Юровски няма нищо общо с нея. Че „бележката“ е написана без участието на Юровски от главния партиен архивар, пазител на всички партийни тайни, академик Михаил Покровски, който ръководи комисията за анализ на документите на екзекутираното царско семейство. След смъртта му бяха открити парчета хартия, на които с неговия почерк беше написана тази „бележка на Юровски“. Но в секретна папка с документи за царското семейство, съхранявана от председателя на Всеруския централен изпълнителен комитет Яков Свердлов, а след смъртта му от Михаил Калинин, има документ, напечатан на пишеща машина, който е идентичен към ръкописа. Съдържа ръкописни бележки и корекции. Назначих почеркова експертиза, експертите дадоха категорично заключение, че са направени от ръката на двама души - Академик Покровски и Юровски. Тогава беше прегледано машинописно копие на речта на Юровски пред старите болшевики през 1934 г. и там бяха открити множество допълнения, направени от негова ръка. Освен това има копие от мемоарите на Юровски с неговия подпис, което ни дава право да кажем, че това е негово авторство. Дори дребни грешки потвърждават автентичността. Например, той нарича готвача Харитонов Тихомиров, казва, че са разстреляни 12 души, но изброява имената на 11. Такива грешки са характерни за човек, който подготвя мемоарите си не от други източници, а от паметта.
- Академикът не можа да ги допусне?
- Когато подготвяше фалшификат, академик Покровски вероятно щеше да прочете книгата на Соколов „Убийството на царското семейство“, публикувана през 1924 г. Френски, и нямаше да има такова объркване. И когато четем спомените на други участници в екзекуцията, виждаме, че няма синхрон в записите, тоест никой не е надзиравал авторите на мемоарите. Сега казват: ами ако се появи друга хартия и обърне всичко с главата надолу? Може би ще има, но съм абсолютно сигурен, че ако е писано от съвестен човек, то няма да промени нищо. По време на разследването търсенето на документи беше безпрецедентно: бяха внимателно проучени всички държавни архиви на Руската федерация и ведомства, чуждестранни архиви и частни колекции, където можеше да се намери поне нещо. Разбира се, сега е трудно за историците, защото след такива търсения архивите са изгорена земя и е почти невъзможно да се намери друг документ. От края на 90-те години нито един значим документвече не се среща в света. Докато разследвах наказателното дело, се опитах да проверя всички аргументи на опонентите си и да им отговоря. Общо наказателното дело заемаше 26 тома, а само решението за прекратяването му се състоеше от 806 страници.
Цареубийците бяха анархисти
Дълги години имаше друга популярна легенда - за Анастасия, която оцеля. Възможно ли е било такова спасение?
- Най-малко стотина души участваха в тези събития - едни си тръгнаха, други дойдоха... При това предимно това бяха хора от анархистичен тип, някакъв свободен дух, които в даден момент се нарекоха комунисти. Това беше доста невеж екип, който наистина не знаеше какво да прави, очевидно те също пиеха много там. Екип от 11 „червени латвийци“ трябваше да стреля, като Юровски предварително беше определил по кого ще стреля всеки. Но тогава служителите по сигурността се включиха доброволно и не пуснаха латвийците, а сами ги застреляха.
След това се опитаха да установят дали жертвите са починали. В това време прислужницата на императрица Демидова скача и казва: „Господ ме спаси!“ Довършват я с щик. Принцеса Анастасия се издига и те завършват стрелбата по нея. Царевичът дава признаци на живот - и него го добиват. След това телата са предадени на отряда на Червената армия на Ермаков, но Юровски открива, че няма предмети на членовете на кралското семейство. Нарежда всички участници и казва: ако намеря нещо, ще легнете до тях. Труповете са натоварени на кола и откарани в района на Верх-Исетск. Там мъртвите бяха хвърлени в карети и откарани в изоставени мини до Ганина Яма. Отрядът вика: защо не ги докараха живи, искахме да се застреляме. Ситуацията е противоречива: все някой иска да застреля някого. В крайна сметка труповете се хвърлят в мина, наводнена с вода. Но се оказа, че в мината има лед, труповете се виждат ясно и, според спомените на един от служителите по сигурността, те лежат във водата „като живи“. Кой би могъл да оцелее там, да стане и да си тръгне, когато всичко беше на ръба на екзекуцията на самите участници в екзекуцията?
- Защо всички трупове са транспортирани на друго място?
- Юровски пише: мястото не беше подходящо, много хора видяха къде ги водим. Той докладва на местните партийни органи, че мястото на погребението трябва да се промени. Наричат го далечни мини на 20 км от Екатеринбург; труповете трябваше да бъдат транспортирани там след няколко селища. През нощта те тръгват, но се забиват в калта и той разбира, че няма да имат време да стигнат до мрака. В „бележката“ Юровски пише: Дадох указания да изгорят колкото се може повече трупове, останалите бяха погребани наблизо, точно по средата на горския път. Знаехме, че телата на Мария и Алексей са изгорени в същия район. Но какво има наблизо - 3 метра, 30 метра, половин километър? Беше невъзможно да се определи. Разбира се, служителите по сигурността бяха майстори на фалшификациите. Но ако е необходимо да се направи добра фалшификация, бележката на Юровски изглежда изключително неубедителна. Това можеше да бъде направено много по-убедително: бележка до Дзержински с подпис и печат, входящ и изходящ номер - и това е всичко. Всеки фалшификат трябва да изглежда дори по-убедителен от истински документ. Всички формуляри и печати бяха налични, всичко това можеше да се направи. През 2004 г. организирахме най-големите разкопки на всички времена. И те не стигнаха до мястото, където бяха изгорени Мария и Алексей, само на 6 метра.
Те са открити през 2007 г. от други хора, които работят по същия начин за собствените си пари. За щастие по това време се появиха най-новите методи за изследване. И отговорът на въпроса на патриарха – къде са Алексей и Мария? - най-накрая намерих.
„Паралелни” прегледи
По време на наказателното дело някои учени - по-специално нашият Лев Животовски и японецът Тацуо Нагай - заявиха, че са получили напълно различни резултати. В момента няма ли подобни алтернативни изследвания?
- Японският генетик Тацуо Нагаи обяви, че е изследвал биологични проби от брата на император Николай II, великия княз Георги Александрович. Но Тацуо Нагаи никога не се е обръщал към руското правителство и следствените органи с молба да му прехвърли тези проби и никога не ги е получавал официално. Експерти твърдят, че резултатите, публикувани от японския професор, са неверни. Когато опитни генетици ги погледнаха, те казаха, че човек не може да има такава генетична последователност, няма да е човек, а чудовище, с такъв набор от хромозоми той не може да живее. Вторият случай е, че уж руският биолог, лауреат на Държавна награда Лев Животовски и учен от Станфордския университет в САЩ Алек Найт са изследвали пръст от останките на сестрата на императрицата, великата княгиня Елизабет Фьодоровна. Генотипът на лицето, което генетиците представят като „Елизавета Фьодоровна“, не съвпада напълно с генотипа на лицето, представено като номер 7 сред „останките от Екатеринбург“, поради което учените заключиха, че няма връзка. Те направиха правилното нещо, тъй като генотипът от този пръст не съвпада с генотипа на живите роднини на руската императрица. Но според официално изследванеима пълно съвпадение на митохондриална ДНК от останките на кралицата с нейните живи потомци. Официално данни за изследванията на Тацуо Нагаи, Лев Животовски и Алек Найт не са предоставени нито на разследващите органи, нито на държавата. Може би експертите са се срамували да покажат слабостта на позициите си?
Основен въпрос
Ако Църквата искаше да възпроизведе изследването, накъде би могла да се обърне?
- следствена комисия Руска федерациявинаги готов да помогне на Църквата. Ако представители на Руската православна църква ни предложат кандидати за експерти, които да проведат изследването, ние сме готови да ги включим в работата. За мен единственият критерий за провеждане на сериозни изследвания е - така че ученият да се занимава с тази конкретна тема, да има подходящо образование и квалификация и да е достатъчно известен в областта научен свят. Вещи лица, привлечени от следствието за работа - световна класа и летвата не може да се сваля, работата е твърде сложна и отговорна. Ако Църквата не е доволна от повторното изследване, можем да създадем общ екип от учени - официални експерти и такива, предложени от Църквата. Разбира се, цялата работа трябва да се извършва в рамките на наказателно-процесуалното законодателство.
И ако сегашното изследване удовлетворява Руската православна църква, можем ли да се надяваме, че въпросът е приключен и останките най-накрая ще бъдат разпознати?
- Това не е въпрос към мен. Но искрено се надявам, че въпросът ще бъде приключен и тази трагична страница от нашата история най-после ще бъде обърната.
Позиция
Иван Арцишевски, представител на Асоциацията на членовете на семейство Романови в Русия:
- Първоначално идеята беше да се направи допълнителен преглед, за да се даде възможност на руснака православна църкваизясняването на позицията му относно останките на кралското семейство беше много правилно и според мен беше успешно. Знаем, че останките са истински, но ако е имало съмнения, тази експертиза, извършена с участието на представители на Църквата, ще ги разсее. Няма друг изход и е по-добре да се отиде на такова изследване, дори това да изисква ексхумация на останките в Петропавловската катедрала, за да се отговори най-накрая на всички въпроси. Точно такъв е случаят, когато целта оправдава средствата.
След екзекуцията в нощта на 16 срещу 17 юли 1918 г. телата на членовете на царското семейство и техните сътрудници (общо 11 души) са натоварени в кола и изпратени към Верх-Исетск до изоставените мини на Ганина Яма. Първоначално те неуспешно се опитали да изгорят жертвите, а след това ги хвърлили в минна шахта и ги затрупали с клони.
Откриване на останки
Но на следващия ден почти целият Верх-Исетск разбра за случилото се. Нещо повече, според член на разстрелския отряд на Медведев, „ледената вода на мината не само напълно отмива кръвта, но и замръзва телата толкова много, че изглеждат като живи“. Заговорът явно се провали.
Беше решено незабавно да се препогребат останките. Районът беше отцепен, но камионът, изминал само няколко километра, заседна в блатистата местност на Поросенкова лог. Без да измислят нищо, заровили едната част от телата директно под пътя, а другата малко встрани, след като първо ги залели със сярна киселина. Отгоре бяха поставени траверси за безопасност.
Интересно е, че съдебният следовател Н. Соколов, изпратен от Колчак през 1919 г. да търси мястото на погребението, е намерил това място, но никога не е мислил да вдигне траверсите. В района на Ганина Яма той успява да намери само отрязан женски пръст. Въпреки това заключението на следователя е недвусмислено: „Това е всичко, което е останало от семейство Август. Болшевиките унищожиха всичко останало с огън и сярна киселина.
Девет години по-късно може би Владимир Маяковски е посетил Поросенков лог, както може да се съди по стихотворението му „Императорът“: „Тук кедър е докоснат с брадва, има резки под корена на кората, на корен има път под кедъра и в него е погребан императорът.
Известно е, че поетът малко преди пътуването си до Свердловск се е срещнал във Варшава с един от организаторите на екзекуцията на царското семейство Петър Войков, който може да му покаже точното място.
Уралските историци откриха останките в Поросенковския дневник през 1978 г., но разрешение за разкопки беше получено едва през 1991 г. В погребението имаше 9 тела. По време на разследването някои от останките бяха признати за „царски“: според експертите липсваха само Алексей и Мария. Много експерти обаче бяха объркани от резултатите от изследването и затова никой не бързаше да се съгласи с заключенията. Домът на Романови и Руската православна църква отказаха да признаят останките за автентични.
Алексей и Мария бяха открити едва през 2007 г., ръководени от документ, съставен от думите на коменданта на „Къщата със специално предназначение“ Яков Юровски. „Бележката на Юровски“ първоначално не вдъхна много доверие, но местоположението на второто погребение беше посочено правилно.
Фалшификации и митове
Веднага след стрелбата предст ново правителствосе опитаха да убедят Запада, че членовете на императорското семейство или поне децата са живи и на безопасно място. Народният комисар на външните работи Г. В. Чичерин през април 1922 г. на конференцията в Генуа, попитан от един от кореспондентите за съдбата на великите княгини, неясно отговори: „Съдбата на царските дъщери не ми е известна. Четох във вестниците, че са в Америка.
Но П. Л. Войков неофициално заяви по-конкретно: „светът никога няма да разбере какво направихме с кралското семейство“. Но по-късно, след като материалите от разследването на Соколов бяха публикувани на Запад, съветските власти признаха факта на екзекуцията на императорското семейство.
Фалшификациите и спекулациите около екзекуцията на Романови допринесоха за разпространението на устойчиви митове, сред които митът за ритуалното убийство и отсечената глава на Николай II, която беше в специалния склад на НКВД, беше популярен. По-късно истории за „ чудодейно спасение» децата на царя – Алексей и Анастасия. Но всичко това си оставаше мит.
Изследвания и прегледи
През 1993 г. разследването на откриването на останките е поверено на следователя от Главната прокуратура Владимир Соловьов. Предвид важността на случая, освен традиционните балистични и макроскопски изследвания, бяха извършени допълнителни генетични изследвания съвместно с английски и американски учени.
За тези цели е взета кръв от някои роднини на Романови, живеещи в Англия и Гърция. Резултатите показват, че вероятността останките да принадлежат на членове на кралското семейство е 98,5 процента.
Разследването сметна това за недостатъчно. Соловьов успява да получи разрешение за ексхумация на останките на брата на царя Георги. Учените потвърдиха „абсолютното позиционно сходство на mt-ДНК“ на двете останки, което разкри рядка генетична мутация, присъща на Романови - хетероплазмия.
След откриването на предполагаемите останки на Алексей и Мария през 2007 г. обаче се налагат нови изследвания и експертизи. Работата на учените беше значително улеснена от Алексий II, който, преди да погребе първата група кралски останки в гробницата на катедралата Петър и Павел, поиска от изследователите да премахнат костни частици. „Науката се развива, възможно е те да са необходими в бъдеще“, това бяха думите на патриарха.
За да премахнат съмненията на скептиците, ръководителят на лабораторията по молекулярна генетика в Масачузетския университет Евгений Рогаев (за когото настояваха представители на Дома на Романови), главният генетик на американската армия Майкъл Кобъл (който върна имената на жертвите на 11 септември), както и служител на Института по съдебна медицина от Австрия Валтер са поканени за нови прегледи Парсън.
Сравнявайки останките от двете погребения, експертите отново провериха получените по-рано данни и проведоха нови изследвания - предишните резултати бяха потвърдени. Освен това „опръсканата с кръв риза“ на Николай II (инцидентът в Оцу), открита в колекциите на Ермитажа, попадна в ръцете на учените. И отново отговорът е положителен: генотипите на царя „на кръв“ и „на кости“ съвпадат.
Резултати
Резултатите от разследването на екзекуцията на кралското семейство опровергаха някои съществуващи преди това предположения. Например, според експертите, „при условията, при които е извършено унищожаването на трупове, е невъзможно напълно да се унищожат останките с помощта на сярна киселина и запалими материали“.
Този факт изключва Ганина Яма като последно място за погребение.
Вярно е, че историкът Вадим Винер намира сериозна празнина в заключенията на разследването. Той смята, че някои находки от по-късно време не са взети предвид, по-специално монети от 30-те години. Но както показват фактите, информацията за мястото на погребението много бързо „изтече“ в масите и следователно гробището може да бъде отваряно многократно в търсене на възможни ценности.
Друго разкритие предлага историкът С. А. Беляев, който смята, че „е можело да погребат семейството на екатеринбургски търговец с императорски почести“, макар и без да предоставя убедителни аргументи.
Въпреки това изводите от разследването, проведено с безпрецедентна строгост по най-новите методи и с участието на независими експерти, са ясни: всичките 11 останки ясно корелират с всеки един от застреляните в къщата на Ипатиев. Здравият разум и логиката диктуват, че е невъзможно да се дублират такива физически и генетични съответствия случайно.
През декември 2010 г. в Екатеринбург се проведе заключителната конференция, посветена на последните резултати от изпитите. Докладите са направени от 4 групи генетици, работещи независимо в различни страни. Противниците на официалната версия също можеха да изложат своето мнение, но според очевидци, „след като изслушаха репортажите, те напуснаха залата, без да кажат нито дума“.
Руската православна църква все още не признава автентичността на „останките от Екатеринбург“, но много представители на Дома на Романови, съдейки по техните изявления в пресата, приеха окончателните резултати от разследването.
Според официалната история в нощта на 16 срещу 17 юли 1918 г. Николай II, заедно със съпругата и децата си, е разстрелян. След отваряне на погребението и идентифициране на останките през 1998 г., те бяха погребани отново в гробницата на катедралата Петър и Павел в Санкт Петербург. Тогава обаче Руската православна църква не потвърди тяхната автентичност.
„Не мога да изключа, че църквата ще признае царските останки за автентични, ако бъдат открити убедителни доказателства за тяхната автентичност и ако проверката е открита и честна“, каза Волоколамският митрополит Иларион, ръководител на Отдела за външни църковни връзки на Московската патриаршия, каза през юли тази година. През декември всички заключения на Следствения комитет и комисията на РПЦ ще бъдат разгледани от Архиерейския събор. Именно той ще вземе решение за отношението на църквата към останките от Екатеринбург.
Почти детективска история с останките
Както е известно, Руската православна църква не участва в погребването на тленните останки на царското семейство през 1998 г., обяснявайки това с факта, че църквата не е сигурна дали оригиналните останки на царското семейство са погребани. Руската православна църква се позовава на книга на следователя на Колчак Николай Соколов, който заключава, че всички тела са изгорени. Част от тленните останки, събрани от Соколов на мястото на пожара, се съхраняват в Брюксел, в църквата "Св. Йов Многострадални", и не са изследвани.
Изследователите за първи път са били доведени до мястото, където са открити останките (на Стария Коптяковски път) от бележка от Юровски, в която той описва подробно къде и как е погребал труповете на кралското семейство. Но защо злонамереният убиец е дал подробен доклад на потомците си, къде да търсят доказателства за престъплението? Освен това редица съвременни историци изложиха версията, че Юровски принадлежи към окултна секта и със сигурност не се интересува от по-нататъшното почитане на светите мощи от вярващите. Ако е искал да обърка разследването по този начин, то той определено е постигнал целта си - делото за убийството на Николай II и семейството му под символичния номер 18666 дълги години е обвито в ореол на секретност и съдържа много противоречива информация
Истинска ли е бележката на Юровски, въз основа на която властите търсят място за погребение? И така, докторе исторически наукиПрофесор Буранов, в архива намира ръкописна бележка, написана от Михаил Николаевич Покровски, а не от Яков Михайлович Юровски. Там този гроб е ясно обозначен. Тоест бележката е априори невярна. Покровски е първият директор на Росархив. Сталин го използва, когато е необходимо да се пренапише историята. Той има известен израз: „Историята е политика, обърната към миналото“. Тъй като бележката на Юровски е фалшива, би било невъзможно да се намери погребението по нея.
И сега, в следващата година на 100-годишнината от екзекуцията на семейство Романови, Руската православна църква е натоварена да даде окончателен отговор на всички тъмни места за екзекуция край Екатеринбург. За да се получи окончателен отговор, няколко години се провеждат изследвания под егидата на Руската православна църква. Отново историци, генетици, графолози, патолози и други специалисти препроверяват фактите, отново са намесени мощни научни сили и силите на прокуратурата и всички тези действия отново се извършват под плътен воал на секретност.
Но в същото време никой не помни, че след превземането на Екатеринбург от белите три бели комисии на свой ред направиха недвусмислено заключение - екзекуция не е имало. Нито "червените", нито "белите" пожелаха да разкрият тази информация. Болшевиките се интересуват от парите на царя и Колчак се обявява за върховен владетел на Русия, което не може да се случи при жив суверен. Преди следовател Соколов, единственият следовател, публикувал книга за екзекуцията на царското семейство, бяха следователите Малиновски, Наметкин (архивът му беше изгорен заедно с къщата), Сергеев (отстранен от делото и убит). Следствените комисии цитираха факти и доказателства, които опровергаха екзекуцията. Но те скоро бяха забравени, тъй като 4-та комисия на Соколов и Дитерикс по същество изфабрикува делото за екзекуцията на Романови. Те не предоставиха никакви факти, за да докажат теорията си, както следователите не предоставиха никакви факти през 90-те години.
През есента на 2015 г. следователите възобновиха разследването на смъртта на членове на династията Романови. В момента изследванията за генетична идентификация се провеждат от четири независими групи учени. Двама от тях са чуждестранни, работещи директно с Руската православна църква. В началото на юли 2017 г. секретарят на църковната комисия за изучаване на резултатите от изследването на останките, открити край Екатеринбург, Егориевският епископ Тихон (Шевкунов) каза: открити са голям брой нови обстоятелства и нови документи. Например, открита е заповедта на Свердлов за екзекуцията на Николай II. Освен това, въз основа на резултатите от скорошни изследвания, криминолозите потвърдиха, че останките на царя и царицата принадлежат на тях, тъй като върху черепа на Николай II внезапно беше открит белег, който се тълкува като белег от удар със сабя, който той получени по време на посещение в Япония. Що се отнася до кралицата, зъболекарите я идентифицираха с помощта на първите в света порцеланови фасети върху платинени щифтове. В момента се извършват и експертизи за установяване на автентичността на намерените през 2007 г. останки, вероятно на царевич Алексей и великата княгиня Мария.
Въпреки че, ако отворите заключението на комисията, написано преди погребението през 1998 г., се казва: костите на черепа на суверена са толкова унищожени, че характерният калус не може да бъде намерен. В същото заключение се отбелязва сериозно увреждане на зъбите на предполагаемите останки на Николай поради пародонтоза, тъй като този човекНикога не съм била на зъболекар. Това потвърждава, че не царят е бил застрелян, тъй като записите на тоболския зъболекар, с когото Николай се е свързал, са останали. Освен това все още не е намерено обяснение за факта, че височината на скелета на „принцеса Анастасия“ е с 13 сантиметра по-голяма от ръста й приживе. Шевкунов не каза нито дума за генетична експертиза и това въпреки факта, че генетичните изследвания през 2003 г., проведени от руски и американски специалисти, показаха, че геномът на тялото на предполагаемата императрица и нейната сестра Елизавета Федоровна не съвпадат, което означава, че има без връзка.
Освен това в музея на град Оцу (Япония) има неща, останали след като полицаят рани Николай II. Те съдържат биологичен материал, който може да бъде изследван. Въз основа на тях японски генетици от групата на Тацуо Нагаи доказаха, че ДНК на останките на „Николай II” от близо до Екатеринбург (и семейството му) не съвпада на 100% с ДНК на биоматериали от Япония. Публикуването от японски генетици на резултатите от изследване на човешки останки, които официалните руски власти признаха за останките на семейството на Николай Романов, предизвика много шум. След като анализира ДНК структурите на останките от Екатеринбург и ги сравнява с ДНК анализа на брата на Николай II велик княз Георгий Романов, племенник на император Тихон Куликовски-Романов, и ДНК, взета от частици пот от императорските дрехи, проф. от Токийския институт по микробиология Тацуо Нагаи стигна до заключението, че останките, открити близо до Екатеринбург, не принадлежат на Николай II и членове на семейството му. Резултатите от тази проверка показаха очевидната некомпетентност на цялата правителствена комисия, която беше създадена под ръководството на Борис Немцов. Заключенията на Tatsuo Nagai са много силен аргумент, който е трудно да се обори.
Това придаде особена тежест на аргументите на онази група учени историци и генетици, които са уверени, че през 1998 г. в Петропавловската крепост под прикритието на императорското семейство с голяма помпозност са били погребани напълно извънземни останки. Нито ръководството на Руската църква, нито представители на семейство Романови дойдоха на жалкото погребение на останките от Екатеринбург. Освен това тогава патриарх Алексий II накара Борис Елцин да обещае, че няма да нарича останките царски.
Има и резултати от генетично изследване на президента на Международната асоциация на съдебните лекари г-н Бонте от Дюселдорф. Според немски учени това са останките на Филатови, двойници на Николай II. Николай II имаше седем семейства двойници. Системата на двойките започва с Александър Първи. Исторически е известно, че е имало две покушения срещу него. И двата пъти той остана жив, защото двойниците му умряха. Александър II нямаше двойници. Александър Трети имаше двойници след прочутата влакова катастрофа в Борки. Николай II има двойници след Кървавата неделя 1905 г. Освен това това бяха специално подбрани семейства. Едва в последния момент много тесен кръг от хора разбра по какъв маршрут и в какъв вагон ще пътува Николай II. И така стана едно и също тръгване и на трите вагона. Не е известно в кой от тях е седял Николай II. Документи за това се намират в архива на трети отдел на Канцеларията на Негово Императорско Величество. Болшевиките, след като заловиха архива през 1917 г., естествено получиха имената на всички двойници.
Може би от останките на Филатови през 1946 г. са създадени „останките от царското семейство“? Известно е, че през 1946 г. датската жителка Анна Андерсен се опита да получи кралско злато. Започва втория процес, за да се разпознае като Анастасия. Първият й процес не завърши с нищо, продължи до средата на 30-те години. След това тя прави пауза и през 1946 г. отново завежда дело. Сталин очевидно е решил, че е по-добре да направи гроб, където ще лежи „Анастасия“, отколкото да обяснява тези проблеми на Запада.
Освен това самото място на екзекуцията на Романови, къщата на Ипатиев, е разрушена през 1977 г. В средата на 70-те години на 20-ти век правителството на СССР е силно загрижено за повишеното внимание на чужденците към къщата на инженер Ипатиев. През 1978 г. бяха планирани две кръгли дати наведнъж: 110-годишнината от рождението на Николай II и 60-годишнината от убийството му. За да избегне вълнението около къщата на Ипатиев, председателят на КГБ Юрий Андропов направи предложение тя да бъде разрушена. Окончателното решение за унищожаване на имението беше взето от Борис Елцин, който тогава заемаше поста първи секретар на регионалния комитет на Комунистическата партия в Свердловск.
Къщата на Ипатиев, която стоеше почти 90 години, беше изравнена със земята през септември 1977 г. За да направят това, разрушителите се нуждаеха от 3 дни, булдозер и топка. Официалният претекст за унищожаването на сградата беше планираната реконструкция на центъра на града. Но е възможно това изобщо да не е така - микрочастиците, които щателните изследователи са успели да открият, вече са могли да опровергаят легендата за екзекуцията на кралското семейство и да дадат други версии за събитията и лицата, замесени в тях! Тогава вече се беше появил генетичен анализ, макар и неточен.
Финансово минало
Както знаете, в банката на братята Баринг има злато, личното злато на Николай II с тегло пет и половина тона. Има дългосрочно изследване на проф. Владлен Сироткин (МГИМО) „Чуждестранното злато на Русия“ (Москва, 2000 г.), където златото и другите активи на семейство Романови, натрупани в сметките на западни банки, също се оценяват на по-малко от 400 милиарда долара, а заедно с инвестиции от над 2 трилиона долара! При липса на наследници от страна на Романови, най-близките роднини се оказват членове на английското кралско семейство... Чиито интереси може би стоят зад много събития от 19-21 век... Но банката не може да им даде това злато докато Николай II не бъде обявен за мъртъв. Според законодателството на Обединеното кралство липсата на труп и липсата на документи в списъка за издирване означава, че лицето е живо.
Между другото, не е ясно (или, напротив, ясно е) по какви причини кралският дом на Англия три пъти отказа убежище на семейство Романови. И това въпреки факта, че майките на Джордж V и Николай II са сестри. В оцелялата кореспонденция Николай II и Джордж V се наричат взаимно „братовчед Ники“ и „братовчед Джорджи“ - те са били братовчеди, почти връстници, прекарваха много време заедно и много си приличаха на външен вид.
По това време Англия държеше 440 тона злато от златните резерви на Русия и 5,5 тона лично злато на Николай II като обезпечение за военни заеми. Сега помислете за това: ако кралското семейство умре, тогава при кого ще отиде златото? На най-близките! Това ли е причината братовчедка Джорджи да откаже да приеме семейството на братовчед Ники? За да получат злато, собствениците му трябваше да умрат. Официално. И сега всичко това трябва да се свърже с погребението на кралското семейство, което официално ще свидетелства, че собствениците на несметно богатство са мъртви.
Версии за живота след смъртта
Първа версия: кралското семейство е разстреляно близо до Екатеринбург, а останките му, с изключение на Алексей и Мария, са препогребани в Санкт Петербург. Останките на тези деца са открити през 2007 г., направени са им всички експертизи и явно ще бъдат погребани на 100-годишнината от трагедията. Ако тази версия се потвърди, за точност е необходимо отново да се идентифицират всички останки и да се повторят всички изследвания, особено генетични и патологоанатомични.
Втора версия: царското семейство не е разстреляно, а е разпръснато из Русия и всички членове на семейството са загинали естествена смърт, живели живота си в Русия или в чужбина, семейство двойници беше застреляно в Екатеринбург.
Оцелелите членове на кралското семейство са наблюдавани от хора от КГБ, където за тази цел е създаден специален отдел, разпуснат по време на перестройката. Архивът на този отдел е запазен. Царското семейство е спасено от Сталин - царското семейство е евакуирано от Екатеринбург през Перм до Москва и попада във владение на Троцки, тогавашен народен комисар на отбраната. За да спаси допълнително кралското семейство, Сталин провежда цяла операция, като го открадва от хората на Троцки и ги отвежда в Сухуми, в специално построена къща до бившата къща на кралското семейство. Оттам всички членове на семейството бяха разпределени на различни места, Мария и Анастасия бяха отведени в Глинския скит (Сумска област), след което Мария беше транспортирана до Област Нижни Новгород, където умира от болест на 24 май 1954 г. Впоследствие Анастасия се омъжва за личната охрана на Сталин и живее много уединено в малка ферма, умира
27 юни 1980 г. във Волгоградска област. Най-големите дъщери, Олга и Татяна, бяха изпратени в манастира Серафим-Дивеево - императрицата се установи недалеч от момичетата. Но те не живяха дълго тук. Олга, след като пътува през Афганистан, Европа и Финландия, се установява във Вирица, Ленинградска област, където умира на 19 януари 1976 г. Татяна живее отчасти в Грузия, отчасти в Краснодарския край, погребана е в Краснодарския край и умира на 21 септември 1992 г. Алексей и майка му живееха в дачата си, след което Алексей беше транспортиран до Ленинград, където му „направиха“ биография и целият свят го призна за партиен и съветски лидер Алексей Николаевич Косигин (Сталин понякога го наричаше Царевич пред всички ). Николай II е живял и починал през Нижни Новгород(22 декември 1958 г.), а кралицата умира в село Старобелская Луганска област 2 април 1948 г. и впоследствие е препогребана в Нижни Новгород, където тя и императорът имат общ гроб. Три дъщери на Николай II, освен Олга, имаха деца. N.A. Романов общува с I.V. Сталин и богатство Руска империябяха използвани за укрепване на властта на СССР...
