Подробно решение на параграф 10 по география за ученици от 9 клас, автори A.I. Алексеев, С.И. Болисов, В.В. Николина 2011г

• Gdz Тренажер по география за 9 клас можете да намерите

Осигуряването на екологична безопасност до голяма степен зависи от избора на пътя: ще бъдат предприети мерки в рамките на старата традиция (неустойчиво развитие) или за това ще бъдат избрани концепцията и стратегията за устойчиво развитие.

Неустойчивото развитие предполага рязък пробив, революционни промени в областта на осигуряването на екологична безопасност. По този начин привържениците на тази концепция смятат, че е необходима строга и решителна държавна намеса в регулирането на процесите на емисии на замърсители в атмосферата и хидросферата.

Най-прогресивна е позицията на тези, които смятат, че е необходимо да се осигури екологична безопасност чрез устойчиво развитие.

Устойчивото развитие (на английски sustainbl development, по-точно преведено - непрекъснато поддържано развитие) е термин, предложен от Международната комисия по околна среда и развитие (Комисия Брундтланд) в доклада „Нашето общо бъдеще“ (1987; руски превод 1989) за обозначаване на социалното развитие , като не подкопава естествените условия на съществуване на човешката раса. Устойчивото развитие, както е дефинирано от Комисията Brundtland, „е развитие, което отговаря на нуждите на настоящето, без да компрометира способността на бъдещите поколения да посрещнат нуждите си“.

Принципът на устойчивото развитие беше подкрепен от ООН. Втората конференция на ООН за околната среда и развитието (COED-2, Рио де Жанейро, 1992 г.), на която присъстваха представители на 179 страни, преведе идеята за устойчиво развитие в плоскостта на конкретни международни задължения и планове.

Президентът на Руската федерация с Указ № 440 от 1 април 1996 г. одобри Концепцията за преход на Руската федерация към устойчиво развитие.

В Концепцията се отбелязва, че следвайки препоръките и принципите, изложени в документите на Конференцията на ООН за околната среда и развитието (Рио де Жанейро, 1992 г.), ръководейки се от тях, изглежда необходимо и възможно да се извърши последователен преход към устойчиво развитие в Руската федерация, осигуряваща балансирано решаване на социално-икономическите проблеми и проблемите на опазването на благоприятната околна среда и потенциала на природните ресурси, за да отговори на нуждите на настоящите и бъдещите поколения хора. Концепцията е приета по препоръка на UNCED, чиито документи приканват правителството на всяка страна да одобри националната си стратегия за устойчиво развитие. В Руската федерация все още не е приета стратегия за устойчиво развитие, но работата по нея е в ход. Особено искам да отбележа ролята на Държавната дума на Федералното събрание. Комисията по устойчиво развитие на Държавната дума подготви и публикува „Научна основа за стратегията за устойчиво развитие на Руската федерация“.

Първоначално устойчивото развитие се разглеждаше в контекста на търсене на отговор на екологичното предизвикателство, но този отговор предполага системно решаване на множество икономически, социални, демографски, научни, технически и други проблеми на съвременната цивилизация.

В научната литература се идентифицират следните основни принципи на устойчивото развитие:

− всеки човек има право на здравословен и ползотворен живот в хармония с природата, да живее в благоприятна за него среда;

− социално-икономическото развитие трябва да бъде насочено към подобряване качеството на живот на хората в приемливите граници на икономическия капацитет на екосистемите;

− развитието трябва да се извършва без да се накърнява природната среда и да се осигури възможност за задоволяване на основните жизнени потребности както на настоящите, така и на бъдещите поколения хора;

− опазването на околната среда трябва да бъде неразделна част от процеса на устойчиво развитие, икономическото развитие, социалната справедливост и екологичната безопасност, които заедно определят основните критерии за развитие, трябва да бъдат съчетани в едно цяло;

− оцеляването на човечеството и стабилното социално-икономическо развитие трябва да се основават на законите на биотичната регулация при запазване на биоразнообразието в биосферата;

− рационалното управление на околната среда трябва да се основава на неизчерпаемо използване на възобновяеми и икономично използване на невъзобновяеми ресурси, рециклиране и безопасно изхвърляне на отпадъци;

− екологосъобразното управление трябва да се основава на укрепване на връзката между икономиката и екологията, формирането на единна (свързана) екологична система за икономическо развитие;

− прилагането на подходяща демографска политика трябва да е насочено към стабилизиране на населението и оптимизиране на мащаба на дейността му в съответствие с основните закони на природата;

− необходимо е широко използване на принципа на предвиждане, проактивно предприемане на ефективни мерки за предотвратяване на влошаване на състоянието на околната среда и предотвратяване на екологични и причинени от човека бедствия;

− важно условие за прехода на обществото към устойчиво развитие е изкореняването на бедността и предотвратяването на големи различия в стандарта на живот на хората;

− използването на многообразието от форми на собственост и механизма на пазарните отношения трябва да се фокусира върху хармонизирането на социалните отношения, като същевременно се гарантира обществената безопасност;

− в бъдеще с реализирането на идеите за устойчиво развитие значението на въпросите за рационализиране на мащаба и структурата на личното потребление на населението трябва да нараства;

− опазването на малките народи и етнически групи, техните култури, традиции и местообитания трябва да бъде един от приоритетите на държавната политика на всички етапи от прехода към устойчиво развитие;

− развитието на международното сътрудничество и глобалното партньорство с цел запазване, защита и възстановяване на цялата екосистема на Земята трябва да бъде подкрепено чрез приемането от държавите на съответните международни споразумения и други правни актове;

− има нужда от свободен достъп до информация за околната среда, създаване на подходяща база данни с използване на глобални и национални комуникации и други компютърни научни инструменти за тези цели;

− в процеса на разработване на законодателната рамка трябва да се вземат предвид екологичните последици от предложените действия, въз основа на необходимостта от увеличаване на отговорността за нарушения на околната среда и предоставяне на компенсации на лицата, засегнати от замърсяване на околната среда;

− екологизирането на човешкото съзнание и мироглед, преориентирането на системата за възпитание и образование на принципа на устойчивото развитие трябва да допринесе за насърчаването на интелектуалните и духовните ценности на приоритетно място по отношение на материалните и материални;

− суверенните права на всяка държава да разработва собствените си природни ресурси трябва да се прилагат, без да се увреждат екосистемите извън държавните граници; в международното право е важно да се признае принципът на диференцирана отговорност на държавата за нарушаване на глобалните екосистеми;

− бизнес дейностите трябва да се извършват с изоставяне на проекти, които могат да причинят непоправими щети на околната среда или екологичните последици от които не са достатъчно проучени.

Несъмнено разбирането и прилагането на тези принципи на устойчиво развитие ще изисква сериозни идеологически трансформации. Оцеляването и непрекъснатостта на развитието на обществото в световен мащаб трябва да се постигне без количествен растеж в много традиционни параметри и преди всичко екстензивен растеж на производството.

Колосалните промени, настъпили в света, изискват търсенето на нови форми на живот и организирането на нов световен ред. В резултат на това търсене човечеството стигна до идеята за устойчиво развитие. Концепцията и стратегията за устойчиво развитие е разбирането, че задоволяването на нуждите на сегашното поколение не трябва да компрометира способността на бъдещите поколения да задоволяват нуждите.

Съвременният свят е изправен пред заплахи за безопасността на околната среда поради острата екологична ситуация. Трудно е да си представим, че през следващите години ще станем свидетели на значително намаляване на заплахите, рисковете и опасностите за околната среда. Няма съмнение, че това на практика не може да се случи в рамките на старите традиции на нестабилност. Сериозно подобряване на състоянието на екологичната безопасност в близко бъдеще е възможно само по пътя на устойчивото развитие.

1. Мазур, И.И. Опасни природни процеси. Въвеждащ курс. / И.И. Мазур, О.П. Иванов. – М.: Икономика, 2004. – 702 с.

2. Муравих, А.И. Стратегическо управление на екологичната безопасност / A.I. Муравих // Сигурност на Евразия. – 2001. – № 1. – С. 607–636.

Подготовка за изпит: експресен контрол.

1. Изберете правилните твърдения, характеризиращи Източноевропейската равнина.

а) В основата на равнината лежи древна докамбрийска платформа;

б) по-голямата част от територията на равнината е разположена в зона с рязко континентален климат;

в) северната част на равнината е била подложена на древно заледяване;

г) реките са предимно снежни;

д) природните зони се променят от север на юг от тундрата до степите;

д) територията на равнината е с най-висока гъстота на населението в Русия.

Отговор: а, в, г, е

2. Изберете верния отговор. В Западносибирската равнина преобладават: а) тайгата; б) смесени гори; в) тундра.

3. Изберете верния отговор. Река Об протича през територията:

а) Източноевропейска равнина;

б) Средносибирско плато;

в) Западносибирска равнина.

4. Изберете правилните твърдения, характеризиращи природата на Урал.

а) Западните и източните склонове са равномерно овлажнени;

б) Уралските планини имат малка височина;

в) Урал се състои от няколко планински вериги, простиращи се успоредно в меридионална посока;

г) Урал е богат на полезни изкопаеми;

д) върховете на Уралските планини са покрити с ледници.

Отговор: b, c, d

5. Изберете верния отговор. Най-северната континентална точка на Русия се намира на полуостров: а) Ямал; б) Кола; в) Таймир; г) Чукотка.

6. Изберете правилните твърдения, които характеризират Североизточен Сибир.

а) Тук е полюсът на студа на Северното полукълбо;

б) това е територия, ограничена в областта на кайнозойската нагъване;

в) тук е широко разпространена вечната замръзналост;

г) природните зони се променят от север на юг от тундрата към горската зона;

д) това е златоносна провинция на Русия;

е) тази територия е слабо населена.

Отговор: a, c, d, e

7. За коя природна зона става дума?

Младата планинска структура се формира по време на алпийското нагъване. Тук се намират най-високите върхове в Русия. Височинната поясност е ясно изразена. В планините има големи находища на полиметални руди.

Отговор: Северен Кавказ

8. Изберете верния отговор. Действащи вулкани има в следните области: а) Чукотка; б) Алтай; в) Урал; г) Камчатка.

9. Установете съответствие между обектите на световното природно наследство на Русия и територията, на която се намират.

1. Долината на гейзерите. А. Алтай.

2. Алтай – Златни планини. Б. Приморски край.

3. Езерото Байкал. В. Камчатка.

4. Централен Сихоте-Алин. G. Южно от Източен Сибир.

10. Установете съответствие между реките и териториите, през които те протичат.

1. Терек. А. Източноевропейска равнина.

2. Северна Двина. Б. Западносибирска равнина.

3. Иртиш. Б. Далечен изток.

4. Усури. G. Северен Кавказ.

Безопасността на околната среда се отнася до защитата на населението и екосистемите от негативните последици от природни и причинени от човека бедствия, както и антропогенното въздействие върху качеството на околната среда.

Очевидно е, че за да се поддържа или постигне приемливо ниво на екологична безопасност, трябва да се приложи набор от превантивни и възстановителни екологични мерки. В този случай дадено събитие се счита за ефективно, ако разходите за неговото изпълнение са по-ниски от тези за отстраняване на евентуални екологични щети. Целта ще бъде постигната, ако качеството на околната среда се поддържа или възстанови до безопасно ниво.

Като интегрален критерий за качество на околната среда се използва стойността на екологичния риск, който се разбира като вероятността от смърт на биологична система (организъм, популация и популация) под въздействието на индивидуално или кумулативно антропогенно въздействие за определен период от време. .

В национален мащаб стратегическите екологични рискове се използват за оценка на качеството на околната среда. Техните стойности се изчисляват при прогнозиране на последствията от национални извънредни ситуации. Последните (съгласно Постановление на правителството на Руската федерация № 1094 от 13 юни 1996 г.) включват ситуации със следните параметри:

1) площта на зоната за извънредни ситуации надвишава размера на две съставни единици на Руската федерация;

2) материалните щети са в размер над 5 милиона минимални работни заплати;

3) броят на жертвите надвишава 500 души или са нарушени условията на живот на повече от 1 000 души.

Тази статия се опитва да анализира влиянието на редица антропогенни фактори върху екологичната безопасност на Русия или, с други думи, върху мащаба на стратегическите екологични рискове.

Химическо замърсяване на атмосферата и хидросферата

В табл 1 са представени официални статистически данни за химическото замърсяване на околната среда. Според тези данни през последните 5 години на 20в. Емисиите на замърсители в атмосферата, водовземането от природни източници и изхвърлянето на замърсени отпадъчни води намаляват с 5–10%.

Таблица 1. Антропогенно въздействие върху качеството на околната среда в Русия в края на 20 век (според Държавния статистически комитет на Руската федерация)

Данните в таблицата обаче не са пълни. Ако вземем предвид, че индустриалният потенциал през разглеждания период е намалял 2-3 пъти, намаляването на отрицателните въздействия върху околната среда трябва да е много по-значително.

Освен това, според статистически данни, броят на автомобилите в Русия през последните 5 години на 20 век. се увеличи с 2,5 пъти. Това стана причина за преразпределението на отговорността за замърсяването на въздуха между стационарните източници и автомобилния транспорт. Установено е, че последното е причина за около 80% от изхвърляните в атмосферата токсични вещества. По този начин антропогенното въздействие върху качеството на въздуха, причинено от сумарните емисии на замърсители от стационарни и мобилни източници, ще надхвърли значително официалните данни.

Намалението на годишното заустване на отпадъчни води през 2000 г. спрямо 1995 г. е 2,2 млрд. m3, а намалението на водочерпенето от естествени водоизточници е 7 млрд. m3. Коефициентът им е около 3,5, което показва относително увеличение на заустваните отпадъчни води без пречистване. Очевидно е, че намаляването на изхвърлянето на отпадъчни води е свързано преди всичко с синхронен спад на приема на вода.

Този извод се потвърждава от данните в табл. 2. От 1985 г. до 1998 г. общият обем на отпадъчните води е намалял с 1,3 пъти, докато относителният принос на непречистените отпадъчни води се е увеличил с 2,5 пъти. Следователно потокът от замърсители в хидросферата трябва да се е увеличил поне 2 пъти.

Таблица 2. Тенденции в промените в общите обеми отпадъчни води, заустени в повърхностни водни обекти в Русия през периода от 1985 до 1998 г.

Мащабът на рехабилитационните мерки за опазване на околната среда с течение на времето или остава на приблизително постоянно ниво (третиране на отпадъци, събиране на токсични вещества от атмосферни емисии), или има тенденция да намалява (мелиорация и повторно залесяване) (виж таблица 1).

И накрая, увеличаването на количеството токсични отпадъци с 1,6 пъти показва използването на остарели технологии в индустрията за осигуряване на икономически растеж.

От горните материали следва, че отрицателното въздействие на индустрията върху качеството на околната среда се утежнява от намаляването на усилията за нейното възстановяване. Може да се каже, че мащабът на негативните последици от антропогенните въздействия нараства с течение на времето поради липсата на ефективна екологична политика в Русия.

Причините за настоящата ситуация според нас са следните:

1) игнориране от представители на всички клонове на властта на концепцията за устойчиво развитие, чийто основен постулат е равенството на природните и икономическите фактори във функцията за повишаване на благосъстоянието на населението;

2) липса на ефективна система за контрол на качеството на околната среда, която да позволява правилно планиране на превантивни екологични мерки.

За решаването на първия проблем са необходими само усилията на обществените екологични организации, докато във втория случай е необходимо да се използва нова научна концепция, основана на методологията на интердисциплинарните изследвания, а именно регулирането на химическото замърсяване на околната среда чрез стойността на риска за околната среда.

През последните години се развива нов подход в рамките на теорията за скрининг на околната среда или анализ на големината на риска за околната среда. В същото време се използват няколко противоречиви дефиниции за величината на риска за околната среда.

Според идеите, които развиваме, големината на риска за околната среда съответства на вероятността от смърт на биологична система (организъм, популация, популация) за определен период от време (например 1 година).

По-долу ще дадем примери за използването на стойности на риска за околната среда за населението, причинени от химическо замърсяване на повърхностния въздух и питейната вода.

Химическото замърсяване на околната среда има отрицателно въздействие върху човешкото здраве, ако размерът на риска за околната среда надвишава допустимото ниво. Последното се приема за равно на реципрочната стойност на очакваната продължителност на живота на биологична система при естествени условия, умножена по коефициента на безопасност (или коефициента на безопасност). Така при средна биологична възраст на човек 100 години рискът от смъртта му ще бъде 10–2 души/човек годишно. Както се вижда от табл. 3, тази стойност е в съответствие с рисковете от човешка смърт от болести (Европа, Русия) и от злополуки (САЩ, Европа).

В същото време, при приблизително еднакво ниво на естествен фон във всички страни (5,0x10–5–1,0x10–6), в Русия максимално допустимото ниво на екологичен риск е с 2–4 порядъка по-високо, отколкото в „цивилизованите страни”. ” Очевидно това несъответствие отразява факта, че степента на екологичния риск, причинен от антропогенно въздействие в Европа, е 5–100 пъти по-малък, отколкото в Русия.

На първо място, това показва високата безопасност на европейските технологии, която се постига чрез допълнителни капиталови инвестиции. Това означава, че параметрите на технологичните системи се привеждат в съответствие с изискванията за съответствие със стандартите за екологична безопасност.

Противоположният подход към прилагането на техническата политика се осъществява в Русия, където регулаторната рамка за осигуряване на екологичната безопасност на населението се формира въз основа на текущата икономическа ситуация с минимални коефициенти на безопасност. В крайна сметка подобен „помирителен“ подход се превръща в една от основните причини за появата на зони на екологични бедствия, където продължителността на живота на населението зависи от интензивността на емисиите на замърсители в околната среда.

Както се вижда от табл. 4, под влиянието на производството на нефт в Западен Сибир задължително ще възникнат болести, свързани с околната среда, което ще доведе до спад на средната продължителност на живота на хората до приблизително 42 години.

Таблица 3. Средни стойности на риска за околната среда за населението на различни региони на света (човек/човек година)

Таблица 4. Екологичен риск за населението, причинен от химическо замърсяване на въздуха и питейната вода в определени региони на Русия

Степента на индивидуалния риск за околната среда, причинен от фоновото съдържание на газове и въглеводороди в повърхностния въздух на Северно Каспийско море, в момента надвишава допустимото ниво. Поради факта, че през следващите години се очаква производството на нефт и газ в този регион да се увеличи поне 10 пъти, е възможна същата екологично опасна ситуация като в Западен Сибир.

Коментари по Плана за действие за изпълнение
Екологична доктрина на Руската федерация за 2003-2005 г.

1. Намаляване на замърсяването на околната среда и опазване на ресурсите

Всички събития през 2003–2005 г ограничени до разработването на проекти, концепции, закони или разпоредби. Следователно през следващите няколко години дори не се планират конкретни мерки за намаляване на емисиите на замърсители.

2. Осигуряване на безопасност при извършване на потенциално опасни дейности и при извънредни ситуации

Само съоръженията на въоръжените сили на Руската федерация и Министерството на атомната енергетика на Руската федерация са класифицирани като потенциално опасни дейности, докато е добре известно, че химическото замърсяване на околната среда създава риск от преждевременна смърт поне 10 пъти по-голям от радиация. Освен това планът не съдържа предложения за предотвратяване на извънредни ситуации.
Струва ни се, че използването на големината на риска за околната среда като интегрален критерий за качеството на околната среда ще позволи да се направят научно обосновани прогнози за необходимостта от превантивни мерки за околната среда.
Първите изследвания в тази насока са проведени през 2002 г. в рамките на Федералната целева програма „Намаляване на рисковете и смекчаване на последиците от природни и техногенни извънредни ситуации“.

3. Развитие на система за държавно управление на опазването на околната среда и управлението на природните ресурси

Точка 3.2 от плана предвижда разработването на национална програма за действие за подобряване и развитие на комплекса за управление на водите на Русия за бъдещата „Руска вода 21 век“.
В рамките на Споразумението за сътрудничество между администрациите на Московска и Калужка области и НПР на Русия проектът Протва вече се изпълнява. Този проект е насочен към подобряване на екологичната обстановка в речния басейн. Протва и да се тества моделът на движение към траекторията на устойчиво развитие на социално-икономическите системи при спазване на басейновия принцип на управление на водните ресурси и разработване на организационни, икономически и регулаторни механизми на това движение.
Проектът може да бъде разширен и в други региони на Русия при прилагане на басейновия принцип на движение към траектория на устойчиво развитие в програмите на съставните образувания на Руската федерация. Включването му в тази точка от плана ще ускори получаването на надеждна информация, която е необходима за подобряване на рационалната програма за развитие на водния сектор в Русия.
В параграф 3.9. Изпълнението на федералната целева програма „Екология и природни ресурси на Русия (2002–2010 г.)“ трябва да включва мерки за опазване на околната среда като подпрограми, които ще придружават мащабни проекти за производство и транспорт на нефт и газ в Русия.
Днес вече е известно, че в близко бъдеще ще започне изпълнението на следните проекти:

– изграждане на петролопровода и газопровода Западен Сибир – Мурманск;
– изграждане на нефтопровода и газопровода Русия-Европа по дъното на Балтийско море;
– промишлена експлоатация на нефтени и газови находища в шелфа на Каспийско, Охотско, Баренцово и Карско море.

Мащабът на въздействието върху околната среда на тези проекти може да представлява заплаха за устойчивостта на биосферата на глобално ниво, така че пренебрегването на екологичните проблеми ще предизвика негативна реакция в цялата световна общност.

4. Регулаторна подкрепа и правоприлагане

Необходимо е националната методика за оценка на размера на екологичните щети да се приведе в съответствие с международната практика. Съществуващата система за получаване на „условни“ плащания от държавата за замърсяване на околната среда не насърчава предприятията да прилагат мерки за опазване на околната среда.
В допълнение, този раздел на плана не съдържа предложения за разработване на разпоредби, необходими за прилагането на определени разпоредби от Екологичната доктрина на Русия (такива положителни правни актове на регионално и общинско ниво се разработват в рамките на Protva проект) на тези нива, където ще се решава въпросът изпълнение или неизпълнение на възложените задачи.

5. Икономически и финансови механизми

В параграфи 5.2 и 5.3 отново говорим за разработването на концепция и нормативни документи, докато платежните системи съществуват от много години. Друго нещо е, че те изискват ревизия.
В параграф 5.4 според нас е необходимо да се постигне приемането на закон за задължителна екологична застраховка на всички потенциално опасни обекти, а не само на хидротехническите съоръжения.

заключения

1. Държавата в Русия не изпълнява задълженията си да осигури на своите граждани ниво на екологична безопасност, което отговаря на международните стандарти.

2. При изграждането на нова екологична политика е необходимо да се намали приемливото ниво на екологичен риск в Русия с 3-4 порядъка.

Литература

1. Аникиев В.В., Захарова П.В.Интегрален критерий за екологична безопасност // Геоинформатика. 2002. № 1. С. 8–16.

2. Аникиев В.В., Захарова П.В., Николаев В.В.и др.. Оценка на стратегическия риск в сферата на околната среда. // Управление на риска. 2002. Специален брой. стр. 83–88.

3. Бережной А.В.. Остроумов А.А.Влиянието на превозните средства върху замърсяването на въздуха в Беларус // Инженерна екология. 2001. № 1. С. 43–49.

4. Хидрохимични показатели за състоянието на околната среда: Справочни материали. – М.: Издателство на Социално-екологичния съюз, 2000.

5. Флейшман Б.С.Критерии за екологична безопасност при условия на несигурност (еко-скрининг подход) // Сборник статии. ВИНИТИ. 1995. № 3401–B95. стр. 3–32.

6. Аникиев В.В., Захарова П.В.Оценка на риска за околната среда за населението и водните екосистеми на нефтени и газови райони // Геоинформатика. 2003 г.

7. Аникиев В.В., Захарова П.В., Бабаев П.В. и т.н.Пречиствателните съоръжения на малките градове като основа за интегриран подход към опазването на околната среда // Инженерна защита на околната среда / Изд. Ю.А. Бирман, Н.Г. Воордова. – М.: Издателство на Асоциацията на строителните университети, 2002. С. 6–60.

8. Аникиев В.В., Ищенко И.Г., Кузмина Н.П.Анализ и управление на качеството на водата в района на производство на нефт и газ (среден басейн на Об) // Екологична адаптация на обществото в постсъветското пространство / Изд. В.В. Аникиева. – М.: Интербизнес книга, 2000. С. 172–181.

В статията авторите анализират проблемите за осигуряване на екологичната безопасност на Руската федерация, като разглеждат екологичната безопасност като неразделна част от националната сигурност на Русия, изследват правната основа за осигуряване на екологична безопасност, отбелязват съществуващите проблеми и очертават начини за разрешаване тях.

ПРОБЛЕМИ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА ОКОЛНАТА БЕЗОПАСНОСТ НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ

Никипелова Виктория Андреевна,

Студент по право

Ростов на Дон, Русия

Електронна поща: [имейл защитен]

Сологубова Марина Юриевна,

YuRIU RANEPA при президента на Руската федерация

студент по право

Ростов на Дон, Русия.

ПРОБЛЕМИ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА ОКОЛНАТА БЕЗОПАСНОСТ НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ

Некипелова Виктория Андреевна,

студент в Юридическия факултет

на JURI RASHiGS към президента на Руската федерация.

Ростов на Дон, Русия.

Електронна поща: [имейл защитен]

Сологубова Марина Юриевна,

студент на юридическия факултет

на JURU RANHiGS при президента на Руската федерация.

Ростов на Дон, Русия.

АНОТАЦИЯ:

В статията авторите анализират проблемите за осигуряване на екологичната безопасност на Руската федерация, като разглеждат екологичната безопасност като неразделна част от националната сигурност на Русия, изследват правната основа за осигуряване на екологична безопасност, отбелязват съществуващите проблеми и очертават начини за разрешаване тях.

РЕЗЮМЕ:

В статията авторите анализират проблемите за осигуряване на екологичната безопасност на Руската федерация, като разглеждат екологичната безопасност като неразделна част от националната сигурност на Русия, изследват правната основа за осигуряване на екологична безопасност, маркират съществуващите проблеми и очертават начини за тяхното разрешаване.

Ключови думи: криза, демография, екологична безопасност, екологични проблеми, национална сигурност, година на екологията, опазване на околната среда.

Ключови думи : криза, демография, екологична безопасност, екологични проблеми, национална сигурност, година на екологията, опазване на околната среда.

Човечеството навлезе в 21 век в състояние на дълбока криза. Проблемите на нашата епоха са естествено следствие от глобалната кризисна ситуация, която се разви на земното кълбо през последната третина на 20 век. Настоящата криза не трябва да се разбира като набор от вече съществуващи проблеми, които сами по себе си са придобили световен мащаб. Кризата не е проста сума от проблеми от политическо, икономическо, духовно, екологично, демографско и друго естество, а синкрет (сливане) на тези проблеми, пораждащи принципно нови предизвикателства пред човечеството. Особеността на съвременната криза е, че проблемите, които я определят, са тясно свързани помежду си и взаимно обусловени по такъв начин, че изолираното решение на отделни проблеми е практически невъзможно или е изпълнено с генериране на нови, по-значими проблеми.

Отчитайки сложността на екологичната ситуация в Руската федерация, на 5 януари 2016 г. президентът на Руската федерация В. Путин подписа указ, според който 2017 г. е обявена за година на екологията в Руската федерация.

В съответствие с постановлението една от целите на това решение е да се гарантира безопасността на околната среда.

Днес, позовавайки се на вековния опит на предишните поколения, е невъзможно да се опровергае фактът, че всеки нерешен екологичен проблем корелира с ключовата задача на всяка държава - осигуряването на националната сигурност, защото екологичната сигурност е най-важният компонент на националната сигурност, което се разбира като състояние на сигурност на индивида, обществото и държавата от вътрешни и външни заплахи, което осигурява осъществяването на конституционните права и свободи на гражданите, достоен стандарт на живот, суверенитет, независимост и териториална цялост. Националната сигурност включва отбраната и всички видове сигурност: държавна, обществена, информационна, екологична, икономическа, транспортна, енергийна, лична.

В съответствие с чл. 1 от Федералния закон „За опазване на околната среда“, екологичната безопасност е състоянието на защита на околната среда и жизненоважни интереси на човека от възможното отрицателно въздействие на икономическите и други дейности, природните и причинените от човека извънредни ситуации и техните последици.

Заплахите за безопасността на околната среда включват изчерпване на минерални, водни и биологични ресурси, включително в резултат на неефективно и „хищническо“ управление на ресурсите, преобладаване на добивни и ресурсоемки отрасли в икономиката, голям дял на сивата икономика в използване на природните ресурси, наличието на екологично чисти необлагодетелствани територии, характеризиращи се с висока степен на замърсяване и деградация на природните комплекси. .

Съгласно член 83 от Стратегията за национална сигурност на Руската федерация, одобрена с указ на президента на Руската федерация от 31 декември 2015 г., като основни цели за осигуряване на екологична безопасност се признават следните:

Първо, опазването и възстановяването на природните системи, осигуряващи качеството на околната среда, необходимо за човешкия живот и устойчивото икономическо развитие;

Второ, премахване на екологичните щети от икономически дейности в контекста на нарастващата икономическа активност и глобалното изменение на климата.

Според експертите има и трета стратегическа цел: идентифициране, предотвратяване и минимизиране на последиците от престъпни дейности на лица и престъпни групи, които увреждат екологичната сигурност на страната.

Такова внимание към проблемите на околната среда е сигнал за настоящата криза, която засяга качеството и продължителността на живота на населението, намаляването на раждаемостта, увеличаването на заболеваемостта и други социални аспекти.

Както пишат в своите произведения А.Н. Грешневиков и В.Ф. Протасов, тази криза има два компонента:

От една страна, причините са антропогенни, а от друга са фактор за екологичния нихилизъм и инфантилност на населението.

Може би тези причини могат да бъдат признати за онези проблеми и фактори, които подкопават безопасността на околната среда не само у нас, но и в целия свят.

Разбира се, централната фигура на екологичната безопасност е човекът с неговите потребности от среда, подходяща за живот. Въпреки това, за разлика от другите организми, населяващи планетата, човекът отказва да се подчини на заобикалящия го свят, напротив, светът се променя в зависимост от човешките нужди.

И, за съжаление, не към по-добро. Мащабът на такова въздействие върху околната среда нараства всяка година, превръщайки се в дамоклев меч, надвиснал над човечеството.

Изследователската работа по проблеми, наречени „Глобални проблеми“, започва през 1968 г. с международния аналитичен център „Римски клуб“.

Първият доклад до Римския клуб, „Границите на растежа“, съдържаше резултатите от учени, моделирали растежа на човешката популация и изчерпването на природните ресурси. Този модел е изграден върху пет аспекта:

• бърза индустриализация;
• нарастване на населението;
• недостиг на храна,
• изчерпване на невъзобновяеми природни ресурси;
• деградация на природната среда.

След публикуването на тази работа въпросите за безопасността на околната среда станаха гореща тема за обсъждане на много международни форуми.

През 1970 г. ЮНЕСКО въвежда международна програма „Човекът и биосферата“, която има за цел да запази екосистемите.

През 1972 г. в рамките на ООН е създадена UNEP (Програма на ООН за околната среда), насочена към координиране на опазването на околната среда.

През същата година в Стокхолм се проведе първата Световна среща по околната среда, на която учени от повече от сто страни формулираха основната цел на човечеството - „запазване и подобряване на околната среда за сегашните и бъдещите поколения“.

1992 г. в областта на осигуряването на екологична безопасност беше белязана от приемането на „Дневен ред 21“ - документ, в който участниците в Конференцията на ООН по проблемите на околната среда и нейното развитие формулираха начини за решаване на екологичните проблеми.

През 1996 г. с указ на президента на Руската федерация беше одобрена „Концепцията за прехода на Руската федерация към устойчиво развитие“. По време на прехода правителството беше изправено пред редица фундаментални задачи, чието последователно решаване трябваше да помогне на страната да излезе от екологичната криза. Те включват:

̵ осигуряване на стабилизиране на екологичната обстановка;

̵ радикално подобряване на състоянието на околната среда чрез екологизиране на икономическите дейности в рамките на институционални и структурни трансформации, позволяващи установяването на нов бизнес модел и широкото разпространение на екологично ориентирани методи на управление;

̵ въвеждане на икономическа дейност в рамките на капацитета на екосистемите въз основа на масовото въвеждане на енерго- и ресурсоспестяващи технологии, целенасочени промени в структурата на икономиката, структурата на личното и общественото потребление.

Също така е невъзможно да не се обърне внимание на Екологичната доктрина на Руската федерация, одобрена със заповед на правителството на Руската федерация от 31 август 2002 г. Този документ, като се вземат предвид препоръките на различни международни форуми по проблемите на околната среда и устойчивото развитие, посочи приоритетни области на дейност за осигуряване на екологичната безопасност на Руската федерация.

За постигането на тези насоки, според Доктрината, е необходимо:

ü да вземат предвид интересите и безопасността на населението при решаване на въпроси, свързани с потенциално опасни производства;

ü осигуряване на радиационна и химическа безопасност и намаляване на риска от въздействие върху човешкото здраве и околната среда;

ü разработване и прилагане на мерки за намаляване и предотвратяване на екологичните щети от дейността на въоръжените сили на Руската федерация и други войски;

ü осигуряване на екологична безопасност по време на разоръжаването, включително унищожаване на ракети и ракетно гориво, запаси и производство на химически оръжия, както и решаване на проблемите със старите химически оръжия;

ü намаляване на производството и използването на токсични и други особено опасни вещества, осигуряване на тяхното безопасно съхранение; систематично премахване на натрупванията на токсични отпадъци;

ü осигуряване на екологична безопасност при работа с радиоактивни вещества, радиоактивни отпадъци и ядрени материали;

ü разработване на системи за аварийно реагиране и системи за предупреждение в опасни за околната среда съоръжения;

ü разработване на мерки за предотвратяване и отстраняване на екологичните последици от въоръжени конфликти и др.

Според кандидата на философските науки Олга Ивановна Башлакова има три компонента на механизма за осигуряване на екологична безопасност. Това е хуманитарно, икономическо и правно направление.

Хуманитарният аспект трябва да се основава преди всичко на подобряване на обществената екологична култура. За постигането на тази цел е необходимо не само да се промени съзнанието на хората, но и да се създаде преобладаване на екологичните ценности над екологичните ценности. Човечеството трябва да разбере същността и значението на екологичните проблеми и да осъзнае своята отговорност за решаването им.

За съжаление, по-голямата част от населението не осъзнава пълния размер на опасностите за околната среда и остава безразлично към проблемите на екологичната безопасност поради ниското ниво на екологично образование. Освен това неграмотността в екологичната сфера води до безнаказаност за действията на тези субекти. В същото време е необходимо да се обърне внимание на продължителността и системността на процеса на въвеждане на екологично съзнание. Изпълнението на тази посока е възможно чрез повишаване на екологичната култура и екологичното образование на всички слоеве на обществото.

През 2000 г. беше въведен проект на федерален закон „За екологичната култура“, според който екологичната култура се разбира като „неразделна част от универсалната човешка култура, включваща система от социални отношения, морални ценности, норми и начини на взаимодействие между обществото и природната среда, последователно формирана в общественото съзнание и поведение на хората през целия живот и дейност на поколенията чрез непрекъснато екологично образование и просвещение, насърчаване на здравословен начин на живот, духовно израстване на обществото, устойчиво социално-икономическо развитие, екологична безопасност на страната и всеки човек."

Съгласно проекта на национална стратегия за екологично образование в Руската федерация, екологичното образование е целенасочен, непрекъснат и цялостен процес на обучение и възпитание на гражданите с цел развитие на екологична култура и взаимодействие в системата „човек - общество - природа“. .

Според учените екологичната култура и образование могат допълнително да насърчат вземането на решения, основани на екологични научни познания, което ще повиши ефективността на такива решения, тъй като липсата на научни знания е основната причина за екологичните нарушения и престъпления.

Според статистиката, посочена от Людмила Владимировна Егорова, „15% от световния управленски елит взема решения, от които зависи съдбата на 85% от ресурсите на планетата, 2/3 от които са съсредоточени в Руската федерация“.

Днес се правят опити за решаване на проблема с екологичното образование чрез приемане на съответните документи. Така, по-специално, „Основи на държавната политика в областта на екологичното развитие на Руската федерация за периода до 2030 г.“, приети през 2012 г., определят формирането на екологична култура и развитието на екологичното образование и възпитание като един от основните цели на държавната политика в областта на развитието на околната среда.

В момента в руското законодателство има недостиг на разпоредби в областта на осигуряването на екологична безопасност и опазване на околната среда. Освен това не всички законодателни актове в тази област наистина са насочени към подобряване на екологичната ситуация на територията на Руската федерация. Например Федералният закон „За използването на атомната енергия“ от 1995 г., според който е разрешено да се внася ядрено гориво на територията на Руската федерация, което създава още по-голяма опасност за екологията на нашата страна.

В научната литература има популярно мнение, че за да се подобри законодателството в тази област, е необходимо да се приеме закон „За екологичната безопасност“, „Стратегия за екологична безопасност на Руската федерация“.

Необходимо е правното регулиране на безопасността на околната среда да е насочено към осигуряване на защита на гражданите. Това може да бъде подпомогнато от нарастващия интерес към използването на така наречените екологично чисти технологии, насочени към подобряване на околната среда.

На 27 декември 2016 г. се проведе заседание на Държавния съвет по въпроса „За екологичното развитие на Руската федерация в интерес на бъдещите поколения“. Тази среща обхвана много аспекти, включително проблемите на екологичната безопасност и щетите, произтичащи от нерешени екологични проблеми.

Както заяви на срещата руският президент Владимир Владимирович Путин, в момента „икономическите щети за Русия от нерешени екологични проблеми достигат 6% от БВП, а като се вземат предвид последиците за човешкото здраве - до 15%“.

Като се има предвид горното, можем да заключим, че екологичната безопасност е приоритетен аспект на развитието на всяка държава и по-специално на Руската федерация. Ето защо е необходимо да се обърне специално внимание на осигуряването на екологична безопасност и проблемите, произтичащи от това. Трябва да се помни, че всяко отрицателно въздействие на човека върху околната среда впоследствие ще бъде обърнато срещу него.

Разбира се, изглежда трудно да се промени съзнанието на хората, още по-трудно е да се насочи цялата политика на страната към осигуряване на екологичната безопасност на държавата, но това е необходимо, за да се гарантира оцеляването на нацията пред лицето на екологичната опасност .

Бих искал да завърша с извода, до който стигнаха участниците в проекта на Римския клуб „Проблемите на човечеството”: ако сегашните тенденции в нарастването на замърсяването на околната среда и изчерпването на природните ресурси останат непроменени, границите на растежа на цивилизация на тази планета ще бъде достигната след около век. Най-вероятният изход в този случай е бързо и неконтролирано намаляване на населението.

БИБЛИОГРАФИЯ:

1. Воронцов С.А. ВРЪЗКА НА ПОЛИТИЧЕСКИ И РЕЛИГИОЗНИ СИСТЕМИ: ФИЛОСОФСКИ И ПРАВЕН АНАЛИЗ. Монография / Ростов на Дон, 2016. С. 151-152.
2. Указ на президента на Руската федерация от 5 януари 2016 г. № 7 „За провеждане на Година на екологията в Руската федерация“ (изменен с указ на президента на Руската федерация от 3 септември 2016 г. N 453).
3. Воронцов С.А., Локота О.В., Понеделков А.В. ОСНОВИ НА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ. Учебник / Ростов на Дон, 2017. стр. 16-17.
4. Воронцов S.A., Понеделков A.V. За подобряване на държавната политика в областта на осигуряването на националната сигурност // Сила. 2016. № 2. С. 126-132.
5. Федерален закон от 10 януари 2002 г. N 7-FZ (изменен на 3 юли 2016 г.) „За опазване на околната среда“ (с изменения и допълнения, влязъл в сила на 1 март 2017 г.)
6. Воронцов С.А. За естеството на заплахите за националната сигурност на Русия // Наука и образование: икономика и икономика; предприемачество; право и управление. 2016. № 3 (70). стр. 92-95.
7. Указ на президента на Руската федерация от 31 декември 2015 г. N 683 „За стратегията за национална сигурност на Руската федерация“
8. Воронцов С.А., Понеделков А.В., Нувахов Т.А. ЕКОЛОГИЧНАТА БЕЗОПАСНОСТ КАТО КОМПОНЕНТНА ЧАСТ ОТ НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ НА РУСИЯ: ПРОБЛЕМИ И ПОСОКИ ЗА ТЯХНОТО РЕШАВАНЕ // Наука и образование: икономика и икономика; предприемачество; право и управление. 2017. № 3 (82). стр. 134-137.
9. Понеделков А.В., Воронцов С.А. Социално-политически аспекти на демографските процеси, влияещи върху националната сигурност на Русия // Сила. 2014. № 7. С. 180-185.
10. Грешневиков А.Н. Проблеми на екологичната безопасност в Русия / A.N. Трешневиков, В.Ф. Протасов. — Закон и сигурност. - М.: 2005 г.
11. Дневен ред 21, приет от Конференцията на ООН за околната среда и развитието, Рио де Жанейро, 3-14 юни 1992 г.
12. Указ на президента на Руската федерация от 1 април 1996 г. № 440 „За концепцията за прехода на Руската федерация към устойчиво развитие“.
13. Постановление на правителството на Руската федерация от 31 август 2002 г. N 1225-r „За екологичната доктрина на Руската федерация“
14. Башлакова О.И. Проблеми на екологичната безопасност в Русия // Бюлетин на MGIMO. 2015. № 3 (42).
15. Проект на федерален закон N 90060840-3 „За екологичната култура“, чл. 1;
16. Национална стратегия за екологично образование в Руската федерация (проект) / Н. Н. Моисеев, С. С. Степанов, В. В. Снакин и. и др. // Бюлетин за екологично образование в Русия. - 2000. - № 1 (15). - С. 1–20
17. Егорова Е.Л. Екологичната безопасност на страната е условие за оцеляването на нацията.
18. „Основи на държавната политика в областта на екологичното развитие на Руската федерация за периода до 2030 г.“ (одобрени от президента на Руската федерация на 30 април 2012 г.), чл. 9
19. Федерален закон от 21 ноември 1995 г. N 170-FZ „За използването на атомната енергия“, чл. 64
20. Русин С.Н. Каква трябва да бъде стратегията за екологична сигурност на Руската федерация? // Вестник на руското право. 2014. № 7. стр. 25-26.

Нищо не е вечно. Пейзажите изчезват, популациите измират. Това е естественият ход на нещата. Защо да се опитвате да защитите някого? Силните оцеляват, слабите загиват - закон на природата. Еколозите се сблъскват с подобни аргументи от време на време. Затова в тази статия искаме да представим редица убедителни аргументи защо опазването на природата и насърчаването на принципите на устойчивото развитие са важни, въпреки всички аргументи на скептиците.

Опазването на околната среда създава работни места и стимулира икономиката

Хиляди хора работят за опазване на природата в цяла Германия. Той включва много сектори – от органично земеделие до производство на енергия от вятър, вода, слънце и биогорива. От инспектиране на защитени природни територии до организиране на туристически маршрути в националните паркове.

Опазването на околната среда стимулира научните изследвания и технологичните иновации

Човекът е научил много от природата и продължава да се учи. Идеята за създаването на първия самолет е вдъхновена от наблюдения на полети на птици. Дъждовните гори са богат източник на много лекарства, включително антибиотици или лекарства против малария. Венчелистчетата на лотос вдъхновяват идеята за производство на устойчиви на петна повърхности и модерни бои. Почти всяко животно и растение има свои собствени технически тайни, виждайки които, учените правят открития, а изобретателите създават ноу-хау. С други думи, хората шпионират природата и копират. С изчезването на екосистеми и диви видове базата за научни изследвания и технологични подобрения рязко намалява.

Опазването на околната среда предотвратява природни бедствия

Природата се стреми към баланс. Ето как горите абсорбират CO2, растат и го превръщат в кислород. Това дава възможност за живот и забавя изменението на климата. Освен това горите провокират дъжда и кръговрата на водата в природата, като спомагат за нейното пречистване и превръщането й в питейна вода. Освен това горите и зелените площи предпазват почвата от ерозия и предотвратяват свлачища и лавини. Унищожаването на горите коренно променя климата на цели региони и причинява тяхното обезводняване и опустиняване. Или, напротив, може да предизвика мощни наводнения, водещи до наводняване на цели райони и евакуация на стотици хиляди хора. Грижата за екосистемите ви позволява да избегнете подобни проблеми.

Екологичните проблеми нямат географски или политически граници и засягат всички

Понятието „климатични бежанци“ вече е навлязло в международния лексикон. Нова Зеландия стана една от първите страни, които официално приветстваха хора от други региони, засегнати от природни бедствия, причинени от изменението на климата. По-нататъшното изменение на климата може да доведе до мощни не само икономически, но и политически и икономически сътресения. Съответно, борбата за спасяване на природата също няма граници: хора от цял ​​свят работят заедно, за да намерят решения на екологичните проблеми и да насърчават модели на устойчиво развитие, отваряйки нови хоризонти за себе си.

Опазването на околната среда ни учи да бъдем отговорни към себе си и другите.

В хода на нашето ежедневие ние консумираме природните ресурси на света. Цели гори, дом на милиони живи същества, се изсичат за производство на плодови сокове, месо, шоколад, палмово масло и други продукти. Индустриалното отглеждане на памук води до изчезването на водните тела и отново ускорява изменението на климата и живота на много хора в различни страни. Затова трябва да следим колко и какво купуваме и как производството на тези стоки влияе върху живота на нашата планета, тоест да поемаме отговорност за действията си, защото:

Опазването на околната среда означава защита на хората

Защитавайки природата, ние защитаваме себе си. Липсата на природни ресурси провокира икономически кризи, войни и епидемии. Дори малки промени в една екосистема могат да доведат до големи бедствия. По този начин смъртта или намаляването на популацията на пчелите ще се отрази не само на производството на мед, но и на цялата система за производство на храни, тъй като пчелите опрашват 80% от полезните и диви растения. Без пчели - без мед, без плодове, много малко зеленчуци. Това води до глад, болести, миграция, политически вълнения и войни.

Участието в опазването на околната среда е източник на радост

Изучаваме природата, възхищаваме й се, караме колело или се разхождаме, плуваме в реки и езера. Среща със съмишленици. Много туристически региони примамват гости, като им обещават да им покажат дива, непокътната природа. И децата, и възрастните обичат да гледат животни, птици или риби. Всички местни успехи – премахване на сметища, спасяване на застрашено население, създаване на природни резервати – се превръщат в причина за глобална радост и вдъхновяват всички останали участници в екологичното движение.

Ние, хората, сами сме част от природата и нейните цикли. Дори да ни се струва, че „човекът е изучил и победил природата“, ние сме силно зависими от нея. Нашето въздействие върху екосистемите има значителни последици за ежедневието ни. Но те могат да бъдат предвидени и избегнати, ако мислите с главата си и действате внимателно. Но е също толкова възможно да се насърчават положителните промени. Дори малките неща могат да подобрят състоянието на природата и живота ни на планетата.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

Екологична безопасност на РусияИ

Въведение

Човекът е елемент от биосферата. Тя получава всички жизненоважни ресурси - въздух, храна, вода и значителна част от енергията и строителните ресурси - от биосферата. Хората също изхвърлят битови и промишлени отпадъци в биосферата. Дълго време този вид човешка дейност не нарушава баланса на биосферата. В момента спонтанните взаимоотношения с природата представляват опасност за съществуването не само на отделни обекти, територии, държави и т.н., но и на цялото човечество.

Това се обяснява с факта, че човекът е тясно свързан с живата природа по произход, материални и духовни нужди, но за разлика от други организми, тези връзки са достигнали такива мащаби и форми, че това води до почти пълното участие на животинския свят на планетата. (биосфера) в поддържането на живота на съвременния човек, което доведе човечеството до ръба на екологична катастрофа.

Човекът, благодарение на интелигентността, дадена му от природата, се стреми да си осигури „комфортни“ условия на околната среда, да бъде независим от нейните физически фактори, например от климата, от липсата на храна, да се отърве от животни и растения, които са вредни за него (но изобщо не са „вредни” за останалия жив свят) и т.н. Следователно човекът, на първо място, се различава от другите видове по това, че взаимодейства с природата чрез културата, която създава. Но, както отбелязва К. Маркс, „културата, ако се развива спонтанно и не е съзнателно направлявана... оставя след себе си пустиня“.

Само знанието как да ги управлявате ще помогне да се спре спонтанното развитие на събитията, а в случая с екологията това знание трябва да „овладее масите“, по-голямата част от обществото, което е възможно само чрез всеобщо екологично образование на хората.

1. Ефекти от замърсяването на въздуха

Въпросът за човешкото въздействие върху атмосферата е във фокуса на вниманието на специалисти и еколози по света. И това не е случайно, тъй като най-големите глобални екологични проблеми на нашето време - "парниковият ефект", разрушаването на озоновия слой, киселинните дъждове - са свързани именно с антропогенното замърсяване на атмосферата.

Опазването на атмосферния въздух е ключов проблем за подобряване здравето на околната среда. Атмосферният въздух заема специално място сред другите компоненти на биосферата.

Неговото значение за целия живот на Земята не може да бъде надценено. Човек може да издържи без храна пет седмици, без вода пет дни и без въздух само пет минути. В същото време въздухът трябва да има определена чистота и всяко отклонение от нормата е опасно за здравето.

Атмосферният въздух изпълнява и сложна защитна екологична функция, предпазвайки Земята от абсолютно студения космос и потока от слънчева радиация. В атмосферата протичат глобални метеорологични процеси, формират се климат и време, задържат се много метеорити.

Атмосферата има способността да се самопречиства. Това се случва, когато аерозолите се измиват от атмосферата чрез валежи, турбулентно смесване на приземния слой въздух, отлагане на замърсени вещества на повърхността на земята и др. В съвременните условия обаче възможностите на естествените системи за самопречистване са подкопани. Под масовия натиск на антропогенното замърсяване на атмосферата започнаха да се появяват много нежелани последици за околната среда. Поради тази причина атмосферният въздух вече не изпълнява пълноценно своите защитни, терморегулаторни и животоподдържащи екологични функции.

2. ОТНОСНОосновни източници на замърсяване на въздуха

В момента основният принос за замърсяването на въздуха в Русия се прави от следните индустрии: топлоенергетика (топло- и атомни електроцентрали, промишлени и общински котелни и др.), След това черната металургия, нефтодобивните и нефтохимическите предприятия, автомобилния транспорт, предприятия от цветната металургия и производството на строителни материали.

На запад ситуацията е малко по-различна. Например основното количество вредни емисии в САЩ, Великобритания и Германия идват от моторни превозни средства (50-60%), докато делът на производството на топлинна енергия е много по-малък (16-20%).

3. Въздействие върху човешкото здраве

Замърсяването на атмосферния въздух засяга човешкото здраве и околната среда по различни начини – от пряка и непосредствена заплаха (смог и др.) до бавно и постепенно разрушаване на различни системи за поддържане на живота на организма. В много случаи замърсяването на въздуха нарушава структурните компоненти на екосистемата до такава степен, че регулаторните процеси не са в състояние да ги върнат в първоначалното им състояние и в резултат на това механизмът за хомеостаза не работи.

Физиологичното въздействие на основните замърсители (замърсители) върху човешкото тяло е изпълнено с най-сериозни последици. Така серният диоксид, комбинирайки се с влага, образува сярна киселина, която разрушава белодробната тъкан на хора и животни. Тази връзка може да се види особено ясно, когато се анализира детската белодробна патология и степента на концентрация на серен диоксид в атмосферата на големите градове. Според изследване на американски учени, при нивото на замърсяване SO? до 0,049 mg/mі заболеваемостта (в човекодни) на населението на Нашвил (САЩ) е 8,1%, при 0,150 - 0,349 mg/mі - 12%, а в райони със замърсяване на въздуха над 0,350 mg/mі - 43,8%. Серният диоксид е особено опасен, когато се отлага върху прахови частици и в тази форма прониква дълбоко в дихателните пътища.

Прахът, съдържащ силициев диоксид (SiO?), причинява сериозно белодробно заболяване - силикоза. Азотните оксиди дразнят и в тежки случаи разяждат лигавиците, като очите, белите дробове, участват в образуването на токсични мъгли и др. Те са особено опасни, ако се съдържат в замърсения въздух заедно със серен диоксид и други токсични съединения. В тези случаи дори при ниски концентрации на замърсители се получава синергичен ефект, т.е. повишаване на токсичността на цялата газова смес.

Ефектът на въглеродния окис (въглероден окис) върху човешкото тяло е широко известен. При остро отравяне се появяват обща слабост, замаяност, гадене, сънливост, загуба на съзнание и е възможна смърт (дори след 3-7 дни). Въпреки това, поради ниската концентрация на CO в атмосферния въздух, той, като правило, не причинява масови отравяния, въпреки че е много опасен за хора, страдащи от анемия и сърдечно-съдови заболявания. Сред суспендираните твърди частици най-опасни са частици, по-малки от 5 микрона, които могат да проникнат в лимфните възли, да се задържат в алвеолите на белите дробове и да запушат лигавиците.

Много неблагоприятни последици, които могат да засегнат огромен период от време, са свързани с такива незначителни емисии като олово, бензопирен, фосфор, кадмий, арсен, кобалт и др. Те инхибират хемопоетичната система, причиняват рак, намаляват устойчивостта на организма към инфекции, и т.н. .d. Прахът, съдържащ съединение от олово и живак, има мутагенни свойства и причинява генетични промени в клетките на тялото. Последиците от излагането на човешкото тяло на вредни вещества, съдържащи се в изгорелите газове на автомобилите, са много сериозни и имат широк спектър от ефекти: от кашлица до смърт.

Таблица 1. Въздействие на изгорелите газове на превозните средства върху човешкото здраве

Антропогенните емисии на замърсители във високи концентрации и за дълъг период от време причиняват голяма вреда не само на хората, но и влияят отрицателно върху животните, състоянието на растенията и екосистемите като цяло.

4. Разрушаване на озоновия слой

Озоновият слой покрива цялото земно кълбо и се намира на надморска височина 10-50 km с максимална концентрация на озон на височина 20-25 km. Наситеността на атмосферата с озон непрекъснато се променя във всяка част на планетата, достигайки максимум през пролетта в полярния регион. Изтъняването на озоновия слой за първи път привлече общественото внимание през 1985 г., когато над Антарктида беше открита зона с ниско (до 50%) съдържание на озон, наречена „озоновата дупка“. Оттогава измерванията потвърдиха широко разпространено изтъняване на озоновия слой на почти цялата планета.

В момента изтъняването на озоновия слой се признава от всички като сериозна заплаха за безопасността на околната среда. Намаляването на концентрациите на озон отслабва способността на атмосферата да защитава целия живот на Земята от тежката ултравиолетова радиация (UV радиация). Живите организми са много уязвими към UV радиация, т.к Енергията дори на един фотон от тези лъчи е достатъчна, за да разруши химичните връзки в повечето органични молекули. Не е случайно, че в райони с ниски нива на озон има многобройни слънчеви изгаряния, нарастват случаите на рак на кожата и др. Освен кожните заболявания, развитието на очни заболявания (катаракта и др.), потискане на имунната система и т.н.

5. INода и нейното значение. Замърсяване на водите и методи за пречистване

Съществуването на биосферата и хората винаги се е основавало на използването на водата. Човечеството винаги се е стремяло да увеличи консумацията на вода, оказвайки различен натиск върху хидросферата. Замърсяването на водата се проявява в промени във физичните и органолептичните свойства (нарушена прозрачност, цвят, миризми, вкус), повишаване на съдържанието на сулфати, хлориди, нитрати, токсични тежки метали, намаляване на разтворения във водата кислород във въздуха, появата на радиоактивни елементи, патогенни бактерии и други замърсители.

Русия има един от най-големите водни потенциали в света - на всеки жител на Русия има над 30 000 m³ вода годишно. В момента обаче, поради замърсяване или запушване, около 70% от руските реки и езера са загубили качеството си на източник на питейна вода, в резултат на което около половината от населението консумира замърсена вода с лошо качество.

6 .Основни замърсители на водата

Установено е, че повече от 400 вида вещества могат да причинят замърсяване на водата. Ако допустимата норма е превишена поне по един от трите показателя за опасност: санитарно-токсикологичен, общосанитарен или органолептичен, водата се счита за замърсена. Има химични, биологични и физични замърсители. Сред химическите замърсители най-често срещаните са нефт и нефтопродукти, повърхностноактивни вещества (синтетични повърхностноактивни вещества), пестициди, тежки метали, диоксини и др. Биологичните замърсители замърсяват много опасно водата: вируси и други патогени; и физически - радиоактивни вещества, топлина и др. Процесите на замърсяване на повърхностните води се предизвикват от различни фактори. Основните включват:

1. Заустване на непречистени отпадъчни води във водни обекти.

2. Изплакнете пестицидите с валежите.

3. Емисии на газ и дим.

4. Течове на нефт и нефтопродукти.

Таблица 2. Приоритетни замърсители на водните екосистеми по отрасли

Освен повърхностните води постоянно се замърсяват и подземните води, предимно в районите на големите индустриални центрове. Замърсителите могат да проникнат в подпочвените води по различни начини: чрез просмукване на промишлени и битови отпадъчни води от съоръжения за съхранение, езера за съхранение, утаителни резервоари и др., през пръстена на дефектни кладенци, през абсорбционни кладенци, карстови понори и др.

Естествените източници на замърсяване включват силно минерализирани подпочвени или морски води, които могат да бъдат въведени в прясна, незамърсена вода по време на експлоатацията на водоприемни съоръжения и изпомпване на вода от кладенци.

Важно е да се подчертае, че замърсяването на подпочвените води не се ограничава до района на промишлени предприятия, съоръжения за съхранение на отпадъци и др., а се разпространява надолу по течението на разстояния до 20-30 km или повече от източника на замърсяване. Това представлява реална заплаха за доставките на питейна вода.

Замърсяването на водните екосистеми представлява огромна опасност за всички живи организми и по-специално за хората. За човешкото здраве неблагоприятните ефекти от използването на замърсена вода, както и от контакта с нея (къпане, миене, риболов и др.) възникват или директно чрез пиене, или в резултат на биологично натрупване.

Сред проблемите за опазване на водите един от най-важните е разработването и прилагането на ефективни методи за дезинфекция и пречистване на повърхностните води, използвани за питейно водоснабдяване.

7. Методи за пречистване на водата

От 1896 г. до наши дни методът за дезинфекция на водата с хлор е най-разпространеният начин за борба с бактериалното замърсяване у нас. Оказа се обаче, че хлорирането на водата представлява сериозна опасност за човешкото здраве. Възможно е да се елиминира този опасен за човешкото здраве ефект и да се постигне намаляване на канцерогенните вещества в питейната вода чрез замяна на първичното хлориране с озониране или обработка с ултравиолетови лъчи, както и чрез използване на методи за предварителна обработка без реагенти в биологични реактори .

Трябва да се отбележи, че обработката на водата с озон или ултравиолетови лъчи почти напълно замени хлорирането в пречиствателните станции в много западноевропейски страни. У нас тези екологично ефективни технологии са ограничени поради високата цена на преоборудване на пречиствателни станции. Съвременната технология за пречистване на питейната вода от други опасни за околната среда вещества - нефтопродукти, повърхностноактивни вещества, пестициди, хлорорганични и други съединения се основава на използването на сорбционни процеси с използване на активен въглен или техни аналози - графитно-минерални сорбенти. Агролесовъдните и хидротехническите мерки стават все по-важни за защитата на повърхностните води от замърсяване и запушване. С тяхна помощ е възможно да се предотврати затлачването и обрастването на езера, резервоари и малки реки. Изпълнението на тези работи ще намали замърсения повърхностен отток и ще допринесе за чистотата на водните обекти.

Ззаключение

замърсяване на атмосферната среда

Всеки трябва да разбере, че запазването и увеличаването на даденото ни от природата богатство е възможно, ако човешкото общество, всеки човек в своята практическа дейност изхожда от общата задача за опазване на биосферата.

Екологичното съзнание означава разбиране, че биосферата, производството и обществото са едно цяло, че биосферата е система, която лесно се разрушава и много по-трудно и скъпо се възстановява. Екологичното съзнание означава чувство за отговорност за природата пред обществото и пред самата природа, тъй като човекът е само един от нейните елементи.

В наши дни новото мислене се отразява в нашето отношение към природата. Опазването на природата се превърна в едно от категоричните условия за запазване на живота на Земята. Трябва да въведем глобални стандарти и да участваме активно в международното екологично сътрудничество. Законодателно да се регламентира процедурата за най-строга научна проверка и съобразяване с общественото мнение при решаване на въпроси, свързани с разполагането на нови производствени мощности.

Литература

1. Гринин Н. С., Новиков В. Н. / Безопасност на околната среда. Урок. - М.: "Fair Press", 2000 г.

2. Кривошеин Д. А., Ант Л. А., Роева Н. Н. / Екология и безопасност на живота. М.: "ЕДИНСТВО - ДАНА", 2000 г.

3. Карпенков С. Х. / Концепции на съвременното естествознание. Учебник за ВУЗ. - М.: Култура и спорт, "ЮНИТИ", 1997 г.

4. Концепции на съвременното естествознание: Поредица "Учебници и учебни помагала". - Ростов n/a: "Феникс", 1997 г.

5. Концепции на съвременната естествена наука: Учебник за университети / Лавриненко В. Н. и др. _ М.: Култура и спорт, "ЮНИТИ", 1997 г.

ПубликуваноНаAllbest.ru

Подобни документи

Опазването на атмосферния въздух е ключов проблем за подобряване здравето на околната среда. Замърсяване на атмосферния въздух, източници на замърсяване. Глобални екологични последици от замърсяването на въздуха. Разрушаване на озоновия слой. Киселинен дъжд.

резюме, добавено на 13.04.2008 г


Основните природни и антропогенни източници на замърсяване на въздуха и въздействието им върху човешкото здраве. Опазването на атмосферния въздух е ключов проблем за подобряване здравето на околната среда. Разрушаване на озоновия слой, замърсяване на водата и методи за нейното пречистване.

тест, добавен на 10.11.2010 г


Видово разнообразие на биоценозата. Опазването на атмосферния въздух е ключов проблем за подобряване на околната среда. Антропогенни въздействия върху горите и другите растителни съобщества. екологични последици от ендогенни природни бедствия.

тест, добавен на 05/09/2014


Защита от замърсяване на въздуха. Опазване от замърсяване, рационално използване и възстановяване на природните водни ресурси. Защита от замърсяване на околната среда с опасни отпадъци. Създаване на регионална информационно-аналитична база данни

доклад, добавен на 11/10/2004


Състоянието на околната среда в района, където се намира съоръжението. Възможно въздействие на проектираното съоръжение върху компонентите на околната среда по време на строителството и експлоатацията. Опазване на атмосферния въздух, земята и подземните води от замърсяване.

практическа работа, добавена на 24.03.2011 г


Провеждане на наблюдения за замърсяване на въздуха на маршрутни и подвижни постове. Оценка на негативните последици от замърсяването на околната среда от емисиите на автомобилите. Провеждане на наблюдения на химичния състав на атмосферните валежи.

курсова работа, добавена на 18.02.2015 г


Концепция и методи за защита на атмосферния въздух. Екологични изисквания към източниците на замърсяване на въздуха, установени стандарти и такси. Правна защита на озоновия слой. Отговорност за нарушаване на законодателството за опазване на атмосферния въздух.

резюме, добавено на 25.01.2011 г


Антропогенни източници на замърсяване на въздуха. Мерки за защита на атмосферния въздух от мобилни и стационарни източници на замърсяване. Подобряване на системата за експлоатация и екологичен контрол на превозните средства.

резюме, добавено на 10/07/2011


Характеристики и категория на опасност на LLP Prirechnoye, източници на замърсяване на въздуха. Количествено определяне на брутните емисии на вредни вещества в атмосферата от стационарни източници на предприятието. Изчисляване на размера на плащанията за замърсяване на околната среда.

курсова работа, добавена на 21.07.2015 г


Актуалност на проблема за опазване на околната среда. Автомобилът е първият виновник за щетите от атмосферния въздух. Видове въздействие на превозните средства върху околната среда, класификация на опасните отпадъци. Мерки, насочени към подобряване качеството на въздуха.