БАЛТИЙСКИ ЕЗИЦИ,клон от индоевропейското езиково семейство, включващ следните езици: литовски, латвийски, пруски (или старопруски, изчезнал през втората половина на 17 век), куршски (който някога се е говорил в Курландия; изчезнал около 1600 г. ), семигалски (който се е говорил през цялото Средновековие в басейна на реките Муша и Лиелупе) и селонски (разпространен през Средновековието в района на Даугавпилс). Куршският, семигалският и селонският впоследствие са погълнати от литовския и латвийския. От гледна точка на сравнителната индоевропейска граматика най-интересните от балтийските езици са литовският и пруският. Пруският е единственият представител на западните балтийски езици, останалите пет принадлежат към източните балтийски. Живите балтийски езици в момента се използват ок. 5 милиона души, от които ок. 3 милиона говорещи литовски, прибл. 2 милиона – на латвийски.
Има някои значителни разлики между езиците на балтийската група. Литовският и латвийският имат дифтонг, който липсва в протобалтийския т.е, което на пруски отговаря на eiили ai; индоевропейски ā дълго и ō отдавна съвпадат в пруски, а в източнобалтийските езици те частично продължават да се различават; протобалтийски комбинации т.еИ диджейпревърнат в прусаки TИ д, а в източнобалтийските езици те преминаха съответно в č И джна литовски и š И ž на латвийски; нв позиция отпред сзапазени в пруски и изчезнали в източнобалтийските езици; Средният род на съществителните изчезна в източнобалтийски, но се запази в пруски. Независимо от това, няма абсолютно ясна граница между източните и западните подгрупи: в редица отношения литовският показва прилики с пруския за разлика от латвийския; Куршският език представлява един вид междинна връзка между източната и западната подгрупа. прабалтийски š И ž запазени само в литовския език - във всички останали те преминаха съответно в сИ z. Свободният акцент, наследен от протобалтийския, остана в литовския и пруския.
Като цяло балтийските езици образуват самостоятелна група, заемаща междинна позиция между славянските и германските езици и имат някои характеристики, които ги обединяват и с двете. Общ за славянските езици (и противопоставящ и двете групи на германските) е ефектът на индоевропейските веларни палатални съгласни, които се променят в литовския през š И ž , на латвийски, пруски и славянски езици - в сИ z, а в германските езици са запазени под формата на велари ( см. KENTUM VS. САТЕМСКИ ЕЗИЦИ). От друга страна, има важна разлика между балтийските и славянските езици по отношение на съдбата на финала -с: в славянските езици е изгубено, докато в балтийските езици е запазено. Освен това словесната система се развива по различен начин; вторичната палатализация на съгласните, която значително определя фонетичния облик на славянските езици, е много по-слаба в балтийските езици. По отношение на съдбата на индоевропейския вокализъм, както и на числителните, балтийските езици се оказват по-близки до германските, отколкото до славянските езици.
Прародината на балтийските народи очевидно е била малко на изток от сегашната територия на Литва и Латвия. Като се започне от 6-7 век. AD под натиска на славяните те бяха принудени да се преместят на запад, измествайки угро-финските народи, които живееха там.
Балтийските езици са група от индоевропейски езици. През 1985 г. приблизително 4850 хиляди души са били носители на езици от балтийската езикова група. Балтийските езици запазват древната индоевропейска езикова система по-пълно от други съвременни групи от индоевропейското езиково семейство. Има гледна точка, според която балтийските езици представляват остатък от древна индоевропейска реч, запазена след отделянето на други индоевропейски езици от това семейство. В групата на древните индоевропейски диалекти балтийските езици гравитират към източната му част (индоирански, славянски и други езици), езиците „сатем“ (тези, в които са представени индоевропейските задни езици като сибиланти). В същото време балтийските езици участват в редица иновации, характерни за така наречените централноевропейски езици. Ето защо е препоръчително да се говори за междинния (преходен) статус на балтийските езици в континуума на древните индоевропейски диалекти (показателно е, че балтийските езици са именно зоната, в която се извършва „сатемизацията“ с най-малка пълнота сред другите езици от групата „сатем“). Балтийските езици са особено близки до славянските езици. Изключителната близост на тези две езикови групи (в някои случаи може да се говори за диахронно сходство или дори идентичност) се обяснява по различни начини: с принадлежността към една и съща група индоевропейски диалекти, които са били в непосредствена близост и са преживели редица общи процеси, продължили тенденциите на индоевропейското развитие; сравнително късното териториално сближаване на говорещите балтийски езици и славянски езици, което доведе до сближаване на съответните езици, в резултат на което бяха разработени много общи елементи; наличието на общ балто-славянски език, прародител на балтийските и славянските езици (най-често срещаната гледна точка); накрая, първоначалното включване на славянските езици в групата на балтийските езици, от които те се появяват сравнително късно (в южната периферия на балтийската област); от тази гледна точка балтийските езици действат като прародител на славянските езици, съжителстващи във времето и пространството със своя наследник. Тесните генетични връзки обединяват балтийските езици с древните индоевропейски езици на Балканите (илирийски, тракийски и др.).
Районът на разпространение на съвременните балтийски езици е ограничен до източните балтийски държави (Литва, Латвия, североизточната част на Полша - Сувалкия, отчасти Беларус). По-рано балтийските езици са били широко разпространени и в южния балтийски регион (в източната му част, на територията на Източна Прусия), където до началото на 18 век са запазени останки от пруския език и на изток, очевидно, ятвинския език. Съдейки по данните от топонимията (особено хидронимията), балтизмите в славянските езици, самите археологически и исторически данни, през 1-во хилядолетие - ран. 2-ро хилядолетие от н.е д. Балтийските езици бяха широко разпространени на обширна територия на юг и югоизток от балтийските държави - в района на Горен Днепър и до десните притоци на горния регион. Волга, Горно и Средно Поочие (включително западната част на басейна на река Москва и територията на съвременна Москва), река. Сейм на югоизток и реката. Припят на юг (въпреки че безспорни балтизми се отбелязват и на юг от него). Може да се говори за балтийски елемент на запад от Висла - в Померания и Мекленбург, въпреки че произходът на тези балтизми не винаги е ясен. Редица топономастични изоглоси обединяват Балтийското пространство с Панония, Балканите и Адриатическото крайбрежие. Особеностите на разпространението на балтийските езици в древни времена обясняват следите от езикови контакти на балтите с фино-угорите, иранците, траките, илирите, германците и др.
Съвременните балтийски езици са представени от литовския език и латвийския език (понякога се подчертава и латгалският език, който според някои източници е само диалект на латвийския език). Изчезналите балтийски езици включват: пруски (Източна Прусия), чиито говорители са загубили езика си и са преминали към немски; Ятвински (североизточна Полша, Южна Литва, съседни региони на Беларус - Гродненска област - и др.; неговите останки очевидно са съществували до 18 век), някои следи от които са запазени в речта на литовци, поляци и беларуси от посочената област ; куршски (на брега на Балтийско море в рамките на съвременните Литва и Латвия), който изчезна до средата. 17 век и остави следи в съответните диалекти на латвийски, както и литовски и ливонски езици; селонски (или селиански), който се е говорил в части от Източна Латвия и Североизточна Литва, както може да се съди по документи от 13-15 век; Галиндски (или Голядски, в южната част на Прусия и, очевидно, в района на Москва, на река Протва), за което може да се съди само по малко количество топонимичен материал, локализиран в Галиндия (според документи от 14 век) и , вероятно в басейна на Протва (понякога се смята, че това е просто диалект на пруския език). Името на езика или езиците на балтийското население в източнославянските територии остава неизвестно. Няма съмнение обаче, че езиците на ятвингите и галиндите (Голяд) са били близки до пруския и вероятно са били негови диалекти. Те трябва да бъдат класифицирани, заедно с пруския език, сред западните балтийски езици, за разлика от литовския и латвийския (като източнобалтийски). Може би е по-правилно да се говори за езиците от външната зона на балтийската област (пруски в крайния запад, галиндски до ятвингски в крайния юг и, вероятно, на изток), за разлика от относително компактното ядро на „вътрешната“ зона (литовски и латвийски), където „междуезиковите“ линии са значими връзки (например долнолитийски и долнолатвийски, съответно горнолитийски и горнолатвийски диалекти). Балтийските езици на външния пояс преди това са претърпели славянизация и са станали изцяло част от субстрата в полските и източнославянските езици, напълно се разтварят в тях. Характерно е, че тези балтийски езици и съответните племена за първи път са станали известни на древните писатели. Общото наименование на индоевропейските езици от балтийския регион като балтийски е въведено през 1845 г. от G. F. Nesselman.
Фонологичната структура на езика се определя от редица общи характеристики, които се реализират върху приблизително еднакъв състав от фонеми (броят на фонемите в литовския е малко по-голям, отколкото в латвийския). Фонемната система на литовски и латвийски (и, очевидно, пруски) се описва от общ набор от диференциални характеристики. Контрастите между палатални и непалатални (като k" : k, g" : g, n": n са значителни; в литовския език обемът на тази опозиция е много по-голям, отколкото в латвийския), прости съгласни и африкати ( c,c,), напрегнати и неударени (e: ,i: ie, u: o); фонемите f, x (също c и dz в литовски и dz в латвийски) са периферни и се срещат, като правило, в заемки , Сходството в организацията на прозодичното ниво на балтийските езици е важно, с това ударението в литовския език е свободно, а в латвийския е стабилизирано върху началната сричка (финландско влияние).Гласните фонеми се различават по дължина - краткост (срв. латв. virs „отгоре“ - virs „съпруг“ или литовски butas „апартамент“ - butas „бивш“). Интонационните контрасти са характерни както за литовския, така и за латвийския, въпреки че се прилагат по различен начин в конкретни условия. Правилата за разпределението на фонемите в балтийските езици е относително равномерно, особено в началото на думата (където е разрешено натрупването на не повече от три съгласни, срв. str -, spr-, spl-, skl-... ); разпределението на съгласните в края на думата е малко по-сложно поради загубата на крайни гласни в редица морфологични форми. Една сричка може да бъде отворена или затворена; вокалният център на сричка може да се състои от произволна гласна фонема и дифтонги (ai, au, ei, ie, ui).
Морфонологията на глагола се характеризира с количествено и качествено редуване на гласни, име - движение на акцента, промяна на интонацията и др. Максималният (морфологичен) състав на думата се описва с модел на формата: отрицание + префикс + . .. + корен + ... + наставка + ... + флексия, където префиксът, коренът и наставката могат да се появят повече от веднъж (понякога можем да говорим за сложна флексия, например в местоимните прилагателни, срв. латв. balt-aj -ai). Най-типичните ситуации на „удвояване”: аспектен префикс + „лексикален” префикс; корен + корен в двусрични думи, наставка + наставка (най-често в следния ред: наставка за обективна оценка + наставка за субективна оценка). Балтийските езици имат изключително богатство от суфиксален инвентар (особено за предаване на умалително - усилващо, нежно - пейоративно).
Морфологичната структура на името в балтийските езици се характеризира с категориите род (мъжки и женски със следи от среден род, особено в един от добре познатите диалекти на пруския език), число (единствено - множествено число; известни са примери за двойно число), падеж (именителен падеж, родителен падеж, дателен падеж, винителен падеж, инструменталис, местен падеж, всички те са противопоставени на специална звателна форма; влиянието на финландския езиков субстрат обяснява съществуването в литовските диалекти на форми алатив, илатив, адесив), съставни/несъставни (предимно в прилагателни - пълни и кратки форми, но понякога и в други класове думи), градуализъм (3 степени на сравнение в прилагателни). При склонението на съществителните имена има 5 вида основи - условно - -o-, -a-, -i-, -u- и съгласна. Наред с именителния тип склонение има и местоименен тип, който играе особена роля при склонението на прилагателните. За глагола, освен категорията на числата, съществени са: лице (1-во, 2-ро, 3-то), време (сегашно, минало, бъдеще), настроение (показателно, условно, желателно, повелително; развити са задължително и преразказно). в настроенията на латвийския език, очевидно под влиянието на финландския езиков субстрат), глас (активен, рефлексивен, пасивен). Разликите във вида (включително всички нюанси на хода на действието - началност, терминативност, итеративност и др.) и в каузативността/некаузативността е по-подходящо да се разглеждат като факти на словообразуването. Глаголната парадигма се характеризира с проста структура, която се улеснява от неутрализирането на опозицията от числа във формите на 3-то лице (в някои диалекти, например в Там, опозицията от лица също се неутрализира), което понякога може да бъде изразено с нула наклонение, и особено чрез наличието на единични (по принцип) схеми на наклонение, описващи личните форми на глагола в изр. наклон. Различните комбинации от лични форми на спомагателния глагол с причастия пораждат разнообразие от сложни видове времена и наклонения.
Синтактичните връзки между елементите на изречението в балтийските езици се изразяват чрез форми на флексия, несамостоятелни думи и съседство. Ядрото на изречението е съществително име в именителен падеж + глагол в лична форма. Всеки от тези два члена може да отсъства (например при липса на глагол възникват съществителни фрази) или да се разшири (например група съществителни имена може да бъде разширена в прилагателно + съществително, или съществително + съществително, или предлог + съществително или местоимение и др.; глаголната група се разгръща в глагол + наречие, личен глагол + личен глагол и др.). Тези правила за внедряване могат да се прилагат повече от веднъж. Тяхното изпълнение е свързано по-специално с реда на думите във фразата. По този начин обикновено глаголната група следва групата на съществителните имена в номинатива; в групата на личния безсвързан глагол неименната именна група следва личния безсвързан глагол; в групата на съществителните всички падежни форми следват съществителното в родителния падеж, ако са свързани с него (това правило има висока степен на вероятност и е важно поради факта, че родителният падеж в балтийските езици може да изрази голямо разнообразие от синтактични отношения - почти всички, с изключение на тези, които са характерни за именителния падеж; оттук и изключителната роля на генитива в синтактичните трансформации).
По-голямата част от семантичните области в литовския и латвийския език (също и в пруския) се осигуряват от оригиналния речник от индоевропейски произход. Това ни позволява в редица случаи да говорим за почти единен речник на балтийските езици. Особено пълно съответствие се наблюдава в състава на словообразувателните елементи, служебните думи, местоименните елементи, основните семантични сфери (числителни, имена на родство, части на тялото, имена на растения, животни, елементи на ландшафта, небесни тела, елементарни действия и др.) . Разликите в тази област са по-скоро въпрос на изключения (срв. литовски sunus „син“, пруски souns, но латвийски dels или литовски dukte „дъщеря“, пруски duckti, но латвийски meita или литовски duona „хляб“; латвийски maize, пруски geits или литовски akmuo "камък", латвийски akmens, но пруски stabis и т.н.). Лексикалната общност на балтийските езици със славянските езици е много голяма. Това се обяснява както с общия произход и архаичността на двете езикови групи, така и със значителен слой от славянски заеми в балтийските езици (термини от социално-икономически и религиозен характер, ежедневна и професионална лексика и др.). Значителен брой германизми проникнаха в литовските и особено в латвийските езици (в последните, по-често в диалектите, има и значителен слой заеми от фино-угорските езици). Много лексикални интернационализми са не само директно от изходния език, но и чрез руски, полски или немски.
литовски
Литовският език е един от балтийските езици. Има 2 основни диалекта - самогитски и аукщайтски. Литовският език е запазил древни характеристики във фонетиката и морфологията по-добре от другите живи индоевропейски езици. Той се различава от близкородния латвийски език по това, че е по-архаичен (като цяло) и по някои нововъведения. Литовският език запазва древното k", g", съответстващо на латвийските африкати (akys "око", gerti "питие", срв. латв. acis, dzert), начално pj, bj (piauti "жъна", срв. латв. plaut ), тавтосрични an, en, in, un. Последната особеност е свързана със запазването на носовия инфикс в спрежението на литовския език, изгубен в латвийския.
Литовският е флективен (фузионен) език с елементи на аглутинация и аналитичност. Съществителните се разделят на два съгласувателни класа (среден род се губи). При някои местоимения, както и при прилагателни и причастия се запазват три родови форми. Категорията на числото се образува от противопоставянето на две поредици от форми - единици. и много други числа (в някои диалекти двойственото число се запазва). Падежната парадигма включва 6 падежа и специална звателна форма. Категорията на определеност/неопределеност намира морфологичен израз в прилагателни (и причастия), които разграничават прости (нечленни, неместоимни) и сложни (членове, местоименни) форми.
Глаголът се характеризира с богатство от различни причастни образувания, които имат широка синтактична употреба. Специфични вербални категории са време, глас, настроение, лице (личните наклонения едновременно изразяват числено значение; спрегнатата форма на 3-то лице не познава числови разлики). Има 4 прости (синтетични) форми на граматическо време: сегашно, минало единствено число, минало множествено и бъдеще време. Комбинациите от глагола buti „да бъда“ с причастия (от различни времеви и гласови форми) образуват система от сложни (аналитични) времена. Страдателният залог се образува с помощта на страдателни причастия. Аналитичният пасив се противопоставя както на съответните сложни форми с деятелни причастия, така и на прости (синтетични) лични форми, които винаги принадлежат на деятелния залог. Системата от настроения разграничава показателни, подчинителни, повелителни и „косвени“ (разграничението на последното не е общоприето). Непрякото настроение (сравнимо с настроението за „преразказ“ на латвийския език се изразява с причастия на активния залог в предикативна употреба. Аспектът като граматична категория от славянски тип отсъства в литовския език. Изразяването на различни аспектни значения е свързани със семантично-словообразувателното значение на глаголната лексема и със специфична времева форма, в която тя се проявява. Основната аспектна класификация на глаголните лексеми ги разделя на 2 класа: процесуални и събитийни (eigos veikslas и ivykio veikslas - преводът на тези термини на руски като "не-сов. изглед" и "сов. изглед" може да бъде подвеждащ). други семантични словообразувателни класове са свързани с разлики в преходността, рефлексивността и т.н. Характеристика на литовския език е присъствие сред преходните глаголи, наред с каузативните глаголи, на специален клас т. нар. лечебни глаголи.
Литовският език е номинативен език. Общият ред на компонентите на простото изречение е SVO, въпреки че са възможни модификации на този ред, свързани по-специално с действителното разделяне. За изразяване на притежателни отношения широко се използват конструкции като „имам“, които са свързани с латвийските конструкции tapa „имам“. Запазени са конструкции с причастни образувания, равностойни на сложно изречение.
Писмеността се появява през 16 век. на базата на латинска графика. Първата литовска книга е катехизисът на М. Мажвидас (1547 г.). Началото на развитието на литовския език датира от 16-17 век. През този период освен книги с религиозно съдържание се появяват и произведения с филологически характер, вкл. граматика на литовския език от Д. Клайн (1653,1654). Единният литовски език се формира в края на 19 - началото. 20-ти век въз основа на диалекта на Западен Аукщайт. Я. Яблонскис играе важна роля в създаването и нормализирането на литовския език.
латвийски
Латвийският е вторият от двата балтийски езика, оцелели до днес. Латвийският език има три диалекта: среднолатвийски (в централната част на Латвия), който е в основата на литовския език, ливонски (в Южно Курземе и Северозападно Видземе, където са живели ливите, под влиянието на чийто език се формира този диалект), горнолатвийски (в източните части на Латвия; този диалект, наречен латгалски диалекти или латгалски език на територията на Латгале, е изпитал значително славянско влияние; книги и вестници са публикувани на тези диалекти през 1730-1865 г. и 1904-1959).
За разлика от литовския език, латвийският език има фиксиран удар върху първата сричка (вероятно влиянието на фино-угорския субстрат). В крайните срички на многосричните думи дългите гласни се съкращават, дифтонгите се монофтонгизират, а кратките гласни (с изключение на u) се изпускат. Древните тавтосилабични (свързани с една сричка) комбинации претърпяха промени an>uo, en>ie, in>i, un>u; пред предни гласни има съгласни k>c, g>dz. Характерен е контрастът между задните и средноезичните съгласни k-k, g-g. В дълги срички (т.е. в срички, съдържащи дълги гласни, дифтонги и тавтосилабични комбинации от гласни с m, n, n, l, l, r) се запазват древни сричкови интонации: дълги (mate „майка“), прекъсващи (meita „дъщеря“ “), низходящ (ruoka „ръка“). В морфологията средният род и формите на двойното число са изгубени, древният инструментален падеж е съвпаднал в единствено число. число с винителен падеж, мн. число – с дателен падеж. Прилагателните с основа, завършваща на u, са изгубени. Запазени са определителни и неопределителни форми на прилагателните. Глаголът се характеризира с прости и сложни форми на сегашно, минало и бъдеще време; невъзможност за разграничаване на числото в 3-то лице. Възникнали са оригиналните задължителни и преразказни настроения. В изречението словоредът е свободен, преобладава редът SVO, дефинираното идва след дефиницията. Основният речник е първоначално балтийски. Заемки от германски езици, особено средно-долнонемски (elle "ад", muris "каменна стена"; stunda "час"), от славянски езици, главно руски (bloda "купа", sods "наказание", greks "грях"), от балтийските езици. Езици (kazas "сватба", puika "момче") и др.
Писането, базирано на латинския готически шрифт, се появява през 16 век. (първата книга е католическият катехизис от 1585 г.). Езикът на първите книги, написани от немски пастори, които не са владеели добре латвийския език и са използвали правописа на южногерманския език, не отразява добре морфологичната структура и фонетичната система на латвийския език. Следователно изучаването на диалектите, както и народното творчество (особено песните), играе важна роля в историята на латвийския език. Латвийският език се формира през втората половина на 19 век. Основата на съвременната латвийска графика е латинската азбука (antiqua) с допълнителни диакритични знаци; правописът се основава на фонематично-морфологичен. принцип.
пруски език
Пруският е един от изчезналите балтийски езици (западнобалтийска група). Понякога се нарича старопруски, за да се разграничи от пруските диалекти на немския език. Пруски се е говорил в югоизточния балтийски регион, източно от Висла, от самото начало. До второто хилядолетие територията на разпространението му се свива. До началото на 18в. Пруският език изчезна, потомците на прусаците преминаха на немски.
Паметници: Немско-пруски речник на Елбинг (малко над 800 думи), ок. 1400; Пруско-немски речник от Симон Грюнау (ок. 100 думи), нач. 16 век; 3 катехизиса на пруски (превод от немски): 1545 г. (1-ви и 2-ри катехизис), 1561 г. (3-ти, т.нар. Енхиридион, най-обширният текст на пруски език); отделни думи и фрази, запазени в описанията на прусаците; Пруски поетичен надпис (2 реда), сер. 14 век Информация за пруския език се предоставя и от топонимията и антропонимията, отчасти от пруските заемки в пруските диалекти на немския език, в полските и западнолитовските диалекти. Всички паметници отразяват резултатите от силно немско и по-ранно полско влияние, а самият пруски език се появява в значително променена форма.
Има 2 диалекта: помезанийски (по-западен, което може да се съди от речника на Елбинг) и самландски или самбийски (по-източен, на който са написани всички катехизиси).
Фонетиката се характеризира с опозицията на гласните по дължина - краткост, сравнително проста система от съгласни, свободно ударение, фонологично значимо противопоставяне на интонациите, склонност към палатализация и лабиализация на съгласни, към смесване на сибиланти със сибиланти, към дифтонгизация при определени условия на дълги гласни. В морфологията името разграничава категориите число, род (в помезанския диалект има и среден род), падеж (именителен, родителен, дателен, винителен; има тенденция към развитие на „общ“ падеж); глаголът се характеризира с категориите число (неразграничаването на числата в 3-ти ред е от съществено значение), лице, време (сегашно, минало, бъдеще), настроение (показателно, повелително, може би оптатив и условно), някои аспектни характеристики са отбелязани. По-трудно е да се прецени синтактичните особености на пруския език поради преводния характер на паметниците. Речникът съдържа голям брой полски и немски заемки. В редица отношения пруският език разкрива особена близост със славянските езици.
Изучаване на балтийски езици
Комплексът от филологически науки, които изучават балтийските езици, материалната и духовната култура на балтийско говорещите народи, се нарича балтознание. В балтийските изследвания се прави разлика между област, свързана с изучаването на балтийските езици, фолклор, митология и т.н. като цяло, и частни области, посветени на отделни балтийски традиции: прутенистика (прусистика), летонистика, литуанистика.
Водещото направление в балтийските изследвания е изучаването на балтийските езици, историята на изучаването на които започва през 17 век, когато се появяват първите речници и опити за граматическо описание на отделни езици, преследващи предимно практически цели. Най-добрите от тях през 17 век. За литовския език имаше граматика от Д. Клайн и речник от К. Сирвидас (Ширвидас), за латвийския език имаше граматика от Г. Адолфи и речници от Х. Фюрекер и Й. Лангия. Традицията за описване на граматика и лексика продължава до около средата. 19 век (F.V. Haak, F. Ruig, G. Ostermeyer, K. Mielke, S. Stanevichus, K. Kossakovsky и др. за литовския език; G.F. Stender, J. Lange, K. Harder, G. Rosenberger, G. Hesselberg и др. за латвийски език).
Новият етап започва в средата. 19 век, когато произведенията на Р.К. Raska, F. Boppa, A.F. Пот въвежда балтийските езици в основния поток на сравнително историческата лингвистика и индоевропеистиката. Появяват се работи по пруски език (Боп, Ф. Неселман), литовски (А. Шлейхер), латвийски (А. Биленщайн). През следващите десетилетия сравнително-историческото изследване на балтийските езици става доминиращо в балтийската лингвистика (I. Schmidt, A. Leskin, A. Bezzenberger, L. Heitler, E. Bernecker, F.F. Fortunatov, G.K. Ulyanov, V.K. Porzhezinski, O. Видеман, Й. Зубати, И. Микола и др.). Нуждите от по-задълбочено тълкуване на фактите за балтийските езици в рамките на сравнително-историческите изследвания, както и практическите нужди от разработване на стандартни форми на езика, съживиха интереса към синхронното изследване на балтийските езици. На границата на 19-20в. появяват се първите произведения на J. Endzelin, който направи изключителен принос в изучаването на балтийските езици (фундаментална граматика на латвийския език, участие в речника на Mühlenbach, изследване на изчезналите балтийски езици, по-специално пруски и куршски, работи по балто-славянски езикови връзки, акцентология, история и диалектология, по сравнителна граматика на балтийските езици, в областта на етимологията и топонимията и др.). Трудовете на К. Буги са от голямо значение за изучаването на историята на литовския език, изчезналите балтийски езици, тяхното сравнително историческо изследване, за етимологията, топономастиката и лексиката. Изследването на балтийските езици и техните връзки със славянските и други индоевропейски езици е извършено от Р. Траутман („Балто-славянски речник”), Й. Герулис, Е. Френкел („Литовски етимологичен речник” ), К. Станг (първата „Сравнителна граматика на балтийските езици“, 1966), Х. Педерсен, Т. Торбьорнсон, М. Васмер, Е. Херман, Е. Ниеминен, Е. Курилович, Й. Отрембски, П. Арумаа, В. Кипарски, А. Зен, Й. Балчиконис, П. Скардюс, А. Салис, П. Йоникас, Й. Плакис, Е. Блезе, А. Аугсткалнис, А. Абеле, В. Руке-Дравина, К. Dravins, V. Majulis, Z. Zinkevičius, J. Kazlauskas, Viach.Sun. Иванов, В. Зепс, У. Шмалстиг (Смолстиг), Б. Егерс и др.. Нов етап в развитието на балтийските изследвания е свързан със създаването на фундаментални трудове по лексикология и диалектология, по-специално диалектологични атласи, по описателна граматика и история на балтийските езици, върху топонимията и ономастиката. В областта на фолклористиката е натрупан огромен материал, събран в многотомни издания на текстове от народната литература. На тази основа се развиват многобройни частни изследвания и все повече се поставят общи балтийски проблеми (сравнителна метрика, поетика, историческа и митологична интерпретация, връзки с индоевропейски източници и др.) ).
Изучаването на пруския език (прутенистика) започва в края. 17-ти век (H. Hartknoch, 1679), но интересът към него се подновява едва през 20-те години. 19 век (S. Vater, 1821, S.B. Linde, 1822, P. von Bohlen, 1827) и е свързано както с романтичен интерес към архаичното, така и с формирането на сравнително историческа лингвистика. Характерна е работата на Боп (1853) върху пруския език в сравнително отношение. Всички Р. 19 век най-големият принос в изучаването на балтийските езици е направен от Неселман (по-специално речник на пруския език, 1873 г.); По същото време започва събирането на топономастични материали (W. Pearson, J. Voigt, M. Teppen, Bezzenberger и др.). Последният има големи заслуги в текстологичното изследване на паметници на пруския език и в интерпретацията на много езикови факти в следващия период (края на 19 - началото на 20 век). В края на 19в. се появяват граматики на пруския език (Бернекер, 1896, В. Шулце, 1897), фонетични, акцентологични, морфологични и етимологични изследвания (Фортунатов, Ф. дьо Сосюр, А. Юрюкнер, К. Уленбек, Микола, Е. Леви, Ф. Лоренц, Ф. Клуге и др.). През 1910 г. е публикувано фундаменталното описание на пруския език на Траутман, което включва публикуване на текстове и пълен речник за тях. По-късно той публикува речник на пруските лични имена (1925 г.), който заедно с речника на пруските имена на места на Герулис (1922 г.) значително разширяват разбирането на речника на пруския език. Тези двама учени (като Bezzenberger и особено Buge) са отговорни за първите изследвания в областта на диалектологията на пруския език. По това време Н. Ван Вийк успешно изучава фонетика и морфология (1918 г.), публикувани са произведенията на Ендзелин, Херман и др.. През 20-30 г. 20-ти век създават се работи по специфични проблеми на пруския език (главно Ендзелин, както и Е. Бенвенисте, ван Вайк, Шпехт, Станг, Й. Бонфанте. Е. Микалаускайте, И. Матусевичюте и др.), но в общ интерес към пруският език намалява значително . Изключение прави книгата на Ендзелин за пруския език (1943, 1944), която се отличава с точността и строгостта на конкретни заключения, основани на подробно изследване на графиките. През 40-50-те години. В тази област се появяват само редки изследвания (Т. Милевски, Л. Заброцки, Герман).
Началото на съвременния етап в развитието на прутенистиката датира от 60-те години, когато броят на изследванията нараства, методите за интерпретация се задълбочават и се постигат важни резултати. Специално място заемат трудовете и публикациите на Маюлис (вж. „Паметници на пруския език“, 1966-81 г. и подготвен за публикуване етимологичен речник) и Шмалстиг („Граматика на пруския език и допълнения към него“, 1974, 1976). От 1975 г. започва да се публикува речникът на пруския език на V.N. Топорова. През 70-80-те години. Пруският език се изучава от Станг, Кипарски, В.П. Schmidt, H. Gurnovich, J.F. Левин, А.П. Некукупни, Иванов, В. Смочински и др.. Новият етап в развитието на прутенистиката се характеризира с интерес към „изчезналите“ малки балтийски езици, известни само от много оскъдни данни (отделни думи, обикновено лични и местни имена). Изучава се ятвинският език, който е близък до пруския (работи на Л. Налепа, Топоров, Отрембски и др.); интересът към езика галинда се възражда. След класическите трудове на Ендзелин и Кипарски, вниманието на редица изследователи отново се насочва към куршския език. Диалектолозите се опитват да идентифицират звуковите характеристики и лексемите на изчезналите езици Curonian, Zemgallian и Selonian в съвременните диалекти на балтийските езици.
Държавният език на Литовската ССР, литовският, и държавният език на Латвийската ССР, латвийският, в момента са единствените живи представители на някога по-голямата балтийска група от индоевропейски езици. От несъществуващите в момента езици най-известният на лингвистите е старопруският (език на балтийските племена на прусите, населявали Източна Прусия), който окончателно изчезва в началото на 18 век. в резултат на завладяването на територията на Прусия от Тевтонския орден през 13 век. В допълнение към пруските лични имена, както и географски имена, са запазени писмени паметници на старопруския език: Елбингският немско-пруски речник, съставен през 14 век, списък на пруските думи (100 на брой), съдържащи се в хрониката на Симон Грунау (началото на 16 век) и катехизисите от 1545 и 1561 г.
Много оскъдната информация за други изчезнали езици и диалекти (отделни думи в латински, немски, полски, руски документи) е частично допълнена от изследването на техните отражения в диалектите на съвременните езици на Латвия и Литва и на първо място всички, по топонимични данни.
Географските имена от балтийски произход, които са оцелели до днес, в някои случаи помагат повече или по-малко точно да се локализират древните балтийски диалекти. Западната балтийска група, наред със споменатия вече старопруски език, включва близкородствения ятвингски език (изчезнал през VII век), който някои лингвисти дори смятат за диалект на пруския език. Според исторически свидетелства от 11-ти до 13-ти век ятвингите (букв. йотвингай, Ятвяз от руските летописи) живее на север от реката. Нарев, в района на Бялисток и Сувалки и в южна Литва на запад от Неман. Преди това границата на заселване на ятвягите вероятно е минавала по-на юг. Куршски езици (лит. kursiai, ltsh. курси, курси\ кореспонденция на руски летописи; лат.Кори, Чори в шведски документи от 7 век), села (лит. seliai), Земгалов (лит. ziemgaliai, ltsh. земгали] Зимиголска повест за отминалите години) и други принадлежат към източнобалтийската диалектна група. Куршският език, който, както сочат исторически свидетелства от 13 век, е бил широко разпространен на балтийското крайбрежие в западната част на съвременна Латвия (Курземе) и Литва (регион Клайпеда), изчезва в началото на 16-17 век. във връзка с асимилацията на куршите от латвийци и литовци. Ономастични данни, запазени в документи от онова време, „куронизми“ на съвременните латвийски и литовски диалекти, както и топоними от куршски произход ни позволяват да характеризираме куршския език като преходен език между литовски и латвийски. Определеното му сходство със старопруския език се обяснява с древните връзки между куршите и прусите. Езикът на близките югоизточни съседи на куршските села, погълнат от началото на 15 век. латвийци и отчасти литовци, очевидно е бил близо до куршите. Семигалският език, който се разтвори в латвийски (и отчасти в литовски) до 15 век, показва големи прилики със съвременния латвийски. Редица балтийски диалекти съществуват и на територията на горния Днепър и по-нататък на изток, до десните притоци на горна Волга и горното течение на Ока. Наскоро, въз основа на лингвистичен анализ на имената на резервоари в района на горния Днепър, се предполага, че балтийското население на тази територия не се е оттеглило на северозапад, когато източните славяни са се преместили на север, както се смяташе преди, а е останало тук през под формата на отделни острови дори и след проникването на славяните, като постепенно усвояват техния говор и от своя страна оставят следи в езиковите и етнографските характеристики на новото население на района. Изследването на хидронимите доведе до хипотезата, че древните балти също са живели в Сейма. Това би могло да обясни неразбираемите досега факти на балтийско-иранската лексикална конвергенция (установени са следи от присъствието на балтите и иранците в сейма). Освен това има основания да се смята, че определени групи от балтийското население са преминали реката в южна посока. Припят, който преди това се смяташе за южната граница на древната балтийска територия.
Древните езикови контакти на балтите с фино-угорските племена, които ги заобикаляха от север и изток, бяха отразени в множество балтийски заеми във фино-угорските езици - както западни, така и волжки. Формата и значението на тези заемки (сред тях са скотовъдни, селскостопански, религиозни термини, имена на растения, животни, измервания на времето, имена на родство и др.) Дават основание да се считат за много стари - много от тях са навлезли във фино- Угорските езици през II хилядолетие пр.н.е
Езиковите взаимодействия на балтите с германците и славяните бяха отразени в германски и славянски заеми в балтийските езици (в много по-малка степен в заеми в обратна посока).
От всички индоевропейски езици славянските езици показват най-голямо сходство с балтийските езици. Изразени са различни гледни точки относно връзката между тези езици. Нека отбележим най-модерните. Според първия от тях славянските и балтийските езици произхождат от различни протоиндоевропейски диалекти, но по-късно стават по-близо един до друг (времето, причините и характерът на това сближаване се определят по различен начин). Според втория славянските и балтийските езици са били част от единна протоиндоевропейска диалектна област, която е била унищожена поради отделянето на праславянските диалекти от нея. Тази последна гледна точка може би най-убедително обяснява дълбокото сходство на балтийските и славянските езици, въпреки че трябва да се отбележи, че сложният „балтийско-славянски проблем” в момента е все още далеч от окончателното си решение.
Съвременните латвийски и литовски езици принадлежат към източната група на балтийските езици. Те са възникнали в резултат на дълъг и сложен етногенетичен процес. Водеща роля във формирането на латвийската народност изиграха латгалците, а в него участваха групи от курши, семигали, селовци, ливи и др.. В етногенезиса на литовците най-важна роля изиграха самогите и Аукштайти, както и част от ятвините, семигалите, куршите и селовците.
Литовският език е разделен на две основни групи диалекти: самогитски или „долнолитовски“ (zemaicq), обхващаща северозападната част на Литва и Аукщайцкие, или „горнолитовски“ ( aukstaicif), сред които се открояват западноаукщайтските диалекти (въз основа на южните диалекти на тази група се формира литовският литературен език), средноаукщайтските и източноаукщайтските диалекти, както и диалектът дзуки, широко разпространен в югоизточна Литва и споделящ редица характеристики със съседни беларуски и полски диалекти. Някои характеристики на жемайтските диалекти дават основание да се считат за преходни от аукщайтските диалекти към съседните латвийски.
Високата степен на диалектна диференциация също е характерна за латвийския езиков регион. В латвийския език има три основни диалектни групи: източна или „горна“ ( augszemnieku), диалекти на централния или среднолатвийски диалект ( vidus), който служи като основа за литературния език, и западен, или там (tamnieku), диалекти на брега на Балтийско море, включително ливонски диалекти (с финландско влияние).
Литовците и латвийците използват латиница, като използват допълнителни (диакритични) знаци с латински букви за обозначаване на някои звуци. Най-старите паметници на литовската и латвийската писменост - главно преводи на текстове с духовно съдържание - се появяват през 16 век, във връзка с борбата между лутеранството и католицизма. Първата литовска книга, лутеранският катехизис на Мажвидас, е публикувана през 1547 г.; първите книги на латвийски - католическият катехизис Канисий и лутеранският катехизис (преведен от Ривия) - през 1585 и 1586 г. Литовските произведения на богословската литература от 16-17 век, написани на различни диалекти, са интересни поради голямото внимание на техните автори към езика. Предговорите и приложенията към някои от тези текстове съдържат полемика срещу езика на други съвременни творби от същия жанр. Значението на латвийските паметници от този период, създадени главно от немски пастори, е ограничено поради факта, че техните автори са лица от нелатвийски произход. Периодът на светската литература започва през 18 век. В Латвия началото му се свързва с името на Г. Ф. Стендер. В Литва първият голям писател е К. Донелайтис. Съвременните литературни езици се формират в Латвия и Литва в края на 19 и началото на 20 век. Дейностите на Я. Яблонскис изиграха изключителна роля в борбата за нормализиране на литовския език. Активни бойци; за създаването на национален латвийски език бяха „младите латвийци“ (по-специално поетът и лингвистът Й. Алунан, писателят А. Кронвалд и др.), По-нататъшното развитие на латвийския литературен език се свързва с работата на големият латвийски поет Ян Райнис.
Литовският и латвийският език се характеризират със значителни прилики в областта на фонетиката, граматиката и лексиката. И двата езика (особено литовския) запазват голям брой много архаични характеристики, което ги прави много ценни за сравнително историческото езикознание.
Фонологичните системи на двата езика се характеризират с изключително богатство на вокализъм, свързано с наличието както на къси, така и на дълги гласни, голям брой дифтонги и политонично ударение. Приликата между литовската и латвийската вокална система се проявява в почти идентичен списък от гласни фонеми. Интонационните системи обаче не са идентични една с друга: литовският език прави разлика между падащи и повишаващи се интонации на дълги срички (така, Лит. миелас - с низходяща интонация - означава със скъпа 5, а mielas - с възходяща интонация - С гипс\ juosta - с низходяща интонация - с пояс\ a juosta - с възходяща интонация - 'черни 5 и т.н.), докато в книжовния латвийски език се е развила тричленна система, разграничаваща дълга, низходяща и прекъсваща интонация (срв. латв. . лаукс- продължителна интонация - ‘поле 5 и лаукс - низходяща интонация - ‘белочела 5; лъжи - прекъсваща интонация - ‘ пищял 5 и лъжи-продължителна интонация - ‘голямо 5; rlt- продължителна интонация - ‘преглъщам 5 и рит- прекъсваща интонация - „утре 5 и т.н.).
За разлика от литовския език, който е запазил древното подвижно ударение, латвийският език се характеризира с постоянно място на ударението (на първата сричка). Съществена характеристика на литовския консонантизъм е наличието на двоен ред от твърди (непалатализирани) и меки (палатализирани) съгласни. В латвийската съгласна система, напротив, няма редовно противопоставяне между твърдост и мекота. Сред характеристиките на латвийския консонантизъм може да се отбележи наличието на средноезични (палатални) съгласни.
Литовският и латвийският език се характеризират с ясно разграничение между два основни морфологични класа: класът на съществителните имена и класът на глаголите, което като цяло е характерно за цялото индоевропейско езиково семейство. Специфична особеност на източнобалтийските езици, която ги отличава не само от редица индоевропейски езици, но и от техния най-близък роднина - старопруския, е загубата на среден род (в литовския език среден род е запазва се в прилагателни и причастия, когато се използва самостоятелно). Балтийските езици, подобно на славянските, са склонни да идентифицират рода с определен тип склонение. В литовския език връзката между противопоставянето на мъжкия и женския род с опозицията на определени корени се извършва с по-голяма последователност, отколкото в латвийския (срв., например, контраста на съществителните със стария корен в -( аз) о-, както и -и-, принадлежащи към мъжки род, съществителни със стара основа на -(аз) а- и -2-, в огромното си мнозинство принадлежащи към женския род).
Категорията на числото се формира както в литовския, така и в латвийския език чрез противопоставяне на две форми: единствено и множествено число. Двойственото число престана да бъде жива категория и е на път да изчезне напълно. Спрямо съседните славянски езици се наблюдава по-широко разпространение на т.нар множественост тен- корема -съществителни, обикновено употребявани само в множествено число, често съответстващи на т.нар Сингулярия тантум (съществително, обикновено използвано само в единствено число) на славянските езици (вж., например, Лит. авизос, ltsh. аузас-осветен. с овесени ядки 5, рус. с овесени ядки 3; осветен Линай, ltsh. Уни - осветен. от лен 3, рус. с лен 3; осветен дУмай, ltsh. dUmi - осветен. с димки 5, руски. с дим 3 и т.н.).
Прилагателното в литовски и латвийски се характеризира с наличието на две форми (и, съответно, два метода на склонение): проста и сложна, или местоименна. Образуването на местоименната форма на прилагателното, много напомнящо на съответната нова формация на славянските езици (срв., например, lit. балтаза - местоимение. форма на прилагателно с бял 5 от балтас „бяло 5 + джис с него), б. p.un. ч. балтольо от балто „бял“ -f- jo „него“ и т.н.), обаче, както показват най-новите изследвания, сравнително наскоро, още по време на съществуването на литовския и латвийския език.
Обща черта на склонението на двата балтийски езика е запазването на специална вокативна форма за някои парадигми. Системата за склонение в литовския език, макар и значително подобна на латвийската система за склонение, се различава от нея като цяло по по-голяма морфологична сложност.
В литовския език във всички видове склонение има най-малко шест специални падежни форми: именителен, родителен, дателен, винителен, инструментален и местен падеж, а повечето съществителни в единствено число също имат специална седма звателна форма. Освен това литовският език запазва още три форми, въпреки че те изчезват от употреба: илатив, алатив и адесив. Латвийското склонение разграничава от пет до шест форми, тъй като в единствено число. По брой инструменталният падеж съвпада с винителния падеж, а в множествено число - с дателния, а само съществителните от мъжки род в единствено число имат специална звателна форма. номер.
Литовският език, в допълнение към номиналното и местоименното, има специален тип склонение (прилагателно) за неопределената форма на прилагателни и причастия, числителни и повечето местоимения. Латвийското отклонение е разделено само на два вида: номинално и местоименно.
Глаголният клас и в двата езика се характеризира с наличието на категории лице (само за крайните форми), число, време, глас, вид и настроение.
Некрайните глаголни форми включват инфинитив, различни причастни форми и супин (форма, която умира в литовския и е изчезнала в латвийския литературен език, все още жива в някои диалекти).
Специфична особеност на балтийските езици е неразграничаването на числото в 3-то лице на всички лични форми. Характерно ново развитие на литовския език (по-точно на горнолитовската група диалекти) е простата форма на минало многократно време.
Обща балтийско-славянска иновация са възвратните глаголни форми. Интересна особеност на балтийските езици е запазването на възвратната частица в отглаголните съществителни, образувани от възвратни глаголи (срв. Лит. мокимазис с преподаване, изучаване на 5 от текущ T е 'да уча' Маклсанас с изучаване, преподаване 5 от съответния възвратен глагол macities и така нататък.)
Латвийският език се характеризира с много богата система от наклонения: в допълнение към показателното, повелителното и условното, които също се разграничават в литовския глагол, латвийският глагол също има специални форми на задължителното (дебитив) и преразказа (или относително) настроение (последното се използва при предаване на непряка реч за изразяване на непълна автентичност на събитието). Тук сходството с несродния естонски език заслужава внимание поради липсата на паралели в литовския, от една страна, и във финландския, от друга, в които в подходящи случаи се използват различни причастия (срв., например, Litsh. viyis esot atnacis с него, казват, дойде 5 и ест. та олеват тулнуд 5 s същото>).
Сходството на литовския и латвийския език се проявява особено ясно в речника, който заедно с думите от общия индоевропейски фонд (трябва да се подчертае особено удивителното запазване на стария индоевропейски речник, което е важно характеристика на речника на балтийските езици) и общи балтийски думи, съдържа голям брой думи, общи само за източнобалтийските езици. Най-тесни лексикални връзки съществуват между балтийските и славянските езици. В допълнение към общите лексикални елементи, речникът на балтийските езици отбелязва много стотици славянски заемки, предимно източнославянски, като стари (фонетичният облик на някои думи, заети от староруски, надеждно показва, че те са проникнали в балтийските езици, в всеки случай, не по-късно от X v. - ср., например, lit. пунди, пундус от други руски пЖд> пуд, лит. ленкас от поляк>= друг руски LAH го. и т.н., т.е. заети по времето, когато назалните гласни все още съществуват в руския език), както и по-нови (от 18 век).
Латвийският език се отличава от литовския и с голям брой заеми от балтийско-финските диалекти.
И двата балтийски езика имат интернационализми, често заети от руски или полски. В същото време и двата езика се характеризират с тенденция да използват свои собствени лексикални средства и свои собствени способности за словообразуване, за да обозначат нови понятия, възникнали през последните десетилетия, като в много случаи семантичното проследяване се предпочита пред директното лексикално заемане .
БАЛТИЙСКИ ЕЗИЦИ
- група индоевропейски езици. B. i. запазват по-пълно древната индоевропейска култура. езикова система от други съвременни. Индоевропейски групи. семейства от езици. Има гледна точка, според B. I’s cut. представляват остатък от древна Индо-Европа. реч, запазена след отделянето на други индоевропейци от това семейство. езици. В групата на древните индоевропейци. диалекти на B. i. гравитира на изток. части (индоирански, славянски и други езици), езици, включително тези, в които индоевропейските веларни палатали са представени като сибиланти. Заедно 64 BALTIC с този B. i. участват в редица иновации, характерни за т. нар. нае. Средно-европейски езици. Следователно е препоръчително да се говори за междинния (преходен) статус на B. I. в континуума на древните индоевропейци. диалекти (показателно е, че B. Ya. са точно зоната, в която насищането е реализирано с най-малка пълнота сред другите езици от групата Chsatem). Б. са ми особено близки. към славянските езици. Освен това близостта на тези две езикови групи (в някои случаи можем да говорим за диахронно сходство или дори идентичност) се обяснява по различни начини: чрез принадлежност към една и съща група индоевропейци. диалекти, които са били в непосредствена близост и са претърпели редица общи процеси, които продължават тенденциите на индоевропеизма. развитие; сравнително късно териториално сближаване на Б. i. и слава, езици, което обусловило сближаването на респ. езици, в резултат на което са развити мн. общи елементи; наличието на общ балтослав. език, прародител B. I. и слава, езици (най-често срещаната гледна точка); накрая, чрез първичното включване на славяни и езици в групата на балтийските езици, от които те се появяват сравнително късно (в южната периферия на балтийската област), от тази гледна точка на балтийския език. действа като прародител на славяни, езици, съжителстващи във времето и пространството със своя потомък. Близък генетичен връзки обединяват B. i. с древните индоевропейци. езици на Балканите (илирийски, тракийски и др.). Разпределение на модерен B. i. ограничено на изток Балтийски държави (Литва, Латвия* североизточна част на Полша - Сувалкия, отчасти Беларус). По-рано Б. И. също са често срещани на юг. Балтийските държави (в източната си част, на територията на Източна Прусия), където преди нач. 18-ти век Запазени са останки от пруския език, а на изток, очевидно, и ятвинския. Съдейки по данните от топонимията (особено хидроним II), балтизмите в славяните, езиците, самите археологически и исторически данни, през 1-во хилядолетие - ран. 2-ро хилядолетие от н.е д. B. i. били разпространени на огромна територия. към S. и S.-E. от балтийските държави до Верх. Регионът на Днепър и до десните притоци са нагоре. Волга, Верх. и ср. Poochya (включително западната част на басейна, река Москва и територията на съвременния град Москва), реката. Сейм на югоизток и реката. Припят на юг (въпреки че безспорни балтизми се отбелязват и на юг от него). Можем да говорим за Балт. елемент и до 3. от Висла - в Померания и Мекленбург, въпреки че произходът на тези балтиеми не винаги е ясен. Редица тогавашни пономастични. изоглоса обединява Балтика. област с Пановия, Балкави и Адриа-тич. бряг. Характеристики на района на разпространение на B. i. в древността обясняват следите от езикови контакти между балтите и угро-фините, иранците, траките, илирите, германците и др. Съвременни. B. i. представен от литовския език и латвийския език (понякога се подчертава и латгалският език). Сред изчезналите B. i. включват: пруски (Източна Прусия), чиито говорители са загубили езика си и са преминали към него. език; Ятвягски (Североизточна Полша, Южна Литва, съседните области на Беларус - Гродненска област и др.; неговите останки очевидно са съществували до 18 век), някои следи от които са запазени в речта на литовци, поляци и беларуси от посочената област ; Kurshekiy (на брега на Балтийско море в рамките на съвременните Литва и Латвия), който изчезна до средата. 17-ти век и оставяне на следи съгл. диалекти на латвийски, както и литовски и ливонски езици [не трябва да се смесва куршският език с езика на т.нар. Nae. Kursenieku valoda, латвийски диалект, език, говорен в Юодкранте на Куршската коса]; Selonsky (или Selian), който се е говорил в частта на Изтока. Латвия и североизток. Литва, както може да се съди по документи, датиращи от 13-ти до 15-ти век; Galivdeky (или Golyadsky, в Южна Прусия и, очевидно, в Московска област, по поречието на река Протва), за което може да се съди само по малък брой топоними. материал, локализиран в Галидия (според документи от 14 век) и вероятно в бас. Протва (срв. чголяд> руска хроника). Името остава неизвестно. Балтийски език (или езици). население в източните славяни. територии. Няма съмнение обаче, че езиците на ятвингите (те също са судави, срв. Suda-viyu като една от пруските земи) и галидците (голядците) са били близки до пруския и може би са били негови диалекти. Те трябва да бъдат otiesei заедно с прусите. език до броя на западно-балтийските. езици за разлика от литовския и латвийския (като източнобалтийски). Може би е по-правилно да говорим за чужди езици. Балтови колани област (пруски в крайния запад, галиндски и ятвингски в крайния юг и, вероятно, на изток), в контраст със сравнително компактното ядро от езици във вътрешната зона (литовски и латвийски), където кръстосаните езикови линии на връзките са значителни (напр. долнолитовски и долнолатвийски, съответно горнолитовски. и горнолатвийски. диалекти). B. i. вътр. коланите претърпяват ранна славянизация и стават изцяло част от субстрата в полски и източнославянски. езици, напълно се разтварят в тях. Характерен е фактът, че именно тези B.I. и респ. племената са станали известни за първи път в древността. писатели (срв. Чай-стиев> Тацит, 98 г. сл. н. е.; балтийско население на южното крайбрежие на Балтийско море, чгалинди" и хсудини> Птолемей, 2 в. сл. н. е.). Често срещано име индоевропейски Балтийските езици са въведени като балтийски езици през 1845 г. от G. G. F. Nesselman. Фонологичен структура на B. i. се определя от редица общи характеристики, които се реализират върху приблизително същия състав на фонемите (броят на фонемите в литовския е малко по-голям, отколкото в латвийския). Фонемната система на литовски и латвийски (и, очевидно, пруски) се описва от общ набор от диференциални характеристики. Контрастите между палатални и непалатални (tina k" : k, g" : g, n" : p са значителни; в литовския обемът на тази опозиция е много по-голям, отколкото в латвийския), прости съгласни и африкати (s, z . s, z ), напрегнати и ненапрегнати (e: zh, i: ie, u: o); фонемите f, x (също s и dz на литовски или dz на латвийски) са периферни и се намират по правило в заемки Важно е сходството в организацията на прозодичното ниво на B. Ya., въпреки факта, че ударението в литовския е свободно, а в латвийския е стабилизирано върху началната сричка (финско влияние). Гласните фонеми се различават по дължина - краткост (срв. латвийски, virs "отгоре" - vus "съпруг" или литовски butas "апартамент" t-butas "бивш") Интонационните опозиции са характерни както за литовския, така и за латвийския, въпреки че се реализират по различен начин при специфични условия [вж. латвийски, планове "глинен под" (продължителност, интонация) - планове "тънък" (прекъсната интонация); lauks "поле" (дълъг) - lauks "белочел" (низходящ); литовски austi "хладен" надолу" (низходящ) - auiti "зора" (възходящ) c. и др.]. Правила за разпределение на фонемите в B. i. относително еднакво, особено в началото на думата (където се допуска група от не повече от три съгласни, срв. str-, spr-, spl-, ski-...); Разпределението на съгласните в края на думата е малко по-сложно поради загубата на крайни гласни в редица морфологични. форми Една сричка може да бъде отворена или затворена; вокал центърът на сричката може да се състои от всяка гласна фонема и дифтонги (ai, au, ei, ie, ui). Морфонологията на глагола се характеризира с количество и качество, редуване на гласни, име - движение на акцента, промяна на интонацията и др. Максималният (морфологичен) състав на думата се описва с модел на формата: отрицание + префикс + ... -(- корен + ... + наставка + ... + флексия, където префиксът, коренът и наставката могат да се появят повече от веднъж (понякога можем да говорим за сложна флексия, например в местоимните прилагателни, срв. латвийски, балт. - aj-ai). Най-типичните ситуации на дублиране на чудо": специфичен префикс ra + h лексикален > префикс; корен + корен в сложни думи [обикновено те са двучленни, но съставът на коренните им части е разнообразен: Adj. + + Adj./ Subst., Subst .+Subst./Vb.. Pronom + Subst./Adj., Numer. (броене) + + Subst./ Numer., Vb. -I- Subst./Vb., Adv. Subst./ Adj./ Adv .l, суфикс + + суфикс (най-често в следния ред: суфикс за обективна оценка + суфикс за субективна оценка) Структурата на името в езика се характеризира с категориите на рода (мъжки род и женски род със следи от среден род, особено в един от добре познатите диалекти на пруския език), число (единствено - множествено число; известни са примери за две. h.), падеж (именителен падеж, родителен падеж, дателен падеж, винителен падеж, instrumentalis, местен падеж, всички те са противопоставени на специална звателна форма; влиянието на финландския езиков субстрат обяснява съществуването в литовските диалекти на формите allative, illativ, адесив), сложност/некомпозиция (преди всичко в прилагателни - пълни и кратки форми, но понякога и в други класове думи), градуал™ (3 степени на сравнение в прилагателни). При склонението на съществителните имена има 5 вида основи - условно -o-, -a-, -i-, -u- и съгласна. Наред с именителния тип склонение има и местоименен тип, който играе особена роля при склонението на прилагателните. За глагола, освен категорията на числата, са съществени: лице (1-во, 2-ро, 3-то), време (сегашно, минало, бъдеще), настроение (показателно, условно, желателно, повелително; в латвийския задължително и pereskaee-vat настроения, очевидно под влияние на финландския езиков субстрат), глас (активен, рефлексивен, пасивен). Разликите във вида (включително всички вариации в хода на действието - инициативност, терминативност, итеративност и др.) и в каузативността/некаузативността е по-подходящо да се разглеждат като факти на словообразуването. Глаголната парадигма има проста структура, която се улеснява от неутрализирането на опозицията чрез числа във формите на 3-ти ред. (в някои диалекти, например в Там, противопоставянето на лица също е неутрализирано), което понякога може да бъде изразено чрез нулева флексия и особено наличието на единна (по принцип) схема на флексии, която описва личните форми на глагола в показателното, настроението. Ще помогнат различни комбинации от лични форми. глаголите с причастия пораждат разнообразие от сложни видове времена и наклонения. Синтактични връзки между елементите на изречението в B. i. се изразяват с наклонителни форми и не стоят самостоятелно. думи и съседство. Ядрото на изречението е съществителното име в именителен падеж -I- глагол в лична форма. Всеки от тези два члена може да отсъства (например при липса на глагол възникват съществителни фрази) или да се разшири (например група съществителни имена може да бъде разширена в прилагателно + съществително, или съществително + съществително, или предлог -I- съществително или местоимение и т.н.; глаголната група се разширява в глагол + наречие, краен глагол + краен глагол и т.н.). Тези правила за внедряване могат да се прилагат повече от веднъж. Тяхното изпълнение е свързано по-специално с реда на думите във фразата. По този начин обикновено глаголната група следва групата на съществителните имена в номинатива; в групата на личния глагол-несвързване групата на съществителното име в неноминатив следва личния глагол-несвързване; в групата на името всички падежни форми следват името в родителния падеж, ако са свързани с него (това правило е с висока степен на вероятност и е важно поради факта, че родителният падеж в Б. Я. може да изрази най-разнообразни синтактични отношения - почти всички, с изключение на тези, които са характерни за номинативния падеж; следователно - изключва ролята на генитив в синтактичните трансформации). По-голямата част от семант сфери в лит. и латвийски, езиците (също на пруски) са снабдени с оригиналния речник на индоевропейския. произход. Това ни позволява в редица случаи да говорим за почти единен речник на B. i. Особено пълно съответствие се наблюдава в състава на словообразуванията. елементи, служебни думи, местоименни елементи, основна семантика. сфери (числителни, имена на родство, части от тялото, имена на растения, животни, елементи на ландшафта, небесни тела, елементарни действия и др.). Разликите в тази област са по-скоро въпрос на изключения (срв. букв. sunus "syi", пр., souns, но латв., dels или букв. dukte "дъщеря", прус, duckti, но латв., meita или букв. duona "хляб" "; латвийски, царевица, Prus, geits или litov. akmuo "камък", латвийски, akmens, но Prus, stabis и др.). Лек-сичът е много голям. общност B. i. със слава, езици. Това се обяснява както с общия произход, така и с архаичния характер на двете езикови групи и следователно със слоя от слави и заеми в Беларус. (термини от социално-икономически и религиозен характер, битова и професионална лексика и др.). Значителен брой германизми са проникнали в литовския и особено в латвийския език. (в последните, по-често в диалектите, има и значителен слой заеми от фино-иропски езици). Мн. лексикални интернационализмът е проникнал в Б. И. не само директно от изходния език, но и чрез руски, полски. или немски езици. За историята на изследването на B. i. виж Балти-пръчка. 9 Виж lit. при чл. Балтистика. В. Н. Топоров.
Лингвистичен енциклопедичен речник. 2012
Вижте също тълкувания, синоними, значения на думите и какво представляват БАЛТИЙСКИТЕ ЕЗИЦИ на руски в речници, енциклопедии и справочници:
- БАЛТИЙСКИ ЕЗИЦИ в Големия енциклопедичен речник:
- БАЛТИЙСКИ ЕЗИЦИ
езици, самостоятелен клон от индоевропейското езиково семейство. До Б. И. включват съвременния латвийски език (на основното население на Латвийската ССР) и литовския език ... - БАЛТИЙСКИ ЕЗИЦИ в съвременния тълковен речник, TSB:
група от сродни езици, принадлежащи към индоевропейското езиково семейство. западнобалтийски: пруски, ятвяшки (изчезнали през 17-18 век); Източна Балтика: литовски, латвийски, изчезнал куршски, ... - ЕЗИЦИ
РАБОТЕЩ - вижте ОФИЦИАЛНИ И РАБОТНИ ЕЗИЦИ... - ЕЗИЦИ в речника на икономическите термини:
ОФИЦИАЛНИ - вижте ОФИЦИАЛНИ И РАБОТНИ ЕЗИЦИ... - БАЛТИЙСКИ в речника на икономическите термини:
ПРОЛИВИ - международни проливи, свързващи Балтийско и Северно море и включващи проливите Големия и Малкия Белт, припокрити от датските териториални води, ... - ЕЗИЦИ
ЕЗИЦИ ЗА ПРОГРАМИРАНЕ, формални езици за описание на данни (информация) и алгоритъм (програма) за тяхната обработка на компютър. Основата на Я.п. създавам алгоритмични езици... - ЕЗИЦИ в Големия руски енциклопедичен речник:
ЕЗИЦИ НА СВЕТА, езици на народите, обитаващи (и преди това обитаващи) земното кълбо. Общият брой е от 2,5 до 5 хиляди (за установяване на точната цифра... - БАЛТИЙСКИ в Големия руски енциклопедичен речник:
БАЛТИЙСКИ ЕЗИЦИ, сродна група. езици, принадлежащи към индоевроп. семейство от езици. западно-балтийски: пруски, ятвяшки (изчезнали през 17-18 век); Източно-балтийски: литовски, латвийски, ... - БАЛТИЙСКИ в Големия руски енциклопедичен речник:
БАЛТИЙСКИ ПРОЛИВИ, вижте Датски проливи... - ЕЗИЦИ НА СВЕТА във Великата съветска енциклопедия, TSB:
света, езиците на народите, населяващи (и преди това обитаващи) земното кълбо. Общият брой на Yam - от 2500 до 5000 (точният брой... - ЕЗИЦИ НА СВЕТА в Лингвистичния енциклопедичен речник.
- ИНДОЕВРОПЕЙСКИ ЕЗИЦИ
- едно от най-големите семейства на езици в Евразия, което през последните пет века се е разпространило и на север. и Юж. Америка, Австралия и... - РИМСКИ ЕЗИЦИ във Великата съветска енциклопедия, TSB:
езици (от латински romanus - римски), група от сродни езици, принадлежащи към индоевропейското семейство (вижте индоевропейски езици) и произлизащи от латински ... - ЕЗИК И ЕЗИЦИ в Енциклопедията на Брокхаус и Ефрон.
- ЕЗИЦИ НА НАРОДИТЕ НА СССР в Лингвистичния енциклопедичен речник:
- езици, говорени от народи, живеещи на територията на СССР. В СССР има ок. 130 езика на коренното население на страната, живеещо... - ФИНО-УГРСКИ ЕЗИЦИ в Лингвистичния енциклопедичен речник:
- семейство от езици, което е част от по-голяма генетична група от езици, наречени уралски езици. Преди беше доказано генетично. родство... - УРАЛСКИ ЕЗИЦИ в Лингвистичния енциклопедичен речник:
- голям генетичен съюз на езици, включващ 2 семейства - фио-угорски (виж угро-фински езици) и самоедски (виж самоедски езици; някои учени смятат, че ... - СУДАНСКИ ЕЗИЦИ в Лингвистичния енциклопедичен речник:
- класификационен термин, използван в африканските изследвания през 1-вата половина. 20-ти век и определи езиците, често срещани в областта на географския Судан - ... - РИМСКИ ЕЗИЦИ в Лингвистичния енциклопедичен речник:
- група езици от индоевропейското семейство (виж Индоевропейски езици), свързани с общ произход от латинския език, общи модели на развитие и следователно елементи на структурна... - ПАЛЕОАЗИЙСКИ ЕЗИЦИ в Лингвистичния енциклопедичен речник:
- условно определена езикова общност, която обединява генетично несвързани чукотско-камчатски езици, ескимоско-алеутски езици, енисейски езици, юкагирско-чувански езици и ... - ОКЕАНСКИ ЕЗИЦИ в Лингвистичния енциклопедичен речник:
- част от източния „подклон“ на малайско-полинезийския клон на австронезийските езици (считан от някои учени за подсемейство на австронезийските езици). Разпространен в районите на Океания, разположени на изток от ... - КУШИТСКИ ЕЗИЦИ в Лингвистичния енциклопедичен речник:
— клон на афроазиатското семейство от езици (вижте афроазиатски езици). Разпространен на североизток. и V. Африка. Общ брой говорители прибл. 25,7 милиона души ... - ИЗКУСТВЕНИ ЕЗИЦИ в Лингвистичния енциклопедичен речник:
— системи за знаци, създадени за използване в области, където използването на естествен език е по-малко ефективно или невъзможно. И аз. варират... - ИРАНСКИ ЕЗИЦИ в Лингвистичния енциклопедичен речник:
— група от езици, принадлежащи към индоиранския клон (вижте индоирански езици) на индоевропейското езиково семейство (вижте индоевропейски езици). Разпространен в Иран, Афганистан, някои... - АФРАЗИЙСКИ ЕЗИЦИ в Лингвистичния енциклопедичен речник:
(Афроазиатски езици; остарели - семитско-хамитски или хамитско-семитски езици) - макросемейство от езици, широко разпространено на север. части от Африка от Атлантика. крайбрежие и Канарските острови... - АВСТРОАЗИАТСКИ ЕЗИЦИ в Лингвистичния енциклопедичен речник:
(Австралийски езици) - семейство от езици, говорени от част от населението (приблизително 84 милиона души) Югоизток. и Юж. Азия, както и... - АВСТРОНЕЗИЙСКИ ЕЗИЦИ в Лингвистичния енциклопедичен речник:
- едно от най-големите семейства от езици. Разпространен в малайската арх. (Индонезия, Филипините), полуостров Малака, на юг. области на Индокитай, в... - ТЮРКСКИ ЕЗИЦИ в Лингвистичния енциклопедичен речник:
- семейство от езици, говорени от много народи и националности на СССР, Турция, част от населението на Иран, Афганистан, Монголия, Китай, Румъния, България, Югославия ... - МЕЖДУНАРОДНИ ПРОЛИВИ в Еднотомния голям юридически речник:
- МЕЖДУНАРОДНИ ПРОЛИВИ в Големия юридически речник:
- естествени водни тела, които отделят части от сушата и свързват океани и морета или техни участъци, по които ... - ЛИТВА в указателя на страните по света:
РЕПУБЛИКА ЛИТВА Държава в Североизточна Европа. На север граничи с Латвия, на юг и изток - с Беларус, на югозапад ...
БАЛТИЙСКИ ЕЗИЦИ, клон на индоевропейските езици. Според топонимията, наличието на балтийски думи в славянските езици, археологически и исторически данни (вижте статията Балтика), през 1-во - началото на 2-ро хилядолетие от н.е. балтийските езици са били широко разпространени на обширна територия на юг и югоизток от балтийските държави - в района на Горен Днепър и до десните притоци на горна Волга, Горна и Средна Поочия (включително западната част на басейна на река Москва и територията на съвременна Москва), река Сейм на югоизток и Река Припят на юг (балтизмите също се отбелязват на юг от нея) . Може да се говори за балтийски елемент на запад от Висла - в Померания и Мекленбург, въпреки че произходът на тези балтизми не винаги е ясен. Особеностите на ареала на балтийските езици в древността обясняват следите от езикови контакти на балтите с фино-угорите, иранците, траките, илирите, германците и др.
Балтийските езици включват: живи литовски и латвийски и понякога особено разграничен латгалски (източна Балтика - Литва, Латвия, североизточна Полша, част от Беларус), изчезнал пруски (до 18 век в Източна Прусия; неговите говорещи прусаци преминаха на немски и литовски езици), ятвяшки език (судавски; североизточна Полша, Южна Литва, съседни региони на Беларус - Гродненска област и др.; останки от него съществуват до 18 век, а някои следи са запазени в речта на литовци, поляци и беларуси от посочената област), куршски език (крайбрежието на Балтийско море в рамките на съвременните Литва и Латвия; изчезнал до средата на 17 век и оставил следи в съответните диалекти на латвийския и литовския език), земгалски език (южен централен Латвия и Северна Литва; изчезнал в края на 15-ти век, оставяйки следи в латвийски и литовски диалекти), селонски език (селски; говорил се в югоизточна Латвия и североизточна Литва; засвидетелстван в документи на 13-15 век), галиндски език (може да се съди само по топонимичен материал, локализиран в южната част на Прусия), голядски език (в северната част на Калужска област и в Московска област - на река Протва; може да се съди по топонимични данни, следи в руски диалекти, името на племето Golyad, споменато в руските хроники от 11-12 век) и други езици на балтийското население на източнославянските територии (известни само от топонимични данни). Пруският, ятвяшкият, галиндският и, очевидно, куршският езици съставляват западната подгрупа на балтийските езици (ятвинският и галиндийският може да са били диалекти на пруския), латвийски, литовски, семигалски и селонски езици - източната. Може би би било по-правилно да се разграничат езиците на така наречената външна зона на балтийската зона (пруски и куршски в крайния запад, галиндски и ятвингски в крайния юг и, вероятно, на изток), за разлика от езиците на така наречените вътрешни зони (латвийски и литовски), образувани в резултат на сближаването на тясно свързани наречия в рамките на средновековните държави. Балтийските езици на външния пояс бяха рано подложени на славянизация и станаха изцяло част от субстрата в полските и източнославянските езици, напълно се разтваряха в тях.
Балтийските езици запазват древната индоевропейска езикова система по-пълно от другите съвременни групи индоевропейски езици. Според една гледна точка те са остатък от древна индоевропейска реч, запазена след отделянето на други езици от това семейство. В групата на древните индоевропейски диалекти балтийските езици гравитират към така наречените сатемни езици (тези, в които индоевропейските задни палатали са представени като сибиланти), въпреки че в балтийските езици сатемизацията е била извършено с най-малка пълнота. Балтийските езици са особено близки до славянските езици. Тази близост се обяснява по различни начини: с принадлежност към една и съща група индоевропейски диалекти, които са били в непосредствена близост и са претърпели редица общи процеси, които продължават тенденциите на индоевропейското развитие; сравнително късното териториално сближаване на говорещите балтийски и славянски езици, което определя тяхната конвергенция, в резултат на което се развиват много общи елементи; наличието на общ балто-славянски език - прародител на балтийските и славянските езици (най-често срещаната гледна точка); първоначалното включване на славянските езици в групата на балтийските езици, от които те се появяват сравнително късно. Тесните генетични връзки обединяват балтийските езици с древните индоевропейски езици на Балканите (с илирийския език, тракийския език и др.).
Фонологичната структура на балтийските езици се характеризира с редица от следните общи черти. Системата от фонеми на литовски и латвийски (броят им на латвийски е малко по-малък, отколкото на литовски) и, очевидно, на пруски се описва от общ набор от диференциални характеристики. Съществени контрасти са палатални и непалатални (като k':k, n':n), прости съгласни и африкати (с, ?, с?, ??), напрегнати и ненапрегнати (е:ае, i:i? e, u:o); Фонемите f, x (както и с и?dz на литовски и d?z на латвийски) се срещат, като правило, в заеми. Сходството в организацията на прозодичното ниво на балтийските езици е важно, въпреки факта, че стресът в литовския е свободен, а в латвийския е стабилизиран върху началната сричка. Гласните фонеми се различават по дължина и краткост. Характерни са интонационни контрасти и дифтонги (ai, au, ei, ie, ui).
Морфонологията на глагола се характеризира с количествено и качествено редуване на гласни, имена - промени в акцента, промени в интонацията и др. Балтийските езици имат изключително богатство от суфиксален инвентар (особено за предаване на умалително - усилващо, нежно - пейоративно).
Морфологичната структура на балтийските езици се характеризира с категорията род (мъжки и женски със следи от среден род, особено в един от добре познатите диалекти на пруския език), число (единствено - множествено число; примери за известно е двойствено число), падеж (именителен, родителен, дателен, винителен, инструментален, локатив, звателна форма; влиянието на финландския езиков субстрат обяснява съществуването в литовските диалекти на формите аллатив, илатив, адесив), сложно-неусложнено (предимно в прилагателни - пълни и кратки форми), градуализъм (3 степени на сравнение за прилагателни). При склонението на съществителните имена има 5 вида основи - -o-, -a-, -i-, -u- и съгласна. Наред с именителния тип склонение има и местоименен тип, който играе особена роля при склонението на прилагателните. За глагола категориите число, лице (1-во, 2-ро, 3-то), време (сегашно, минало, бъдеще), настроение (показателно, условно, желателно, повелително; задължителни и преразказни наклонения са се развили в латвийския език, очевидно под влиянието на финландския езиков субстрат), глас (активен, рефлексивен, пасивен). По-подходящо е разликите във вида и в каузативно-некаузативното естество да се разглеждат като факти на словообразуването. Различните комбинации от лични форми на спомагателния глагол с причастия пораждат разнообразие от сложни видове времена и наклонения.
Синтактичните връзки в балтийското изречение се изразяват чрез форми на наклонение, несамостоятелни думи и съседство. Ядрото на изречението е „съществително в именителен падеж + глагол в лична форма“. В нормален словоред глаголната група следва групата на съществителните имена в номинативната; в групата на името всички падежни форми следват името в родителния падеж, ако са свързани с него (това правило е особено важно поради факта, че родителният падеж в балтийските езици е в състояние да изрази почти всички синтактични отношения, с изключение на характерните за именителния падеж; оттук и изключителната роля на родителния падеж в синтактичните трансформации).
Лексика на латвийски, литовски и пруски езици с оригинален индоевропейски произход. Лексикалната общност на балтийските езици със славянските езици е много голяма, което се обяснява както с общия произход и архаичността на двете езикови групи, така и със значителен слой славянски заеми в балтийските езици. В литовския език и особено в латвийския език има много германизми; в латвийския (особено в диалектите) има значителен слой заеми от фино-угорските езици; много лексикални интернационализми проникнаха в балтийските езици не само директно, но и чрез руски, полски или немски.
За информация относно историята на изучаването на балтийските езици вижте статиите Балтийски изследвания, латвийски език. литовски език, пруски език.
Лит. вижте статиите балтийска статистика, латвийски език, литовски език, пруски език.
