Оригинал взет от nord_ursus в Черния мит за „съветската окупация“ на балтийските държави
Както е известно, сегашните балтийски страни - Естония, Латвия и Литва, чиято съдба през 20 век е почти същата, се придържат към понастоящеми същата историографска политика по отношение на този период. Балтийските държави отчитат своята де юре независимост не от 1991 г., когато се отделиха от СССР, а от 1918 г., когато получиха независимост за първи път. Съветският период - от 1940 до 1991 г. - се тълкува като нищо друго освен съветската окупация, по време на която имаше и "по-мека" германска окупация от 1941 до 1944 г. Събитията от 1991 г. се тълкуват като възстановяване на независимостта. На пръв поглед всичко е логично и очевидно, но при подробно проучване може да се стигне до извода, че тази концепция е несъстоятелна.
За да стане по-ясно същността на разглеждания проблем, е необходимо да се дадат предисторията и обстоятелствата на формирането на държавността и на трите държави през 1918 г.
Независимостта на Латвия е провъзгласена на 18 ноември 1918 г. в окупираната от германските войски Рига, независимостта на Естония на 24 февруари 1918 г., а тази на Литва на 16 февруари 1918 г. И в трите страни след това имаше граждански войни в продължение на две години или, според традицията на самите балтийски страни, войни за независимост. Всяка от войните завършва с подписването на договор със Съветска Русия, според който тя признава независимостта и на трите държави и установява граница с тях. Споразумението с Естония е подписано в Тарту на 2 февруари 1920 г., с Латвия в Рига на 11 август 1920 г., а с Литва в Москва на 12 юли 1920 г. По-късно, след като Полша анексира района на Вилна, СССР продължава да го счита за територията на Литва.
Сега за събитията от 1939-1940 г.
Като начало трябва да споменем един документ, който съвременната балтийска историография пряко свързва с присъединяването на балтийските държави към СССР, макар че е само косвено свързан с него. Това е пакт за ненападение между СССР и нацистка Германия, подписан народен комисарВъншните работи на СССР В. М. Молотов и германският външен министър И. Рибентроп в Москва на 23 август 1939 г. Договорът е известен още като пакта Молотов-Рибентроп. В наши дни е прието да се осъжда не толкова самият пакт, колкото приложеният към него таен протокол за разделянето на сферите на влияние. Съгласно този протокол Финландия, Естония, Латвия и източните територии на Полша (Западна Беларус и Западна Украйна); по-късно, когато на 28 септември 1939 г. е подписан Договорът за приятелство и граница, Литва също преминава в сферата на влияние на СССР.
Това означава ли, че СССР вече е планирал да включи балтийските държави в състава си? Първо, нито самото споразумение, нито секретният протокол съдържат нещо необичайно, това беше обичайна практика от онези години. Второ, клаузите на секретния протокол, които споменават разделението на сферите на влияние, споменават само следното:
«
В случай на териториална и политическа реорганизация на регионите, които са част от балтийските държави (Финландия, Естония, Латвия, Литва), северната граница на Литва е едновременно граница на сферите на интереси на Германия и СССР. В същото време интересите на Литва по отношение на района на Вилна се признават и от двете страни.
»
Както виждаме, няма клауза, която да повдига въпроса за потенциалното включване на територии от съветската сфера на влияние в СССР. В същото време нека се обърнем към друг подобен прецедент – подялбата на сферите на влияние в Европа между СССР и Великобритания след Втората световна война. Както знаете, в продължение на почти 50 години сферата на влияние на СССР включваше държавите от Източна Европа - Полша, Източна Германия, Чехословакия, Унгария, Румъния и България. СССР обаче не се стреми да ги включи в състава си, още повече, че отказва да приеме България в Съюза. Следователно присъединяването на балтийските страни към СССР няма нищо общо с пакта Молотов-Рибентроп.
Но какво повлия на това решение на съветското правителство? Това беше повлияно от силната прогерманска ориентация на властите на Естония, Латвия и Литва и, като следствие, потенциалната заплаха тези страни да се превърнат в преден пост на нацистка Германия в резултат на доброволното приемане от властите на тези страни на германски войски на тяхна територия, във връзка с което германците можеха да атакуват не от Брест, както се случи на 22 юни 1941 г., а от близо до Нарва, Даугавпилс, Вилнюс. Границата с Естония минава на 120 км от Ленинград и съществува реална заплаха от падането на Ленинград в първите дни на войната. Ще дам някои факти, които потвърждават опасенията на съветското ръководство.
На 19 март 1939 г. Германия поставя ултиматум на Литва, изисквайки прехвърлянето на района на Клайпеда. Литва се съгласява и на 22 март се подписва споразумение за прехвърлянето на град Клайпеда (Мемел) и околните територии на Германия. Според текста на вътрешен меморандум на шефа на Германската служба за външни новини Дертингер от 8 юни 1939 г. Естония и Латвия се съгласяват да съгласуват с Германия всички отбранителни мерки срещу СССР - в съответствие със секретните членове от договорите за ненападение между балтийските страни и Германия. Освен това „Директивата за единната подготовка на въоръжените сили за войната от 1939-1940 г.“, одобрена от Хитлер, гласи следното: Позицията на лимитрофните държави ще се определя единствено от военните нужди на Германия. „С развитието на събитията може да се наложи да се окупират лимитрофните държави до границата на старата Курландия и да се включат тези територии в империята» .
На 20 април 1939 г. в Берлин присъстваха началникът на щаба на латвийската армия М. Хартманис и командирът на курземската дивизия О. Данкерс, както и началникът на естонския генерален щаб генерал-лейтенант Н. Реек. на тържествата по случай 50-годишнината на Адолф Хитлер. Освен това през лятото на 1939 г. началникът на Генералния щаб на германските сухопътни войски генерал-лейтенант Франц Халдер и ръководителят на Абвера адмирал Вилхелм Франц Канарис посещават Естония.
Освен това Естония, Латвия и Литва са членове на антисъветски и прогермански военен съюз, наречен Балтийска Антанта от 1934 г.
За да предотврати появата на германски войски в балтийските страни, СССР първо иска временно от Германия да се откаже от претенциите си към тези територии, а след това се стреми да разположи там своите войски. Месец след подписването на Договора за ненападение Съветският съюз последователно сключва споразумения за взаимопомощ с балтийските страни. Споразумението с Естония е сключено на 28 септември 1939 г., с Латвия на 5 октомври, а с Литва на 10 октомври. От съветска страна те са подписани от Молотов, от страна на балтийските републики - от техните външни министри: Карл Селтер (Естония), Вилхелмс Мунтерс (Латвия) и Юозас Урбшис (Литва). Съгласно условията на тези договори държавите бяха длъжни да „да си предоставяме всяка възможна помощ, включително военна помощ, в случай на пряко нападение или заплаха от нападение от която и да е голяма европейска сила.“Военната помощ, която СССР предостави на Естония, Латвия и Литва, се състоеше в снабдяването на армиите на тези страни с оръжие и боеприпаси, както и в разполагането на ограничен контингент съветски войски на тяхна територия (20-25 хиляди души за всяка страна). Тази ситуация беше взаимноизгодна - СССР можеше да осигури както своите граници, така и границите на Естония, Латвия и Литва. Съгласно споразумението с Литва, СССР също прехвърли района на Вилна на Литва, като бивша територия на Полша (както беше споменато по-горе, СССР го призна за територия на Литва, окупирана от Полша), окупирана от съветските войски през септември по време на Полска операция. Заслужава да се отбележи, че при подписването на споразуменията съветската страна оказа известен дипломатически натиск върху министрите на балтийските страни. Въпреки това, първо, ако изхождаме от реалностите на времето, това е логично, защото когато Световна война, всеки разумен политик ще действа сурово към ненадеждните съседи, и второ, дори фактът, че е имало натиск, не отменя законността на подписаните споразумения.
Разполагането на ограничен контингент съветски войски на територията на съседни държави със съгласието на техните правителства, макар и в резултат на дипломатически натиск, не противоречи на нормите международно право. От това следва, че от правна гледна точка влизането на балтийските републики в СССР не е следствие от навлизането на съветските войски на тяхна територия. В съответствие с това може да се твърди, че съветското правителство няма планове за съветизация на балтийските държави. Всички опити да се докаже съществуването на подобни планове сред съветското ръководство, като правило, се свеждат до дълги дискусии за „имперската същност“ на Русия и СССР. Разбира се, не мога да изключа възможността за намеренията на Сталин да анексира балтийските държави към СССР, но е невъзможно да се докаже тяхното съществуване. Но има доказателства за обратното. Думите на Сталин от частен разговор с генералния секретар на Изпълнителния комитет на Коминтерна Георгий Димитров: „Смятаме, че в договорите за взаимопомощ (Естония, Латвия, Литва) сме намерили формата, която ще ни позволи да вкараме редица страни в орбитата на влияние на Съветския съюз. Но за това трябва да издържите - стриктно да спазвате вътрешния им режим и независимост. Ние няма да търсим тяхната съветизация”.
Но през пролетта на 1940 г. ситуацията се променя. Привържениците на тезата за „съветската окупация“ на балтийските държави предпочитат да изнасят събитията в балтийските държави извън исторически контекст и да не вземе предвид какво се случва в Европа по това време. И се случва следното: на 9 април 1940 г. нацистка Германия светкавично и без съпротива окупира Дания, след което в рамките на 10 дни установява контрол над по-голямата част от Норвегия. На 10 май войските на Третия райх окупират Люксембург, след 5 дни военна операция Холандия капитулира, а на 17 май Белгия капитулира. В рамките на един месец Франция преминава под германски контрол. В тази връзка съветското правителство изразява опасения относно възможността Германия бързо да отвори източен фронт, тоест нападение срещу балтийските страни, а след това през тяхна територия и срещу СССР. Контингентът съветски войски, разположен в балтийските държави по това време, не беше достатъчен, за да се противопостави успешно на Вермахта. През есента на 1939 г., когато съветските военни бази бяха разположени в балтийските страни, ръководството на СССР не разчиташе на такъв обрат на събитията. За да се изпълнят условията на договорите за взаимопомощ, сключени през есента на 1939 г., беше необходимо да се въведе допълнителен контингент войски на територията на Естония, Латвия и Литва, които да могат да устоят на Вермахта и съответно по този начин предоставят помощ на балтийските страни, която е предвидена в договорите. В същото време прогерманската ориентация на властите на тези държави продължи, което по същество може да се счита за неспазване от тези държави на договорите за взаимопомощ. Тези държави не напуснаха Балтийската Антанта. В допълнение, Латвия и Естония по време на съветско-финландската война оказват помощ на финландската армия чрез прихващане на съветски радиосигнали (въпреки факта, че корабите на RKKF, участващи във военните действия срещу Финландия, отплаваха във Финския залив от военноморска база близо до гр. Палдиски в Естония). Във връзка с горните обстоятелства Съветският съюз предприема доста твърди, но напълно оправдани действия спрямо своите балтийски съседи. На 14 юни 1940 г. СССР представя нота на Литва, в която изисква под формата на ултиматум в рамките на 10 часа да сформира приятелско на СССР правителство, което да изпълнява Договора за взаимопомощ и да организира свободното преминаване на допълнителни контингенти на съветските въоръжени сили на територията на Литва. Литовското правителство се съгласява и на 15 юни допълнителни съветски части влизат в Литва. На 16 юни подобни искания бяха представени на Естония и Латвия. Получено е и съгласие и на 17 юни съветските войски навлизат в тези страни. Именно въвеждането на допълнителни войски през юни 1940 г. се смята за началото на „съветската окупация“. Действията на Съветския съюз обаче са абсолютно законни, тъй като съответстват на разпоредбите, записани в договорите за взаимопомощ, според които страните „се задължават да си предоставят всяка възможна помощ, включително военна помощ, в случай на пряко нападение или заплаха от нападение от страна на която и да е велика европейска сила“. През юни 1940 г. заплахата от нападение се увеличава значително, което означава, че войските, определени да помогнат в случай на потенциална заплаха, трябва да бъдат съответно увеличени! Това обстоятелство оправдава действията на съветското правителство да изпраща ултиматуми. Що се отнася до това дали тези действия са били окупация (редица политици използват понятието „въоръжена агресия“ или дори „нападение“), правителствата на Естония, Латвия и Литва, макар и не съвсем доброволно, дадоха съгласие за разполагането на допълнителни войски . Те имат избор в такъв случайбеше - не можеха да приемат ултиматумите и да се противопоставят на Червената армия. А може и да не го предоставят - в този случай пак щеше да се окаже, че Червената армия е влязла на тяхна територия без съгласие. Тогава все още можеше да се говори за съветска окупация. Но се оказа друго. Войските бяха допуснати с официално съгласие. Следователно не може да се говори за окупация.
Преди разполагането на войските бяха сключени допълнителни споразумения между СССР и балтийските страни, в които се определяше процедурата за влизане и разположение на съветските военни части, а офицери от естонската, латвийската и литовската армия участваха в координацията на войските . На 17 юни в 22:00 часа президентът на Латвия Карлис Улманис се обърна по радиото към народа на Латвия, където съобщи, че съветските войски навлизат „със знанието и съгласието на правителството, което произтича от приятелските отношения между Латвия и съветски съюз» . Действащият президент на Литва Антанас Меркис уведоми литовците по подобен начин.
Привържениците на противоположната гледна точка предпочитат тук да направят паралел с германската окупация на Чехословакия през март 1939 г. Схемата е същата: вечерта на 14 март 1939 г. Хитлер поставя на президента на Чехословакия Емил Хача ултиматум, изисквайки той да подпише акт за ликвидиране на независимостта на Чехословакия до 6 часа сутринта на 15 март. В същото време на Gakha беше представен факт - през нощта немски войскище премине границата с Чехословакия. Президентът беше подложен на натиск и заплашен с екзекуция, ако откаже. Министърът на авиацията на Райха Херман Гьоринг заплаши да изтрие Прага от лицето на земята с килимни бомбардировки. Четири часа по-късно Емил Гаха подписа споразумението. НО!.. Първо, ултиматумът е представен, когато германските войски вече са получили заповед за преминаване на границата, а съветските войски не са получили заповедта, докато не последва отговор на ултиматума. Второ, когато Гаха подписа споразумението, германските войски вече бяха преминали границата. Разликата според мен е очевидна.
Населението на балтийските държави, чиито просъветски настроения бяха изключително силни, посрещна съветските войски с ликуване. Тези настроения, благодарение на случилите се събития, се засилиха, в редица градове се проведоха митинги за присъединяване към СССР. Съвременните балтийски политици, които фалшифицират историята, предпочитат да твърдят, че тези демонстрации уж са били организирани и финансирани от „окупаторите“ и че населението като цяло уж е оказало съпротива.
Демонстрации в Каунас, Рига и Талин. Юли 1940 г
На 14-15 юли 1940 г. в Естония, Латвия и Литва се провеждат предсрочни парламентарни избори. Според техните резултати кандидатите на "Съюзите на трудещите се" са получили: в Естония - 93% от гласовете, в Латвия - 98%, в Литва - 99%. Избраните нови парламенти трансформират Естония, Латвия и Литва в съветски социалистически републики на 21 юли, а на 22 юли подписват декларации за присъединяване към СССР, които са прегледани и одобрени от Съветския съюз на 6 август.
Тук привържениците на концепцията за окупация правят паралел с окупацията (Аншлус) на Австрия през март 1938 г. Казват, че там е бил проведен плебисцит по абсолютно същия начин и мнозинството от населението е гласувало за обединение с Германия, но това не отменя факта на окупацията. Но междувременно те не вземат предвид съществената разлика, че германските войски влязоха в Австрия на 12 март 1938 г. без никакво съгласие на правителството на тази страна и плебисцитът, при който 99,75% гласуваха за аншлуса (нем. Anschlüß- събиране), се проведе на 10 април. По този начин плебисцитът може да се счита за нелегитимен, тъй като се проведе в момент, когато окупацията на Австрия от германските войски вече беше извършена. Основната разлика от съветските войски, които вече са разположени в балтийските държави, е, че правителствата на балтийските страни дадоха съгласието си за тяхното разполагане, дори след дипломатически натиск. Освен това, според инструкциите за съветските войски в балтийските държави, контактите на войниците на Червената армия с населението са ограничени и подкрепата на трети страни политически силите бяха строго забранени. От това следва, че съветските войски, присъстващи на територията на тези три страни, не могат да повлияят на политическата ситуация. Но самият факт на тяхното присъствие не променя нищо. В крайна сметка, използвайки същия стандарт, може да се постави под въпрос правния статут на предвоенните балтийски държави, тъй като те бяха провъзгласени в присъствието на войските на кайзерска Германия.
Накратко, правителството на СССР никога не е планирало да включи балтийските държави в състава на СССР. Планът беше само тя да бъде включена в съветската орбита на влияние и балтийските държави да станат съюзници на СССР през бъдеща война. През октомври 1939 г. съветското ръководство смята за достатъчно да се разположат там съветски войски, за да не бъдат разположени по-късно германски войски или по-скоро, за да се наложи там, ако германските войски нахлуят там, да се бият с тях. И през юни 1940 г. беше необходимо да се предприемат по-сериозни мерки - да се увеличи броят на войските и да се принудят властите на тези страни да променят политическия си курс. С това съветското правителство изпълни задачата си. Новите правителства на Естония, Латвия и Литва вече напълно доброволно подписаха декларации за присъединяване към СССР при съществуващата подкрепа за просъветския курс от мнозинството от населението.
Поддръжниците на тезата за окупацията често се опитват да докажат обратното чрез наличието на военни планове с Естония и Латвия още през лятото на 1939 г. и факта на концентрацията на съветски войски близо до границата, като понякога цитират естонския разговорник за разпит на военнопленници като аргумент. Да, наистина имаше такива планове. Подобен план имаше и за войната с Финландия. Но, първо, целта не беше изпълнението на тези планове, а самите планове бяха разработени в случай, че не е възможно да се разреши ситуацията по мирен път (както се случи във Финландия), и второ, плановете за военни действия не бяха насочени към присъединяване на Балтийско море държави към СССР и да промени политическия курс там чрез военна окупация - ако този план се беше осъществил, тогава, разбира се, можеше да се говори за съветска окупация.
Разбира се, действията на СССР през юни 1940 г. бяха много сурови, а действията на властите на балтийските страни не бяха съвсем доброволни. Но, първо, това не отменя законността на влизането на войски, и второ, в правния статут на Естония, Латвия и Литва в периода от 1940 до 1991 г. те не могат де юре да бъдат в състояние на окупация, тъй като дори след навлизането на войски в тези държави тяхната законна власт продължава да действа. Персоналът на правителството беше сменен, но самата власт не се промени; Приказките, че „народните правителства“ са били марионетки и са били извършени на щикове на Червената армия, не е нищо повече от исторически мит. Същите тези законни правителства взеха решения за присъединяване към СССР. Задължителен признак, по който една територия може да има правен статут на окупирана, е властта, донесена от щиковете на окупационната армия. В балтийските държави нямаше такава власт, но законните правителства продължиха да действат. Но в същата Чехословакия тази схема се проведе - на 15 март 1939 г., когато германските войски пресичаха германо-чехословашката граница, територията на Чехия (Словакия стана независима държава) с личен указ на Хитлер беше обявена за германски протекторат ( Бохемия и Моравия), тоест Германия декларира своя суверенитет над тази територия. Протекторатът на Райха става окупационна сила на Чешката република, доведена от германската армия. Формално Емил Хаха продължава да бъде настоящият президент, но е подчинен на Райхпротектора. Разликата с балтийските държави отново е очевидна.
И така, концепцията за съветска окупация се основава на факта, че е имало дипломатически натиск от Съветския съюз. Но, първо, това не беше единственият случай на използване на дипломатически натиск, и второ, това не отменя законността на предприетите действия. Правителствата на Естония, Латвия и Литва, както през октомври 1939 г., така и през юни 1940 г., сами разрешиха съветските войски да бъдат разположени на териториите на техните страни, а още през юли 1940 г. новите законно избрани правителства доброволно решиха да се присъединят към СССР. Следователно не е имало съветска окупация на балтийските страни през 1940 г. Нещо повече, тя не съществуваше през 1944 г., когато балтийските републики вече бяха територия на СССР и съветските войски ги освободиха от нацистката окупация.
Привържениците на обратното често използват аргумента: "Балтийските държави бяха принудени да наложат система, която не са избрали. Това означава, че е имало окупация." За „те не избраха“ вече беше казано по-горе. Това е първото нещо. Второ, уместно ли е изобщо да се говори какво са избрали или не са избрали при системата, която е съществувала в тези три държави преди 1940 г.? Широко разпространеният днес мит твърди, че тези три държави са били демократични преди да се присъединят към СССР. В действителност там царуваха авторитарни диктаторски режими, които в много отношения не отстъпваха на сталинисткия режим в СССР. В Литва в резултат на военен преврат на 17 декември 1926 г. на власт идва Антанас Сметона. Очевидно вдъхновени от успеха на Адолф Хитлер в Германия, министър-председателите на Естония (Константин Петс) и Латвия (Карлис Улманис) извършват държавни преврати съответно на 12 март и 15 май 1934 г. И в трите страни също нямаше истинска свобода на словото, имаше строга цензура, както и забрана на политическите партии, въз основа на което се извършваха репресии срещу комунистите. Имаше и неща близки до култа към личността. По-специално, Антанас Сметона беше провъзгласен за велик лидер на литовския народ, а Карлис Улманис беше наречен в латвийската преса " най-великата фигураЕвропа“ и „два пъти гений.“ От това следва, че разговорите за система, наложена със сила, а не избрана от балтите, тук е напълно неподходяща, тъй като системата, която е съществувала преди това, може да се нарече с много по-голяма увереност наложена със сила.
В допълнение, съвременната балтийска историография споменава репресии срещу жителите на новосъздадените балтийски съветски републики и по-специално тяхното депортиране в Сибир на 14 юни 1941 г. Най-голямата лъжа в тази историография е, първо, в традиционното Сталинските репресиизавишени цифри, второ, в обвиненията за предполагаем геноцид на естонци, латвийци и литовци. В действителност през май 1941 г. Съветът на народните комисари на СССР издава постановление „За мерките за прочистване на Литовската, Латвийската и Естонската ССР от антисъветски, престъпни и обществено опасни елементи“. От всички балтийски републики взети заедно, около 30 хиляди души бяха депортирани. Като се има предвид, че населението и на трите републики по това време е около 3 милиона, броят на депортираните е приблизително 1%. Освен това трябва да се има предвид, че въпреки че сред депортираните имаше, разбира се, невинни хора, далеч не пълният брой и дори мнозинството от депортираните не бяха „антисъветски елементи“; сред тях имаше и обикновени престъпници, които още преди 1940 г. бяха държани в затворите на независимите балтийски държави, а през 1941 г. просто бяха прехвърлени на други места. Освен това трябва да се има предвид, че депортацията е извършена непосредствено преди войната (8 дни преди нейното начало) и е извършена, за да се предотврати сътрудничеството на „антисъветски, престъпни и обществено опасни елементи“ с врага по време на войната. възможна нацистка окупация на територията. Депортирането на един процент от населението, сред което освен това имаше много етнически руснаци (тъй като имаше много руснаци в предвоенните балтийски държави), може да се нарече геноцид на балтийските народи само ако човек има прекалено богат въображение. Същото обаче важи и за по-мащабните депортации, извършени през 1949 г., когато от всяка република са отведени около 20 хиляди души. Предимно депортираните са тези, които по време на войната са се „отличили“ като пряко са сътрудничили на нацистите.
Друго често срещано погрешно схващане по отношение на балтийските държави е, че по време на Великата Отечествена войнамнозинството от балтийските държави си сътрудничеха с германците и мнозинството от жителите на балтийските градове поздравяваха германците с цветя. По принцип не можем да преценим колко голям брой хора са се зарадвали на пристигането на „германските освободители“, но това, че по улиците на Вилнюс, Рига и други градове е имало хора, радостно ги поздравяващи и хвърлящи цветя, не значи че са били мнозинство. Освен това нямаше по-малко хора, които поздравиха Червената армия също толкова радостно през 1944 г. Има обаче и други факти. През годините на нацистката окупация на територията на балтийските републики, както и на територията на окупираната Белоруска ССР, е имало партизанско движение, наброяващи около 20 хиляди души във всяка република. Имаше и балтийски дивизии на Червената армия: 8-ми пехотен естонски Талински корпус, 130-ти пехотен латвийски орден на Суворов корпус, 16-та пехотна литовска Клайпедска червенознаменна дивизия и други формирования. По време на войната 20 042 членове на естонските формирования, 17 368 участници в латвийските формирования и 13 764 участници в литовските военни формирования бяха наградени с военни ордени и медали.
Още на фона на горните факти твърдението за преобладаването на настроенията за сътрудничество с нацистите сред балтийските държави става несъстоятелно. Движенията на балтийските „горски братя“, които съществуват до края на 50-те години на миналия век, са не толкова национални, колкото криминални по природа, естествено разредени с национализъм. И често цивилни от балтийските републики и по-често от балтийските националности загиваха от ръцете на горските братя.
Освен това балтийските републики в състава на СССР по никакъв начин не са заемали позицията на окупирани. Те се управляваха от национални власти, състоящи се от естонци, латвийци и литовци; гражданите на Естония, Латвия и Литва автоматично получиха съветско гражданство през август 1940 г. и армиите на тези държави станаха част от Червената армия. През целия съветски период населението на балтийските народи се увеличава и се развива националната им култура. Освен това балтийските републики заемат привилегировано положение в „Империята на злото“. Огромни инвестиции бяха направени в икономиката и туристическия сектор (Юрмала и Паланга бяха смятани за едни от най-добрите курорти в целия Съюз). По-специално, за рубла собствени средства балтийските републики получиха приблизително 2 рубли за сметка на RSFSR. Латвийската ССР с население от 2,5 милиона души получи почти 3 пъти повече средства от бюджета, отколкото Воронежска областсъс същото население. В селата на RSFSR на 10 хиляди хектара обработваема земя имаше средно 12,5 km павирани пътища, а в балтийските държави - почти 70 km, а магистралата Вилнюс-Каунас-Клайпеда се смяташе за най-добрия път в Съветски съюз.В Централна Русия на 100 хектара земеделска земя цената на дълготрайните производствени активи е 142 хиляди рубли, а в Балтийските страни - 255 хиляди рубли. Балтийските републики и в малко по-малка степен молдовската и грузинската ССР имаха най-много високо нивоживот в целия Съветски съюз. Трябва да се каже, че през 90-те години огромен брой заводи в балтийските страни бяха затворени и унищожени (в Русия, разбира се, също, но това е отделен разговор) под предлог, че „не ни трябват съветски чудовища .” Заводът за преработка на петролни шисти в Kohtla-Järve, машиностроителният завод в Pärnu (частично функциониращ) попаднаха под ножа, повечето от сградите на Рижския вагоностроителен завод бяха затворени(Rīgas Vagonbūves Rūpnīca), който доставяше електрически влакове и трамваи в целия Съветски съюз, е в упадък, построен преди революцията и значително разширен през съветски годиниРижският електротехнически завод VEF (Valsts Elektrotehniskā Fabrika), Рижският автобусен завод RAF (Rīgas Autobusu Fabrika) се сринаха през 1998 г. и все още не са възстановени; пострадаха и други инфраструктурни съоръжения, например вградена сграда съветско времесанаториум в Юрмала.
Освен това има още едно интересно обстоятелство, което прави концепцията за „възстановяване на независимостта“ несъстоятелна. А именно независимостта на Литва - на 11 март 1990 г., Естония - на 20 август 1991 г. и Латвия - на 21 август 1991 г. - е провъзгласена съответно от парламентите на Литовската, Естонската и Латвийската ССР. От гледна точка на съществуващата концепция тези парламенти бяха местни органи на окупационната власт. Ако това е така, тогава правният статут на сегашните балтийски държави може да бъде поставен под въпрос. Оказва се, че косвено сегашните балтийски власти наричат себе си окупатори в близкото минало, а директно отричат всякаква законова приемственост от съветските републики.
Така можем да заключим, че концепцията за „съветската окупация“ на балтийските държави е изкуствена и пресилена. IN този моменттази концепция е удобен политически инструмент в ръцете на властите на балтийските страни, където на тази основа се извършва масова дискриминация на руското население. В допълнение, това е и инструмент за издаване на големи фактури към Русия с искания за обезщетение. Освен това Естония и Латвия изискват (вече неофициално) от Русия връщането на част от териториите: Естония - Занаровие с град Ивангород, както и Печорския район на Псковска област с град Печори и древния руски град , и сега селско селищеИзборск, Латвия - Питаловски район на Псковска област. Като оправдание се цитират границите по договорите от 1920 г., въпреки че те в момента не са в сила, тъй като са денонсирани през 1940 г. с декларацията за присъединяване към СССР, а промените на границите са извършени още през 1944 г., когато Естония и Латвия са били републики на Съветския съюз.
Заключение: концепцията за „съветска окупация“ на балтийските държави няма много общо с историческата наука и, както беше посочено по-горе, е просто политически инструмент.
Когато казват, че е невъзможно да се говори за съветска окупация на балтийските държави, те имат предвид, че окупацията е временна окупация на територия по време на военни действия и в този случай не е имало военни действия и много скоро Литва, Латвия и Естония станаха съветски републики. Но в същото време те умишлено забравят за най-простото и основно значение на думата „окупация“.
Съгласно секретните протоколи към Пакта Молотов-Рибентроп от 23 август 1939 г. и Съветско-германския договор за приятелство и граница от 28 септември 1939 г. Литва, Латвия и Естония попадат в „съветската сфера на интереси“. В края на септември и началото на октомври на тези страни бяха наложени договори за взаимопомощ със СССР и в тях бяха създадени съветски военни бази.
Сталин не бързаше да анексира балтийските държави. Той разглежда този въпрос в контекста на бъдеща съветско-германска война. Още в края на февруари 1940 г. в директива до съветския флот Германия и нейните съюзници са посочени като основни противници. За да развържете ръцете си, докато започнете немска офанзиваВъв Франция Сталин набързо сложи край на Финландската война с компромисен Московски мир и прехвърли освободените войски в западните гранични райони, където съветските войски имаха почти десетократно превъзходство над 12-те слаби германски дивизии, останали на изток. С надеждата да победи Германия, която, както смяташе Сталин, щеше да заседне на линията Мажино, точно както Червената армия заседна на линията Манерхайм, беше възможно да се отложи окупацията на балтийските държави. Бързият крах на Франция обаче принуждава съветския диктатор да отложи кампанията на запад и да се насочи към окупацията и анексията на балтийските страни, което нито Англия и Франция, нито Германия, заета да довърши Франция, вече не могат да предотвратят.
Още на 3 юни 1940 г. съветските войски, дислоцирани на територията на балтийските държави, са изтеглени от подчинението на Беларуския, Калининския и Ленинградския военни окръзи и са подчинени директно на Народния комисар на отбраната. Това събитие обаче може да се разглежда както в контекста на подготовката за бъдещата военна окупация на Литва, Латвия и Естония, така и във връзка с плановете за нападение срещу Германия, които все още не са напълно изоставени - войските, разположени в балтийските държави, бяха не трябва да участва в тази атака, поне за първия етап. Съветските дивизии срещу балтийските държави са дислоцирани в края на септември 1939 г., така че вече не е необходима специална военна подготовка за окупацията.
На 8 юни 1940 г. заместник-наркомът на външните работи на СССР Владимир Деканозов и естонският пратеник в Москва Август Рей подписват секретно споразумение за общите административни условия за пребиваване на територията на Естония Въоръжени силиСССР. Това споразумение потвърждава, че страните „ще изхождат от принципа на взаимно зачитане на суверенитета“ и че движението на съветски войски през територията на Естония се извършва само с предварително уведомление от съветското командване до началниците на съответните военни окръзи на Естония. В споразумението не се споменава за въвеждане на допълнителни войски. След 8 юни обаче, вече не се съмнявайки, че капитулацията на Франция е въпрос на няколко дни, Сталин решава да отложи действията срещу Хитлер до 1941 г. и да се ангажира с окупацията и анексирането на Литва, Латвия и Естония, както и да вземе далеч Бесарабия и Северна Буковина от Румъния .
Вечерта на 14 юни на Литва е представен ултиматум за изпращане на допълнителни войски и формиране на просъветско правителство. На следващия ден съветските войски атакуваха латвийската гранична охрана, а на 16 юни същите ултиматуми като тези, дадени на Литва, бяха представени на Латвия и Естония. Вилнюс, Рига и Талин признаха съпротивата за безнадеждна и приеха ултиматумите. Вярно е, че в Литва президентът Антанас Сметона се застъпи за въоръжена съпротива срещу агресията, но не беше подкрепен от мнозинството в кабинета и избяга в Германия. Във всяка страна бяха въведени от 6 до 9 съветски дивизии (преди това всяка страна имаше пехотна дивизия и танкова бригада). Не беше оказана съпротива. Представено е създаването на просъветски правителства на щикове на Червената армия съветска пропагандакато „народни революции“, които бяха описани като демонстрации с превземане на правителствени сгради, организирани от местни комунисти с помощта на съветските войски. Тези „революции“ бяха извършени под наблюдението на представители на съветското правителство: Владимир Деканозов в Литва, Андрей Вишински в Латвия и Андрей Жданов в Естония.
Когато казват, че е невъзможно да се говори за съветска окупация на балтийските държави, те имат предвид, че окупацията е временна окупация на територия по време на военни действия и в този случай не е имало военни действия и много скоро Литва, Латвия и Естония станаха съветски републики. Но в същото време те умишлено забравят за най-простото и основно значение на думата "окупация" - завземането на дадена територия от друга държава против волята на населението, което я населява и (или) съществуващата държавна власт. Подобно определение е дадено например в Тълковен речникРуски език Сергей Ожегов: „Окупация на чужда територия военна сила " Тук военната сила ясно означава не само самата война, но и заплахата от използване на военна сила. В това си качество е използвана думата „окупация“ в присъдата на Нюрнбергския трибунал. В случая от значение е не временният характер на самия акт на окупация, а неговата незаконност. И по същество окупацията и анексията на Литва, Латвия и Естония през 1940 г., извършена от СССР със заплаха от сила, но без преки военни действия, не се различава от абсолютно същата „мирна“ окупация на Австрия от нацистка Германия през 1938 г., Чехия през 1939 г. и Дания през 1940 г. Правителствата на тези страни, подобно на правителствата на балтийските страни, решиха, че съпротивата е безнадеждна и затова трябва да се подчинят на силата, за да спасят своите народи от унищожение. В същото време в Австрия огромното мнозинство от населението от 1918 г. насам е привърженик на аншлуса, което обаче не прави аншлуса, извършен през 1938 г. под заплаха от сила, правен акт. По същия начин самата заплаха със сила, извършена по време на присъединяването на балтийските страни към СССР, прави това присъединяване незаконно, да не говорим за факта, че всички последващи избори тук до края на 80-те години бяха откровен фарс. Първите избори за така наречените народни парламенти се провеждат още в средата на юли 1940 г., само 10 дни са отделени за предизборни кампании, а гласуването е възможно само за прокомунистическия „блок“ (в Латвия) и „съюзите“ ( в Литва и Естония) на „трудещите се хора“. Жданов, например, продиктува следната забележителна инструкция на естонската Централна избирателна комисия: „Заставайки в защита на съществуващия държавен и обществен ред, който забранява дейността на организации и групи, враждебни на народа, Централната избирателна комисия не се счита за има право да регистрира кандидати, които не представляват платформа или които са представили платформа, която противоречи на интересите на естонската държава и народ“ (проектът, написан от Жданов, е запазен в архива). В Москва резултатите от тези избори, в които комунистите получиха от 93 до 99% от гласовете, бяха публикувани преди преброяването на местните гласове. Но на комунистите беше забранено да издигат лозунги за присъединяване към СССР, за експроприация на частна собственост, въпреки че в края на юни Молотов директно заяви пред новия министър на външните работи на Литва, че „присъединяването на Литва към Съветския съюз е готово сделка“ и утеши горкия, че на Литва със сигурност ще дойде редът на Латвия и Естония. И първото решение на новите парламенти беше именно молбата за приемане в СССР. На 3, 5 и 6 август 1940 г. молбите на Литва, Латвия и Естония са удовлетворени.
Защо Съветският съюз победи Германия през Втората световна война? Изглежда, че всички отговори на този въпрос вече са дадени. Ето превъзходството на съветската страна в човешките и материалните ресурси, ето устойчивостта на тоталитарната система в условията на военно поражение, ето традиционната устойчивост и непретенциозност на руския войник и руския народ.
В балтийските страни навлизането на съветските войски и последвалото анексиране беше подкрепено само от част от местното рускоезично население, както и от мнозинството евреи, които виждаха в Сталин защита от Хитлер. С помощта на съветските войски са организирани демонстрации в подкрепа на окупацията. Да, в балтийските страни имаше авторитарни режими, но режимите бяха меки, за разлика от съветския, те не убиваха опонентите си и до известна степен запазваха свободата на словото. В Естония например през 1940 г. има само 27 политически затворници, а местните комунистически партии заедно наброяват няколкостотин членове. По-голямата част от населението на балтийските страни не подкрепи нито съветската военна окупация, нито в още по-голяма степен ликвидирането национална държавност. Това се доказва от създаването на партизански отряди на „горските братя“, които с началото на съветско-германската война започнаха активни действия срещу съветските войски и успяха самостоятелно да заемат някои големи градове, например Каунас и част от Тарту. И дори след войната движението на въоръжена съпротива срещу съветската окупация в балтийските държави продължава до началото на 50-те години.
През юни 1940 г. започват събития, които преди това са били наричани „доброволно влизане на балтийските народи в СССР“, а от края на 80-те години те все повече се наричат „съветска окупация на балтийските страни“. През годините на „перестройката“ на Горбачов започва да се въвежда нова историческа схема. Според него Съветският съюз окупира и насилствено анексира три независими демократични балтийски републики.
Междувременно Литва, Латвия и Естония към лятото на 1940 г. в никакъв случай не са демократични. И то за дълго време. Що се отнася до тяхната независимост, тя е доста неуловима от обявяването й през 1918 г.
1. Митът за демокрацията в междувоенните балтийски държави
Първоначално Литва, Латвия и Естония бяха парламентарни републики. Но не за дълго. Вътрешните процеси, на първо място, нарастващото влияние на левите сили, които се стремяха да „го направят като в Съветска Русия“, доведоха до реципрочна консолидация на дясното. Но този кратък период на парламентарна демокрация е белязан и от репресивна политика по върховете. Така след неуспешно въстание, организирано от комунистите в Естония през 1924 г., над 400 души са екзекутирани там. За малка Естония това е значителна цифра.
На 17 декември 1926 г. в Литва партиите на националистите и християндемократите, разчитайки на лоялни към тях групи офицери, извършват държавен преврат. Пучистите бяха вдъхновени от примера на съседна Полша, където основателят на държавата Йозеф Пилсудски установи своята единствена власт по-рано същата година. Литовският сейм беше разпуснат. Държавен глава беше Антанас Сметона, лидерът на националистите, бивш първиПрезидент на Литва. През 1928 г. той е официално провъзгласен за „лидер на нацията“ и в ръцете му са съсредоточени неограничени правомощия. През 1936 г. всички партии в Литва, с изключение на Националистическата партия, са забранени.
В Латвия и Естония десните авторитарни режими бяха установени малко по-късно. На 12 март 1934 г. държавният старейшина - ръководителят на изпълнителната власт на Естония - Константин Петс (първият министър-председател на независима Естония) отменя преизбирането на парламента. В Естония превратът беше предизвикан не толкова от левицата, колкото от крайната десница. Петс забранява пронацистката ветеранска организация (Waps), която според него застрашава властта му, и извършва масови арести на нейни членове. В същото време той започна да прилага много елементи от програмата "vaps" в своите политики. След като получи одобрението на парламента за действията си, Петс го разпусна през октомври същата година.
Естонският парламент не е заседавал от четири години. През цялото това време републиката се управлява от хунта, състояща се от Петс, главнокомандващ Й. Лайдонер и ръководител на Министерството на вътрешните работи К. Ееренпалу. всичко политически партиипрез март 1935 г. са забранени, с изключение на проправителствения „Съюз на отечеството“. Конституционното събрание, което нямаше алтернативни избори, прие нова конституция на Естония през 1937 г., която предостави широки правомощия на президента. В съответствие с него през 1938 г. е избран еднопартиен парламент и президент Петс.
Едно от „иновациите“ на „демократична“ Естония бяха „лагерите за безделници“, както наричаха безработните. Установен им е 12-часов работен ден, а провинилите се бити с тояги.
На 15 май 1934 г. министър-председателят на Латвия Карлис Улманис извършва държавен преврат, отменя конституцията и разпуска Сейма. Президентът Квиесис получава възможност да служи до края на мандата си (през 1936 г.) - всъщност той вече не решава нищо. Улманис, който беше първият министър-председател на независима Латвия, беше провъзгласен за „лидер и баща на нацията“. Повече от 2000 опозиционери бяха арестувани (но почти всички скоро бяха освободени - режимът на Улманис се оказа "мек" в сравнение със съседите си). Всички политически партии бяха забранени.
В десните авторитарни режими на балтийските държави могат да бъдат идентифицирани някои различия. Така че, ако Сметона и Петс до голяма степен разчитаха на една упълномощена партия, тогава Улманис разчиташе на формално безпартиен държавен апарат плюс развита гражданска милиция (aiszargov). Но те имаха повече общи черти, дотолкова, че и тримата диктатори бяха хора, които бяха начело на тези републики в зората на тяхното съществуване.
Поразителна характеристика на „демократичния“ характер на буржоазните балтийски държави може да се види в изборите за естонския парламент през 1938 г. На тях присъстваха кандидати от единствената партия – Отечествения съюз. В същото време на местните избирателни комисии са дадени указания от министъра на вътрешните работи: „Хората, за които се знае, че могат да гласуват против Народното събрание, да не се допускат до гласуване... Те трябва незабавно да бъдат дадени в ръцете на полицията." Това гарантира „единодушно“ гласуване за кандидатите на една партия. Но въпреки това в 50 от 80 области решиха изобщо да не провеждат избори, а просто да обявят избирането само на кандидати за народни представители.
По този начин, много преди 1940 г., последните признаци на демократични свободи бяха елиминирани в балтийските държави и беше установена тоталитарна държавна система.
Съветският съюз трябваше само да извърши техническа замяна на фашистките диктатори, техните джобни партии и политическа полиция с механизма на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките) и НКВД.
2. Митът за независимостта на балтийските страни
Независимостта на Литва, Латвия и Естония е провъзгласена през 1917-1918 г. в трудна среда. По-голямата част от територията им е окупирана от германски войски. Кайзерска Германия имаше свои собствени планове за Литва и балтийския регион (Латвия и Естония). От литовската Тариба (национален съвет) германската администрация принуждава „акт“ за призоваване на вюртембергския принц на литовския кралски трон. В останалата част от Балтика е провъзгласено Балтийско херцогство, начело с член на херцогския дом на Мекленбург.
През 1918-1920г Балтийските държави, с помощта на първо Германия и след това на Англия, се превърнаха в плацдарм за разполагане на вътрешните руски сили. гражданска война. Затова ръководството на Съветска Русия взе всички мерки за неутрализирането им. След поражението на белогвардейската армия на Юденич и други подобни формирования в северозападната част на Русия, РСФСР побърза да признае независимостта на Латвия и Естония и през 1920 г. подписа междудържавни договори с тези републики, гарантиращи неприкосновеността на техните граници. По това време РСФСР дори сключва военен съюз с Литва срещу Полша. Така, благодарение на подкрепата на Съветска Русия, балтийските страни защитават формалната си независимост през онези години.
С фактическата независимост ситуацията беше много по-лоша. Земеделският и суровинният компонент на балтийската икономика ни принуди да търсим вносители на балтийски селскостопански и риболовни продукти на Запад. Но Западът нямаше голяма нужда от балтийска риба и затова трите републики все повече затъваха в блатото на натуралното земеделие. Последица от икономическата изостаналост беше политически зависимото положение на балтийските държави.
Първоначално балтийските страни са ориентирани към Англия и Франция, но след като нацистите идват на власт в Германия, управляващите балтийски клики започват да се приближават към укрепващата Германия. Кулминацията на всичко бяха споразуменията за взаимопомощ, сключени от трите балтийски държави с Третия райх в средата на 30-те години („Партитура на Втората световна война“, М.: „Вече“, 2009 г.). Съгласно тези договори Естония, Латвия и Литва бяха задължени да потърсят помощ от Германия, ако границите им бяха застрашени. Последният в този случай имаше право да изпрати войски на територията на балтийските републики. По същия начин Германия би могла „законно“ да окупира тези страни, ако от тяхна територия възникне „заплаха“ за Райха. Така беше формализирано „доброволното“ влизане на балтийските държави в сферата на интереси и влияние на Германия.
Това обстоятелство беше взето предвид от ръководството на СССР в събитията от 1938-1939 г. Конфликт между СССР и Германия при тези условия би довел до незабавна окупация на балтийските държави от Вермахта. Затова по време на преговорите на 22-23 август 1939 г. в Москва въпросът за балтийските държави е един от най-важните. За Съветския съюз беше важно да се защити от всякакви изненади от тази страна. Двете сили се съгласиха да начертаят границата на сферите на влияние, така че Естония и Латвия да попаднат в съветската сфера, а Литва в германската.
Последицата от споразумението е одобрението от ръководството на Литва на 20 септември 1939 г. на проект на споразумение с Германия, според което Литва е „доброволно“ прехвърлена под протектората на Третия райх. Въпреки това още на 28 септември СССР и Германия се споразумяха да променят границите на своите сфери на влияние. В замяна на ивицата от Полша между Висла и Буг, СССР получи Литва.
През есента на 1939 г. балтийските страни имат алтернатива - да се окажат под съветски или германски протекторат. Историята не им е предоставила нищо трето в този момент.
3. Митът за окупацията
Периодът на установяване на независимостта на балтийските страни е 1918-1920 г. - бе белязано в тях от гражданската война. Доста значителна част от балтийското население взе оръжие в полза на установяването на съветската власт. По едно време (през зимата на 1918/19 г.) са провъзгласени Литовско-Беларуската и Латвийската съветски социалистически републики и Естонската „трудова комуна“. Червената армия, която включваше национални болшевишки естонски, латвийски и литовски части, за известно време окупира по-голямата част от териториите на тези републики, включително градовете Рига и Вилнюс.
Подкрепата на антисъветските сили от интервенционистите и неспособността на Съветска Русия да предостави достатъчна помощ на своите поддръжници в балтийските държави доведоха до отстъплението на Червената армия от региона. Червените латвийци, естонци и литовци по волята на съдбата се оказаха лишени от родината си и разпръснати из целия СССР. Така през 20-30-те години тази част от балтийските народи, които най-активно се застъпваха за съветската власт, се оказаха в принудителна емиграция. Това обстоятелство не може да не повлияе на настроенията в балтийските държави, лишени от „страстната“ част от населението си.
Поради факта, че ходът на гражданската война в балтийските държави се определя не толкова от вътрешни процеси, колкото от промени в баланса на външните сили, е абсолютно невъзможно да се установи точно кой е бил там през 1918-1920 г. имаше повече привърженици на съветската власт или привърженици на буржоазната държавност.
Съветската историография придава голямо значение на нарастването на протестните настроения в балтийските страни в края на 1939 г. - първата половина на 40-те години. Те се тълкуват като съзряване на социалистически революции в тези републики. Разбра се, че местните подземни комунистически партии са начело на работническите протести. Днес много историци, особено балтийските, са склонни да отричат подобни факти. Смята се, че протестите срещу диктаторските режими са изолирани и недоволството от тях не означава автоматично симпатии към Съветския съюз и комунистите.
Въпреки това, като се има предвид предишната история на балтийските държави, активната роля на работническата класа от този регион в руските революцииначалото на ХХ век, широко разпространеното недоволство от диктаторските режими, трябва да се признае, че Съветският съюз имаше силна „пета колона“ там. И явно не се състоеше само от комунисти и симпатизанти. Важното беше, че единствената реална алтернатива на присъединяването към СССР тогава, както видяхме, беше присъединяването към Германския райх. По време на гражданската война омразата на естонците и латвийците към техните вековни потисници - германските земевладелци - стана ясно очевидна. Литва, благодарение на Съветския съюз, върна своето древна столица- Вилнюс.
Така че симпатиите към СССР сред значителна част от балтийските държави по това време се определят не само и не толкова от левите политически възгледи.
На 14 юни 1940 г. СССР представя ултиматум на Литва, изисквайки смяна на правителството с такова, състоящо се от лица, по-лоялни към Съветския съюз, и разрешение за изпращане на допълнителни контингенти съветски войски в Литва, разположени там съгласно сключеното споразумение за взаимопомощ през есента на 1939г. Сметона настоява за съпротива, но целият министерски кабинет се противопоставя. Сметона беше принуден да избяга в Германия (откъдето скоро се премести в Съединените щати), а литовското правителство прие съветските условия. На 15 юни допълнителни контингенти на Червената армия навлизат в Литва.
Представянето на подобни ултиматуми на Латвия и Естония на 16 юни 1940 г. не среща възражения от тамошните диктатори. Първоначално Улманис и Петс формално остават на власт и санкционират мерки за създаване на нови власти в тези републики. На 17 юни 1940 г. допълнителни съветски войски навлизат в Естония и Латвия.
И в трите републики правителствата бяха съставени от хора, приятелски настроени към СССР, но не и комунисти. Всичко това беше извършено в съответствие с формалните изисквания на действащите конституции. Тогава се проведоха парламентарни избори. Указите за нови назначения и избори са подписани от министър-председателя на Литва и президентите на Латвия и Естония. Така смяната на властта се извърши при спазване на всички процедури, изисквани от законите на независимите Литва, Латвия и Естония. От формалноправна гледна точка всички актове, предшестващи влизането на тези републики в СССР, са безупречни.
Изборите за Сейма на тези републики, проведени на 14 юли 1940 г., дадоха легитимност на присъединяването на балтийските държави към СССР. За изборите беше регистрирана само една кандидатска листа – от „Съюза на трудещите се” (в Естония – „Блок на трудещите се”). Това беше и в пълно съответствие със законодателството на тези страни през периода на независимостта, което не предвиждаше алтернативни избори. Според официалните данни избирателната активност варира от 84 до 95%, а от 92 до 99% са гласували за кандидатите от единната листа (в различни републики).
Лишени сме от възможността да разберем как би се развил политическият процес в балтийските страни след свалянето на диктатурите, ако беше оставен на произвола на съдбата. В тази геополитическа ситуация това беше утопия. Въпреки това няма причина да се смята, че лятото на 1940 г. е означавало замяната на демокрацията с тоталитаризъм в балтийските държави. Там отдавна няма демокрация. В най-лошия сценарий за балтийските страни един авторитаризъм просто е отстъпил място на друг.
Но в същото време беше предотвратена заплахата от унищожаване на държавността на трите балтийски републики. Какво щеше да се случи с него, ако балтийските държави бяха попаднали под контрола на Германския райх, беше демонстрирано през 1941-1944 г.
В нацистките планове балтите са били обект на частична асимилация от германците и частично изселване в земи, изчистени от руснаците. За някаква литовска, латвийска или естонска държавност не можеше да се говори.
В условията на Съветския съюз балтите запазиха своята държавност, езиците си като официални, развиха и обогатиха националната си култура.
Естония, Литва и Латвия получиха независимост след разделяне Руска империяпрез 1918-1920г Мненията относно включването на балтийските държави в състава на СССР са различни. Някои наричат събитията от 1940 г. насилствено превземане, други ги наричат действия в границите на международното право.
Заден план
За да разберете въпроса, трябва да проучите европейската ситуация през 30-те години. Когато Хитлер идва на власт в Германия през 1933 г., балтийските държави попадат под влиянието на нацистите. СССР, който има обща граница с Естония и Латвия, с право се опасяваше от нацистка инвазия през тези страни.
Съветският съюз предложи европейските правителства да сключат договор за обща сигурност веднага след идването на нацистите на власт. Съветските дипломати не бяха чути; споразумението не се състоя.
Следващият опит за сключване на колективен договор дипломатите правят през 1939 г. През първата половина на годината се водят преговори с правителствата на европейските държави. Споразумението отново се провали поради различни интереси. Французите и британците, които вече имаха мирен договор с нацистите, не бяха заинтересовани от запазването на СССР, те не възнамеряваха да възпрепятстват напредъка на нацистите на изток. Балтийските страни, които имаха икономически връзки с Германия, предпочетоха гаранциите на Хитлер.
Правителството на СССР е принудено да влезе в контакт с нацистите. На 23 август 1939 г. в Москва между Германия и СССР е подписан Пактът за ненападение, известен като пакта Молотов-Рибентроп.
На 17 септември правителството на СССР предприе ответна стъпка и изпрати войски на полски територии. Ръководителят на външното министерство на СССР В. Молотов обясни въвеждането на войски с необходимостта да се защити украинското и беларуското население на Източна Полша (известна още като Западна Украйна и Западна Беларус).
Предишното съветско-германско разделяне на Полша премести границите на Съюза на запад, третата балтийска страна, Литва, стана съсед на СССР. Правителството на Съюза започва преговори за размяната на част от полските земи с Литва, която Германия разглежда като свой протекторат (зависима държава).
Неоснователните спекулации за предстоящото разделение на балтийските държави между СССР и Германия разделиха правителствата на балтийските страни на два лагера. Привържениците на социализма възлагаха надеждите си за запазване на независимостта на СССР, управляващата буржоазия се застъпваше за сближаване с Германия.
Подписване на договори
Това място можеше да стане плацдарм за Хитлер да нахлуе в Съветския съюз. Важна задача, за която бяха взети цял набор от мерки, беше включването на балтийските страни в СССР.
Съветско-естонският пакт за взаимопомощ е подписан на 28 септември 1939 г. Той предвижда правото на СССР да разполага с флот и летища на естонските острови, както и въвеждането на съветски войски на територията на Естония. В замяна СССР пое задължението да окаже помощ на страната в случай на военно нахлуване. На 5 октомври е подписан съветско-латвийският договор при същите условия. На 10 октомври е подписано споразумение с Литва, която получава Вилнюс, завладян от Полша през 1920 г. и получен от Съветския съюз в резултат на разделянето на Полша с Германия.
Трябва да се отбележи, че балтийското население топло посрещна съветска армия, възлагайки надежди на нея за защита от нацистите. Армията беше посрещната от местни войски с оркестър и жители с цветя, подредени по улиците.
Най-четеният британски вестник "Таймс" пише за липсата на натиск от Съветска Русия и за единодушното решение на балтийското население. В статията се отбелязва, че този вариант е по-добра алтернатива от включването в нацистка Европа.
Ръководителят на британското правителство Уинстън Чърчил нарече окупацията на Полша и балтийските държави от съветските войски необходимост от защита на СССР от нацистите.
Съветските войски окупират балтийската територия с одобрението на президентите и парламентите на балтийските държави през октомври, ноември и декември 1939 г.
Смяна на правителства
До средата на 1940 г. става ясно, че в правителствените кръгове на балтийските държави преобладават антисъветските настроения и се водят преговори с Германия.
В началото на юни войските на трите най-близки военни окръга, подчинени на народния комисар на отбраната, бяха съсредоточени на границите на държавите. Светските дипломати поставяха ултиматуми на правителствата. Обвинявайки ги в нарушаване на разпоредбите на договорите, СССР настоява за въвеждане на по-голям контингент войски и формиране на нови правителства. Считайки, че съпротивата е безсмислена, парламентите приемат условията и между 15 и 17 юни допълнителни войски навлизат в балтийските държави. Единственият ръководител на балтийските страни, президентът на Литва, призова правителството си към съпротива.
Влизане на балтийските страни в СССР
Литва, Латвия и Естония са разрешени комунистически партии, обяви амнистия за политическите затворници. На предсрочните правителствени избори мнозинството от населението гласува за комунистите. На Запад изборите от 1940 г. се наричат несвободни, нарушаващи конституционните права. Резултатите се считат за фалшифицирани. Формираните правителства решават да се присъединят към СССР и провъзгласяват създаването на три съюзни републики. Върховният съвет на Съветския съюз одобри влизането на балтийските държави в състава на СССР. Сега обаче балтите са уверени, че буквално са били заловени.
Балтийските държави в състава на СССР
Когато балтийските държави станаха част от СССР, последва икономическо преструктуриране. Частната собственост беше конфискувана в полза на държавата. Следващият етап са репресиите и масовите депортации, мотивирани от наличието на голям брой неблагонадеждно население. Страдаха политици, военни, свещеници, буржоазията и заможното селячество.
Потисничеството допринесе за появата на въоръжена съпротива, която най-накрая се оформи по време на окупацията на балтийските държави от Германия. Антисъветските формирования си сътрудничат с нацистите и участват в унищожаването на цивилни граждани.
Повечето от икономическите активи на страните, държани в чужбина, бяха замразени, когато балтийските държави станаха част от СССР. Британското правителство върна част от парите за златото, закупено от Държавната банка на СССР преди анексирането към Съветския съюз едва през 1968 г. Обединеното кралство се съгласи да върне останалите средства през 1993 г., след като Естония, Латвия и Литва получиха независимост.
Международна оценка
Когато балтийските държави станаха част от СССР, имаше смесена реакция. Някои приеха присъединяването; някои, като Съединените щати, не го признаха.
У. Чърчил пише през 1942 г., че Великобритания признава действителните, но не и правните граници на СССР, и оценява събитията от 1940 г. като акт на агресия от страна на Съветския съюз и резултат от заговор с Германия.
През 1945 г. държавните глави на съюзниците от антихитлеристката коалиция признават границите на Съветския съюз от юни 1941 г. по време на конференциите в Ялта и Потсдам.
Конференцията по сигурността в Хелзинки, подписана от ръководителите на 35 държави през 1975 г., потвърди ненарушимостта на съветските граници.
Гледната точка на политиците
Литва, Латвия и Естония обявиха независимост през 1991 г., първите, които декларираха желанието си да се отделят от Съюза.
Западните политици наричат включването на балтийските държави в състава на СССР половинвековна окупация. Или окупации, последвани от анексиране (принудително анексиране).
Руската федерация настоява, че по времето, когато балтийските страни са станали част от СССР, процедурата е отговаряла на международното право.
Въпрос на гражданство
Когато балтийските държави станаха част от СССР, възникна въпросът за гражданството. Литва веднага призна гражданството на всички жители. Естония и Латвия признаха гражданство само на тези, които са живели на територията на държави от предвоенния период или техните потомци. Рускоезичните имигранти, техните деца и внуци трябваше да преминат през законния процес за придобиване на гражданство.
Разлика във възгледите
Когато разглеждаме твърдението за окупацията на балтийските държави, трябва да помним значението на думата „окупация“. Във всеки речник този термин означава насилствена окупация на територия. В балтийската версия на анексирането на територии не е имало насилствени действия. Да си припомним, че местното население приветства съветските войски с ентусиазъм, надявайки се на защита от нацистка Германия.
Твърдението за фалшифицираните резултати от парламентарните избори и последвалата анексия (принудително анексиране) на територии се основава на официални данни. Те показват, че избирателната активност в секциите е била 85-95% от избирателите, 93-98% от избирателите са гласували за комунистите. Трябва да се има предвид, че веднага след навлизането на войските съветските и комунистическите настроения бяха доста разпространени, но въпреки това резултатите бяха необичайно високи.
От друга страна, не може да се пренебрегне заплахата от използване на военна сила от Съветския съюз. Правителствата на балтийските страни правилно решиха да изоставят съпротивата срещу превъзхождащата военна сила. Заповедите за тържественото посрещане на съветските войски бяха дадени предварително.
Формирането на въоръжени банди, които застанаха на страната на нацистите и действаха до началото на 50-те години, потвърждава факта, че балтийското население е разделено на два лагера: антисъветски и комунистически. Съответно част от хората възприемат присъединяването към СССР като освобождение от капиталистите, а други го възприемат като окупация.
Латвия, Литва и Естония получиха независимост след Руската революция от 1917 г. Но Съветска Русия и по-късно СССР никога не се отказват от опитите си да си върнат тези територии. А според секретния протокол към Пакта Рибентроп-Молотов, в който тези републики бяха класифицирани като част от съветската сфера на влияние, СССР получи шанс да постигне това, от който не пропусна да се възползва.
Прилагайки съветско-германските тайни споразумения, Съветският съюз започва подготовка за анексирането на балтийските страни през есента на 1939 г. След като Червената армия окупира източните воеводства в Полша, СССР започва да граничи с всички балтийски държави. Съветските войски бяха преместени до границите на Литва, Латвия и Естония. В края на септември тези страни бяха помолени под формата на ултиматум да сключат договори за приятелство и взаимопомощ със СССР. На 24 септември Молотов каза на естонския външен министър Карл Селтер, който пристигна в Москва: „Съветският съюз трябва да разшири своята система за сигурност, за което се нуждае от достъп до Балтийско море... Не принуждавайте Съветския съюз да използва сила в за да постигне целите си."
На 25 септември Сталин информира германския посланик граф Фридрих-Вернер фон дер Шуленбург, че „Съветският съюз незабавно ще се заеме с решението на проблема на балтийските държави в съответствие с протокола от 23 август“.
Под заплахата от използване на сила бяха сключени договори за взаимопомощ с балтийските държави.
На 28 септември е сключен съветско-естонски пакт за взаимопомощ. В Естония е въведен 25 000 съветски военен контингент. Сталин каза на Селтер при заминаването си от Москва: „С вас може да стане като с Полша. Полша беше велика сила. Къде е Полша сега?
На 5 октомври беше подписан пакт за взаимопомощ с Латвия. В страната навлиза 25 000 съветски военен контингент.
А на 10 октомври с Литва беше подписано „Споразумението за прехвърляне на град Вилна и района на Вилна на Литовската република и за взаимна помощ между Съветския съюз и Литва“. Когато литовският външен министър Юозас Урбшис заявява, че предложените условия на договора представляват окупация на Литва, Сталин контрира, че „Съветският съюз не възнамерява да заплашва независимостта на Литва. Обратно. Въведените съветски войски ще бъдат истинска гаранция за Литва, че Съветският съюз ще я защити в случай на нападение, така че войските да служат на сигурността на самата Литва. И добави с усмивка: „Нашите гарнизони ще ви помогнат да потушите комунистическото въстание, ако то се случи в Литва.“ 20 хиляди войници от Червената армия също влязоха в Литва.
След като Германия побеждава Франция със светкавична скорост през май 1940 г., Сталин решава да ускори анексирането на балтийските държави и Бесарабия. На 4 юни силни групи съветски войски под прикритието на учения започнаха да напредват към границите на Литва, Латвия и Естония. На 14 юни Литва, а на 16 юни - Латвия и Естония, бяха представени ултиматуми с подобно съдържание с искането да се допуснат значителни съветски военни контингенти на тяхна територия, 9-12 дивизии във всяка страна, и да се формират нови, про- Съветските правителства с участието на комунисти, въпреки че броят на комунистическите партии се състоеше от 100-200 души във всяка от републиките. Претекстът за ултиматумите бяха провокации, за които се твърди, че са извършени срещу съветски войски, разположени в Балтика. Но това оправдание беше съшито с бял конец. Твърди се например, че литовската полиция е отвлякла два съветски танкови екипажа, Шмовгонец и Носов. Но вече на 27 май те се върнаха в своята част и заявиха, че са били държани в мазето за един ден, опитвайки се да получат информация за съветската танкова бригада. В същото време Носов мистериозно се превърна в Писарев.
Ултиматумите бяха приети. На 15 юни съветските войски навлизат в Литва, а на 17 юни - в Латвия и Естония. В Литва президентът Антанас Сметана поиска да отхвърли ултиматума и да окаже въоръжена съпротива, но не получи подкрепата на мнозинството от кабинета и избяга в Германия.
Във всяка страна бяха въведени от 6 до 9 съветски дивизии (преди това всяка страна имаше пехотна дивизия и танкова бригада). Не беше оказана съпротива. Създаването на просъветски правителства на щикове на Червената армия беше представено от съветската пропаганда като „народни революции“, които бяха описани като демонстрации с превземане на правителствени сгради, организирани от местните комунисти с помощта на съветските войски. Тези „революции“ бяха извършени под наблюдението на представители на съветското правителство: Владимир Деканозов в Литва, Андрей Вишински в Латвия и Андрей Жданов в Естония.
Армиите на балтийските държави не можаха реално да окажат въоръжена съпротива на съветската агресия нито през есента на 1939 г., нито още повече през лятото на 1940 г. В три страни, в случай на мобилизация, 360 хиляди души могат да бъдат поставени под оръжие. Въпреки това, за разлика от Финландия, балтийските държави нямаха собствена военна индустрия, нито дори имаха достатъчно резерви малки оръжияда въоръжиш толкова много хора. Ако Финландия също можеше да получава доставки на оръжия и военно оборудване през Швеция и Норвегия, тогава пътят към балтийските държави през Балтийско море беше затворен от съветския флот, а Германия се съобрази с пакта Молотов-Рибентроп и отказа помощ на балтийските държави . Освен това Литва, Латвия и Естония нямаха гранични укрепления и тяхната територия беше много по-достъпна за нашествие от гористата и блатиста територия на Финландия.
Новите просъветски правителства провеждат избори за местни парламенти на принципа по един кандидат от неразрушим безпартиен блок на място. Освен това този блок и в трите балтийски държави се наричаше еднакво - „Съюз на трудещите се“, а изборите се проведоха в един и същи ден - 14 юли. Присъстващи в секциите хора в цивилно облекло забелязваха онези, които зачеркваха кандидати или хвърляха празни бюлетини в урните. Нобелов лауреатПолският писател Чеслав Милош, който по това време беше в Литва, припомни: „На изборите беше възможно да се гласува за единствения официален списък“трудещи се” - с еднакви програми и в трите републики. Те трябваше да гласуват, защото всеки избирател имаше печат в паспорта си. Липсата на печат удостоверява, че собственикът на паспорта е враг на народа, който се е измъкнал от изборите и с това разкрива вражеската му същност. Естествено и в трите републики комунистите получават над 90% от гласовете – в Естония 92,8%, в Латвия 97%, а в Литва дори 99%! Избирателната активност също беше впечатляваща - 84% в Естония, 95% в Латвия и 95,5% в Литва.
Не е изненадващо, че на 21-22 юли три парламента одобриха декларацията за присъединяването на Естония към СССР. Между другото, всички тези актове противоречат на конституциите на Литва, Латвия и Естония, които гласят, че въпросите на независимостта и промените политическа системаможе да се реши само с народен референдум. Но Москва бързаше да анексира балтийските държави и не обръщаше внимание на формалностите. Върховният съвет на СССР удовлетвори призивите, написани в Москва, за приемане на Литва, Латвия и Естония в Съюза в периода от 3 август до 6 август 1940 г.
Първоначално много латвийци, литовци и естонци виждат Червената армия като защита срещу германската агресия. Работниците се радваха да видят откриването на предприятия, които не работят поради световната война и произтичащата от нея криза. Въпреки това, скоро, още през ноември 1940 г., населението на балтийските държави беше напълно разрушено. Тогава местните валути бяха приравнени към рублата при рязко намалени курсове. Освен това национализацията на индустрията и търговията доведе до инфлация и недостиг на стоки. Преразпределението на земята от по-богатите селяни към най-бедните, принудителното преселване на фермерите в селата и репресиите срещу духовенството и интелигенцията предизвикаха въоръжена съпротива. Появяват се чети на „горските братя”, наречени така в памет на въстаниците от 1905 г.
И още през август 1940 г. започват депортациите на евреи и други национални малцинства, а на 14 юни 1941 г. идва ред на литовците, латвийците и естонците. От Естония са депортирани 10 хиляди души, от Литва - 17,5 хиляди души, а от Латвия - 16,9 хиляди души. 10 161 души бяха разселени, а 5 263 бяха арестувани. 46,5% от депортираните са жени, 15% са деца под 10-годишна възраст. Общият брой на починалите жертви на депортация е 4884 души (34% от общ брой), от които са разстреляни 341 души.
Завземането на балтийските страни от Съветския съюз по същество не се различаваше от завладяването на Австрия от Германия през 1938 г., Чехословакия през 1939 г. и Люксембург и Дания през 1940 г., също извършено по мирен път. Фактът на окупация (което означава изземване на територия против волята на населението на тези страни), което е нарушение на международното право и акт на агресия, е признат за престъпление на Нюрнбергския процес и е обвинен за главния нацист военнопрестъпници. Както в случая с балтийските държави, аншлусът на Австрия е предшестван от ултиматум за създаване на прогерманско правителство във Виена, ръководено от нациста Сейс-Инкварт. И вече покани германски войски в Австрия, които преди това изобщо не бяха в страната. Анексирането на Австрия беше извършено в такава форма, че тя веднага беше включена в Райха и разделена на няколко Райхсгау (области). По същия начин Литва, Латвия и Естония след кратък период на окупация са включени в състава на СССР като съюзни републики. Чехия, Дания и Норвегия бяха превърнати в протекторати, което не ни попречи да говорим за тези страни като окупирани от Германия по време на войната и след нея. Тази формулировка е отразена и в присъдата на Нюрнбергския процес срещу главните нацистки военнопрестъпници през 1946 г.
За разлика от нацистка Германия, чието съгласие е гарантирано от секретния протокол от 23 август 1939 г., повечето западни правителства считат окупацията и анексията за незаконни и продължават да признават съществуването на независима Република Латвия de jure. Още на 23 юли 1940 г. заместник-държавният секретар на САЩ Самнър Уелс осъди „непочтените процеси“, чрез които „политическата независимост и териториалната цялост на трите малки балтийски републики... бяха умишлено унищожени предварително от един от техните по-мощни съседи .” Непризнаването на окупацията и анексирането продължава до 1991 г., когато Латвия възстановява своята независимост и пълна независимост.
Литва, Латвия и Естония смятат влизането на съветските войски и последвалото анексиране на балтийските страни към СССР като едно от многото престъпления на Сталин.
