Преамбюл
Очернянето и забравянето на подвизите на един руски войник в Първата световна война е богохулство

Като прочетох за 101-ви път, че СССР е успял да се пребори с Германия, докато Руската империя не може, в никакъв случай не омаловажавам Голяма победаИскам да напомня на добрите съветски хора следните факти.

1. По време на Първата световна война Руската империя никога не е била в опасност столицата й да бъде превзета и не е трябвало да бъде евакуирана.

сравнение #1
руската империя не позволява на врага да се приближи толкова близо до столицата, за разлика от съветската

2. Към момента на падането на Руската империя войната е продължила 31 месеца. Линията на фронта в този момент е приложена на карта №1. Германия окупира Полша, част от балтийските държави и част от Беларус. На две места руският фронт навлиза в територията на страните от вражеската коалиция – Австрия и Османската империя.

сравнение №2
за 31 месеца съветска армияотстъпи повече от своите територии на врага, отколкото на империята

3. 31 месеца от германското нападение срещу СССР е декември 1943 г. Фронтовата линия в този момент е минавала, както е показано на карта № 2. Значителна част от Украйна, цяла Беларус, части от РСФСР, включително Крим, целият балтийски регион и Ленинград бяха под обсада. Освен това независима Финландия воюва срещу СССР и участва в обсадата на Ленинград*.

* Разбира се, характерът на двете войни не е сравним, но не аз започнах да сравнявам.

4. СССР е съюзник на САЩ от декември 1941 г. и използва всички колосални американски ресурси. До самия край на Руската империя САЩ не влизат във войната.

*Можете да практикувате колкото желаете съветска пропагандаза незначителността на помощта за ленд-лизинг, но фактът остава факт. Изобщо не е едно и също да водиш война с подкрепата на първата икономика в света и да водиш война, когато тази първа икономика изисква плащане в злато и работи с теб и твоя враг при равни условия.

сравнение #3
Руската империя не се възползва от широкомащабна помощ от чужбина като съветската

5. Три големи империи воюват срещу Руската империя - Германия*, Австро-Унгария** и Османците. За - два силни съюзника, територията на единия от които е частично окупирана. Срещу СССР - 1 империя - Германския Райх. За - два силни съюзника, територията на нито един от които не е окупирана.

*Икономическото и политическото тегло на кайзерска Германия в света е несравнимо по-голямо от икономическото и политическото тегло на хитлеристка Германия. Всички илюзии, че хитлеристка Германия е била по-силна, произтичат от разликата в технологиите, които са напреднали много за четвърт век. Но пропорционалната сила на Германия през 1914 г. е много по-висока.

** Казват ми, че Унгария, Аншлюсирана Австрия, окупираната Чехия и марионетните Словакия и Хърватия са се борили за Хитлер, което е „същото“ като Австро-Унгария. Готов съм да слушам такъв спор, когато ми го казват, докато държат отсечена глава между отсечените си крака, които балансират с протези на ръцете. Има фундаментална разлика между висококласната и добре организирана империя и нейните пънове.

сравнение #4
Срещу Руската империя се бият по-мощни противници

6. Руската империя се оттегли от борбата, след като същите хора, които се хвалят, че „за разлика от царя са оцелели“, разпаднаха армията, подписаха Брест-Литовския мирен договор и отвориха фронта за германците. Тоест, ако същите хора бяха постъпили по същия начин през 1941 г. - сключиха неприличен мир, признаха независимостта на Украйна, унищожиха армията и отвориха фронта - резултатът щеше да е същият, само че по-лош.

7. Смешно е до степен на колики, когато болшевиките приписват на Руската империя поражението, което те признаха и подписаха под Брест-Литовския договор, спасявайки властта, която завзеха.

сравнение #5
Болшевиките - вътрешни врагове - помогнаха на Руската империя да загуби победата

Така че стига с глупостите за „губещата Руска империя“.

Руската империя не е загубила Първата световна война. Към момента на падането на империята нейното положение на фронтовете е повече от задоволително и със сигурност по-добро от това на нейния съюзник Франция, която дори сключва примирие като победител на своя територия.

Русия на временното правителство не загуби Първата световна война, въпреки че поради вътрешни сътресения не я проведе особено успешно, но фронтът издържа.

Трябваше да се докарат германски агенти в Русия и да се организира държавен преврат в нейна полза, за да подпишат тези агенти Брест-Литовския мирен договор и Русия окончателно да загуби Първата световна война.

Загубени почти по същия начин, както Русия „загуби“ Седемгодишна войнапоради смяна на монарха.

Съветът на народните комисари загуби Първата световна война.Трудно беше обаче да се очаква нещо друго, ако си спомним, че тя се състоеше от хора, които от 1904 и 1914 г. проповядваха революционно поражение.

Имаше време, когато тези личности се гордееха с това и говореха открито. Тогава съветският патриотизъм дойде на мода и стана ясно, че ако се гордееш с пораженчеството, можеш да се окажеш в нещо неразбираемо.

Освен това беше неудобно. Болшевиките проповядваха поражението на експлоататорското правителство. Но в крайна сметка се оказва, че той сам трябва да доведе страната до поражение, докато експлоататорското правителство води войната съвсем сносно. Нещо не се получи както трябва.

Тогава се появи версия, че неефективното царско правителство е загубило войната. Болшевиките възприеха кадетската легенда. Гулът Ленин* и Сталин се превърнаха в Милюков и Маклаков, което и до днес изглежда доста смешно.

*Честно казано ми омръзна, че хора с панделка на синьо око се смятат за право да пишат „Николашка Кървавия“. Така че докато това спре, ще говорим като равни. "Николашка Кървавия - чувам от таласъма Ленин."

В същото време, разбира се, не трябва да забравяме нито за секунда, че не е имало „Първа“ или „Втора“ световни войни. Имаше една световна война. Още една тридесетгодишна война за хегемония в капиталистическата световна система. За пореден път една териториална сила се опита да оспори силата на търговията и финансите, но беше победена от Русия.

За Русия войната приключи като цяло успешно, но не благодарение на усилията на болшевиките. Тя беше обречена да бъде събрана успешно за Русия просто поради конфигурацията на световната система и мястото в нея, предоставено на Русия от Иван III и IV и Петър Велики.

Но особеностите на болшевишката система доведоха до факта, че тази война навлезе по-дълбоко в Русия, отколкото би могла да има, и струваше много повече. по-голям бройжертви и разрушения, отколкото биха се случили при консервативния ход на историческия процес.

Дали е било възможно да се запази консервативният ход на историческия процес или Русия е била обречена на революция, не обсъждам сега.

Според мен е много интересно и познавателно да се съпоставят двете световни войни. Първо световна войнаДържавата беше ръководена от човек, обявен от сегашната власт за светец. Във втория световна държаваначело с обявен от сегашната власт за престъпник човек. Но как са се отнасяли хората от онова време към своите владетели? Това възнамерявам да обсъдя.

Предаване

Един от популярните настоящи митове е митът, че хората не са искали да се бият за съветската власт и това обяснява големия брой затворници съветски войницикоито се оказаха в немски плен. Твърди се, че хората „За Родината, за Сталин“ не искали да се бият, докато не видели фашистките зверства и тогава започнали да се бият „не за Сталин, а за своя народ, за своето семейство“. Има само едно доказателство, че хората „не искаха да се бият за Сталин“ - голям брой съветски военнопленници, особено в начална фазавойна. И в подкрепа на това твърдение беше полезно да се сравни процентът на руския военен персонал, който е бил заловен през Първата световна война. Да предположим, че хората не са искали да се бият „за Родината, за Сталин“ през 1941 г., но може би са искали да се бият „за Царя и Отечеството през 1914 г.“?

За да бъде сравнението правилно, трябва да се припомни контекстът. Царското правителство започва подготовката за война много преди официалното обявяване на война от Германия. Преговорите продължиха дълго време. Роднините на Ника и Вили си размениха телеграми. Но на Балканите Австрия взе мерки. На 17 юли цар Николай II подписва указ за обща мобилизация. Използвайки това решение на държавния глава като претекст, Германия обявява война на Русия на 19 юли. На 21 юли е обявена война на Франция, както и на Белгия, която отхвърля ултиматума да позволи на германските войски да преминат през нейна територия. Великобритания поиска Германия да запази неутралитета на Белгия, но след като получи отказ, обяви война на Германия на 22 юли. Така започва Първата световна война от 1914-1918 г. Сега нека го сравним с това, което се случи през юни 1941 г.: има мир и пакт за ненападение с Германия, германските власти се кълнат в приятелство, съветските войски не само не са мобилизирани, но са в етап на сериозна реорганизация. Следователно началото на войните е различно: през 1941 г. нашата армия отчаяно отвръща и се оттегля във вътрешността на страната, през 1914 г. започва нахлуване на германска територия. През 1914 г. Германия излага много ограничени сили срещу руската армия и основната ударна сила пада върху Франция. През 1941 г. СССР воюва с Германия по същество един на един! Когато имам време, задължително ще разбия данните по години. Сега, поради липса на време, само общи цифри, които отдавна са известни на всички, но върху които рядко се спирам.

В Първата световна война Свети Николай Романов убива повече руски войници от която и да е друга воюваща страна. Общите безвъзвратни военни загуби на Русия възлизат на 2254,4 хиляди души. Тази цифра включва изчезнали лица, починали от рани и болести и др. И 3343,9 хиляди души бяха заловени. Има и други оценки, но всички те дават ясна картина: броят на загиналите е няколко пъти по-малък от броя на затворниците. И това въпреки факта, че войната беше с малка маневреност, а на Западния фронт беше напълно позиционна. За сравнение: броят на пленените французи се оценява на 504 хиляди души, а германците, които се бият на два фронта, са пленени до 1000 хиляди души. И дори Австрия е най-много слаба връзкаТройният съюз загуби 1800 хиляди души като пленници.

Само в Русия, която беше управлявана от свят човек, броят на затворниците беше многократно (!) по-голям от общите демографски загуби. Защо никой от критиците съветска историяне се фокусира върху тези числа? Мисля, че не го наблягат, защото е много неблагоприятно сравнение. По време на цялата Велика отечествена война във всички многобройни „котли“ Червената армия загуби 4 455 620 души, заловени и изчезнали в бой. Общо въоръжените сили на СССР загубиха 11 285 057 души. Тоест затворниците представляват малко повече от една трета от безвъзвратните загуби.

За всеки убит войник на Свети Никола се е предал поне един и половина. На всеки убит боец ​​на „престъпника Сталин“ се падат само 0,4 затворници. Сами преценете кого е искал народът и кого не е искал да защити.

Всичко за фронта, всичко за победата!

През Първата и Втората световна война почти всички страни имат две ясни тенденции в икономиките си: броят на мъжете, заети в производството, намалява, а броят на жените и децата се увеличава. Почти винаги това водеше до един и същ резултат – производителността на труда падаше. В някои страни ситуацията беше още по-лоша от слабите доставки. Ненахранените работници работеха със слаби резултати. Но дори ако доставките бяха добри (както в САЩ и в двете войни) и германците през Втората световна война до 1944 г., производителността все още пада. И защото жените и тийнейджърите имат по-малко физическа сила, и защото уменията са по-ниски, и по много други причини. Това е обективен факт и по време на Първата световна война тенденцията се проявява особено силно в предприятията на металообработващата промишленост, където се изискват най-квалифицирани работници, както и в въглищните предприятия на Донбас, които губят до 40% от миньорите.

Процентът на мъжете работници спада от 61,3% през 1913 г. на 56,6% през 1917 г., докато процентът на жените работници се увеличава от 38,7 на 43,4 през това време. В някои отрасли тези данни са над средните.

В същото време по очевидни причини в руската промишленост, както и в промишлеността на воюващите западноевропейски страни, производителността на труда рязко спадна. Производството на един работник намалява поради износването на машините и липсата на материали, по-ниската квалификация на работниците и намаляването на реалните заплати. Към момента на Февруарската революция броят на работниците се е увеличил със 73%, а производителността на труда е спаднала с 35,6%, тоест с повече от една трета. Уважаеми читателю, запомни тази цифра – спад от 35,6%!!!

Сега да видим какво се случи в индустрията на СССР по време на Великата отечествена война. Както е известно, мащабът на използването на женския и юношеския труд по време на Втората световна война в СССР беше много по-висок, отколкото през Първата световна война. Потреблението е намаляло няколко пъти. През зимата на 1943-1944 г., след постно лято, смъртта от дистрофия става нещо обичайно. И в същото време рязко скочи производителността на труда. Невероятно е, но е факт! Западните изследователи на военната икономика често наричат ​​това „руското чудо“. Те обаче не могат да разпознаят истинските причини за това „чудо“ по идеологически причини. Затова сме принудени да излезем със свои версии. Много често се използват например бисери като „тоталитарната машина за принуда го наложи“ и т.н. Няма да се спирам подробно на тези абсурдни твърдения. Само ще отбележа, че принудителният труд никъде не е бил ефективен. По принуда всички винаги работеха лошо. И американските чернокожи са роби и остарбайтери в Третия райх. Това е аксиома! Тогава защо производителността на труда в СССР беше толкова висока през онези години? Полугладна жена в металургичен завод може да работи по-добре от добре охранен мъж само в един случай - ако има много висока мотивация. Изключително висока мотивация. На ръба на оцеляването. Западните историци и местните антисъветски историци не искат, не могат, не могат да признаят това...

Чудото на съветската индустрия по време на Великата отечествена война е изключително ниско нивопотребление с изключително високи резултати от труда!

Средната национална производителност на труда в СССР нараства между 1940 и 1945 г. с 14%. Това е същата цифра, с която да се сравнява. Спомнете си колко падна производителността на труда в Русия през Първата световна война. Да напомня – с 35,6%. По време на Втората световна война същите хора, в още по-тежки условия, понякога на ръба на физическото оцеляване, не намаляват, а повишават производителността на труда!!!

Между другото, в Урал производителността на труда понякога е била два пъти по-висока от средната за Съветския съюз. Страната по това време се ръководи от Йосиф Сталин, когото сегашните власти смятат за престъпник.

Офицери

Сега нека се докоснем леко до една тема, която не винаги е полезно да се засяга. Както показа случаят с Вдовин и Барсенков, преброяването на националности е изпълнено с рискове за здравето. И все пак малко аритметика. Различни последователи на Власов обичат да повтарят, че болшевиките са унищожили целия цвят на руското общество, руските офицери са били унищожени или са били принудени да емигрират. Руско ли е било офицерството през 1914 г. и какво е било през 1941 г.?

В съвременен училищен учебник (История на отечеството, 20 век. Н. В. Загладин, С. Т. Минакова, С. И. Козленко, Ю. А. Петров. М., 2004) е представена диаграма на процента на народите, населяващи Руска империя. В частност евреите в империята са 4,2%, поляците 6,3%, финландците 2,1 и т.н. Руснаците (според тогавашната терминология това включва малоруси 17,8% и беларуси 4,7%) съставляват 68,2%. Общо в страната са живели 146 народности и народности. Германците сред тях са много малко хора - 1,4%. Сред долните чинове на руската армия също нямаше много германци. И така, според статистическия сборник за 1913 г., 979 557 души са служили в руските низши чинове в армията на империята. А германците са 18 874. Тези. процентът на германските войници в руската армия с известен „резерв“, но все пак доста съответстващ на общия им брой в страната. Въпреки това сред офицерите броят на германците беше много по-голям. Например, според Зайончковски, преди Руско-японската война делът на генералите от немски произход в генералските чинове на руската армия е бил 21,6%. На 15 април 1914 г. сред 169 „пълни генерали“ имаше 48 германци (28,4%), сред 371 генерал-лейтенанти имаше 73 германци (19,7%), сред 1034 генерал-майори имаше 196 германци (19%).

Сега относно щабните офицери. Последният хронологичен списък на подполковниците е съставен през 1913 г., полковниците - през 1914 г. Но за точно сравнение ще приемем данните от 1913 г. От 3806 полковници имаше 510 германци (13,4%). От 5154 подполковници - 528 (10,2%). От 985 офицери на корпуса на Генералния щаб 169 души (17,1%) са германци. Сред 67 командири на пехотни, гренадирски и стрелкови дивизии имаше 13 германци; в кавалерията - 6 от 16. Сред командирите на полкове: в пехотни и стрелкови части - 39 от 326; в кавалерията 12 от 57. В Руската императорска гвардия сред 3-те началници на пехотни дивизии имаше 1 германец; в кавалерията - 1; в артилерията - 3 от 4 командири на бригади. Сред командирите на полковете са 6 от 16 пехотинци; 3 от 12 кавалерия; 6 от 29 командири на батареи. От 230 гвардейски капитани - потенциални полковници - има 50 германци (21,7%). Що се отнася до императорската свита, сред 53-ма генерал-адютанти имаше 13 германци (24,5%). От 68 души в свитата на генерал-майори и контраадмирали 16 души (23,5%) са германци. От 56-те флигерни адютанти 8 (17%) са германци. Общо от 177 души в свитата на Негово Величество 37 (20,9%) са германци. От най-високите длъжности - командири на корпуси и началници на щабове, командири на войски на военни окръзи - германците заемат една трета. В допълнение, атамани на казашките войски бяха германците: Терски казашка армия– генерал-лейтенант Флейшер; Сибирска казашка армия - кавалерийски генерал Шмид; Забайкалски - генерал от пехотата Еверт; Семиреченски - генерал-лейтенант Фолбаум. Във флота съотношението е още по-голямо. Във флота съотношението е още по-голямо.

Например, според статистическия справочник, през 1913 г. 9654 руски новобранци и само 16 германци са били призвани в долните чинове на флота. Припомням, че през 1914г Балтийски флоткомандван от Н.О. фон Есен, а Черноморски флотА.А. Еберхард. Най-очевидно би било да се изброят командирите на фронтовете, но Кавказкият фронт възниква в самия край на войната, а Северозападният фронт е премахнат през 1915 г. Нещо повече, най голямо количествофронтовите командири отчитат 1917г. Затова за нагледност ще изброим не командващите фронтове, а командващите армии в началото на войната.

• 1-ва армия - П.К. Rennenkampf;
• 2-ра армия - А.В. Самсонов (след чиято смърт е назначен С. М. Шейдеман).
• 3-та армия - Н.В. Рузски;
• 4-та армия - барон А.Е. Салца
• 5-та армия - П.А. Плеве
• 6-та армия - К.П. Fan der – Флот
• 7-ма армия - В.Н. Никитин;
• 8-ма армия - А.А. Брусилов:
• 9-та армия - П.А. Лечицки;
• 10-та армия - В.Е. Flug (който беше заменен от F.W. Sievers).
• 11-та армия - А.Н. Селиванов
• 13-та армия - П.А. Плеве (честно си признавам - не разбрах как вездесъщият Плеве успява да командва едновременно 5-та и 13-та армия???).
• Кавказка армия - граф I.I. Воронцов – Дашков

Тук още не са преброени т.нар. „полеви отдели“ не са трансформирани в армия до началото на войната.

Струва ми се, че не са необходими по-убедителни данни. Колкото и да е странно, точно в такава „германизирана“ среда по време на Първата световна война внезапно възниква прословутия страх от микроби. Германците, които се бият за Русия, много се страхуват от германците, които се бият за Германия! "Къде да отидем, преди тях!" - Германците въздишат по германци.

Трябва да се каже, че „германците“, с които са наричани всички немскоезични наемници, са служили в Русия от древни времена. Доста много от тях дойдоха да служат в Русия при Алексей Михайлович. Дори има описание как са използвани. Чужденци, които са били в Русия, многократно са отбелязвали, че руският цар държи много татари и германци на своя служба. Когато има война с татарите, той изпраща там германците, а когато има война с германците, той изпраща там татарите. Известно е също, че Петър I, който наистина не харесваше всичко руско, първоначално назначаваше чужденци на всички висши военни постове, но след като близо до Нарва те единодушно преминаха към Карл XII, Петър стана по-внимателен и в бъдеще най-добрите му командири бяха Шереметев и Меншиков. По време на гражданска войнаГерманските генерали се бият на страната на белите. В повечето случаи тя не просто се биеше. И тя се насочи. На юг е барон Врангел, на север е Милър. Белите отряди се командват от генерал Н. Е. Бредов, барон Р. Ф. Унгерн фон Щернберг, генерал М. С. Латернер, барон А. Будберг, полковник И. фон Вах и др.

Именно този изгубен, страхуващ се от Германия „руски офицерски корпус“ скърби сегашните власовци.

След гражданската война националният състав отново се променя. В командния състав отново възникна господство, но сега то беше еврейско. Още първите сблъсъци с някой сериозен враг, поляците, обаче завършват с катастрофа за Червената армия. Команден състав, сформиран по етнически принцип, когато се повишават не защото са способни, а защото „свой” се оказва напълно негоден за война. Не е изненадващо, че Сталин И.В. започна да прави замени. И когато възникна заплахата от военен преврат, той прибягна до радикални методи. В резултат на това до началото на Великата отечествена война СССР имаше млади, неопитни, но абсолютно не страхуващи се от Германия генерали, където военните лидери понякога бяха „не свои“, но почти винаги талантливи. По време на Великата отечествена война фронтовете се командват от:

• Апанасенко И.Р. Руски
• Артемьев П.А. Руски
• Баграмян И.Х Арменец
• Богданов I.A няма данни
• Будьони С.М. Руски
• Василевски A.M. Руски
• Ватутин Н.Ф. Руски
• Ворошилов К.Е. Руски
• Говоров Л.А. Руски
• Гордов В.А. Руски
• Еременко А.И. украински
• Ефремов М.Г. Руски
• Жуков Г.К. Руски
• Захаров Г.Ф. Руски
• Кирпонос М.П. украински
• Ковалев М.П. Руски
• Козлов Д.Т. Руски
• Конев И.С. Руски
• Костенко Ф. Аз съм украинец
• Кузнецов F.I. Руски
• Курочкин П.А. Руски
• Малиновски Р.Я. украинец (за такъв се е смятал и се е вписвал в анкетите, но обратното не е доказано).
• Масленников И.И. Руски
• Мерецков К.А. Руски
• Павлов Д.Г. Руски
• Петров И.Е. Руски
• Попов М.М. Руски
• Пуркаев М.А. Мордвин
• Reiter M.A. латвийски
• Рокосовски К.К. поляк
• Рябишев Д.И. Руски
• Собенников П, П. Руски
• Соколовски В.Д. Руски
• Тимошенко С.К. Руски
• Толбухин F.I. Руски
• Тюленев И.В. Руски
• Федюнински И.И. Руски
• Фролов В.А. Руски
• Хозин М.С. Руски
• Черевиченко Я.Т. украински
• Черняховски И.Д. украински (добре, той сам го е написал!)
• Чибисов Н.Е. Руски

По мое мнение една от най-важните причини за неуспешната Първа световна война за Русия може да се установи с помощта на тези списъци. Но една от най-важните причини за победата във Великата отечествена война също е очевидна. Очевидно няма нужда толкова истерично да оплаквате руския елит. По време на Първата световна война и до 1941 г. руският военен елит е нещо много малко, ограничено и потиснато.

Истинският руски военен елит се появява едва в годините преди Великата отечествена война.

СЛЕДВА ПРОДЪЛЖЕНИЕ

Резултати от Втората световна война. Заключенията на победените немски военни специалисти

СРАВНИТЕЛНА ТАБЛИЦА НА НАСЕЛЕНИЕТО (В ХИЛЯДИ) НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ СТРАНИ, УЧАСТВАЛИ ВЪВ ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА (С ИЗКЛЮЧЕНИЕ НА ГЕРМАНИЯ И СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗ)

}