Глава 1
Версайско-Вашингтонската международна системаотношения: формиране и характерСъотношението на силите в междунарарена в първите следвоенни гол 11 ноември 1918 г близо до френския град Комниен, в щабния вагон на върховния главнокомандващ на съюзническите сили маршал Фердинанд Фош, беше подписано споразумението за примирие от представители на държавите от Антантата и победена Германия. Сключването на Компиенското примирие означава край на Първата световна война в историята на човешката цивилизация, продължила четири години, три месеца и единадесет дни. Развитието на международните отношения в следвоенния период е най-пряко и пряко свързано с резултатите от Първата световна война. Най-важният военно-политически резултат от световния конфликт е победата на държавите от Антантата и поражението на страните от Четворния съюз, който включва Германия, Австро-Унгария, Турция и България. Този основен резултат от войната е юридически формализиран в Компиенското споразумение за примирие. По същество, с изключение на няколко незначителни отстъпки на германската страна, това може да се приравни на акт на безусловна капитулация на Германия. Когато ръководителят на германската делегация, Райхсминистърът М. Ерцбергер попита маршал Фош какви условия ще предложат съюзническите сили за последващото им обсъждане, той с характерната си прямота на военен каза: „Няма условия, но има едно искане – Германия трябва да се изправи.” на колене!”. Победата на Антантата в Първата световна война има като най-важна международна последица радикална промяна в съотношението на силите в полза на силите победителки и в ущърб на победените сили. Най-трагичният резултат от войната беше безпрецедентната загуба на човешки живот, огромни материални щети и разрушения. Във войната от 1914-1918 г. кн. Участваха 32 държави от пет континента. Военните действия се провеждат на територията на 14 държави. Около 74 милиона души са мобилизирани във въоръжените сили. По време на войната обширни райони от Централна, Източна и Югоизточна Европа, Белгия и Северна Франция са опустошени. Общите безвъзвратни загуби не могат да се сравняват с миналото. Както показва историческата статистика, във войните от XVFI век. 3,3 милиона са загинали през 18 век. - 5,2 милиона, през 19 век - 5,6 милиона души. През четирите години на Първата световна война броят на загиналите военнослужещи и цивилни възлиза на 9 милиона 442 хиляди.За същия период от време около 10 милиона умират от глад и болести, 21 милиона войници и офицери са ранени и осакатени , през 6,5 милиона души са били заловени. Най-кървавата и разрушителна война в историята на човечеството доближи народите по света, социалните движения и политическия елит до осъзнаването на необходимостта от предотвратяване на подобни глобални конфликти и създаване на нова, по-безопасна система на международни отношения. Развитието на следвоенните международни отношения не можеше да не бъде сериозно повлияно от друг фундаментално важен резултат от Първата световна война - рязко изостряне на социалното напрежение, мощен подем на революционното движение. Социалната криза, която обхвана цяла Европа в края на войната, доведе до поредица от революционни катаклизми. Февруарската и октомврийската революция от 1917 г. в Русия, ноемврийската революция от 1918 г. в Германия, революционните събития във Финландия, Австрия, Чехословакия, балтийските страни, формирането през 1919 г. на Баварската и Унгарската съветски републики -лик, - това не е пълен списък на остри революционни конфликти. Голямата социална буря, предизвикана от Първата световна война, се превърна в най-важния компонент на формирането на новия световен ред като мощен фактор за демократизацията на международните отношения и като сериозна пречка за агресивна, империалистическа външна политика поради използването на правителствени кръгове с вътрешни работи.обществено-политически проблеми, борба с революционната опасност. Епицентърът на революционните катаклизми и резултатът от историческо значение беше победата на Октомврийската революция в Русия, идването на власт на болшевиките и формирането на съветската държава. Победата на руската революция означава, че светът е разделен на две противоположни социално-политически системи. B | В международните отношения възникна качествено ново противоречие - класово, „интерформационно“, идеологическо противоречие. Изложените от болшевишкото ръководство нови принципи на външнополитическа дейност, които могат да бъдат разделени на две основни групи, оказват пряко влияние върху теорията и практиката на международните отношения. Един от трионите се състоеше от общи демократични принципи, декларирани в първите външнополитически актове на съветското правителство и по-късно трансформирани в концепцията за мирно съществуване: „справедлив демократичен свят без анексии и обезщетения“, откритост и откритост на дипломацията, правото на нациите „на свободно самоопределение до отделяне и образуване на независима държава“ „равенство и суверенитет“ на големи и малки нации, развитие на икономически отношения на основата на равенство и взаимна изгода и др. Втората група включваше строго класови нагласи, свързани с доктрината на световната революция и наречени принципи на пролетарския интернационализъм. Те приемат безусловна подкрепа за борбата срещу „световния капитал“: или морално насърчаване и материална помощ на революционерите преди организирането на „червената интервенция“. Противоречивите принципи на мирно съжителство и пролетарския интернационализъм определят двойствената им роля във формирането на следвоенната система на международни отношения: ако първите могат да допринесат за нейното демократизиране и укрепване, то вторите са дестабилизиращ фактор. Говорейки за резултатите от Първата световна война, трябва специално да подчертаем безпрецедентния размах на националното и националноосвободителното движение. Последните години на войната са белязани от разпадането на четири могъщи някога империи: Руска, Германска, Австро-Унгарска и Османска. В Европа, без да чакат международна правна регистрация, Австрия, Унгария, Полша, Финландия, Чехословакия, Кралството на сърби, хървати и словенци, Литва, Латвия и Естония обявиха своята независимост. Подобно радикално разрушаване на международната структура изисква от силите-победителки да направят значителни корекции в подхода си към проблемите на мирното уреждане, като вземат предвид новите политически реалности и националните интереси на новосъздадените европейски държави. Почти целият колониален свят е обхванат от националноосвободителната борба. През 1918-1921г Големи антиколониални и антиимпериалистически протести се проведоха в Индия, Китай, Монголия, Египет, Иран, Ирак, Либия, Мароко, Афганистан и други колониални и зависими страни. Подобно на революционния подем в Европа, националноосвободителното движение в колониалния свят допринася за демократизирането на международните отношения. По това време и поради тази причина много представители на западния политически елит започнаха да говорят за „правото на нациите на самоопределение“ и за разрешаването на колониалния въпрос „като се вземат предвид интересите на местното население“. Естеството на новата система на международните отношения и нейното правно оформление зависеха в решаваща степен от подреждането и баланса на силите между великите сили - основните субекти на световната политика.Най-големият победител бяха Съединените американски щати. Войната превърна тази страна в първокласна световна сила. Той създаде благоприятни условия за бърз икономически растеж и значително укрепване на финансовото състояние на САЩ.
Съединените щати влизат във войната едва през април 1917 г., а започват активни военни действия през юни 1918 г., т.е. малко преди завършването му. Загубите на САЩ бяха относително малки; 50 хиляди убити и 230 хиляди ранени. Самата територия на Съединените щати не беше засегната от военни действия и следователно, за разлика от европейските страни, САЩ успяха да избегнат всякакви материални щети и разрушения. Друго и много по-значимо условие за укрепване на икономическата позиция на Съединените щати беше тяхното „участие като доставчик“ на военни материали, храни и суровини за воюващите страни в Европа. Новите големи капиталовложения значително увеличиха производствените възможности на американската икономика и осигуриха нейния бърз растеж. През 1920 г. делът на САЩ в световното индустриално производство надхвърля 38%. Друга значима метаморфоза беше радикалната промяна в международния финансов статус на Съединените щати. В периода от 1914 до 1920 г. американските инвестиции в чужбина се увеличават 6 пъти: от 3 до 18 милиарда долара.Ако преди войната САЩ дължат на Европа 3,7 милиарда долара, то след войната Европа вече дължи на САЩ 11 милиарда.Това означава че САЩ са се превърнали от страна длъжник в най-големия международен кредитор. Укрепването на финансовата позиция на САЩ, съчетано с икономическото лидерство, създаде материалната основа за превръщането на страната от регионална във велика световна сила. В по-широк международен аспект това означава преместване на индустриалния и финансов център на капиталистическия свят от Европа към Северна Америка. Това бяха причините, довели до активизиране на външната политика на САЩ. Превърнали се във водеща сила в света по икономически и финансови показатели, САЩ започват да претендират за водеща роля в световната политика. Още през април 1917 г. президентът Удроу Уилсън публично провъзгласява: „Имаме задачата да финансираме целия свят и този, който дава парите, трябва да се научи да управлява света.“ В същото време промяната в баланса на силите между великите сили в полза на САЩ през този период не доведе до превръщането им в политически лидер в световен мащаб. Това се обяснява преди всичко с факта, че американският бизнес все още не е достатъчно „подготвен“ за ролята на законодател на тенденциите в световната икономика. В Съединените щати развитието на огромния вътрешен пазар далеч не е завършено. В началото на 20-те години на миналия век 85-90% от промишлените продукти, произведени в страната, се консумират вътрешно. Що се отнася до излишния капитал, с изключение на извънредни ситуации през годините на войната, той беше изнесен в ограничен брой страни в Западното полукълбо. В други сектори на световния пазар, където европейският капитал поддържаше доминираща позиция, Съединените щати бяха изправени пред жестока конкуренция. Още по-значима пречка пред „световното лидерство“ беше идеологията и практиката на американския изолационизъм. Основният смисъл на този външнополитически курс беше отхвърлянето на всякакви задължения и споразумения с държавите от Стария свят, които биха могли да въвлекат Съединените щати в европейски военно-политически конфликти и по този начин да подкопаят тяхната независимост във външната политика. „Интернационалистите“, опитвайки се да преодолеят тази вековна традиция, без която активното участие в световната политика и още повече постигането на политическо лидерство в света биха останали добро желание, загубиха битката с изолационистите. И накрая, външната политика на всяка сила в решаването на глобалните световни проблеми трябва да се основава не само на мощен икономически потенциал, но
и също толкова значителен военен потенциал. В тази област САЩ
значително изостава от европейските
правомощия Характеризирайки международната позиция на Великобритания след края на войната, можем да констатираме известно отслабване на нейната позиция в света. Победата дойде на висока цена за Англия. Неговите човешки загуби възлизат на 744 хиляди убити и около 1700 хиляди ранени. Войната нанесе значителни щети на британската икономика. Значително отстъпваща на Съединените щати, Англия окончателно загуби предишното си индустриално лидерство в света. Делът му в световното промишлено производство намалява, възлизайки на 9% през 1920 г. (в сравнение с 13,6% през 1913 г.). Огромните военни разходи рязко влошиха финансовото положение на Великобритания. За първи път от много време
Годините на финансов просперитет я превърнаха от най-интегрираната международна страна кредитор и длъжник. Неговият следвоенен външен дълг се оценява на 5 милиарда долара, от които 3,7 милиарда долара се дължат на Съединените щати. По време на войната външнотърговските позиции на Англия също са подкопани. Страната загуби 40% от търговския си фронт. В резултат на това британската външна търговия намаля с почти 2
пъти. Мощният подем на националноосвободителното движение се превръща в пореден „удар на съдбата“, от който най-много страда Англия, която заема водещо място сред колониалните сили. В същото време негативните последици от Първата световна война за Великобритания не могат да бъдат абсолютизирани. Имаше и други фактори, които позволиха на тази страна не само да запази позицията си на велика световна сила, но в някои области дори да я засили. На първо място, в резултат на войната Англия успя не само да защити колониалния си монопол, но и значително да разшири своите колониални владения за сметка на територии, които преди това са принадлежали на Германия и Турция. Ако преди войната Англия представляваше 45% от световните колониални владения, то след войната тя представляваше 58%. В първите следвоенни години приоритетът на най-силния английски флот в света остава непоклатим. Правителствените кръгове в Англия се стремят да се придържат стриктно към формулата, която самите те са разработили: британският флот трябва да бъде по-голям от комбинирания флот на другите две сили. И накрая, активите на Англия включват поражението на нейния основен конкурент отпреди войната - Германия и промяната в европейския баланс на силите в полза на Обединеното кралство, високия международен престиж на победителя във войната и реалистичната и доста далечна далновидна външна политика на британското правителство. Световната война донесе значителни промени в международния статут на Френската република. Триумфът на победата може само временно да замъгли изключително тежките последици от войната: огромни материални щети и множество жертви. По отношение на военните загуби Франция е на второ място след Германия и Русия: 1327 хиляди убити и 2800 хиляди ранени. Североизточните департаменти на Франция бяха почти напълно опустошени. Материалните щети, претърпени през годините на войната, се оценяват на 15 милиарда долара, което представлява 31% от предвоенното национално богатство. Още по-сериозни загуби очакваха Франция във финансовата област. Войната я лиши от ролята й на „световен лихвар“, поставяйки я наравно с другите държави-длъжници. Френският дълг към Съединените щати и Англия надхвърли $7 млрд. Октомврийската революция нанесе мощен удар върху финансовото състояние на Франция: 71% от всички дългове на царското и временното правителство, анулирани от съветското правителство, паднаха на дела на френската република. Последиците от войната, като рязкото намаляване на външнотърговския оборот (почти 2 пъти) и чуждестранните инвестиции (с 30%), както и засилването на националноосвободителната борба във френските колонии, също оказват негативно влияние върху международното положение на Франция.
След Втората световна война балансът на силите на международната арена се промени драматично. Светът стана двуполюсен: водеща роля в него започнаха да играят две суперсили - САЩ и СССР.По време на военните години военно-промишленият комплекс в САЩ бързо се разви, което позволи на американците да имат една от най-мощните армии в света. Съединените щати излизат от войната като най-богатата страна - огромното мнозинство от световното промишлено производство и златните и валутните резерви на западните страни са концентрирани тук. В същото време европейските страни бяха отслабени от войната и началото на разпадането на колониалната система, а Германия и Япония след военно поражение изпаднаха от редиците на световните лидери.
СССР имаше огромно влияние като страна, изиграла решаваща роля в разгрома на фашизма и освобождението на Източна Европа. Освен това СССР разчиташе на огромен икономически и военен потенциал.
а) Създаване на ООН.
Потсдамската конференция положи основите на следвоенния световен ред; нейните решения могат да осигурят стабилност и сътрудничество в Европа в продължение на много години.
Един от най-важните елементи на следвоенния световен ред е създаването на ООН. Създаването й започва с конференция на 50 държави в Сан Франциско през април 1945 г. Хартата на ООН е приета на 26 юни 1945 г. Официално организацията съществува от 24 октомври 1945 г. - до днес Хартата на ООН е ратифицирана от Великобритания , Китай, СССР, САЩ, Франция (постоянни членове на Съвета за сигурност) и повечето други подписали държави. Основните цели на ООН бяха да поддържа международния мир и сигурност чрез пълно сътрудничество между народите.
Ръководните органи на ООН са годишното Общо събрание (общо събрание на всички членове) и Съветът за сигурност. Решенията се вземат с мнозинство на гласовете въз основа на равенството на всички членове. Но в същото време се спазва принципът на единодушието на великите сили (те са постоянни членове на Съвета за сигурност): не може да се вземе решение, ако поне една от тях гласува против.
Сътрудничеството между членовете на ООН се осъществява чрез система от множество съвети, комитети и други органи. ООН има право да налага икономически санкции и да използва сила срещу отделни държави (по решение на Съвета за сигурност).
б) Началото на Студената война
Потсдамската система на международни отношения разкри широки възможности за сътрудничество между държави с различни социално-икономически системи. Но на практика желанието за хегемония победи. Страхувайки се от нарастващото влияние на социализма, бившите партньори на СССР в антихитлеристката коалиция започнаха да влошават отношенията с бившия си съюзник. Това бележи началото на Студената война, в която САЩ играят водеща роля.
Студената война е конфронтация между две световни системи, използващи всички средства, освен преките военни действия между суперсилите. Основните насоки на тази конфронтация бяха:
1) надпревара във въоръжаването, създаване на военни блокове, избухване на локални конфликти;
2) икономическа блокада, борба за икономическо разделение на света на сфери на влияние;
3) психологическа война, изостряне на идеологическата конфронтация.
Началото на Студената война се свързва с речта на У. Чърчил във военната академия Фултън (САЩ) през март 1946 г., където той призовава за „поставяне на желязна завеса срещу комунизма“. Студената война се проявява най-ярко в първите следвоенни години в следващите.
Икономическа блокада на СССР и страните от Източна Европа, които отказаха да приемат американския „план Маршал“, според който САЩ предоставяха финансова помощ на страните, засегнати от Втората световна война, но контролираха нейните разходи;
Разделянето на Германия (в нарушение на Потсдамските споразумения) и образуването на ФРГ, ГДР и Западен Берлин;
Създаването на военно-политическия блок НАТО (1949 г.), който обединява САЩ, Канада и редица западноевропейски страни, което създава пряка военна заплаха за СССР и Източна Европа;
Надпревара в ядрените и конвенционалните оръжия;
Корейската война (1950-1953 г.), в която САЩ участват от една страна (въз основа на решение на Съвета за сигурност на ООН, прието в отсъствието на съветската делегация), а от друга - СССР и Китай .
в) Формирането на световната система на социализма
След Втората световна война комунистите идват на власт в редица страни от Източна Европа и Югоизточна Азия. В резултат на това в периода 1944-1949г. Възниква световна система на социализъм, в която СССР играе водеща роля.
СССР оказа на тези държави всестранна помощ. Той незабавно установява дипломатически отношения с новите правителства, като по този начин осуетява възможността за тяхната международна изолация и политическа блокада. СССР защитаваше интересите си в ООН, използвайки предимството си като постоянен член на Съвета за сигурност.
СССР сключи договори за приятелство и взаимопомощ със социалистическите страни. Тези споразумения станаха основа за развитието на по-нататъшното сътрудничество между социалистическите страни.
В първите следвоенни години СССР оказа значителна икономическа помощ на тези държави, като им прехвърли част от заловената техника, продаде им суровини и храни на намалени цени, предостави заеми и изпрати свои специалисти. През 1952 г. СССР прехвърля правата си за управление на CER на Китайската народна република. Търговските споразумения между СССР и социалистическите страни се основаваха на режима на най-облагодетелствана нация. Логичният завършек на този процес е създаването през 1949 г. на Съвета за икономическа взаимопомощ, в който влизат България, Унгария, Полша, Румъния, СССР, Чехословакия, Албания (оттеглена през 1961 г.) и ГДР (от 1950 г.).
За координиране на действията на комунистическите партии през 1947 г. е създадено Информационното бюро (Коминформ). Но през 1949 г. възниква конфликт между лидерите на СССР и Югославия. Югославското ръководство защитава своя път за изграждане на социализъм, Сталин вярва, че е възможен само съветският вариант. В резултат на това югославските комунисти бяха изключени от Коминформа. Този конфликт разцепи световното комунистическо движение.
Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу
Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.
публикувано на http://www.allbest.ru/
Съотношението на силите на международната арена след Първата световна война. Мирни планове: 14 точки на Уилсън
Търговски принцип на програмата на Уилсън
До края на войната се определя нов баланс на силите в света, който отразява значителни промени. Сила от световна класа, Германия, беше победена, нейният политически статут се промени и въпросът за мирен договор беше спешен. В резултат на Октомврийската революция в Русия 1/6 от територията на земята отпада от общата световна система. Западните сили се опитаха да го върнат в световната система чрез военна намеса.
Съединените щати излязоха на международната арена като активен претендент за световно господство. Войната обогати изключително много Съединените американски щати, превръщайки ги в един от най-важните кредитори в света: те отпуснаха около 10 милиарда долара на европейски страни, от които около 6,5 милиарда долара бяха частни американски инвестиции. Управляващите кръгове на САЩ се опитаха да използват позицията си на световен кредитор и военната си мощ, като диктуваха волята си на предстоящата мирна конференция в Париж. Следователно интересите на САЩ се сблъскаха с аспирациите на Англия и Франция.
Един от първите спорни въпроси в навечерието на конференцията беше въпросът как да се съгласуват дълговете на силите на Антантата към Съединените американски щати с репарациите, които трябваше да бъдат възстановени от Германия, както и с общото уреждане международни дългове.
Отношението на съюзниците към принципа на „свободата на моретата“, провъзгласен от Съединените щати, и въпроса за превъзходството на флотовете беше противоречиво. Великобритания се стреми да запази морското господство и да разшири своята колониална империя. Тя запазва статута на велика сила след войната, въпреки че е изтласкана на заден план от САЩ, превръщайки се в техен длъжник. Англия претърпя значителни загуби във войната, което се отрази на индустриалното производство. В Близкия изток Англия контролира значителна част от „наследството“ на турската империя, тя наследява германските колонии в Африка и Океания. Британската дипломация на мирната конференция се стреми да осигури позицията си на победител във войната, да противодейства на нарастващите претенции на Франция в Европа и, разчитайки на съюз с Япония, да предотврати хегемонията на САЩ в света.
Позицията на Франция остава силна. Въпреки факта, че претърпя значителни материални щети и човешки загуби повече от останалите, във военно отношение нейните позиции се засилиха. Френската сухопътна армия от два милиона е най-голямата в Европа. Франция се стреми да увеличи максимално икономическото и военното отслабване на Германия, за да утвърди своята хегемония на континента.
Новите държави, появили се на политическата карта на следвоенна Европа - Полша, Чехословакия, Кралството на сърби, хървати и словенци (по-късно Югославия), както и Румъния, трябваше да образуват верига от съюзници на Франция по източните граници на Германия, замени бившия съюзник - Русия, и стане "санитар" между Германия и Русия.
Италия се надява да увеличи територията си чрез увеличаване на редица земи на Австро-Унгария, както и колонии в Африка, а Япония се надява да укрепи своя икономически и военен потенциал чрез германските островни колонии в Тихия океан.
Уреждане на междудържавните отношения въз основа на мирните договори от 1919-1922 г. създаде условия за политическа и икономическа стабилизация в света. В Европа Версайската система легализира процеса на формиране на независими национални държави. Техният брой нараства поради разпадането на Австро-Унгария и Турция и намаляването на територията на Германия. Сред тях са Чехословакия, Австрия, Кралството на сърби, хървати и словенци (от 1929 г. Югославия), Полша, също и Румънското кралство, което разширява територията си (включва Северна Буковина, Бесарабия и Южна Добруджа), значително намалената по размери България и Унгария. В Североизточна Европа се появиха Финландия и балтийските републики - Естония, Литва, Латвия.
Значителното разширяване на кръга от нови активни участници в европейската политика беше един от нейните важни фактори. Но новата държавно-политическа карта на Европа не винаги съвпадаше с етнонационалната карта: германският народ беше разделен от границите на няколко държави; в многонационалните Чехословакия и Югославия националният въпрос беше използван за политически цели, стана основа за растеж на сепаратизъм и териториални претенции и изостри междудържавните отношения.
Две отслабени, но потенциално влиятелни сили - Съветска Русия и Германия - всъщност бяха поставени при строги условия от победителите - водещите държави от Антантата - извън Версайската международна система. През междувоенния период възникват два основни въпроса – руският и германският, които изискват съвместно решаване от международната общност.
“14 точки” от У. Уилсън.
След Октомврийската революция от 1917 г. Съветска Русия преговаря с Германия и нейните съюзници за сключване на отделен мир. Страните от Антантата, опитвайки се да предотвратят сключването на отделен мир, разработиха свой собствен план за прекратяване на войната.
Съществено значение има програмата на американския президент Уилям Уилсън. На 8 януари 1918 г. в послание до Конгреса той очерта програма с мирни условия и принципи за следвоенния световен ред, останала в историята под името „14 точки“. Програмата на Уилсън формира основата на мирните договори, чиято същност е демократичното преустройство на света.
Тази програма включваше следните принципи:
1) открити мирни преговори и договори, като по този начин не се признават всички тайни договори и споразумения;
2) принципът на свободата на моретата;
3) принципът на свободната търговия - премахване на митническите бариери;
4) създаване на гаранции за осигуряване на намаляване на въоръженията;
5) безпристрастно уреждане на колониалните въпроси;
6) освобождаването от Германия на всички руски територии, които е окупирала, предоставяйки на Русия възможност да определя националната си политика и да се присъедини към общността на свободните нации;
7) освобождение и възстановяване на Белгия;
8) връщане на Франция на териториите, окупирани от Германия, включително Елзас и Лотарингия;
9) корекция на границите на Италия;
10) предоставяне на автономия на народите на Австро-Унгария;
11) освобождаване от Германия на окупираните територии на Румъния, Сърбия и Черна гора; осигуряване на Сърбия с излаз на море;
12) независимото съществуване на Турция и автономията на националните части на Османската империя и отварянето на черноморските проливи;
13) създаване на независима Полша;
14) създаването на „общ съюз на нациите (Лига на нациите) с цел предоставяне на взаимни гаранции за политическа независимост и териториална цялост както на големи, така и на малки държави.“
Публикувано на Allbest.ru
Подобни документи
Краят на Първата световна война 1914-18 г., Версайският договор, неговата цел; четиринадесет точки от У. Уилсън за преразпределението на света в полза на силите победителки; Лигата на нациите. Причини за нестабилността на Версайско-Вашингтонската мирна система.
резюме, добавено на 05/07/2011
Позиции на силите на международната арена в резултат на Първата световна война. Противоречията на Парижката мирна конференция. Характеристики на Версайския мирен договор. Сблъсъкът на империалистическите интереси на Великобритания, САЩ и Япония в Далечния изток.
резюме, добавено на 02/10/2012
Международните отношения през 1919-1929 г., предпоставки за сключването на Версайския мирен договор. Оформяне на резултатите от Първата световна война, създаване на система за поддържане на международната сигурност. Промяна на баланса на силите в Европа след войната.
резюме, добавено на 14.12.2011 г
Социално-икономическа специфика на заключителния етап на Първата световна война. Икономически условия на Версайския договор. Плановете на Доус и Янг. Германия след изплащане на репарации. Реформи в мините, премахване на безработицата. Трибанкова система.
курсова работа, добавена на 09.07.2013 г
Неутралността на Съединените американски щати "в мисълта и в действителност" и мислите на Уилсън за бъдещия свят. Краят на политиката на помирение и влизане във война. Краят на световната война и ролята на американската мирна програма. Решението за намеса в Русия.
курсова работа, добавена на 14.01.2015 г
Резултатът от руско-японската война от 1904-1905 г. Условията на Портсмутския мир. Разглеждане на междудържавните отношения 1905-1916 г. и ролята на следвоенните мирни договори в тях. Културата и религията са две чудеса, които тясно свързват две враждуващи страни.
курсова работа, добавена на 31.10.2012 г
Образуването на национални държави в Европа след края на войната и начините за тяхното създаване. Цели на страните победителки. Съдържанието на Парижкия и Версайския мирни договори. Резултатите им за Германия. Цели на Обществото на нациите. Конференция във Вашингтон през 1921-22 г.
презентация, добавена на 28.10.2015 г
Развитието на външнополитическия процес през първата половина на ХХ век като формиране на предпоставките за неговото развитие след Втората световна война. Резултатите от Втората световна война и промяната в статута на Великобритания на световната сцена. Образуване на Британската общност.
курсова работа, добавена на 23.11.2008 г
Преходът на британските колонии към самоуправление след конференцията от 1919 г. Преходът от военна икономика към мирновременна икономика. Демобилизация на населението. Закон за всеобщото избирателно право. Външната политика на Великобритания в следвоенните години.
презентация, добавена на 09/06/2011
Биография на 28-ия президент на САЩ, етапи в развитието му като национален лидер. Предпоставки за намеса на САЩ в глобалните исторически процеси наред с европейските държави. Участие на Удроу Уилсън в организирането и протичането на Парижката мирна конференция.
60-80-те години това е период на „конфронтационна стабилност“.
„Дълъг мир“ - преди 80-те и след 80-те - „Ново HW“: това пишат американците. историци. Но без един период е невъзможно да се разбере другият.
CW продължи, но в по-мек вариант. Класическа Студена война – отказ от преговори. Омекотена версия - двете страни се договарят:
1. По това време беше възможно да се постигнат важни споразумения между двете системи. 70-те години са период на „разведряване“. Това включва ограничаването на стратегическите оръжия и проблемите на европейската сигурност. Те дори се договориха за развитието на икономическите връзки между Изтока и Запада. След Кубинската ракетна криза нямаше челни сблъсъци между двете сили, а по-скоро регионални сблъсъци.
2. Но Студената война продължи. Първо, идеологическата война продължи и от време на време имаше напрежение в отношенията. Рейгън нарече СССР „империя на злото“ през 1983 г. Идеологическият конфликт остана. Второ, надпреварата във въоръжаването остана и продължи. Пиковата година на разходите за оръжие е 1987 г. трето. Нямаше челни сблъсъци, а политическата и военната борба се прехвърлиха към Третия свят. Регионалните конфликти продължават да се наблюдават в конфликта между капитализма и социализма.
И последният пример за конфронтация е ограничената роля на ООН. Вето. СССР го наложи, когато според него изходът беше възможен в полза на Запада. И обратно.
От 1946 до 1990 г. само 2 държави са наречени нарушители на мира - агресори. Това са КНДР (резолюция № 82) и Аржентина (Фолклендската криза 1982 г.). Невоенни санкции бяха приложени само два пъти: срещу Южна Родезия и Южна Африка и това е всичко! Въпреки че през тези 45 години са преброени 80 войни и повече от 300 военни конфликта.
Баланс на силите.
Съотношението между двете системи тук е на първо място.
Това се отнася до съотношението на силите в сферата на 1) икономиката, 2) социалната, 3) военната, 4) политическата.
1) Икономика.
Невъзможно е да се характеризира еднозначно. Основни предимства на социализма в началото на периода и сериозно изоставане от Запада в края на този период.
3 периода. 2 от тях са кратки – период на застой, който се отрази на баланса на силите. За първи път в съревнованието между двете системи капитализмът започна да изпреварва социализма по темпове на растеж.
1951-1980 1981-85 1986-90
Темпове на растеж на БВП и страни от ОИСР
7 4 2.5 (ОБЩЕСТВЕНИ ДЪРЖАВИ)
4 3 3.5 (ОИСР)
Дял на социалистическите страни в световния БВП.
Загуба от 2% през 80-те е много сериозна – това е стагнация.
Равнище на производителността на труда в промишлеността на социалистическите страни.
1938 г. – не надвишава 10%
Западът не само изравни показателите, но и започна да надминава социализма.
Селско стопанство.
Производителността на труда в селското стопанство в СССР е била 20% от тази в САЩ. Започват покупки на зърно: през 1965 г. - за 2,3 милиарда рубли, през 1985 г. - за 23 милиарда.
СССР през 1980 г. имаше 4 пъти повече трактори от САЩ. А производството на зърно е 200 (СССР) и 300 (САЩ) милиона тона.
В икономиката сфера, основният момент е качественият растеж. Западът навлезе в ерата на постиндустриалното общество. СССР продължи да се развива на етапа на индустриалното общество. СССР не успя да отговори на качествения растеж. Неправилен икон. стратегия от времето на Хрушчов. Горбачов се опита да изравни нещата. „Ускорение“ и „Перестройка“, за които е обичан на Запад. Тези 2 неща си противоречат. „Ускорението” се дължи на тежката индустрия, а „Перестройката” се дължи на интензификацията.
Най-сериозното предизвикателство на Запада беше в областта на наукоемките продукти, в областта на използването на резултатите от научно-техническия прогрес. И тук имаше повече от просто изоставане.
1980 г. Растеж на индустриите с интензивно знание.
Зап. Европа – 5% годишно, САЩ – 7% годишно, Япония – 14%. СССР – 0,4%
Компютърно инженерство.
САЩ на година – 28-30%
СССР - 1,3%.
Софтуер.
САЩ на година – 35%
СССР – 1,8%
Преходът към постиндустриално общество - обръща се внимание не на количеството, а на качеството на продуктите.
Степента на отхвърляне в края на 80-те.
Англия – 8%
Япония – 1,2%
СССР - един остроумен икономист предложи: 16% от продуктите са получили знак за качество. Останалото би се считало за брак на Запад.
Това е основната област, в която се проявява изоставането.
Социализмът и капитализмът бяха на различни етапи на развитие през 80-те години. Социализмът беше на индустриален етап, а капитализмът навлезе в постиндустриален етап. Социализмът доказа своите предимства в епохата на екстензивно развитие, а капитализмът - в епохата на интензивно развитие.
Кой е виновен – самата социална система, която се оказа опорочена, или политическата система. разбира се, грешна стратегия?
И двете, но в по-голяма степен - втората. Косвени доказателства: 1) в редица нови технологии (военна сфера и космос) СССР не изоставаше. Всяка година СССР изстрелва стотици сателити и ракети, а САЩ - около 20. 2) От 60-те години имаше опити за модернизиране на социализма (реформите на Косигин бяха ограничени). Политическият елит на СССР разбираше, че е необходимо да се модернизира СССР, но това не беше възможно и до голяма степен поради политиката. ръководства.
2) Социална сфера.
Социализмът винаги се е гордял с този край и е бил пред капитализма. Социализмът се гордееше с факта, че грижата за хората е формализирана законово. Сталинската конституция беше най-демократичната - за първи път в историята икономиката беше формализирана. човешки права, безплатно медицинско обслужване, безплатно. образование. От 1930 г. в СССР няма безработица.
През 70-80-те години Западът започна да наваксва и дори изпреварва социализма. И това е изключително важно, защото това е силата на примера. Човешкото благополучие е лозунг и в двете страни. По това време ООН разработи концепцията за „качество на живот“, която включва стотици показатели.
Социална структура от 80-те години.
Социалната структура на обществото беше същата, каквато беше през 50-те години на Запад. Основната производителна сила е същата – фабричният пролетариат. На Запад решаващата сила е средната класа. В СССР го нямаше. Сините якички - фабричният пролетариат - имаше по-малко от 20% от тях на Запад, по-малко от 15% в САЩ. Основната роля в социалната развитие се играе от бели якички - хора, заети в сектора на услугите. И социалните им позицията беше много по-висока от тази на фабричните работници.
Социални разходи.
През 50-те години СССР се гордееше, че те са 2-3 пъти по-високи от тези на Запад. И тогава държавният дял. разходи за социални потребностите остават непроменени – 15-16%. През 80-те години на Запад - около 30%.
Национален доход.
В СССР през тези години заплатата е била в НД - 37%. Тоест 37% от националния доход на страната е бил изразходван за заплати. На запад 65% са заплатите, а 35% печалбата. Кой ще се вдигне на революция в името на 35%. Но заради 63% ще се замислят.
През 1987-88 г. средната заплата в САЩ е 1700 долара, в СССР средната заплата е 201 рубли, с надбавки - 287 рубли. И доларът беше приблизително равен на рублата.
Средна продължителност на живота.
СССР – 69 години, Япония – 78. По този показател СССР зае 51-во място, сега е още по-зле. Русия – 65, Япония – 62,5.
Медицински грижи.
В СССР безплатното беше в много отношения по-добро от платеното сега.
1987 г. – Съветската преса разтръбява пред целия свят, че са извършени 122 сърдечни операции. В САЩ същата година - 140 000.
образование.
През 80-те години на 1 студент в съветските университети се падаше най-новото оборудване за 1200 рубли, в Московския държавен университет - 12 000. Ако вземем всички западни университети, те имат средно 80 000 долара.
По брой студенти и аспиранти на глава от населението през 50-60-те години СССР е на 3-то място в света, през 80-50-те години
3) Военна сфера.
Именно в тази област СССР постигна най-големите си успехи. Всички Р. През 80-те години достига паритет. Това означава, че изоставането в някои класове оръжия е било компенсирано от факта, че е имало предимство в други класове оръжия.
Съотношението на силите се променя 27 пъти, като в 23 случая СССР трябва да догонва, в 1 случай има равенство, а в 3 случая СССР първоначално има предимство.
3 случая – 1. Първа преносима бомба. 2. Първата междуконтинентална балистична ракета. 3. Първата система за противоракетна отбрана.
Айзенхауер призна съотношението на ядрените сили 1 към 12. Кенеди призна 1 към 5. А Никсън - 1 към 1.
В някои неядрени области имахме предимство.
До началото на 80-те години СССР имаше 301 газотурбинни кораба, а на Запад - само 2 (1 за Англия, 1 за Япония). При образуването на републиката през 1971г. Бангладеш, 7-ми американски флот беше изпратен там до бреговете на Индия (винаги само малко, той се изпраща). Маршрутът на 7-ми флот беше 1,5 пъти по-кратък, но адмирал Сисоев и неговата ескадра пристигнаха там по-рано. Американците бяха принудени да сигнализират „Радвам се да приветствам съветския флот“. Сисоев отговори: „Радвам се да приветствам американския флот далеч от бреговете на свободна Индия“.
4 категории носители на ядрено оръжие: тактически (560 км), оперативно-тактически (560-1000 км), среден обсег (1000-5000), стратегически (от 5500 - разстоянието от Москва до Вашингтон).
САЩ надминаха СССР в класа на среден и по-малък обсег, писаха дълго време. През 1987 г. е подписан Договорът INF. Съгласно него са намалени всички ракети: САЩ - 859, СССР - 1852.
Стратегически. Триадата от носители е ICBM, SLBM (балистични ракети, изстрелвани от подводници), тежки бомбардировачи (тежки бомбардировачи). До края на 80-те СССР имаше 2494, САЩ - 2260.
На ядрените заряди. САЩ - 16 000 и СССР - 10 000 (до края на 80-те години). През този период САЩ надминаха СССР по РБЧ (ракети с множество бойни глави): САЩ - 1351, СССР - 1272.
ВМС. САЩ се похвалиха точно с това. Самолетоносачи - 15 към 2, разрушители и крайцери с ядрено оръжие 110 до 80, подводници с ядрено оръжие 75 - САЩ, 265 - СССР.
Съотношението на силите между СДВР и НАТО. Бойни дивизии 107 и 101, танкове 52 000 до 22 000, артилерия 46 500 до 13 700.
Паритетни резултати.
1) СССР през 70-80-те години демонстрира огромен военен потенциал.
2) Постигането на паритет допринесе за укрепване на международната стабилност.
3) Безспорно е, че постигането на паритет се превърна в материална основа на политиката на разведряване.
4) Смисълът на постигането на паритет е изчерпването на силите на СССР, подкопаването на външнополитическите ресурси. Навремето Кенан се оказа прав, когато под надпревара във въоръжаването имаше предвид преди всичко изтощението на СССР. Той беше още жив, доживя до 102 години.
Средствата за паритет бяха изтеглени от гражданската икономика, социалната сфера и образованието. Освен това неравностойна търговия със социалистически страни + подкрепа за социалистическите страни + война в Афганистан.
През 2/2 от 80-те години разходите на САЩ за оръжие са били 300 милиарда, а целият НД е бил 550-600 милиарда рубли. Трябваше да се похарчи същата сума, а каквото остана за други области.
В този смисъл постигането на паритет доведе до отслабване на позициите на социалистическия лагер.
4) Политическа сфера.
От това зависеше развитието на всички други сфери.
Основни характеристики. На Запад политиката се оказа по-мъдра - тя отговаряше на обективните условия.
1. Разработване на външнополитически концепции.
Екипът на Джон Кенеди през 60-те години – концепцията за „гъвкава реакция”. За първи път беше призната еднаквата уязвимост на СССР и САЩ.
Каква е доктрината за изхвърляне? Това е доктрината за неограничена ескалация, активно използване дори на ядрени оръжия.
Вместо за неограничена ескалация, тогава те започнаха да говорят за контролирана ескалация. Тези. това е използването на различни методи за въздействие върху социализма. За каквото и да е любезно сътрудничество дори в рамките на доктрината за гъвкава реакция не можеше да се говори, борбата срещу социализма продължи.
Робърт Макнамара, министърът на отбраната на Кенеди, предложи партизанска война.
Линдън Джонсън вече говори за тактиката за изграждане на мостове. Това е идейно проникване на Изток. Чрез културни организации, радио програми като BBC и Гласът на Америка. слушахте ли Слушахме. Тук СССР и социалистическите страни изостанаха. В джаза няма нищо лошо. Ако Медведев общува с Pink Floyd, тогава е ясно какво е правил преди това.
Но тук става дума за мъдра промяна в политиката на САЩ - диференциран подход към социалистическите страни. САЩ оказват сериозна финансова помощ в навечерието на 1956 г. на Унгария, 1968 г. на Чехословакия и през 70-те години на Полша. И постигнаха целта си – разяждането на идеологическите основи.
Малко по-късно, през 70-те години, е създадена фондация за подкрепа на демокрацията в Източна Европа, а след това и в СССР. Той харчи 30 милиарда долара годишно, оказвайки помощ, вкл. и кадри, противопоставянето на страните от Източна Европа.
Но в същото време конфронтацията продължи. Тя беше прехвърлена на друга равнина, равнината на икономическата и техническата конкуренция, на полето идеология и икономика. САЩ могат да спечелят тук.
От друга страна, активна икономика. натиск върху СССР. Поправката на Джаксън-Уениг (1974 г.): не предоставяйте „третиране на най-облагодетелствана нация“ на тези страни, които нарушават правата на човека, особено правото на пътуване в чужбина (например правата на евреите). Това „непредоставяне“ ме удари много тежко. Сега понякога е спряно, но за Русия не е отменено. Въпреки че беше отменен отдавна за Украйна и Грузия, но не и за Руската федерация.
Неочаквано за политиците. Елитът на СССР Съединените щати преминаха към затягане на политиката по отношение на СССР. „Доктрината на неоглобализма (доктрината на Рейгън)“: „Съединените щати отказват самоограничение във външната политика и незабавно ще отблъснат разпространението на комунизма навсякъде по света.“ В нашата литература това понятие беше представено като връщане към времената на класическата война: пряк военен натиск, надпревара във въоръжаването. Фразеология - да, но това ново предизвикателство от Съединените щати беше хвърлено от СССР в нови условия: Рейгън разчиташе на 1) слабостта на гражданската икономика на СССР 2) на ерозията на идеологическите основи на страните от Източна Европа . Американците почувстваха, че отново могат да използват ливъридж.
Американците са прави: СССР по това време премина към отбранителна стратегия. Краят на 70-80-те години: СССР изостави концепцията за самоунищожение на капитализма: 1) всъщност капитализмът стана различен, това беше смесено общество. Следователно сталинско-ленинските формулировки не работят 2) Капитализмът започва да изпреварва социализма 3) Лидерите на редица западни комунистически партии заемат позицията на „евросоциализма” и не са съгласни с курса на СССР. „Ново мислене” (1986 г., 27-ми партиен конгрес) и обяви това на света през 1988 г. на конгреса на ООН. И написа книга с нескромното заглавие „Ново политическо мислене за страната ни и за целия свят”:
1 теза, за това той беше похвален на Запад и тук - „приоритетът на универсалните човешки интереси и ценности над класовите“. Тук няма нищо страшно, Горбачов го копира от Запада. От гледна точка на Министерството на отбраната това беше преход към отбранителна тактика - това е тезата за "деидеологизация" (това е целта на Запад от 60-те години на миналия век). Още на 20 конгрес имаше 3 принципа: политически. диалог, икономика сътрудничество и непримирима идеологическа борба. А Горбачов остави само първите 2 тези за мирно съжителство. На Запад тази теория беше наречена „идеологическо разоръжаване на СССР“.
Оттук и други тези като практическо направление във външните работи. половината от СССР - 2. нормализиране на отношенията със САЩ, 3. отстъпки по германския въпрос, 4. "преструктуриране на отношенията със социалистическите страни, подчинени на реформите на Горбачов там." 5. Признаване на правата на човека.
Значението на тези реформи: 1) Нова политика. мисленето всъщност допринесе за разведряването на IR. 2) Наистина допринесе за разпадането на социалната система, а след това и за разпадането на СССР. Косвено доказателство - през 1999 г. в Турция в Американския университет той каза: „главната цел на целия му живот беше унищожаването на комунизма“. Това е удивително. Това е ясно доказателство в полза на промяна на баланса на силите в полза на капитализма.
2. Вътрешносистемни отношения – центробежни или центростремителни тенденции.
Това е изключително важно, също и индикатор за краха на социализма.
Запад - същите тенденции, но засилени: 1) преобладаване на центростремителните сили над центробежните, както в икономическите, така и в политическите отношения. Развитие на транснационалните корпорации, европейската интеграция. Преобладаването беше отразено в историята на НАТО.
През този период той се сблъсква със сериозни трудности, но този съюз не само оцелява, но и укрепва позициите си.
1) През 1962 г. имаше много разгорещена дискусия на Запад за създаването на многостранни ядрени сили (Ким Раск, държавен секретар на САЩ, го очерта на среща на Съвета на НАТО): на практика това може да означава, че Германия е получаване на достъп до ядрения бутон; Англия и Франция прехвърлиха своите ядрени сили на американците. Беше криза. За Де Гол това е напълно неприемливо (през 1960 г. те взривяват бомба). Макмилън се срещна с Кенеди (те са съгласни с предложението, но ядрените сили на Великобритания могат да преминат под контрола на парламента, когато той сметне за необходимо). Също през 1966 г. Де Гол обявява оттеглянето си от НАТО. Но това не беше краят на НАТО, както писа нашата литература – Франция, напуснала военната организация, не напусна политическата. Де Гол подкрепи Кенеди по време на кубинската ракетна криза и по редица други въпроси.
2) След като не беше прието предложението за многостранни ядрени сили, всички останали предложения бяха приети. Началото на 80-те години - за разполагането на 572 крилати ракети Pershing-2 в Западна Европа. Възникна „6-минутният проблем“ - ракета, изстреляна от СССР към САЩ, лети за половин час. А тези ракети - 6 минути. Тези. подготовката за тяхното унищожаване вече не беше лесна, въпреки системата за противоракетна отбрана.
НАТО се разширява. Към момента на разпадането на СССР - 19 държави; 5-то разширяване на НАТО (2009 г.) – 28 страни.
1966 г. – създаване на Световната антикомунистическа лига. Но съответна социалистическа организация нямаше. И това беше сериозна Лига, участваха 98 страни по света, издаваха се вестници и радио.
1967 г. – създаване на ОИСР (организация за икономическо сътрудничество и развитие). Включени са всички развити страни - 24 (19 западноевропейски, САЩ, Канада, Япония, Австралия, Нова Зеландия). Не пишат за това, но ежегодно се провеждаха срещи и сесии: обсъждаше се единна политика в областта на електроенергетиката, приемаха се 10-годишни планове. След петролния шок от 1973 г. беше приета единна енергийна програма: ограничаване на потреблението на нефт и газ и развитие на развитието на нови енергийни източници.
1973 - Тристранната комисия е създадена с пари от Рокфелер и собственика на Fiat Agnelli: 3 центъра на власт (САЩ, Япония, Западна Европа): първият директор е Збигнев Бжежински. Това е неформален орган за обучение на висши ръководители. Набираха и обучаваха млади хора, оттам излязоха много политици. Схемата работеше чудесно. Ширак например мина през комисията. Хората слушаха лекции, въпреки че няма да направите Шираци. Проведени семинари. Имаше, разбира се, Институт по марксизъм-ленинизъм, но той беше религиозна организация. В социалистическия лагер нямаше целенасочен орган за подготовка на ръководни кадри.
От 1975 г. ежегодно се провеждат срещи на „7” - водещите западни сили и Япония. Население – 12%, дял в световния БВП – 52%.
1989 г. – приемане на срещата на Политическа декларация: за необходимостта от подкрепа на реформите в източноевропейските социалистически страни; относно помощта за Унгария и Полша; за отписване на дългове към страни от 3-тия свят, за укрепване на долара.
Най-яркият показател за центростремителните сили е западноевропейската интеграция. няколко етапа.
1 етап (1951-1957) – подготвителен. Пролог - 1951 г. - създаване на Европейската общност за въглища и стомана по плана на френския външен министър Шуман. ЕОВС действа от 1953 г. и е в основата на общия пазар.
Етап 2 (1957-1968). 25 март 1957 г. – Римски договор, 6 страни. Всъщност формирането на Европейската икономическа общност (ЕИО) датира от тази година. Съветските политолози и пресата се смееха. Целите на организацията: а) създаване на общ пазар - единно търговско пространство, единна търговска зона от 6 страни. За да направите това, намалете и намалете митата до 0 за 12 години. Той предвиждаше единна икономическа политика между 12 страни. Всъщност решението беше революционно, подобни сдружения никога не е имало в света.
Етап 3 (от края на 60-те години): обединение на ЕИО, ЕОВС, Евроатом. Появиха се ЕС (без "д") и едно тяло. Те обявиха, че е въведена единна търговска зона и обща тарифа. Основното е, че са планирали да го създадат за 12 години и са го създали.
Тогава ЕС започна да се разширява. Великобритания наистина искаше да се присъедини към 60-те. Дьо Гол не позволи (Англия щеше да се присъедини, но при запазване на специални отношения в Британската общност на нациите + беше категорично против създаването на единен политически съюз с лидер - Франция). САЩ наистина поискаха Англия. Това раздразни Де Гол и той нарече Англия „троянски кон“ в ЕС. През 1973 г. Де Гол подава оставка - Англия е приета, заедно с Дания, Ирландия и Норвегия (но той отказва референдума).
През 70-те години имаше дебат за това каква трябва да бъде общността като политическо тяло? Имаше 2 гледни точки. И този конфликт беше ярък и видим през 70-те години. Имаше привърженици на федерацията, т.е. разпределението на наднационални органи, които да управляват цялата общност, независимо от националните органи. Франция и по-малките страни бяха особено активни в полза на това, тъй като по-малките страни биха играли по-активна роля в рамките на една федерация.
Две други мощни сили - Германия и Великобритания - се застъпваха за конфедерация, обединение на независими държави. Основните ръководни органи ще останат национални.
Дебатът продължи около 10 години, дори повече. Но важното е, че през 70-те години бяха създадени работни органи - Министерски съвет(мин ек-ки и МВнР); Комисия на Европейските общности(експертни оценки, контрол по договори, по МС); Европейски парламент.
Още по-сериозна роля играе Конференцията на Европейската общност, която съществува и до днес. Той включваше представители от всяка държава на принципа на компетентност. Е, това не беше така в социалистическия лагер. Но не повече от 2 души от всяка страна. Тези хора контролираха изпълнението на решенията.
Европейски парламент. До 1979 г. там нямаше преки партийни избори, всяка страна просто делегираше определен брой депутати.
1972 г. – На срещата в Париж на лидерите на Европейската общност Жорж Помпиду, президент на Франция, предлага мерки за трансформиране на ЕИО в политически съюз.
1974 г. по инициатива на Франция е създаден Европейският съвет. Той замени редовните или нередовни срещи на върха, превръщайки се в редовен орган, който включваше държавни и правителствени ръководители. Всъщност той не зависеше от решенията на националните правителства, беше сякаш над ЕС, но същевременно ключов инструмент за определяне на неговите политики.
1976 г. – обсъждане на доклада на белгийския министър-председател Тиндеманс (1966 г. е възложено да разработи идеи за по-нататъшно развитие). Той подкрепи идеята за трансформиране на Европейския съюз в Европейска общност. Той предложи да се формират 4 компонента (имаше 3 органа) на съюза - Европейско политическо сътрудничество - тоест да се занимава не само с икономиката, но и да развива обща външна политика. Което би било първата стъпка към политическо обединение в ЕС.
Точно по това време интеграционните процеси продължават. 1970-те - 1/2 1980-те - всъщност се създава не просто единен пазар, а единно икономическо пространство.
4-ти етап на интеграция (1985-1992 г.)
1985 г. – В Люксембург е приет Единният европейски акт. Бяха обобщени основните резултати от икономическото развитие на европейската общност.
1) „Стълб 4“ – европейско политическо сътрудничество – беше легитимиран: Европейският съвет, който преди това не беше постоянен орган, беше легитимиран. 2) Засилени са правомощията на всички централни, наднационални органи - Съвета на министрите, Комисията на Европейските общности и Европейския парламент. Там се избираха хора по партийни листи. 3) Очертани са следващите стъпки - формирането на Европейския съюз (планирано за 1992 г.), координация в паричния сектор.
1990 г. в Шенген (замък в Люксембург) е подписано споразумение. Отворихме границите си един за друг (първоначално 6 държави). Това беше важен идеологически и психологически момент.
1992 г. в Маастрихт (Холандия) е обявено създаването на Европейския съюз. Тези. всички планове и програми бяха изпълнени и изпълнени в срок. През 10 години се обсъждаше създаването на нова европейска валута (2002 г. - създадена).
Всичко това е доказателство за преобладаването на центростремителните сили.
В края на 80-те години световният капитализъм идва като нещо единно. Това укрепва позициите на Запада в съревнованието/борбата му с Изтока.
социализъм.
Центробежните страни преобладават над центростремителните. Въпреки братската помощ, плановата икономика и плановите решения на всички въпроси.
Чести причини:
1) Забравата на съветския елит за факта, че социалистическият лагер включва страни от един и същи тип („народна демокрация“), но далеч от еднакви. Имаше различни национални интереси, традиции.
2) При обединението на тези страни основният метод беше методът на налагане на модела от СССР (сталинистки, неосталински, горбачовски).
3) Непоследователност в политиката. Горбачов предложи това, което първоначално отрече: реформи, децентрализация, капиталистически елементи. И особено когато обяви нерентабилността на запазването на зона на влияние в Източна Европа.
4) Западно влияние.
А. Директно: диференциране на отношенията, икономическа помощ. Не само силов натиск върху целия лагер, а работа с всяка отделна страна. Американците през 60-те години започнаха да подкрепят искането на Албания, комунистически отшелник, за създаване на етнически чисто Косово. САЩ подкрепиха Енвер Ходжа, без дори да имат дипломатически отношения с Албания.
b. Косвено: силата на примера - през 50-те години СССР имаше положителна сила на примера, от 60-те години тя стана до голяма степен отрицателна поради изоставането от Запада, с изключение на военната мощ).
Процесите бяха постепенни.
Икономика.
Имаше и успехи в развитието на центростремителните сили.
За първи път започна да преобладава такава форма на икономическо сътрудничество като координацията на националните икономически планове. Преди това всички приемаха петгодишните планове, но не ги координираха и всички, по примера на СССР, се опитваха да развиват отрасли, за които нямаше условия, а и нужда. И тогава започнаха да се слушат. Центърът на тежестта на икономическото сътрудничество беше преместен от сферата на търговията в сферата на производството. Друг показател е създаването на съвместни предприятия. Енергийната система "Мир", нефтопроводът "Дружба", газопроводът "Союз". Основната цел е в областта на икономиката. връзки – създаване на социалистическа икономическа интеграция. Голът е точен, но това не се случи. И това е доказателство за преобладаването на центробежните сили над центростремителните:
1) Икономичност интеграцията е изградена на базата на екстензивно развитие. Програмата за научно-технически прогрес беше приета едва през 1985 г., в навечерието на колапса на социалната система (в Европа - от 1957 г. => вече беше твърде късно).
2) Икономичност сътрудничеството се основаваше предимно на икономиката. помощ от СССР. В Европа са построени безплатно 600 предприятия, в Азия и Куба – 800. Освен това енергийните ресурси са реално безплатни. До какво доведе това? Е, СССР беше относително обичан, но силата му беше изчерпана.
В края на 80-те години става очевидно, макар теоретично това да не е така, че социалистическата интеграция изостава от капиталистическата. В рамките на СИВ не можаха да се постигнат елементарни неща – единна търговска зона, безмитно пространство. Но на Запад това беше по-трудно постижимо, защото... частна собственост и интереси. Никога не беше възможно да се приложи програмата за научно-технически прогрес. Социалистическите страни започнаха да се отказват от разделението на труда, предложено от органите на СИВ. На Чаушеску беше предложено да доставя картофи и зеленчуци, но той отговори, че няма да превърне Румъния в социалистическа градина.
Политическа сфера.
Успехите в развитието на центростремителните сили се свеждат до укрепване на позициите на Политическия консултативен комитет на Министерството на вътрешните работи. Редица промени в организационната структура на ПКК - през 1969 г. е създаден комитет на министрите на отбраната, през 1972 г. комитет на външните министри. Големи инициативи, например създаването на европейска система за сигурност, бяха инициирани от ПКК.
Но и тук има центробежни сили.
Съветско-китайските отношения са най-яркият пример.
Те се влошиха през 2/2 50-те години - ран. 60-те години. И на този етап можем грубо да разграничим 3 периода: 1960, 1970, 1980.
2 основни области на спорове:
1) Областта на идеологията и теорията.
Няколко спорни въпроса. Основните са пътищата за изграждане на социализма, отношението към култа към личността, проблемът за износа на революцията.
Пътища за изграждане на социализма.
В СССР, в СНД - реформи. Китай нарече всичко това ревизионизъм и отклонение от марксизма-ленинизма. И в Китай икономиката също се промени. добре. Преди това имаше „Голям скок напред“. През 60-те години: „окончателната победа на социализма е възможна след 5-10 поколения или след още по-дълъг период“. Минахме на еволюционния път, но с административни и икономически методи.
Отношение към култа към личността.
През 60-те години всички бяха социалисти. държави – култ към личността.
От 1956 г. (XX конгрес): разобличаване на култ. Това беше приветствано в страните от Източна Европа.
В Китай, след смъртта на Мао, излязоха с формулата „3 и 7“. 3 грешки на Мао, 7 правилни решения. Тези. подходиха много мъдро и внимателно.
В Китай XXII конгрес беше наречен ревизионистки и за първи път не беше изпратена делегация на XXIII конгрес.
2) Междудържавна сфера. отношения.
Външнополитическите концепции бяха различни.
В СССР говореха високо и често за мирно съжителство. И наистина имаше поредица от инициативи.
В Китай: създаване на единен антиимпериализъм. отпред. Получено разпределение теория за 3 свята. 1 – две суперсили с хегемонистични политики, 2 – средно и слабо развити страни. 3 – „третият свят“ е основната революционна сила, която трябва да бъде ръководена от Китай, т.е. борба за установяване на социализма с помощта на националноосвободителните движения (НОД).
„Теория на 3 А“: Азия, Африка, Латинска Америка – тя трябваше да бъде ръководена от Китай.
Подходът към евентуална ядрена война беше различен. В Китай го наричаха „хартиен тигър“. Следователно всички инициативи на СССР са борба с хартиения тигър. В Китай беше доказано, че в резултат на ядрена война ще загинат не хора, а разлагащ се капитализъм.
Тези. имаше значителна разлика във външната политика. концепции.
През 1959 г. Хрушчов предлага създаването на „безядрена зона“ в Далечния изток. Не исках да се състезавам с Китай, защото... се опасяваше, че Китай ще бъде въвлечен в ядрена война. Китайците го нарекоха предателство.
По време на кубинската ракетна криза китайците критикуваха СССР. Разполагането на ракети беше наречено авантюризъм, а премахването на ракетите - капитулация.
През същата 1962 г. китайските войски пресичат границата на Макмеън с Индия и нахлуват на 100 км. СССР предложи мирно уреждане. Китай нарече това отстъпление от принципите на интернационализма. Формално те бяха прави, защото... 1950 г. – Договор за приятелство и взаимопомощ.
През 60-те години Китай започна активно да предявява претенции към съветските територии. Още повече, че сега това се правеше от висши служители. Те казаха, че царска Русия и СССР са заграбили 1,7 милиона квадратни метра от Китай. км. Най-оспорваните територии бяха по поречието на реките Усури и Амур. Мотивация - ако границата минава по реки, според международното право тя трябва да минава през средата на главния фарватер. Маршрутът Усури-Амур се провежда от царско време по крайбрежието на Китай. Формално Китай беше прав, но това е завземането на 600 острова!
Стига се до военни сблъсъци 1969 г. – о. Дамански (31 граничари), о. Гордински.
Отношенията с Китай достигат своя връх по време на Културната революция. Заглавия във вестниците: „Съветският съюз е нашият смъртен враг“.
През 70-те отношенията се променят. Можем да ги наречем конфронтационна стабилност.
В Китай има 2 най-важни, напр. вътр. пол: 1) нормализиране на отношенията със Запада и 2) борба за „третия свят” (да ръководи NOD). И двете направления се осъществяваха с подтекст „борба с хегемонизма”
1) Постигнахме успех. До края на 70-те години около 78% от търговския оборот е със Запада, а не със социалистическите страни. През 1971 г. Китай зае мястото си в Съвета за сигурност на ООН. Оттогава основните сблъсъци в Съвета за сигурност се водят между СССР и Китай.
През 1978 г. Китай сключва договор за мир и приятелство с Япония. Специалист. статия – „съвместна борба срещу хегемонизма“.
1 януари 1979 г. - САЩ установяват отношения с Китайската народна република. Същата година Китай анулира договора със СССР от 1950 г.
2) Борбата за „третия свят“ доведе до сблъсък с Виетнам за Камбоджа. Китай подкрепяше Червените кхмери. 1979 г. – „първата междусоциалистическа война“. В КНР Виетнам беше наречен регионален хегемон в услуга на глобален хегемон. Войната продължи само 1 месец, Виетнам спечели и победи 3 китайски полка (70 хиляди души).
Промените са свързани с вътрешни промени в Китай.
декември 1978 г– Състоя се 3-ти пленум на 11-ия ЦК на КПК. На него китайските комунисти изоставиха политиката на „културната революция“ и се застъпиха за реформи. Реформите на Дън Сяопин: развитие на планираното стокаикономика, използване на пазарни регулатори, децентрализация на икономическото управление, отворена външна икономика. политика. „Една държава – две системи“. Безпрецедентни реформи. Създадени са 4 специални икономики. зони са открити 14 пристанища. Резултатите са уникални. 80-те години годишен ръст на БВП - 10,5%, в спец. зони, БВП нараства 45 пъти! В СССР тези реформи се наричаха ревизионизъм, преди Горбачов така се наричаха. Горбачов започна да следва подобен курс, но със закъснение от 10 години и големи грешки.
Китай беше готов да нормализира отношенията със СССР, но „има 3 пречки”: 1. прекратяване на помощта за Виетнам. 2. Намаляване или изтегляне на съветските войски от териториите, съседни на границите на Китай (предимно Монголия). 3. Заключение сови. войски от Афганистан.
САЩ се солидаризираха с тези „3 пречки“.
Едва през 1989-1990 г. беше възможно да се нормализират отношенията. Причини:
1. Двете страни се опитаха да проведат повече или по-малко подобни курсове.
2. До 1989 г. СССР всъщност изпълни тези „3 препятствия“: те се оттеглиха от Афганистан, прехвърлиха повечето от островите в Усури и Амур на Китай и подписаха споразумение за нормализиране на отношенията.
Съветската преса и историците тогава и сега пишат за „огромен успех“. Но отстъпките бяха едностранни от страна на СССР + нормализацията настъпи при колапса на обществената система и в навечерието на разпадането на самия СССР.
Отношения между източноевропейските социалистически страни.
Албания зае специална позиция.
Енвер Ходжа започва да противопоставя Албания на целия социалистически лагер: 1) критика на култа към личността в СССР, 2) нормализиране на отношенията между СССР и Югославия.
Албания имаше лозунг: „етнически чисто Косово“ (всъщност албанско Косово) + идеята за „Велика Албания“.
1961 г. - прекъсване на отношенията между Албания и СССР, 1969 г. - оттегляне от Министерството на вътрешните работи. След смъртта на Мао Албания скъса отношенията си с КНР. Ходжа пише книга „Размисли за Китай“. В него той разделя всички страни на 3 лагера: империализъм, социален империализъм, национален империализъм. Албания окупира 4-ти лагер, истински социалистическият.
Румъния започва да заема специална позиция в началото на 60-70 г.
През 1972 г. Чаушеску, неочаквано за Москва, обявява Румъния за „развиваща се страна“. Веднага беше включен в МВФ и Световната банка и започнаха да текат инвестиции. Румъния беше единствената социалистическа страна, която не прекъсна отношенията си с Израел по време на следващата арабско-израелска война през 1973 г.
Чехословакия 1968г.
Едно от най-забележителните прояви на центробежните сили са събитията в Чехословакия, Пражката пролет от 1968 г. Предисторията накратко е следната. В средата на 60-те години както СССР, така и Източна Европа започнаха да провеждат реформи, за да променят лицето на социализма. Най-активни бяха в Унгария, Полша и Чехословакия. В Чехословакия отидоха по-далеч, отколкото искаше Москва. Новотни подаде оставка от поста първи секретар на Комунистическата партия на Чехословакия и на власт дойдоха представители на „младото поколение“, водени от Александър Дубчек. Той наистина беше на 47 години. Лозунгите за обновление на социализма се превърнаха в лозунги за смяна на политическата система. През август 1968 г. вътрешните войски са въведени в Чехословакия, главно в СССР. ГДР и някои други също участваха активно.
В СССР това се наричаше пролетарски интернационализъм. На Запад възниква концепцията за доктрината на Брежнев - доктрината за ограничения суверенитет. Малките социалистически страни в Европа трябваше да упражняват само ограничена независимост. Нашите пропагандатори - какво биха направили САЩ, ако някоя от западноевропейските държави се противопостави на тяхната политика?
Накратко, 1968 г. изигра особена роля в развитието на социализма.
Първо, консервативните сили победиха „либералните” сили. Тогава либералите биха могли да модернизират социализма.
Икономическите реформи бяха посочени като източник на всички проблеми. И това беше ужасна историческа грешка. Икономическите реформи бяха посочени като източник на вълненията, започнали в Чехословакия, и това е външнополитическата причина те да бъдат ограничени. Както показва историческата практика, тогава трябваше да се извършат реформи, за да оцелее социализмът, но те бяха ограничени. Трето, събитията разтърсиха света на социализма, защото противоречията не бяха премахнати, те се задълбочиха. Желанието за модернизиране на социализма остана в по-малка степен в СССР и в по-голяма степен в малките европейски страни.
И накрая, Полша в началото на 80-те, центробежните сили. Реформи бяха проведени и в Полша, активно в края на 60-те - 1/1 70-те години. Поляците, затова са поляци, за разлика от Чехословакия и Унгария, започнаха да теглят много заеми не само от СССР, но и от международни западни организации. Когато започна рецесията в средата на 70-те години, Полша страдаше от дългова криза и проблеми с храните. Центърът става КОС-КО – „Комитет за социална защита и Комитет за закрила („?“)“. Те искаха да променят социалната система. През 1980 г. в Гданск се състоя среща между участниците в стачното движение и полското правителство. Това беше уникално: правителството призна правото на стачки и свободни профсъюзи и самото това нарече стачното движение опозиция на социализма. Стачкуващите признаха водещата роля на PUWP и международните задължения на Полша, вкл. в рамките на Министерството на вътрешните работи. След това се оформя движението "Солидарност", като за една година броят му надхвърля 8 милиона души - мнозинството от икономически активното население на Полша. Това е седем пъти повече от броя на членовете на Полската обединена работническа партия. Лех Валенса вече беше номиниран сред лидерите по това време. Прост човек, електротехник, 7 деца. Неговата съдба отразява колко много е помагал Западът на опозиционните движения и колко мъдра е била политиката му. За 2 години получава 52 почетни степени, доктор на науките от Харвард. Въпреки че е прочел само една книга през целия си живот. Той получи Нобелова награда за мир, не е ясно защо. Финансова помощ от Съединените щати и техните приятели.
През 1981 г. в Гданск Солидарност приема „Програмата“. Там имаше интересни точки, но в Москва не знаеха как да реагират на тях, беше шок.
Първата точка е създаването на нов социално-икономически ред, който да включва планова икономика, самоуправление и пазарен механизъм.
Вторият момент е предоставяне на свобода на предприятията в тяхната дейност на вътрешния и външния пазар.
Третата точка е пълна свобода за частния сектор, малкия и среден бизнес.
Четвъртата точка е многопартийна система, политически плурализъм. Но това изплаши Москва. Тези, които изучаваха този период, съветската преса беснееше, че това е пълен ревизионизъм, връщане към капитализма. Минаха 6 години, а лозунгите на перестройката бяха практически същите. Фактът, че Солидарност се стреми да разруши социалната система, беше открито заявен от нейните лидери през 1981-83 г. Лех Валенса каза, че „съзнаваме, че разрушаваме системата“. Неговата дясна ръка, Яцек Куре, заяви, че основната ни цел е да ускорим смъртната мъка на империята. Разбира се, не САЩ, не Китай. През 1981 г. новият президент на Полша генерал Ярузелски въвежда военно положение през 1983 г., известен компромис беше - с това въвеждане той предотврати друго въвеждане - Вътрешни войски.
На примера на Полша става ясно каква роля изиграха неикономическите фактори.
В Полша религиозният фактор изигра голяма роля. През 1978 г. Карол Войтила е избран за нов папа под името Йоан Павел II. Той направи първото си посещение в Полша. Вторият път той дойде през 1983 г. Западната и нашата преса писаха за какво говори татко. По случай 600-годишнината на Ченстоховската икона на Божията майка, чудотворна и др., папата обяви по полското радио необходимостта политически плурализъм, за беатификацията на трима поляци, двама от които участват във въстанието срещу Русия през 1863 г. Полша място - междуЗапад и Изток, каза татко. Той завърши проповедта си с думите – няма защо да се страхувате от Сибир. В Полша това имаше огромно въздействие. Така косвено, хитро и мъдро той повлия на вътрешната политика. В Полша 98% от възрастното население са католици.
До средата на 80-те години ситуацията в социалистическия лагер беше изключително нестабилна. До началото на 90-те години центробежните сили всъщност преобладават над центростремителните.
Има и субективни фактори: „новото мислене“ на Горбачов.
През 1986 г. той пише меморандум до Политбюро по някои въпроси на сътрудничеството със социалистическите страни. Публикуван е от съветската преса, а след това и от западни вестници. Горбачов директно говори за недостатъците, за изоставането в интеграцията, за наличието на центробежни сили. Ръководството на СССР признава за неизгодно да поддържа зона на влияние в Източна Европа и да поддържа там комунистически режими. Това беше сериозна грешка. „Или провеждате реформи, или ние не ви сътрудничим.
На Запад отношението му към социалистическите страни беше наречено доктрина за ненамеса.
В Хелзинки Горбачов беше попитан, че населението мрази управлението на Хонекер. Горбачов каза, че няма да се месим във вътрешните работи на социалистическите страни.
Това е същото, както ако Рейгън би изоставил Латинска Америка като зона на специално влияние на САЩ.
Горбачов каза в Американския университет в Турция, че целта на живота му е била да унищожи комунизма. Това е уникално лицемерие по същество. Г-ЦА. е генерален секретар на ЦК на КПСС. По случай 80-годишнината му съвременното ръководство го награди с най-високия орден на Руската федерация.
Сега медиите наричат Елцин, Черномирдин и Гайдар велики фигури, а Чубайс, малко след Саяно-Шушенската водноелектрическа централа, беше награден с... не, не с Железен кръст с дъбови листа, а с Орден за заслуги към Отечеството. В началото на 1989-90 г., след Кадифените революции, стана ясно, че Студената война е спечелена от Запада. След това дойде разпадането на СССР.
