Въведение

3. Изследване на поведението за самосъхранение у нас и в чужбина

Заключение

Библиография

Въведение

В продължение на хилядолетия човечеството е боледувало и умирало от епидемични заразни болести – чума, холера, едра шарка и др. След индустриалната революция, с началото на втората фаза на демографския преход, икономическите и санитарните условия на живот на населението се подобряват, смъртността започва да намалява и в същото време се променя структурата му по причини за смъртта. заболяванията намаляват, делът им в структурата на смъртността намалява до минимум, а незаразните хронични заболявания заемат мястото на заболяванията, злополуките и травмите. Нараства ролята на превенцията на здравето, санитарните аспекти на условията на живот и труд, способността на всеки отделен човек да поддържа здравето си или поне да отложи наближаването на смъртта. Следователно ролята на социалните науки в изследването на поведенческите аспекти на смъртността и продължителността на живота, в разработването на препоръки за развитие на здравословен начин на живот нараства.

Целта на работата е да се изследва поведението на самосъхранение като фактор за продължителността на живота.

1. Поведение за самосъхранение, неговата концепция и структура

Нарастващата роля на поведенческите аспекти в борбата за продължителност на живота се изразява и в изследването на смъртността и здравните фактори чрез социологически методи. По аналогия с определението за репродуктивно поведение поведението за самосъхранение се определя като система от действия и нагласи на индивида, насочени към запазване на здравето и удължаване на живота.

Поведението за самосъхранение е част от общото поведение на индивид или група хора (един от видовете е семейството), конкретно свързано с конкретна област от живота.

Както всяко друго поведение, поведението на самосъхранение е отговор на външни и вътрешни стимули, който е холистичен в своите физически и психически компоненти, състоящ се не само от външно проявени действия, но и вътрешни, активни, но външно непроявени психични действия и състояния ( импулси, нагласи, мотиви, настроения и др.). Външни стимули на поведение са социални ценности и норми, вътрешни - нужди. Външни стимули на индивида, семейството и обществото, както и други социални ценности, по един или друг начин свързани с ценностите, социалните норми.

Поведението за самосъхранение има структура, която може да бъде представена като последователност от психични компоненти: нужди за самосъхранение, нагласи, мотиви, интереси, планове, решения, действия, резултати от действия.

2. Поведението за самосъхранение като фактор за продължителността на живота. Възможността за изучаване на поведението на самосъхранение в проучвания на факторите за продължителността на живота

Смъртността и продължителността на живота на населението се влияят от много природни и социални фактори. В същото време трябва да се подчертае, че природните фактори от възникването на човешкото общество, производство и култура не доминират човечеството, така да се каже, в техния „чист вид“; те се опосредстват и променят от социалните условия. Човечеството отдавна живее в естествено-социална среда и съдбата му все повече зависи от неговия избор.

Изглежда подходящо, с известна степен на условност, да се комбинират всички основни фактори в четири групи (изброени по реда на тяхната важност:

1) жизнения стандарт на хората;

2) ефективност на здравните услуги;

3) санитарна култура на обществото;

4) екологична среда.

1) Стандартът на живот на хората. Стандартът на живот изглежда е основният фактор за подобряване на здравето на населението, намаляване на смъртността и увеличаване на средната продължителност на живота, тъй като именно той създава условия (пространство) за развитие на всички други фактори на растежа и санитарните условия. култура, здравеопазване, подобряване на околната среда и др. Бедността не допринася за всичко това. Междувременно преобладаващата част от нашето население е бедно според съвременните („западни“) стандарти на живот. За съжаление, ние не знаем всъщност какъв е стандартът ни на живот и какви показатели трябва да използваме, за да го измерим. Съветската социална статистика е напълно неподходяща за тази цел, тя е напълно фалшива и освен това беше почти напълно секретна. Въпреки това, въз основа на много откъслечни данни, все още може да се добие някаква представа, че стандартът на живот у нас от десетилетия е изключително нисък, на ръба на простото възпроизвеждане на личността на човека и неговата работна сила, или дори нисък. Развитието на индивида се дължи до голяма степен на отказ от най-необходимите неща, включително почивка, придобиване на ефективни лекарства и платени здравни услуги, качествено хранене и др.

Един от най-модерните всеобхватни показатели, чрез които се оценява нивото и качеството на живот на международно ниво, е така нареченият „индекс на човешкото развитие“ (или „индекс на човешкото развитие“), който е средноаритметичното на брутния вътрешен продукт. на глава от населението, ниво на образование на населението и средна продължителност на живота. Що се отнася до брутния вътрешен продукт на глава от населението, този показател може да даде невярна представа за стандарта на живот, ако не се оповестят позициите на неговите разходи. В съветските и постсъветските условия на пълна секретност значителна част от вътрешния продукт се изразходва от държавата за военни разходи, които обаче частично се разпределят в бюджета по „мирни“ позиции. Тоест стандартът ни на живот може да включва разходи за оръжия вместо за масло, финансиране за космически изследвания и т.н. Въпреки това, според данните от Втория руски доклад (1996 г.), посветен на оценката на стандарта на живот в нашата страна и представен в ООН, Русия през 1993 г. заема 57-мо място по този показател сред 174 страни в света, за които този индекс е изчислено. През 1995 г. страната ни сред същите 174 държави в света се върна на 119-то място. Ако вземем предвид, че в света има приблизително 35 икономически развити страни, тогава дори като се вземе предвид най-вероятното надценяване на стандарта на живот, даден от индекса HDI, нашата страна е далеч отвъд линията, разделяща икономически развитите страни от „ развиващи се” (по-точно изостанали).

2) Ефективност на здравеопазването. Ако погледнем вътрешния статистически справочник, ще видим, че развитието на нашето здравеопазване през всички години на съветската власт се характеризира главно с показателите за броя на лекарите и болничните легла, както и тяхното разпределение по специалност и предназначение. Може би нашето здравеопазване е единственият сектор на националната икономика или във всеки случай един от малкото, чиято дейност се оценява не по резултати, а по разходи за труд. По брой лекари и болнични легла отдавна сме „изпреварили света“. Относително ниското ниво и неблагоприятната динамика на продължителността на живота обаче показват неефективността на здравеопазването. И това не е изненадващо, тъй като нашето здравеопазване е буквално бедно, десетилетия наред се поддържаше на гладна финансова дажба от държавата. Във всички икономически развити страни за здравеопазване се изразходват значителни средства от държавния бюджет, които непрекъснато нарастват. Така до 1990 г. в повечето икономически развити страни разходите за здравеопазване надхвърлят 8% от брутния вътрешен продукт. В Русия по това време те са били само 3,3%. Освен това тези разходи бяха приблизително на същото ниво в бившия СССР.

Неразделна част от проблема с ниското финансиране на здравеопазването са много ниските заплати на заетите в този бранш. По данни за 1996 г. средната месечна заплата на работещите в здравеопазването, физическото възпитание и социалното осигуряване (трудно е да се обясни основателността на подобна смес) е 77% от средната работна заплата в икономиката на страната. Само заетите в образованието, културата и изкуството имат по-ниски заплати от тези в здравеопазването. Също така, между другото, изключително показателен симптом за отношението на нашата държава към най-важните за нея, за държавата, сектори на националната икономика. Едва ли може сериозно да се очаква голямото желание на един лекар да повишава непрекъснато квалификацията си с такава „най-ниска от най-ниската“ заплата.

Вероятно също толкова важна, колкото финансовата подкрепа на здравеопазването, е връзката му с пациента. В това отношение организацията на нашето здравеопазване едва ли се е променила съществено през последните 100 години. Както и преди, той има безличен характер, т.е. Лекарят в образователния процес не взема предвид индивидуалността на пациента, характеристиките на неговата личност и го разглежда като нежив организъм (растение). Този подход беше до голяма степен оправдан в епохата преди началото на демографския преход, когато структурата на смъртността по причини за смъртта беше доминирана от инфекциозни епидемии, които засягаха хората, без да се разграничават техните социални и индивидуални характеристики. Но сега е напълно неефективно.

В периода след прехода, когато настъпват драматични промени в структурата на смъртността по причини за смъртта, когато хроничните, до голяма степен индивидуализирани заболявания започват да преобладават, медицината, или по-скоро здравеопазването, също трябва да се промени в посока към по-голямо съобразяване с характера на пациента и характеристики на неговата уникална съдба. Необходима е по-дългосрочна, по-лична връзка между лекар и пациент. За да направите това, е необходимо да се прекъсне крепостничеството на населението към областните клиники, за да се даде възможност на гражданите да изберат лекар за себе си, на когото могат да се доверят. Системата за задължително здравно осигуряване, въведена у нас преди няколко години, изглежда би могла да предостави възможност за такъв избор и в същото време обективна оценка на медицинската квалификация. Но, очевидно, тази система не изпълнява такава функция. Това отново представлява бюрократична процедура. Това само увеличи притесненията на гражданите относно периодичното преиздаване на застрахователни полици и необходимостта да не забравят да ги вземат със себе си, когато отиват на лекар.

Нарастващата роля на поведенческите аспекти в борбата за продължителност на живота се изразява и в изследването на смъртността и здравните фактори чрез социологически методи. По аналогия с определението за репродуктивно поведение поведението за самосъхранение се определя като система от действия и нагласи на индивида, насочени към запазване на здравето и удължаване на живота.

За първи път у нас започват да се провеждат пилотни изследвания на поведението за самосъхранение от малка група социолози и демографи под ръководството на проф. ИИ Антонов, първо в Центъра за изследване на проблемите на населението (към Факултета по икономика на Московския държавен университет на името на М. В. Ломоносов) през 1980-1983 г., след това в Института по социология на Академията на науките на СССР, през 1984-86 г. (съответно в различен състав на изследователската група). Проучванията са проведени във Вилнюс, Шяуляй, Лвов, Черновци и други градове на СССР. Общо са анкетирани около 1500 души, мъже и жени, сред които хората под 30 години са 61%, а над 50 години - 13%. Повече от половината от анкетираните са хора с умствен труд. Като основни характеристики на психологическите нагласи към продължителността на живота изследователите са използвали практически същите три показателя за предпочитания, както при изучаване на репродуктивното поведение, естествено във връзка с действителния предмет на изследването: средният идеален, желан и очакван брой години живот. Отговорите на респондентите на въпроса за идеалната продължителност на живота: „Каква според вас е най-добрата продължителност на живота?“ - са интерпретирани от изследователите като характеристика на идеите на респондентите за най-добрата продължителност на живота на хората като цяло, някои други хора, а не тях лично. Отговори за желаната продължителност на живота: „Ако имахте възможност да избирате, какъв брой години живот бихте предпочели за себе си при най-благоприятни условия?“ - се тълкуваха като необходимост от дълголетие, желание за живот. И накрая, отговорът на въпроса за продължителността на живота е: „Приблизително колко години смятате, че ще живеете?“ - се интерпретира като характеристика на представите на респондентите за продължителността на живота, която може да бъде постигната в реалните обстоятелства на живота им. Всички показатели за предпочитания и очаквания по отношение на продължителността на живота са сравнени с различни характеристики на респондентите. Установено е, че мъжете като цяло са по-песимистични от жените в оценката на здравето си. Само 30% от анкетираните мъже го оценяват като „добро“ в сравнение с 48% от жените, а делът на онези, които оценяват здравето си като „лошо“ сред мъжете, е 2,5 пъти по-висок, отколкото сред жените. В същото време от всички фактори, които влияят най-много на здравето, „условията на живот“ са на първо място за мъжете (41%), а само 29% отбелязват значението на „усилията на самия човек“ за постигане на добро здраве. При жените такива мнения са съответно 28 и 39%. Така жените показаха по-активна позиция по отношение на поддържането на здравето.

Изследванията също така разкриват значителна част от хората, които вярват, че не трябва да се стремят да живеят възможно най-дълго. Тази част не е толкова малка, според споменатите проучвания тя е около 25%. Тази позиция е мотивирана от страха да останеш безпомощен и сам в старостта и болестта. Разликата в жизнените позиции се отразява и в показателите за предпочитания за години живот. При „песимистите” (ако можем да ги наречем така, чисто условно) желаната продължителност на живота (колко години човек би искал да живее при най-благоприятни условия) е 68,6 години при 81,1 години според отговорите на „ оптимисти”, които искат да живеят по-дълго, за да изпитат възможно най-много в живота и да не се отделят от близките си възможно най-дълго. Продължителността на живота (до каква възраст можете да оцелеете) за първите е 61,6 години, за вторите - 69,4 години. Вниманието към поддържането на здравето се отразява и в нагласите за самосъхранение. Тези, които се грижат за здравето си, очакват да живеят 79 години, тези, които не го правят - 71 години.

За съжаление, изследването на поведението за самосъхранение беше изоставено много скоро след началото му. Те не получиха подкрепа нито от ръководството на институциите, в които се провеждаха, нито от научната общност. Може би самият ИИ Антонов загуби интерес към тази тема. Междувременно не може да се счита за изчерпано или не представляващо научен интерес. Според същия А.И. Антонов, „въпросите за структурата на поведението на самосъхранение на индивида, връзката на неговите елементи, класификацията на основните резултати от такова поведение (положителни и отрицателни от гледна точка на здравето), въпросите за връзката на все още не са разработени резултатите от поведението на самосъхранение на индивидите със здравословното състояние, заболеваемостта и продължителността на живота на различни групи от населението, населението на страната като цяло. Днес можем да говорим само за поставяне на този проблем в рамките на социологическата демография и социологията на здравето, тъй като в отделните дисциплини и преди всичко в психологията има разпръснати опити за измерване на субективната продължителност на живота, т.е. броят години, които интервюираният се надява да живее. Можем само да се надяваме или може би дори да сме сигурни, че тази изследователска тема все пак ще намери своите ентусиасти.

4. Три етапа на увеличаване на продължителността на живота

5. Поведение за самосъхранение сред младежите

6. Заключение

1. Въведение

В продължение на хилядолетия човечеството е боледувало и умирало от епидемични заразни болести – чума, холера, едра шарка и др. След индустриалната революция, с началото на втората фаза на демографския преход, икономическите и санитарните условия на живот на населението се подобряват, смъртността започва да намалява, като същевременно се променя структурата му по причини за смъртта. Масовите инфекциозни заболявания намаляват, делът им в структурата на смъртността е сведен до минимум, а мястото им се заема от незаразни хронични заболявания, злополуки и травми. Нараства ролята на превенцията на здравето, санитарните аспекти на условията на живот и труд, способността на всеки отделен човек да поддържа здравето си или поне да отложи наближаването на смъртта. Следователно ролята на социалните науки в изследването на поведенческите аспекти на смъртността и продължителността на живота, в разработването на препоръки за развитие на здравословен начин на живот нараства.

Проблемът на поведението за самосъхранение идва от факта, че човек съзнателно променя себе си, благодарение на познаването на себе си и света около него. Тази нужда от саморазвитие дава възможност за самоопределение и самореализация в културата, която създава. Противоречията на физическото и духовното, природното и културното, социалното и биологичното в човека днес се разрешават от много руски учени и изследователи. В полето на тяхното внимание, начина на живот на младите хора, тяхната социализация, адаптирането им към качествено нови обстоятелства, те отбелязват диверсификацията на младежкото поведение, пасивност, апатия, зад които остават неясни основните ценности, ориентации и поведенчески стратегии на младите хора, което, разбира се, изисква научно разбиране.

Огромният поток от информация, който ежедневно бомбардира централната нервна система на човек, причинява стрес, психологическа умора и понякога неврози. Изследването на мотивите за преждевременното стареене и смъртността е убедило учените, че човек може да живее много по-дълго, отколкото живее, ако се премахнат социалните причини, които съкращават живота му.

2. Концепция и структура на поведението за самосъхранение

Поведението за самосъхранение е система от действия и взаимоотношения, насочени към поддържане на здравето през целия жизнен цикъл и към удължаване на продължителността на живота в рамките на този цикъл.

Поведението за самосъхранение е част от общото поведение на индивид или група хора (един от видовете е семейството), конкретно свързано с конкретна област от живота.

Както всяко друго поведение, поведението на самосъхранение е отговор на външни и вътрешни стимули, който е холистичен в своите физически и психически компоненти, състоящ се не само от външно проявени действия, но и вътрешни, активни, но външно непроявени психични действия и състояния ( импулси, нагласи, мотиви, настроения и др.). Външни стимули на поведение са социални ценности и норми, вътрешни - нужди. Външни стимули на индивида, семейството и обществото, както и други социални ценности, по един или друг начин свързани с ценностите, социалните норми.

Поведението за самосъхранение има структура, която може да бъде представена като последователност от психични компоненти: нужди за самосъхранение, нагласи, мотиви, интереси, планове, решения, действия, резултати от действия.

Понятието „поведение за самосъхранение“ трябва да прави разлика между положителни и отрицателни страни. Положителната страна е свързана с действия, насочени към поддържане и укрепване на здравето, към реализиране на желанието за дълъг и здравословен живот. Примери за положителни форми на поведение за самосъхранение са все по-разпространеното физическо възпитание и спорт, отказ от злоупотреба с храна, тютюнопушене, алкохол, наркотици - като цяло всички видове поведение, свързани с така наречения здравословен начин на живот. Негативните форми на поведение за самосъхранение са свързани със съзнателно или несъзнателно предпочитание към смъртта пред възможната или условна перспектива за живот, който е по-нисък от гледна точка на индивида, по-нисък във физиологични, психологически, социални или други отношения. Най-яркият пример за негативно поведение на самосъхранение е самоубийството, чрез извършването на което човек се стреми да запази своята „Аз-концепция“, представата си за себе си. Въпреки това, във всеки случай, както положителното, така и отрицателното поведение на самосъхранение в крайна сметка се изразява в движението на показателите за нивото на здраве, заболеваемост, смъртност и тяхната структура по причина. Именно от тази гледна точка поведението за самосъхранение интересува демографията.

Концепцията за поведение на самосъхранение беше въведена в демографията именно във връзка с осъзнаването, че в съвременните условия поведенческият фактор, отношението на хората към собственото здраве и продължителността на живота, започва да играе все по-важна роля при определянето на заболеваемостта и смъртността.

Ядрото на структурата на поведението за самосъхранение е потребността на индивида от самосъхранение. Тази потребност се изразява в изключително сложна структура, която включва почти всички нива на пирамидата на нуждите на А. Маслоу, до необходимостта от самоактуализация. Горното ниво на потребността от самосъхранение е потребността на индивида да запази своето Аз, своя социален статус и лице. Средното ниво на нуждата от самосъхранение формира потребността на индивида от психологическо самосъхранение, поддържане на увереността в себе си в комуникацията с другите.

Средна идеална продължителност на живота – характеризира представата на индивида за най-добрия брой години за живот като цяло.
Средната желана продължителност на живота е показател, характеризиращ представата на индивида за продължителността на живота му при най-благоприятни условия. Средната продължителност на живота характеризира реалните намерения на индивида да живее определен брой години, като се вземат предвид конкретните обстоятелства в неговия живот.

В изследването на A.I. Кузмин регистрира значителна връзка между показателите за репродуктивно поведение и поведение за самосъхранение: колкото по-висок е например броят на децата на респондентите, толкова по-висока е продължителността на живота им. Подобна е връзката между очаквания брой деца в едно семейство и очакваната продължителност на живота. В тази връзка между репродуктивно и самосъхранително поведение водещо и определящо е репродуктивното поведение. Оттук изглежда логичен изводът, че намаляването на раждаемостта е опасно не само само по себе си, но и като основен фактор за обезлюдяването. Съвсем ясно предотвратява, при равни други условия, както намаляването на смъртността, така и увеличаването на продължителността на живота, тъй като води до намаляване на нагласите за продължителността на живота и като цяло до неблагоприятни промени в поведението за самосъхранение.

Както при репродуктивното поведение, мотивите за самосъхранение могат да бъдат разделени на икономически, социални и психологически. Това разделение се определя от средствата за постигане на индивидуалните цели.

Нарастващата роля на поведенческите аспекти в борбата за продължителност на живота се изразява и в изследването на смъртността и здравните фактори чрез социологически методи. По аналогия с определението за репродуктивно поведение поведението за самосъхранение се определя като система от действия и нагласи на индивида, насочени към запазване на здравето и удължаване на живота.

Икономическите мотиви са мотиви, които ви насърчават да изберете стратегия за поведение за самосъхранение (стремеж да живеете по-дълго или да се откажете от това желание), което допринася за постигането на редица икономически цели, цели, свързани с повишаване на постигнатия икономически статус, с желанието да се получат определени материални облаги или да се избегне загубата им. Например, изборът на човек на опасна професия, свързана с повишен риск, може да бъде мотивиран от желанието за получаване на високи доходи и различни видове предимства и привилегии, които в този случай са известна компенсация за риска.

Социалните мотиви са мотиви, които насърчават човек да избере стратегия за поведение за самосъхранение, която допринася за постигането на определени социални цели, тоест цели, свързани с повишаване на постигнатия социален статус. Те са реакция на съществуващите в културата социални норми относно стойността на човешкия живот и неговата продължителност, на пълнотата и завършеността на индивидуалния жизнен цикъл. Социалните мотиви действат там и когато има стимули, които символизират повишаването на социалния статус и престижа на човек, който е живял дълъг живот и е преминал през всички социално значими етапи от жизнения цикъл. Психологическите мотиви са мотиви, които насърчават човек да се стреми да избере стратегия за поведение за самосъхранение, която допринася за постигането на определени чисто лични, социално-психологически вътрешни цели на индивида. Те отразяват изключително личния интерес към изживяването на определен период от живота. Например, наличието на определен брой деца в човека поражда у него желание и желание да живее по-дълго, за да види кои и какви ще станат децата му.

3. Поведението за самосъхранение като фактор за продължителността на живота.

Смъртността и продължителността на живота на населението се влияят от много природни и социални фактори. В същото време трябва да се подчертае, че природните фактори от възникването на човешкото общество, производство и култура не доминират човечеството, така да се каже, в техния „чист вид“; те се опосредстват и променят от социалните условия. Човечеството отдавна живее в естествено-социална среда и съдбата му все повече зависи от неговия избор.

Изглежда подходящо, с известна степен на условност, всички основни фактори да се комбинират в четири групи:

1) жизнения стандарт на хората;

2) ефективност на здравните услуги;

3) санитарна култура на обществото;

4) екологична среда.

1) Стандартът на живот на хората.

Стандартът на живот изглежда е основният фактор за подобряване на здравето на населението, намаляване на смъртността и увеличаване на средната продължителност на живота, защото създава условия за развитие на всички други фактори на растежа и санитарната култура, здравеопазването и подобряване на околната среда. Бедността не допринася за всичко това. Междувременно преобладаващата част от нашето население е бедно според съвременните стандарти на живот. За съжаление, ние не знаем всъщност какъв е стандартът ни на живот и какви показатели трябва да използваме, за да го измерим. Въпреки това, въз основа на много откъслечни данни, все още може да се добие някаква представа, че стандартът на живот у нас от десетилетия е изключително нисък, на ръба на простото възпроизвеждане на личността на човека и неговата работна сила, или дори нисък. Развитието на личността се дължи до голяма степен на отказ от най-необходимите неща, включително почивка, придобиване на ефективни лекарства и платени здравни услуги, качествено хранене.

Един от най-модерните всеобхватни показатели, чрез които се оценява нивото и качеството на живот на международно ниво, е така нареченият „индекс на човешкото развитие“ (или „индекс на човешкото развитие“), който е средноаритметичното на брутния вътрешен продукт. на глава от населението, ниво на образование на населението и средна продължителност на живота. Що се отнася до брутния вътрешен продукт на глава от населението, този показател може да даде невярна представа за стандарта на живот, ако не се оповестят позициите на неговите разходи.

В съветските и постсъветските условия на пълна секретност значителна част от вътрешния продукт се изразходва от държавата за военни разходи, които обаче частично се разпределят в бюджета по „мирни“ позиции. Това означава, че стандартът ни на живот може да включва разходи за оръжия вместо за масло и финансиране на космически изследвания.

2) Ефективност на здравеопазването. Ако погледнем вътрешния статистически справочник, ще видим, че развитието на нашето здравеопазване през всички години на съветската власт се характеризира главно с показателите за броя на лекарите и болничните легла, както и тяхното разпределение по специалност и предназначение. Може би нашето здравеопазване е единственият сектор на националната икономика или във всеки случай един от малкото, чиято дейност се оценява не по резултати, а по разходи за труд. По брой лекари и болнични легла отдавна сме „изпреварили света“. Относително ниското ниво и неблагоприятната динамика на продължителността на живота обаче показват неефективността на здравеопазването. И това не е изненадващо, тъй като нашето здравеопазване е буквално бедно, десетилетия наред се поддържаше на гладна финансова дажба от държавата. Във всички икономически развити страни за здравеопазване се изразходват значителни средства от държавния бюджет, които непрекъснато нарастват.

Неразделна част от проблема с ниското финансиране на здравеопазването са много ниските заплати на заетите в този бранш. Само заетите в образованието, културата и изкуството имат по-ниски заплати от тези в здравеопазването.

В периода след прехода, когато настъпват драматични промени в структурата на смъртността по причини за смъртта, когато хроничните, до голяма степен индивидуализирани заболявания започват да преобладават, медицината, или по-скоро здравеопазването, също трябва да се промени в посока към по-голямо съобразяване с характера на пациента и характеристики на неговата уникална съдба. Необходима е по-дългосрочна, по-лична връзка между лекар и пациент. За да направите това, е необходимо да се прекъсне крепостничеството на населението към областните клиники, за да се даде възможност на гражданите да изберат лекар за себе си, на когото могат да се доверят. Системата за задължително здравно осигуряване, въведена у нас преди няколко години, изглежда би могла да предостави възможност за такъв избор и в същото време обективна оценка на медицинската квалификация. Но, очевидно, тази система не изпълнява такава функция. Това отново представлява бюрократична процедура.

През последните години с развитието на пазарните отношения в страната се разраства платената кооперативна и частна медицина, която като цяло лекува хората по-добре от държавната. Това се дължи на ниските заплати. Държавата трябва да върне поне част от парите, взети от заплатите на работниците за „безплатно“ здравеопазване, за да могат хората да се справят сами.

2) Санитарна култура.

Една от най-важните социални последици от промените в структурата на смъртността по причини за смъртта е нарастващото значение на санитарната култура като един от най-важните фактори за поддържане на здравето и увеличаване на продължителността на живота на населението.

Комунистическият режим, въпреки външно наистина прекрасните си лозунги, се оказа антихуманен и антихуманен спрямо мнозинството от хората. Изграждането на ново общество се извършва в продължение на много десетилетия с помощта на щурмови методи, на границата на силите. От хората се изискваше всеотдайност и себеотрицание за осъществяване на идеята, отказ от днешния живот в името на утрешния живот, живот за бъдещите поколения. Пропагандното изкуство възхвалява нарушенията на стандартите за безопасност и извънредния труд - всичко това с цел да се намали времето за производство и да се увеличи продукцията. Резултатите бяха ниско качество на продукта, голям брой наранявания и повреди на оборудването, загуба на живот и загуба на здраве. Всъщност беше създадена нова работна етика, в която човешкият живот беше ценен под машините. Подвигът е издигнат от изключителна постъпка до стандарт на живот, за спазването на който много хора платиха с живота си, а някои и с живота на други. И голяма част от тази етика продължава да съкращава живота ни днес.

Ниска култура на консумация на алкохол, масово тютюнопушене, включително широко разпространено сред жените и тийнейджърите, огромен брой изкуствени аборти вместо съвременни средства за контрацепция, широко разпространена грубост в отношенията между хората, нецензурни думи, необуздана младост, пропаганда на секс, насилие и жестокост в медиите - всичко това са най-важните фактори, които разрушават здравето на нацията и не допринасят за нарастването на средната продължителност на живота.

3) Качество на околната среда.

Тук също има много проблеми, които вече са доста добре известни. Почти всички те са следствие от хипертрофираната военна икономика на съветската държава, в която не се обръщаше много внимание на проблемите на околната среда. Според мрежата за мониторинг на замърсяването на въздуха в градовете на Руската федерация, която работи от около три десетилетия, замърсяването на въздуха от промишлени отпадъци се наблюдава в почти всички най-големи индустриални градове в Русия.

Би било препоръчително да се включи поведението за самосъхранение сред факторите за продължителността на живота, тъй като здравословният начин на живот и високото ниво на физическо възпитание създават предпоставки за добро физическо, психическо и емоционално благополучие на хората и съответно удължават живота им.

Когато оценяват влиянието на различни фактори върху здравето, здравните експерти поставят на първо място начина на живот на човека, на второ - наследствеността, на трето - екологията, а на четвърто - състоянието на здравеопазването (медицинските грижи).

Списъкът на компонентите на здравословния начин на живот все още е спорен. За поддържане на здравето са важни: правилното хранене; движете се много; редовно се занимавайте с физически упражнения; спазвайте режима на работа и почивка; не преуморявайте; спазвайте правилата за лична хигиена; потърсете медицинска помощ своевременно; запазете спокойствие в трудни житейски обстоятелства; изградете добри взаимоотношения с хората; живеят в екологични условия; избягвайте вредни условия на труд; Бъди оптимистичен; Пушенето забранено; ограничаване на консумацията на алкохол; изобщо не пийте алкохол; следете теглото си.

4. Три етапа на увеличаване на продължителността на живота .

Предимството на дългия земен живот се криеше в основата на „чистата вода“, „чистите ръце“ и „топлите тоалетни“ в собствения дом, но именно тези моменти изиграха основната роля в продължителността на живота на Земята. първи етап.На втори етапВаксинирането и лечението с наркотици, по-специално антибиотици, както и достъпът до медицински грижи изиграха решаваща роля. Най-новият етапсе определя от ролята на самия индивид, отношението му към собственото му здраве, което може да се оцени, наред с други неща, от желанието му да плаща за квалифицирани медицински и социални услуги, дори ако друго текущо потребление е намалено. Освен това трябва да вземем предвид не само ценностната система, която преобладава днес, но и тази, която е съществувала в миналото, тъй като здравето и отношението към живота се установяват в детството.

Чуждият опит не предлага убедителни ефективни примери за стимулиране на раждаемостта. В богати страни като Франция и Швеция, които имат силна семейна политика, раждаемостта не успя да се увеличи. Белгия, която харчи почти най-много пари за помощи и други помощи за семейства в света, има по-ниска раждаемост от много други страни.

Нека сега се обърнем към вътрешния опит. Последният скок на раждаемостта в СССР е през 1981-1989 г. По това време осъзнаването на проблемната демографска ситуация в страната е достигнало до най-високите ешелони на властта. В резултат на това държавата се опита да се намеси в демографската сфера, което включва редица мерки за подпомагане на семействата с деца и антиалкохолни мерки. По-специално бяха въведени родителски отпуск за деца до 3-годишна възраст, семейни помощи, направени бяха промени в жилищната политика и бяха засилени помощите за семейства с деца в сектора на услугите. Населението реагира с увеличаване на годишния брой раждания. Краткосрочното нарастване на годишния брой раждания не означава реално увеличение на общия брой на децата в семействата и е свързано основно не с желанието за повече деца, а с промяна в календара на ражданията - отлагането на раждането на следващото дете до по-ранна дата. В резултат на това скокът на раждаемостта непременно е последван от дълбок спад, тъй като самите планове относно желания брой деца не се променят. Социално-демографският „ефект” се характеризира не само с условно положителни аспекти, но и с отрицателни, свързани с появата на т. нар. демографска вълна. Резките промени в броя на групите от населението от една и съща година на раждане водят до дестабилизиране на функционирането на социалната инфраструктура, а по-късно и до повишаване на напрежението на „брачния” пазар и на пазара на труда. Освен това маргинални слоеве от населението, включително хора с ниско образование, ниски доходи и първо поколение мигранти, реагират на подобни мерки на „семейна политика“ чрез увеличаване на раждаемостта, което допълнително увеличава броя на хората, нуждаещи се от социална помощ . Има и други негативни последици, свързани със здравето и социализацията на децата, родени в резултат на прибързани родителски решения. Така че в момента е малко вероятно да увеличим сериозно раждаемостта чрез активно финансиране на свързани програми. От друга страна, това не означава, че такива програми не трябва да съществуват, че лечението на жени, страдащи от определени форми на безплодие, не трябва да бъде включено в стандарта за гарантирана медицинска помощ.

Русия има може би най-високата смъртност в света от заболявания на кръвоносната система. Хипертонията играе важна роля в смъртността на възрастното население, като е както независима причина за смъртта, така и фактор, който повишава риска от смърт от всички видове сърдечно-съдови патологии, бъбречни заболявания и др. В Русия смъртността сред 30- 50-годишните от самата хипертония превишава западните стандарти са 2-3 пъти. В по-късна възраст се отразява на високата смъртност от исхемична болест на сърцето и мозъчно-съдови инциденти - руските показатели са средно 3-5 пъти по-високи от западните. Индивидуалното и медицинско наблюдение на нивата на кръвното налягане може значително да намали риска от смърт. Превантивните програми за борба с артериалната хипертония по света са се доказали като едни от най-евтините и най-ефективни мерки за намаляване на смъртността сред цялото население. Поради абортите и техните усложнения рискът от смърт за жените в Русия е доста висок. Освен това все още имаме архаизъм в структурата на патологията, свързана със смъртността от общи инфекции, висока е ролята на сепсиса, който може да бъде напълно предотвратен със съвременни медицински мерки.

Никога в своята история страната ни не е можела да се похвали с ниска детска смъртност. Напротив, през миналия век Русия е на последно място сред развитите страни. Бързият му спад в следвоенния период беше свързан с настъпването на ерата на антибиотиците и доближи Русия до други страни, но разликата остана и след това отново започна бързо да расте. В сравнение със западните страни, руските бебета имат значително по-висока смъртност от пневмония, включително вродена пневмония, както и от наранявания при раждане. Днес в Русия от 1000 живородени умират приблизително 17 деца, докато нормата за развитите страни е 5-7, тоест изоставането на Русия вече е почти трикратно. Само Албания, Румъния, Молдова и не съвсем европейска Турция имат по-висока детска смъртност в Европа.

5.Поведение за самосъхранение сред младежите

Отношението към здравето е един от елементите на поведението за самосъхранение. Нарастващата роля на поведенческите аспекти в борбата за продължителност на живота се изразява и в изследването на смъртността и здравните фактори чрез социологически методи. Понятието „поведение за самосъхранение“ в социологията и социалната демография се тълкува като действия и взаимоотношения, насочени към поддържане на здравето през целия жизнен цикъл. За първи път в нашата страна започнаха да се провеждат пилотни изследвания на поведението на самосъхранение от група социолози и демографи, ръководени от професор А. И. Антонов. За съжаление, тези проучвания бяха прекъснати. Междувременно въпросите за структурата на поведението на самосъхранение, връзката на неговите елементи и класификацията на поведението на самосъхранение на индивида остават неразработени и до днес. Много учени са доказали наличието на сложна връзка между нивото и структурата на смъртността и характеристиките на социално-демографската диференциация.Понятието поведение за самосъхранение е въведено от тях във връзка с осъзнаването на факта, че в съвременните условия поведенчески фактор, свързан с отношението на хората към собственото им здраве и продължителност на живота. Всеки стандарт на поведение, норми, принципи, управляващи взаимоотношенията на индивида в обществото, косвено изразява връзката между хората. Типичният стандарт на неговото поведение в обществото се определя въз основа на различни реални опции, лични модели на поведение на микрониво.

Понастоящем социалните и аксиологичните фактори, влияещи върху здравословното състояние на младите хора в процеса на усвояване на професия, изискват допълнителни изследвания. Необходими са нови подходи за формиране на ценностни нагласи на учениците към здравето, здравословния начин на живот и поведението за самосъхранение.

Пътят на живота до голяма степен зависи от това с какви ресурси - материални, духовни, социални - разполага човек и какъв начин на живот избира за себе си - пасивен или активен.

Образованието, обучението и възпитанието са основните направления за преодоляване на духовната и в крайна сметка икономическата криза в Русия. Необходимо е да се промени поведението на хората по отношение на тяхното здраве. Социално одобреното поведение трябва да бъде отговорно отношение, когато човек предотвратява болестите, а не ги лекува. Ситуацията може да се промени, ако в обществото се формират нови стереотипи на поведение и нови ценности на човек, отговорен за тяхното здраве.

5. Заключение

По аналогия с определението за репродуктивно поведение поведението за самосъхранение се определя като система от действия и нагласи на индивида, насочени към запазване на здравето и удължаване на живота.

Препоръчително е поведението за самосъхранение да се класифицира като фактор за продължителността на живота, тъй като здравословният начин на живот и високото ниво на физическо възпитание създават предпоставки за добро физическо, психическо и емоционално благополучие на хората и съответно удължават живота им .

На първо място, трябва да промените отношението си към вашето здраве. Имайки предвид причините за смъртта, от които умират повечето мъже в трудоспособна възраст, той просто трябва да се замисли дали изобщо иска да живее, ако да колко дълго, а също и каква съдба готви за семейството си, децата на първо място . Продължаващите реформи в социалното и здравното осигуряване, промените в данъчния кодекс, както и реформите в образованието и здравеопазването ще стимулират мислите му по тази тема. На първо място, държавата трябва да използва добре обмислени икономически и административни мерки за намаляване на консумацията на алкохол в страната. Лозунгът „Бъдете в състояние да работите възможно най-дълго, а не да бъдете инвалид, живеещ от помощи. „Да си здрав е икономически изгодно“ трябва да стане държавен лозунг.

Библиография

1. Борисов В.А. Демография - М.: Издателство NOTA BENE.

2. Демография: Учебник / ред. В.Г. Глушкова. - М.: КНОРУС, 2004. - 304 с.

3. Малоземов О. Ю. Особености на нагласите на учениците // Социол. изследвания 2005. N11.

4. Антонов А. М. Поведение за самосъхранение // Население: Енциклопедичен речник.

4. Кочетов А. Н., Чернишев В. В., Жданович Т. Г. Поведение за самосъхранение // Състояние на тенденциите в демографското развитие (на примера на Саратовска област). Изд. „Научна книга 2006 г

Поведение за самосъхранениеличността е форма на социално поведение, която включва съзнателни действия на индивида за запазване на неговото здраве в биологичен, психологически и социален план.

Основните елементи на поведението за самосъхранение, са потребностите, нагласите, мотивите и действията на индивида, насочени към самосъхранение. Основните фактори, влияещи върху формирането на поведение за самосъхранение, са: качеството на живот, общоприетите стандарти за здравословен начин на живот, отношението към самоубийството, което се е развило в общественото съзнание, социално опосредстваните идеи за желаната продължителност на живота. Влиянието на факторите върху елементите на структурата на поведението на самосъхранение определя формирането на специфичен тип поведение на самосъхранение.

Поведението за самосъхранение на индивида е социално поведение, тъй като е външно наблюдавано, отразява реални действия по отношение на социално значими обекти, в този случай към здравето, към удължаване на живота и осъзнава вътрешните мотивации на човек. Известно е, че човешкото поведение тогава придобива социален смисъл, когато е пряко или косвено включено в общуването с други хора, по един или друг начин засяга техните интереси, е във връзка с техните действия и действия и е насочено към определени социални институции, организации , общности. И също така, тъй като индивидът го внедрява в социалната система, без да избягва социалните контакти с други хора, той засяга интересите на други хора, макар и само поради естествената си социалност. И това поведение винаги е насочено към една или друга социална институция или организация, действаща или като самоцел, или като спомагателен ресурс за осигуряване на поведение за самосъхранение. Като всяко социално поведение, то има ограничения в своето действие, които могат да се определят от нивото на развитие на здравната система и здравословното състояние в дадена социална система, смъртността, степента на развитие на културата на самосъхранение. сред населението и др.

Социологическият анализ на поведението на самосъхранение включва, като една от първите стъпки, разглеждане на структурата на поведението на самосъхранение.

Както вече беше отбелязано, основните елементи на поведението за самосъхранение са: потребности, нагласи, мотиви и действия на индивида, насочени към самосъхранение.

Нуждата от самосъхранение.Според критерия за произход те трябва да бъдат класифицирани като биогенни нужди, тоест естествени, първични нужди, чието задоволяване е от първостепенно значение, тъй като здравето е основното условие за запазване на живота на индивида. Но освен това тази потребност е производна на социалната нужда от самосъхранение, тъй като съдържа мотив, който насърчава индивида към реална дейност, насочена към създаване на условия и средства за задоволяване на неговите нужди. В този случай говорим за човек, който настройва поведението си към съзнателно отношение към здравето си.

Нагласа за самосъхранениехарактеризира психическото състояние на индивида, формирано в резултат на социалния опит и действащо като предразположеност на индивида в ежедневието да възприема, оценява и действа в съответствие с принципите на съзнателното отношение към здравето, като основно условие за запазване на живота .

Мотиви за самосъхранениеса третият елемент на поведението за самосъхранение и действат като социални и вътрешни мотиватори на индивида за предприемане на активни действия, насочени към укрепване на собственото здраве и удължаване на живота.

Действието за самосъхранение на индивида есъзнателно действие, което е преминало етапа на разбиране, фокусирано върху последващото поведение на други хора, с които индивидът очаква да взаимодейства в бъдеще.

Основните фактори, влияещи върху формирането на поведение за самосъхранение, са: качеството на живот, общоприетите стандарти за здравословен начин на живот, отношението към самоубийството, което се е развило в общественото съзнание, социално опосредстваните идеи за желаната продължителност на живота.

Фактор „общоприети стандарти за здравословен начин на живот“е категория от общото понятие " Начин на живот", което включва благоприятни условия на живот за дадено лице, нивото на неговата култура и хигиенни умения, които му позволяват да поддържа и укрепва здравето, предотвратява развитието на неговите разстройства и поддържа оптимално качество на живот. Понятието „здравословен начин на живот“ се определя като свързано с производствени, трудови, образователни, познавателни и развлекателни дейности, протичащи в нормални социални, хигиенни и екологични условия, насочени към оптимизиране на общото физическо, психическо и морално състояние на индивида. .

"Качеството на живот"Според Световната здравна организация (СЗО) качеството на живот е възприятието на индивида за неговата позиция в живота в контекста на културата и ценностната система, в която индивидът живее, във връзка с целите, очакванията, стандартите и интересите на този човек. индивидуален. Качеството на живот е събирателно понятие, което също така обозначава количественото ниво и разнообразие на тези материални и духовни потребности, които човек може да задоволи в дадено общество.

Като фактор в социалната среда на самосъхранителното поведение понятието „социално медиирани идеи за желаната продължителност на живота“дава разбиране за конкретен модел на поведение, където отношението към здравето ще бъде тясно свързано с предложените възрастови граници. Например, изследването на дълголетието позволи да се установи, че продължителността на живота се влияе не само от социално-икономически, но и от биологични, наследствени и индивидуални фактори. Освен това до голяма степен се определя от постоянното място на пребиваване, психологическата ситуация и семейните връзки. Най-достъпните средства за поддържане на здравето и удължаване на живота са здравословният начин на живот, пълното прекъсване на лошите навици, активният отдих, физическото възпитание и спортът. Субективната оценка на желаната продължителност на живота е резултат от влиянието на голямо разнообразие от фактори върху индивида, като човешкият фактор е най-важен.

Четвъртият фактор на социалната среда е „преобладаващото отношение към самоубийството в общественото съзнание“ -има тясна връзка с поведението на самосъхранение на индивида, тъй като, придържайки се към предишната логика на разсъждение, предполага определен модел на поведение и очертава ясна граница между два типа личност: тези, които приемат това явление, и типовете, чиито носители не приемайте самоубийството.

Има два вида поведение за самосъхранение.

Положителен тип поведение за самосъхранение -насочени към запазване и укрепване на здравето. Това е не само навременна молба за квалифицирана помощ, но и определен начин на живот, който включва активни физически упражнения, отказ от лоши навици и редовни превантивни наблюдения.

Отрицателен тип поведение за самосъхранение -поведение, насочено към унищожаване на здравето. Може да се изразява в съзнателни действия (когато здравето се жертва за постигане на някаква цел) или в несъзнателни действия, действия на човек с лоша информация за симптомите на заболяването, влиянието на лоши навици. Това е пренебрежително отношение към тялото ви по време на заболяване, това е отказ да се консултирате с лекар за превантивни мерки и неправилно хранене.

Говорейки за формите на проявление на отношението на човек към неговото здраве, трябва да се има предвид, че както поведението на самосъхранение, така и мненията и преценките за здравето могат да бъдат адекватни или неадекватни.

Идентифицирани са емпирично фиксирани критерии за измерване на адекватността на отношението към здравето:

§ степента на съответствие на действията и поведението на дадено лице с изискванията на здравословния начин на живот;

§ нормативни изисквания на медицината, санитарията, хигиената;

§ ниво на информираност и компетентност на лицето;

съответствие на самочувствието на индивида с физическото и психическото здравословно състояние.

Семинарна част

Поведението за самосъхранение и неговата роля за определяне на смъртността и разликите между мъжката и женската смъртност вече бяха споменати по-горе. Сега трябва да обърнем специално внимание на тази концепция.

Под поведение за самосъхранениесе разбира като система от действия и взаимоотношения, насочени към поддържане на здравето през целия жизнен цикъл и към удължаване на продължителността на живота в рамките на този цикъл. Освен това " поведение за самосъхранение"понякога термини като санитарно поведение, витално поведение.Този термин обаче изглежда по-удачен и адекватен, тъй като предполага самосъхранение не само в биологичен, но и в психологически и социален смисъл. Противоречието е възможно между тези аспекти, когато човек се стреми да се запази като индивид дори с цената на собствения си живот (самоубийство, саможертва и др.).

В концепцията поведение за самосъхранениетрябва да се прави разлика между положителните и отрицателните страни. Положителната страна е свързана с действия, насочени към поддържане и укрепване на здравето, към реализиране на желанието за дълъг и здравословен живот. Примери за положителни форми на поведение за самосъхранение са все по-разпространеното физическо възпитание и спорт, отказ от злоупотреба с храна, тютюнопушене, алкохол, наркотици и др., като цяло всички видове поведение, свързани с така наречения здравословен начин на живот. Отрицателните форми на поведение за самосъхранение са свързани със съзнателно или несъзнателно предпочитание към смъртта пред възможната или условна перспектива за по-нисък, от гледна точка на индивида, живот, по-нисък във физиологично, психологическо, социално или друго отношение. Най-яркият пример за негативно поведение на самосъхранение е самоубийството, чрез извършването на което човек се стреми да запази своята „аз-концепция“, т. представата ви за себе си. Въпреки това, във всеки случай, както положителното, така и отрицателното поведение на самосъхранение в крайна сметка се изразява в движението на показателите за нивото на здраве, заболеваемост, смъртност и тяхната структура по причина. Именно от тази гледна точка поведението за самосъхранение интересува демографията.

Концепцията за самосъхранителното поведение е въведена в демографията именно във връзка с осъзнаването от изследователите на горепосочения факт, че в съвременните условия поведенческият фактор, отношението на хората към собственото здраве и продължителността на живота, започва да играе все по-важна роля. при определяне на заболеваемостта и смъртността. Възможно е да се изследва поведенческият фактор само с помощта на социологически методи, като се провеждат социологически изследвания, като се използват в хода им същите подходи и техники, които са разработени за изучаване на човешкото поведение като цяло. Тъй като опитът в изучаването на репродуктивното поведение вече е натрупан в демографията, изглеждаше естествено да се приложат към изследването на поведенческия фактор на смъртността същите подходи, които бяха използвани по отношение на раждаемостта, и на първо място да се развие самата концепция за “ поведение за самосъхранение"като научен термин, с помощта на който поведението беше включено в изследването на смъртността, правено през периода, започнал у нас през 1980-83 г. в Центъра за изследване на проблемите на населението на Стопанския факултет на Московския държавен университет. М.В. Ломоносов под ръководството на А.И. Антонов и след това продължи в Института за социологически изследвания на Академията на науките на СССР (сега Институт по социология на Руската академия на науките) под ръководството на A.I. Антонов и В.А. Борисов изучава поведението на самосъхранение.

Както в случая с репродуктивното поведение, изследването на поведението за самосъхранение се основава на концепцията за диспозиционна регулация на социалното поведение, която включва потребности, диспозиции, ситуации и резултати в своята структура. Тази структура е представена в следната диаграма, разработена от A.I. Антонов (виж диаграма 8.2).

Въпреки това, в сравнение с репродуктивното поведение, има много по-големи трудности при измерването на резултатите от поведението за самосъхранение. Ако при изследване на репродуктивното поведение социолог и демограф имат възможност да запишат резултатите от него директно в момента на наблюдението, установявайки броя на родените деца, изкуствените и спонтанните аборти, контрацептивните практики и т.н., в този случай чакането Времето за такъв резултат от самосъхранителното поведение като индивидуалната продължителност на живота многократно надвишава времевите ресурси и възможности, с които разполага изследователят. С други думи, трябва да чакате доста дълго време: „някои стратегии на поведение за самосъхранение не се проявяват веднага, а в продължение на дълъг период от време, т.е. последствията от поведението са отдалечени във времето от причините" и следователно не са свързани от обикновеното съзнание в една верига на определяне" 1 .

Следователно в този случай възможностите на изследователя се ограничават само до анализ на потребността на индивида от самосъхранение и съответните нагласи и мотиви, изразяващи неговата количествена и качествена сигурност.

Ядрото на структурата на диспозиционната регулация на поведението за самосъхранение е потребността на индивида от самосъхранение. Тази потребност е изключително сложна по своята структура, включваща почти всички нива на известната пирамида на потребностите на А. Маслоу, до необходимостта от самоактуализация. Всъщност не е преувеличено да се каже, че цялата система от потребности на личността е потребност от самосъхранение.

Горното ниво на нуждата от самосъхранение е потребността на индивида да запази своето Аз, своята Аз-концепция, своя социален статус и лице. Когато, както се казва, „животът извади човек от седлото“, когато неговото социално положение, социален статус спада рязко (абсолютно или относително, няма значение), когато се преживее тази или онази промяна в обичайното социално положение , разбран, интерпретиран, определенот човек като движение надолу по социалната стълбица, като падение, колапс, когато човек е изправен пред необходимостта ресоциализацияв необичаен и нежелан за себе си социален статус с други, понякога неприемливи преди това социални роли, той може да откаже да запази физическата си телесност и дори да посегне на живота си, но да запази предишното си социално положение в очите на другите хора.

Средното ниво на нуждата от самосъхранение формира потребността на индивида от психологическо самосъхранение, поддържане на увереността в себе си в комуникацията с другите. Това е потребността от запазване на себе си като индивид, от запазване на собствената представа, нуждата от уважение от другите хора, нуждата от общуване и принадлежност към себеподобните. Описва се като необходимост от поддържане на целостта на собственото тяло, поддържане на баланс с околната среда и балансиране на вътрешната среда на тялото. Това е необходимостта от запазване на самия живот и здравето на всички етапи от жизнения цикъл. В основата си това е необходимостта от здравословно дълголетие, което единствено позволява на човек да „премине през всички етапи от жизнения цикъл на индивида“.

Именно това е движещата сила зад поведението за самосъхранение, неговата "задвижване".Целият комплекс от потребности на третото ниво е фокусиран върху необходимостта от конкретни периоди от живота, което ни позволява рационално да поставим въпроса за измерване на нагласите за поведение на самосъхранение. Последното е необходимо

Структурата на поведението за самосъхранение на индивида

според А.И. Антонов

Източник: Антонов Л.И.Микросоциология на семейството. М., 2005. С. 322.

в самосъхранението „намира своята най-пълна операционна дефиниция“, своя количествен образ.

И точно както при изследването на репродуктивните нагласи всичко започва с определяне на предпочитания брой деца, така и изследванията на репродуктивното поведение започват с идентифициране на идеалната продължителност на живота, с измерване на желания и очакван брой години от собствения живот.

Опитът от първите вътрешни изследвания на поведението на самосъхранение, които бяха обсъдени в глава 2 и в началото на този параграф, направи възможно разработването на следната формулировка на въпроси, които адекватно измерват нагласите на поведението на самосъхранение.

Въпросът за идеалната продължителност на живота е: „Каква според вас е най-добрата продължителност на живота?“

Желаната продължителност на живота се определя чрез въпроса: „Ако имахте възможност да избирате, какъв брой години бихте предпочели за себе си при най-благоприятни условия?“

Очакваната продължителност на живота се определя чрез въпроса: „Приблизително до каква възраст мислиш, че ще живееш?“

По време на проучванията, проведени през първата половина на 80-те години на ХХ в. Проучванията дадоха интересни резултати, които биха могли да формират основата за по-нататъшно изследване на поведението за самосъхранение. По-специално, установени са статистически значими разлики в предпочитаната продължителност на живота между мъжете и жените, които между другото са противоположни на реалното съотношение на мъжката и женската смъртност. Противно на реалността и дори противно на собствените им представи за тяхното здраве, показателите за желана и очаквана продължителност на живота при мъжете се оказват по-високи, отколкото при жените. По същия начин се открива статистически значима връзка между семейното положение на респондентите и техните представи за желаната и очаквана продължителност на живота. Семейните хора са по-оптимистично настроени както за желанията, така и за очакванията си по отношение на времето на живота си: съответно

90,2 години за женените и 88,3 години за необвързаните според желаната продължителност на живота и 71,8 години и 62,7 години според очакваната продължителност на живота.

В изследването на A.I. Кузмин, проведено в началото на 90-те години. според подобна програма е регистрирана значителна връзка между показателите за репродуктивно поведение и поведение за самосъхранение: колкото по-висок е например броят на децата на респондентите, толкова по-висока е продължителността на живота им. Подобна е връзката между очаквания брой деца в едно семейство и очакваната продължителност на живота. В тази връзка между репродуктивно и самосъхранително поведение водещо и определящо е репродуктивното поведение. Оттук изглежда логичен изводът, че намаляването на раждаемостта е опасно не само само по себе си като основен фактор за обезлюдяването. Съвсем ясно предотвратява намаляването на смъртността и увеличаването на продължителността на живота, при равни други условия, тъй като води до намаляване на нагласите за продължителността на живота и като цяло до неблагоприятни промени в поведението за самосъхранение. Разбира се, този въпрос се нуждае от допълнително проучване, но фактите, отбелязани по-горе, показват този вид връзка съвсем определено.

По-нататъшното отслабване на нуждата на семейството от деца и намаляването на нагласите за раждаемост може да допринесе за отслабване на волята за живот и ориентация към продължителността на живота и намаляване на средната продължителност на живота на мъжете и жените, определена от таблиците на смъртността (и без оглед до възможното подобряване на общественото здраве поради по-ефективна организация на здравеопазването и с нарастващ просперитет).

Антонов Л.И.Микросоциология на семейството. М., 2005. С. 328.

В изследванията на поведението за самосъхранение, които вече са проведени, учените са се опитали да намерят емпирични показатели за мотивите за дълголетие. Очевидно тази задача е много по-сложна и, както изглежда, все още е далеч от своето решение. Една от успешните техники, използвани в проучванията, споменати по-горе, е следната 1. На анкетираните беше зададен въпросът: „Искате ли да живеете възможно най-дълго?“ На тези, които отговориха с „Да“ или „Не“, бяха предложени съответни набори от подсказки „причина“, чиято цел беше да разбере защо респондентът според него иска или не иска да живее възможно най-дълго (Таблица 8.15). ).

Таблица 8.15

Причини, поради които респондентът иска или не иска да живее възможно най-дълго

Интересното е, че 25% от 1500 анкетирани в различни региони на бившия СССР в началото на 80-те години на ХХ век. Те отговориха, че не искат да живеят възможно най-дълго от страх да не останат сами и безпомощни. В същото време желаната продължителност на живота им се оказа с 13 години по-малка от тези, които искат да живеят възможно най-дълго, за да изпитат и видят възможно най-много в живота и да не се отделят от семейството и приятелите си за дълго време.

Най-общо, както и в случая с репродуктивното поведение, мотивите за самосъхранение могат да бъдат разделени на икономически, социални и психологически. Те, както винаги, са свързани със средствата за постигане на индивидуални екзистенциални цели.

Икономически мотиви- това са мотивите, които ви насърчават да изберете стратегия за поведение за самосъхранение (стремете се да живеете по-дълго или да се откажете от такъв стремеж), което допринася за постигането на определени икономически цели, т. цели, свързани с повишаване (поддържане) на постигнатия икономически статус, с желание за получаване на определени материални облаги или избягване на тяхната загуба. Например, изборът на човек на опасна професия, свързана с повишен риск, може да бъде мотивиран от желанието за получаване на високи доходи и различни видове предимства и привилегии, които в този случай служат като известна компенсация за риска. Напротив, рязък спад в стандарта на живот, свързан с прехода към пенсиониране, реално или предполагаемо намаляване на икономическия статус (явление, твърде често срещано в съвременна Русия, когато за милиони хора старостта означава бедност) може да провокира отслабване на желанието за живот, намаляване на желанието за по-дълъг живот или дори пълен отказ от живота.

Социални мотиви- това са мотивите, които ви насърчават да изберете стратегия за поведение за самосъхранение (стремете се да живеете по-дълго или да се откажете от такъв стремеж), което допринася за постигането на определени социални цели, т. цели, свързани с повишаване (поддържане) на постигнатия социален статус. Те са реакция на съществуващите в културата социални норми относно стойността на човешкия живот и неговата продължителност, пълнотата и завършеността на индивидуалния жизнен цикъл и др. Социалните мотиви действат там и когато има стимули, които символизират повишаването на социалния статус и престижа на човек, който е живял дълъг живот, който е преминал през всички социално значими етапи от жизнения цикъл (брак, придобиване на статут на родител и баба и дядо), който е отбелязал всички „задължителни“ годишнини, празнувайки всяко възможно символично събитие като сребърни или златни сватби, пенсиониране и др. Там, където няма такива стимули, където старите хора, за разлика от известната песен, нямат „чест навсякъде“, няма желание да живеят дълго.

Психологически мотиви- това са мотивите, които насърчават човек да се стреми да избере стратегия на поведение за самосъхранение (да се стреми да живее по-дълго или да се откаже от такъв стремеж), което допринася за постигането на определени чисто лични, социално-психологически вътрешни цели на индивидът. Те отразяват изключително личния интерес към изживяването на определен период от живота. Да речем, наличието на определен брой деца в човек създава у него желание и желание да живее по-дълго, за да види кои и какви ще станат децата му. И е ясно, че колкото повече деца има човек, толкова по-силно е това желание.

Таблица 8.15 представя всички тези видове мотиви. Техните холистични характеристики се изразяват чрез концепцията за „линия на поведение за самосъхранение“ като набор от различни видове събития, действия и намерения (вътрешни мотивации), чрез които се изразява отношението към продължителността на живота и съответните мотиви. Една от най-ясните е разликата между мъжките и женските линии на поведение за самосъхранение, които намират своя най-ярък израз в по-дългата продължителност на живота на жените в сравнение с мъжете (както беше показано по-горе в този параграф). Експертите смятат, че жените полагат по-интензивни усилия за прилагане на положителни нагласи за самосъхранение, тъй като техните цели са предназначени за по-дългосрочен план, тъй като смисълът на живота им е по-често от този на мъжете свързан с децата, с желанието да ги видят в бъдещето, да вижда и кърми внуци. Това се дължи на факта, че именно изпълнението на социалната роля на майка развива у жената способността за по-ефективно разпределяне на силите през целия й живот 1 .

...Желанието да живея по-дълго, свързано с желанието „да видя каква позиция ще заемат децата ми в обществото“, е по-силно сред жените (49%), отколкото сред мъжете (33%). Свързано с това е „желанието да осигурят по-добре децата си“, отбелязано от 33% от жените и 22% мъже (според проучвания в Лвов и Черновци). Когато смисълът на живота стане нещо, което се оказва в границите на личните възможности и в същото време се простира почти през целия живот (а това е възпитанието на децата в едно семейство), тогава определени линии на себе- запазващо поведение може да се формира в зависимост от степента на близост до този център. Наследството на културата от минали епохи все още се проявява във факта, че жената-майка знае как да разпредели жизнените си сили през целия жизнен цикъл на семейството, съпоставяйки дишането и сърдечния си ритъм с пулса на децата си.

Извънсемейната ориентация, която (все още) е по-забележима при мъжете, води до това, че жизнената програма се изготвя от един човек, а след 50 години друг човек я плаща.

Антонов Л.И.Микросоциология на семейството. М., 2005. С. 333.

Като част от изследването на поведението за самосъхранение се обръща голямо внимание на изучаването на определени аспекти на здравето или липсата му и отношението на човек към собственото му здраве. По-специално, методите, разработени в хода на тези проучвания, са от голям интерес, което позволява да се разпределят респондентите в групи в зависимост от това какво смятат за решаващо за поддържане на здравето и удължаване на живота - собствените усилия на човека или външните обстоятелства. Оказа се, че според този критерий всички респонденти се разделят на две полярни популации, чието поведение за самосъхранение се различава в много аспекти. Много интересно е, че сред мъжете и жените разпределението на отговорите на този въпрос е точно обратното: сред мъжете има по-висок дял на тези, които смятат, че здравето и продължителността на живота зависят от условията на живот, сред жените - от усилията на самият човек. Тези, които вярват, че здравето и продължителността на живота зависят от усилията на самия човек, са по-активни и се държат в това отношение. Те са големи оптимисти относно продължителността на живота си, полагат повече усилия за подобряване на здравето си и са по-малко склонни към лоши навици. При жените делът на активните е по-висок, отколкото при мъжете.

Социологическите изследвания на поведението на самосъхранение, проведени през 80-те и началото на 90-те години, за съжаление, не бяха продължени през следващите години. Вероятно има много причини за това, но фактът си остава факт. Остава факт, че тези изследвания позволиха да се задълбочат познанията ни за смъртността и нейното определяне, да се разкрият нейните движещи сили и мотиви и да се укрепи теоретичната и емпирична основа за разработването на по-обосновани прогнози за нейната динамика. Спокойно можем да кажем, че по-нататъшното развитие на социологическите изследвания на поведението за самосъхранение, усъвършенстването на тяхната методология и техники са задължително условие както за прогреса на демографията като наука, така и за ефективността на разработването и прилагането на демографски политики, насочени към намаляване на смъртността, преодоляване на обезлюдяването и последиците от него и осигуряване на устойчиво разширено възпроизводство на населението на страната ни.