Собакевич като майстор. Характеристики на Собакевич в поемата "Мъртви души"

Собакевич е четвърти в галерията на земевладелците на Гогол. Този образ е сравнен с Калибан на Шекспир, но в него има и много чисто руски и национални.

Основните черти на Собакевич са интелигентност, ефективност, практическа проницателност, но в същото време той се характеризира със стиснат юмрук, някаква тежка стабилност във възгледите, характера и начина на живот. Тези характеристики вече се забелязват в самия портрет на героя, който прилича на „средна“ мечка. Дори го наричат ​​Михаил Семенович. „За да е пълна приликата, фракът, който носеше, беше изцяло в мечешки цвят, ръкавите бяха дълги, панталоните бяха дълги, той ходеше с краката си насам-натам, постоянно стъпваше върху краката на другите. Тенът имаше горещ, горещ тен, като това, което се случва на медна монета.

В портрета на Собакевич можем да усетим гротескния мотив за сближаването на героя с животно, с нещо. Така Гогол подчертава ограничените интереси на собственика на земя в света на материалния живот.

Гогол също разкрива качествата на героя чрез пейзаж, интериор и диалози. Селото на Собакевич е „доста голямо“. Вляво и вдясно от нея са „две гори, бреза и бор, като две крила, едното тъмно, другото по-светло“. Тези гори вече говорят за пестеливостта на собственика на земята, за неговия практически разум.

Имотът на собственика е напълно съобразен с външния и вътрешния облик. Собакевич изобщо не се интересува от естетиката, външната красота на предметите около него, мислейки само за тяхната функционалност. Чичиков, приближавайки се до къщата на Собакевич, отбелязва, че по време на строителството очевидно „архитектът постоянно се бори с вкуса на собственика“. „Архитектът беше педант и искаше симетрия, собственикът искаше удобство...“, отбелязва Гогол. Това „удобство“, загриженост за функционалността на предметите, се проявява в Собакевич във всичко. Дворът на собственика е ограден със „здрава и прекалено дебела дървена решетка“, конюшните и хамбарите са направени от пълни дебели трупи, дори селските колиби на селяните са „изсечени чудно“ – „всичко... е монтиран плътно и правилно."

Ситуацията в къщата на Собакевич възпроизвежда същия „силен, тромав ред“. Масата, фотьойлите, столовете - всичко е "от най-тежкото и неспокойно качество", в ъгъла на хола има "шкембесто орехово бюро на най-абсурдните четири крака, идеална мечка". По стените висят снимки на "гръцки генерали" - необичайно силни и високи момчета, "с толкова дебели бедра и невероятни мустаци, че треперене преминава през тялото."

Характерно е, че тук отново се появява мотивът за героизма, „играещ ролята на положителен идеен полюс в поемата”. И този мотив е заложен не само от образите на гръцките командири, но и от портрета на самия Собакевич, който има „най-силния и най-прекрасно излъскан образ“. Този мотив отразява мечтата на Гогол за руския героизъм, който според писателя се крие не само във физическата сила, но и в „безбройното богатство на руския дух“. Тук писателят улавя самата същност на руската душа: „Руските движения ще се надигнат... и те ще видят колко дълбоко е вкоренено в славянската природа онова, което се е изплъзнало само през природата на другите народи.“

В образа на Собакевич обаче „богатството на руския дух“ е потиснато от света на материалния живот. Земевладелецът се грижи само за запазването на богатството си и изобилието на трапезата. Най-много обича да се храни добре и вкусно, като не признава чуждите диети. И така, обядът на Собакевич е много „разнообразен“: пълнено агнешко стомахче се сервира със зелева чорба, последвано от „агнешка част с каша“, чийзкейкове, пълнена пуйка и конфитюр. „Когато имам свинско, донесете цялото прасе на масата, донесете цялото агне, донесете цялата гъска, донесете цялата гъска!“ - казва той на Чичиков. Тук Гогол развенчава лакомията, един от човешките пороци, срещу които се бори православието.

Характерно е, че Собакевич далеч не е глупав: той веднага разбра същността на продължителната реч на Павел Иванович и бързо определи цената си за мъртвите селяни. Земевладелецът е логичен и последователен, когато се пазари с Чичиков.

Собакевич е по своему проницателен, надарен с трезв поглед върху нещата. Той не си прави илюзии за градските власти: „... това са всички измамници; целият град е такъв: измамник сяда на измамник и го кара наоколо. Думите на героя тук съдържат истината на автора, неговата позиция.

Интелигентността на Собакевич, неговата проницателност и в същото време „дивостта“, необщителността и необщителността на собственика на земята се проявяват в неговата реч. Собакевич се изразява много ясно, стегнато, без излишна „красота“ и цветистост. И така, на дългите разсъждения на Чичиков за задължението на тежкия земевладелец да плаща данъци за ревизионни души, които са „завършили кариерата си в живота“, Михаил Иванович „реагира“ с една фраза; — Имате ли нужда от мъртви души? Когато обсъжда познанства, собственикът на земята може да ругае и да използва „силни думи“.

Образът на Собакевич в стихотворението е статичен: на читателите не се представя житейската история на героя или някакви негови духовни промени. Въпреки това персонажът, който се появява пред нас, е жив и многостранен. Както в главите, посветени на други собственици на земя, Гогол използва тук всички елементи на композицията (пейзаж, интериор, портрет, реч), подчинявайки ги на лайтмотива на този образ.

Собакевич е земевладелец, на когото Чичиков предлага изгодна сделка за продажба на „мъртви” души. Героят допълва галерията с изображения, създадена от. Първоначално писателят планира да създаде три тома от произведението, като започне от композицията „Ад - Чистилище - Рай“, но по-късно се отказва от този план. Литературните учени все още анализират и анализират характеристиките и описанията на героите, за да анализират поемата.

История на създаването

Книгата „Мъртви души” се роди благодарение на. В мемоарите си Гогол пише, че Пушкин го е мотивирал да създаде произведението и дори му е дал идеята за сюжета за него. Поетът разказал на приятеля си забавна история, която чул, докато бил в изгнание в Кишинев. Преразказът на вица достига до Гогол 15 години след събитието. Ставаше дума за негодник, който купуваше мъртви души от собственици на земя, за да получи банков заем.

В онази епоха подобни инциденти не са рядкост, а присвоената идея е използвана от повече от един измамник. Сюжетът и образите на героите са описани подробно и подробно, а реалността от онази епоха позволи на читателя да проникне в разказа.

Работата по поемата започва през 1835 г., малко преди написването на The Inspector General. Идеята не изглеждаше вълнуваща за писателя, така че работата беше трудна. След като завърши пиесата и се върна от пътуване до Европа, Гогол се опита да завърши работата. Главите бяха пренаписани няколко пъти и работата се забави. Книгата е завършена през 1841 г. Пристигайки от чужбина в Русия, авторът представи творбата за разглеждане от цензурната комисия.


В Москва книгата е приета с недоверие, затова Гогол се обръща за помощ към Александър Белински. Критикът помага на автора и „Мъртви души“ е публикуван в Санкт Петербург през 1842 г.

Биография

„Смъртността“ на душата на героя е подобна на тази, показана от други. Начинът на живот на героите е удобен и те не възнамеряват да го променят. Те нямат житейски цели, а душите им са безчувствени и неподвижни. Героите нямат роднини или не участват в живота на семейството. Има чувството, че собствениците на земя са се появили от нищото.

Важно е значението на собственото и фамилното име на всеки собственик на земя, описан в произведението. Портретът на Собакевич се основава на асоциации с животни. Авторът сравнява Михайло Семенович с голяма, тромава мечка и дори награждава героя с фрак с подобен нюанс. Възприемането на вътрешния свят на героя започва със запознаване с външния му вид.


Собакевич подходи внимателно към всички въпроси, което го направи различен от съседите му и спечели уважението на обществеността. Описанието на имението, интериора и отношението на героя към домакинството подсказва, че той не е в бедност. Земевладелецът иска селяните да имат материална основа, осъзнавайки, че съдбата на неговото имение до голяма степен зависи от благосъстоянието на крепостните. По този въпрос благородството е примесено с алчност. Въпреки всички недостатъци на Собакевич, той не може да се нарече скъперник. Това го отличава от Плюшкин, който живее от ръка на уста. За чревоугодника Собакевич яденето е удоволствие, но за автора това е още един начин да подчертае животинската природа в героя.

Човек със силно телосложение, стоящ здраво на краката си, Собакевич се придържа към максимализма във всичко, предпочитайки големи количества храна. Авторът нарича своя герой "човек-юмрук". Той е човек, който дава предпочитание на плътското, светското. Този герой има физическа сила, но изглежда като грубо, тромаво същество. Той има добро здраве, едро телосложение и външен вид, напомнящ типа на епическите герои.


Фамилното име Собакевич изглежда показва животински произход. Мъжът има силна хватка, груб е с хората около себе си и има „кучешки“ нрав. В същото време собственикът на земята е хитър и търси собствената си изгода и удобство във всичко. Неговата прямота и грубост са невероятни. Собакевич не вярва в нищо и е склонен да съди другите. Красноречивата фамилия и описанието на външния му вид преувеличават образа му.

Собакевич осъжда чиновниците, но изгражда взаимноизгодни отношения с тях. Майсторът не обича да учи и мрази онези, които насърчават интелектуалните интереси и страстта към придобиване на нови знания. В образованието Собакевич вижда възможности, които могат да разклатят условията, удобни за неговото съществуване.

"Мъртви души"

Михайло Семенович Собакевич заслужава специално внимание от читателите. Читателят го опознава много преди началото на сюжета. Авторът описва къщата на героя, имението като цяло и едва след това разкрива чертите на неговия характер. Имението и имението се отличават със своето качество, а Чичиков първо забелязва надеждността на сградите, когато влезе в селото на Собакевич. Имотът на собственика на земя беше практичен, без излишни декорации и напълно съвпадаше с неговия образ. Всеки детайл, който придружава Собакевич в къщата, е подобен на него.


Селяните живееха мирно под покровителството на такъв господар. Ситостта и благополучието представляваха смисъла на живота му. Собакевич в разговор с Чичиков демонстрира своята проницателност и талант на бизнесмен. Той бързо избягва намеците, нарича нещата с истинските им имена и дори успява да заблуди Чичиков около пръста си.

Земевладелецът написа собственоръчно списъка на починалите селяни, като подробно обясни кой кой е бил приживе. Пресметливостта, изобретателността и цинизмът го мотивираха. Резултатът от сделката остави и двамата участници доволни.

Филмови адаптации

Режисьори, вдъхновени от класическите литературни произведения, заснеха произведението на Гогол. Първият филм излиза през 1909 г. Това беше черно-бял ням филм на Пьотр Чардинин, в който Собакевич се играе от Василий Степанов.


Няколко десетилетия по-късно, през 1960 г., Леонид Трауберг поставя филмова пиеса по сюжета на поемата. В работата по проекта те използват драматизация на произведението, което принадлежи на перото и е написано през 1930 г. Той действаше като Собакевич.

Режисьорът Александър Белински също прави телевизионна пиеса по книгата през 1969 г. В постановката Собакевич се играе от Юрий Толубеев.

Премиерата на следващата филмова адаптация се състоя през 1984 г. благодарение на режисьора Михаил Швайцер. Той се появи в образа на Собакевич.


Първият телевизионен сериал, базиран на творбите на Гогол, излиза през 2005 г. Павел Лунгин пусна проект, наречен „Случаят на мъртвите души“. Ролята на Собакевич отиде.

Цитати

Умел бизнесмен, Собакевич не искаше да провали изгодна сделка. Демонстрирайки размаха си, той се похвали на Чичиков с любимите си изрази:

„Когато имам свинско, донеси цялото прасе на масата, агнешко – донеси цялото агне, гъска – цялата гъска!“

Героят не пести думи, описвайки своя мироглед и опитвайки се да докаже, че неговият начин на живот има своите предимства и е много по-честен от другите:

„Познавам ги всички: всички са измамници, целият град е така: измамник сяда върху измамник и го кара.“

Честните истории за неговата гледна точка не попречиха на Собакевич да изневери, смело да завърти госта около пръста си и да наложи цена на мъртвите крепостни:

„Наистина, това е евтино! Друг измамник ще ви измами, ще ви продаде боклук, а не души; но за мен това е като твърд орех, всичко е избрано: не занаятчия, а друг здрав човек.

Идеята за поемата „Мъртви души“, която стана безсмъртна, е представена на Николай Василиевич Гогол от поета Александър Сергеевич Пушкин. Създаването на произведение е основната мисия, която Гогол трябваше да изпълни. Самият писател смяташе така. Плановете на Гогол включват написването на три тома от поемата (по подобие на Ад, Чистилище, Рай). Написан и издаден е само първият том на труда. Само той стигна до читателя. Тъжната съдба на втория том и причините, породили го, остават загадка и до днес. Съвременните филолози в своите произведения се опитват да разгадаят мистериите, свързани с писането на произведение. За тази цел образите, създадени в стихотворението, са внимателно проучени и анализирани и са дадени характеристики на Собакевич, Манилов, Коробочка и други главни герои.

Галерия от стихотворни изображения

В стихотворението „Приключенията на Чичиков, или Мъртвите души“ и именно под това заглавие е публикувано произведението за първи път, е представена цяла галерия от образи - различни видове хора и дори неодушевени предмети. Използвайки този похват, Гогол майсторски изобразява начина на живот в Русия през 19 век.

В него се виждат общи черти - невежеството на чиновниците, произволът на властите, тежкото положение на хората. В същото време поемата ясно представя характерите на отделните герои и техните индивидуални характеристики.

Например образът на Собакевич, Плюшкин, Коробочка, Ноздрев, Манилов, Чичиков позволява на читателя да разбере, че героите са типични представители на определена епоха, въпреки че всеки носи нещо свое, индивидуално, различно от другите. Появата на героите в поемата на Гогол не е случаен момент. Поднасянето им пред читателя е подчинено на определен ред, който е много важен за разкриване на цялостната концепция на творбата.

Притежанията на Собакевич

Михаил Семенович Собакевич в поемата „Мъртви души” се появява пред читателите като четвърти герой в галерията от образи. Запознанството с него започва много преди появата на самия герой.

Пред погледа на Чичиков се открива голямо село със здрави и солидни сгради. Къщата на самия земевладелец изглежда била предназначена за „вечно пребиваване“. Сградите, принадлежали на селяните, също изненадаха Чичиков със своята надеждност и добро качество.

Веднага става ясно, че собственикът изобщо не се интересува от външната страна на сградите или тяхната естетика. Важна е функционалността, практическата полза от това, което го заобикаля.

Когато описвате пейзажа, трябва да обърнете внимание на горите, които заобикалят селото. От едната страна имаше брезова гора, а от другата борова гора. Това също показва пестеливостта на собственика на имението. Гогол сравнява гората с крилата на същата птица, но едното е светло, а другото тъмно. Може би това е индикация за характера на героя. Така Гогол подготвя читателя да възприеме сложния образ на земевладелеца Собакевич.

Външен вид на героя

Гогол дава описание на Собакевич и неговите външни характеристики в сравнение с животни и неодушевени предмети.

Това е средно голяма тромава мечка. Придвижва се като стъпва върху нечии крака. Фракът му е с мечешки цвят. Дори името Михайло Семенович предизвиква у читателя асоциация с животно.

Не случайно Гогол направи това. Характеристиката на Собакевич, описанието на неговия вътрешен свят започва именно с възприемането на външния вид на героя. В крайна сметка ние преди всичко обръщаме внимание на такива характеристики.

Тенът на Собакевич, който беше нажежен, горещ, като медна монета, също показва някаква сила, неприкосновеност на характера.

Описание на интериора и образа на героя на поемата

Интериорът на стаите, в които е живял Собакевич, е необичайно подобен на образа на собственика. Тук столовете, масата и масата бяха точно толкова тромави, обемисти и тежки, колкото и той.

Читателят, след като се запознае с героя и неговата среда, може да предположи, че духовните му интереси са ограничени, че той е твърде близо до света на материалния живот.

Какво отличава Собакевич от другите собственици на земя

Внимателният читател определено ще забележи тази разлика. Образът на земевладелеца Собакевич, имащ много общи черти с други герои в поемата, в същото време е много различен от тях. Това внася известно разнообразие.

Земевладелецът Собакевич не само обича надеждността и силата във всичко, но и дава възможност на своите крепостни да живеят пълноценно и да стоят здраво на краката си. Това демонстрира практическата проницателност и ефективност на този герой.

Когато сделката с Чичиков за продажба на мъртви души се състоя, Собакевич лично написа списък на своите починали селяни. При това той запомни не само имената им, но и занаятите, които притежаваха неговите подчинени. Той би могъл да опише всеки от тях - да назове привлекателните и отрицателните страни на характера на човека.

Това показва, че собственикът на земята не е безразличен към това кой живее в неговото село и кого притежава. В подходящия момент той ще използва качествата на хората си, разбира се, в своя полза.

Той абсолютно не приема прекомерното скъперничество и осъжда съседите си за това. Ето какво казва Собакевич за Плюшкин, който, като има осемстотин души, яде по-зле от овчар. Самият Михайло Семенович е много щастлив да угоди на стомаха си. Лакомията е може би основният му бизнес в живота.

Направи сделка

Това е интересен момент в стихотворението. Моментът на сключване на сделка, свързана с покупката на мъртви души, говори много за Собакевич. Читателят забелязва, че собственикът на земята е умен - той веднага разбира какво иска Чичиков. Отново на преден план излизат такива черти като практичност и желание да се направи всичко за собствена полза.

Освен това в тази ситуация се проявява прямотата на Собакевич. Понякога се превръща в грубост, невежество, цинизъм, което е истинската същност на героя.

Какво е тревожното в описанието на образа на героя?

Характеристиката на Собакевич, някои от неговите действия и изявления правят читателя предпазлив. Въпреки че голяма част от това, което прави собственикът на земята, на пръв поглед изглежда достойно за уважение. Например, желанието да се гарантира, че селяните стоят здраво на краката си, изобщо не показва високата духовност на Собакевич. Това се прави само за да се облагодетелства - винаги има какво да се вземе от силната икономика на поданиците.

Собакевич казва за градските власти, че са измамници, „христопродавци“. И това най-вероятно е вярно. Но всичко по-горе не му пречи да има печеливш бизнес и връзки с тези измамници.

Читателят е разтревожен и от факта, че той не каза нито една добра дума за нито един човек, с когото Собакевич се познаваше, с когото беше приятел, ако можете да го наречете така.

Отношението му към науката и образованието е рязко негативно. И Михайло Семенович би обесил хората, които правят това - толкова ги мрази. Това вероятно се дължи на факта, че Собакевич разбира: образованието може да разклати установените основи и това е неизгодно за собственика на земята. Оттук идва неговата тежест и устойчивост на възгледите.

Смъртността на душата на Собакевич

Характеристиката на Собакевич с всичките му положителни и отрицателни страни ни позволява да направим основния извод: земевладелецът Михайло Семенович е мъртъв, както и неговите съседи, служители от града и авантюристът Чичиков. Читателят ясно разбира това.

Имайки установен характер и начин на живот, Собакевич и неговите съседи няма да допуснат никакви промени около себе си. Защо им е нужно това? За да се промени човек има нужда от душа, но тези хора я нямат. Гогол така и не успя да погледне в очите Собакевич и други герои в поемата (с изключение на Плюшкин). Тази техника още веднъж показва липсата на душа.

Мъртвостта на героите се доказва и от факта, че авторът разказва много малко за семейните връзки на героите. Създава се впечатлението, че всички са дошли от нищото, нямат корени, което означава, че нямат живот.

Външният вид на Михаил Семенович отговаря на името му - той беше силен мъж, едър като мечка, в разцвета на силите си. Не е известно точно на колко години е бил героят по време на историята. Може да се предположи, че Собакевич е на възраст между 40 и 50 години. Самият Михаил Семенович е много горд с доброто си здраве, хвалейки се, че никога не е боледувал. Той наследи забележителното си тяло от баща си, който също беше много издръжлив и силен. Въпреки аристократичните си корени, този земевладелец не се отличава с изискани черти.Гогол го описва като тромав, непохватен, с широк гръб и огромни крака. Авторът отбелязва, че лицето му прилича на тиква и има червеникав оттенък. Няма нищо очарователно или харизматично в този герой. Собакевич е облечен добре, тоалетът му е чист и спретнат, но кафявият цвят на фрака му го прави още по-подобен на образа на мечка.

Семейни връзки

Тази страна от живота на земевладелеца е описана фрагментарно, авторът почти не споменава най-близкото му обкръжение. Известно е само, че бащата на Михаил Семенович беше същият като сина му - голям, силен и здрав. Собакевич е женен и бракът му е проспериращ. За съпругата се говори, че е висока, много слаба и улегнала.Характерът на Феодулия Ивановна (това е името на съпругата на героя) беше прост и разбираем, близък до селския дух. Гогол не споменава деца - може би те изобщо не са съществували или може би вече са пораснали и живеят самостоятелно.
важно! Въпреки сложния характер на Собакевич, в семейството му цари спокойна и приятелска атмосфера.

Имението на героя

В много отношения характерът на героя се разкрива в описанието на неговото имение. Гогол рязко противопоставя Собакевич на други герои на поемата, като посочва, че той е примерен земевладелец. Всичко в имението му е добре направено и изрядно, което създава благоприятно впечатление.Сградите не са много красиви, но са направени надеждно и здраво от дебели трупи. Къщите на неговите селяни изглеждат много привлекателни, не по-лоши от имението на собственика. За разлика от и, той обръща много внимание на грижите за стопанството в селото. Интериорът на къщата на Собакевич съответства на неговия характер - всичко е грубо, просто и лишено от изящество.След като влезе в хола, Чичиков отбелязва, че мебелите са издръжливи и удобни, а стените са украсени с картини, изобразяващи генерали, външният им вид напомня на собственика на къщата.

Характер

Собакевич е груб и директен човек. Гогол отбелязва товапостоянно критикува всички и все е недоволен от нещо. Собакевич не пести думи, наричайки губернатора разбойник, а началника на полицията - измамник. Чувството на страх е непознато за този герой. Той е интересен събеседник, макар и доста упорит. Неговият начин на поведение и говор са по-скоро селски, отколкото аристократични.
важно! Собакевич не е мечтателен и поетичен човек, в него няма емоционални изблици и философстване. Той е изключително враждебен към всичко ново, което не се вписва в ценностната му система. Той нарича всички идеи за просвещение „вредни изобретения“.
Михаил Семенович често работи заедно със своите крепостни, но той прави това само за да контролира процеса и да се увери, че всичко ще бъде направено добре.

Собакевич оценява нивото на просперитет на другите хора по количеството доставки. Любимата му храна е много проста, той предпочита висококалорично месо.
важно! Образът на този герой веднага се свързва с пари - той е разумен и икономичен. Когато започва търга, той веднага назовава много висока цена - 100 рубли.
Собакевич е умен - той, за разлика от Коробочка, веднага разбра защо неговият гост има нужда от мъртви души и самият той предложи да му продаде документите, което силно изненада Чичиков. Житейските му цели и интереси са ограничени до увеличаване на приходите му и вкусни лакомства. Ето защо по време на сделката Собакевич се пазари ревностно, дори продава на Чичиков женска карта. Не е известно как Собакевич се отнася към селяните, но със съпругата си той е умерено учтив и мил, макар и напълно лишен от романтика. Героят говори за себе си като за куче: „Не мога да не угаждам на съседа си“. Сред другите герои на поемата Собакевич се откроява с положителните си качества: той е икономичен и интелигентен, прям и доста интересен човек. Той дори е в състояние да оцени недостатъците си, въпреки че няма намерение да ги коригира.Гогол го поставя в челните редици на йерархията на героите, вярвайки, че Собакевич има потенциал и сила за развитие. Чертите на характера на този герой са отразени в героите на други произведения на руската литература, например в "Юдушка" на Салтиков-Щедрин. За консолидиране на материала ви предлагаме също да се запознаете с видеото, което анализира образа на Собакевич от „Мъртви души“ на Н. В. Гогол.

Собакевич е четвърти в галерията на земевладелците на Гогол. Този образ е сравнен с Калибан на Шекспир, но в него има и много чисто руски и национални.

Основните черти на Собакевич са интелигентност, ефективност, практическа проницателност, но в същото време той се характеризира със стиснат юмрук, някаква тежка стабилност във възгледите, характера и начина на живот. Тези характеристики вече се забелязват в самия портрет на героя, който прилича на „средна“ мечка. Дори го наричат ​​Михаил Семенович. „За да е пълна приликата, фракът, който носеше, беше изцяло в мечешки цвят, ръкавите бяха дълги, панталоните бяха дълги, той ходеше с краката си насам-натам, постоянно стъпваше върху краката на другите. Тенът имаше горещ, горещ тен, като това, което се случва на медна монета.

В портрета на Собакевич можем да усетим гротескния мотив за сближаването на героя с животно, с нещо. Така Гогол подчертава ограничените интереси на собственика на земя в света на материалния живот.

Гогол също разкрива качествата на героя чрез пейзаж, интериор и диалози. Селото на Собакевич е „доста голямо“. Вляво и вдясно от нея са „две гори, бреза и бор, като две крила, едното тъмно, другото по-светло“. Тези гори вече говорят за пестеливостта на собственика на земята, за неговия практически разум.

Имотът на собственика е напълно съобразен с външния и вътрешния облик. Собакевич изобщо не се интересува от естетиката, външната красота на предметите около него, мислейки само за тяхната функционалност. Чичиков, приближавайки се до къщата на Собакевич, отбелязва, че по време на строителството очевидно „архитектът постоянно се бори с вкуса на собственика“. „Архитектът беше педант и искаше симетрия, собственикът искаше удобство...“, отбелязва Гогол. Това „удобство“, загриженост за функционалността на предметите, се проявява в Собакевич във всичко. Дворът на собственика е ограден със „здрава и прекалено дебела дървена решетка“, конюшните и хамбарите са направени от пълни дебели трупи, дори селските колиби на селяните са „изсечени чудно“ – „всичко... е монтиран плътно и правилно."

Ситуацията в къщата на Собакевич възпроизвежда същия „силен, тромав ред“. Масата, фотьойлите, столовете - всичко е "от най-тежкото и неспокойно качество", в ъгъла на хола има "шкембесто орехово бюро на най-абсурдните четири крака, идеална мечка". По стените висят снимки на "гръцки генерали" - необичайно силни и високи момчета, "с толкова дебели бедра и невероятни мустаци, че треперене преминава през тялото."

Характерно е, че тук отново се появява мотивът за героизма, „играещ ролята на положителен идеен полюс в поемата”. И този мотив е заложен не само от образите на гръцките командири, но и от портрета на самия Собакевич, който има „най-силния и най-прекрасно излъскан образ“. Този мотив отразява мечтата на Гогол за руския героизъм, който според писателя се крие не само във физическата сила, но и в „безбройното богатство на руския дух“. Тук писателят улавя самата същност на руската душа: „Руските движения ще се надигнат... и те ще видят колко дълбоко е вкоренено в славянската природа онова, което се е изплъзнало само през природата на другите народи.“

В образа на Собакевич обаче „богатството на руския дух“ е потиснато от света на материалния живот. Земевладелецът се грижи само за запазването на богатството си и изобилието на трапезата. Най-много обича да се храни добре и вкусно, като не признава чуждите диети. И така, обядът на Собакевич е много „разнообразен“: пълнено агнешко стомахче се сервира със зелева чорба, последвано от „агнешка част с каша“, чийзкейкове, пълнена пуйка и конфитюр. „Когато имам свинско, донесете цялото прасе на масата, донесете цялото агне, донесете цялата гъска, донесете цялата гъска!“ - казва той на Чичиков. Тук Гогол развенчава лакомията, един от човешките пороци, срещу които се бори православието.

Характерно е, че Собакевич далеч не е глупав: той веднага разбра същността на продължителната реч на Павел Иванович и бързо определи цената си за мъртвите селяни. Земевладелецът е логичен и последователен, когато се пазари с Чичиков.

Собакевич е по своему проницателен, надарен с трезв поглед върху нещата. Той не си прави илюзии за градските власти: „... това са всички измамници; целият град е такъв: измамник сяда на измамник и го кара наоколо. Думите на героя тук съдържат истината на автора, неговата позиция.

Интелигентността на Собакевич, неговата проницателност и в същото време „дивостта“, необщителността и необщителността на собственика на земята се проявяват в неговата реч. Собакевич се изразява много ясно, стегнато, без излишна „красота“ и цветистост. И така, на дългите разсъждения на Чичиков за задължението на тежкия земевладелец да плаща данъци за ревизионни души, които са „завършили кариерата си в живота“, Михаил Иванович „реагира“ с една фраза; — Имате ли нужда от мъртви души? Когато обсъжда познанства, собственикът на земята може да ругае и да използва „силни думи“.

Образът на Собакевич в стихотворението е статичен: на читателите не се представя житейската история на героя или някакви негови духовни промени. Въпреки това персонажът, който се появява пред нас, е жив и многостранен. Както в главите, посветени на други собственици на земя, Гогол използва тук всички елементи на композицията (пейзаж, интериор, портрет, реч), подчинявайки ги на лайтмотива на този образ.