Сталинските репресии - причини, списъци на репресирани и реабилитирани жертви. Сталинските репресии. Причини за началото на репресиите

В СССР. Опитах се да отговоря на девет от най-честите въпроси за политическата репресия.

1. Какво е политическа репресия?

Имаше периоди в историята на различни страни, когато държавната власт по някаква причина - прагматична или идеологическа - започна да възприема част от населението си или като преки врагове, или като излишни, „ненужни“ хора. Принципът на подбор можеше да бъде различен - по етнически произход, по религиозни възгледи, по финансово състояние, по политически възгледи, по ниво на образование - но резултатът беше един и същ: тези „ненужни“ хора бяха или физически унищожени без съд и следствие, или подложени на наказателно преследване или станали жертви на административни ограничения (изгонени от страната, изпратени в изгнание в страната, лишени от граждански права и т.н.). Тоест, хората страдаха не поради някаква лична вина, а просто защото не са имали късмет, просто защото са се озовали на определено място в определено време.

Политически репресии имаше не само в Русия, а в Русия - не само при съветската власт. Въпреки това, когато си спомняме жертвите на политическите репресии, ние на първо място мислим за тези, които са пострадали през 1917-1953 г., защото сред общия брой на руските репресирани хора те съставляват мнозинството.

2. Защо, когато се говори за политически репресии, те се ограничават до периода 1917–1953 г.? Няма ли репресии след 1953 г.?

Демонстрацията от 25 август 1968 г., наричана още „демонстрацията на седмината“, е извършена от група от седем съветски дисиденти на Червения площад в знак на протест срещу въвеждането на съветски войски в Чехословакия. Двама от участниците са обявени за невменяеми и подложени на принудително лечение.

Този период, 1917–1953 г., е отделен, защото в него се падат по-голямата част от репресиите. След 1953 г. също има репресии, но в много по-малък мащаб и най-важното е, че те засягат предимно хора, които в една или друга степен се противопоставят на съветската политическа система. Става дума за дисиденти, които са получили присъди в затвора или са страдали от наказателна психиатрия. Те са знаели в какво се забъркват, не са били случайни жертви – което, разбира се, в никакъв случай не оправдава това, което властите са направили с тях.

3. Жертвите на съветските политически репресии – кои са те?

Това бяха много различни хора, различни по социален произход, вярвания, мироглед.

Сергей Королев, учен

Някои от тях са т.нар. бивш”, тоест благородници, армейски или полицейски служители, университетски преподаватели, съдии, търговци и индустриалци и духовенство. Тоест онези, които дошлите на власт комунисти през 1917 г. смятат за заинтересовани от възстановяването на предишния ред и затова ги подозират в подривна дейност.

Освен това огромна част от жертвите на политическите репресии са били „ лишен от собственост„селяни, повечето от които силни фермери, които не искаха да се присъединят към колективните стопанства (някои обаче не бяха спасени от влизането в колективно стопанство).

Много жертви на репресии бяха класифицирани като „ вредители" Така се наричаха производствените специалисти – инженери, техници, работници, на които се приписваше намерение да причинят материални, технически или икономически щети на страната. Понякога това се случва след реални производствени аварии, аварии (за които е необходимо да се намерят виновните), а понякога става въпрос само за хипотетични проблеми, които според прокурорите биха могли да се случат, ако враговете не бяха разкрити навреме.

Другата част е комунистии членове на други революционни партии, които се присъединиха към комунистите след октомври 1917 г.: социалдемократи, социалисти-революционери, анархисти, бундисти и т.н. Тези хора, които активно се вписаха в новата реалност и участваха в изграждането на съветската власт, на определен етап се оказаха излишни поради вътрешнопартийната борба, която в ВКП (б), а по-късно и в КПСС, никога спряно – първо явно, по-късно скрито. Това са и комунисти, атакувани поради личните си качества: прекомерна идейност, недостатъчна сервилност...

Сергеев Иван Иванович. Преди да бъде арестуван, той работи като пазач в Черновския колхоз „Искра“

В края на 30-те години много от тях са репресирани военни, започвайки от старши команден състав и завършвайки с младши офицери. Те бяха заподозрени като потенциални участници в заговори срещу Сталин.

Струва си да се спомене отделно служители на ГПУ-НКВД-НКГБ, някои от които също бяха репресирани през 30-те години по време на „борбата с ексцесиите“. „Ексцесии на земята“ е концепция, измислена от Сталин, предполагаща прекомерния ентусиазъм на наказателните органи. Ясно е, че тези „ексцесии“ естествено произтичат от общата държавна политика и затова в устата на Сталин думите за ексцесии звучат много цинично. Между другото, почти цялото ръководство на НКВД, което извършва репресии през 1937–1938 г., скоро е репресирано и разстреляно.

Естествено, имаше много репресирани заради вярата си(и не само православни). Това включва духовенство, монашество, активни миряни в енориите и просто хора, които не крият своята вяра. Въпреки че съветското правителство официално не забранява религията и съветската конституция от 1936 г. гарантира на гражданите свобода на съвестта, всъщност откритото изповядване на вярата може да завърши тъжно за даден човек.

Рожкова Вера. Преди ареста е работила в института. Бауман. Беше тайна монахиня

На репресии бяха подложени не само отделни хора и определени класи, но и отделни народи- Кримски татари, калмики, чеченци и ингуши, германци. Това се случи по време на Великата отечествена война. Имаше две причини. Първо, те бяха разглеждани като потенциални предатели, които биха могли да преминат на страната на германците, когато нашите войски се оттеглят. Второ, когато германските войски окупираха Крим, Кавказ и редица други територии, част от народите, живеещи там, всъщност им сътрудничеха. Естествено, не всички представители на тези народи са сътрудничили на германците, да не говорим за тези от тях, които са се сражавали в редовете на Червената армия - но впоследствие всички те, включително жени, деца и старци, са обявени за предатели и изпратени в изгнание (където поради насилствени нечовешки условия мнозина умират или по пътя, или на място).

Олга Берголц, поетеса, бъдеща „муза на обсадения Ленинград“

А сред репресираните имаше много обикновените хора, които изглеждаха с напълно безопасен социален произход, но бяха арестувани или по донос, или просто по поръчка (имаше и планове отгоре за идентифициране на „врагове на народа“). Ако е бил арестуван някой крупен партиен функционер, то доста често са арестувани и негови подчинени, чак до най-ниските длъжности като личен шофьор или икономка.

4. Кой не може да се счита за жертва на политическа репресия?

Генерал Власов инспектира войници от ROA

Не всички пострадали през 1917–1953 г. (и по-късно, до края на съветската власт) могат да се нарекат жертви на политически репресии.

Освен „политическите“, хората са били затваряни в затвори и лагери и по обикновени наказателни обвинения (кражба, измама, грабеж, убийство и др.).

Освен това онези, които са извършили очевидна измяна, не могат да се считат за жертви на политически репресии - например „власовци“ и „полицаи“, тоест онези, които са отишли ​​да служат на германските окупатори по време на Великата отечествена война. Дори независимо от моралната страна на въпроса, това беше техен съзнателен избор, те влязоха в битка с държавата и съответно държавата се бори с тях.

Същото важи и за различни видове бунтовнически движения - Басмачи, Бандера, „горски братя“, кавказки абреки и така нататък. Можете да обсъждате техните права и грешки, но жертвите на политическите репресии са само онези, които не са поели пътя на войната със СССР, които просто са живели обикновен живот и са страдали независимо от действията си.

5. Как са юридически формализирани репресиите?

Удостоверение за изпълнение на смъртната присъда на тройката на НКВД срещу руския учен и теолог Павел Флоренски. Репродукция ИТАР-ТАСС

Имаше няколко варианта. Първо, някои от репресираните бяха разстреляни или затворени след образуване на наказателно дело, следствие и съд. По принцип те бяха обвинени по член 58 от Наказателния кодекс на СССР (тази статия включваше много точки, от предателство до антисъветска агитация). В същото време през 20-те и дори в началото на 30-те години често се спазваха всички правни формалности - провеждаше се разследване, след това имаше процес с дебат между защитата и обвинението - присъдата беше просто предизвестена. През 30-те години на миналия век, особено от 1937 г., съдебната процедура се превърна във фикция, тъй като по време на разследването бяха използвани изтезания и други незаконни методи на натиск. Ето защо на процеса обвиняемите масово признаха вината си.

Второ, от 1937 г., наред с обикновеното съдебно производство, започва да действа опростена процедура, когато изобщо няма съдебни разисквания, не се изисква присъствието на обвиняемия, а присъдите се постановяват от т. нар. Особено съвещание, в с други думи, „тройката“, буквално след 10-15 минути.

Трето, част от жертвите бяха репресирани административно, без никакво разследване и съд – същите „освободени“, същите прогонени народи. Същото често се отнасяло и за членове на семействата на осъдени по чл.58. Използваше се официалното съкращение ЧСИР (член на семейството на предател на родината). В същото време не бяха повдигнати лични обвинения срещу конкретни хора, а изгнанието им беше мотивирано от политическа целесъобразност.

Но освен това понякога репресиите изобщо нямаха правна формализация; всъщност те бяха линчувания - като се започне от разстрела през 1917 г. на демонстрация в защита на Учредителното събрание и се стигне до събитията от 1962 г. в Новочеркаск, където работници "демонстрация, протестираща срещу покачващите се цени на храните, беше разстреляна храна.

6. Колко души са били репресирани?

Снимка: Владимир Ещокин

Това е сложен въпрос, на който историците все още нямат точен отговор. Числата са много различни – от 1 до 60 милиона. Тук има два проблема - първо, недостъпността на много архиви и второ, несъответствието в методите на изчисление. В крайна сметка, дори въз основа на открити архивни данни, могат да се направят различни изводи. Архивните данни са не само папки с наказателни дела срещу конкретни хора, но и например ведомствени отчети за доставките на храна за лагери и затвори, статистики за раждания и смърт, записи в гробищните служби за погребения и т.н. и т.н. Историците се опитват да вземат предвид възможно най-много различни източници, но данните понякога не съвпадат помежду си. Причините са различни - счетоводни грешки, умишлена измама и загуба на много важни документи.

Също така е много спорен въпросът - колко хора бяха не просто репресирани, а конкретно физически унищожени и не се върнаха у дома? Как да броим? Само осъдените на смърт? Или освен това умрелите в ареста? Ако броим мъртвите, тогава трябва да разберем причините за смъртта: те могат да бъдат причинени от непоносими условия (глад, студ, побоища, прекомерна работа) или могат да бъдат естествени (смърт от старост, смърт от хронични заболявания, които започва много преди ареста). Смъртните актове (които дори не винаги са били запазени в наказателното дело) най-често включват „остра сърдечна недостатъчност“, но в действителност може да е всичко.

Освен това, въпреки че всеки историк трябва да бъде безпристрастен, както трябва да бъде един учен, в действителност всеки изследовател има свои собствени идеологически и политически предпочитания и следователно историкът може да счита някои данни за по-достоверни, а други по-малко. Пълната обективност е идеал, към който трябва да се стремим, но който все още не е постигнат от нито един историк. Следователно, когато се сблъскате с конкретни оценки, трябва да бъдете внимателни. Ами ако авторът, съзнателно или несъзнателно, надценява или подценява числата?

Но за да разберем мащабите на репресиите, достатъчно е да дадем този пример за разминаване в числата. Според църковните историци, през 1937-38 г. повече от 130 хиляди духовници. Според историците, отдадени на комунистическата идеология, през 1937-38 г. броят на арестуваните духовници е много по-малък - само около 47 хиляди. Да не спорим кой е по-прав. Нека направим мисловен експеримент: представете си, че сега, в наше време, 47 хиляди железничари са арестувани в Русия през цялата година. Какво ще се случи с транспортната ни система? И ако за една година бъдат арестувани 47 хиляди лекари, ще оцелее ли родната медицина? Ами ако бъдат арестувани 47 хиляди свещеници? Сега обаче дори нямаме толкова много от тях. Като цяло, дори да се съсредоточим върху минималните оценки, лесно се вижда, че репресиите са се превърнали в социална катастрофа.

И за тяхната морална оценка конкретните числа на жертвите са напълно маловажни. Независимо дали е милион, сто милиона или сто хиляди, все още е трагедия, все още е престъпление.

7. Какво е рехабилитация?

По-голямата част от жертвите на политическите репресии впоследствие бяха реабилитирани.

Реабилитацията е официално признаване на държавата, че дадено лице е осъдено несправедливо, че е невинно по повдигнатите му обвинения и следователно не се счита за осъждано и се освобождава от ограниченията, на които могат да бъдат подложени освободените от затвора (например правото да бъдеш депутат, правото да работиш в правоохранителните органи и други подобни).

Мнозина смятат, че реабилитацията на жертвите на политически репресии започва едва през 1956 г., след като първият секретар на ЦК на КПСС Н. С. Хрушчов разобличава култа към личността на Сталин на 20-ия партиен конгрес. Всъщност това не е така - първата вълна на реабилитация се проведе през 1939 г., след като ръководството на страната осъди необузданите репресии от 1937-38 г. (които бяха наречени „ексцесии на земята“). Това, между другото, е важен момент, защото по този начин се признава всеобщото наличие на политическа репресия в страната. Признават го дори тези, които започнаха тези репресии. Следователно твърдението на съвременните сталинисти, че репресиите са мит, изглежда просто смешно. Какво ще кажете за мит, ако дори вашият идол Сталин ги е признал?

През 1939-41 г. обаче малко хора са реабилитирани. И масовата реабилитация започва през 1953 г. след смъртта на Сталин, нейният пик настъпва през 1955–1962 г. След това до втората половина на 80-те години има малко реабилитации, но след обявяването на перестройката през 1985 г. броят им рязко нараства. Индивидуалните актове на реабилитация са настъпили още в постсъветската епоха, през 90-те години (тъй като Руската федерация е юридически правоприемник на СССР, тя има право да реабилитира онези, които са били несправедливо осъдени преди 1991 г.).

Но, застреляна в Екатеринбург през 1918 г., тя е официално реабилитирана едва през 2008 г. Преди това Генералната прокуратура се съпротивляваше на реабилитацията с мотива, че убийството на кралското семейство не е имало правна формалност и се е превърнало в произвол на местните власти. Но Върховният съд на Руската федерация през 2008 г. установи, че въпреки че няма съдебно решение, кралското семейство е разстреляно по решение на местните власти, които имат административни правомощия и следователно са част от държавната машина - а репресиите са мярка за принуда от страна на държавата.

Между другото, има хора, които несъмнено са станали жертви на политически репресии, които не са извършили това, в което са официално обвинени - но решение за тяхната реабилитация няма и, както изглежда, никога няма да има. Говорим за тези, които преди да попаднат под пързалката на репресиите, сами бяха шофьори на тази пързалка. Например „железният народен комисар“ Николай Ежов. Е, що за невинна жертва е той? Или същият Лаврентий Берия. Разбира се, екзекуцията му беше несправедлива, разбира се, той не беше никакъв английски или френски шпионин, както набързо му се приписваше - но реабилитацията му щеше да се превърне в демонстративно оправдание за политически терор.

Реабилитацията на жертвите на политическите репресии не винаги ставаше „автоматично“, понякога тези хора или техните роднини трябваше да бъдат упорити и да пишат писма до държавните органи в продължение на години.

8. Какво казват сега за политическите репресии?

Снимка: Владимир Ещокин

В съвременна Русия няма консенсус по тази тема. Освен това социалната поляризация се проявява в отношението към нея. Различни политически и идеологически сили използват паметта за репресиите в свои политически интереси, но обикновените хора, а не политиците, могат да я възприемат по съвсем различен начин.

Някои хора са убедени, че политическите репресии са срамна страница от историята на страната ни, че това е чудовищно престъпление срещу човечеството и затова винаги трябва да помним репресираните. Понякога тази позиция е опростена, всички жертви на репресии се обявяват за еднакво безгрешни праведници, а вината за тях се хвърля не само върху съветската власт, но и върху съвременната руска власт като правоприемник на съветската. Всякакви опити да се установи колко са репресираните, априори се обявяват за оправдание на сталинизма и се заклеймяват от морална гледна точка.

Други поставят под въпрос самия факт на репресиите, като твърдят, че всички тези „така наречени жертви“ наистина са виновни за престъпленията, които им се приписват, че наистина са наранили, взривили, замислили терористични атаки и т.н. Тази изключително наивна позиция се опровергава от факта, че фактът на репресиите е бил признат още при Сталин - тогава това е било наречено „ексцесии“, а в края на 30-те години почти цялото ръководство на НКВД е осъдено за тези „ексцесии“. Моралната недостатъчност на подобни възгледи е също толкова очевидна: хората са толкова нетърпеливи да пожелаят, че са готови без никакви доказателства да клеветят милиони жертви.

Трети признават, че е имало репресии, съгласяват се, че пострадалите от тях са невинни, но възприемат всичко това съвсем спокойно: казват, не можело да бъде другояче. Репресиите, според тях, са били необходими за индустриализацията на страната и за създаването на боеспособна армия. Без репресии не би било възможно да се спечели Великата отечествена война. Подобна прагматична позиция, колкото и да съответства на историческите факти, е и морално опорочена: държавата е обявена за най-висша ценност, в сравнение с която животът на всеки отделен човек е нищожен и всеки може и трябва да бъде унищожен в името на висшите държавни интереси. Тук между другото може да се направи паралел с древните езичници, които са правили човешки жертвоприношения на своите богове, като са сто процента сигурни, че това ще служи за доброто на племето, народа и града. Сега това ни изглежда фанатично, но мотивацията беше точно същата като тази на съвременните прагматици.

Може, разбира се, да се разбере откъде идва такава мотивация. СССР се позиционира като общество на социалната справедливост – и наистина в много отношения, особено в късния съветски период, имаше социална справедливост. Нашето общество е социално много по-малко справедливо - плюс сега всяка несправедливост моментално става известна на всички. Ето защо, в търсене на справедливост, хората обръщат поглед към миналото - естествено, идеализирайки тази епоха. Това означава, че те психологически се стремят да оправдаят тъмните неща, които се случиха тогава, включително и репресиите. Признаването и осъждането на репресиите (особено обявените отгоре) сред такива хора е съчетано с одобрение на настоящите несправедливости. Може да се демонстрира по всякакъв начин наивността на подобна позиция, но докато не се възстанови социалната справедливост, тази позиция ще се възпроизвежда отново и отново.

9. Как християните трябва да възприемат политическата репресия?

Икона на новоруските мъченици

Сред православните християни, за съжаление, също няма единство по този въпрос. Има вярващи (включително църковни, понякога дори свещеници), които или смятат всички репресирани за виновни и недостойни за съжаление, или оправдават страданието им с изгодата на държавата. При това понякога – слава Богу, не много често! - можете да чуете и мнението, че репресиите са били благословия за самите репресирани. В края на краищата това, което им се случи, се случи според Божието Провидение и Бог няма да направи нищо лошо на човек. Това означава, казват такива християни, че тези хора е трябвало да страдат, за да се очистят от тежките грехове и да се възродят духовно. Наистина има много примери за такова духовно възраждане. Както пише поетът Александър Солодовников, преминал през лагера, „Решетката е ръждясала, благодаря! //Благодаря ти, байонетно острие! // Такава свобода би могла да ми бъде дадена само // от дълги векове.”

Всъщност това е опасна духовна подмяна. Да, понякога страданието може да спаси човешката душа, но от това съвсем не следва, че страданието само по себе си е добро. И още повече, от това не следва, че палачите са праведни. Както знаем от Евангелието, цар Ирод, желаейки да намери и унищожи бебето Исус, наредил превантивното избиване на всички бебета във Витлеем и околностите. Тези бебета са канонизирани от църквата, но техният убиец Ирод не е. Грехът си остава грях, злото си остава зло, престъпникът си остава престъпник, дори ако дълготрайните последици от неговото престъпление са прекрасни. Освен това едно е да се говори за ползите от страданието от личен опит и съвсем друго е да се каже това за други хора. Само Бог знае дали този или онзи тест ще се окаже за добро или за лошо за конкретен човек и ние нямаме право да съдим това. Но това можем и трябва да направим - ако се смятаме за християни! - Това е да пазим Божиите заповеди. Където няма нито дума за това, че в името на общественото благо можете да убивате невинни хора.

Какви са изводите?

Първои очевидното е, че трябва да разберем, че репресията е зло, както социално, така и лично зло на тези, които са я извършили. Няма оправдание за това зло – нито прагматично, нито теологично.

Второ- това е правилното отношение към жертвите на репресии. Не всички те трябва да се считат за идеални. Това бяха много различни хора, както социално, така и културно и морално. Но тяхната трагедия трябва да се възприема независимо от техните индивидуални характеристики и обстоятелства. Всички те не бяха виновни за властите, които ги подложиха на страдания. Ние не знаем кой от тях е праведен, кой грешник, кой сега е на небето, кой е в ада. Но трябва да ги съжаляваме и да се молим за тях. Но това, което определено не трябва да правим, е да не спекулираме с тяхната памет, защитавайки собствените си политически възгледи в полемики. Репресираните не трябва да стават за нас означава.

трето- трябва ясно да разберем защо тези репресии станаха възможни у нас. Причината за тях не са само личните грехове на онези, които бяха начело в онези години. Основната причина е мирогледът на болшевиките, основан на атеизма и отричането на всички предишни традиции - духовни, културни, семейни и т.н. Болшевиките искаха да построят рая на земята и в същото време си позволяваха всякакви средства. Само това, което служи на каузата на пролетариата, е морално, твърдят те. Не е изненадващо, че вътрешно са били готови да убиват с милиони. Да, имаше репресии в различни страни (включително и у нас) още преди болшевиките - но все пак имаше някои спирачки, които ограничаваха техния мащаб. Сега нямаше спирачки - и случилото се стана.

Гледайки различни ужаси от миналото, често казваме фразата „това не трябва да се повтаря“. Но това Може бисе повтаря, ако отхвърлим моралните и духовни бариери, ако изхождаме единствено от прагматиката и идеологията. И няма значение какъв цвят ще бъде тази идеология - червена, зелена, черна, кафява... Все пак ще завърши с голяма кръв.

През годините на гражданската война започна да се формира основата за премахване на класовите врагове, привържениците на изграждането на държави по национален принцип и контрареволюционерите от всички ленти. Този период може да се счита за началото на почвата за бъдещи сталински репресии. На пленума на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките през 1928 г. Сталин изрази принципа, ръководен от който милиони хора ще бъдат убити и репресирани. Той предвижда засилване на борбата между класите със завършване на изграждането на социалистическото общество.

Сталинските репресии започват в началото на двадесетте години на ХХ век и продължават около тридесет години. Те могат уверено да се нарекат централизирани държавни политики. Благодарение на безмислената машина, създадена от Сталин от органите на вътрешните работи и НКВД, репресиите бяха систематизирани и пуснати в движение. Присъдите по политически причини, като правило, се извършват в съответствие с член 58 от кодекса и неговите алинеи. Сред тях бяха обвинения в шпионаж, саботаж, предателство, терористични намерения, контрареволюционен саботаж и други.

Причини за сталинските репресии.

Все още има много мнения по този въпрос. Според някои от тях репресиите са извършени, за да се изчисти политическото пространство от противниците на Сталин. Други се придържат към позицията, основана на факта, че целта на терора е да сплаши гражданското общество и, като следствие, да укрепи режима на съветската власт. А някои са сигурни, че репресиите са били начин да се повиши нивото на индустриално развитие на страната с помощта на безплатен труд под формата на затворници.

Инициатори на сталинските репресии.

Въз основа на някои доказателства от онези времена можем да заключим, че виновниците за масовите затвори са най-близките съратници на Сталин, като Н. Ежов и Л. Берия, които са били подчинени на структурите на държавната сигурност и вътрешните работи с неограничени правомощия. Те умишлено предаваха предубедена информация на лидера за състоянието на нещата в държавата, за безпрепятствено прилагане на репресиите. Някои историци обаче са на мнение, че Сталин е поел личната инициатива за провеждането на мащабни чистки и притежаването на пълни данни за мащаба на арестите.

През 30-те години огромен брой затвори и лагери, разположени в северната част на страната, бяха обединени в една структура - ГУЛАГ - за по-добро управление. Те се занимават с широк спектър от строителни работи, а също така работят в добива на минерали и благородни метали.

Съвсем наскоро, благодарение на частично разсекретените архиви на НКВД на СССР, истинският брой на репресираните граждани започна да става известен на широк кръг. Те възлизат на почти 4 милиона души, от които около 700 хиляди са осъдени на смъртно наказание. Само малка част от невинно осъдените впоследствие бяха освободени от обвиненията. Едва след смъртта на Йосиф Висарионович рехабилитацията придоби забележими размери. Разгледана е и дейността на другарите Берия, Ежов, Ягода и много други. Срещу тях са постановени присъди.

Репресии по време на Сталинския период

Във втория случай мащабът на смъртността от глад и репресии може да се съди по демографските загуби, които са били само в периода 1926-1940 г. възлиза на 9 милиона души.

„През февруари 1954 г.“, се появява по-нататък в текста, „е изготвена справка на името на Н. С. Хрушчов, подписана от главния прокурор на СССР Р. Руденко, министъра на вътрешните работи на СССР С. Круглов и министър на правосъдието на СССР К. Горшенин, в който е посочен броят на осъдените за контрареволюционни престъпления за периода от 1921 г. до 1 февруари 1954 г. Общо през този период 3 777 380 души са осъдени от колегията на ОГПУ , „тройките“ на НКВД, Специалното съвещание, Военната колегия, съдилищата и военните трибунали, включително на смъртно наказание - 642 980, на задържане в лагери и затвори за срок от 25 години и по-малко - 2 369 220, на заточение и депортация - 765 180 хора.”

Репресиите след 1953г

След смъртта на Сталин започна обща реабилитация и мащабът на репресиите рязко намаля. В същото време хората с алтернативни политически възгледи (така наречените „дисиденти“) продължават да бъдат преследвани от съветското правителство до края на 80-те години. Наказателната отговорност за антисъветска агитация и пропаганда е премахната едва през септември 1989 г.

Според историка В. П. Попов, общият брой на осъдените за политически и криминални престъпления през 1923-1953 г. е поне 40 милиона.Според него тази оценка „е много приблизителна и силно подценена, но отразява напълно мащаба на репресивната държавна политика... Ако от общото население извадим лицата под 14 години и над 60 години, като тези с малък капацитет за престъпна дейност се оказва, че в рамките на живота на едно поколение – от 1923 до 1953 г. – почти всеки трети дееспособен член на обществото е бил осъден.“ Само в РСФСР общите съдилища издадоха присъди на 39,1 милиона души, като в различни години от 37 до 65% от осъдените бяха осъдени на реални срокове лишаване от свобода (без репресираните от НКВД, без присъди, постановени от съдебни състави в наказателни дела Върховни, регионални и регионални съдилища и постоянни сесии, работещи в лагерите, без присъди на военни трибунали, без изгнаници, без депортирани народи и др.).

Според Анатолий Вишневски „ общият брой на гражданите на СССР, които са били подложени на репресии под формата на лишаване или значително ограничаване на свободата за повече или по-малко дълги периоди"(в лагери, специални селища и т.н.) от края на 's до годината" възлизаше на поне 25-30 милиона души”(т.е. осъдените по всички членове на Наказателния кодекс на СССР, включително и специални заселници). Според него, позовавайки се на Земсков, „само през годините 1934-1947 г. в лагерите са влезли 10,2 милиона души (без завърналите се от изгнание). Самият Земсков обаче не пише за новопристигналите контингенти, а описва общото движение на лагерното население на ГУЛАГ, тоест този брой включва както новопристигнали осъдени, така и тези, които вече излежават затвор.

Според председателя на управителния съвет на международното дружество „Мемориал” Арсений Рогински, за периода 1918-1987 г. според оцелелите документи в СССР са арестувани от службите за сигурност 7 милиона 100 хиляди души. Някои от тях са арестувани не по политически обвинения, тъй като службите за сигурност са ги арестували в различни години за престъпления като бандитизъм, контрабанда и фалшификации. Тези изчисления, въпреки че са направени от него до 1994 г., умишлено не са публикувани от него, тъй като те противоречат на значително по-високите цифри на арестите, които съществуват през онези години.

Темата за политическите репресии в СССР при Сталин е една от най-обсъжданите исторически теми на нашето време. Първо, нека дефинираме понятието „политическа репресия“. Така пише в речниците.

Репресията (лат. repressio - потискане, потисничество) е наказателна мярка, наказание, прилагано от държавните органи, държавата. Политическите репресии са принудителни мерки, прилагани по политически мотиви, като лишаване от свобода, експулсиране, изгнание, лишаване от гражданство, принудителен труд, лишаване от живот и др.

Очевидно причината за възникването на политическите репресии е политическата борба в държавата, пораждаща определени „политически мотиви” за наказателни мерки. И колкото по-яростно се води тази борба, толкова по-голям е размахът на репресиите. Следователно, за да се обяснят причините и мащабът на репресивната политика, провеждана в СССР, е необходимо да се разбере какви политически сили са действали на този исторически етап. Какви цели са преследвали? И какво успяха да постигнат. Само този подход може да ни доведе до дълбоко разбиране на този феномен.

Във вътрешната историческа публицистика по въпроса за репресиите от 30-те години се очертаха две направления, които условно могат да бъдат наречени „антисъветски“ и „патриотични“. Антисъветската журналистика представя този исторически феномен в опростена черно-бяла картина, приписвайки б ОПовечето от причинно-следствените връзки се дължат на личните качества на Сталин. Използва се чисто филистерски подход към историята, който се състои в обяснение на събитията само чрез действията на отделните хора.

От патриотичния лагер визията за процеса на политическите репресии също страда от пристрастност. Тази ситуация според мен е обективна и се дължи на факта, че просъветските историци първоначално бяха в малцинство и като че ли в отбрана. Те постоянно трябваше да защитават и оправдават, вместо да представят своята версия на събитията. Следователно техните произведения, като антитеза, съдържат само знаци „+“. Но благодарение на тяхната критика срещу антисъветизма беше възможно по някакъв начин да се разберат проблемните области на съветската история, да се видят откровените лъжи и да се избяга от митовете. Сега, струва ми се, е дошло времето да възстановим обективната картина на събитията.

Доктор на историческите науки Юрий Жуков

Що се отнася до политическите репресии на предвоенния СССР (т.нар. „Голям терор“), един от първите опити за пресъздаване на тази картина беше произведението „Още един Сталин“ на доктора на историческите науки Юрий Николаевич Жуков, публикувано през 2003 г. Бих искал да говоря за неговите заключения в тази статия, както и да изразя някои от моите мисли по този въпрос. Това пише самият Юрий Николаевич за работата си.

„Митовете за Сталин далеч не са нови. Първият, апологетичен, започва да се оформя през тридесетте години, като окончателно се оформя в началото на петдесетте години. Вторият, показателен, последва след закрития доклад на Хрушчов на 20-ия конгрес на КПСС. Всъщност беше огледален образ на предишния, той просто се превърна от „бял“ в „черен“, без изобщо да промени природата си...
... Без изобщо да претендирам за завършен и следователно неоспорим, ще се осмеля само на едно: да избягам и от двете предубедени гледни точки, и от двата мита; опитайте се да възстановите старото, някога добре познато, но сега внимателно забравено, напълно незабелязано, игнорирано от всички.

Е, това е много похвално желание за историк (без кавички).

„Аз съм само ученик на Ленин...“- И. Сталин

Като начало бих искал да говоря за Ленин и Сталин, като негов наследник. Както либералните, така и патриотичните историци често противопоставят Сталин на Ленин. Освен това, ако първите контрастират портрета на жестокия диктатор Сталин с привидно по-демократичния Ленин (все пак той въведе НЕП и т.н.). Последните, напротив, представят Ленин като радикален революционер, за разлика от държавника Сталин, който отстранява непокорната „ленинска гвардия” от политическата сцена.

Всъщност ми се струва, че подобни противопоставяния са неправилни, разбивайки логиката на формирането на съветската държава на два противоположни етапа. Би било по-правилно да се говори за Сталин като за продължител на започнатото от Ленин (още повече, че Сталин винаги е говорил за това и съвсем не от скромност). И се опитайте да намерите общи черти в тях.

Ето какво казва за това например историкът Юрий Емелянов:

„На първо място, Сталин постоянно се ръководи от ленинския принцип за творческо развитие на марксистката теория, отхвърляйки "догматичен марксизъм". Постоянно коригирайки ежедневното провеждане на политиката, така че тя да съответства на реалната ситуация, Сталин в същото време следваше основните ленински насоки. Поставяйки задачата за изграждане на социалистическо общество в една конкретна страна, Сталин последователно продължи дейността на Ленин, която доведе до победата на първата социалистическа революция в света в Русия. Петгодишните планове на Сталин логично следват плана ГОЕЛРО на Ленин. Програмата на Сталин за колективизация и модернизация на селото отговаря на поставените от Ленин задачи за механизация на селското стопанство.

Юрий Жуков също е съгласен с него (, стр. 5): „За разбирането на възгледите на Сталин е важен неговият подход към решаването на всички проблеми без изключение - „конкретни исторически условия“. Именно те, а не нечие авторитетно твърдение, официалните догми и теории стават основните за Сталин. Те, а не нещо друго, обясняват неговата привързаност към политиката на същия прагматик Ленин като самия него, обясняват собствените му колебания и повратни моменти, готовността му, под влияние на реалните условия, без изобщо да се смущава, да се откаже от направените по-рано предложения и настояват за други, понякога диаметрално противоположни.”

Има основателни причини да се твърди, че политиката на Сталин е продължение на тази на Ленин. Може би, ако Ленин се беше озовал на мястото на Сталин, при същите „конкретно исторически условия“ той би постъпил по подобен начин. Освен това си струва да се отбележи феноменалното представяне на тези хора и постоянното желание за развитие и самообучение.

Борбата за наследството на Ленин

Докато Ленин беше още жив, но когато той вече беше тежко болен, се разгръща борба за лидерство в партията между групата на Троцки и „левите“ (Зиновиев, Каменев), както и „десните“ (Бухарин, Риков) и Сталин. "центристка група". Няма да навлизаме в много подробности за превратностите на тази борба, но нека отбележим следното. В бурния процес на партийни дискусии именно сталинската група, която първоначално заемаше много по-лоши „стартови позиции“, се открои и получи партийна подкрепа. Антисъветските историци казват, че това е улеснено от специалната хитрост и измама на Сталин. Той, казват, умело лавирал сред опонентите, настройвал ги едни срещу други, използвал техните идеи и т.н.

Няма да отричаме способността на Сталин да играе политическата игра, но фактът остава: болшевишката партия го подкрепи. И това беше улеснено, първо, от позицията на Сталин, който се опита, въпреки всички разногласия, да предотврати разцеплението в партията в този труден момент. И второ, фокусът и способността на сталинската група за практическа държавна дейност, жаждата за която очевидно се усеща много силно сред болшевиките, които спечелиха гражданската война.

Сталин и неговите другари, за разлика от своите опоненти, обективно оцениха настоящата ситуация в света, разбраха невъзможността за световна революция на този исторически етап и въз основа на това започнаха да консолидират успехите, постигнати в Русия, а не да „изнасят“ тях навън. От доклада на Сталин пред 17-ия конгрес: Ние се ръководехме в миналото и се ръководим в настоящето от СССР и само от СССР..

Невъзможно е да се каже точно от коя дата започва пълното господство на сталинската група в ръководството на страната. Очевидно това е периодът 1928 - 1929 г., когато можем да кажем, че тази политическа сила започва да води самостоятелна политика. На този етап репресиите срещу партийната опозиция са доста меки. Обикновено за опозиционните лидери поражението води до отстраняване от ръководни позиции, изгонване от Москва или страната и изключване от партията.

Мащаб на репресии

Сега е време да поговорим за числа. Какъв беше мащабът на политическите репресии в съветската държава? Според дискусиите с антисъветисти (вж. „Съдът на историята“ или „Историческият процес“) именно този въпрос предизвиква болезнена реакция от тяхна страна и обвинения в „оправдание, безчовечност“ и т.н. Но говоренето за числа всъщност има значение, тъй като числата често разкриват много за природата на репресиите. В момента най-известните изследвания са тези на Dr. В. Н. Земскова.

Таблица 1 показва данните на Земсков, получени от два източника: статистически отчети на ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ и данни от Първи специален отдел на МВР на бившия СССР.

В. Н. Земсков:

„В началото на 1989 г. с решение на Президиума на Академията на науките на СССР беше създадена комисия на отдела по история на Академията на науките на СССР, ръководена от член-кореспондент на Академията на науките Ю.А. Поляков за определяне на загубите на населението. Като част от тази комисия ние бяхме сред първите историци, които получиха достъп до статистически отчети на ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, които преди това не са били издавани на изследователи...

...По-голямата част от тях бяха осъдени по прословутия чл.58. Има доста значително разминаване в статистическите изчисления на тези два отдела, което според нас не се обяснява с непълнотата на информацията на бившия КГБ на СССР, а с факта, че служители на 1-ви специален отдел на Министерството на вътрешните работи на СССР тълкува понятието "политически престъпници" по-широко и в събраните от тях статистики има значителна "криминална смес".

Трябва да се отбележи, че досега няма единство сред историците в оценката на процеса на обезземляване. Трябва ли лишените да бъдат класифицирани като политически репресирани? Таблица 1 включва само лишените от собственост в категория 1, тоест арестуваните и осъдените. Тези, изпратени в специално селище (2-ра категория) и просто лишени от собственост, но не депортирани (3-та категория), не са включени в таблицата.

Сега нека използваме тези данни, за да идентифицираме някои специални периоди. Това е 1921 г., 35 хиляди от тях са осъдени на смъртно наказание - краят на гражданската война. 1929 - 1930 г - провеждане на колективизация. 1941 - 1942г - началото на войната, увеличаването на броя на екзекутираните до 23 - 26 хиляди е свързано с премахването на „особено опасни елементи“ в затворите, които са попаднали под окупация. И специално място заемат годините 1937 - 1938 г. (т.нар. „Голям терор“), през този период се наблюдава рязък скок на политическите репресии, особено 682 хиляди души, осъдени на наказателни обвинения (или над 82 % за целия период). Какво се случи през този период? Ако всичко е повече или по-малко ясно с други години, тогава 1937 изглежда наистина много ужасяващо. Работата на Юрий Жуков е посветена на обяснението на този феномен.

Тази картина излиза от архивни данни. И има ожесточен дебат относно тези числа. Те много не съвпадат с десетките милиони жертви, изречени от нашите либерали.

Разбира се, не може да се каже, че мащабът на репресиите е много нисък, въз основа само на факта, че действителният брой на репресираните се оказа с порядък по-малък от броя на либералите. Репресиите бяха значителни в определените специални години, когато в цялата страна се случиха мащабни събития в сравнение с нивото на „тихите“ години. Но в същото време трябва да разберем, че да бъдеш репресиран по политически причини не означава автоматично невинен. Имаше осъдени за тежки престъпления против държавата (грабежи, тероризъм, шпионаж и др.).

Курсът на Сталин

Сега, след като говорихме за числа, нека да преминем към описание на историческите процеси. Но в същото време искам да направя едно отклонение. Темата на статията е много болезнена и мрачна: политическите интриги и репресиите вдъхновяват малко хора. Но трябва да разберем, че животът на съветския народ през тези години не беше изпълнен с това. През 20-те и 30-те години в Съветска Русия настъпиха наистина глобални промени, в които хората взеха пряко участие. Страната се развива с невероятни темпове. Пробивът беше не само индустриален: общественото образование, здравеопазване, култура и труд се издигнаха на качествено ново ниво и гражданите на СССР видяха това със собствените си очи. Съветският народ правилно възприе „руското чудо“ на петгодишните планове на Сталин като плод на собствените си усилия.

Каква беше политиката на новото ръководство на страната? На първо място, укрепването на СССР. Това се изразява в ускорена колективизация и индустриализация. В издигането на икономиката на страната на съвсем ново ниво. Създаване на модерна армия на базата на нова военна индустрия. Всички ресурси на страната бяха посветени на тези цели. Източник са селскостопански продукти, минерални суровини, гори и дори културни и църковни ценности. Сталин беше най-категоричният привърженик на такава политика тук. И както историята показва, не е напразно...

В международната политика новият курс се състои в ограничаване на дейностите за „износ на световната революция“, нормализиране на отношенията с капиталистическите страни и търсене на съюзници преди войната. На първо място, това се дължи на нарастващото напрежение на международната арена и очакването за нова война. СССР, по „предложение“ на редица страни, се присъединява към Обществото на нациите. На пръв поглед тези стъпки противоречат на принципите на марксизма-ленинизма.

Веднъж Ленин говори за Обществото на народите:

„Неприкрит инструмент на империалистическите англо-френски желания... Лигата на нациите е опасен инструмент, насочен с върха си срещу страната на диктатурата на пролетариата“.

Докато Сталин в едно от интервютата си:

„Въпреки оттеглянето на Германия и Япония от Обществото на нациите - или може би поради това - Обществото може да осигури известна спирачка, за да забави или предотврати избухването на военни действия. Ако това е така, ако Лигата може да се окаже вид неравност по пътя към поне малко усложняване на каузата на войната и улесняване до известна степен на каузата на мира, тогава ние не сме против Лигата. Да, ако това е ходът на историческите събития, тогава е възможно да подкрепим Обществото на нациите, въпреки колосалните му недостатъци.".

Също така в международната политика има корекция в дейността на Коминтерна, организация, предназначена да извърши световната пролетарска революция. Сталин, с помощта на завърналия се от нацистките зандани Г. Димитров, призовава комунистическите партии на европейските страни да се присъединят към „Народните фронтове” със социалдемократите, което отново може да се тълкува като „опортюнизъм”. Из речта на Димитров на VII Световен конгрес на Комунистическия интернационал:

„Нека комунистите признаят демокрацията и да я защитят, тогава сме готови за единен фронт. Ние сме привърженици на съветската демокрация, работническата демокрация, най-последователната демокрация в света. Но ние защитаваме и ще защитаваме в капиталистическите страни всяка педя от буржоазните демократични свободи, върху които посягат фашизмът и буржоазната реакция, защото това е продиктувано от интересите на класовата борба на пролетариата!

В същото време сталинската група (във външната политика това бяха Молотов, Литвинов) отиде да създаде Източен пакт, състоящ се от СССР, Франция, Чехословакия, Англия, подозрително подобен по състав на бившата Антанта.

Такъв нов курс във външната политика не можеше да не предизвика протестни настроения в някои партийни кръгове, но Съветският съюз обективно се нуждаеше от него.

Имаше и нормализиране на обществения живот в страната. Върнаха се новогодишни празници с коледно дърво и карнавал, дейностите на комуните бяха ограничени, в армията бяха въведени офицерски звания (о, ужас!) и много други. Ето една илюстрация, която, струва ми се, предава атмосферата на онова време. От решението на Политбюро:

[в интернета] .

Сталинските репресии:
Какво беше?

В Деня за възпоменание на жертвите на политическите репресии

В този материал сме събрали спомени на очевидци, фрагменти от официални документи, цифри и факти, предоставени от изследователи, за да дадем отговори на въпроси, които отново и отново преследват нашето общество. Руската държава никога не е успяла да даде ясни отговори на тези въпроси, така че досега всеки е принуден да търси отговорите сам.

Кой беше засегнат от репресиите?

Под маховика на сталинските репресии попадат представители на различни групи от населението. Най-известните имена са артисти, съветски лидери и военачалници. За селяни и работници често се знаят само имена от списъците за екзекуция и лагерните архиви. Не пишеха мемоари, стараеха се да не си спомнят лагерното минало без нужда, а близките им често ги изоставяха. Наличието на осъден роднина често означаваше край на кариера или образование, така че децата на арестувани работници и лишени от собственост селяни можеше да не знаят истината за случилото се с родителите им.

Когато чухме за друг арест, никога не питахме „Защо го хванаха?“, но като нас бяха малко. Обезумели от страх хора си задаваха този въпрос за чисто самоуспокоение: хората са взети за нещо, което означава, че няма да ме вземат, защото няма нищо! Те се усъвършенстваха, измисляха причини и оправдания за всеки арест - „Тя наистина е контрабандист“, „Той си позволи това“, „Аз самият го чух да казва...“ И пак: „Трябваше да очаквате това - той има толкова ужасен характер”, „Винаги ми се струваше, че нещо не е наред с него”, „Това е напълно непознат.” Ето защо въпросът: "Защо е взет?" – стана забранено за нас. Време е да разберем, че хората са взети за нищо.

- Надежда Манделщам , писателка и съпруга на Осип Манделщам

От самото начало на терора до ден днешен не спират опитите да се представя като борба срещу „саботажа“, враговете на отечеството, ограничавайки състава на жертвите до определени класи, враждебни към държавата - кулаци, буржоа, свещеници. Жертвите на терора са обезличени и превърнати в „контингенти” (поляци, шпиони, саботьори, контрареволюционни елементи). Политическият терор обаче имаше тотален характер и неговите жертви бяха представители на всички групи от населението на СССР: „каузата на инженерите“, „каузата на лекарите“, преследване на учени и цели направления в науката, кадрови чистки в армията преди и след войната, депортации на цели народи.

Поетът Осип Манделщам

Умира по време на транспортиране, мястото на смъртта не е известно със сигурност.

Режисьор: Всеволод Мейерхолд

Маршали на Съветския съюз

Тухачевски (разстрелян), Ворошилов, Егоров (разстрелян), Будьони, Блюхер (умрял в затвора Лефортово).

Колко души бяха засегнати?

По оценки на обществото "Мемориал" осъдените по политически причини са 4,5-4,8 милиона души, а 1,1 милиона души са разстреляни.

Оценките за броя на жертвите на репресиите варират и зависят от метода на изчисление. Ако вземем предвид само осъдените по политически обвинения, тогава според анализ на статистиката от регионалните управления на КГБ на СССР, извършен през 1988 г., органите на ЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ арестува 4 308 487 души, от които 835 194 са разстреляни. Според същите данни в лагерите са загинали около 1,76 милиона души. По изчисления на дружество „Мемориал“ осъдените по политически причини са повече - 4,5-4,8 милиона души, от които 1,1 милиона души са разстреляни.

Жертвите на сталинските репресии са представители на някои народи, които са били подложени на принудителна депортация (германци, поляци, финландци, карачайци, калмики, чеченци, ингуши, балкарци, кримски татари и други). Това са около 6 милиона души. Всеки пети човек не доживява до края на пътуването - около 1,2 милиона души загиват по време на трудните условия на депортиране. По време на лишаването от власт пострадаха около 4 милиона селяни, от които най-малко 600 хиляди умряха в изгнание.

Общо около 39 милиона души са пострадали в резултат на политиката на Сталин. Броят на жертвите на репресиите включва починалите в лагерите от болести и тежки условия на труд, лишените от парите си, жертвите на глада, жертвите на неоправдано жестоки укази „за бягство” и „за три класа” и други групи. на населението, което получи прекалено тежки наказания за дребни нарушения поради репресивния характер на законодателството и последиците от това време.

Защо беше необходимо това?

Най-лошото не е, че внезапно се откъсвате от топъл, добре установен живот като този за една нощ, а не от Колима и Магадан и тежък труд. Отначало човекът отчаяно се надява на неразбиране, на грешка на разследващите, след това мъчително чака те да му се обадят, да му се извинят и да го пуснат да се прибере при децата и съпруга си. И тогава жертвата вече не се надява, вече мъчително не търси отговор на въпроса кому е нужно всичко това, тогава има примитивна борба за живот. Най-лошото е безсмислието на случващото се... Някой знае ли за какво беше това?

Евгения Гинзбург,

писател и журналист

През юли 1928 г., говорейки на пленума на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, Йосиф Сталин описва необходимостта от борба с „чуждите елементи“ по следния начин: „Когато се движим напред, съпротивата на капиталистическите елементи ще нараства, класовата борба ще се засили и съветската власт, сили, които ще нарастват все повече и повече, ще провежда политика на изолиране на тези елементи, политика на разпадане на враговете на работническата класа и накрая политика на потискане на съпротивата на експлоататорите. , създаване на основа за по-нататъшно развитие на работническата класа и по-голямата част от селячеството.

През 1937 г. народният комисар на вътрешните работи на СССР Н. Ежов издава заповед № 00447, в съответствие с която започва мащабна кампания за унищожаване на „антисъветски елементи“. Те бяха признати за виновници за всички неуспехи на съветското ръководство: „Антисъветските елементи са главните подбудители на всички видове антисъветски и саботажни престъпления, както в колективните и държавни ферми, така и в транспорта и в някои райони на индустрията. Органите на държавна сигурност са изправени пред задачата най-безмилостно да победят цялата тази шайка антисъветски елементи, да защитят съветските трудещи се от техните контрареволюционни машинации и най-после веднъж завинаги да сложат край на подлата им подривна дейност срещу основите на съветската държава. В съответствие с това нареждам от 5 август 1937 г. във всички републики, краища и области да започне операция за репресиране на бивши кулаци, активни антисъветски елементи и престъпници. Този документ бележи началото на ерата на широкомащабни политически репресии, която по-късно става известна като „Големия терор“.

Сталин и други членове на Политбюро (В. Молотов, Л. Каганович, К. Ворошилов) лично съставиха и подписаха списъци за екзекуция - досъдебни циркуляри, изброяващи броя или имената на жертвите, които трябва да бъдат осъдени от Военната колегия на Върховния съд с предварително определено наказание. Според изследователите смъртните присъди на най-малко 44,5 хиляди души носят личните подписи и резолюции на Сталин.

Митът за ефективния мениджър Сталин

Досега в медиите и дори в учебниците може да се намери оправдание за политическия терор в СССР с необходимостта от извършване на индустриализация в кратки срокове. След излизането на указа, задължаващ осъдените на повече от 3 години да излежават присъдите си в трудови лагери, затворниците се включват активно в изграждането на различни инфраструктурни съоръжения. През 1930 г. е създадено Главното управление на изправителните трудови лагери на ОГПУ (ГУЛАГ) и огромни потоци от затворници са изпратени на ключови строителни обекти. По време на съществуването на тази система през нея са преминали от 15 до 18 милиона души.

През 30-те и 50-те години на миналия век затворници от ГУЛАГ извършват строителството на Беломорско-Балтийския канал, канала на Москва. Затворниците построиха Углич, Рибинск, Куйбишев и други водноелектрически централи, издигнаха металургични заводи, обекти на съветската ядрена програма, най-дългите железопътни линии и магистрали. Десетки съветски градове са построени от затворници от Гулаг (Комсомолск на Амур, Дудинка, Норилск, Воркута, Новокуйбишевск и много други).

Самият Берия характеризира ефективността на труда на затворниците като ниска: „Съществуващият хранителен стандарт в ГУЛАГ от 2000 калории е предназначен за човек, който седи в затвора и не работи. На практика дори този намален стандарт се доставя от доставчици само с 65-70%. Следователно значителен процент от лагерната работна ръка попада в категорията на слабите и безполезни хора в производството. Като цяло използването на труда е не по-високо от 60-65 процента.

На въпроса "необходим ли е Сталин?" можем да дадем само един отговор - твърдо „не“. Дори без да вземем предвид трагичните последици от глада, репресиите и терора, дори да вземем предвид само икономическите разходи и ползи - и дори да направим всички възможни предположения в полза на Сталин - получаваме резултати, които ясно показват, че икономическата политика на Сталин не е довела до положителни резултати . Принудителното преразпределение значително влоши производителността и социалното благосъстояние.

- Сергей Гуриев , икономист

Икономическата ефективност на сталинската индустриализация в ръцете на затворниците също се оценява изключително ниско от съвременните икономисти. Сергей Гуриев дава следните цифри: до края на 30-те години производителността в селското стопанство е достигнала само предреволюционното ниво, а в промишлеността е един и половина пъти по-ниска от тази през 1928 г. Индустриализацията доведе до огромни загуби в благосъстоянието (минус 24%).

Смел нов свят

Сталинизмът е не само система на репресии, но и морална деградация на обществото. Сталинската система направи десетки милиони роби – сломи хората морално. Един от най-ужасните текстове, които съм чел през живота си, са измъчените „изповеди” на великия биолог акад. Николай Вавилов. Само малцина могат да издържат на мъчения. Но много – десетки милиони! – бяха пречупени и се превърнаха в морални чудовища от страх да не бъдат лично репресирани.

- Алексей Яблоков , член-кореспондент на Руската академия на науките

Философът и историк на тоталитаризма Хана Аренд обяснява: за да превърне революционната диктатура на Ленин в напълно тоталитарно управление, Сталин трябваше изкуствено да създаде атомизирано общество. За да се постигне това, в СССР се създава атмосфера на страх и се насърчава разобличаването. Тоталитаризмът не унищожаваше истинските „врагове“, а въображаемите и това е ужасната му разлика от обикновената диктатура. Нито една от унищожените слоеве на обществото не беше враждебна към режима и вероятно нямаше да стане враждебна в обозримо бъдеще.

За да се разрушат всички социални и семейни връзки, репресиите бяха извършени по такъв начин, че същата съдба да застраши обвиняемия и всички в най-обикновени отношения с него - от случайни познати до най-близки приятели и роднини. Тази политика навлезе дълбоко в съветското общество, където хората от егоистични интереси или от страх за живота си предаваха съседи, приятели, дори членове на собствените си семейства. В стремежа си за самосъхранение маси от хора изоставят собствените си интереси и стават, от една страна, жертва на властта, а от друга – нейно колективно въплъщение.

Последствието от простата и гениална техника на „вината за общуване с врага“ е, че щом човек бъде обвинен, бившите му приятели веднага се превръщат в най-големите му врагове: за да спасят собствената си кожа, те бързат да излязат с непоискана информация и доноси, предоставяне на несъществуващи данни срещу обвиняеми. В крайна сметка именно развивайки тази техника до нейните най-нови и най-фантастични крайности, болшевишките управляващи успяха да създадат атомизирано и разединено общество, подобно на което никога не сме виждали преди, и чиито събития и катастрофи едва ли биха се случили в такъв чиста форма без него.

- Хана Аренд, философ

Дълбоката разединеност на съветското общество и липсата на граждански институции бяха наследени от нова Русия и се превърнаха в един от основните проблеми, пречещи на създаването на демокрация и граждански мир у нас.

Как държавата и обществото се бориха с наследството на сталинизма

Към днешна дата Русия е преживяла „два и половина опита за десталинизация“. Първият и най-голям е пуснат от Н. Хрушчов. Започна с доклад на 20-ия конгрес на КПСС:

„Бяха арестувани без прокурорска санкция... Каква друга санкция можеше да има, когато Сталин позволяваше всичко. Той беше главен прокурор по тези въпроси. Сталин дава не само разрешение, но и инструкции за арести по собствена инициатива. Сталин беше много подозрителен човек, с болезнена подозрителност, както се убедихме, докато работихме с него. Той може да погледне човек и да каже: „днес нещо не е наред с очите ти“ или: „защо често се обръщаш днес, не гледай право в очите“. Болезненото подозрение го доведе до всеобщо недоверие. Навсякъде и навсякъде той виждаше „врагове“, „двойници“, „шпиони“. Имайки неограничена власт, той допуска жесток произвол и потиска морално и физически хората. Когато Сталин каза, че еди-кой си трябва да бъде арестуван, трябваше да се приеме на вяра, че той е „враг на народа“. А бандата на Берия, управляваща органите на държавна сигурност, направи всичко възможно да докаже вината на арестуваните и верността на изфабрикуваните от тях материали. Какви доказателства са използвани? Самопризнания на арестуваните. И следователите изтръгнаха тези „признания“.

В резултат на борбата срещу култа към личността бяха преразгледани присъдите, повече от 88 хиляди затворници бяха реабилитирани. Въпреки това, ерата на „размразяването“, която последва тези събития, се оказа много краткотрайна. Скоро много дисиденти, които не са съгласни с политиката на съветското ръководство, ще станат жертви на политическо преследване.

Втората вълна на десталинизация се случи в края на 80-те и началото на 90-те години. Едва тогава обществото стана известно за поне приблизителни цифри, характеризиращи мащаба на сталинския терор. По това време са ревизирани и присъдите, постановени през 30-те и 40-те години. В повечето случаи осъдените са реабилитирани. Половин век по-късно лишените от собственост селяни са реабилитирани посмъртно.

Плах опит за нова десталинизация беше направен по време на президентството на Дмитрий Медведев. Това обаче не доведе до значителни резултати. Росархив, по указание на президента, публикува на уебсайта си документи за 20 хиляди поляци, екзекутирани от НКВД край Катин.

Програмите за запазване на паметта на жертвите се закриват поради липса на финансиране.