Русия под игото на монголските татари. Какво беше прикрито от татаро-монголското иго? Не е ясно колко „монголо-татари“ е имало

От Хиперборея до Русия. Нетрадиционна история на славяните Марков Герман

Имало ли е монголо-татарско иго? (Версия на А. Бушков)

От книгата „Русия, която никога не е имало“

Казват ни, че орда от доста диви номади се е появила от пустинните степи на Централна Азия, завладяла руските княжества, нахлула в Западна Европа и оставила след себе си разграбени градове и държави.

Но след 300 години господство в Русия, Монголската империя практически не е оставила писмени паметници на монголски език. Въпреки това останаха писма и споразумения на великите князе, духовни писма, църковни документи от онова време, но само на руски език. Означава, че държавен езикв Рус по време на татар Монголско игоРуски остана. Не само монголски писмени, но и материални паметници от времето на ханството на Златната Орда не са запазени.

академик Николай Громовказва, че ако монголите наистина завладеят и ограбят Русия и Европа, тогава материалните ценности, обичаите, културата и писмеността ще останат. Но тези завоевания и личността на самия Чингис Хан станаха известни на съвременните монголи от руски и западни източници. Няма нищо подобно в историята на Монголия. И нашите училищни учебници все още съдържат информация за татаро-монголското иго, базирана само на средновековни хроники. Но са оцелели много други документи, които противоречат на това, което децата се учат в училище днес. Те свидетелстват, че татарите не са завоеватели на Русия, а воини на служба на руския цар.

Ето цитат от книгата на хабсбургския посланик в Русия барон Сигизмунд Херберщайн„Бележки за московските дела“, написани от него през 15 век: „ През 1527 г. те (московчаните) отново се бият с татарите, което води до известната битка при Ханик».

И немската хроника от 1533 г. казва за Иван Грозни, че „ той и неговите татари взеха Казан и Астрахан под своето царство„В съзнанието на европейците татарите не са завоеватели, а воини на руския цар.

През 1252 г. посланикът на крал Луи IX пътува от Константинопол до централата на Бату Хан със свитата си. Уилям Рубрукус (придворен монах Гийом де Рубрук), който пише в своите пътни бележки: « Селищата на Рус са разпръснати навсякъде сред татарите, които се смесват с татарите и възприемат тяхното облекло и начин на живот. Всички маршрути за пътуване в огромна страна се обслужват от руснаци; на пресичането на реки има руснаци навсякъде».

Но Рубрук пътува през Русия само 15 години след началото на „татаро-монголското иго“. Нещо се случи твърде бързо: начинът на живот на руснаците се смеси с дивите монголи. Освен това той пише: „ Съпругите на русите, подобно на нашите, носят бижута на главите си и подрязват полите на роклите си с ивици от хермелин и друга кожа. Мъжки носят къси дрехи– кафтани, чекмени и калпаци от агнешка кожа. Жените украсяват главите си с прически, подобни на прическите на френските жени. Мъжете носят връхни дрехи, подобни на немските" Оказва се, че монголското облекло в Русия в онези дни не се различаваше от западноевропейското облекло. Това радикално променя нашето разбиране за дивите варвари номади от далечните монголски степи.

А ето какво пише арабският летописец и пътешественик за Златната орда в пътните си бележки през 1333 г. Ибн Батута: « В Сарай-Берк имаше много руснаци. По-голямата част от въоръжените, служебните и трудовите сили на Златната орда бяха руски хора».

Невъзможно е да си представим, че победоносните монголи по някаква причина са въоръжени руски роби и те са съставлявали по-голямата част от техните войски, без да оказват въоръжена съпротива.

И чуждестранните пътници, посещаващи Русия, поробена от татаро-монголите, идилично изобразяват руски хора, които се разхождат в татарски костюми, които не се различават от европейските, а въоръжени руски воини спокойно служат на ордата на хана, без да оказват никаква съпротива. Има много доказателства, че вътрешният живот на североизточните княжества на Русия по това време се развива така, сякаш не е имало нашествие; те, както и преди, събираха вече, избираха князе за себе си и ги изгонваха. .

Това не прилича много на ярем.

Имало ли е сред нашествениците монголите, чернокоси, косооки хора, които антрополозите класифицират като монголоидната раса? Нито един съвременник не споменава този външен вид на завоевателите. Руският летописец сред народите, дошли в ордата на хан Бату, поставя на първо място „куманите“, т.е.

арабски историк Еломаринаписа: „В древността тази държава(Златната орда от 14 век) е била страната на кипчаците, но когато татарите я завладяват, кипчаците стават техни поданици. Тогава те, тоест татарите, се смесиха и се сродиха с тях и всички определено станаха кипчаци, сякаш бяха от един род с тях.

Ето още един интересен документ за състава на армията на хан Бату. В писмо от унгарския крал Бела IVдо папата, написано през 1241 г., се казва: „Когато държавата Унгария, от монголското нашествие, беше превърната в по-голямата си част в пустиня като чума и като кошара беше заобиколена от различни племена неверници, а именно руснаци, скитници от изток, българи и други еретици от юг...”Оказва се, че ордата на легендарния монголски хан Бату се бие главно от славяни, но къде са монголите или поне татарите?

Генетичните изследвания на учените биохимици от Казанския университет върху костите от масови гробове на татаро-монголите показаха, че 90% от тях са представители на славянската етническа група. Подобен кавказки тип преобладава дори в генотипа на съвременното местно татарско население на Татарстан. И на практика няма монголски думи в руския език. Татарски (български) - колкото искате. Изглежда, че в Русия изобщо не е имало монголи.

Други съмнения относно реалното съществуване на Монголската империя и татаро-монголското иго могат да бъдат обобщени по следния начин:

1. Има останки от предполагаемите градове на Златната Орда Сарай-Бату и Сарай-Берке на Волга в района на Ахтуба. Споменава се за съществуването на столицата на Бату на Дон, но нейното местоположение не е известно. Известен руски археолог В. В. Григориевпрез 19 век в научна статия той отбелязва, че „На практика няма следи от съществуването на ханството. Неговите някога процъфтяващи градове лежат в руини. А относно нейната столица, известният Сарай, ние дори не знаем какви руини могат да бъдат свързани с известното му име».

2. Съвременните монголци не знаят за съществуването на Монголската империя през 13-15 век и са научили за Чингис хан само от руски източници.

3. В Монголия няма следи от бившата столица на империята на митичния град Каракорум, а ако е имало такъв, сведенията в хрониките за пътуванията на някои руски князе до Каракорум за етикети два пъти годишно са фантастични поради тяхната значителна продължителност поради голямото разстояние (около 5000 км в едната посока).

4. Няма следи от колосалните съкровища, за които се твърди, че са плячкосани от татаро-монголите през различни странио

5. Руската култура, писменост и благосъстоянието на руските княжества процъфтяват през татарско иго. Това се доказва от изобилието от монетни съкровища, намерени на територията на Русия. Само в средновековна Рус по това време са излети златни порти във Владимир и Киев. Само в Русия куполите и покривите на църквите са били покрити със злато, не само в столицата, но и в провинциалните градове. Изобилието от злато в Русия до 17 век, според Н. Карамзин, „потвърждава удивителното богатство на руските князе по време на татаро-монголското иго“.

6. Повечето от манастирите са построени в Русия по време на игото и по някаква причина Православната църква не призовава хората да се бият с нашествениците. По време на татарското иго православната църква не е отправяла призиви към насилствения руски народ. освен това, от първите дни на поробването на Русия, църквата предостави цялата възможна подкрепа на езическите монголи.

И историците ни казват, че храмове и църкви са ограбени, осквернени и унищожени.

Н. М. Карамзин пише за това в „История на руската държава“, че „ една от последиците от татарското владичество беше възходът на нашето духовенство, разпространението на монаси и църковни имоти. Църковните имения, освободени от ординските и княжеските данъци, процъфтявали. Много малко от сегашните манастири са основани преди или след татарите. Всички останали служат като паметник на това време.”

Официалната история твърди, че татаро-монголското иго, освен че разграбва страната, унищожава нейните исторически и религиозни паметници и хвърля поробените хора в невежество и неграмотност, спира развитието на културата в Русия за 300 години. Но Н. Карамзин вярваше, че „ През този период от 13-ти до 15-ти век руският език придобива повече чистота и коректност. Вместо руския необразован диалект, писателите внимателно се придържаха към граматиката на църковните книги или старосръбскине само в граматиката, но и в произношението.”

Колкото и парадоксално да звучи, трябва да признаем, че периодът на татаро-монголското иго е ерата на разцвета на руската култура.

7. В древните гравюри татарите не могат да бъдат разграничени от руските воини.

Те имат еднакви доспехи и оръжия, същите лица и същите знамена с православни кръстове и светци.

В експозицията на художествения музей на град Ярославъл е представена голяма дървена православна икона от 17 век с живота на св. Сергий Радонежски. В долната част на иконата е изобразена легендарната Куликовска битка на руския княз Дмитрий Донской с хан Мамай. Но и на тази икона не могат да се разграничат руснаци и татари. И двамата носят еднакви позлатени брони и шлемове. Освен това и татарите, и руснаците се бият под едни и същи военни знамена, изобразяващи лицето на Неръкотворния Спасител. Невъзможно е да си представим, че татарската орда на хан Мамай влезе в битка с руския отряд под знамена, изобразяващи лицето на Исус Христос. Но това не са глупости. И едва ли Православната църква би могла да си позволи такова грубо недоглеждане на известна, почитана икона.

Във всички руски средновековни миниатюри, изобразяващи татаро-монголски набези, по някаква причина монголските ханове са изобразени с царски корони и хронистите ги наричат не ханове, а царе („Безбожният цар Бату превзе с меч град Суздал“). в миниатюрата от 14-ти век „Нашествието на Бату в руските градове“ Бату хан е светлокос със славянски черти на лицето и има княжеска корона на главата си. Двамата му бодигардове са типични запорожски казаци с челници на бръснатите глави, а останалите му воини не се различават от руския отряд.

И ето какво пишат средновековните историци за Мамай - авторите на ръкописните хроники „Задонщина“ и „Историята за клането на Мамай“:

« И цар Мамай дойде с 10 орди и 70 принца. Явно руските князе са се отнасяли добре с вас, няма князе и управители с вас. И веднага се затече мръсният Мамай, плачейки, горчиво казвайки: Ние, братя, вече няма да бъдем в нашата земя и няма да видим повече нашата дружина, нито князете, нито болярите. Защо ти, мръсен Мамай, копнееш за руска земя? В края на краищата Залеската орда сега те победи. Мамаевите и князете, есаулите и болярите бият Тохтамиша с челата си.

Оказва се, че ордата на Мамай се нарича отряд, в който се бият князе, боляри и управители, а армията на Дмитрий Донской се нарича Залеска орда, а самият той се нарича Тохтамиш.

8. Историческите документи дават сериозни основания да се предполага, че монголските ханове Бату и Мамай са двойници на руските князе, тъй като действията на татарските ханове изненадващо съвпадат с намеренията и плановете на Ярослав Мъдри, Александър Невски и Дмитрий Донской за установяване на централен власт в Русия.

Има китайска гравюра, която изобразява Бату Хан с лесен за четене надпис "Ярослав". След това има летописна миниатюра, която отново изобразява брадат мъж с прошарена коса, носещ корона (вероятно великохерцогска) на бял кон (като победител). Надписът гласи „Хан Бату влиза в Суздал“. Но Суздал роден градЯрослав Всеволодович. Оказва се, че той влиза в собствения си град например след потушаване на бунт. На изображението четем не „Бату“, а „Отец“, както А. Фоменко предполага, че е името на началника на армията, след това думата „Святослав“, а на короната се чете думата „Масквич“, с „А“. Факт е, че на някои древни карти на Москва е написано „Маскова“. (От думата „маска” така са наричали иконите преди приемането на християнството, а думата „икона” е гръцка. „Маскова” е култова река и град, в който има изображения на богове). Следователно той е московчанин и това е в реда на нещата, защото това беше единно Владимиро-Суздалско княжество, което включваше Москва. Но най-интересното е, че на колана му пише „Емир на Русия“.

9. Данъкът, който руските градове плащаха на Златната орда, беше обичайният данък (десятък), който съществуваше в Русия по това време за поддържане на армията - ордата, както и набирането на млади хора в армията, откъдето казашките воини, като правило, не се завръщат у дома, след като са се посветили на военна служба. Това военно набиране се наричало „тагма“, данък в кръв, който руснаците уж плащали на татарите. За отказ да плати данък или избягване на набиране на новобранци, военната администрация на Ордата безусловно наказваше населението с наказателни експедиции в нарушителните райони. Естествено, подобни операции за умиротворяване бяха придружени от кървави ексцесии, насилие и екзекуции. Освен това непрекъснато възникват междуособни спорове между отделни князе на апанаж, с въоръжени сблъсъци между княжески отряди и превземане на градове на воюващи страни. Сега тези действия се представят от историците като предполагаеми татарски набези на руски територии.

Така се фалшифицира руската история.

Руски учен Лев Гумильов(1912–1992) дава своите аргументи, че татаро-монголското иго е мит. Той смята, че по това време е имало обединение на руските княжества с Ордата под първенството на Ордата (според принципа „лошият свят е по-добър“), а Русия е била, така да се каже, смятана за отделен улус които се присъединиха към Ордата по споразумение. Те са били единна държава със собствени вътрешни борби и борба за централизирана власт. Л. Гумильов смята, че теорията за татаро-монголското иго в Русия е създадена едва през 18 век от немските историци Готлиб Байер, Август Шлоцер, Герхард Милер под влияние на идеята за предполагаемия робски произход на руският народ, според определен социален ред на управляващата къща на Романови, които искаха да изглеждат като спасители на Русия от игото.

Допълнителен аргумент в полза на това, че „нашествието“ е напълно фиктивно е, че въображаемото „нашествие“ не е внесло нищо ново в руския живот.

Всичко, което се е случило под „татарите“, е съществувало и преди под една или друга форма.

Няма ни най-малка следа от присъствие на чужд етнос, други обичаи, други правила, закони, разпоредби. А примерите за особено отвратителни „татарски зверства“ при по-внимателно разглеждане се оказват измислени.

Чуждестранното нашествие в определена страна (ако не беше просто грабителско нападение) винаги се характеризираше с установяването на нови порядки, нови закони в завладяната страна, смяна на управляващите династии, промяна в структурата на администрацията, провинциалните граници, борба срещу старите обичаи, насаждане на нова вяра и дори промяна на имената на страните. Нищо от това не се случи в Русия под татаро-монголско иго.

В Лаврентийската хроника, която Карамзин смята за най-древната и пълна, три страници, които разказват за нашествието на Бату, са изрязании заменени с някои литературни клишета за събитията от 11-12 век. Л. Гумильов пише за това с позоваване на Г. Прохоров. Какво беше толкова ужасно, че прибягнаха до фалшификация? Вероятно нещо, което би могло да даде повод за размисъл относно странността Монголско нашествие.

На Запад повече от 200 години са били убедени в съществуването на Изток на огромно царство на определен християнски владетел "Презвитер Йоан"за чиито потомци хановете на „монголската империя“ се смятаха в Европа. Много европейски хронисти „по някаква причина“ идентифицираха презвитер Йоан с Чингис хан, който също беше наричан „цар Давид“. Някой Филип, доминикански свещеникнаписа това „Християнството доминира навсякъде в монголския изток.“Този „монголски изток“ е християнска Русия. Убеждението за съществуването на царството на пресвещеник Йоан продължи дълго време и започна да се разпространява широко на географски картитова време. Според европейските автори, презвитер Йоан поддържа топли и доверителни отношения с Фридрих II от Хохенщауфен, единственият европейски монарх, който не изпитва страх от новината за „татарското“ нашествие в Европа и си кореспондира с „татарите“. Знаеше кои са всъщност.

Може да се направи логичен извод.

В Русия никога не е имало монголо-татарско иго. Имаше специфичен период от вътрешния процес на обединение на руските земи и укрепване на царската власт в страната. Цялото население на Русия е разделено на цивилни, управлявани от князе, и постоянна редовна армия, наречена орда, под командването на управители, които могат да бъдат руснаци, татари, турци или други националности. Начело на армията на ордата стоеше хан или цар, който държеше върховната власт в страната.

В същото време А. Бушков в заключение признава, че външен враг в лицето на татарите, половците и други степни племена, живеещи в Поволжието (но, разбира се, не монголите от границите на Китай) нахлува в Русия “ по това време и тези набези са използвани от руските князе в борбата им за власт.

След разпадането на Златната орда на бившата й територия по различно време съществуват няколко държави, най-значимите от които са: Казанското ханство, Кримско ханство, Сибирско ханство, Ногайска орда, Астраханско ханство, Узбекско ханство, Казахско ханство.

Относно Куликовската битка 1380 г., тогава много хронисти пишат (и пренаписват) за това, както в Русия, така и в Западна Европа. Има до 40 дублирани описания на това много голямо събитие, различни едно от друго, тъй като са създадени от многоезични хронисти от различни страни. Някои западни хроники описват същата битка като битка на европейска територия, а по-късно историците недоумяват къде се е случила. Сравнението на различни хроники води до идеята, че това е описание на едно и също събитие.

Близо до Тула, на Куликовото поле близо до река Непрядва, все още не са открити доказателства за голяма битка, въпреки многократните опити. Няма масови гробове или значителни оръжейни находки.

Вече знаем, че в Русия думите „татари“ и „казаци“, „армия“ и „орда“ означават едно и също нещо. Следователно Мамай доведе на полето Куликово не чуждата монголо-татарска орда, а руските казашки полкове, а самата битка при Куликово по всяка вероятност беше епизод на междуособна война.

Според Фоменкотака наречената битка при Куликово през 1380 г. не е битка между татари и руснаци, а основен епизод гражданска войнамежду руснаци, може би на религиозна основа. Косвено потвърждение за това е отразяването на това събитие в множество църковни източници.

Хипотетични варианти за „Московска Посполита“ или „Руски халифат“

Бушков разглежда подробно възможността за осиновяване католицизъмв руските княжества, обединението с католическа Полша и Литва (тогава в единната държава Жечпосполита), създаването на тази основа на мощна славянска Московия-Посполита и нейното влияние върху европейските и световни процеси. Имаше причини за това. Умира през 1572 г последният кралот династията на Ягелоните - Зигмунд II Август. Дворянството настоява да бъде избран нов крал и един от кандидатите беше руският цар Иван Грозни.Той беше Рюрикович и потомък на князете Глински, тоест близък роднина на Ягелоните (чийто прародител беше Ягело, също три четвърти Рюрикович). В този случай Русия най-вероятно ще стане католическа, обединявайки се с Полша и Литва в единна мощна славянска държава в Източна Европа, чиято история може да върви по различен начин.

А. Бушков също се опитва да си представи какво би могло да се промени в световното развитие, ако Русия приеме исляма и стане мюсюлманин. Имаше причини и за това. Ислямът в своята фундаментална основане носи отрицателен характер. Ето например заповедта на халиф Омар ( Умар ибн ал-Хатаб(581–644 г., втори халиф на ислямския халифат) към своите воини: „Не трябва да бъдете коварни, нечестни или невъздържани, не трябва да осакатявате затворници, да убивате деца и стари хора, да изсичате или изгаряте палми или овощни дървета, да убивате крави, овце или камили. Не докосвайте онези, които са се посветили на молитва в килията си.”

Вместо кръщението на Русия княз Владимир Напълно можеше да я обреже.И по-късно имаше възможност да стане ислямска държава дори по чужда воля. Ако Златната орда беше съществувала малко по-дълго, Казанското и Астраханското ханства можеха да укрепят и завладеят руските княжества, които бяха разпокъсани по това време, точно както самите те по-късно бяха завладени от обединена Русия. И тогава руснаците можеха да бъдат потурчени доброволно или насила, а сега всички щяхме да се покланяме на Аллах и да изучаваме усърдно Корана в училище.

Този текст е въвеждащ фрагмент.От книгата История на Русия от Рюрик до Путин. хора. събития. Дати автор Анисимов Евгений Викторович

Монголо-татарско нашествие в Русия Чингис хан (Темужин) - син на неуспешен племенен водач, благодарение на таланта и късмета си, става основател велика империямонголи и къде с натиск и смелост, а къде с хитрост и измама успява да унищожи или подчини много ханове

От книгата Рус и Ордата. Великата империя на Средновековието автор

2.3. „Монголо-татарско“ нашествие според руските летописи Руснаците се бият с руснаци Самото описание на монголо-татарското завладяване на Рус в руските летописи предполага, че „татарите“ са руски войски, водени от руски князе. Да отворим Лаврентийската хроника. Тя

От книгата Татарите и Русия [Справочник] автор Похлебкин Уилям Василиевич

Пролог МОНГОЛО-ТАТАРСКО НАШЕСТВИЕ В Рус (20-30-те години на 13 век) Как татарските народи се озовават на южните и източните граници на Русия?1. През 1222 г. 30 000-силен отряд на хан Джебе и главния монголски командир Субудай-Багатур, прекосявайки Кавказкия хребет, атакува в подножието на Северния

От книгата Нова хронология и концепция древна историяРусия, Англия и Рим автор Носовски Глеб Владимирович

„Монголо-татарско“ нашествие според руските летописи: руснаците се бият с руснаците Самото описание на монголо-татарското завладяване на Рус в руските летописи предполага, че „татарите“ са руски войски, водени от руски князе. Да отворим Лаврентиевата хроника . Тя

От книгата Рюрикович. Събирачи на руската земя автор Буровски Андрей Михайлович

Монголо-татарско „иго“ Терминът „иго“, означаващ жестоката и унизителна власт на Златната орда над Русия, не се среща в руските хроники. Първите, които го използват, са полският историк от Лвов Ян Длугош през 1479 г. и професорът в Краковския университет Матвей Меховски през 1517 г.

От книгата Учебник по руска история автор Платонов Сергей Федорович

§ 34. Монголо-татарско иго С образуването на Златната орда започва постоянната политическа зависимост на Рус от татарите. Като номади, татарите не останаха в богатите на гори руски региони; те отидоха на юг, в откритите степи, и оставиха собствените си хора в Русия да наблюдават

автор

ГЛАВА VIII. Монголо-татарското нашествие и неговите последици § 1. „ЕВРАЗИЙСТВОТО“ И ИСТОРИЧЕСКАТА НАУКА Доскоро проблемът за монголо-татарското нашествие и неговите последици не предизвикваше никакви съмнения у никого: всички източници - руски и чуждестранни, археологически данни

От книгата ИСТОРИЯ НА РУСИЯ от древни времена до 1618 г. Учебник за ВУЗ. В две книги. Книга първа. автор Кузмин Аполон Григориевич

§ 3. МОНГОЛСКО-ТАТАРСКО НАШЕСТВИЕ В РУСКИТЕ ЗЕМИ Чингис хан умира през 1227 г. Преди това той разпределя улусите между синовете си. На по-възрастния Джочи бяха определени западните земи - самата Европа. Джочи умира през 1227 г., докато баща му е все още жив (има мнение, че самият Чингис хан го е елиминирал, като се има предвид

КЪМ ГЛАВА VIII. МОНГОЛО-ТАТАРСКОТО НАШЕСТВИЕ И НЕГОВИТЕ ПОСЛЕДСТВИЯ По-долу е даден „евразийски“ поглед върху историята на Русия и психологията на руския народ. Именно в цитираната статия на Н.С. Трубецкой следва младотурския „ред“ на различни тюркски народи от Адриатика до

От книгата История на Русия автор Иванушкина В В

5. Монголо-татарско нашествие и германско-шведска експанзия До началото на монголо-татарското нашествие Русия е била в условия на феодална разпокъсаност повече от сто години. Това отслабва Русия както политически, така и военно.Постепенно през първата третина на 13в.

От книгата От Хиперборея до Русия. Нетрадиционна история на славяните от Марков Герман

Не е имало монголо-татарско иго. (Версия на А. Максимов) От книгата „Билашната Рус” Ярославският изследовател Алберт Максимов в книгата „Билашната Рус” предлага своя версия на историята на татаро-монголското нашествие, потвърждавайки основно основния извод, че няма

автор Каргалов Вадим Викторович

От книгата Външнополитически фактори в развитието на феодална Русия автор Каргалов Вадим Викторович

От книгата Допетровска Рус. Исторически портрети. автор Федорова Олга Петровна

Монголо-татарско нашествие в Русия След като превзеха Северен Китай, Централна Азия и Северен Иран, войските на Чингис хан под командването на неговите командири Джебе и Субудай стигнаха до черноморските степи, заплашвайки половците, които бяха номадски там. Както е известно, отношенията между руснаците и

От книгата Древна Рус. Събития и хора автор Творогов Олег Викторович

МОНГОЛСКО-ТАТАРСКО НАШЕСТВИЕ 1237 - Бату, заедно с други монголски военачалници, които му се притекоха на помощ (Гуюк хан, Менгухан, Кулкан и др.), се преместиха в Рязанското княжество. Според изчисленията на V.V. Каргалов, армията на Бату наброява 120-140 хиляди души. Бату

От книгата История на държавата и правото на Украйна: Учебник, ръководство автор Музиченко Петър Павлович

3.2. Монголо-татарското нашествие и неговите последици В края на 12в. В степите на Централна Азия се формира мощна монголо-татарска държава. Борбата за власт между племенните водачи донесе победа на Темуджин, който под името Чингис хан беше провъзгласен

Татаро-монголското иго в Русия започва през 1237 г. Велика Руссе разпада и започва образуването на Московската държава.

Татаро-монголското иго се отнася до бруталния период на управление, в който Русия е била подчинена на Златната орда. Монголо-татарското иго в Русия успя да продължи почти две и половина хилядолетия. На въпроса колко време е продължил произволът на Ордата в Русия, историята отговаря 240 години.

Събитията, които се случиха през този период, силно повлияха на формирането на Русия. Следователно тази тема е била и остава актуална и до днес. Монголо-татарското иго се свързва с най-тежките събития от 13 век. Това бяха диви изнудвания на населението, унищожаването на цели градове и хиляди и хиляди убити.

Управлението на татаро-монголското иго се формира от два народа: монголската династия и номадските племена на татарите. Преобладаващото мнозинство все още бяха татари. През 1206 г. се провежда събрание на висшите монголски класи, на което е избран водачът на монголското племе Темуджин. Беше решено да започне ерата на татаро-монголското иго. Водачът се нарича Чингис хан (Велик хан). Способностите на царуването на Чингис хан се оказват великолепни. Той успя да обедини всички номадски народи и да създаде предпоставки за развитие на културното и икономическо развитие на страната.

Военно разпределение на татаро-монголите

Чингис хан създава много силна, войнствена и богата държава. Неговите воини имаха изненадващо много издръжливи качества; можеха да прекарат зимата в юртата си, сред сняг и ветрове. Имаха слабо телосложение и тънка брада. Стреляха направо и бяха отлични ездачи. По време на атаки срещу държави той имаше наказания за страхливци. Ако един войник избягаше от бойното поле, всичките десет бяха застреляни. Ако една дузина напусне битката, тогава стоте, към които са принадлежали, се разстрелват.

Монголските феодали затварят плътен пръстен около Великия хан. Издигайки го до вожд, те планираха да получат много богатства и бижута. Само една отприщена война и безконтролно ограбване на завладените страни можеха да ги доведат до желаната цел. Скоро, след създаването на монголската държава, завоевателните кампании започват да носят очакваните резултати. Грабежът продължи около два века. Монголо-татарите копнеели да управляват целия свят и да притежават всички богатства.

Завоевания на татаро-монголското иго

През 1207 г. монголите се обогатяват с големи количества метал и ценни скали. Атакувайки племената, разположени на север от Селенга и в долината на Енисей. Този факт помага да се обясни появата и разширяването на оръжейната собственост.
Също през 1207 г. е нападната държавата Тангут от Централна Азия. Тангутите започнаха да плащат данък на монголите.
1209 Те участваха в изземването и грабежа на земята на Хигуров (Туркестан).
1211 Настъпи грандиозно поражение на Китай. Войските на императорите са разбити и рухнали. Държавата беше разграбена и оставена в руини.
Дата 1219-1221 Държавите от Централна Азия бяха победени. Резултатът от тази тригодишна война не се различава от предишните кампании на татарите. Държавите бяха победени и разграбени, монголите отнесоха талантливи занаятчии със себе си. Оставяйки след себе си само опожарени къщи и бедни хора.
До 1227 г. огромни територии на изток влизат във владение на монголските феодали Тихи океанна запад от Каспийско море.

Последствията от татаро-монголското нашествие са същите. Хиляди убити и още толкова поробени. Унищожени и ограбени държави, които се възстановяват много, много дълго. По времето, когато татаро-монголското иго се приближи до границите на Русия, армията му беше изключително многобройна, придобила опит в битката, издръжливост и необходимото оръжие.

Завоеванията на монголите

Монголско нашествие в Русия

Началото на татаро-монголското иго в Русия отдавна се смята за 1223 г. Тогава опитната армия на Великия хан се приближи съвсем близо до границите на Днепър. По това време половците оказват помощ, тъй като княжеството в Русия е в спорове и разногласия и отбранителните му способности са значително намалени.

Битката при река Калка. 31 май 1223 г 30-хилядна монголска армия пробива куманите и се изправя срещу руската армия. Първите и единствените, които поеха удара, бяха княжеските войски на Мстислав Удал, които имаха всички шансове да пробият гъстата верига от монголо-татари. Но той не получи подкрепа от други князе. В резултат на това Мстислав умря, предавайки се на врага. Монголците получиха много ценна военна информация от руски затворници. Имаше много големи загуби. Но настъплението на врага все още беше задържано дълго време.
Нашествието започва на 16 декември 1237 г. Рязан беше първият по пътя. По това време Чингис хан починал и мястото му било заето от внука му Бату. Армията под командването на Бату беше не по-малко свирепа. Те помитаха и ограбваха всичко и всеки, когото срещнаха по пътя. Нашествието е целенасочено и внимателно планирано, така че монголите бързо навлизат дълбоко в страната. Град Рязан издържа пет дни под обсада. Въпреки факта, че градът беше заобиколен от силни, високи стени, под натиска на вражеските оръжия, стените на града паднаха. Десет дни татаро-монголското иго граби и избива хората.
Битката при Коломна. Тогава армията на Бату започна да се придвижва към Коломна. По пътя те срещнаха армия от 1700 души, подчинена на Евпатий Коловрат. И въпреки факта, че монголите многократно превъзхождаха числено армията на Евпатий, той не се отчайваше и отвръщаше на врага с цялата си сила. В резултат на това му причинява значителни щети. Армията на татаро-монголското иго продължи да се движи и тръгна по река Москва до град Москва, който продължи пет дни под обсада. В края на битката градът е опожарен и повечето хора са убити. Трябва да знаете, че преди да стигнат до град Владимир, татаро-монголите извършват отбранителни действия по целия път срещу скрития руски отряд. Трябваше да бъдат много внимателни и винаги готови за нова битка. По пътя имаше много битки и схватки с руснаците.
Великият княз на Владимир Юрий Всеволодович не отговори на молбите за помощ от рязанския княз. Но тогава самият той се оказа под заплаха от нападение. Принцът разумно управлява времето между Рязанската битка и Владимирската битка. Той набра голяма армияи го въоръжил. За място на битката беше решено да се избере град Коломна. На 4 февруари 1238 г. започва изпълнението на плана на княз Юрий Всеволодович.
Това беше най-амбициозната битка по отношение на числеността на войските и разгорещената битка на татаро-монголците и руснаците. Но и той беше изгубен. Броят на монголите все още е значително по-висок. Татаро-монголското нашествие в този град продължава точно месец. Завършва на 4 март 1238 г., годината, в която руснаците са победени и също ограбени. Принцът паднал в тежка битка, причинявайки големи загуби на монголите. Владимир става последният от четиринадесетте града, завладени от монголите в Североизточна Рус.
През 1239 г. градовете Чернигов и Переславъл са победени. Планирано е пътуване до Киев.
6 декември 1240 г. Киев е превзет. Това допълнително подкопа и без това разклатената структура на държавата. Мощно укрепеният Киев беше победен от огромни оръдия и бързеи. Пътят към Южна Русия и Източна Европа се отвори.
1241 Галицко-Волинското княжество пада. След което действията на монголите спират за известно време.

През пролетта на 1247 г. монголо-татарите достигат противоположната граница на Русия и навлизат в Полша, Чехия и Унгария. Бату постави на границите на Русия създадения „ Златна орда" През 1243 г. те започнаха да приемат и одобряват принцовете на регионите в ордата. Имаше и големи градове, които оцеляха срещу Ордата, като Смоленск, Псков и Новгород. Тези градове се опитаха да изразят своето несъгласие и да се противопоставят на управлението на Бату. Първият опит е направен от великия Андрей Ярославович. Но усилията му не бяха подкрепени от мнозинството църковни и светски феодали, които след толкова много битки и атаки най-накрая установиха отношения с монголските ханове.

Накратко, след установения ред князете и църковните феодали не искаха да напуснат местата си и се съгласиха да признаят властта на монголските ханове и установените данъци от населението. Кражбата на руските земи ще продължи.

Страната страда от все по-големи атаки от татаро-монголското иго. И ставаше все по-трудно да се даде достоен отпор на разбойниците. В допълнение към факта, че страната вече беше доста уморена, хората бяха обеднели и потъпкани, княжеските междуособици също направиха невъзможно да станат от коленете си.

През 1257 г. Ордата започва преброяване на населението, за да установи надеждно игото и да наложи непоносим данък на хората. Станете непоклатим и безспорен владетел на руските земи. Русия успя да защити политическата си система и си запази правото да формира социална и политическа прослойка.

Руската земя беше подложена на безкрайни болезнени нашествия на монголите, които ще продължат до 1279 г.

Сваляне на татаро-монголското иго

Краят на татаро-монголското иго в Русия дойде през 1480 г. Златната орда започва постепенно да се разпада. Много големи княжества бяха разделени и живееха в постоянен конфликт помежду си. Освобождението на Русия от татаро-монголско иго е заслуга на княз Иван III. Управлявал от 1426 до 1505 г. Князът обедини двата големи града Москва и Нижни Новгороди тръгна към целта да отхвърли монголо-татарското иго.

През 1478 г. Иван III отказва да плати данък на Ордата. През ноември 1480 г. се състоя известното „стоене на река Угра“. Името се характеризира с факта, че нито една от страните не е решила да започне битка. След като престоял на реката един месец, сваленият хан Ахмат затворил лагера си и отишъл в Ордата. Колко години продължи татаро-монголското владичество, което опустоши и унищожи руския народ и руските земи, сега може да се отговори с увереност. Монголско иго в Русия

През 1237-1242 г. войските на хан Бату по време на кампания на запад завладяват почти всички Източна Европа. След загубата на суверенитета руските княжества, подобно на други завладени земи, започват да плащат почит на Златната орда. Това продължава до 1480 г. Освен това много историци оценяват различно данъчното потисничество на Ордата. Някои източници твърдят, че тежестта на данъците на Ордата е била непоносима тежест за руските селяни. Други експерти, напротив, смятат размера на данъка на Ордата за доста подходящ.

Почти всички бяха обложени с данъци

Първото споменаване на събирането на данъци в полза на монголските ханове датира от 1245 г. В Новгородската хроника историците откриха следните редове: „И те преброиха броя и започнаха да им плащат данък“. Говорим за преброяване на населението на Русия, организирано от завоевателите, за да се определи броят на населението, подлежащо на данъчно облагане. Монголците извършват такива статистически изчисления във всички княжества скоро след като установяват властта си.

На представителите на Златната орда бяха необходими няколко години, за да рационализират работата по събирането на почит. Имаше и инциденти, разбира се. Жителите протестираха, организираха въстания и убиха баскаци - събирачи на данък. Но тези народни бунтове понякога били потушавани от самите князе, които не искали да събудят гнева на монголите. В края на 13-ти век цялото население на Русия е преброено и на територията на местните княжества монголите създават 43 данъчни области (тъмнина). [С-БЛОК]

Трябва да се отбележи, че преди монголското нашествие повечето руснаци не са плащали никакви данъци. Затова и недоволството на хората беше голямо. Единствената класа, която данъчните нововъведения не засегнаха по никакъв начин, беше духовенството. Във всички завладени страни потомците на Чингис хан се стремят да постигнат лоялността на духовенството, независимо от тяхната религия - това е политиката.

Отначало, изпитвайки недостиг на персонал, монголите повериха събирането на данък от руските княжества на данъчните фермери. По правило богатите хора внасят определена сума в хазната на Златната орда, а в замяна получават правото да облагат с данък населението на определена територия. Но тази практика се оказа погрешна. Алчните данъчни фермери на практика ограбиха жителите на Рус, провокирайки бунтове. Следователно в началото на 14 век събирането на данък е поверено на самите князе.

Ясак

Основният данък, събиран от завоевателите, е т. нар. „ясак“ (изход). Плащали са селяни и занаятчии. Първоначално размерът на този данък беше една десета от дохода на всяко семейство и се плащаше в храна и стоки. Например, новгородците можеха да дадат на Орда баскак както сребърни, така и кожи от куница. Но скоро натуралната продукция беше заменена от нейния паричен еквивалент.

Известно е, че през 1275 г. жителите на североизточната част на Русия са били принудени да плащат на владетелите на Златната орда половин гривна всяка година от всеки плуг (т.е. от селска ферма, ферма). Освен това една сребърна гривна по това време тежи 150-200 г. Оказва се, че едно семейство годишно е давало 75-100 г сребро на монголите. Не толкова малко, но не и непосилна данъчна тежест.

Тамга

Търговци от всички ивици плащаха тамга. Именно от името на този данък произлиза Руска дума"митница". Прави впечатление, че този данък може да се облага както върху капитала, така и върху годишния оборот на всеки отделен търговец. Размерът на монголската тамга не може да се сравни със съвременните ставки на търговски данъци, акцизи и такси. Очевидно владетелите на Златната орда се стремят да поддържат бизнес активност в завладените от тях територии.

Преценете сами. Търговците от Персия и Централна Азия трябваше да плащат 1 динар на монголската хазна за всеки 240 динара от своя капитал. И ако тамгата се облагаше с оборот, тя варираше между 3-5%, в зависимост от географското местоположение на даден град и наличието на оживени търговски пътища там.

Като се има предвид богатството на търговците, размерът на този данък се изчислява не в сребро, както при селяните и занаятчиите, а в злато. Влиятелните „олигарси“ от онова време се облагат индивидуално, докато представителите на малкия и среден бизнес плащат тамга колективно, обединявайки се в асоциации.

Други данъци

В допълнение към двата гореспоменати данъка, които съставляват основната част от всички приходи на Златната орда, монголите събират много други. Така за издръжката на пощенските станции с персонал от коне се начислява ямс. Впоследствие от тази дума се формира името на услугата Yam.

Жителите на Рус също трябваше да приемат гостоприемно посланиците на хана. Осигурена им е “храна” - средства за лични нужди и издръжка на близките им. Разбира се, представянето на различни подаръци на влиятелни представители на Златната орда беше приветствано.

3. Подаръци

Всеки принц, отивайки в главната квартира на хана, донесе със себе си не само събраното сребро и злато, но и ценности и луксозни предмети, предназначени за самия владетел, неговите съветници и роднини.[С-БЛОК]

Самата тюркска дума tuzghu означава „подаръци и приношения на пристигналите“. В Новгородската хроника има следния запис: „И имаше голямо объркване в Новгород, когато проклетите татари събраха туска и причиниха много зло на хората в провинцията“. Тези драматични събития датират от 1259 г.

Както установиха историците, година по-рано новгородците организираха бунт, не искайки да участват в преброяването: хората разбраха, че веднага щом броят им бъде преброен, ще започне събирането на почит. Тогава монголите отидоха в Новгород, за да превземат Туск със сила и наказаха бунтовниците.

От време на време от руските княжества се събират „заявки“ за различни нужди. Обикновено става дума за финансиране на военни операции, често извършвани от монголската армия заедно с княжеските отряди [С-БЛОК]

За възможността да не изпращат синовете си като новобранци в монголската армия, родителите им плащат кулус.

И така, колко?

Както са изчислили историците, умножавайки размера на данъците по населението на Русия, всяка година монголо-татарското иго струва на жителите на всички местни княжества около 12-14 хиляди рубли, което е приблизително равно на 1,5 тона сребро.

Това е сравнително малко, тъй като китайските провинции, завладени от монголите, осигуряват три пъти повече доходи. И южната империя Сонг се откупува от евентуални набези, като плаща на монголите 7,5 тона сребро годишно и изпраща цели кервани от камили, натоварени с копринени тъкани. С други думи, данъците на цял Китай надхвърлиха 12 тона благороден метал. Вярно е, че през онези години Поднебесната империя вече беше значително по-населена от другите страни.

Ако говорим за отделни княжества, сумите варират в зависимост от населението и много други обстоятелства. И така, в средата на 14-ти век земите на Владимир плащат на монголите 5 хиляди рубли всяка година, а княжеството Суздал-Нижни Новгород - 1,5 хиляди рубли. На земите на Новгород и Твер бяха дадени по 2 хиляди; град Москва – 1280 рубли.[С-БЛОК]

За сравнение: по това време град Астрахан (Хаджитархан), през който имаше оживена търговия между изтока и запада, плащаше годишно 60 хиляди алтини в хазната на Ордата, което се равнява на 1800 рубли.

Така че данъкът на монголите беше значителен, но не огромен. Освен това руските княжества често забавят плащанията, а местното население се бунтува. А през втората половина на 15-ти век, когато Златната орда започва да губи предишната си военна мощ, руските пари не влизат в бюджета на завоевателите от години.

Всички знаем от училищния курс по история, че Русия в началото на 13-ти век е била превзета от чуждестранната армия на хан Бату. Тези нашественици идват от степите на съвременна Монголия. Огромни орди паднаха върху Русия, безмилостни конници, въоръжени с извити саби, не знаеха милост и действаха еднакво добре както в степите, така и в руските гори и използваха замръзналите реки, за да се придвижват бързо по руската безпътица. Говорели на неразбираем език, били езичници и имали монголоиден вид.

Нашите крепости не можеха да устоят на квалифицирани воини, въоръжени с бойни машини. За Русия настъпиха ужасни тъмни времена, когато нито един княз не можеше да управлява без „етикета“ на хана, за да получи, който трябваше да пълзи унизително на колене през последните километри до централата на главния хан на Златната орда. „Монголско-татарското“ иго продължило в Русия около 300 години. И едва след като игото беше отхвърлено, Русия, върната векове назад, успя да продължи развитието си.

Има обаче много информация, която ви кара да погледнете по различен начин на версията, позната от училище. Освен това не говорим за някакви тайни или нови източници, които историците просто не са взели предвид. Говорим за същите хроники и други източници от Средновековието, на които разчитаха привържениците на версията за „монголо-татарското“ иго. Често неудобните факти се оправдават като „грешка“ на летописеца или негово „невежество“ или „интерес“.

1. В „монголо-татарската“ орда не е имало монголи

Оказва се, че в „татаро-монголските“ войски няма и помен от войници от монголоиден тип. Още от първата битка на „нашествениците“ с руските войски на Калка, във войските на „монголо-татарите“ имаше скитници. Бродниците са свободни руски воини, живели по тези места (предшественици на казаците). И начело на скитниците в тази битка беше войводата Плоскиния, руснак.

Официалните историци смятат, че руското участие в татарските сили е било принудително. Но те трябва да признаят, че „вероятно принудителното участие на руски войници в татарската армия по-късно е прекратено. Останаха наемници, които вече доброволно се присъединиха към татарските войски” (М. Д. Полубояринова).

Ибн-Батута пише: „Имаше много руснаци в Сарай Берке.“ Освен това: „По-голямата част от въоръжените сили и работната сила на Златната орда бяха руски хора“ (А. А. Гордеев)

„Нека си представим абсурда на ситуацията: по някаква причина победителите монголи прехвърлят оръжие на завладените от тях „руски роби“ и те (въоръжени до зъби) спокойно служат във войските на завоевателите, съставлявайки „главния маса” в тях! Още веднъж да припомним, че уж руснаците бяха победени в открита и въоръжена борба! Дори в традиционната история Древен Римникога не е въоръжавал робите, които току-що е завладял. През цялата история победителите са отнемали оръжията на победените и ако по-късно са ги приемали на въоръжение, те са представлявали незначително малцинство и, разбира се, са били смятани за ненадеждни.

„Какво можем да кажем за състава на войските на Бату? Унгарският крал пише на папата:

„Когато държавата Унгария, от монголското нашествие, като че ли от чума, в по-голямата си част се превърна в пустиня и като кошара беше заобиколена от различни племена неверници, а именно: руси, бродници от изток, българи и други еретици от юг...”

„Нека зададем един прост въпрос: къде са монголите тук? Споменават се руснаци, бродници и българи — т. е. славянски племена. Превеждайки думата „монгол“ от писмото на царя, ние просто получаваме, че „нахлуха големи (= мегалион) народи“, а именно: руснаци, бродници от изток, българи и т.н. Затова нашата препоръка: полезно е да се замени гръцкото думата „монгол” всеки път = мегалион” нейният превод = „велик”. Резултатът ще бъде напълно смислен текст, за чието разбиране няма нужда да се намесват някакви далечни имигранти от границите на Китай (между другото, във всички тези доклади няма нито дума за Китай).“ (със)

2. Не е ясно колко са били „монголо-татарите“.

Колко монголи е имало в началото на кампанията на Бату? Мненията по този въпрос са различни. Няма точни данни, така че има само оценки на историците. Ранните исторически трудове предполагат, че монголската армия се състои от около 500 хиляди конници. Но колкото по-модерен е историческият труд, толкова по-малка става армията на Чингис хан. Проблемът е, че всеки ездач се нуждае от 3 коня, а стадо от 1,5 милиона коне не може да се движи, тъй като предните коне ще изядат цялото пасище, а задните просто ще умрат от глад. Постепенно историците се съгласиха, че „татаро-монголската” армия не надвишава 30 хиляди, което от своя страна не е достатъчно, за да завладее цяла Русия и да я пороби (да не говорим за другите завоевания в Азия и Европа).

Между другото, населението на съвременна Монголия е малко повече от 1 милион, докато 1000 години преди завладяването на Китай от монголите вече е имало повече от 50 милиона, а населението на Русия още през 10 век е приблизително 1 млн. За целенасочен геноцид в Монголия обаче не се знае нищо. Тоест, не е ясно дали толкова малка държава може да завладее толкова големи?

3. В монголските войски нямаше монголски коне

Смята се, че тайната на монголската кавалерия е специална порода монголски коне - издръжливи и непретенциозни, способни самостоятелно да получават храна дори през зимата. Но в тяхната степ те могат да разбият кората с копитата си и да печелят от тревата, когато пасат, но какво могат да получат в руската зима, когато всичко е покрито с метров слой сняг и те също трябва да носят ездач. Известно е, че през Средновековието е имало малък ледников период(тоест климатът беше по-суров от сега). Освен това експертите по коневъдство, въз основа на миниатюри и други източници, почти единодушно твърдят, че монголската кавалерия се бие на туркменски коне - коне от съвсем различна порода, които през зимата не могат да се хранят без човешка помощ.

4. Монголите бяха ангажирани с обединението на руските земи

Известно е, че Бату нахлува в Русия във време на постоянна междуособица. Освен това въпросът за наследяването на трона беше остър. Всички тези граждански борби бяха придружени от погроми, разрушения, убийства и насилие. Например Роман Галицки погребва бунтовните си боляри живи в земята и ги изгаря на клада, нарязва ги „на ставите“ и одира кожата от живите. Банда на княз Владимир, изгонен от галисийската трапеза за пиянство и разврат, се разхождаше из Рус. Както свидетелстват летописите, този дързък свободолюбив дух „влачеше момичета и омъжени жени към блудство“, убиваше свещеници по време на богослужение и залагаше коне в църквата. Тоест имаше обичайните граждански борби с нормално средновековно ниво на жестокост, същото като на Запад по това време.

И изведнъж се появяват „монголо-татари“, които бързо започват да възстановяват реда: появява се строг механизъм за наследяване на трона с етикет, изгражда се ясна вертикала на властта. Сепаратистките наклонности вече са потушени в зародиш. Интересно е, че никъде освен в Русия монголите не проявяват такава загриженост за установяването на ред. Но според класическата версия Монголската империя съдържа половината от тогавашния цивилизован свят. Например по време на западния си поход ордата пали, убива, ограбва, но не налага данък, не се опитва да изгради вертикална структура на властта, както в Русия.

5. Благодарение на „монголо-татарското“ иго Русия преживява културен подем

С идването на „монголо-татарските нашественици“ в Русия православната църква започва да процъфтява: издигнати са много църкви, включително в самата орда, църковните рангове са издигнати и църквата получава много предимства.

Интересно е, че писменият руски език по време на „игото“ го извежда на ново ниво. Ето какво пише Карамзин:

„Нашият език“, пише Карамзин, „от 13-ти до 15-ти век придобива повече чистота и коректност“. Освен това, според Карамзин, при татаро-монголите, вместо предишния „руски, необразован диалект, писателите по-внимателно се придържаха към граматиката на църковните книги или древния сръбски език, които следваха не само в склоненията и спреженията, но и в произношението .”

И така, на Запад възниква класическият латински, а у нас църковнославянският език се появява в правилните си класически форми. Прилагайки същите стандарти като за Запада, трябва да признаем, че монголското завоевание бележи разцвета на руската култура. Монголите са били странни завоеватели!

Интересното е, че „нашествениците” не навсякъде са били толкова снизходителни към църквата. Полските хроники съдържат информация за клането, извършено от татарите сред католически свещеници и монаси. Освен това те са били убити след превземането на града (тоест не в разгара на битката, а умишлено). Това е странно, тъй като класическата версия ни разказва за изключителната религиозна толерантност на монголите. Но в руските земи монголите се опитаха да разчитат на духовенството, предоставяйки на църквата значителни отстъпки, до пълно освобождаване от данъци. Интересно е, че самата руска църква показа удивителна лоялност към „чуждите нашественици“.

6. След великата империя не остана нищо

Класическата история ни казва, че „монголо-татарите” са успели да изградят огромна централизирана държава. Това състояние обаче изчезна и не остави следи след себе си. През 1480 г. Русия най-накрая свали игото, но още през втората половина на 16 век руснаците започнаха да напредват на изток - отвъд Урал, в Сибир. И не откриват следи от някогашната империя, въпреки че са минали само 200 години. Няма големи градове и села, няма Ямски тракт с дължина хиляди километри. Имената на Чингис хан и Бату не са познати на никого. Има само рядко номадско население, занимаващо се със скотовъдство, риболов и примитивно земеделие. И никакви легенди за велики завоевания. Между другото, великият Каракорум никога не е бил открит от археолозите. Но това беше огромен град, където бяха отведени хиляди и десетки хиляди занаятчии и градинари (между другото, интересно е как те бяха прекарани през степите на 4-5 хиляди километра).

След монголите също не са останали писмени източници. В руските архиви не са намерени „монголски“ етикети за царуването, които би трябвало да са много, но има много документи от това време на руски език. Бяха открити няколко етикета, но още през 19 век:

Два или три етикета, открити през 19 век И не в държавните архиви, а в документите на историците.Например, известният етикет на Тохтамиш, според княз М. А. Оболенски, е открит едва през 1834 г. „сред документите, които някога са били в краковския коронен архив и които са били в ръцете на полския историк Нарушевич” Относно този етикет Оболенски пише: „Той (етикетът на Тохтамиш – авт.) положително разрешава въпроса на какъв език и с какви букви са били етикетите на древния хан на руснаците. От актовете, които досега са ни известни, това е втората грамота.“ Освен това се оказва, че този етикет „е написан на различни монголски писмености, безкрайно различни, изобщо не подобни на етикета на Тимур-Кутлуй на 1397 вече е отпечатано от г-н Хамър”

7. Руските и татарските имена са трудни за разграничаване

Старите руски имена и прякори не винаги приличаха на нашите съвременни. Тези стари руски имена и прякори лесно могат да бъдат сбъркани с татарски: Мурза, Салтанко, Татаринко, Суторма, Еянча, Вандиш, Смога, Сугонай, Салтир, Сулейша, Сумгур, Сунбул, Сурьян, Ташлык, Темир, Тенбяк, Турсулок, Шабан, Кудияр, Мурад, Неврюй. Руските хора носеха тези имена. Но, например, татарският принц Олекс Неврюй има славянско име.

8. Монголските ханове се братяха с руското благородство

Често се споменава, че руските князе и „монголските ханове“ стават шуреи, роднини, зетьове и тъстове и отиват на съвместни военни походи. Интересно е, че в никоя друга държава, която са победили или превзели, татарите не са се държали по този начин.

Ето още един пример за удивителната близост между нашето и монголското благородство. Столицата на великата номадска империя била в Каракорум. След смъртта на Великия хан идва време за избор на нов владетел, в който трябва да участва и Бату. Но самият Бату не отива в Каракорум, а изпраща там Ярослав Всеволодович да се представлява. Изглежда, че по-важна причина да отидете в столицата на империята не може да си представите. Вместо това Бату изпраща принц от окупираните земи. чудесно

9. Супер-монголо-татари

Сега нека поговорим за възможностите на „монголо-татарите“, за тяхната уникалност в историята.

Препъникамъкът за всички номади беше превземането на градове и крепости. Има само едно изключение - армията на Чингис хан. Отговорът на историците е прост: след превземането на Китайската империя армията на Бату усвои самите машини и технологията за тяхното използване (или пленени специалисти).

Изненадващо е, че номадите успяха да създадат силна централизирана държава. Факт е, че за разлика от фермерите, номадите не са обвързани със земята. Следователно, при всяко недоволство, те могат просто да станат и да си тръгнат. Например, когато през 1916 г. царските служители притесниха казахските номади с нещо, те го взеха и мигрираха в съседен Китай. Но ни се казва, че монголите са успели в края на 12 век.

Не е ясно как Чингис хан може да убеди своите съплеменници да отидат на пътуване „до последното море“, без да знаят карти и като цяло нищо за онези, с които ще трябва да се бори по пътя. Това не е нападение срещу съседи, които познавате добре.

Всички възрастни и здрави мъже сред монголите се смятаха за воини. В мирно време са водили собствено домакинство, а във военно време са хващали оръжие. Но кого са оставили „монголо-татарите“ у дома, след като са ходили на кампании в продължение на десетилетия? Кой пасеше стадата им? Старци и деца? Оказва се, че тази армия не е имала силна икономика в тила. Тогава не е ясно кой е осигурил непрекъснато снабдяване с храна и оръжие на монголската армия. Това е трудна задача дори за големи централизирани държави, да не говорим за номадска държава със слаба икономика. Освен това обхватът на монголските завоевания е сравним с театъра на военните операции от Втората световна война (и като се вземат предвид битките с Япония, а не само с Германия). Снабдяването с оръжие и припаси изглежда просто невъзможно.

През 16-ти век започва „завладяването“ на Сибир от казаците и това не е лесна задача: отне около 50 години, за да се бият няколко хиляди километра до езерото Байкал, оставяйки след себе си верига от укрепени крепости. Въпреки това казаците имаха силна държава в тила, откъдето можеха да черпят ресурси. А военна подготовкаНародите, които живееха по тези места, не можеха да се сравняват с казаците. Въпреки това „монголо-татарите“ успяха да изминат два пъти по-голямо разстояние обратна посоказа няколко десетилетия, завладявайки държави с развити икономики. Звучи фантастично. Имаше и други примери. Например, през 19 век на американците са били необходими около 50 години, за да покрият разстояние от 3-4 хиляди км: индианските войни са били ожесточени и загубите на американската армия са били значителни въпреки гигантското им техническо превъзходство. Европейските колонизатори в Африка са изправени пред подобни проблеми през 19 век. Само „монголо-татарите“ успяха лесно и бързо.

Интересно е, че всички големи кампании на монголите в Русия са през зимата. Това не е характерно за номадските народи. Историците ни казват, че това им позволявало да се придвижват бързо през замръзнали реки, но това от своя страна изисквало добро познаване на района, с което извънземните завоеватели не можели да се похвалят. Те се бият еднакво успешно в горите, което също е странно за степните жители.

Има информация, че Ордата разпространява фалшиви писма от името на унгарския крал Бела IV, което внася голямо объркване в лагера на врага. Не е лошо за степните жители?

10. Татарите изглеждаха като европейци

Съвременник на монголските войни, персийският историк Рашид ад-Дин пише, че в семейството на Чингис хан децата „се раждат предимно със сиви очи и руса коса“. Хронистите описват външния вид на Бату по подобен начин: светла коса, светла брада, светли очи. Между другото, заглавието "Чингис" се превежда според някои източници като "море" или "океан". Може би това се дължи на цвета на очите му (като цяло е странно, че монголският език от 13 век има думата „океан“).

В битката при Лигниц, в разгара на битката, полските войски се паникьосаха и избягаха. Според някои източници тази паника е провокирана от хитрите монголи, които си пробиват път в бойните формации на полските отряди. Оказва се, че "монголите" изглеждат като европейци.

А ето какво пише Rubrikus, съвременник на тези събития:

„През 1252-1253 г. от Константинопол през Крим до централата на Бату и по-нататък до Монголия пътува със свитата си посланикът на крал Луи IX Уилям Рубрик, който, карайки по долното течение на Дон, пише: „Руските селища са разпръснати навсякъде сред татарите; Русите се смесват с татарите... възприемат техните обичаи, както и дрехите и начина им на живот.Жените украсяват главите си с украси, подобни на украсите на французойките, долната част на роклите им е подплатена с кожи, видри, катерици и хермелин. Мъжете носят къси дрехи; кафтани, карета и шапки от агнешка кожа... Всички пътища за движение в необятната страна се обслужват от русите; на прелезите на реките има руснаци навсякъде"

Рубрикус пътува през Рус само 15 години след завладяването й от монголите. Дали руснаците не са се смесили твърде бързо с дивите монголи, възприели ли са дрехите им, запазвайки ги до началото на 20 век, както и техните обичаи и бит?

В изображението в гробницата на Хенри II Благочестивия с коментар: „Фигурата на татарин под краката на Хенри II, херцог на Силезия, Краков и Полша, поставена на гроба в Бреслау на този принц, убит в битка с татарите при Лингница на 9 април 1241 г.“, виждаме татарски, не различен от руския:

Ето още един пример. На миниатюри от Лицев свод XVI век е невъзможно да се различи татарин от руснак:

Друга интересна информация

Има още няколко интересни точки, които си струва да се отбележат, но които не можах да разбера кой раздел да включа.

По това време не цяла Русия се е наричала „Рус“, а само Киевското, Переяславското и Черниговското княжества. Често се споменаваха пътувания от Новгород или Владимир до „Рус“. Например градовете Смоленск вече не се считат за „Рус“.

Думата „орда“ често се споменава не във връзка с „монголо-татарите“, а просто с войските: „Шведска орда“, „Германска орда“, „Залеска орда“, „Земя на казашката орда“. Тоест означава просто армия и в нея няма „монголски“ привкус. Между другото, на съвременен казахски „Kzyl-Orda“ се превежда като „Червена армия“.

През 1376 г. руски войски навлизат във Волжка България, обсаждат един от нейните градове и принуждават жителите да се закълнат във вярност. В града са настанени руски чиновници. Според традиционната история се оказа, че Русия, като васал и приток на „Златната орда“, организира военна кампания на територията на държава, която е част от тази „Златна орда“, и я принуждава да вземе васал клетва. Що се отнася до писмените източници от Китай. Например в периода 1774-1782 г. в Китай конфискациите са извършени 34 пъти. Беше предприето събиране на всички печатни книги, публикувани някога в Китай. Това е свързано с политическата визия за историята на управляващата династия. Между другото, имахме и промяна от династията Рюрик към Романови, така че исторически ред е доста вероятен. Интересно е, че теорията за „монголо-татарското“ поробване на Русия не е родена в Русия, а сред германските историци много по-късно от самото предполагаемо „иго“.

Заключение

Историческата наука има огромен брой противоречиви източници. Следователно, по един или друг начин, историците трябва да изхвърлят част от информацията, за да получат пълна версия на събитията. Това, което ни беше посочено в училищен курсистория - имаше само една версия, от които има много. И както виждаме, той има много противоречия.

Когато историците анализират причините за успеха на татаро-монголското иго, сред най-важните и значими причини те посочват присъствието на мощен хан на власт. Често ханът става олицетворение на силата и военна мощ, и затова от него се страхуваха както руските князе, така и представители на самото иго. Кои ханове са оставили своя отпечатък в историята и са смятани за най-могъщите владетели на своя народ.

Най-могъщите ханове на монголското иго

По време на цялото съществуване на Монголската империя и Златната орда много ханове се смениха на трона. Владетелите се сменяха особено често по време на Великата Замятна, когато кризата принуди брата да върви срещу брата. Различни междуособни войни и редовни военни кампании объркаха много семейно дървоМонголски ханове, но имената на най-могъщите владетели все още са известни. И така, кои ханове на Монголската империя се считат за най-могъщите?

Чингис хан поради множеството успешни кампании и обединяването на земите в една държава.
Бату, който успява напълно да покори Древна Рус и да формира Златната орда.
Хан Узбек, при когото Златната орда постигна най-голямата си мощ.
Мамай, който успя да обедини войските по време на големия смут.
Хан Тохтамиш, който направи успешни кампании срещу Москва и върна Древна Рус в пленените територии.

Всеки владетел заслужава специално внимание, защото неговият принос в историята на развитието на татаро-монголското иго е огромен. Въпреки това е много по-интересно да се говори за всички владетели на игото, които се опитват да възстановят родословното дърво на хановете.

Татаро-монголските ханове и тяхната роля в историята на игото

Име и години на управление на хана	Неговата роля в историята
Чингис хан (1206-1227)	Още преди Чингис хан монголското иго имаше свои владетели, но именно този хан успя да обедини всички земи и да направи изненадващо успешни кампании срещу Китай, Северна Азия и срещу татарите.
Угедей (1229-1241)	Чингис хан се опита да даде възможност на всичките си синове да управляват, така че раздели империята между тях, но Угедей беше неговият основен наследник. Владетелят продължи експанзията си в Централна Азия и Северен Китай, укрепвайки позициите си в Европа.
Бату (1227-1255)	Бату беше само владетел на улуса Джочи, който по-късно получи името Златна орда. Въпреки това, успешната западна кампания, разширяването на Древна Рус и Полша, направи Бату национален герой. Скоро той започва да разширява сферата си на влияние върху цялата територия на монголската държава, превръщайки се във все по-авторитетен владетел.
Берке (1257-1266)	По време на управлението на Берке Златната орда почти напълно се отдели от Монголската империя. Владетелят постави акцент върху градоустройството и подобряването на социалния статус на гражданите.
Менгу-Тимур (1266-1282), Туда-Менгу (1282-1287), Тула-Буги (1287-1291)	Тези владетели не оставиха голяма следа в историята, но успяха да изолират допълнително Златната орда и да защитят правата й на свобода от Монголската империя. Основата на икономиката на Златната орда остава данък от князете на Древна Рус.
Хан Узбек (1312-1341) и Хан Джанибек (1342-1357)	При хан Узбек и неговия син Джанибек Златната орда процъфтява. Предложенията на руските князе редовно се увеличават, градското развитие продължава, а жителите на Сарай-Бату обожават своя хан и буквално го боготворят.
Мамай (1359-1381)	Мамай по никакъв начин не е свързан със законните владетели на Златната орда и няма връзка с тях. Той завзе властта в страната със сила, търсейки нова икономически реформии военни победи. Въпреки факта, че властта на Мамай ставаше по-силна всеки ден, проблемите в държавата нарастваха поради конфликти на трона. В резултат на това през 1380 г. Мамай претърпява съкрушително поражение от руските войски на Куликовското поле, а през 1381 г. е свален от власт от законния владетел Тохтамиш.
Тохтамиш (1380-1395)	Може би последният велик ханЗлатна орда. След съкрушителното поражение на Мамай, той успя да възвърне статута си в Древна Рус. След кампанията срещу Москва през 1382 г. плащанията на данък се възобновяват и Тохтамиш доказва превъзходството си във властта.
Кадир Берди (1419), Хаджи Мохамед (1420-1427), Улу Мохамед (1428-1432), Кичи Мохамед (1432-1459)	Всички тези владетели се опитаха да установят властта си по време на държавния колапс на Златната орда. След началото на вътрешнополитическата криза много управляващи се смениха и това също се отрази на влошаването на ситуацията в страната. В резултат на това през 1480г Иван IIIуспя да постигне независимостта на Древна Рус, хвърляйки оковите на вековен данък.

Както често се случва, голяма държава се разпада поради династична криза. Няколко десетилетия след освобождението на Древна Рус от хегемонията на монголското иго, руските владетели също трябваше да преживеят собствената си династична криза, но това е съвсем друга история.