След битката при Сталинград, завършила с катастрофа за Германия, Вермахтът се опитва да отмъсти през следващата 1943 г. Този опит влезе в историята като битката при Курск и се превърна в последната повратна точка във Великата отечествена война и Втората световна война.

Предистория на битката при Курск

По време на контранастъплението от ноември 1942 г. до февруари 1943 г. Червената армия успя да победи голяма група германци, да обкръжи и принуди 6-та армия на Вермахта да капитулира при Сталинград и да освободи много големи територии. Така през януари-февруари съветските войски успяват да превземат Курск и Харков и по този начин да пробият германската отбрана. Пропастта достига приблизително 200 километра ширина и 100-150 километра дълбочина.

Осъзнавайки, че по-нататъшното съветско настъпление може да доведе до краха на целия Източен фронт, нацисткото командване в началото на март 1943 г. предприема серия от енергични действия в района на Харков. Много бързо беше създадена ударна сила, която до 15 март отново превзе Харков и се опита да отреже перваза в района на Курск. Тук обаче германското настъпление е спряно.

Към април 1943 г. линията на съветско-германския фронт е практически равна по цялата си дължина и само в района на Курск се огъва, образувайки голям перваз, вдаден в германската страна. Конфигурацията на фронта показа ясно къде ще се развият основните битки през лятната кампания на 1943 г.

Планове и сили на страните преди битката при Курск

През пролетта сред германското ръководство избухва разгорещен дебат относно съдбата на кампанията през лятото на 1943 г. Някои от германските генерали (например Г. Гудериан) като цяло предлагат да се въздържат от настъпление, за да натрупат сили за мащабна настъпателна кампания през 1944 г. Повечето германски военни лидери обаче са категорично в полза на офанзивата още през 1943 г. Тази офанзива трябваше да бъде вид отмъщение за унизителното поражение при Сталинград, както и последният обрат на войната в полза на Германия и нейните съюзници.

Така през лятото на 1943 г. нацисткото командване отново планира настъпателна кампания. Заслужава обаче да се отбележи, че от 1941 до 1943 г. мащабът на тези кампании непрекъснато намалява. Така че, ако през 1941 г. Вермахтът води офанзива по целия фронт, то през 1943 г. това е само малък участък от съветско-германския фронт.

Смисълът на операцията, наречена „Цитаделата“, беше офанзивата на големи сили на Вермахта в основата на Курската издутина и тяхната атака в общата посока на Курск. Съветските войски, разположени в изпъкналостта, неизбежно ще бъдат обкръжени и унищожени. След това е планирано да започне настъпление в пролуката, създадена в съветската отбрана, и да достигне Москва от югозапад. Този план, ако беше успешно изпълнен, щеше да се превърне в истинска катастрофа за Червената армия, тъй като имаше много голям брой войски в Курския перваз.

Съветското ръководство научи важни уроци през пролетта на 1942 и 1943 г. Така до март 1943 г. Червената армия е напълно изтощена от настъпателни битки, което води до поражение край Харков. След това беше решено да не започва лятната кампания с офанзива, тъй като беше очевидно, че германците също планират да атакуват. Освен това съветското ръководство не се съмняваше, че Вермахтът ще настъпи точно на Курската издутина, където конфигурацията на фронтовата линия допринесе най-много за това.

Ето защо, след като претегли всички обстоятелства, съветското командване реши да изтощи германските войски, да им нанесе сериозни загуби и след това да премине в настъпление, като най-накрая осигури прелома във войната в полза на антихитлеристките страни коалиция.

За да атакува Курск, германското ръководство концентрира много голяма група, наброяваща 50 дивизии. От тези 50 дивизии 18 бяха танкови и моторизирани. От небето германската група беше покрита от самолети на 4-ти и 6-ти въздушен флот на Луфтвафе. Така общият брой на германските войски в началото на битката при Курск е приблизително 900 хиляди души, около 2700 танка и 2000 самолета. Поради факта, че северните и южните групировки на Вермахта на Курската издутина бяха част от различни армейски групи („Център“ и „Юг“), ръководството се упражняваше от командирите на тези армейски групи - фелдмаршалите Клуге и Манщайн.

Съветската групировка на Курската дуга беше представена от три фронта. Северното лице на перваза беше защитено от войските на Централния фронт под командването на генерал от армията Рокосовски, южното от войските на Воронежския фронт под командването на генерал от армията Ватутин. Също така в Курския перваз бяха войските на Степния фронт, командвани от генерал-полковник Конев. Общото ръководство на войските в Курския издатък се осъществява от маршалите Василевски и Жуков. Броят на съветските войски е приблизително 1 милион 350 хиляди души, 5000 танка и около 2900 самолета.

Начало на битката при Курск (5 – 12 юли 1943 г.)

Сутринта на 5 юли 1943 г. германските войски започват настъпление към Курск. Въпреки това съветското ръководство знаеше точното време на началото на тази офанзива, благодарение на което успя да предприеме редица контрамерки. Една от най-важните мерки беше организирането на артилерийска контраподготовка, което позволи да се нанесат сериозни загуби в първите минути и часове на битката и значително да се намалят настъпателните възможности на германските войски.

Въпреки това германската офанзива започва и постига някои успехи в първите дни. Първата линия на съветската отбрана е пробита, но немците не успяват да постигнат сериозен успех. На северния фронт на Курската издутина Вермахтът удари в посока Олховатка, но не успявайки да пробие съветската отбрана, се насочи към селището Понири. Но и тук съветската отбрана успя да устои на атаката на германските войски. В резултат на битките на 5-10 юли 1943 г. германската 9-та армия претърпя ужасни загуби в танкове: около две трети от превозните средства бяха извън строя. На 10 юли армейските части преминават в отбрана.

Ситуацията се разви по-драматично на юг. Тук в първите дни германската армия успя да се вклини в съветската отбрана, но никога не я проби. Офанзивата е извършена в посока на селището Обоян, което е държано от съветските войски, които също нанасят значителни щети на Вермахта.

След няколкодневни боеве германското ръководство решава да измести посоката на атаката към Прохоровка. Прилагането на това решение би позволило покриването на по-голяма площ от предвидената. Тук обаче частите на съветската 5-та гвардейска танкова армия застанаха на пътя на немските танкови клинове.

На 12 юли в района на Прохоровка се проведе една от най-големите танкови битки в историята. От германска страна в него участваха около 700 танка, а от съветска страна - около 800. Съветските войски започнаха контраатака срещу части на Вермахта, за да елиминират проникването на противника в съветската отбрана. Тази контраатака обаче не постигна значителни резултати. Червената армия успя само да спре настъплението на Вермахта в южната част на Курската издутина, но беше възможно да се възстанови ситуацията в началото на германската офанзива само две седмици по-късно.

До 15 юли, претърпял огромни загуби в резултат на непрекъснати насилствени атаки, Вермахтът практически е изчерпал нападателните си възможности и е принуден да премине в отбрана по цялата дължина на фронта. До 17 юли започва изтеглянето на германските войски към първоначалните им линии. Вземайки предвид развиващата се ситуация, както и преследвайки целта за нанасяне на сериозно поражение на врага, щабът на Върховното командване вече на 18 юли 1943 г. разрешава прехода на съветските войски на Курската дуга към контранастъпление.

Сега германските войски бяха принудени да се защитават, за да избегнат военна катастрофа. Въпреки това частите на Вермахта, сериозно изтощени в настъпателни битки, не можаха да окажат сериозна съпротива. Съветските войски, подсилени с резерви, бяха пълни с мощ и готовност да смажат врага.

За поражението на германските войски, покриващи Курската издутина, бяха разработени и проведени две операции: „Кутузов“ (за победа над Орловската група на Вермахта) и „Румянцев“ (за победа над групата Белгород-Харков).

В резултат на съветската офанзива Орловската и Белгородската групировки на германските войски бяха победени. На 5 август 1943 г. Орел и Белгород са освободени от съветските войски и Курската дуга практически престава да съществува. В същия ден Москва за първи път поздрави съветските войски, които освободиха градовете от врага.

Последната битка от битката при Курск е освобождаването на град Харков от съветските войски. Битките за този град станаха много ожесточени, но благодарение на решителния натиск на Червената армия градът беше освободен до края на 23 август. Именно превземането на Харков се счита за логичното заключение на битката при Курск.

Загуби на страните

Оценките на загубите на Червената армия, както и на войските на Вермахта, имат различни оценки. Още по-неясни са големите разлики в оценките на загубите на страните в различни източници.

Така съветските източници сочат, че по време на битката при Курск Червената армия е загубила около 250 хиляди души убити и около 600 хиляди ранени. Освен това някои данни на Вермахта сочат 300 хиляди убити и 700 хиляди ранени. Загубите на бронирана техника варират от 1000 до 6000 танка и самоходни оръдия. Загубите на съветската авиация се оценяват на 1600 самолета.

По отношение на оценката на загубите на Вермахта обаче данните се различават още повече. Според германски данни загубите на германските войски варират от 83 до 135 хиляди убити души. Но в същото време съветските данни показват, че броят на загиналите войници на Вермахта е приблизително 420 хиляди. Загубите на германската бронетехника варират от 1000 танка (по германски данни) до 3000. Загубите на авиацията възлизат на около 1700 самолета.

Резултати и значение на битката при Курск

Веднага след битката при Курск и непосредствено по време на нея Червената армия започва серия от мащабни операции с цел освобождаване на съветските земи от германска окупация. Сред тези операции: „Суворов“ (операция за освобождаване на Смоленск, Донбас и Чернигов-Полтава.

По този начин победата при Курск разкри пред съветските войски обширни оперативни възможности за действие. Германските войски, обезкръвени и победени в резултат на летните битки, престават да бъдат сериозна заплаха до декември 1943 г. Това обаче изобщо не означава, че Вермахтът не е бил силен по това време. Напротив, щраквайки яростно, германските войски се стремяха да задържат поне линията на Днепър.

За съюзническото командване, което разтовари войски на остров Сицилия през юли 1943 г., битката при Курск се превърна в един вид „помощ“, тъй като Вермахтът вече не можеше да прехвърля резерви на острова - Източният фронт беше по-висок приоритет . Дори след поражението при Курск, командването на Вермахта беше принудено да прехвърли свежи сили от Италия на изток и на тяхно място да изпрати части, разрушени в битки с Червената армия.

За германското командване битката при Курск стана моментът, в който плановете за поражението на Червената армия и победата над СССР най-накрая се превърнаха в илюзия. Стана ясно, че за доста дълго време Вермахтът ще бъде принуден да се въздържа от провеждане на активни операции.

Битката при Курск бележи завършването на радикален обрат във Великата отечествена война и Втората световна война. След тази битка стратегическата инициатива най-накрая премина в ръцете на Червената армия, благодарение на която до края на 1943 г. бяха освободени обширни територии на Съветския съюз, включително големи градове като Киев и Смоленск.

В международен план победата в битката при Курск стана моментът, в който народите на Европа, поробени от нацистите, се окуражиха. Още по-бързо започва да се разраства народноосвободителното движение в европейските страни. Кулминацията му идва през 1944 г., когато упадъкът на Третия райх става много ясен.

Ако имате въпроси, оставете ги в коментарите под статията. Ние или нашите посетители ще се радваме да им отговорим

По време на зимното настъпление на Червената армия и последвалото контранастъпление на Вермахта в Източна Украйна се образува издатина с дълбочина до 150 километра и ширина до 200 километра, обърната на запад (т.нар. „Курска издутина“), през център на съветско-германския фронт. През целия април - юни на фронта имаше оперативна пауза, през която партиите се подготвяха за лятната кампания.

Планове и силни страни на страните

През лятото на 1943 г. германското командване взе решение за провеждане на голяма стратегическа операция на изпъкналостта на Курск. Предвиждаше се да се нанесат сближаващи атаки от района на градовете Орел (от север) и Белгород (от юг). Ударните групи трябваше да се обединят в района на Курск, обкръжавайки войските на Централния и Воронежкия фронт на Червената армия. Операцията получи кодовото име "Цитаделата". На среща с Манщайн на 10-11 май планът беше коригиран според предложението на Гот: 2-ри СС корпус завива от посоката на Обоян към Прохоровка, където условията на терена позволяват глобална битка с бронираните резерви на съветските войски. И в зависимост от загубите да продължите настъплението или да преминете в отбрана (от разпита на началника на щаба на 4-та танкова армия генерал Фангор).

Курска отбранителна операция

Германската офанзива започва сутринта на 5 юли 1943 г. Тъй като съветското командване знае точно началния час на операцията - 3 часа сутринта (германската армия се бие по берлинско време - преведено на московско време като 5 часа сутринта), в 22:30 и 2 :20 московско време силите на двата фронта извършиха контраартилерийска подготовка с количество боеприпаси 0,25 патрона. Германските доклади отбелязват значителни щети на комуникационните линии и незначителни загуби в жива сила. Имаше и неуспешно въздушно нападение на 2-ра и 17-а въздушни армии (повече от 400 щурмови самолета и изтребители) на въздушните възли на противника Харков и Белгород.

Битката при Прохоровка

На 12 юли в района на Прохоровка се проведе най-голямата в историята танкова битка. От германска страна, според В. Замулин, в него участва 2-ри СС танков корпус, който разполага с 494 танка и самоходни оръдия, включително 15 Тигъра и нито една Пантера. Според съветски източници около 700 танка и щурмови оръдия са участвали в битката от немска страна. От съветска страна в битката участва 5-та танкова армия на П. Ротмистров, наброяваща около 850 танка. След масиран въздушен удар [източникът не е посочен 237 дни] битката и от двете страни навлезе в активната си фаза и продължи до края на деня. До края на 12 юли битката приключва с неясни резултати, за да бъде възобновена следобед на 13 и 14 юли. След битката германските войски не успяха да напреднат значително, въпреки факта, че загубите на съветската танкова армия, причинени от тактически грешки на нейното командване, бяха много по-големи. След като напреднаха 35 километра между 5 и 12 юли, войските на Манщайн бяха принудени, след като утъпкваха постигнатите линии в продължение на три дни в напразни опити да пробият съветската отбрана, да започнат да изтеглят войските си от превзетия „мост“. По време на битката настъпи повратна точка. Съветските войски, които преминаха в настъпление на 23 юли, изтласкаха германските армии в южната част на Курската издутина към първоначалните им позиции.

загуби

По съветски данни около 400 немски танка, 300 превозни средства и над 3500 войници и офицери са останали на бойното поле на битката при Прохоровка. Тези числа обаче бяха поставени под въпрос. Например, според изчисленията на Г. А. Олейников, повече от 300 немски танка не биха могли да участват в битката. Според изследване на А. Томзов, позовавайки се на данни от Германския федерален военен архив, по време на битките на 12-13 юли дивизията Leibstandarte Adolf Hitler безвъзвратно губи 2 танка Pz.IV, 2 танка Pz.IV и 2 танка Pz.III са били изпратени за дългосрочен ремонт, в краткосрочен план - 15 танка Pz.IV и 1 танк Pz.III. Общите загуби на танкове и щурмови оръдия на 2-ри SS танков танк на 12 юли възлизат на около 80 танка и щурмови оръдия, включително най-малко 40 единици, загубени от дивизията Totenkopf.

- В същото време съветските 18-ти и 29-ти танкови корпуси на 5-та гвардейска танкова армия загубиха до 70% от своите танкове

Централният фронт, участващ в битката в северната част на дъгата, претърпя загуби от 33 897 души от 5-11 юли 1943 г., от които 15 336 са неотменими, неговият враг - 9-та армия на Модел - загуби 20 720 души през същия период, което дава съотношение на загуби от 1,64:1. Воронежският и степният фронт, които участваха в битката на южния фронт на дъгата, загубиха от 5-23 юли 1943 г., според съвременните официални оценки (2002 г.), 143 950 души, от които 54 996 бяха безвъзвратни. Включително само Воронежкият фронт - 73 892 общи загуби. Началникът на щаба на Воронежкия фронт генерал-лейтенант Иванов и началникът на оперативния отдел на щаба на фронта генерал-майор Тетешкин обаче смятаха, че загубите на техния фронт са 100 932 души, от които 46 500 неотменимо. Ако, противно на съветските документи от периода на войната, официалните числа се считат за правилни, тогава като се вземат предвид германските загуби на южния фронт от 29 102 души, съотношението на загубите на съветската и германската страна тук е 4,95: 1.

- За периода от 5 юли до 12 юли 1943 г. Централният фронт изразходва 1079 вагона боеприпаси, а Воронежският фронт - 417 вагона, почти два и половина пъти по-малко.

Резултати от отбранителната фаза на битката

Причината, поради която загубите на Воронежския фронт толкова рязко надвишиха загубите на Централния фронт, се дължи на по-малкото групиране на сили и средства в посоката на германската атака, което позволи на германците действително да постигнат оперативен пробив на южния фронт. на Курската издутина. Въпреки че пробивът беше затворен от силите на Степния фронт, той позволи на нападателите да постигнат благоприятни тактически условия за своите войски. Трябва да се отбележи, че само липсата на хомогенни самостоятелни танкови съединения не даде възможност на германското командване да концентрира своите бронетанкови сили в посоката на пробива и да го развие в дълбочина.

Орловска настъпателна операция (Операция Кутузов). На 12 юли Западният (командван от генерал-полковник Василий Соколовски) и Брянският (командван от генерал-полковник Маркиан Попов) фронтове започват настъпление срещу 2-ра танкова и 9-та армии на противника в района на Орла. До края на деня на 13 юли съветските войски пробиха отбраната на врага. На 26 юли германците напуснаха предмостието на Орел и започнаха да се оттеглят към отбранителната линия на Хаген (източно от Брянск). На 5 август в 05-45 съветските войски напълно освобождават Орел.

Белгородско-Харковска настъпателна операция (Румянцевска операция). На южния фронт контранастъплението на силите на Воронежския и Степния фронт започна на 3 август. На 5 август, около 18:00 часа, Белгород е освободен, на 7 август - Богодухов. Развивайки настъплението, съветските войски прекъсват железопътната линия Харков-Полтава на 11 август и превземат Харков на 23 август. Немските контраатаки бяха неуспешни.

- На 5 август в Москва беше дадена първата заря за цялата война - в чест на освобождението на Орел и Белгород.

Резултати от битката при Курск

- Победата при Курск бележи прехода на стратегическата инициатива към Червената армия. По времето, когато фронтът се стабилизира, съветските войски са достигнали изходните си позиции за атака на Днепър.

- След края на битката при Курската издутина германското командване загуби възможността да провежда стратегически настъпателни операции. Местните масивни офанзиви, като стражата на Рейн (1944) или операцията в Балатон (1945), също са неуспешни.

- Фелдмаршал Ерих фон Манщайн, който разработва и провежда операция Цитаделата, впоследствие пише:

- Това беше последният опит да запазим инициативата си на Изток. С неуспеха си, равносилен на провал, инициативата окончателно премина на съветската страна. Следователно операция „Цитаделата“ е решаваща, повратна точка във войната на Източния фронт.

- - Манщайн Е. Загубени победи. пер. с него. - М., 1957. - С. 423

- Според Гудериан,

- В резултат на провала на офанзивата на Цитаделата претърпяхме решително поражение. Бронетанковите сили, попълнени с такава голяма трудност, бяха изведени от строя за дълго време поради големи загуби в хора и техника.

- - Гудериан Г. Мемоари на един войник. - Смоленск: Русич, 1999

Несъответствия в оценките на загубите

- Загубите на страните в битката остават неясни. Така съветски историци, включително академик на Академията на науките на СССР А. М. Самсонов, говорят за повече от 500 000 убити, ранени и пленници, 1500 танка и над 3700 самолета.

Германските архивни данни обаче показват, че Вермахтът е загубил 537 533 души на целия Източен фронт през юли-август 1943 г. Тези цифри включват убити, ранени, болни и изчезнали (броят на германските пленници в тази операция е незначителен). И дори въпреки факта, че основните битки по това време се водят в района на Курск, съветските цифри за германски загуби от 500 хиляди изглеждат донякъде преувеличени.

- Освен това, според германски документи, на целия Източен фронт Луфтвафе губи 1696 самолета през юли-август 1943 г.

От друга страна, дори съветските командири по време на войната не смятат съветските военни доклади за германските загуби за точни. Така генерал Малинин (началник на щаба на фронта) пише до по-ниския щаб: „Разглеждайки ежедневните резултати от деня относно количеството унищожена жива сила и техника и заловени трофеи, стигнах до заключението, че тези данни са значително завишени и , следователно не отговарят на действителността.”

Продължаваме темата за Курската издутина, но първо исках да кажа няколко думи. Сега преминах към материала за загубите на техника в нашите и немските части. Нашите бяха значително по-високи, особено в битката при Прохоров. Причините за загубите понесени от 5-та гвардейска танкова армия на Ротмистров, се занимаваше от специална комисия, създадена по решение на Сталин, председателствана от Маленков. В доклада на комисията през август 1943 г. военните действия на съветските войски на 12 юли край Прохоровка са наречени пример за неуспешна операция. И това е факт, който не е никак победоносен. В тази връзка бих искал да ви предоставя няколко документа, които ще ви помогнат да разберете причината за случилото се. Особено искам да обърна внимание на доклада на Ротмистров до Жуков от 20 август 1943 г. Въпреки че на места съгрешава срещу истината, все пак заслужава внимание.

Това е само малка част от това, което обяснява нашите загуби в тази битка...

"Защо битката при Прохоровск беше спечелена от германците, въпреки численото превъзходство на съветските сили? Отговор дават бойни документи, линкове към пълните текстове на които са дадени в края на статията.

29-ти танков корпус :

„Атаката започна без артилерийско обстрелване на заетата линия от pr-kom и без въздушно прикритие.

Това даде възможност на pr-ku безнаказано да открива съсредоточен огън по бойните стройове на корпуса и бомбардировките на танковете и моторизираната пехота, което доведе до големи загуби и намаляване на темпото на атаката, а това от своя страна направи възможно на pr-ku да води по-ефективен артилерийски и танков огън от място. Теренът за настъпление не беше благоприятен поради своята пресеченост; наличието на непроходими котловини на северозапад и югоизток от пътя ПРОХОРОВКА-БЕЛЕНИХИНО принуди танковете да се притиснат към пътя и да отворят фланговете си, без да могат да ги прикрият .

Отделни единици, които поеха преднина, дори се приближиха до хранилището. КОМСОМОЛЕЦ, претърпял големи загуби от артилерийски огън и танков огън от засади, се оттегли на линията, заета от огневи сили.

Въздушно прикритие за настъпващите танкове нямаше до 13.00 часа. От 13.00 часа прикритието е осигурено от групи бойци от 2 до 10 автомобила.

С танковете излизат на предната линия на отбраната от гората на север. СТОРЖЕВОЕ и източно. околна среда СТОРДОЖЕВОЕ пр. откри ураганен огън от засади на танкове Тигър, самоходни оръдия и противотанкови оръдия. Пехотата беше откъсната от танковете и принудена да залегне.

След като пробиха в дълбините на отбраната, танковете претърпяха големи загуби.

Части на бригадата, подкрепени от голям брой самолети и танкове, предприемат контраатака и частите на бригадата са принудени да се оттеглят.

По време на атаката на предната линия на танка, самоходните оръдия, действащи в първия ешелон на танковите бойни форми и дори избухнали пред танковете, претърпяха загуби от противотанковия огън на танка (единадесет самоходни оръдия бяха извади от действие).“

18-ти танков корпус :

„Вражеската артилерия водеше интензивен огън по бойните стройове на корпуса.
Корпусът, лишен от адекватна подкрепа от изтребители и претърпял тежки загуби от артилерийски огън и интензивна въздушна бомбардировка (до 12:00 часа вражеската авиация е извършила до 1500 полета), бавно се придвижва напред.

Теренът в зоната на действие на корпуса се пресича от три дълбоки дерета, излизащи от левия бряг на реката. PSEL до ж.п БЕЛЕНИХИНО - ПРОХОРОВКА, поради което 181-ва, 170-та танкови бригади, настъпващи в първия ешелон, бяха принудени да действат на левия фланг на линията на корпуса близо до силна вражеска крепост. ОКТОМВРИ. 170-та танкова бригада, действаща на левия фланг, загуби до 60% от бойната си техника до 12.00 часа.

До края на деня противникът предприе фронтална атака на танкове от района на КОЗЛОВКА, ГРЕЗНОЕ с едновременен опит да заобиколи бойните порядки на частите на корпуса от посоката на КОЗЛОВКА, ПОЛЕЖАЕВ, използвайки своите танкове Тигър и самоходни оръдия, интензивно обстрелващи бойните порядки от въздуха.

Изпълнявайки възложената задача, 18-ти танков корпус се натъкна на добре организирана, силна противотанкова отбрана на противника с предварително заровени танкове и щурмови оръдия на линията на височини 217,9, 241,6.

За да се избегнат ненужни загуби в личен състав и техника, с моя заповед № 68 части от корпуса преминаха в отбрана на постигнатите рубежи.

"Колата гори"

Бойно поле на Курската издутина. На преден план вдясно е повреден съветски Т-34

Т-34 е свален в района на Белгород и е убит танкист

Т-34 и Т-70, свалени по време на битката при Курската издутина. 07.1943 г

Унищожени Т-34 по време на битката за совхоза Октябрски

Изгорял Т-34 „За Съветска Украйна“ в района на Белгород. Курска издутина. 1943 г

МЗ "Ли", 193-ти отделен танков полк. Централен фронт, Курска дуга, юли 1943 г.

МЗ "Ли" - "Александър Невски", 193-ти отделен танков полк. Курска издутина

Унищожен съветски лек танк Т-60

Унищожени Т-70 и БА-64 от 29-ти танков корпус

БУХАЛ ТАЙНА
Инстанция №1
ДО ПЪРВИЯ ЗАМЕСТНИК НАРОДЕН КОМИСАР НА ОТБРАНАТА НА СЪЮЗА НА СССР - МАРШАЛ НА СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗ
Другарю Жуков

В танкови битки и битки от 12 юли до 20 август 1943 г. 5-та гвардейска танкова армия се сблъсква изключително с нови видове вражески танкове. Най-вече на бойното поле имаше танкове T-V (Panther), значителен брой танкове T-VI (Tiger), както и модернизирани танкове T-III и T-IV.

След като командвах танкови части от първите дни на Отечествената война, аз съм принуден да ви докладвам, че нашите танкове днес са загубили превъзходството си над вражеските танкове в броня и оръжие.

Въоръжението, бронята и насочването на огъня на германските танкове станаха много по-високи и само изключителната смелост на нашите танкисти и по-голямата наситеност на танковите части с артилерия не дадоха на противника възможност да използва напълно предимствата на своите танкове. Наличието на мощни оръжия, силна броня и добри прицелни устройства на немските танкове поставя нашите танкове в явно неизгодно положение. Ефективността от използването на нашите резервоари е значително намалена и тяхната повреда се увеличава.

Боевете, които водех през лятото на 1943 г., ме убеждават, че дори и сега можем успешно да водим сами маневрен танков бой, възползвайки се от отличната маневреност на нашия танк Т-34.

Когато германците поне временно преминат в отбрана с танковите си части, те ни лишават от нашите маневрени предимства и, напротив, започват да използват напълно ефективната далечина на своите танкови оръдия, като в същото време са почти напълно извън обсега на нашия насочен танков огън.

Така при сблъсък с немски танкови части, преминали в отбрана, ние по правило търпим огромни загуби в танкове и не успяваме.

Германците, които се противопоставиха на нашите танкове Т-34 и КВ с техните танкове Т-В (Пантера) и Т-VI (Тигър), вече не изпитват предишния страх от танкове на бойните полета.

Танковете Т-70 просто не могат да бъдат допуснати в танкови битки, тъй като те са повече от лесно унищожени от огън от немски танкове.

С горчивина трябва да признаем, че нашата танкова техника, с изключение на въвеждането в експлоатация на самоходните оръдия СУ-122 и СУ-152, не даде нищо ново през годините на войната, а недостатъците, възникнали на танкове от първото производство, като: несъвършенството на трансмисионната група (главен съединител, скоростна кутия и странични съединители), изключително бавно и неравномерно въртене на купола, изключително лоша видимост и тясно настаняване на екипажа, не са напълно елиминирани и до днес.

Ако нашата авиация през годините на Отечествената война, според нейните тактически и технически данни, непрекъснато се движи напред, произвеждайки все по-модерни самолети, то за съжаление не може да се каже същото за нашите танкове.

Сега танковете Т-34 и КВ загубиха първото място, което по право имаха сред танковете на воюващите страни в първите дни на войната.

Още през декември 1941 г. заснех секретна инструкция от германското командване, която беше написана въз основа на полеви изпитания на нашите танкове КВ и Т-34, проведени от германците.

В резултат на тези тестове инструкциите гласят приблизително следното: немските танкове не могат да влизат в танков бой с руски танкове КВ и Т-34 и трябва да избягват танков бой. При среща с руски танкове се препоръчва да се прикрие с артилерия и да се прехвърлят действията на танковите части на друг участък от фронта.

И наистина, ако си спомним нашите танкови битки през 1941 и 1942 г., тогава може да се твърди, че германците обикновено не ни въвличат в битка без помощта на други клонове на армията, а ако са го правили, то е било с многократно превъзходство в броя на своите танкове, което не им беше трудно да постигнат през 1941 и 1942 г.

На базата на нашия танк Т-34 - най-добрият танк в света в началото на войната, германците през 1943 г. успяха да произведат още по-усъвършенстван танк Т-В "Пантера", който по същество е копие на нашия Т-34 танкът, по свой начин качества е значително по-висок от танка Т-34 и особено по отношение на качеството на оръжията.

За да характеризирам и сравнявам нашите и немски танкове, предоставям следната таблица:

x) Цевта на 75 мм оръдие е 1,5 пъти по-дълга от цевта на нашето 76 мм оръдие и снарядът има значително по-висока начална скорост.

Аз, като пламенен патриот на танковите сили, ви моля, другарю маршал на Съветския съюз, да пречупите консерватизма и арогантността на нашите танкови конструктори и производствени работници и да поставите настойчиво въпроса за масовото производство на нови танкове от зимата на 1943 г., превъзхождащи по своите бойни качества и дизайн на съществуващите в момента видове немски танкове.

Освен това ви моля драстично да подобрите оборудването на танковите части със средства за евакуация.

Врагът, като правило, евакуира всичките си повредени танкове, а нашите танкисти често са лишени от тази възможност, в резултат на което губим много по отношение на времето за възстановяване на танка. В същото време, в случаите, когато бойното поле на танковете остава с врага за известно време, нашите ремонтници намират безформени купчини метал вместо повредените си танкове, тъй като тази година врагът, напускайки бойното поле, взривява всички наши повредени танкове.

КОМАНДИР НА ВОЙСКИ
5-ТА ГВАРДЕЙСКА ТАНКОВА АРМИЯ
ГВАРДИЙСКИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ
ТАНКОВИ СИЛИ -
(РОМИСТРОВ) Подпис.

Действаща армия.
=========================
РЧДНИ, ф. 71, op. 25, сграда 9027с, л. 1-5

Нещо, което определено бих искал да добавя:

"Една от причините за фрапиращите загуби на 5-та гвардейска ТА е и фактът, че около една трета от танковете й са леки Т-70. Челна броня на корпуса - 45 мм, броня на купола - 35 мм. Въоръжение - 45 мм оръдие 20К, образец 1938 г., бронепробиваемост 45 мм на дистанция 100 м (сто метра!). Екипаж - двама души. Тези танкове изобщо нямаше какво да хванат на полето край Прохоровка (въпреки че, разбира се, можеха да повредят немски танк от клас Pz-4 и по-стари, карайки го от упор и работейки в режим „кълвач“... ако убеждавате немските танкери да гледат в другата посока; добре, или бронетранспортьор, ако имате достатъчно късмет да го намерите, забийте го в полето с вила). Разбира се, няма какво да се хване в рамките на предстояща танкова битка - ако имаха късмета да пробият отбраната, тогава те биха могли доста успешно да подкрепят своята пехота, за което всъщност са създадени.

Не трябва да се отхвърля и общата липса на подготовка на личния състав на 5-та ТА, която получи подкрепления буквално в навечерието на Курската операция. Освен това както обикновените танкови екипажи, така и младшите/средните командири не са обучени. Дори при тази самоубийствена атака беше възможно да се постигнат по-добри резултати чрез спазване на правилната формация - която, уви, не беше спазена - всички се втурнаха в атаката на куп. Включително и самоходни оръдия, които изобщо нямат място в атакуващи формации.

Е, и най-важното - чудовищеннеефективна работа на ремонтни и евакуационни екипи. Това като цяло беше много лошо до 1944 г., но в този случай 5-та TA просто се провали в огромен мащаб. Не знам колко са били в щаба на БРЕМ по това време (и дали изобщо са били в бойните му формации в онези дни - може да са забравили в тила), но не можаха да се справят с работата. Хрушчов (тогава член на Военния съвет на Воронежкия фронт) в доклад на 24 юли 1943 г. до Сталин за танковата битка край Прохоровка пише: „Когато врагът отстъпва, специално създадени екипи евакуират своите повредени танкове и друга техника , а всичко, което не може да бъде изнесено, включително нашите резервоари и нашата материална част, гори и взривява.В резултат на това повредената материална част, заловена от нас в повечето случаи не може да бъде ремонтирана, но може да бъде използвана като скрап, които ще се опитаме да евакуираме от бойното поле в близко бъдеще” (РГАСПИ, ф. 83, оп.1, д.27, л.2)

………………….

И още малко да добавя. Относно общата обстановка в командването и управлението на войските.

Въпросът е също така, че германските разузнавателни самолети предварително са открили подхода към Прохоровка на 5-ти гвардейски ТА и 5-ти гвардейски А формирования и е било възможно да се установи, че на 12 юли близо до Прохоровка съветските войски ще преминат в настъпление, така че Германците специално засилиха противотанковата ракетна отбрана на левия фланг на дивизията "Адолф Хитлер" 2-ри SS танков корпус. Те, от своя страна, възнамеряваха, след като отблъснат настъплението на съветските войски, да преминат в контранастъпление и да обкръжат съветските войски в района на Прохоровка, така че германците съсредоточиха своите танкови части по фланговете на 2-ри СС танков танк и не в центъра. Това доведе до факта, че на 12 юли 18-ти и 29-ти танков танк трябваше да атакуват челно най-мощните немски противотанкови танкове, поради което претърпяха толкова големи загуби. Освен това германските танкови екипажи отблъскваха атаките на съветските танкове с огън от място.

Според мен най-доброто, което Ротмистров можеше да направи в такава ситуация, беше да се опита да настоява за отмяна на контраатаката на 12 юли край Прохоровка, но не бяха открити следи, че той дори се е опитал да направи това. Тук разликата в подходите проличава особено ясно при сравняване на действията на двамата командващи танкови армии - Ротмистров и Катуков (за тези, които са зле с географията, да уточня - 1-ва танкова армия на Катуков заемаше позиции западно от Прохоровка при Белая- линия Обоян).

Първите разногласия между Катуков и Ватутин възникнаха на 6 юли. Командирът на фронта дава заповед за контраатака на 1-ва танкова армия заедно с 2-ри и 5-ти гвардейски танкови корпуси в посока Томаровка. Катуков рязко отговаря, че при качественото превъзходство на немските танкове това е пагубно за армията и ще доведе до неоправдани загуби. Най-добрият начин за водене на битка е маневрената отбрана с помощта на танкови засади, което ви позволява да стреляте по вражески танкове от къси разстояния. Ватутин не отменя решението. По-нататъшните събития се случват както следва (цитирам мемоарите на М. Е. Катуков):

"Неохотно дадох заповед за контраатака... Още първите доклади от бойното поле при Яковлево показаха, че изобщо не постъпваме правилно. Както можеше да се очаква, бригадите претърпяха сериозни загуби. С болка в мен сърце, видях НП, как горят и пушат тридесет и четири.

Беше необходимо на всяка цена да се постигне отмяна на контраатаката. Забързах към командния пункт, надявайки се спешно да се свържа с генерал Ватутин и отново да му докладвам мислите си. Но едва беше прекрачил прага на хижата, когато началникът на комуникациите докладва с особено многозначителен тон:

От щаба... Другарю Сталин. Не без известно вълнение вдигнах телефона.

Здравей, Катуков! - прозвуча добре познат глас. - Докладвайте ситуацията!

Разказах на главнокомандващия какво видях на бойното поле с очите си.

„По мое мнение“, казах аз, „ние бяхме твърде прибързани с контраатаката.“ Противникът има големи неизразходвани резерви, включително танкови резерви.

какво предлагаш

Засега е препоръчително да се използват танкове за стрелба от място, като се заравят в земята или се поставят в засади. Тогава бихме могли да изведем вражески превозни средства на разстояние от тристотин до четиристотин метра и да ги унищожим с прицелен огън.

Сталин мълча известно време.

"Добре", каза той, "няма да предприемете контраатака." Ватутин ще ви се обади за това."

В резултат на това контраатаката беше отменена, танковете на всички части се озоваха в окопите и 6 юли стана най-мрачният ден за 4-та германска танкова армия. През деня на битката 244 немски танка бяха избити (48 танка загубиха 134 танка и 2 SS танка - 110). Нашите загуби възлизат на 56 танка (предимно във формациите си, така че нямаше проблеми с евакуацията им - отново подчертавам разликата между подреден и унищожен танк). Така тактиката на Катуков напълно се оправда.

Командването на Воронежкия фронт обаче не прави изводи и на 8 юли издава нова заповед за контраатака, като само 1 ТА (поради упоритостта на своя командир) получава задачата да не атакува, а да задържи позиции. Контраатаката се извършва от 2 танков корпус, 2 гвардейски танков корпус, 5 танков корпус и отделни танкови бригади и полкове. Резултатът от битката: загубата на три съветски корпуса - 215 танка безвъзвратно, загубата на германските войски - 125 танка, от които 17 безвъзвратни.Сега, напротив, денят на 8 юли става най-мрачният ден за Съветския съюз танкови сили, по отношение на загубите си е сравним със загубите в битката при Прохоров.

Разбира се, няма особена надежда, че Ротмистров ще успее да прокара решението си, но поне си струваше да опитаме!

Трябва да се отбележи, че ограничаването на битките при Прохоровка само на 12 юли и само до атаката на 5-та гвардейска ТА е незаконно. След 12 юли основните усилия на 2-ри SS танков танк и 3-ти танков танк бяха насочени към обкръжаване на дивизиите на 69-та армия, югозападно от Прохоровка, и въпреки че командването на Воронежския фронт успя да изтегли личния състав на 69-та армия от полученият джоб във времето обаче, повечето от оръжията и те трябваше да се откажат от технологията. Тоест германското командване успя да постигне много значителен тактически успех, отслабвайки 5 гвардейски А и 5 гвардейски ТА и за известно време лишавайки от боеспособност 69 А. След 12 юли от германска страна действително имаше опити за обкръжаване и нанесете максимални щети на съветските войски (за да започнете спокойно да изтегляте силите си към предишната фронтова линия). След което германците, под прикритието на силни ариергарди, съвсем спокойно изтеглят войските си към линиите, които заемат до 5 юли, като евакуират повредената техника и впоследствие я възстановяват.

В същото време решението на командването на Воронежкия фронт от 16 юли да премине към упорита отбрана на окупираните линии става напълно неразбираемо, когато германците не само няма да атакуват, но, напротив, постепенно започват да атакуват. изтеглят силите си (по-специално дивизията „Тотенкопф“ всъщност започна да се изтегля на 13 юли). И когато се установи, че германците не настъпват, а отстъпват, вече беше късно. Тоест вече беше твърде късно бързо да хванем опашката на германците и да ги кълвем в тила.

Изглежда, че командването на Воронежския фронт нямаше много представа какво се случва на фронта в периода от 5 до 18 юли, което се прояви в твърде бавна реакция на бързо променящата се ситуация на фронта. Текстовете на заповедите за напредване, нападение или предислоциране са пълни с неточности и неясноти, в тях липсва информация за противниковия противник, неговия състав и намерения, няма поне приблизителна информация за очертанията на фронтовата линия. Значителна част от заповедите в съветските войски по време на битката при Курск се предават „през главите“ на подчинените командири, като последните не са информирани за това, недоумявайки защо и защо подчинените им части извършват някакви непонятни действия .

Така че не е изненадващо, че хаосът в блоковете понякога беше неописуем:

Така на 8 юли съветската 99-та танкова бригада от 2-ри танков корпус атакува съветския 285-ти пехотен полк от 183-та пехотна дивизия. Въпреки опитите на командирите на частите на 285-ти полк да спрат танкистите, те продължават да смазват войниците и да обстрелват с оръдия 1-ви батальон на споменатия полк (резултат: 25 души са убити и 37 ранени).

На 12 юли съветският 53-ти гвардейски отделен танков полк на 5-ти гвардейски ТА (изпратен като част от комбинирания отряд на генерал-майор К. Г. Труфанов в помощ на 69-та армия) без точна информация за местоположението на своите и немците и без изпращане предно разузнаване (в битка без разузнаване - това ни е близко и разбираемо), танкистите на полка незабавно откриха огън по бойните форми на съветската 92-ра пехотна дивизия и танковете на съветската 96-та танкова бригада на 69-та армия, отбраняващи срещу германците в района на село Александровка (24 км югоизточно от гара Прохоровка). След като се биеше със собствените си, полкът се натъкна на напредващи немски танкове, след което се обърна и, като смазваше и влачеше отделни групи от собствената си пехота, започна да отстъпва. Противотанковата артилерия, която следваше същия полк (53 гвардейски танков полк) към предната линия и току-що беше пристигнала на мястото на събитията, погрешно приемайки танковете на 96 танкова бригада за немски танкове, преследващи 53 гвардейски отделен танков полк , обърна се и не откри огън по своята пехота и танкове само благодарение на случайността.

Е, и така нататък... В заповедта на командващия 69-та армия всичко това е описано като „тези безчинства“. Е, това е меко казано.

Така че можем да обобщим, че германците спечелиха битката при Прохоровка, но тази победа беше специален случай на фона на като цяло негативен фон за Германия. Германските позиции при Прохоровка са добри, ако се планира по-нататъшно настъпление (за което Манщайн настоява), но не и за отбрана. Но беше невъзможно да се напредне по-нататък по причини, които не са пряко свързани със случващото се близо до Прохоровка. Далеч от Прохоровка, на 11 юли 1943 г. започва разузнаване от съветските Западен и Брянски фронтове (сбъркани от германското командване на сухопътните сили на OKH за настъпление), а на 12 юли тези фронтове действително преминават в настъпление. На 13 юли германското командване разбра за предстоящото настъпление на съветския Южен фронт в Донбас, т.е. практически на южния фланг на група армии „Юг“ (това настъпление последва на 17 юли). Освен това за германците се усложнява ситуацията в Сицилия, където на 10 юли кацат американци и британци. Там бяха необходими и танкове.

На 13 юли се проведе среща с фюрера, на която беше извикан и генерал-фелдмаршал Ерих фон Манщайн. Адолф Хитлер нарежда края на операция „Цитаделата“ във връзка с активизирането на съветските войски в различни сектори на Източния фронт и изпращането на част от силите от него за формиране на нови германски формирования в Италия и на Балканите. Заповедта е приета за изпълнение въпреки възраженията на Манщайн, който смята, че съветските войски на южния фронт на Курската издутина са на ръба на поражението. На Манщайн не е наредено директно да изтегли войските си, но му е забранено да използва единствения си резерв, 24-ти танков корпус. Без разгръщането на този корпус по-нататъшното настъпление би загубило перспектива и следователно нямаше смисъл да се задържат превзетите позиции. (скоро 24-ти танков корпус вече отблъсква настъплението на съветския Югозападен фронт в средното течение на река Северски Донец). 2-ри танков танк от СС беше предназначен за прехвърляне в Италия, но временно беше върнат за съвместни действия с 3-ти танков танк с цел елиминиране на пробива на войските на съветския Южен фронт на река Миус, на 60 км северно от град Таганрог, в отбранителната зона на германската 6-та армия.

Заслугата на съветските войски е, че те забавят темпа на германското настъпление към Курск, което, съчетано с общата военно-политическа обстановка и комбинация от обстоятелства, които не бяха в полза на Германия навсякъде през юли 1943 г., направи операция Цитаделата неосъществимо, но да се говори за чисто военна победа на съветската армия в битката при Курск е пожелателно мислене. "

Битката при Курск се превърна в един от най-важните етапи по пътя към победата на Съветския съюз над нацистка Германия. По обхват, интензивност и резултати тя се нарежда сред най-големите битки на Втората световна война. Битката продължи по-малко от два месеца. През това време на сравнително малка територия е имало ожесточен сблъсък между огромни маси войски, използващи най-модерното военно оборудване за онова време. Повече от 4 милиона души, над 69 хиляди оръдия и минохвъргачки, повече от 13 хиляди танкове и самоходни оръдия и до 12 хиляди бойни самолети бяха включени в битките от двете страни. От страна на Вермахта в него участваха над 100 дивизии, което представляваше над 43 процента от дивизиите, разположени на съветско-германския фронт. Победоносните за Съветската армия танкови битки са най-големите през Втората световна война. " Ако битката при Сталинград предвещава упадъка на нацистката армия, то битката при Курск я сблъсква с катастрофа».

Надеждите на военно-политическото ръководство не се оправдаха " Третият Райх» за успех Операция Цитаделата . По време на тази битка съветските войски победиха 30 дивизии, Вермахтът загуби около 500 хиляди войници и офицери, 1,5 хиляди танка, 3 хиляди оръдия и повече от 3,7 хиляди самолета.

Изграждане на отбранителни линии. Курска дуга, 1943 г

Особено тежки поражения бяха нанесени на нацистките танкови формирования. От 20 танкови и моторизирани дивизии, които участваха в битката при Курск, 7 бяха победени, а останалите претърпяха значителни загуби. Нацистка Германия вече не можеше напълно да компенсира тези щети. До генералния инспектор на германските бронирани сили генерал-полковник Гудериан Трябваше да призная:

« В резултат на провала на офанзивата на Цитаделата претърпяхме решително поражение. Бронетанковите сили, попълнени с такава голяма трудност, бяха изведени от строя за дълго време поради големи загуби в хора и техника. Навременното им възстановяване за водене на отбранителни действия на източния фронт, както и за организиране на отбраната на запад, в случай на десанта, който съюзниците заплашиха да извършат следващата пролет, беше поставено под въпрос... и вече нямаше спокойни дни на източния фронт. Инициативата премина изцяло към врага...».

Преди операция Цитаделата. От дясно на ляво: Г. Клуге, В. Модел, Е. Манщайн. 1943 г

Преди операция Цитаделата. От дясно на ляво: Г. Клуге, В. Модел, Е. Манщайн. 1943 г

Съветските войски са готови да посрещнат врага. Курска издутина, 1943 г. ( вижте коментарите към статията)

Провалът на настъпателната стратегия на Изток принуди командването на Вермахта да търси нови начини за водене на война, за да се опита да спаси фашизма от предстоящото поражение. Тя се надяваше да превърне войната в позиционни форми, да спечели време, надявайки се да разцепи антихитлеристката коалиция. Западногерманският историк В. Хубах пише: " На източния фронт германците правят последен опит да овладеят инициативата, но безуспешно. Неуспешната операция "Цитаделата" се оказва началото на края на германската армия. Оттогава германският фронт на изток никога не се е стабилизирал.».

Съкрушителното поражение на нацистките армии на Курската издутина свидетелства за нарастващата икономическа, политическа и военна мощ на Съветския съюз. Победата при Курск е резултат от великия подвиг на съветските въоръжени сили и самоотвержения труд на съветския народ. Това беше нов триумф на мъдрата политика на комунистическата партия и съветското правителство.

Близо до Курск. На наблюдателния пост на командира на 22-ри гвардейски стрелкови корпус. Отляво надясно: Н. С. Хрушчов, командир на 6-та гвардейска армия, генерал-лейтенант И. М. Чистяков, командир на корпуса, генерал-майор Н. Б. Ибянски (юли 1943 г.)

Планиране на операция "Цитаделата". , нацистите имаха големи надежди за ново оборудване - танкове " тигър" И " пантера", щурмови оръжия " Фердинанд", самолети " Фоке-Вулф-190А" Те вярваха, че новите оръжия, влизащи във Вермахта, ще надминат съветската военна техника и ще осигурят победа. Това обаче не се случи. Съветските конструктори създават нови модели танкове, самоходни артилерийски установки, самолети и противотанкова артилерия, които по своите тактико-технически характеристики не отстъпват, а често и превъзхождат подобни системи на противника.

Бой на Курската издутина , съветските войници постоянно усещаха подкрепата на работническата класа, колхозните селяни и интелигенцията, които въоръжиха армията с отлично военно оборудване и я снабдиха с всичко необходимо за победа. Образно казано, в тази грандиозна битка металург, конструктор, инженер и зърнопроизводител се бориха рамо до рамо с пехотинец, танкист, артилерист, пилот и сапьор. Военният подвиг на войниците се сля с безкористната работа на работниците от вътрешния фронт. Единството на тила и фронта, изковано от Комунистическата партия, създаде непоклатима основа за военните успехи на съветските въоръжени сили. Голяма заслуга за поражението на нацистките войски край Курск принадлежи на съветските партизани, които започнаха активни действия в тила на врага.

Битката при Курск имаше голямо значение за хода и изхода на събитията на съветско-германския фронт през 1943 г. Той създаде благоприятни условия за общото настъпление на Съветската армия.

имаше най-голямо международно значение. Оказва голямо влияние върху по-нататъшния ход на Втората световна война. В резултат на поражението на значителни сили на Вермахта бяха създадени благоприятни условия за кацане на англо-американските войски в Италия в началото на юли 1943 г. Поражението на Вермахта при Курск пряко повлия на плановете на фашисткото германско командване, свързани с окупацията на Швеция. Разработеният по-рано план за нахлуването на хитлеристките войски в тази страна беше отменен поради факта, че съветско-германският фронт погълна всички резерви на врага. Още на 14 юни 1943 г. шведският пратеник в Москва заявява: „ Швеция прекрасно разбира, че ако все пак остане извън войната, то е само благодарение на военните успехи на СССР. Швеция е благодарна на Съветския съюз за това и говори директно за това».

Увеличените загуби на фронтовете, особено на изток, тежките последици от пълната мобилизация и разрастващото се освободително движение в европейските страни се отразиха на вътрешната ситуация в Германия, на морала на германските войници и цялото население. В страната нараства недоверието към правителството, зачестяват критичните изявления срещу фашистката партия и ръководството на правителството, нарастват съмненията за постигане на победа. Хитлер допълнително засили репресиите, за да укрепи „вътрешния фронт“. Но нито кървавият терор на Гестапо, нито колосалните усилия на пропагандната машина на Гьобелс успяха да неутрализират въздействието, което поражението при Курск оказа върху морала на населението и войниците на Вермахта.

Близо до Курск. Директен огън по настъпващия враг

Огромните загуби на военна техника и оръжие поставят нови изисквания към германската военна индустрия и допълнително усложняват ситуацията с човешките ресурси. Привличане на чуждестранни работници в промишлеността, селското стопанство и транспорта, за които Хитлер „ нова поръчка„беше дълбоко враждебен, подкопаваше тила на фашистката държава.

След поражението в Битката при Курск Влиянието на Германия върху държавите от фашисткия блок още повече отслабва, вътрешнополитическото положение на сателитните страни се влошава, външнополитическата изолация на Райха се засилва. Катастрофалният резултат от битката при Курск за фашисткия елит предопредели по-нататъшното охлаждане на отношенията между Германия и неутралните страни. Тези страни са намалили доставките на суровини и материали " Третият Райх».

Победата на съветската армия в битката при Курск издигна още повече авторитета на Съветския съюз като решаваща сила, противопоставяща се на фашизма. Целият свят гледаше с надежда към социалистическата власт и нейната армия, носещи избавлението на човечеството от нацистката чума.

Победоносен завършване на битката при Курскзасили борбата на народите на поробена Европа за свобода и независимост, активизира дейността на многобройни групи от Съпротивителното движение, включително в самата Германия. Под влияние на победите при Курск народите на страните от антифашистката коалиция започнаха още по-решително да настояват за бързото откриване на втори фронт в Европа.

Успехите на съветската армия се отразиха на позицията на управляващите кръгове на САЩ и Англия. В разгара на битката при Курск Президент Рузвелт в специално съобщение до ръководителя на съветското правителство той пише: „ По време на един месец на гигантски битки, вашите въоръжени сили, със своето умение, смелост, всеотдайност и упоритост, не само спряха дълго планираната германска офанзива, но и започнаха успешна контраофанзива, която има далечни последици. .."

Съветският съюз може с право да се гордее със своите героични победи. В битката при Курск Превъзходството на съветското военно ръководство и военно изкуство се проявява с нова сила. Той показа, че съветските въоръжени сили са добре координиран организъм, в който всички видове и видове войски са хармонично съчетани.

Защитата на съветските войски край Курск издържа тежки изпитания и постигнах целите си. Съветската армия беше обогатена с опита в организирането на дълбоко слонова отбрана, стабилна в противотанкова и противовъздушна гледна точка, както и с опита от решителния маньовър на силите и средствата. Широко използвани бяха предварително създадени стратегически резерви, повечето от които бяха включени в специално създадения Степен район (фронт). Неговите войски увеличиха дълбочината на отбраната в стратегически мащаб и взеха активно участие в отбранителната битка и контранастъплението. За първи път във Великата отечествена война общата дълбочина на оперативното формиране на отбранителните фронтове достига 50–70 км. Увеличава се масирането на силите и средствата по направленията на очакваните удари на противника, както и общата оперативна плътност на войските в отбраната. Силата на отбраната се увеличи значително поради насищането на войските с военна техника и оръжия.

Противотанкова защита достигна дълбочина до 35 km, плътността на артилерийския противотанков огън се увеличи, бариерите, минирането, противотанковите резерви и мобилните баражни единици намериха по-широко приложение.

Германски затворници след краха на операция "Цитаделата". 1943 г

Германски затворници след краха на операция "Цитаделата". 1943 г

Основна роля за повишаване на устойчивостта на отбраната изиграха маневрите на вторите ешелони и резервите, които се извършваха от дълбочината и по фронта. Например, по време на отбранителната операция на Воронежския фронт в прегрупирането участваха около 35 процента от всички стрелкови дивизии, над 40 процента от противотанковите артилерийски части и почти всички отделни танкови и механизирани бригади.

В битката при Курск За трети път по време на Великата отечествена война съветските въоръжени сили успешно провеждат стратегическо контранастъпление. Ако подготовката за контранастъпление близо до Москва и Сталинград се проведе в ситуация на тежки отбранителни битки с превъзхождащи сили на противника, тогава край Курск се развиха различни условия. Благодарение на успехите на съветската военна икономика и целенасочените организационни мерки за подготовка на резервите, до началото на отбранителната битка съотношението на силите вече се е развило в полза на Съветската армия.

По време на контранастъплението съветските войски показаха високо умение в организирането и провеждането на настъпателни операции в летни условия. Правилният избор на момента на преход от отбрана към контранастъпление, тясно оперативно-стратегическо взаимодействие на пет фронта, успешен пробив на предварително подготвената отбрана на противника, умело провеждане на едновременно настъпление на широк фронт с удари в няколко направления, масовото използване на бронетанкови сили, авиация и артилерия - всичко това имаше огромно значение за разгрома на стратегическите групировки на Вермахта.

В контранастъплението за първи път по време на войната започнаха да се създават втори фронтови ешелони в състава на една или две общовойскови армии (Воронежки фронт) и мощни групи мобилни войски. Това позволи на предните командири да изградят атаки на първия ешелон и да развият успех в дълбочина или към фланговете, да пробият междинните отбранителни линии и също така да отблъснат силни контраатаки на нацистките войски.

Военното изкуство се обогатява в битката при Курск всички видове въоръжени сили и родове войски. В отбраната артилерията беше по-решително концентрирана по посока на главните атаки на противника, което осигури създаването на по-висока оперативна плътност в сравнение с предишните отбранителни операции. Ролята на артилерията в контранастъплението нараства. Плътността на оръдията и минохвъргачките в посоката на главната атака на настъпващите войски достига 150 - 230 оръдия, а максимумът е 250 оръдия на километър от фронта.

Съветските танкови войски в битката при Курск успешно решава най-сложните и разнообразни задачи както в защита, така и в нападение. Ако до лятото на 1943 г. танковите корпуси и армии се използват в отбранителните операции предимно за контраатаки, то в битката при Курск те се използват и за поддържане на отбранителни линии. С това се постига по-голяма дълбочина на оперативната защита и се повишава нейната устойчивост.

По време на контранастъплението масово се използват бронетанкови и механизирани войски, които са основното средство на командирите на фронтовете и армиите за завършване на пробива на отбраната на противника и за развитие на тактическия успех в оперативен успех. В същото време опитът от бойните действия в Орловската операция показа нецелесъобразността на използването на танкови корпуси и армии за пробив на позиционната отбрана, тъй като те претърпяха големи загуби при изпълнението на тези задачи. В посока Белгород-Харков завършването на пробива на зоната на тактическата отбрана беше извършено от напреднали танкови бригади, а основните сили на танковите армии и корпуси бяха използвани за действия в оперативна дълбочина.

Съветското военно изкуство в използването на авиацията се издигна на ново ниво. IN Битката при Курск Масирането на силите на фронтовата и далечната авиация по главните направления се извършва по-решително и се подобрява взаимодействието им със сухопътните сили.

Пълноценно беше приложена нова форма на използване на авиацията в контранастъпление - въздушна офанзива, при която щурмови и бомбардировъчни самолети непрекъснато нанасяха удари върху групировки и цели на противника, осигурявайки подкрепа на сухопътните сили. В битката при Курск съветската авиация най-накрая спечели стратегическо господство във въздуха и по този начин допринесе за създаването на благоприятни условия за последващи настъпателни операции.

Успешно премина теста в битката при Курск организационни форми на родовете войски и специалните сили. Танковите армии на новата организация, както и артилерийските корпуси и други формирования изиграха важна роля за постигането на победа.

В битката при Курск съветското командване демонстрира креативен, новаторски подход към решаване на най-важните задачи на стратегията , оперативно изкуство и тактика, превъзходството му над нацистката военна школа.

Стратегически, фронтови, армейски и военни логистични агенции са придобили богат опит в предоставянето на цялостна подкрепа на войските. Характерна особеност на организацията на тила беше приближаването на задните части и институции към фронтовата линия. Това осигуряваше непрекъснато снабдяване на войските с материални средства и навременна евакуация на ранените и болните.

Огромният обхват и интензивност на боевете изискваха голямо количество материални ресурси, предимно боеприпаси и гориво. По време на битката при Курск войските на Централния, Воронеж, Степния, Брянския, Югозападния и лявото крило на Западния фронт бяха снабдени по железопътен транспорт с 141 354 вагона с боеприпаси, гориво, храна и други доставки от централни бази и складове. Само по въздуха на войските на Централния фронт са доставени 1828 тона различни доставки.

Медицинската служба на фронтовете, армиите и съединенията е обогатена с опит в провеждането на превантивни и санитарно-хигиенни мерки, умело маневри на силите и средствата на лечебните заведения и широкото използване на специализирана медицинска помощ. Въпреки значителните загуби, понесени от войските, много ранени по време на битката при Курск, благодарение на усилията на военните лекари, се върнаха на служба.

Стратезите на Хитлер за планиране, организиране и ръководство Операция Цитаделата използваха стари, стандартни методи и методи, които не отговаряха на новата ситуация и бяха добре познати на съветското командване. Това се признава от редица буржоазни историци. И така, английският историк А. Кларк на работа "Барбароса"отбелязва, че германско-фашисткото командване отново разчита на светкавичен удар с широко използване на нова военна техника: юнкерси, кратка интензивна артилерийска подготовка, тясно взаимодействие между маса танкове и пехота... без надлежно отчитане на променените условия, с изключение на просто аритметично увеличение на съответните компоненти." Западногерманският историк В. Гьорлиц пише, че атаката срещу Курск е извършена основно „в в съответствие със схемата на предишни битки - танковите клинове действаха за прикритие от две посоки».

Реакционните буржоазни изследователи на Втората световна война положиха големи усилия да изопачат събития край Курск . Те се опитват да реабилитират командването на Вермахта, да замажат грешките му и цялата вина за провал на операция "Цитаделата". обвиняват Хитлер и най-близките му съратници. Тази позиция е изложена веднага след края на войната и упорито се защитава и до днес. Така бившият началник на генералния щаб на сухопътните сили генерал-полковник Халдер все още е на работа през 1949 г. "Хитлер като командир", умишлено изопачавайки фактите, твърди, че през пролетта на 1943 г., когато разработва военен план на съветско-германския фронт, „ Командирите на армейски групи и армии и военните съветници на Хитлер от главното командване на сухопътните войски се опитват безуспешно да преодолеят голямата оперативна заплаха, създадена на Изток, да го насочат към единствения път, обещаващ успех - пътя на гъвкавото оперативно ръководство, което, подобно на изкуството на фехтовката, се състои в бързо редуване на прикритие и удари и компенсира липсата на сила с умело оперативно ръководство и високи бойни качества на войските...».

Документите показват, че както политическото, така и военното ръководство на Германия допускат грешки при планирането на въоръжената борба на съветско-германския фронт. Разузнавателната служба на Вермахта също не успя да се справи със задачите си. Изявленията за неучастието на германските генерали в разработването на най-важните политически и военни решения противоречат на фактите.

Тезата, че офанзивата на хитлеристките войски край Курск е имала ограничени цели и това провал на операция "Цитаделата". не може да се разглежда като явление от стратегическо значение.

През последните години се появиха произведения, които дават доста близка до обективната оценка на редица събития от битката при Курск. Американският историк М. Кайдин в книгата "тигри"горят" характеризира битката при Курск като " най-голямата сухопътна битка, водена някога в историята”, и не е съгласен с мнението на много изследователи на Запад, че е преследвал ограничени, спомагателни” цели. " Историята дълбоко се съмнява, - пише авторът, - в германски изявления, че не вярват в бъдещето. Всичко се реши в Курск. Случилото се там предопредели бъдещия ход на събитията" Същата идея е отразена в анотацията към книгата, където се отбелязва, че битката при Курск „ счупи гърба на германската армия през 1943 г. и промени целия ход на Втората световна война... Малцина извън Русия разбират мащаба на този зашеметяващ сблъсък. Всъщност дори днес Съветите изпитват горчивина, когато видят как западните историци омаловажават руския триумф при Курск».

Защо последният опит на немско-фашисткото командване да проведе голямо победоносно настъпление на Изток и да си върне загубената стратегическа инициатива се провали? Основните причини за неуспеха Операция Цитаделата Появяват се все по-силната икономическа, политическа и военна мощ на Съветския съюз, превъзходството на съветското военно изкуство, безграничният героизъм и смелост на съветските войници. През 1943 г. съветската военна икономика произвежда повече военно оборудване и оръжия от индустрията на нацистка Германия, която използва ресурсите на поробените страни в Европа.

Но нарастването на военната мощ на съветската държава и нейните въоръжени сили беше пренебрегнато от нацистките политически и военни лидери. Подценяването на възможностите на Съветския съюз и надценяването на собствените му сили бяха израз на авантюризма на фашистката стратегия.

От чисто военна гледна точка напълно провал на операция "Цитаделата". до известна степен се дължи на факта, че Вермахтът не успя да постигне изненада в атаката. Благодарение на ефективната работа на всички видове разузнаване, включително въздушно, съветското командване знаеше за предстоящото настъпление и взе необходимите мерки. Военното ръководство на Вермахта вярваше, че никоя защита не може да устои на мощни танкови тарани, подкрепени от масирани въздушни операции. Но тези прогнози се оказаха неоснователни; с цената на огромни загуби танковете само леко се вклиниха в съветската отбрана северно и южно от Курск и останаха в отбраната.

Важна причина провал на операция Цитаделата Беше разкрита тайната на подготовката на съветските войски както за отбранителна битка, така и за контранастъпление. Фашисткото ръководство не разбираше напълно плановете на съветското командване. В подготовка за 3 юли, тоест предния ден Германска офанзива край Курск, отдел за изучаване на армиите на Изток „Оценка на действията на противника по време на операция Цитаделатадори не се споменава за възможността за контранастъпление на съветските войски срещу ударните сили на Вермахта.

Основните грешки на фашистко-германското разузнаване при оценката на силите на Съветската армия, съсредоточени в района на Курската издатина, са убедително доказателство от отчета на оперативния отдел на Генералния щаб на сухопътните войски на германската армия, изготвен на юли 4, 1943 г. В него дори информацията за съветските войски, дислоцирани в първи оперативен ешелон, е отразена неточно. Германското разузнаване имаше много оскъдна информация за резервите, разположени в посока Курск.

В началото на юли ситуацията на съветско-германския фронт и възможните решения на съветското командване бяха оценени от политическите и военните ръководители на Германия по същество от техните предишни позиции. Те твърдо вярваха във възможността за голяма победа.

Съветски войници в битките при Курск проявиха храброст, устойчивост и масов героизъм. Комунистическата партия и съветското правителство високо оцениха величието на техния подвиг. На знамената на много съединения и части блестяха бойни ордени, 132 съединения и части получиха гвардейско звание, 26 съединения и части бяха удостоени с почетните имена на Орлов, Белгород, Харков и Карачев. Повече от 100 хиляди войници, сержанти, офицери и генерали са наградени с ордени и медали, над 180 души са удостоени със званието Герой на Съветския съюз, включително редник V.E. Бреусов, командир на дивизия генерал-майор L.N. Гуртиев, командир на взвод лейтенант В. В. Женченко, комсомолски организатор на батальон лейтенант Н. М. Зверинцев, командир на батарея капитан Г. И. Игишев, редник А.М. Ломакин, заместник-командир на взвод, старши сержант Х.М. Мухамадиев, командир на отделение сержант В. П. Петрищев, командир на оръдие младши сержант А. И. Петров, старши сержант Г. П. Пеликанов, сержант В. Ф. Черненко и др.

Победата на съветските войски при Курската дуга свидетелства за повишената роля на партийно-политическата работа. Командири и политически работници, партийни и комсомолски организации помогнаха на персонала да разбере значението на предстоящите битки, тяхната роля в победата над врага. С личен пример комунистите увличат борците със себе си. Политическите органи взеха мерки за поддържане и попълване на партийните организации в своите поделения. Това осигурява непрекъснато партийно влияние върху целия личен състав.

Важно средство за мобилизиране на войниците за военни подвизи беше насърчаването на напредналия опит и популяризирането на части и подразделения, които се отличиха в битка. Заповедите на върховния главнокомандващ, обявявайки благодарност към личния състав на отличилите се войски, имаха голяма вдъхновяваща сила - те бяха широко популяризирани в части и формирования, прочетени на митинги и разпространени чрез листовки. На всеки войник бяха дадени извлечения от заповедите.

Повишаването на морала на съветските войници и увереността в победата беше улеснено от навременната информация от персонала за събитията в света и в страната, за успехите на съветските войски и пораженията на противника. Политическите агенции и партийните организации, провеждащи активна работа за обучение на персонал, изиграха важна роля за постигането на победи в отбранителни и нападателни битки. Заедно със своите командири те издигнаха високо знамето на партията и бяха носители на нейния дух, дисциплина, твърдост и мъжество. Те мобилизираха и вдъхновиха войниците да победят врага.

« Гигантската битка на Орловско-Курската издутина през лятото на 1943 г, отбеляза Л. И. Брежнев , – счупи гърба на нацистка Германия и изпепели нейните бронирани ударни части. Превъзходството на нашата армия в бойни умения, оръжия и стратегическо лидерство стана ясно на целия свят.».

Победата на съветската армия в битката при Курск откри нови възможности за борба с германския фашизъм и освобождаването на съветските земи, временно заловени от врага. Държи здраво стратегическата инициатива. Съветските въоръжени сили все повече започват общо настъпление.

На 5 юли 1943 г. започва битката при Курск, известна още като Битката при Курск. Това е една от ключовите битки на Втората световна война и Великата отечествена война, която окончателно консолидира радикалния повратен момент по време на Великата отечествена война, започнал в Сталинград. Офанзивата е започната от двете страни: и съветската, и германската. Лятната стратегическа офанзива на Вермахта на северния и южния фронт на Курския плацдарм беше наречена операция "Цитаделата".

Според съветската и руската историография битката е продължила 49 дни, включваща: Курска стратегическа отбранителна операция (5 - 23 юли), Орловска (12 юли - 18 август) и Белгород-Харков (3 - 23 август) стратегически настъпателни операции.

Какво ще кажете за Орловско-Курската дъга? Това също ли е по-правилно?

В различни източници можете да намерите препратки към събитията от 5 юли - 23 август 1943 г. като „Битката при Орел-Курск“ и „Орел-Курската издутина“. Така например в доклада си на тържествено заседание в Кремълския дворец на конгресите, посветено на 20-годишнината от победата на съветския народ във Великата отечествена война на 8 май 1965 г., Л. И. Брежнев казва:

"Гигантска битка" на Орловско-Курската издутинапрез лятото на 1943 г. си счупих гърба...“.

Колко често се среща това изписване? Ще разберем малко по-късно.

Дъгата се намираше между регионите Орлов и Курск, което означава, че трябва да се нарича така - Орловско-Курск

Дъгата е участък от крива между две нейни точки. Южната точка на издутината, която се образува на фронта до 5 юли 1943 г., е Белгород, сега Белгородска област, северната точка е станция Малоархангелск, сега Орловска област. Въз основа на имената на крайните точки ще дадем името: Белгород-Орелска дъга. Така?

• На 13 юни 1934 г. Белгород е включен в новосформираната Курска област.
• На 13 юни 1934 г., след ликвидацията на Централночерноземния район, Малоархангелски окръг става част от новосформираната Курска област.

За съвременник на битката при Курск би било напълно естествено да нарече дъгата Курско-Курска издутина. Това е... просто Курската издутина. Така я наричаха.

Къде са я нарекли така?

Вижте заглавията на някои материали от различни години:

• Маркин И. И. На Курската издутина. - М.: Воениздат, 1961. - 124 с.
• Антипенко, Н. А. На главното направление (Мемоари на заместник-командващия на фронта). - М.: Наука, 1967. Глава “ На Курската издутина»
• О. А. Лосик - началник на Военната академия на бронираните сили, професор, генерал-полковник. От реч на 20 юли 1973 г. в Института по военна история на Министерството на отбраната на СССР на научна сесия, посветена на 30-годишнината от разгрома на нацистките войски на Курската издутина
• Дори Брежнев в речта си на тържественото заседание, посветено на връчването на орден Ленин на Грузия, в Двореца на спорта в Тбилиси на 1 ноември 1966 г., отбеляза, сякаш не е казал нищо за Орел през 1965 г.:
  

  ... стоя до смърт пред стените на легендарния Сталинград и нататък Курска издутина…

• и т.н.

По-долу ще има някои интересни статистики.

През 1944 г. Малоархангелската област се връща към Орловска област, а Белгород става административен център на новосформираната Белгородска област едва през 1954 г. Белгородската дъга така и не стана, а Орловската част понякога се добавяше - без никаква видима система.

Дъгата е наред. Е, наистина ли е битката Ориол-Курск? Добре, Курско-Орловская?

Й. В. Сталин, който прочете доклад на 6 ноември 1943 г. на тържествено заседание на Московския съвет на работническите депутати с партийни и обществени организации на град Москва, казва:

От чисто военна гледна точка поражението на германските войски на нашия фронт до края на тази година беше предопределено от две най-важни събития: битката при Сталинград и битката при Курск.

Учебниците от различни години също поддържат:

История на СССР. Част 3. 10 клас. (А. М. Пенкратова. 1952), с. 378.

Германците се надяваха да нанесат удар от две страни - от Орловския плацдарм на север и от района на Белгород на юг - за да обкръжат и унищожат съветските войски, концентрирани в завоя Курска издутина, а след това започва атака срещу Москва.

§10. Битката при Курск. Завършване на радикален обрат във войната

Методическо ръководство по нова история. Боголюбов, Израилович, Попов, Рахманова. - 1978, с. 165. 2-ри въпрос към урока:

Какво беше историческото значение на най-големите битки от Втората световна война - Москва, Сталинград, Курски?

Без значение какво, всичко, което имат, е Курск.

Може би битката при Орел никога не се е случила?

Според съветската и руската историография е имало Орловска стратегическа настъпателна операция като част от битката при Курск.

Все още е правилно - Битката при Орел-Курск

Ако сравните честотата на споменавания в интернет, разликата е поразителна:

• „Орелско-Курска битка“- 2 хиляди резултата;
• „Битката при Курск“ - Орел- 461 хиляди резултата;

• "Орел-Курска дъга"- 6 хиляди резултата;
• “Курска дуга” - Орловско- 379 хиляди резултата;

• "Ориолска дъга"- 946 резултата. Наистина защо не.

Така че не всички документи се качват в интернет

Няма „недотоварени“ документи в количества, които могат да компенсират двестакратна разлика.

И така, битката при Курск и Курската издутина?

Да, битката при Курск и Курската издутина. Но ако по някаква причина искате да наименувате събития, добавяйки компонента Oryol, никой няма нищо против. Формално малко парче от Орловска област е било част от перваза дори през 1943 г.