Кой уби Олеся. Кой имаше нужда от убийството на Олес Бузина? "Хладнокръвие и пълно безразличие"

В четвъртък, 16 април, в Киев беше убит известният журналист и писател Олес Бузина. Доколкото ми е известно, в близко бъдеще той трябваше да бъде разпитан по делото за организирането на Антимайдан по време на Революцията на достойнството - точно както бившия регионал Олег Калашников, който беше убит предишния ден. Фактът, че тези убийства са станали малко преди тези разпити, буди много сериозни съмнения.

Версиите за случилото се могат да варират. Може би това убийство се случи, за да дестабилизира ситуацията в Украйна в очакване на възобновяването на настъпателните военни действия в Донбас. Може би мъртвите са знаели нещо за ситуацията около Антимайдана и „титушките“, въпреки че, изглежда, какво е толкова тайно и невероятно в това? Версията, според която Калашников и, вероятно, Бузина са били убити за грабеж на средства за платени митинги и Антимайдан, смятам за малко вероятна. Мисля, че това не е толкова ужасна тайна, че хората да убиват за нея. В крайна сметка поръчителите на подобни митинги вече много добре знаят, че в такива ситуации се крадат поне половината пари - това е нормална, масова практика.

Олес Бузина беше идеологически проруски „малорус“ и това беше неговото кредо. Той беше просто писател, емблематична и актуална фигура, неговият творчески метод беше шокиращи усещания от нулата. Олес се гордееше, че е един от малкото писатели в Украйна, които живеят от продажбата на книги. Той обаче не участва сериозно в политиката. Следователно той можеше да бъде убит за общата дестабилизация на ситуацията в Украйна. Колкото до Олег Калашников, Партията на регионите отдавна се отърва от него, защото разваляше имиджа им. Като цяло той беше маргинален активист, който се опита да си върне симпатиите на „регионалите“.

В същото време е възможно Калашников и Бузина да са били убити като ненужни свидетели, особено ако са имали информация, свързана със снайперисти и разстрела на „Небесната стотина“ на Майдана или трагедията от 2 май 2014 г. Одеса. На този фон престъпленията на „титушките“ не бяха толкова груби, с изключение може би на убийството на журналиста от вестник „Вести“ Вячеслав Веремий.

Също така не вярвам, че има връзка между убийството на журналиста Сергей Сухобок и Олес Бузина. Познавах Сухобок лично, но последният път, когато говорих, беше отдавна. Той ходи по „острието на ножа“, докато работеше в онлайн изданието „Обком“ преди няколко години и беше наистина страшно. Но напоследък той не е участвал в високопоставени политически разкрития, така че убийството на Сергей е с неполитически характер.

Що се отнася до реакцията на руския президент Владимир Путин на убийството на Олес Бузина, думите му прозвучаха в тенденцията на съществуващия монолог за Украйна. Това е всичко, за което говори: фашизъм в Украйна, хаос, забрана на 9 май, гражданите на изтока се разбунтуваха срещу киевската хунта и т.н. Новината за убийството на Олес се вписва много добре в неговата реторика. Така че това не е изненадващо.

Смятам, че следствените органи на Украйна трябва да разглеждат всякакви версии, включително и най-екзотичните. В крайна сметка съвременната политика се прави предимно по телевизията, в информационното пространство.

Но дори съседите на сайта не чуха това.

Убиецът чакаше бившия заместник 52-годишния Олег Калашников на вратата на собствения му апартамент. Жителите на къщата уверяват: не са чули нищо, не са видели непознати в къщата. Но все пак един от регионалните съседи разпозна звуци, подобни на изстрели, в плясканията, които идваха от площадката. Жената подала сигнал в полицията около осем и половина вечерта на 16 април. По това време Олег Калашников вече беше мъртъв, убиецът беше изчезнал.

Наистина ли е живял тук? - озадачени са жителите на авеню Правди, които се стичат към 31-ва къща, за да разберат защо са се събрали толкова много полиция и журналисти.

Хората бяха изненадани: човек със статус - и се сгуши в старомодна 16-етажна сграда. В близост няма ВИП паркинги или излъскани обществени градини.

Вече не живее”, въздишат съседи на семейство Калашникови. - Винаги се прибираше в седем вечерта. Така че го проследихме...

На 15 април Калашников се връщаше от печатницата, където координира дизайна на поздравленията за 9 май. Влязох във входа, поздравих портиера, качих се с асансьора до осмия етаж и успях да пристъпя към апартамента си. Според една от версиите бившият депутат видял заплахата и извадил травматичен пистолет за защита, но силите били твърде неравностойни. По-късно полицията ще открие местопрестъплението

7 броя гилзи Браунинг калибър 7,65 и 2 броя гилзи калибър 9 мм. Или убиецът е стрелял с две ръце, или убийците са били двама. Шест от девет куршума са уцелили главата на жертвата. Стрелецът е човек, който знае как да борави с оръжие.

Дъщеря ми живее от другата страна на „Калашников“, беше си вкъщи, но не чу нищо“, разказа ни съсед на нардепа, докато полицията работеше на местопрестъплението.

Явно са работили от „глушак“, компетентно допълва местен любител на криминалните сериали.

Видео от Михаил Бакузов.

От полицията говорят още за заглушители и че калибър 9 мм определено е Макаров, останалите сачми може да са от картечен пистолет "Скорпион".

Тялото на Олег Калашников е откарано в моргата в полунощ. Сутринта на 16 април съпругата му Олга Соловьова написа във Facebook:

Прости ми, че не го спасих... Болка изпълва сърцето ми... Той обичаше живота толкова много, планираше да направи толкова много.

Какви тайни отнесе със себе си в гроба политикът?

Съветникът на министъра на вътрешните работи Антон Геращенко публикува няколко версии за убийството на бившия областен управител. Първият е политически.

Включително свързани с участие в организацията, финансирането и модерирането на т. нар. титушка Антимайдан в Мариинския парк. Без съмнение починалият знаеше много за това кой и как финансира Антимайдана, който костваше на Янукович и неговата камарила няколко милиона гривни на ден. Той ще отнесе тези тайни със себе си в гроба, написа Геращенко във Фейсбук.

Версията за Антимайдан се потвърждава отчасти от бившия колега на Калашников в парламента Тарас Чорновил. Но той смята, че не е играл специална роля в организирането на Антимайдана. Вярно, той отговаряше за касата.

Той имаше „общ фонд“, за да плаща за митинги. Освен това Калашников често не е давал пари на хората за изправяне, предполага бивш съюзник.

Пари излизат и по друга версия, която се потвърждава от МВР, пожелала анонимност. Депутатът бил запален комарджия и прекарвал много време в подземни казина. Затова не може да се изключи и убийство заради невърнат хазартен дълг.

Както каза един от активистите, борещи се с подземните казина в Киев пред Комсомолская правда, Олег Калашников редовно е бил виждан в елитни хазартни заведения.

Той не е ходил в обикновените подземни игрални зали, нашите хора са виждали Калашников край елитни казина, които се намират в скъпи хотели и са под въоръжена охрана”, казва активистът. - Тези, които са го виждали, казват, че Калашников обичал рулетка и картечници и можел да пръсне $50-100 хил. на вечер, а в същото време рядко изплащал дълговете си. Но следващия път все пак го пуснаха, според слуховете той се отплатил, като обслужвал собствениците на казина - за приватизация, за някакви проверки. Но, казват те, казината все още били постоянно на червено.

МЕЖДУ ДРУГОТО

Той поиска защита от силите за сигурност

От Фейсбук на Олег Калашников:

„За служителите на СБУ и други правоприлагащи органи, които, разбира се, вече са запознати с информацията, публикувана в украинските медии, и, разбира се, вече са наясно с масовите заплахи за моя живот, които съдържат коментарите на тези материали , моля да приемете жалбата ми като известие за престъпление (в съответствие с член 214 от Наказателно-процесуалния кодекс на Украйна) и считам, че масовите заплахи от неизвестни хора, разпространявани чрез коментари на официални материали на украинските медии, посочени от мен във връзките, представляват реална заплаха за живота ми.”

ОБАЖДАНЕ КЪМ ПАРТИЙНИТЕ ЧЛЕНОВЕ

Владимир Рибак, председател на Върховната Рада, 2012-2014 г.:

Не съм чул някой от Партията на регионите да общува с него през последните година-две. И аз самият не съм го виждал от дълго време. Той вървеше сам, със свои обществени организации. Затова нямам версии за случилото се.

СЪСЕДКАТА ОЛЕСЯ БУЗИНА „ЧУВАМ СТРЕЛБА, СЛЕД ТОВА КРЕЩИ: ПОМОЩ!“

Журналистът и писател Олес Бузина се очакваше в двора на къща на улица Дегтяревская. Около 13:45 ч. той и съпругата му излязоха от входната врата и бавно тръгнаха към арката, единственият начин за влизане и излизане от двора. Колата на убийците била паркирана така, че да им е удобно да използват този път.

Излязох навън да разходя кучето. Беше около обяд. Когато отворих входната врата, видях тъмна чужда кола. Помислих си също: някой дойде на гости. Все пак познавам всичките ни коли”, казва Тамара, съседка от втори вход. - Тя се върна след половин час. Още с влизането в апартамента чух стрелба, после викове: помощ! Погледнах през прозореца и се ужасих. Олес лежи точно на пътеката. Жена му плаче за него... Както се оказа, тъмна чужда кола, паркирана в двора, стана фатална за Олес Бузина. Именно оттам те стреляха насочено срещу журналиста.

В колата е имало двама-трима души, трудно е да се каже, стъклата били черни, разказват жителите на къщата. - Щом Олес си тръгна, прозорците на колата се отвориха. Огънят е тръгнал директно от кабината. Имаше пет-шест изстрела. Прилича на автоматична машина.

Те застреляха Олеся в гърба с точност - съпругата и другарят, който беше наблизо, не бяха ранени. Веднага след стрелбата прозорците на колата се затворили, двигателят на колата избил вой и колата излязла с пълна скорост от двора.

Нашата висока сграда се наричаше къщата на КГБ, защото по съветско време беше построена за служители на отдела. Винаги се е славел със своята безопасност заради броя на жителите, разказват съседи на Бузина. - Можете да влезете в нашата къща само през една арка. Явно убиецът е знаел това и се е подготвял. Паркирали колата, за да могат след убийството бързо да напуснат местопрестъплението.

Линейката е дошла 10 минути след стрелбата. Но всичко, което лекарите можеха да направят, беше да обявят смъртта. Полицията пристигна почти веднага. Няколко десетки служители на реда с автомати отцепиха двора. Пропускаха се само жители и журналисти и то само с документи за самоличност. Разследващите започнаха разпити на свидетели. Не бяха толкова малко.

Имаме петима души, които са видели момента на убийството, следователите сега работят с тях“, каза главният полицейски офицер на Киев Александър Терешу пред репортери. - Видеокамерата е заснела колата, от която е стреляно. Градът обяви "план за прихващане". Образувано е наказателно производство по статия „Убийство”.

Докато криминалистите си вършеха работата, преглеждайки смъртоносните рани на журналиста, близо до Бузина лежаха газова туба Teren, както и бележник. До Олес беше мобилният му телефон. Той продължи да звъни, докато не седна напълно.

Към вечерта в групата за самоотбрана на Шевченко във Фейсбук се появи информация за регистрационния номер на колата, с която са избягали убийците.

"Регистрационният номер на колата е BL8108W, марка "Форд", синьо комби. В колата е имало млади мъже с маски", пише Богдан Евженко.

Полицията казва: второто убийство за ден в Киев е шамар за всички служители на реда.

Честно казано? Всички работим. Излязоха дори тези, които бяха на почивка. Националната гвардия също помага. Спираме и проверяваме всички автомобили, които по някакъв начин попадат в отчета.

Изходите от града са блокирани. Дори селските пътища бяха блокирани. Може да се каже, че обръщаме Киев с главата надолу.

Към момента на подаване на номера мащабното издирване не даде резултат.

Видео от Олег Терещенко.

ИМАТЕ МНЕНИЯ

Политика в основата

Вадим КАРАСЕВ, политолог:

Тези две убийства са обединени само от политическата основа. Те обаче не трябва да бъдат свързани в една верига. Калашников можеше да бъде убит за дългове, мръсни пари за платени митинги. Но Бузина никога не е правил това. Той е идеологичен човек (възможно е да си е платил за това) и в случая свещена жертва. Трябва да се разглежда отделно от всички смъртни случаи на политици. Той нямаше нищо общо с дейността на Партията на регионите и дори я критикуваше, че е недостатъчно проруска.

Евгений МАГДА, политолог:

Доста впечатляващи убийства. И двамата заеха скептична позиция към сегашното правителство. Но все още не е възможно да ги свържем заедно. Категорично това са политически убийства с цел разклащане на обстановката в държавата. Възможно е скоро темата за неадекватността на нашето разследване да бъде усилено популяризирана. А това води до дискредитиране на Украйна.

Михаил Корниенко, генерал-полковник от полицията:

Ако се съди по естеството на престъпленията, начина, по който са проследени и прекарани жертвата, тези убийства може да имат общи корени. И ето защо. че и двете жертви са били близки по възгледи. Може да има различни убийци, но клиентът е един и същ. Мисля, че все пак политиката е в основата.

ТОП СКАНДАЛИТЕ В КОИТО ВИЕ УЧАСТВАХТЕ

Олег Калашников:

През 2006 г. близо до палатковия лагер на Партията на регионите той преби оператора на STB Владимир Новосад.
През лятото на 2011 г. той твърди, че не е платил на протестиращите в съда, където се гледа делото на Юлия Тимошенко. Поради това наемници пикетираха офиса на Партията на регионите.
През декември 2013 г. той стана един от организаторите на Антимайдана и още тогава плашеше Украйна с война.

Олес Бузина:

През 2000 г. издава книгата „Гулът Тарас Шевченко” с цел да развенчае „култа към Кобзаря”.
През май 2009 г. той предложи приемането на пакет от закони, забраняващи пропагандата на идеологическото наследство на ОУН като тоталитарна фашистка партия.
През 2014 г. той публикува статии и мнения в колони в подкрепа на привържениците на Новоросия.

И В ТОВА ВРЕМЕ

Журналист пребит до смърт от пияни съседи

Съоснователят на сайта "Обком" и "ПроУА" почина на светлия празник Великден.

Смъртта на донецкия журналист Сергей Сухобок, пребит до смърт в Киев, стана известна само няколко дни след смъртта му. Роднините на Сергей живеят в чужбина и затова тялото не може да бъде идентифицирано веднага. Както научи Комсомолская правда, около един през нощта на 13 април мъж се обади в дежурната станция. Във дача кооперация на Русановските градини той видя мъж, който лежеше неподвижно на земята. Пострадалият бил откаран спешно в реанимация, но лекарите не успели да помогнат и малко по-късно той починал. Тъй като мъжът не е имал документи в себе си, установяването на самоличността му е отнело време. Междувременно полицаите разпитали летовниците и установили, че жертвата се кара със съседите си от няколко месеца. Скоро служителите на реда дошли да ги обискират и открили улики – окървавени дрехи.

По време на разследването стана известно, че починалият живее в дача на приятел и постоянно е в конфликт със съседите. Те не са споделяли нещо заради територията, на която са живели“, казва Елена Василяка, пресаташе на полицията в Днепър в Киев. „Тази вечер мъже се появиха пияни в дома му след Великден, започнаха спор, а след това и бой. Първо го набили в къщата, после на улицата, след което го оставили на земята и се прибрали да продължат да пият.

Колеги и познати на Сухорук са съгласни с полицейската версия и изключват журналистът да е бил убит по други причини.

Никаква политика, смъртта е причинена от обикновен бой. Виновниците са задържани на 13. Те са дали показания, разпознати са, имало е очни ставки. Ще има съдебен процес“, написа във Фейсбук познатият на Сухобок Андрей Сантароха.

Не е никак трудно да се направи това, защото те не се крият от хората зад бодигардове или стоманени листове на бронирани превозни средства, не ходят в тълпи от „братя“, обесени с картечници и гранати, и не пътуват в кортежи охранявани от специални служби. Журналистът винаги е в центъра на събитията, сред хората, той е отворен към всички и е въоръжен само с камера и лаптоп. Той живее в нашата къща, излиза на двора, сърдечно поздравява съседите си и не подозира, че вече е на прицела на онези, които предпочитат да печелят спорове със силата на оръжието, а не с аргументи...

Какъв човек беше...

Случи се така, че първата слава на Олес Бузина се оказа малко скандална. Неговата книга „Гулът Тарас Шевченко“ беше меко казано враждебно посрещната от национално-патриотичната част на украинската общественост. Може би в днешна Украйна такова издание е просто невъзможно: печатницата ще бъде изгорена от „патриоти“ в балаклави, а авторът първо ще бъде линчуван, а след това осъден за „предателство към родината“. Но тогава, преди 15 години, по време на режима на Кучма, национално загрижените лицемери не бяха на власт, а зачатъците на бъдещия „Десен сектор“ бяха скрити от полицията някъде в мазета. Въпреки че вдигането на опашка срещу властите все още беше изпълнено с проблеми, гражданите все още можеха свободно да изразяват мнението си за историята, политиката и изкуството, без да се страхуват, че те ще ги преследват.

"Ghoul" беше произведение от цикъла "изобличаване на идолите от миналото". По това време като цяло беше много модерно да се разобличава, но всички се интересуваха главно от това да ритат безобидните лидери на марксизма или исторически личности на Русия. Бузина посегна на вечния култ към Шевченко, който се формира в царските времена, укрепва през съветската епоха и успешно мигрира в съвременна Украйна. Повече от сто години Кобзар беше главната икона на националните патриоти, върху които той никога не забелязваше никакви петна, докато не го направи Олес Бузина.

Всъщност отличителната черта на неговия „Ghoul“ е, че Бузина се отказа от фантазиите и предположенията, характерни за много „иконоборци“, но черпи информация от публично достъпната литература, предлагайки само да погледне на добре известните факти по нов начин, критично, с ирония. Беше почти невъзможно да се противопоставим на това, освен това националпатриотите са известни като лоши дебати, а Бузина никога не си пускаше думите, така че те можеха само да го мразят яростно. Това формира образа на новата звезда на украинската литература и журналистика.

Олес Бузина много бързо се превърна в популярен автор, чиито книги, статии и есета бяха отворени само след като видяха фамилното име на автора и прочетоха жадно.

Националпатриотите го нарекоха враг на Украйна - като всички, които не споделят техните възгледи. Но Олес беше само враг на фермата „шароварщина“, която той остроумно осмиваше, и безсрамното изкривяване на историята. Имаше собствено виждане за това, беше привърженик на единството на източнославянските народи, русофил - като предците си, малкоруските казаци, и често се подиграваше на евроинтегриращите се галичани като на свои противници. Той често представяше събития от миналото или настоящето от неочаквана гледна точка, но никога не лъжеше, не копираше „уличаващи документи“ от ефир и не приписваше нули на броя на жертвите. Следователно беше невъзможно да се опровергае Бузин или да се обвини в лъжа, което вбеси опонентите му. Но за да го победиш в спор, беше необходимо да дадеш собствен, по-интересен и убедителен поглед върху събитието. А това изискваше забележителен талант, който не всеки притежава.

Уви, оказа се, че никой няма да спори с Олес Бузина. Те го освиркваха, крещяха обиди в гърба му и ръмжаха заплахи в лицето му, дори се опитаха да го бият. И когато в Украйна започнаха вълненията и най-убедителният аргумент във всеки спор станаха пистолет и картечница, Олеся просто беше убита...

Кому е нужно?

Имайки предвид изключително неблагоприятните отношения на Олес Бузина с националните патриоти, първото подозрение падна, разбира се, върху тях. Нещо повече, новината за смъртта му предизвика направо радост у някои от тях, а някои дори не се поколебаха да оплюят открито още неизстиналото тяло. И какъвто и да е изходът от разследването – ако, разбира се, то се проведе обективно – политическите им опоненти в Украйна и Русия пак ще вярват твърдо във версията „той е убит от необендеровци“.

Въпреки това версията за политическото отмъщение на обезумялите шовинисти, които най-после решиха да се реваншират с „украинофоба“ и „ватника“, изглежда доста „ченгеджийска“. В смисъл, че нашите органи на реда имат традиция веднага да хвърлят вината върху този, с когото се е скарал убитият. И често напълно невинен човек става обвиняем.

Съгласете се, че „патриотите“ имаха цяла година (!), за да се появят при Олес Бузина с цяла стотина „Самоотбрана на Майдана“, или батальон „Азов“, или просто „активисти на Десния сектор“, и да организират линч за него. Но какво се случва, те чакаха търпеливо цяла година и чак сега решиха да го убият? При това подло, анонимно, подчертано престъпно. Без да ви принуждават да пълзите на колене, целунете знамето, изпейте химна и викайте "слава на героите!" Това някак не прилича на сегашните „ура-патриоти“, това не е техният стил.

Освен това убийството на Олес Бузина е третото високопоставено убийство през последните няколко дни. В нощта на 13 април извън Киев (в Русановските градини) беше убит журналистът Сергей Сухобок, един от основателите на известното издание Obkom. От полицията вече обявиха, че това убийство е разкрито, като увериха, че става дума за обикновен битов конфликт със съседи в страната.

Убийството на бившия депутат от Партията на регионите Олег Калашников вече беше очевидно умишлено: той беше застрелян близо до апартамента си на 15 април, ден преди убийството на Олес Бузина. Калашников беше малко известен на широката публика, но активните участници в политическите процеси в Украйна го познаваха като един от лидерите на Киевския антимайдан. Калашников продължи опозиционната си дейност, призова жителите на Киев да празнуват 9 май като Ден на победата, за което получи заплахи срещу него. Сега се носят слухове, че той не е бил арестуван от СБУ само защото чрез него службата за сигурност е достигнала до жителите на Киев, недоволни от властите...

Но малко хора знаят за друга, четвърта жертва: на 15 април редакторът на местен вестник Олга Мороз беше убита в района на Хмелницки. Въпреки че смъртта й изглежда няма абсолютно нищо общо с нашумелите убийства в Киев, тя все пак добави мрачен негатив към общата картина на този сюрреалистичен кошмар...

Е, Олга Мороз се занимаваше с местната корупция, по-специално с обезлесяването - проблем, който сега стана остър в цяла Украйна, от Карпатите до Донбас. Сергей Сухобок, който напусна бунтовния Донецк, няма как да бъде класифициран като „сепаратист“ и според полицията е бил убит в обикновено „ежедневие“. Въпреки това Олес Бузина и Олег Калашников бяха в активна опозиция на сегашното правителство и си създадоха много врагове сред националните патриоти, които сами свързват тези две смъртни случаи. „Вчера Калашников, днес Бузина, чудя се кой ще бъде утре?“ - написа в блога си Владимир Парасюк, който също реши да говори срещу починалия, наричайки го „провокатор“ и „агент на ФСБ“.

Интересно е, че информация за Бузин и Калашников (включително домашния адрес) два дни преди убийството им е публикувана на уебсайта „Миротворец“, специално създаден с подкрепата на властите и ръководството на АТО за „идентифициране на сепаратисти и терористи“. Представянето на този сайт пред широката общественост през декември беше лично извършено от съветника на министъра на вътрешните работи Антон Геращенко. Същият, който няколко часа след убийството на Бузина побърза да обвини за това руските спецслужби.

Е, подобно обвинение е характерно за традиционната версия „самобомбардират се“ и като цяло за традицията на сегашната власт да обвинява за всичко Кремъл и Путин. Подобна версия обаче е съмнителна, на първо място, защото за Москва живите Бузина и Калашников, като активни опозиционери на правителството в Киев, биха били много по-изгодни от мъртвите. Тоест не е имало причина руските спецслужби да ги убиват.

По същия начин нямаше смисъл да се прави това за украинските специални служби. Живи опозиционери можеха да бъдат влачени по следствия, да влязат в затвора и да им оплескат куп статии. В краен случай инсценирайте катастрофа или самоубийство, но не правете от тях жертви на режима!

Въпреки че в действията и на украинската, и на руската страна през последните няколко години имаше толкова много абсурди, че тези версии също не са лишени от смисъл.

Но тогава кой печели от демонстративната смърт на Олес Бузина? Изглежда, че този въпрос виси във въздуха и поражда много ужасни предположения, принуждавайки украинските граждани да се оглеждат уплашени, страхувайки се от екзекуторите на неизвестни „ескадрони на смъртта“ на някаква трета сила...

Тагове:

Николай МАЛОМУЖ
Председател на Службата за външно разузнаване на Украйна през 2005-2010 г., армейски генерал.

Що се отнася до московската следа в убийството на Бузина, струва ми се, че това би бил твърде непохватен опит да се разклати ситуацията. Руските служби действат по-изтънчено. Ж

Сега има тежка политическа конфронтация между руско ориентираните сили и тези, които защитават други позиции. Това поражда противоречия на политическа основа, които се разрешават с най-радикални методи. В бъдеще мисля, че ще се включат военни структури или отделни изпълнители, които ще разрешат спора по начини, противоречащи на закона - убийства, отвличания, заплахи или наранявания. Но трябва да помним, че съдбата на хората, извършили престъпления по време на Майдана, трябва да бъде решена от съда по законен начин.

Редица политически структури не са готови за подобен механизъм на действие и прибягват или до физическа лустрация – насилие над опоненти, или дори до унищожаването им чрез поръчкови убийства.

Следващата версия за убийството на Бузина и Калашников е чистка на свидетели. Тя също има право на съществуване. В момента обаче има по-важни хора, срещу които не са предприети нито оперативни, нито радикални действия. Такива действия се прилагат към същите хора, които са се проявили на по-ниско ниво. Според мен тази версия все още е най-малко вероятна, защото има много по-значими свидетели и високопоставени опоненти, които не са убити. Или са напуснали страната, или са тук и се чувстват спокойни.

Ние обявихме нова система на демокрация и, разбира се, нито един въпрос не може да бъде решен с радикални методи, защото това е престъпление.

Що се отнася до московската следа в убийството на Бузина, струва ми се, че това би бил твърде непохватен опит да се разклати ситуацията. Руските служби действат по-изтънчено. Путин обяви факта на смъртта на Бузина на живо, тъй като те имат много мощна система за информиране за ситуацията в Украйна. Разузнавателните служби моментално получават информация и я предават на Путин дори по време на пресконференция - какво се е случило в нашата държава, било то убийството на Калашников или Бузина. Съмнявам се, че обкръжението на Путин ще организира убийство по време на пресконференция, ще бъде твърде открито.

Владимир ПАРАСЮК
Стотник на Самоотбраната на Майдана, народен депутат на Украйна, член на парламентарната комисия за борба с корупцията.

Бузина беше човек на Кремъл, вербуван от ФСБ за изпълнение на задачи по дестабилизиране на обстановката у нас. Винаги ще е така с предателите и секс работниците, защото никой не обича хамелеоните - нито своите, нито чуждите.

Не знам кой го прави и каква е мотивацията, но със сигурност знам, че това винаги ще се случва с предателите и сексуалните работници, защото никой не обича хамелеоните - нито своите, нито чуждите.

Бузина беше човек на Кремъл, вербуван от ФСБ за изпълнение на задачи по дестабилизиране на обстановката у нас. Няма нужда да го наричаме журналист, защото той изобщо не беше журналист. Това е лъжец и провокатор, който пише поръчкови статии и дава неверни анализи срещу пари. Той презираше всичко украинско и се присмиваше на Майдана. Той хулеше Шевченко и Леся Украинка. Заради такива като тази гад у нас има война и еди-кой си процент от населението е с вата на мозъка.

Нашият химн оживява: „Ще загинат нашите воини като роса на слънце...“

Може би това са техните собствени хора, които убиват свои хора, или може би това са украинските отмъстители. Лично аз съм за втория вариант.

Александър БРИГИНЕЦ
Народен депутат от ВО "Баткивщина".

Тези убийства са изключително необходими на Путин, така че те трябва да бъдат прекратени както от съображения за справедливост на наказанието, така и от съображения за противопоставяне на агресора.

Вчера убиха Калашников, днес - Бузина.

Познавах ги добре и двамата. И преди се проявиха с агресивните си проруски възгледи. Знаех го още когато го разкриха. Той беше принципен противник и на двете. А сега - принципен противник на този, който ги е поръчал. Аз съм категорично против убийството. Единственото изключение, което допускам, е унищожаването на враг, който се бие срещу вашата страна с оръжие в ръце.

Тези убийства са едни и същи. Те са близнаци: Няколко изстрела. Убийство близо до къщата. И двамата убити са ярки, забележими, абсолютно невлиятелни и маргинални по своему. И едните, и другите бяха презирани както от собствения си народ, така и от другите и използвани, а те, напротив, се опитваха да докажат своята значимост в „антинародната кауза“. Съболезнования на семействата.

Пожелания към силите за сигурност: те трябва да намерят убийците възможно най-бързо, защото ще има и други подобни убийства. Не напразно убиха Путин по време на пряката линия на Путин. Тези убийства са изключително необходими на Путин, така че те трябва да бъдат прекратени както от съображения за справедливост на наказанието, така и от съображения за противопоставяне на агресора.

Калашников и Бузина нямаха политически врагове - имаше (и то доста) такива, които ги презираха. Но те не убиват поради пренебрежение. Не се съмнявам, че поръчката е направена в интерес на агресора.

Святослав ПИСКУН
Бил е три пъти главен прокурор на Украйна (2002-2003, 2004-2005, 2007), бивш народен депутат от Партията на регионите.

Десни хора, виждайки, че властите не предприемат действия по закон срещу тези, които трябва да носят отговорност, решиха да организират линч. Никой не знае кой ще е следващият.Няма да убиват наистина виновните, а тези, които са по-лесни. Ж

Имам няколко версии за това извънредно положение. Това, което казах по-рано, го потвърждавам: почистват следите, за да няма свидетели на финансови измами.

Но сега клоня повече към друга версия. Има дясно радикални хора, които организираха определени структури като „Червените бригади“, които бяха в Италия. И те, като видяха, че властите не предприемат действия по закон срещу тези, които трябва да носят отговорност, решиха да организират линч. Това е най-лошото нещо, което може да се случи. Никой не знае кой ще е следващият. Ще убият не наистина виновните, а по-лесно достъпните.

Не знам къде е говорил Путин, не го следя. Не трябва да ни интересува какво е казал Путин. Винаги съм казвал: трябва да разкрием и намерим престъпниците и тогава ще се разбере кой е убил. За да не слушаме Путин, Шмутин, Иванов, Петров, трябва да разкрием и открием убийците. Няма друг изход. Неразкритото престъпление предизвиква спекулации и хаос в страната.

Евгений КУЗМЕНКО
Журналист в сайта "Цензор.НЕТ", блогър.

Умишленото дискредитиране на държава и създаването на атмосфера на паника е много опасно. А за ролята на жертви в случая са най-подходящи хората, които много и шумно говореха срещу сегашната власт – преди и сега.

Не разбирам онези, които треперят от радост, че са убили бъза.

Ако това са „народни отмъстители“ и луди изгнаници, те са шибаните, защото смъртните случаи в столицата на Украйна са това, от което Украйна най-малко се нуждае сега.

Ако това са „съучастници”... А в случая с Бузина вярвате ли, че съучастниците прикриват следите си? Откажи се. Не е същото ниво.

Но умишленото дискредитиране на страната и създаването на атмосфера на паника е много опасно. А за ролята на жертви в случая са най-подходящи хората, които много и шумно говореха срещу сегашната власт – преди и сега.

Това е третият случай, който най-много ме притеснява. Първият обаче не може да бъде по-тъмен. Но повече вярвам в третото.

Владимир ФЕСЕНКО
Политолог, ръководител на Центъра за приложни политически изследвания "Пента".

Зад убийството на Бузина може да стоят руските специални служби. Това е традиционен метод на работа на спецслужбите, както в случая с убийството на Борис Немцов. Но фактът, че това се случи буквално по време на пресконференцията на Путин, много показва кой печели от това. Ж

Фактът, че Путин съобщи на живо това убийство буквално час след извършването му, води до определени изводи. Има голямо подозрение, че това е направено специално, за да може публично да обяви политически терор в Украйна.

Но като цяло това е елемент на голяма пропагандна война и от това не е нужно да се правят изводи за някакви нови военни действия срещу Украйна. Това не е убийството на ерцхерцог Фердинанд (който започна Първата световна война). Убитите не са толкова значими фигури в проруския лагер, че на тяхното убийство да се основават сериозни силови операции. Да, те бяха известни със своята скандалност, но не изиграха ключова роля нито в Партията на регионите, нито в сегашната опозиция. Това са свещени жертви за пропагандата.

Зад това може да стоят руските специални служби, въпреки че самите убийства са извършени от ръцете на националистически мръсници. Това е традиционен метод на работа на спецслужбите, както в случая с убийството на Борис Немцов. Но фактът, че това се случи буквално по време на пресконференцията на Путин, много показва кой печели от това.

Вадим КАРАСЕВ
Политолог, директор на Института за глобални стратегии.

Политическото убийство на виден проруски граждански активист работи, за да провокира проруски украинските граждани да преминат от пасивен към активен протест. Ж

Когато има две политически убийства за два дни, е очевидно, че това вече не е инцидент, а тенденция. И ако за убийството на Олег Калашников все още има въпроси, то за убийството на Олес Бузина съмнения няма. Тук можете ясно да почувствате почерка на определени служби на определена държава, която се опитва по всякакъв начин да подкопае ситуацията в Украйна, да започне нов кръг от конфронтация в страната и да провокира граждански конфликт.

Най-вероятно това е част от някакъв етап от общия план за дестабилизиране на ситуацията в Украйна. Политическото убийство на виден проруски граждански активист работи, за да провокира проруски украинските граждани да преминат от пасивен към активен протест. Цели се да се засилят протестните им настроения.

Андрей ИЛАРИОНОВ
Руски икономист, бивш съветник на президента Владимир Путин, един от основателите на Руския комитет за солидарност на Майдана.

Убийството на Бузина много прилича на провокация, целяща да съвпадне с днешната пряка линия в Москва. Основната цел на подобни провокации е да се създаде подходящо впечатление в света, че властите в Киев са нелегитимни, националистически и не контролират ситуацията. Ж

За съжаление, убийството на Бузина много прилича на провокация, предназначена да съвпадне с днешната пряка линия в Москва. Тази идея щеше да възникне и без коментарите на руския президент Владимир Путин, а тогава коментарите бяха направени незабавно.

Трябва да се отбележи, че преди това в Украйна не е имало подобни политически убийства. Имаше самоубийства, но нямаше такива умишлени, демонстративни престъпления. Можете да си спомните само Георги Гонгадзе и Вячеслав Чорновил, но тогава не мога да назова политически убийства в такъв контекст. Имаше няколко след Оранжевата революция, но имаха конкретна цел - да скрият данни от разследване.

Разбира се, основната цел на подобни провокации е да се създаде подходящо впечатление в света, че властите в Киев са нелегитимни, националистически и извън контрол на ситуацията, което Путин каза по време на пряката линия. Нещо повече, той извърши откровено изопачаване, тъй като нито клиентите, нито убийците все още не са идентифицирани - убийството всъщност току-що се случи.

Руската кампания срещу Киев е планирана отдавна, още преди две години, но има много версии как ще се проведе. Освен това военната версия е една от версиите, освен нея има поне още четири, включително, разбира се, петата - провокативна.

Владимир АРЕВ
Народен депутат от ВО "Баткивщина".

Убийствата на Калашников и Бузина са очевидни действия на руските специални служби, насочени към дестабилизиране на Украйна и създаване на подходящ имидж на страната ни в света.

Тези дела трябва да станат приоритетни за СБУ. Други фигури от пула на Кремъл трябва незабавно да бъдат защитени, особено преди 9 май.

По горещо преследване

Кой уби Олес Бузина?

На 16 април в Киев, близо до къщата му на ул. Дегтяревская, 58, двама неизвестни маскирани мъже застреляха известния украински писател и журналист, автор на книгата „Гулът Тарас Шевченко“ Олес Бузина. Бузина беше един от проруските граждани на Украйна, защитаваше нейната федерализация, активно се противопоставяше на Майдана и Оранжевата революция и беше в опозиция на сегашния политически режим. Кой може да е облагодетелстван от убийството на журналист, провери онлайн изданието "ГОРДОН".

ПРЕДСЕДАТЕЛЪТ НА ВЪНШНОТО РАЗУЗНАВАНЕ НА УКРАЙНА ПРЕЗ 2005-2010 Г. АРМЕЙСКИ ГЕНЕРАЛ НИКОЛАЙ МАЛОМУЖ: „НИКОЙ ВЪПРОС НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ РЕШЕН С РАДИКАЛНИ МЕТОДИ, ЗАЩОТО ТОВА Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ“

— Сега има тежка политическа конфронтация между руско ориентираните сили и онези, които защитават други позиции. Това предизвиква противоречия в

политически мотиви, които се решават с най-радикални методи. В бъдеще мисля, че ще се включат военни структури или отделни изпълнители, които ще разрешат спора по начини, противоречащи на закона - убийства, отвличания, заплахи или наранявания. Но трябва да помним, че съдбата на хората, извършили престъпления по време на Майдана, трябва да бъде решена от съда по законен начин. Редица политически структури не са готови за подобен механизъм на действие и прибягват или до физическа лустрация – насилие над опоненти, или дори до унищожаването им чрез поръчкови убийства.

НАРОДНИЯТ ДЕПУТАТ НА УКРАЙНА, ЧЛЕНА НА ПАРЛАМЕНТАРНАТА КОМИСИЯ ЗА БОРБА С КОРУПЦИЯТА ВЛАДИМИР ПАРАСЮК: „БУЗИНА БЕ ЧОВЕК НА КРЕМЪЛ, КОЙТО Е ВЕРБУВАН ОТ ФСБ“

„Не знам кой го прави и каква е мотивацията, но със сигурност знам, че това винаги ще се случва с предателите и секс работниците, защото никой не обича хамелеоните – нито своите, нито чуждите.

Бузина беше човек на Кремъл, когото ФСБ вербува за изпълнение на задачи по дестабилизиране на обстановката у нас. Няма нужда да го наричаме журналист, защото той изобщо не беше журналист. Това е лъжец и провокатор, който пише поръчкови статии и дава неверни анализи срещу пари. Той презираше всичко украинско и се присмиваше на Майдана, хулеше Шевченко и Леся Украинка. Заради такива като тази гад у нас има война и еди-кой си процент от населението е с вата на мозъка. Нашият химн оживява: „Ще изчезнат малките ни вещици като роса на слънце...“.

НАРОДНИЯТ ДЕПУТАТ НА УКРАЙНА АЛЕКСАНДЪР БРИГИНЕЦ: „ПУТИН СЕ НУЖДАВА ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ОТ ТЕЗИ УБИЙСТВА“

- Вчера убиха Калашников, днес - Бузина. Познавах ги добре и двамата. И преди се проявяваха с агресивността си

проруски възгледи. Знаех го още когато го разкриха. Той беше принципен противник и на двете. А сега - принципен противник на този, който ги е поръчал. Аз съм категорично против убийството. Единственото изключение, което допускам, е унищожаването на враг, който се бие срещу вашата страна с оръжие в ръце.

Тези убийства са идентични, като близнаци: няколко изстрела. Убийство близо до къщата. И двамата убити са ярки, забележими, абсолютно невлиятелни и маргинални по своему. И едните, и другите бяха презирани както от собствения си народ, така и от другите и използвани, а те, напротив, се опитваха да докажат своята значимост в „антинародната кауза“. Съболезнования на семействата.

ТРИ ПЪТИ БИВШИЯТ ГЕНЕРАЛЕН ПРОКУРОР НА УКРАЙНА СВЯТОСЛАВ ПИСКУН: „ДЕСНО-ДЕСНИ РАДИКАЛНИ ХОРА РЕШИХА ДА ОРГАНИЗИРАТ МИСТИЧЕН ПРИСЪД“

Евгений Кузменко

— Имам няколко версии за тази извънредна ситуация. Потвърждавам това, което казах по-рано: почистват следите, за да няма свидетели на финансови измами.

Но сега клоня повече към друга версия. Има десни радикални хора, които организираха определени структури като „Червените бригади“, които бяха в Италия. И те, като видяха, че властите не предприемат действия по закон срещу тези, които трябва да носят отговорност, решиха да организират линч. Това е най-лошото нещо, което може да се случи. Никой не знае кой ще е следващият. Ще убият не наистина виновните, а по-лесно достъпните.

КОЛОМНИСТЪТ НА ОНЛАЙН ИЗДАНИЕТО ГОРДЪН ЕВГЕНИЙ КУЗМЕНКО: „ЗА РОЛЯТА НА ЖЕРТВИ СА НАЙ-ДОБРЕ ТЕЗИ, КОИТО НАЙ-ДОБРЕ И ГРУМНО ГОВОРИХА СРЕЩУ СЕГАШНАТА ВЛАСТ“

„Не разбирам тези, които се тресят от радост от убийството на бъз.“ Ако това са „народни отмъстители“ и луди изгнаници, те -

по дяволите, защото смъртните случаи в столицата на Украйна са това, от което Украйна най-малко се нуждае в момента. Ако това са „съучастници”... А в случая с Бузина вярвате ли, че съучастниците прикриват следите си? Откажи се. Не е същото ниво.

Но умишленото дискредитиране на страната и създаването на атмосфера на паника е много опасно. А най-добрите кандидати за ролята на жертви в случая са онези, които шумно и шумно са се противопоставяли на сегашната власт – преди и сега. Това е третият случай, който най-много ме притеснява. Първият обаче не може да бъде по-тъмен. Но повече вярвам в третото.

ПОЛИТОЛОГЪТ ВЛАДИМИР ФЕСЕНКО: „ЗАД УБИЙСТВОТО НА ЕЛДЪРБОЙ МОЖЕ ДА СТОЯТ РУСКИ СПЕЦСЛУЖБИ“

„Фактът, че Путин обяви на живо това убийство буквално час след извършването му, води до определени изводи. Има голямо подозрение, че това е направено специално, за да може публично да обяви политически терор в Украйна.

ПОЛИТОЛОГЪТ ВАДИМ КАРАСЕВ: „ПОЛИТИЧЕСКОТО УБИЙСТВО РАБОТИ ЗА ПРОВОКИРАНЕ НА ПРЕХОД ОТ ПАСИВЕН КЪМ АКТИВЕН ПРОТЕСТ“

— Когато има две политически убийства за два дни, е очевидно, че това вече не е инцидент, а тенденция. И ако за убийството на Олег Калашников все още има въпроси, то за убийството на Олес Бузина съмнения няма. Тук можете ясно да почувствате почерка на определени служби на определена държава, която се опитва по всякакъв начин да подкопае ситуацията в Украйна, да започне нов кръг от конфронтация в страната и да провокира граждански конфликт.

БИВШИЯТ СЪВЕТНИК НА ПРЕЗИДЕНТА ВЛАДИМИР ПУТИН АНДРЕЙ ИЛАРИОНОВ: „УБИЙСТВОТО НА БУСИНА МНОГО ПРИЛИЧА НА ПРОВОКАЦИЯ, УМИШЛЕНО НАЧАЛЕНА ЗА ПРЯКА ЛИНИЯ В МОСКВА“

„За съжаление, убийството на Бузина е много подобно на провокация, умишлено планирана да съвпадне с пряка линия в Москва. Тази мисъл

Вадим Карасев

щеше да възникне и без коментарите на руския президент Владимир Путин, но тогава коментарите бяха направени своевременно.

Разбира се, основната цел на подобни провокации е да се създаде подходящо впечатление в света, че властите в Киев са нелегитимни, националистически и не контролират ситуацията, което Путин каза по време на пряката линия. Нещо повече, той извърши откровено изопачаване, тъй като нито клиентите, нито убийците все още не са идентифицирани - убийството всъщност току-що се случи.

НАРОДНИЯТ ДЕПУТАТ НА УКРАЙНА ВЛАДИМИР АРЬЕВ: „УБИЙСТВАТА НА КАЛАШНИКОВ И БУЗИНА СА ОЧЕВИДНИ ДЕЙСТВИЯ НА СПЕЦИАЛНИТЕ СЛУЖБИ НА РФ“

— Убийствата на Калашников и Бузина са очевидни действия на руските специални служби, насочени към дестабилизиране на Украйна и създаване на подходящ имидж на страната ни в света. Тези дела трябва да станат приоритетни за СБУ. Други фигури от пула на Кремъл трябва незабавно да бъдат защитени, особено преди 9 май.

ПРЕССЕКРЕТАРЯТ НА ПАРТИЯ ДЕСЕН СЕКТОР АРТЕМ СКОРОПАДСКИ: „БУЗИНА И КАЛАШНИКОВ ДОНЕСОХА МНОГО

Артем Скоропадски
ВРЕДА ЗА СТРАНАТА, НО ТОВА НЕ ОЗНАЧАВА, ЧЕ ТРЯБВА ДА БЪДАТ УБИВАНИ“.

„Не можем да предположим с какво са свързани тези убийства. Нашите специалисти и анализатори са ангажирани с развитието на партията. Десен сектор категорично осъжда подобни престъпления. Затова регистрирахме политическа партия, за да се борим за нашите идеали в рамките на закона.

Убийствата на Олес Бузина и Олег Калашников са толкова изненада за нас, колкото и за всички граждани на Украйна. Ясно е, че Бузина и Калашников бяха украинофоби и нанесоха много злини на страната, но това не означава, че трябва да бъдат убити.

Същият Калашников трябваше да бъде осъден - той е откровен престъпник. Няма за какво да съдим бъза. Публичното засрамване би било достатъчно, за да попречи на хората да купуват книгите му или да четат статиите му.

Ако намерите грешка в текста, маркирайте я с мишката и натиснете Ctrl+Enter