Иван Маслюков
Директор, предприемач. Създател на международната мрежа от градски игри Encounter.
1. Интелигентният човек говори с цел
На среща, по телефона, в чат. Разговорът е инструмент за постигане на цел.
Глупавите хора говорят заради самото говорене. Така се отдават на мързела си, когато са заети. Или се борят със скуката и безделието в свободното си време.
2. Чувства се комфортно сам
Умният човек не скучае с мислите си. Той разбира това важни събитияи откритията могат да се появят в рамките на един човек.
Глупавите хора, напротив, се опитват с всички сили да избегнат самотата: оставайки сами със себе си, те са принудени да наблюдават собствената си празнота. Затова им се струва, че важни и смислени неща могат да се случват само около тях. Те следят новините, търсят компании и партита и проверяват социалните мрежи по сто пъти на ден.
3. Опитвайки се да поддържам баланс
- Между външния опит (филми, книги, истории от приятели) и собствения опит.
- Между вярата в себе си и осъзнаването, че може да греши.
- Между готови знания (шаблони) и нови знания (мислене).
- Между интуитивен намек от подсъзнанието и прецизен логичен анализ на ограничени данни.
Глупавите хора лесно отиват в една крайност.
4. Стреми се да разшири диапазона на своето възприятие
Умният човек иска да постигне точност в усещанията, чувствата, мислите. Той разбира, че цялото се състои от най-малките детайли, затова е толкова внимателен към детайлите, нюансите и малките неща.
Глупавите хора се задоволяват с обикновени клишета.
5. Знае много „езици“
Интелигентният човек общува с архитекти чрез сгради, с писатели - чрез книги, с дизайнери - чрез интерфейси, с художници - чрез картини, с композитори - чрез музика, с чистач - чрез чист двор. Той знае как да се свързва с хората чрез това, което правят.
Глупавите хора разбират само езика на думите.
6. Умният човек довършва това, което е започнал.
Глупакът спира веднага щом започне, или по средата, или почти завърши, въз основа на предположението, че това, което е направил, може да се окаже непотърсено и няма да донесе никаква полза на никого.
7. Разбира, че огромна част от света около нас е измислен и създаден от хора
Все пак обувка, бетон, бутилка, лист хартия, електрическа крушка, прозорец някога не е имало. Използвайки изобретеното и създаденото, той иска да даде нещо от себе си на човечеството в знак на благодарност. Щастлив е да създава себе си. И когато използва това, което другите са направили, той с радост дава пари за това.
Глупавите хора, когато плащат за нещо, услуга, предмет на изкуството, го правят без благодарност и със съжаление, че има по-малко пари.
8. Поддържа информационна диета
Интелигентният човек помни факти и данни, които не са необходими за решаване на текущи проблеми. В същото време, изучавайки света, той се стреми преди всичко да разбере причинно-следствените връзки между събития, явления и неща.
Глупавите хора консумират информация безразборно и без да се опитват да разберат взаимоотношенията.
9. Разбира, че нищо не може да бъде оценено без контекст.
Затова той не бърза със заключения и оценки на каквито и да е неща, събития или явления, докато не анализира съвкупността от всички обстоятелства и подробности. Умният човек много рядко критикува или осъжда.
Глупав човеклесно оценява нещата, събитията, явленията, без да задълбава в подробности и обстоятелства. Той критикува и осъжда с удоволствие, като по този начин изглежда се чувства превъзхождащ това, което е обект на неговата критика.
10. Счита за авторитет този, който е спечелил авторитета си.
Умният човек никога не забравя, че дори всички да имат едно и също мнение, могат да грешат.
Глупавите хора признават едно мнение за правилно, ако е подкрепено от мнозинството. За тях е достатъчно, че много други хора смятат даден човек за авторитет.
11. Много избирателен към книгите и филмите
За умния човек няма значение кога и от кого е написана книга или кога е заснет филм. Приоритет са съдържанието и смисълът.
Глупавият човек предпочита модните книги и филми.
12. Има страст към саморазвитие и растеж
За да расте, умният човек си казва: „Не съм достатъчно добър, мога да стана по-добър“.
Глупавите хора, опитвайки се да се издигнат в очите на другите, унижават другите и по този начин унижават себе си.
13. Не се страхува да прави грешки
Интелигентният човек го възприема като естествена част от движението напред. В същото време се опитва да не ги повтаря.
Глупавите хора са научили веднъж завинаги срама да правят грешки.
14. Способен да концентрира вниманието
За максимална концентрация интелигентният човек може да се затвори в себе си и да бъде недостъпен за никого и нищо.
Глупавите хора винаги са отворени за комуникация.
15. Интелигентният човек се убеждава, че всичко в този живот зависи само от него
Въпреки че разбира, че това не е така. Затова той вярва в себе си, а не в думата „късмет“.
Глупавите хора се убеждават, че всичко в този живот зависи от обстоятелствата и другите хора. Това им позволява да се освободят от всякаква отговорност за това, което се случва в живота им.
16. Може да бъде твърд като стомана или мек като глина
В същото време интелигентният човек изхожда от своите представи за това какъв трябва да бъде при различни обстоятелства.
Глупавият човек може да бъде твърд като стомана или мек като глина, въз основа на желанието да отговори на очакванията на другите.
17. Лесно признава грешките си
Целта му е да разбере действителното състояние на нещата, а не винаги да е прав. Той твърде добре разбира колко трудно е да разбереш цялото многообразие на живота. Затова не лъже.
Глупавите хора мамят себе си и другите.
18. Предимно се държи като интелигентен човек
Понякога умните хора се оставят и се държат глупаво.
Глупавите хора понякога се концентрират, проявяват воля, полагат усилия и се държат като умни хора.
Разбира се, никой не може да действа разумно през цялото време и навсякъде. Но колкото по-интелигентен човек си, толкова повече... Колкото по-глупав, толкова по-глупав.
Има много признаци, които отличават човек от животно. Нямам предвид, че човек е умен, но животното е глупаво. Животното изобщо не е глупаво. Животното има голям ум, но умът му винаги е свързан с определена ситуация. Знаете израза: „Като овен пред нова порта“. Това не означава, че овенът е глупаво животно. Рам има високо нивоинтелигентност. Но неговият интелект е окован в определена ситуация, той е изгубен. И винаги човек попада в непредвидена ситуация. И тук той има само два крака: интелект и съвест. Както съвестта без развит интелект е сляпа, но не е опасна, така и интелектът без съвест е опасен. Ние живеем в много интересни времена. И въпреки че няма безинтересни времена, има времена, в които историците, оставяйки бели страници, отбелязват, че нищо не се е случило. И тези страници, които са изцяло покрити с писане, в такъв момент животът не е лесен. Тогава тя изисква много от човек. Човек престава да бъде зъбно колело, има много ситуации, когато има възможност да избира: да действа по един или друг начин. Кое? За това му е дадена съвест и затова може да бъде съден. Не можете да съдите камък, че е паднал, но не си казвайте: „Бях в тази ситуация, не исках нищо лошо, но имаше такива обстоятелства, не можех да постъпя по друг начин.“ . . Не е вярно! Няма обстоятелства, при които не можете да постъпите по друг начин. И ако все още имаме такива обстоятелства, това означава, че нямаме съвест. Съвестта е това, което диктува какво да правим, когато има избор. Но винаги има избор. . . Изборът е трудно нещо, така че е по-лесно да бъдеш глупак; глупак няма да попита: „Наредиха ми, но какво можех да направя? “, „Донесоха ме и трябва да опитате сами. . . „Ще припомня думите на декабриста Пушчин, приятел на Пушкин, изречени от него в разговор с царя. Мъж, чиито ръце бяха с белезници, отговори на въпроса на Николай: „Как се реши да направиш такова нещо? „отговори: „Иначе бих се смятал за негодник“. С това той каза: имам съвест, имам избор: или тези ръце са в тези вериги, или ще се считам за негодник. Историята показва, че високият морал на тези хора им е помогнал да издържат на най-тежките изпитания, сполетели ги в Сибир. И физически те бяха по-добре запазени от онези, които в същата епоха на Николай предадоха приятелите си, след това направиха кариера и всичко външно вървеше добре и чудесно за тях. . . И така, какво научават хората? Хората се учат на Знанието, хората се учат на Паметта, хората се учат на Съвестта. Това са три предмета, които са необходими във всяко училище и които изкуството включва. А изкуството по същество е Книгата на паметта и съвестта. Просто трябва да се научим да четем тази Книга. Надявам се, че затова сме се събрали тук. (Юрий Михайлович Лотман)
Въведение Съвестта... Всеки от нас я има. Това е проблемът на съвестта, който повдига Юрий Михайлович Лотман, авторът на текста, който прочетох.
Коментар Посоченият в текста проблем е морален. Той остава актуален по всяко време. Авторът разкрива проблема за съвестта с помощта на исторически пример. Той говори за високия морал на декабристите, за тяхната чест. Юрий Михайлович обръща внимание на това, като прибягва до такава техника като цитиране. Освен това авторът ви насърчава да слушате съвестта си, за да не се чувствате по-късно като негодник.
Позицията на автора е очевидна. Смята, че човек, ако има избор, трябва да избере пътя, който му диктува съвестта.
Мое собствено мнение Аз, разбира се, съм съгласен с мнението на автора. Човек винаги трябва да постъпва така, както му казва съвестта.
Първи аргумент Пример за това е произведението „Престъпление и наказание“ на Фьодор Михайлович Достоевски. Главен геройроманът извършва престъпление, след което е измъчван от угризения. Той безкрайно мисли за това, което е направил. Той се засрами. Тези угризения на съвестта са неговото наказание. От това можем да заключим, че той все още има съвест, която подтиква героя да се покае.
Втори аргумент Или друг пример, но от Ежедневието. Имам приятел, който е отгледан в добро семейство. Имало едно време тестова работатя успя да го отпише. Няколко дни приятелката ми се измъчваше от стореното. Накрая тя отишла и разказала всичко на учителката. Този пример доказва, че човек, който има съвест, винаги избира правилния и най-важното - честен път.
Заключение Смятам, че човек трябва да се вслушва в себе си. Направете избор въз основа на съвестта си. Тогава той ще бъде честен със себе си и другите.
От реч при откриването на руската гимназия в университета в Тарту, 1990 г.
От речта:
„Животът на всеки човек преминава в определени изолирани кръгове.
Един живее в малък кръг, друг в по-голям, трети в още по-голям. Размерът на вашия кръг се определя от много неща: какво ви е любопитно, какво знаете, какво ви интересува и - още едно и много важно - какво ви боли? Например, един човек изпитва болка, когато го ударят, а друг ще каже само: добре, ударете го по лицето, не е опасно, стига да не го убият. Имаше по-голям кръг, когато човек отговаряше на обида с дуел и казваше, че обидата е по-лоша от смъртта: смъртта не може да унижи човек и аз няма да търпя обида. Друг ще каже, няма да търпя обиди от хората, които обичам: няма да позволя да обиждат децата ми, няма да позволя да обиждат майка ми, а непознат човек... Помнете, като Гогол, „какви безразлични очи не виждам." Когато боли от чужда болка, това е най-големият кръг, кръгът на културния човек.
Разбира се, не можете да го направите по този начин: днес се събудих, исках да стана културен и започнах да съчувствам на унижените и обидените. Това не се случва и най-добрите намерения няма да помогнат тук.
Трябва да развием душа.
Има много признаци, които отличават човек от животно. Нямам предвид, че човек е умен, но животното е глупаво. Животното изобщо не е глупаво. Животното има голям ум, но умът му винаги е свързан с определена ситуация. Знаете израза: „Като овен пред нова порта“. Това не означава, че овенът е глупаво животно. Овенът има високо ниво на интелигентност. Но неговият интелект е окован в определена ситуация, той е изгубен. И винаги човек попада в непредвидена ситуация. И тук той има само два крака: интелект и съвест.
Както съвестта без развит интелект е сляпа, но не е опасна, така и интелектът без съвест е опасен.
Животът не е лесен. Изисква много от човек. Много ситуации възникват, когато има избор: да действате по един или друг начин. Кое? - На него му е дадена съвест за това и затова може да бъде съден. Не можете да съдите камък, че е паднал, но не си казвайте: „Бях в тази ситуация, не исках нищо лошо, но имаше такива обстоятелства, не можех да постъпя по друг начин.“ Не е вярно! Няма обстоятелства, при които не можете да постъпите по друг начин. И ако все още имаме такива обстоятелства, това означава, че нямаме съвест. Съвестта е това, което диктува какво да правим, когато има избор. Но винаги има избор. Изборът е трудно нещо, така че е по-лесно да бъдеш глупак; глупак няма да попита: „Поръчаха ми, но какво можех да направя?“, „Доведоха ме и трябва да опитате сами“.
Какво научават хората?
Хората се учат на Знанието, хората се учат на Паметта, хората се учат на Съвестта. Това са три предмета, които са необходими във всяко училище и които включват изкуството. А изкуството по същество е Книгата на паметта и съвестта. Просто трябва да се научим да четем тази книга."
Момчета, влагаме душата си в сайта. Благодаря ти за това
че откривате тази красота. Благодаря за вдъхновението и настръхването.
Присъединете се към нас FacebookИ Във връзка с
Често се случва разликата между честни и искрен човекот някой, който се прави на такъв не е толкова лесно. Има признаци обаче, които ще ви помогнат да разберете кой точно е пред вас, просто трябва да погледнете по-отблизо как човекът общува с баба си и колко често дава обещания.
Вътре сме уебсайтса идентифицирали 8 основни маркера, по които можете да определите дали човек е честен или претендент. Подбрахме и примери, които ще улеснят запомнянето на знаците.
8. Претендентът уважава само тези, които имат власт и популярност. Добрият човек уважава всички
Когато човек не преследва никакви егоистични цели, той не се интересува от високи звания и регалии, той уважава личността и духовните качества на хората. Например, Хари Потър, герой в книгите на Дж. К. Роулинг, никога не се интересуваше от социалния статус на Рон или популярността на Хърмаяни, докато Малфой измерваше всички само с тези стандарти и слушаше само онези, които имаха власт.
7. Един претендент винаги иска другите да правят това, което е изгодно за него. Добрият човек не се опитва да възпитава другите, за да угоди на себе си
Можете ли да си представите добър човек да манипулира някого? Но да се опитваш да накараш всички наоколо да правят това, което е изгодно на претендента, е манипулация. Например Луси, героинята от книгите на Хрониките на Нарния, никога не се е опитвала да промени другите. Тогава какво ще кажете за нея братовчедЮстас винаги се опитваше да заплашва, да оказва натиск и с помощта на други интриги да се увери, че всичко се оказва в съответствие с неговите желания.
6. Един претендент не може да живее без внимание. Добрият мъж не обича да го привлича
Когато човек е самодостатъчен човек, той няма нужда да доказва нищо на обществото,привличане на вниманието. Кой не помни Шрек от известния анимационен филм? Не забравяйте, че той никога не е искал да бъде популярен и винаги е действал според съвестта си. Очарователният принц, напротив, страдаше от липса на внимание и беше готов да пожертва много морални принципи за него.
5. Претенциозният постоянно се хвали. Добрият човек не се хвали с нищо
Всякакви самохвалството е преструвка на претендента и маркер, по който лесно се разпознава. Добър човекне хаби думи и не се хвали с постиженията си, защото и това е опит да привлече вниманието на тълпата. Спомнете си Звяра от известната приказка - затворът в замъка и срещата с Бел го промениха към по-добро: той беше много образован и начетен, но никога не се хвалеше с това. Гастон винаги преувеличаваше заслугите си и понякога се хвалеше с неща, които дори не са му се случвали, което означава, че просто лъже.
4. Претендентът клюкарства много. Добрият човек казва мнението си открито
Способността за открито изразяване на гледна точка се основава на воля и високи морални принципи. В края на краищата, често мнението на един човек може да не съвпада с мнението на мнозинството и трябва да намерите сили да отвърнете на удара. Непотопяемата Моли Браун, герой от филма и реален пътник на Титаник, е показана като силна жена, която не се поддава на клюките и не следва мнението на висшето общество. Майката на Роза смята за естествено да клюкарства зад гърба на други хора и да създава интриги.
3. Претендентът често дава обещания, но рядко ги спазва. Добрият човек винаги се опитва да изпълни обещанията си
В началото на Гордостта и предразсъдъците на Джейн Остин не е ясно кой от двамата главни герои е добър човек и кой се преструва. В хода на историята научаваме, че г-н Уикъм не смята за необходимо да спази обещанията си. Например, обещавайки на бащата на г-н Дарси да стане свещеник, той лесно променя плановете си. Самият мистър Дарси, въпреки външното си високомерие, винаги е бил човек на думата си. Неспазвайки дадено обещание, можем сериозно да нараним близки хора, което един наистина добър човек никога няма да иска да направи.Game of Thrones, тогава може да не забележите плашещата природа на съпругата си Церсей. Тя би била невероятно мила с теб, когато всъщност планираше да те убие. Церсей винаги е мила с тези, от които има нужда от нещо. Джон Сноу, от друга страна, общува с всички еднаквои изглежда е най-благородният герой в цялата серия.
Случвало ли ви се е да различите добрия човек от фалшивия? Или веднага разбирате кой е пред вас?
(1)...Има много признаци, които отличават човек от животно. (2) Нямам предвид, че човек е умен, но животното е глупаво. (3) Животното изобщо не е глупаво. (4) Едно животно има голям ум, но умът му винаги е свързан с определена ситуация. (5) И човек винаги е в непредвидена ситуация. (6) И тук той има два „крака”: интелект и съвест. (7) Както съвестта без развита интелигентност е сляпа, но не е опасна, така и интелигентността без съвест е опасна.(8) Живеем в много интересни времена. (9) И въпреки че няма безинтересни времена, има времена, в които историците, оставяйки бели страници, отбелязват, че нищо не се е случило. (10) И тези страници, които са напълно покрити, често са посветени на време, в което животът не представлява нищо лесно.. (11) Тогава той изисква много от човек. (12) Човек престава да бъде зъбно колело, възникват много ситуации, когато има възможност да избира: да действа по един или друг начин. (13) Кой? (14) За това му е дадена съвест и следователно е възможно. съдия. (15) Не можеш да съдиш камък, че е паднал, но не си казвай: „Бях в тази ситуация, не исках нищо лошо, но имаше такива обстоятелства, не можех да направя друго. ..” (16) Това не е вярно! (17) Няма обстоятелства, при които е невъзможно да се направи друго. (18) И ако все още имаме такива обстоятелства, това означава, че нямаме съвест. (19) Съвестта е това, което диктува какво да правим, когато има избор. (20) Но винаги има избор... (21) Изборът е трудно нещо, така че е по-лесно да си глупак, глупакът няма да попита: „Наредиха ми, но какво можех да направя?“ (22) ) „Доведоха ме и вие сами щяхте да го направите.“ опитах...“ (23) Ще припомня думите на декабриста Пушчин, приятел на Пушкин, изречени от него в разговор с царя. (24) Човек, чиито ръце бяха оковани; на въпроса на Николай 1: как се реши да направиш такова нещо? - отговори: иначе бих се смятал за негодник. (25) С това той каза: Имам съвест, имам избор - или тези ръце са в окови, или ще се считам за негодник. (26) Историята показва, че високият морал на декабристите им е помогнал да издържат на най-тежките изпитания, сполетели ги в Сибир.(27) И така, какво научават хората? (28) Хората учат Знание, хората учат Памет, хората учат Съвест. (29) И само в този случай можем да говорим за човешка култура. (30) Разбира се, не можете да го направите по този начин: днес се събудих, исках да стана културен и започнах да съчувствам на унижените и обидените. (31) Това не се случва и най-добрите намерения няма да помогнат тук. (32) Трябва да развием душата.. (според Ю.М. Лотман)
Покажи пълния текст
В този текст Юрий Михайлович Лотман поставя проблема за съвестта.
Обсъждайки този проблем, авторът сравнява хората и животните. Разказвачът казва, че човек, за разлика от животно, винаги е в непредвидена ситуация и може да се ръководи само от своя интелект и съвест. „Както съвестта без развит интелект е сляпа, така интелектът без съвест е опасен“, отбелязва разказвачът. Авторът вярва, че в живота на човек има много ситуации, когато той трябва да избере какво да прави. В такива моменти правете правилен изборСъвестта ни помага. Лотман е убеден, че съвестта ни диктува какво да правим, когато има избор, а избор винаги има. Като доказателство авторът ни напомня думите на Пушчин за участието във въстанието на декабристите. Според Пушчин, ако беше постъпил по различен начин, щеше да се смята за негодник. Именно високите морални качества помогнаха на декабристите да издържат на тежки изпитания. " Хората се учат на знание, памет, съвести едва тогава можем да говорим за човешка култура“, казва разказвачът.
AB позиция
