Повечето от нашите гори са млади. Те са между една четвърт и една трета от живота си. Очевидно през 19 век са се случили събития, довели до почти пълното унищожаване на нашите гори. Нашите гори пазят големи тайни...
Предпазливото отношение към изявленията на Алексей Кунгуров за пермските гори и поляни на една от неговите конференции ме подтикна да проведа това изследване. Добре, разбира се! Имаше мистериозен намек за стотици километри сечища в горите и тяхната възраст. Аз лично бях закачен от факта, че ходя през гората доста често и доста далеч, но не забелязах нищо необичайно.
И този път невероятното усещане се повтори - колкото повече разбираш, толкова повече нови въпроси се появяват. Трябваше да препрочета много източници, от материали за горското стопанство от 19 век до съвременните „Инструкции за управление на горите в горския фонд на Русия“. Това не внесе яснота, по-скоро обратното. Но имаше сигурност, че тук има нещо подозрително.
Първият изненадващ факт, който беше потвърден, е размерът на тримесечната мрежа. Кварталната мрежа по дефиниция е „система от горски квартали, създадени върху земи от горския фонд с цел инвентаризация на горския фонд, организиране и поддържане на горското стопанство и управлението на горите“.
Тримесечната мрежа се състои от тримесечни клиринги. Това е права ивица, почистена от дървета и храсти (обикновено с ширина до 4 м), положена в гората за маркиране на границите на горските масиви. По време на лесоустройството тримесечните сечища се изсичат и почистват до ширина 0,5 m, а разширяването им до 4 m се извършва през следващите години от горски работници.
Например в горите на Удмуртия блоковете имат правоъгълна форма, ширината на 1 блок е 1067 метра или точно 1 миля. До този момент бях твърдо убеден, че всички тези горски пътища са дело на съветските лесовъди. Но защо, по дяволите, им трябваше да отбелязват тримесечната мрежа в мили?
Проверих. В инструкциите е посочено, че блоковете трябва да са с размери 1 на 2 км. Грешката на това разстояние е разрешена не повече от 20 метра. Но 20 не е 340. Всички документи за управление на горите обаче предвиждат, че ако вече съществуват проекти за блокова мрежа, трябва просто да се свържете с тях. Това е разбираемо; работата по полагането на просеки е много работа за преработване.
Днес вече има машини за изсичане на поляни, но трябва да забравим за тях, тъй като почти целият горски фонд на европейската част на Русия, плюс част от гората отвъд Урал, приблизително до Тюмен, е разделен на една миля блокова мрежа. Има и километрични, разбира се, защото през миналия век и лесовъдите са правили нещо, но най-вече е километричният. По-специално, в Удмуртия няма километрични сечища. Това означава, че проектирането и практическото изграждане на блокова мрежа в повечето гористи райони на европейската част на Русия са извършени не по-късно от 1918 г. По това време метричната система от мерки беше приета за задължителна употреба в Русия и милята отстъпи място на километъра.
Оказва се, че това е направено с брадви и прободни триони, ако, разбира се, правилно разбираме историческата реалност. Като се има предвид, че горската площ на европейската част на Русия е около 200 милиона хектара, това е титанична задача. Изчисленията показват, че общата дължина на сечищата е около 3 млн. км. За по-голяма яснота си представете първия дървосекач, въоръжен с трион или брадва. За един ден той ще може да разчисти средно не повече от 10 метра сечище. Но не трябва да забравяме, че тази работа може да се извършва главно в зимно време. Това означава, че дори 20 000 дървосекачи, работещи годишно, биха създали нашата отлична верстова четвърт мрежа за поне 80 години.
Но никога не е имало такъв брой работници, ангажирани в стопанисването на горите. Въз основа на статии от 19 век става ясно, че винаги е имало много малко специалисти по горско стопанство и средствата, предназначени за тези цели, не са могли да покрият такива разходи. Дори да си представим, че за тази цел селяните са били изгонени от околните села, за да вършат безплатна работа, все още не е ясно кой е направил това в слабо населените райони на Пермска, Кировска и Вологодска области.
След този факт вече не е толкова учудващо, че цялата квартална мрежа е наклонена с около 10 градуса и не е насочена към географската Северен полюс, но, очевидно, към магнитен (маркировките са извършени с помощта на компас, а не GPS навигатор), който по това време трябва да се намира на около 1000 километра към Камчатка. И не е толкова объркващо, че магнитният полюс, според официалните данни на учените, никога не е бил там от 17 век до наши дни. Вече не е страшно, че и днес стрелката на компаса сочи приблизително в същата посока, в която е правена тримесечната мрежа преди 1918 г. Всичко това така или иначе не може да се случи! Цялата логика се разпада.
Но го има. И за да довърша вкопченото в реалността съзнание, ви уведомявам, че цялата тази техника също има нужда от сервиз. Според нормите пълен одит се извършва на всеки 20 години. Ако изобщо мине. И през този период от време „ползвателят на гората“ трябва да наблюдава сечищата. Е, ако в съветско времеАко някой е гледал, едва ли през последните 20 години. Но сечищата не бяха обрасли. Ветробран има, но по средата на пътя няма дървета. Но за 20 години едно случайно паднало на земята борово семе, от което се засяват милиарди годишно, израства до 8 метра височина. Сечищата не само не са обрасли, но дори няма да видите пънове от периодични сечища. Това е още по-фрапиращо в сравнение с електропроводите, които специални екипи редовно разчистват от обрасли храсти и дървета.
Ето как изглеждат типичните сечища в нашите гори. Трева, понякога има храсти, но няма дървета. Няма следи от редовна поддръжка.
Втората голяма мистерия е възрастта на нашата гора или дърветата в тази гора. Като цяло, нека да вървим по ред.
Първо, нека да разберем колко дълго живее едно дърво. Ето и съответната таблица.
* в скоби - височина и продължителност на живота при особено благоприятни условия.
В различни източници цифрите се различават леко, но не значително. Бор и смърч трябва нормални условияживеят до 300...400 години. Започвате да разбирате колко абсурдно е всичко само когато сравните диаметъра на такова дърво с това, което виждаме в нашите гори. 300-годишен смърч трябва да има ствол с диаметър около 2 метра. Е, като в приказка. Възниква въпросът: Къде са всички тези гиганти? Колкото и да ходя из гората, не съм виждал нищо по-дебело от 80 см. Не са много. Има отделни екземпляри (в Удмуртия - 2 бора), които достигат до 1,2 м, но възрастта им също е не повече от 200 години.
Връх Уилър (4011 м надморска височина), Ню Мексико, е дом на четистошиновите борове, едно от най-дълголетните дървета на Земята. Възрастта на най-старите екземпляри се оценява на 4700 години.
Изобщо как живее гората? Защо дърветата растат или умират в него?
Оказва се, че съществува понятието „естествена гора“. Това е гора, която живее свой живот – не е изсечена. Той има отличителна черта- ниска плътност на короната от 10 до 40%. Тоест, някои дървета вече са били стари и високи, но някои от тях са били засегнати от гъбички или са умрели, губейки конкуренцията със своите съседи за вода, почва и светлина. В горския покрив се образуват големи празнини. Там започва да стига много светлина, което е много важно в борбата за съществуване в гората, а младите животни започват активно да растат. Следователно естествената гора се състои от различни поколения и гъстотата на короната е основният показател за това.
Но ако гората е била изсечена, тогава новите дървета растат едновременно за дълго време, гъстотата на короната е висока, повече от 40%. Ще минат няколко века и ако гората не бъде докосната, тогава борбата за място под слънцето ще свърши своята работа. Отново ще стане естествено. Искате ли да знаете колко естествена гора има у нас, която не е засегната от нищо?
Вижте картата на руските гори:
Ярките нюанси показват гори с висока гъстота на короната, тоест това не са „естествени гори“. И това са мнозинството. Цялата европейска част е означена в наситено синьо. Това е, както е посочено в таблицата: „Дребнолистни и смесени гори. Гори с преобладаване на бреза, трепетлика, сива елша, често с примес на иглолистни дървета или с изолирани зони иглолистни гори. Почти всички те са производни гори, образувани на мястото на първични гори в резултат на сечи, сечища и горски пожари.
Не е нужно да спирате в зоната на планините и тундрата, там рядкостта на короните може да се дължи на други причини. Но равнините и средната зона са ясно покрити с млада гора. Колко млад? Отиди и го провери. Малко вероятно е в гората да намерите дърво, което да е по-старо от 150 години. Дори стандартна бормашина за определяне на възрастта на дърво е с дължина 36 см и е предназначена за възраст на дърво от 130 години. Как горската наука обяснява това? Ето какво измислиха:
„Горските пожари са доста често срещано явление за по-голямата част от зоната на тайгата Европейска Русия. Освен това: горските пожари в тайгата са толкова чести, че някои изследователи смятат тайгата за много опожарени зони на различни възрасти- по-точно върху тези опожарени площи са се образували много гори. Много изследователи смятат, че горските пожари са ако не единственият, то поне основният естествен механизъм за обновяване на горите, заменяйки старите поколения дървета с млади..."
Всичко това се нарича „динамика на случайни нарушения“. Там е заровено кучето. Гореше гората и то почти навсякъде. И това, според експертите, главната причинавъзрастта на нашите гори. Нито гъбички, нито буболечки, нито урагани. Цялата ни тайга е в опожарени райони и след пожар остава същото като след гола сеч. Оттук и високата плътност на короната в почти цялата горска зона. Разбира се, има изключения - наистина недокоснати гори в района на Ангара, на Валаам и вероятно някъде другаде в необятните пространства на нашата необятна родина. Там има наистина приказно големи дървета в своята маса. И въпреки че това са малки острови в необятното море на тайгата, те доказват, че една гора може да бъде такава.
Какво е толкова често срещано в горските пожари, че през последните 150...200 години те са изгорили цялата горска площ от 700 милиона хектара? Освен това, според учените, в определен шахматен ред, спазвайки реда и със сигурност по различно време?
Първо трябва да разберем мащаба на тези събития в пространството и времето. Фактът, че основната възраст на старите дървета в по-голямата част от горите е най-малко 100 години, предполага, че мащабните изгаряния, които така подмладиха нашите гори, са се случили за период от не повече от 100 години. Преведено в дати, само за 19 век. За целта е необходимо да се изгарят 7 милиона хектара гори годишно.
Дори в резултат на мащабни горски палежи през лятото на 2010 г., които всички експерти нарекоха катастрофални по обем, изгоряха само 2 милиона хектара. Оказва се, че в това няма нищо „толкова обикновено“. Последното оправдание за такова опожарено минало на нашите гори може да бъде традицията на подсечено земеделие. Но как в този случай можем да обясним състоянието на горите на места, където традиционно не е било развито земеделие? По-специално, в Пермска област? Освен това този метод на земеделие включва трудоемко културно използване на ограничени горски площи, а не изобщо неконтролирано изгаряне на големи площи през горещия летен сезон и с вятъра.
След като преминахме през всички възможни опции, можем да кажем с увереност, че научна концепция"динамика на случайни нарушения" нищо в Истински животне е оправдано и е мит, предназначен да маскира неадекватното състояние на сегашните гори в Русия и следователно събитията, довели до това.
Ще трябва да признаем, че нашите гори или горяха интензивно (извън всякаква норма) и постоянно през целия 19 век (което само по себе си е необяснимо и не е регистрирано никъде), или изгоряха наведнъж в резултат на някакъв инцидент, поради което научната светът яростно отрича да няма аргументи, освен че нищо подобно не е записано в официалната история.
Към всичко това можем да добавим, че очевидно е имало приказно големи дървета в стари естествени гори. Вече беше казано за запазените райони на тайгата. Струва си да дадем пример за широколистните гори. IN Област Нижни Новгорода в Чувашия е много благоприятен климатза широколистни дървета. Там растат огромен брой дъбови дървета. Но, отново, няма да намерите стари копия. Същите 150 години, не повече. По-старите единични копия са еднакви. Ето снимка на най-големия дъб в Беларус. Расте в Беловежката пуща. Диаметърът му е около 2 метра, а възрастта му се оценява на 800 години, което, разбира се, е много произволно. Кой знае, може би е оцелял по някакъв начин от пожарите, това се случва. Най-големият дъб в Русия се счита за екземпляр, растящ в района на Липецк. Според конвенционалните оценки той е на 430 години.
Специална тема е блатният дъб. Това е този, който се добива предимно от дъното на реките. Моите роднини от Чувашия ми казаха, че са извадили от дъното огромни екземпляри с диаметър до 1,5 м. А те бяха много. Това показва състава на някогашната дъбова гора, чиито останки лежат на дъното. В района на Гомел има река Бесед, дъното на която е осеяно с блатен дъб, но сега наоколо има само водни ливади и полета. Това означава, че нищо не пречи на сегашните дъбови дървета да растат до такива размери. Дали „динамиката на случайните смущения“ под формата на гръмотевични бури и светкавици е работила по някакъв специален начин преди? Не, всичко беше същото. Така се оказва, че настоящата гора просто все още не е достигнала зрялост.
Нека обобщим какво научихме от това проучване. Има много противоречия между реалността, която виждаме със собствените си очи, и официалната интерпретация на сравнително близкото минало:
Има развита блокова мрежа на обширна територия, която е проектирана на версти и е положена не по-късно от 1918 г. Дължината на сечищата е такава, че 20 000 дървосекачи, използващи ръчен труд, ще отнеме 80 години, за да я създадат. Сечищата се поддържат много нередовно, ако изобщо се поддържат, но не се обрастват.
От друга страна, според историци и оцелели статии за горското стопанство, по това време не е имало финансиране със сравним мащаб и необходимия брой специалисти по горско стопанство. Нямаше как да се набере такова количество безплатна работна ръка. Нямаше механизация, която да улесни тази работа.
Трябва да изберем: или очите ни лъжат, или 19 век изобщо не е това, което ни казват историците. По-специално, може да има механизация, съизмерима с описаните задачи.
Можеше да има и по-малко трудоемки, ефективни технологии за полагане и поддържане на сечища, които днес са изгубени (някакъв далечен аналог на хербицидите). Вероятно е глупаво да се твърди, че Русия не е загубила нищо от 1917 г. И накрая, възможно е да не са изсечени сечища, а да са засадени дървета в блокове в унищожени от пожара райони. Това не е такава глупост в сравнение с това, което ни казва науката. Макар и съмнително, то поне обяснява много.
Нашите гори са много по-млади от естествената продължителност на живота на самите дървета. Това се доказва от официалната карта на руските гори и нашите очи. Възрастта на гората е около 150 години, въпреки че борът и смърчът при нормални условия растат до 400 години и достигат 2 метра дебелина. Има и отделни горски участъци с дървета на сходна възраст.
Според експерти всичките ни гори са изгорели. Именно пожарите, според тях, не дават шанс на дърветата да доживеят до естествената си възраст. Експертите дори не допускат мисълта за едновременното унищожаване на огромни горски площи, вярвайки, че подобно събитие не може да остане незабелязано. За да оправдае тази пепел, официалната наука възприе теорията за „динамиката на случайните смущения“. Тази теория предлага горските пожари да се считат за обичайно явление, унищожавайки (според някакъв неразбираем график) до 7 милиона хектара гора годишно, въпреки че през 2010 г. дори 2 милиона хектара, унищожени в резултат на умишлени горски пожари, бяха наречени бедствие.
Трябва да изберем: или очите ни отново ни лъжат, или някои грандиозни събития от 19 век с особена наглост не са отразени в официалната версия на нашето минало, както нито Великата Тартария, нито Великият северен път се вписват в нея. Атлантида и падналата луна дори не си пасваха. Едновременното унищожаване на 200...400 милиона хектара гори е дори по-лесно да си представим и скрием, отколкото безсмъртния, 100-годишен пожар, предложен за разглеждане от науката.
И така, за какво е вековната тъга на Беловежката пуща? Не става ли дума за онези тежки рани на земята, които младата гора покрива? В крайна сметка гигантските пожари не възникват сами...
основа: статия на А. Артемьев
На колко години са дърветата в Русия или къде от 200 години
Току-що присъствах на интернет конференцията на Алексей Кунгуров, когато той за първи път обяви това число 200, но смисълът на твърдението беше, че в Русия няма дървета ПО-СТАРИ от 200 години.
Интернет не предоставя средната статистическа възраст на дърветата, растящи в Русия, но според косвени данни датата от 150 години все още е най-точната.
В статията си „В Русия почти няма дървета на възраст над 200 години?“, към която има много връзки в интернет, авторът на статията Алексей Артемьев казва, че равнините и средната зона са обхванати от „ явно млада гора. Малко вероятно е в гората да намерите дърво, което да е по-старо от 150 години. Дори стандартна бормашина за определяне на възрастта на дърво е с дължина 36 см и е предназначена за възраст на дърво от 130 години.”
Средна възраст на дърветата в Русия
Има официална карта на руските гори и според нея възрастта на гората също е около 150 години.
От рекламната брошура: „На границата на Московска, Калужка и Тулска области има санаториум (курорт) Велегож. Намира се само на 114 км от Москва и на 84 км от Тула. Територията на санаториума е разположена в борова гора, на високия бряг на река Ока. Средна възрастдърветата са на 115-120 години."
Има такъв известен федерален университет в Казан (Поволжието).
Ето и графиките от ръководството за обучение по дисциплината дендроекология (Методи за анализ на дървесни пръстени):
Моля, обърнете внимание, че началните дати на класациите са 1860 г.
Но ето какво се казва в работата на A.V. Кузмина, О.А. Гончарова:
„PABSI KSC RAS, Apatity, RF КЛАСИФИКАЦИЯ И ТИПИЗАЦИЯ НА ЕЛЕМЕНТИ НА БОРОВИ СТОЙКИ ВЪЗ ОСНОВА НА АНАЛИЗ НА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА ПЛЪТНОСТТА НА ВЕРОЯТНОСТИТЕ НА КЛАСОВЕ РАЗМЕРИ НА РАДИАЛНИ ПРИРОДИ
„Горските съобщества на Колски полуостровса на северната граница на разпространение. Общата площ на зоната на тайгата в рамките на полуострова е 98 хиляди km2
Извършени са проучвания на територията Мурманска областблизо до село Алакурти (Колски полуостров). Територията на района е разположена между 66o03′ и 69o57′ с.ш. и 28o25′ и 41o26′ и.д. По-голямата част от територията се намира извън Арктическия кръг.
Целта на изследването е да се разработи класификация на растенията по продуктивност въз основа на анализ на разпределението на абсолютните показатели на годишния радиален прираст.
За моделен обект е избран компактен горски масив от 30 бора без признаци на антропогенно въздействие.
горски съобщества на полуостров Кола, 150 години, средна възраст на дърветата в Русия С помощта на свредло Pressler бяха взети проби от сърцевина от всяко борово дърво, пробиването беше извършено до сърцевината. Изследването на сърцевините за броя на годишните слоеве е извършено чрез автоматизирана система за телеметричен анализ на дървени сърцевини (Кузмин А. В. и др., 1989).
Средната възраст на растенията в избрания моделен район: - 146 години.
Въз основа на сходството на редовете дърветата се диференцират в групи,
Група Б включва 15 дървета (50% от общ брой) — средната възраст на боровете от група В е 150 години.
Група Б включва 8 дървета (27% от общия брой) - средната възраст на боровете от група Б е 146 години.
Група G включва 4 дървета от 6, 8 и 9 клас на възраст - средната възраст на боровете в група G е 148 години
Общо всяка избрана група съдържа растения от почти всички възрастови класове. Средната възраст на междинните групи B, C и D е близо до: 150, 146 и 148 години.”
И така, къде са отишли горите преди 150 години не се знае, но е напълно възможно да са били унищожени. Вероятно не само горите, но това ще бъде още по-лошо.
Но цялата хронология на Олег и Александра попада точно на тази дата от 150 години. За което сме им много благодарни. Между другото, Алексей Кунгуров представи много снимки в своите конференции, потвърждаващи, че има кратери по цялата планета.
Горските съобщества на Колския полуостров са най-северните в европейската част на Русия, тъй като се намират на границата на северната граница на разпространение. Цялата площ на полуострова е разделена на подзона на горската тундра (46 хиляди km2) и подзона на северната тайга (52 хиляди km2) (Zaitseva I.V. et al., 2002).
Избраната моделна дървесна стойка е с континентална гора.
Експерименталната зона се характеризира със следните параметри:
- Влажността на почвата е средна.
- Релефът на района е равнинен,
- Състав на дървото: 10C.
- Тип гора: лишей-червена боровинка.
- Подраст: бреза, върба.
- Подлес: смърч на групи рядко, бор на групи обилно.
Характеристиките на изследваните растения от бял бор са обобщени в таблица 1:
Изследваните дървета са разделени в шест възрастови групи (5-9 клас, 12 клас). В изследваната площ не са открити растения от 10-ти и 11-ти клас на възраст. Най-разпространен (9 екземпляра) е клас 9, който включва дървета на възраст 161-180 години. Най-малко са 5-ти и 12-ти възрастови класове (по 2 дървета), т.е. Най-младите и най-старите растения са слабо представени в изследваната площ. 6-ти, 7-ми и 8-ми възрастови класове съдържат съответно 5, 6 и 6 дървета. Средна възрастова група - 8 ± 0,3.
Преди това се смяташе, че на Колския полуостров при дървесните растения разпределението на времето на фенологичните фази се подчинява на закона нормална дистрибуция. (О.А. Гончарова, А.В. Кузмин, Е.Ю. Полоскова, 2007 г.)
За да се анализира разпределението на стойностите на плътността на вероятността на годишните радиални прирасти (ARI) в изследваните 30 екземпляра бял бор, беше проверена емпиричната RPV на AGR. Изчислената RPV на хидравличното разбиване в повечето случаи не съответства на законите на нормалното разпределение. Класове от 5 до 9 съдържат по едно дърво, чиято RPV отговаря на нормалните показатели, а в клас 12 такива данни не са установени.
Анализът на разпределението на стойностите на GRP спрямо средните стойности за всеки индивид показа, че в повечето растения преобладават стойностите на GRP по-долу среден размер. При дървета 1, 9, 11, 16 съотношението на стойностите на хидравличното разбиване под или над средното е приблизително същото, с леко преобладаване към по-ниски стойности. При бор 12 съотношението на стойностите на хидравличното разбиване е подобно под или над средното, приблизително същото, но с леко преобладаване към по-високи стойности. Доминирането на големи стойности на хидравлично разбиване не е установено спрямо средната стойност.
Следващата стъпка беше да се класифицира изследваната група дървета според продуктивността въз основа на разпределението на абсолютните стойности на годишния радиален растеж. Системата за непредвидени обстоятелства на разпределенията на плътността на вероятностите на стойностите на хидравличното разбиване беше анализирана с помощта на непараметричния корелационен коефициент на Спирман. По-нататъшната работа взе предвид само надеждни коефициенти на корелация (G.N. Zaitsev, 1990). Разкрити са положителни конюгатни връзки.
Дърветата се диференцират в групи въз основа на сходството на сериите от разпределения на плътността на вероятностите въз основа на броя на идентифицираните корелации.
Група А включва дърво 25, този бор принадлежи към възрастов клас 9, възрастта му е над средната, в границите на възрастовия клас се съотнася с всички дървета. Това дърво има максимален брой корелации със съседни растения (27); няма корелация с растения 2 и 19, които имат минимум корелации. Посоченото дърво се определя като стандарт за разглеждания набор от дървета.
Група Б включва 15 дървета (50% от общия брой). Представителите на тази група имат корелационни връзки от 23 до 26. Група B съдържа дървета от всички идентифицирани възрастови класове, с изключение на най-младия (клас 5). Средната възраст на дърветата от група В е 150 години. Най-пълноценно в категорията са представени растенията от 7-ми и 8-ми клас на възраст.
В група Б са разделени 8 дървета (27% от общия брой). Всяко дърво има от 18 до 21 спрегнати връзки. Тук е най-застъпен възрастов клас 9 (5 дървета), единични екземпляри са класове 5, 6, 7 (по 1 растение). Средната възраст на дърветата от група В е 146 години.
Група D включва 4 растения от възрастови класове 6, 8 и 9. Дърветата в тази част на проучвания горски масив се характеризират с 12-15 конюгирани връзки. Средната възраст на дърветата от група G е 148 години.
Случаите, включени в група D, се отличават с минимум корелации с други представители - спрегнати връзки 7 и 3, съответно, това са дървета 2 и 19. Тези дървета са представители на възрастови класове 5 и 6, тоест най-младите класове.
Общо всяка избрана група включва дървета от почти всички възрастови класове. Средната възраст на групите B, C и D, заели междинна позиция, е близка до: 150, 146 и 148 години. Така че възрастта на руските дървета не е 200 години, а много по-малко ...
Александър Галахов.
И накрая: планетата ни обраства с гори. Освен това това явление е съвсем скорошно. Примери със снимки:
Интересен откъс от отговора на Алексей Кунгуров
Има странни неща на земята. Странно и необяснимо, освен някои глупости. Такива неща включват например така наречените „просеки“, от които само в Русия има повече от 3 милиона километра, според най-скромните оценки. Предполага се, че тези сечища са изсечени от царските дървосекачи и смелите съветски лесовъди, за да се улесни трудната задача за ориентиране в терена и точно записване на държавната собственост. Линиите, решетките и геометричните фигури, толкова лесно видими от въздуха и видими дори от космоса, се измерват главно в мили, но аз ще дам числата в метри.
Във всички случаи можем уверено да говорим за абсолютната точност на линиите и ъглите на шаблоните за изчистване. Тяхната ширина понякога е фантастична, много от тях са ясно видими от височина над 300 километра - това е един път и половина по-далеч от орбитата на Земята. Ако „просеката“ е ориентирана на север, тогава това е точната посока към полюса; ако има перпендикуляр към него, тогава това е ясно 90 градуса. Друга много странна особеност е, че не прерастват.
В този момент спирам да използвам термина „клиринги“ и започвам да ги наричам просто „линии“, защото това е много по-малко далеч от истината.
Виждаме тези линии навсякъде и през цялото време. Повечето от нашите пътища и електропроводи са положени по тях и нашите ваканционни селища са построени върху тях. Като на тази снимка на района на Ногинск близо до Москва.
Виждаме линиите, които пресичат селищаче са много по-големи. За да тествам за праволинейност, обикновено използвам ръба на лист хартия срещу монитора. Програмата Google Earth предлага инструменти за по-точни и подробни измервания.
Югоизточно от Владимир. Проучвайки село Скрипино, идеално права двойна линия, подобна на следа от автомобил, е с дължина 25 километра, без да променя правотата. И без да се съобразява с терена. Интересно е, че в равнината линията на хоризонта е само на 4 километра от човек със среден ръст.
Интересни места около Братск. На тази снимка има, така да се каже, "началото" на куп линии.
След това от тук те ще се разпаднат на стрели, летящи в различни посоки. Един или два се използват за електропроводи, същият брой за пътища, а някои райони се застрояват от града.
Широчина -285 метра! Посока - Северен полюс, отклонение не повече от 0,05 градуса. В близост е построена магистрала по много по-тясна линия.
И това е изглед „от самолет“ на 120 км югозападно от Братск (трябва да се каже - рядка пустиня, съдейки по картите): широка линия вдясно, останалата част от снимката е очертана с по-тесни ивици, но също с феноменална точност.
Ето още един район наблизо.
Космически точното маркиране на повърхността на планетата се практикуваше не само на територията съвременна Русия, но и на останалата част от планетата, в по-голяма или по-малка степен. Особено много следи са останали в Северна Америка. Всички тези циклопични клетки на американските щати са положени по пътищата, въпреки че повечето американци вярват, разбира се, че всичко е обратното - пътищата са положени по държавните граници.
Има милиони примери, които мога да дам, ще дам само най-фрапиращите.
Ето една ферма в Колорадо.
Всички ъгли са идеални - 90 градуса, има отклонение от посоката на полюса - 0,8 градуса (характерно за всички Северна Америка). Маркировката е много по-голяма от използваните от фермерите площи. От дясната страна се вижда сложен модел. Ето още един, направен малко по на север.
Удивително, нали? В цялата площ на тази схема могат да се видят само няколко сгради тип хамбар.
А ето и един от пътищата, избран заради голямата си дължина.
И тъй като започнахме да говорим за пътища, това е известната магистрала M53 (от Москва до Красноярск), всъщност положена от истински смели съветски работници по протежение на митичната сибирска девствена почва.
Този, който е малко по-висок. Толкова криво. Тоест, в реалността на втората половина на 20-ти век, тези известни смели съветски работници все още не бяха в състояние да се бият срещу терена. Тогава кой би могъл да го направи малко по на юг? При това с такъв властен обхват от 150 метра.
Лирично отклонение с рязък преход към същината на материята. Хирошима след ядрената атака.
какво виждаме Градът е в руини. Останали са три повредени сгради. Пътищата са добре, каналът е добре, мостът е на мястото си. Няма никаква растителност. Всичко е логично и лесно обяснимо. Забелязваме за себе си, че след 50 години картината щеше да бъде допълнена с половин метър пръст. Сега нека да разгледаме чудото на камбоджанските канали.
Това е мястото, където живеят камбоджанците. Твърди се, че са го изкопали за земеделски нужди. да Дължината на този идеално прав участък от решетката е 45 километра.
Средната ширина е 60 метра.
Мащабът и точността на „копаенето“ на канали са не само шокиращи, но просто озадачаващи.
Гледаме внимателно. Всички снимки могат да се кликват до най-добра разделителна способност. Това е Камбоджа от надморска височина от 474 километра.
И това е Вашингтон, столицата на САЩ. Центъра на града. Източната страна на континента. Моля, имайте предвид, че общият наклон е същият като на "фермата" в Колорадо.
Атина. Гърция. Центъра на града. Древен свят.
Берлин. Германия. Твърди се, че аналог на Александрийската колона е издигнат през 1873 г. Бих предложил да се въведе символ за термина "уж".
О, Париж! Франция. Крал Луис. Шанз Елизе се изстрелва от центъра на снимката на северозапад в идеална права линия в продължение на цели 8 километра! Просто гледаме останалото.
Е, това всъщност е град-герой със сива брада. " Историята на Ватикана датира от почти две хиляди години...“ – красноречиво крещи Уикипедия.
И бягайте в моята родина - Санкт Петербург. Или град Ксикрик на река Новогор?
Архангелск. Тук, разбира се, не всичко е толкова готино, колкото в Париж, но има добра причина за това, която се обсъжда по-долу...
Нижни Новгород. Виждат се само чертежите на преките посоки. Все още се вижда. А аналогиите с предишни градове са очевидни.
Ярославъл. Според "Новата хронология" - самият летописен Велики Новгород.
Сега, по основателна причина. На територията на безкрайните гори на Русия (които, между другото, не са по-стари от 180 години и изглежда са засадени през същата година) има много следи от улична решетка. Това са околностите на Шатура край Москва.
А това е малко по на юг.
100 км от Санкт Петербург на юг.
Като Хирошима, 200 години по-късно. Навсякъде има мистериозни кръгли езера с „ледников произход“. Като цяло, след шест месеца изучаване на въпроса, забелязах закономерност: има идеално прави линии, има кръгли езера - няма сгради или растения, по-стари от 150 години; има идеално прави линии, няма кръгли езера - центровете на съвременните градове. Ето какви кратери са открити за час в района на Москва.
Е, нека да обобщим междинните резултати. Имаме мрежа от линии, покриващи цялата планета, идеално прави от космическа гледна точка, обединяващи всички градове, държави и континенти. Феномен, който не е нещо, което се премълчава. И в продължение на много години тя е била внимателно скрита от правителствата на всички страни. В края на краищата единственият възможен начин да скриете тези редове от погледа на човек от 21 век е да ги изровите. Оттук идва отглеждането на СССР, защото всеки, който се интересува, разбира, че пермакултурата е много по-ефективна от монокултурното земеделие. И ако се вгледате внимателно, ще стане ясно, че колхозите-навеси са разположени точно в пространството геометрични форми, а трактористите направиха невъзможното, като прокараха идеално прави многокилометрови пътища с трактори Беларус. В Европа нивите също се копаеха яростно, но много по-дълго, отколкото в Русия. Оттук и резултатът: така изглежда едно от малкото недокоснати парчета на планетата в района на Шампан във Франция.
Той е по-близо. Има много такива примери, но е по-трудно да се намери, отколкото в Русия.
На снимката има терен, по който е положена бяла линия. В Индия е трудно да се търси поради оскъдната растителност. В края на краищата помним, че нашите линии не са обрасли с нищо, освен с храсти до коленете. Но въпреки това можете да намерите много примери.
А това е Тайланд, за който подготвям отделна тема.
Дължината на вертикалната линия е 13 км. Посоката е точно към полюса. Широчина - 45 метра.
Нека разгледаме най-старите снимки. Обръщаме внимание на пътната настилка, нейната ширина и спретнатост.
Атина. 19 век.
Одеса. 19 век.
Лондон. Англия. 19 век.
Париж. Франция. 19 век. 
САЩ, 19 век. 
Петър. Късен 19 век. Обръщаме внимание на известните ужасни павета, за които се предполага, че са стари като самите пътища. Виждаме, че пътното платно е свободно от него.
И тук виждаме, че на пътното платно също няма павета. Хората вероятно нямаше да разберат, ако го бяха оставили - няма друг начин. Ширината на пътя е приятна. Яздиш кон, теглен с кон, отляво бавно те изпреварва друг кон, теглен с кон, а още по-отляво яростно препускат крадци в тройка, стъпкани от жандармерист в бяло и синьо.
Сингапур. 19 век.
Петър. 19 век. Не се вижда много, но е ясно, че това не са павета. И че няма никой.
"Професионалистите" във фотографията твърдят, че липсата на хора в някои от най-ранните снимки от 19-ти век е резултат от дългото време на експозиция на тези ранни камери. Казват, че всички хора бързаха адски, затова не влязоха в кадър. Ето линк към официалните музейни панорами на Москва (2MB) и Санкт Петербург (17MB) през 1864 г. За тях ще има отделна тема, но засега разгледайте по-отблизо.
Отново Санкт Петербург, 19 век, въпреки че в началото ми се стори, че това определено е Всеруският изложбен център, уж построен през 30-те години от смели съветски строители. Не асфалт или павета.
Изрезка от класическа панорама на Санкт Петербург през 1864 г. Ни асфалт, ни павета, ни душа - всички бягат.
И ето един исторически кадър - набиват павета в отлични, но изоставени пътища. Петър. Късен 19 век.
Москва. Гара. 1855 г
Какво да кажа - строителите много се престараха. Очевидно е нямало къде да се вложи строителната мощност.
Москва, самото начало на 20 век. Трамваи, таксита. Ширината на пътищата е модерна, няма никакво задръстване!
Още един исторически кадър, само че от Москва.
Имам вила, където прекарах половината си живот. Градинско партньорство в района на Истра на Московска област.
Всичко е карирано: пясъчни насипи, канавки отстрани. Къща на ръба на поляна, на 100 метра от гората. Гората е богата на сечища, по които много пъти съм скитал и ходил на походи с баща ми.
Всичко е в нелогична схема: пясъчни насипи с канавки отстрани. Къща на ръба на поляна, на 100 метра от гората. Гората е богата на сечища, по които много пъти съм скитал и ходил на походи с баща ми. Всички те са прави като стрели, без растителност. Тоест отляво и отдясно има стена от дървета: млади, стари, храсти - на места не може да се мине. Много стволове са пресечени през самата поляна (сега мисля, че е направено умишлено), но под краката всичко е гладко, равно, трева, пътеки. Винаги сме си мислили, че е пълно с трактори и донякъде бяхме прави, едно време там се движеха трактори. Нашето сечище е разкопано още през 90-те години, после го спряха, после го продадоха на кооперация. През 2003 г. там поникна смесена гора от млади дървета, високи от три до пет метра и толкова дебели, че дори не можех да си представя да се опитам да се покатеря в нея без мачете. Гъбите косеха по краищата - 215 манатарки само за час - това беше рекорд. През 2010 г. триетажните къщи на данъчната полиция там вече бяха покрити с изоставени дървета. И тези поляни са все още плешиви.
материал, взет от сайта "спорт клуб Клумба".... На пръв поглед такива обикновени тримесечни сечища в руските гори, ако се замислите, не са толкова прости и повдигат много въпроси, както за техния произход, така и за това как те се поддържат без да обрастват в продължение на десетилетия. Но това е истински шок научно откритие, направен от петролния инженер Кирил Колонских. Оказа се, че само горите на Русия са очертани от „просеки“, но и... ямалската тундра! От посланието му ще цитирам само част от снимките и някои изводи, направени от автора. До белите „изчиствания“ авторът нарисува червени линии (щракнете за уголемяване), за да ги направи по-забележими, използвах друг метод: увеличих контраста на изображението в графичния редактор, ето фрагмент от полученото изображение:
Линиите станаха по-ясни. Ето как авторът описва събитието на своето откритие: „Естествено, не можах да остана безразличен към това, което видях и помолих моите колеги и съседи в самолета да погледнат през прозореца и да се уверят, че наистина не страдам от халюцинации. Въпреки че халюцинациите, разбира се, са трудни за заснемане с камера. И моите мощни, но не толкова любопитни другари по оръжие потвърдиха, да, казват, че виждаме някакво ш...и, но това не е много интересно за нас и в общо взето искаме да спим и има по-важни неща за вършене на този свят - вече сервират обяд. Първото нещо, което ми хрумна това е филмът "Тринадесетият етаж", надявам се, че сте гледали този невероятен филм , за изкуствената реалност, нещо като аналог на "Матрицата".И така има момент, в който един от героите решава да напусне границите на своя свят и открива, че неговият свят е краен и се ограничава до такива компютърни прави линии. Но аз все още съм твърде голям материалист и инженер до мозъка на костите си за това, така че отхвърлям тези съображения и приемам следната хипотеза.Това със сигурност са уникални инженерни структури. Кой е техният строител и с каква цел са построени, страхувам се, че ще остане загадка за много дълго време. Защо уникален? Е, първо, това е дори с съвременно нивоинструментариум, невероятна геометрична коректност и просто циклопичен характер на структурите. Второ, едно е да го маркираш геометрично правилно, а съвсем друго е да го конструираш правилно. Както знаете, изграждането на такива огромни прави линии е много енергоемко и материалоемко. Да вземем за пример пътищата. Най-късото разстояние между две точки е права линия, всеки го знае. Някой да е виждал някъде абсолютно прави пътища? Много рядко явление. Това води до следния извод: неизвестните строители са имали фундаментална нужда от такова разположение на тези обекти. Трето, самият факт на строителство в тундрата. Изграждането на всякакви структури в тундрата е априори трудна задача, свързана с ниската носеща способност на почвата, която е вечно замръзнала земя. Единственият съществуващ на този моментТехнологията за изграждане на основи е потапянето на просто огромни купчини във вечната замръзналост. Това е много сложна инженерна задача, а също и много финансово скъпа. И тогава безкрайната борба с термичната стабилизация на тези пилоти и борбата с издуването им от земята. Това е съвсем отделна песен. Като цяло, без надзор, всяка сграда в MMP среда ще бъде унищожена с времето. Това предполага следното заключение, че тези структури са много стари и че са се появили през тундрата в резултат на ерозия на почвата. И те са построени много преди ледниковия период, когато тези географски ширини са имали съвсем различен климат. Много ми се иска да вярвам, че този факт няма да остане незабелязан от заинтересованите страни и тези структури ще бъдат подробно проучени. Повече от сигурен съм, че изследвайки тези структури, ще получим много доказателства за съществуването в древността на територията Западен Сибирвисокоразвитата цивилизация на нашите предци." Авторът е наивен: откритието му противоречи на "науката" и затова ще бъде напълно безразлично за него, но той е прав в основното нещо: да припише рисунката на тези линии на ханти- Манси и други ескимоси е абсолютна глупост, само развита цивилизация, или Великият архитект (в чието съществуване авторът не вярва).Наличието на подобни „белези“ поставя под съмнение авторството на определени „древни египтяни“ от училищните учебници, в строителството Египетски пирамиди- тези момчета не са много по-напред от ескимосите в техните възможности. Еднакво глупаво е Мачу Пикчу да се приписва на ацтеките и инките. Що се отнася до сечищата и някои други геоглифи, ето още материали от друг интернет изследовател. Първо, сечища в Казахстан, на курортното езеро Боровое. Около езерото расте гора, но едва ли руските царе някога са отваряли там гори, а сечища в руски версти също се оказаха!
"Изненадващото е, че дори гората не е в състояние да поеме тези линии. Дърветата растат навсякъде, дори в самите "сечища", но от въздуха линиите са ясно видими, а страните на всеки блок са равни на един руснак verst След 1918 г. старата не се използва никъде в Русия Руска система за мерки и теглилки , Това предполага, че дори ако приемем, че кварталите са разработени от предреволюционните лесовъди, въпросът защо тези линии все още не са напълно обрасли остава без отговор." - пише изследователят.
"Опитвайки се да разширя обема на информацията за мегалитите на територията на бившия СССР, случайно се натъквам на най-любопитните обекти. Този геоглиф, който е на първата снимка, е открит в Казахстан, недалеч от Уштогай в Кустанайска област .Измерих го и се учудих.Страната на лицето е петдесет метра по-голяма от тази на пирамидата на Хеопс в Египет.Започнах да търся допълнителна информация,оказа се,че не съм първият, който открива този странен квадрат.След един от местните жители, използвайки същия Google, забелязаха странен модел в степта, експедиция, насочена към ентусиасти през 2007 г. Възможно е да се установи, че това са могили, но всички те са празни.Експедицията не донесе нови резултати. Това е успокояващо, което означава, че значителни резултати могат да бъдат постигнати дори без да се посещава обекта, просто седейки у дома в уютен стол!"
"Не успях да открия най-важното: къде има поне една разбираема версия за произхода и целта на този геоглиф? Познайте три пъти коя версия се смята от учените за единствено вероятна? Смях се дълго, защото От опит знам, че такава информация не трябва да се проверява. Има два варианта: обсерватория на древните или храм на поклонници на слънцето. Такива предци сме имали: не са имали нужда да ядат и пият, нито да се топлят сами или да се приютят от времето. Единственото нещо, което древните хора правели, било да се молят на идоли, да прерязват гърлата на пленените врагове с жертвен камък и в почивката между тези забавления те се взираха в слънцето и луната в каменни обсерватории. За някои казахските изследователи обмислят сериозно само втория вариант. Сега въпросът. Сега гледате картината, какво се появява в съзнанието ви, когато се опитвате да идентифицирате обект? Ако някой освен мен е имал идеята, че това е проекция на равнината на триизмерна фигура, пирамида, тогава не всичко е загубено. Разбира се, провеждането на геодезически проучвания преди изграждането на пирамида на такова място изглежда изключително глупаво, защото наоколо е гола степ, няма планини, скали или находища от естествен камък. Но в Китай пирамидите също са построени в степната зона и без никакви камъни, те са чисто земни могили. Има разрушени пирамиди, известни са и неразрушени, но защо никъде няма недовършени? Така че може би това е точно така? Беше ли замразено строителството на етап геодезическа работа? Какво може да е фантастичното в това предположение? Но това не е всичко. Те ми изпращат връзки към други мистериозни обекти. Вероятно всеки е чувал за лоса Zyuratkul?
Намира се на юг Челябинска област, в квартал Сатка, близо до национален парк"Зюраткул". Не е ясно защо почти само специалисти и загрижени знаят за това, а всяко дете във всяка страна по света знае за рисунките на платото Наска в Перу? Недалеч от Усурийск един от моите приятели откри това съвсем случайно:
Прилича на хуманоидно същество с крила. И дори в скафандър може би
Другарят, разбира се, реши, че най-вероятно е било оставено от военните и реши да разузнае всичко на земята. Резултатите са пред вас.
"Няма причина да се смята, че това е направено от съвременници, въпреки че, разбира се, не могат да бъдат намерени доказателства за древността на геоглифа. Поне не още. Но обектът наистина съществува. Възможно ли е поне един метър земя на територията на земното кълбо остана в белите петна? Допускам тази възможност навсякъде, но не и в регион, стратегически важен за Русия. Въздушните снимки се извършват редовно от началото на 20 век. Картографите и военните пилоти биха могли не помагат, а откриват такива обекти. Съществуването им е известно отдавна, можете да сте сигурни. Но ако отворите Всичко това трябва да се прави отново само в 21 век от аматьори, което означава, че неизбежният извод е, че има основания за укриване на информация за обекти от този вид. ЗАЩО?" Като цяло правите линии са най-интересни за изследване според мен.
"Едва когато видите всички тези паяци, бръмбари и хлебарки за първи път, се чувствате възхитени. Всъщност с течение на времето неизбежно идва осъзнаването, че те са направени изключително неизкусно, точно както дете рисува първите си рисунки с крехката си писалка. Но линиите, да! Това е много прецизно изчисление и гигантска работа. Тези линии присъстват почти по цялата земя. Те дори се използват в капиталистическата национална икономика. В Австралия например линиите, пресичащи целия континент, без да се отклоняват и на метър в продължение на стотици километри, се превърнаха в безплатни маркировки за строителство на магистрали. Но всичко това някак може да се разбере и да се намерят разумни обяснения. Не може да се разбере следното:
Кой би набраздил океанското дъно с пътища? Факт е, че дъното на всички океани е най-младото на планетата. Разриви земната корамежду континентите работя нон-стоп, за да променя диаметъра на земното кълбо, увеличавайки го с 19 см на година. Следователно, колкото по-близо е разстоянието от брега, толкова по-старо е то. И никой никога не е живял на дъното му и не е строил нещо. Напротив, нивото на световния океан непрекъснато пада и хората се заселват все по-близо до водата. Този въпрос дори не се обсъжда, каквото и да говори световната наука за затоплянето и покачването на морското равнище. Учените казват едно, но всъщност всички разумни хора вече са напълно убедени, че светът не е заплашен от наводнения, а по-скоро от обезводняване. На Земята вече е имало потоп и всички сме свидетели на обратните, следпотопни процеси, в резултат на които океанът неумолимо се плитчи. За 100 години нивото е спаднало на места с 20 метра. И този процес се ускорява, за да могат нашите правнуци да станат свидетели как на мястото на океаните ще останат само мъртви солени езера. И в още по-далечно бъдеще нашата планета неизбежно ще се изправи пред съдбата на Марс. Но това няма да се случи, надявам се скоро. Първо трябва да станем свидетели на войни за питейна вода. Просто изчезва с невъобразима скорост, но имайте предвид, световната наука продължава да ни плаши с глобално затопляне, наводнения и СПИН. Но по-малко хора умират от СПИН, отколкото от ваксинации. Затова те предупредих. Пищенето за покачването на морското равнище е просто червена херинга. Всъщност заплахата идва отзад. Проблемите се появиха от нищото! И така... Кажи ми сега кой начерта линиите на дъното на океаните? Не знам кой, но знам, че човекът няма абсолютно нищо общо с това. Така че можем само да посочим този, който е построил всичко. Така че, преди да създаде своя продукт, калайджият взема линийка, сърцевина и рисува шаблон върху лист желязо. След това прави разрези, огъва отделни части под необходимия ъгъл и... Евола! Кофата е готова, но линиите от сърцевината остават. Така че може би линиите по повърхността на цялата планета са следи техническо творчество? И такива явления като Йонагуни също са просто технически елементи от дизайна на Земята? Като например армировъчна летва, която се вижда, ако мазилката падне? Въображението ми не беше достатъчно за повече, но как се справяте с този въпрос?“ Допълнения
Когато летях от Нови Уренгой до Москва, през първата половина на пътуването в безлюдни райони от височина 10 км наблюдавах множество странни ивици на земята, дълги много километри, плоски, без да се взема предвид релефа, пресичащи се на различни ъгли, понякога успоредни... Като строител мога да кажа, че сега са линейни обекти не се строят така, а във видеото накрая той конкретно показа как изглеждат магистралата и тръбопроводът отгоре. Не мога да кажа кой и за какви цели би могъл да направи такива ивици сега, но в интернет има статии за странни многокилометрови необрасли сечища, канали и т.н.
В Русия, Съветът за опазване на природното наследство на нацията в Съвета на федерацията Федерално събраниеРуската федерация откри програмата „Дърветата – паметници на живата природа“.
Ентусиасти от цялата страна търсят с огън през деня дървета на двеста и повече години.
Дърветата на двеста години са уникални! Досега в цялата страна са разкрити около 200 от всички породи и сортове. Освен това повечето от намерените дървета нямат нищо общо с гората, като този 360-годишен бор. Това се определя не само от съвременната му горда самота, но и от формата на короната.
Благодарение на тази програма ние сме в състояние доста обективно да оценим възрастта на нашите гори.
Ето два примера за заявления от района на Курган.
Но в района на Курган може би има по-благоприятни условия за борови дървета - борът от Озернинската гора, който беше обсъден по-горе, има дебелина на ствола от 110 сантиметра и е само на 189 години. Намерих и няколко прясно отсечени пъна с диаметър около 70 см и преброих 130 годишни пръстена. Тези. Боровете, от които е произлязла гората, са на около 130-150 години.
Ако нещата продължат да бъдат както през последните 150 години - горите ще растат и ще набират сила - тогава не е трудно да се предвиди как децата от тези снимки ще виждат тази гора след 50-60 години, когато водят внуците си при тези, например, борове (фрагмент от снимката по-горе е на бор край езерото).
Нали разбирате: боровете на възраст 200 години ще престанат да бъдат рядкост, само в района на Курган ще има безброй от тях, борови дървета на възраст над 150 години, отглеждани в гората, с ствол прав като телеграфен стълб без възли , ще растат навсякъде, но сега такива изобщо няма, т.е.
От цялата маса борови паметници намерих само един, който расте в гората в окръг Ханти-Мансийск:
Като се има предвид суровият климат на тези места (приравнен към районите на Далечния север), с дебелина на ствола от 66 см, справедливо е да се счита, че това дърво е много по-старо от 200 години. В същото време жалбоподателите отбелязват, че този бор е рядък за местните гори. И в местните гори, с площ от най-малко 54 хиляди хектара, няма нищо подобно! Има гори, но гората, в която се е родил този бор, е изчезнала някъде - все пак е растяла и се е простирала сред борове, които са били още по-стари. Но такива няма.
И това е, което ще попречи на онези борове, които растат, поне в Курганските гори, да продължат живота си - боровете живеят и в продължение на 400 години, както видяхме, имаме идеални условия за тях. Боровите дървета са много устойчиви на болести и с възрастта устойчивостта само се увеличава, пожарите не са ужасни за боровете - там няма какво да изгори, боровете могат лесно да понасят земни пожари, но силните пожари все още са много редки. И отново зрелите борове са по-устойчиви на пожари, така че пожарите унищожават преди всичко младите дървета.
След горното някой ще спори ли с твърдението, че преди 150 години не сме имали никакви гори? Имаше пустиня като Сахара - гол пясък:
Това е противопожарна пробив. Какво виждаме: гората стои върху гол пясък, покрита само с борови иглички с шишарки и тънък слой хумус - само няколко сантиметра. Всички наши борови гори и, доколкото знам, в Тюменска област, стоят на такъв гол пясък. Това са стотици хиляди хектари гора, ако не и милиони - ако това е така, тогава Сахара си почива! И всичко това беше буквално преди сто и петдесет години!
Пясъкът е ослепително бял, без никакви примеси!
И изглежда, че такива пясъци могат да бъдат намерени не само в Западносибирската низина. Например, има нещо подобно в Забайкалия - там има малък район, само пет на десет километра, който все още стои в "неразвитата" тайга и местните го смятат за "чудо на природата".
И получи статут на геоложки резерват. Имаме това „чудо“ - добре, има купища, само тази гора, в която бяхме на екскурзия, е с размери 50 на 60 километра и никой не вижда чудеса и никой не организира природни резервати - сякаш така трябва да бъде. ..
Между другото, фактът, че Забайкалия е била пълна пустиня през 19 век, е документиран от фотографи от онова време; вече публикувах как са изглеждали тези места преди построяването на Циркум-Байкал железопътна линия. Ето например:
Подобна картина може да се види и на други места в Сибир, например изглед в „мъртвата тайга“ по време на строителството на пътя до Томск:
Всичко по-горе убедително доказва: преди около 150-200 години в Русия практически нямаше гори. Възниква въпросът: имаше ли гори в Русия преди? Бяха! Просто по една или друга причина те се оказаха заровени в „културния пласт“, като първите етажи на Ермитажа в Санкт Петербург, първите етажи в много руски градове.
Вече няколко пъти писах тук за този „културен слой“, но не мога да се сдържа да публикувам отново снимка, която наскоро се разпространи из интернет:
Изглежда, че в Казан „културният слой“ от първия етаж, който дълги години се смяташе за „мазе“, беше глупаво премахнат с булдозер, без да се прибягва до услугите на археолози.
Но блатният дъб, и още повече, се добива, без да се уведомяват никакви „учени“ - „историци“ и други археолози. Да, все още съществува такъв бизнес - добив на изкопаем дъб.
Именно предпазливото отношение към изявленията на Алексей Кунгуров относно пермските гори и поляни, в едно от неговите, ме подтикна да проведа това изследване. Добре, разбира се! Имаше мистериозен намек за стотици километри сечища в горите и тяхната възраст. Аз лично бях закачен от факта, че ходя през гората доста често и доста далеч, но не забелязах нищо необичайно.
И този път невероятното усещане се повтори - колкото повече разбираш, толкова повече нови въпроси се появяват. Трябваше да препрочета много източници, от материали за горското стопанство от 19 век до съвременните „Инструкции за управление на горите в горския фонд“. Това не внесе яснота, по-скоро обратното. Но имаше увереност, че тук нещата са мръсни.
Първият изненадващ факт, който беше потвърден, е измерението тримесечна мрежа. Кварталната мрежа по дефиниция е „система от горски квартали, създадени върху земи от горския фонд с цел инвентаризация на горския фонд, организиране и поддържане на горското стопанство и управлението на горите“.
Тримесечната мрежа се състои от тримесечни клиринги. Това е права ивица, почистена от дървета и храсти (обикновено с ширина до 4 м), положена в гората за маркиране на границите на горските масиви. По време на лесоустройството тримесечните сечища се изсичат и почистват до ширина 0,5 m, а разширяването им до 4 m се извършва през следващите години от горски работници.
На снимката можете да видите как изглеждат тези поляни. Снимката е взета от програмата Google Earth(см. Фиг.2). Блоковете са с правоъгълна форма. За точност на измерването е маркиран сегмент с ширина 5 блока. Беше 5340 м, което означава, че ширината на 1 блок е 1067 метра или точно 1 посочна миля. Качеството на картината оставя много да се желае, но аз самият ходя по тези поляни през цялото време и това, което виждате отгоре, познавам добре от земята. До този момент бях твърдо убеден, че всички тези горски пътища са дело на съветските лесовъди. Но защо, по дяволите, им трябваше да маркират кварталната мрежа? в версти?
Проверих. В инструкциите е посочено, че блоковете трябва да са с размери 1 на 2 км. Грешката на това разстояние е разрешена не повече от 20 метра. Но 20 не е 340. Всички документи за управление на горите обаче предвиждат, че ако вече съществуват проекти за блокова мрежа, трябва просто да се свържете с тях. Това е разбираемо; работата по полагането на просеки е много работа за преработване.
Днес вече има машини за изсичане на поляни (вж. Фиг.3), но трябва да забравим за тях, тъй като почти целият горски фонд на европейската част на Русия, плюс част от гората отвъд Урал, приблизително до , е разделен на блокова мрежа с дължина мили. Има и километрични, разбира се, защото през миналия век и лесовъдите са правили нещо, но най-вече е километричният. По-специално, в Удмуртия няма километрични сечища. Това означава, че проектирането и практическото изграждане на блокова мрежа в повечето горски територии на европейската част на Русия са завършени не по-късно от 1918 г. По това време метричната система от мерки беше приета за задължителна употреба в Русия и милята отстъпи място на километъра.
Оказва се направени с брадвии мозайките, ако, разбира се, правилно разбираме историческата реалност. Като се има предвид, че горската площ на европейската част е около 200 милиона хектара, това е титанична работа. Изчисленията показват, че общата дължина на сечищата е около 3 милиона км. За по-голяма яснота си представете първия дървосекач, въоръжен с трион или брадва. За един ден той ще може да разчисти средно не повече от 10 метра сечище. Но не трябва да забравяме, че тази работа може да се извършва предимно през зимата. Това означава, че дори 20 000 дървосекачи, работещи годишно, биха създали нашата отлична верстова четвърт мрежа за поне 80 години.
Но никога не е имало такъв брой работници, ангажирани в стопанисването на горите. Въз основа на статии от 19 век става ясно, че винаги е имало много малко специалисти по горско стопанство и средствата, предназначени за тези цели, не са могли да покрият такива разходи. Дори да си представим, че за тази цел селяните са били изгонени от околните села, за да вършат безплатна работа, все още не е ясно кой е направил това в слабонаселените райони на Перм, Киров и др.
След този факт вече не е толкова изненадващо, че цялата квартална мрежа е наклонена с около 10 градуса и е насочена не към географския северен полюс, а очевидно към магнитния (маркировката е извършена с компас, а не GPS навигатор), който трябваше през това време да се намира на приблизително 1000 километра към Камчатка. И не е толкова объркващо, че магнитният полюс, според официалните данни на учените, никога не е бил там от 17 век до наши дни. Вече не е страшно, че и днес стрелката на компаса сочи приблизително в същата посока, в която е правена тримесечната мрежа преди 1918 г. Всичко това така или иначе не може да се случи! Цялата логика се разпада.
Но го има. И за да довърша вкопченото в реалността съзнание, ви уведомявам, че цялата тази техника също има нужда от сервиз. Според нормите пълен одит се извършва на всеки 20 години. Ако изобщо мине. И през този период от време „ползвателят на гората“ трябва да наблюдава сечищата. Е, ако някой е гледал в съветско време, едва ли през последните 20 години. Но сечищата не са обрасли. Ветробран има, но по средата на пътя няма дървета. Но за 20 години едно случайно паднало на земята борово семе, от което се засяват милиарди годишно, израства до 8 метра височина. Сечищата не само не са обрасли, но дори няма да видите пънове от периодични сечища. Това е още по-фрапиращо в сравнение с електропроводите, които специални екипи редовно разчистват от обрасли храсти и дървета.
Ето как изглеждат типичните сечища в нашите гори. Трева, понякога има храсти, но няма дървета. Няма признаци на редовна поддръжка (вж. Фиг.4И Фиг.5).
Втората голяма мистерия е възрастта на нашата гора, или дървета в тази гора. Като цяло, нека да вървим по ред. Първо, нека да разберем колко дълго живее едно дърво. Ето и съответната таблица.
|
В различни източници цифрите се различават леко, но не значително. Борът и смърчът трябва да оцелеят при нормални условия до 300...400 години. Започвате да разбирате колко абсурдно е всичко само когато сравните диаметъра на такова дърво с това, което виждаме в нашите гори. 300-годишен смърч трябва да има ствол с диаметър около 2 метра. Е, като в приказка. Възниква въпросът: Къде са всички тези гиганти?Колкото и да ходя из гората, не съм виждал нищо по-дебело от 80 см. Не са много. Има отделни екземпляри (в – 2 бора), които достигат до 1,2 м, но възрастта им също е не повече от 200 години.
Изобщо как живее гората? Защо дърветата растат или умират в него?
Оказва се, че има концепция "естествена гора". Това е гора, която живее свой живот – не е изсечена. Има отличителна черта - ниска плътност на короната от 10 до 40%. Тоест, някои дървета вече са били стари и високи, но някои от тях са били засегнати от гъбички или са умрели, губейки конкуренцията със своите съседи за вода, почва и светлина. В горския покрив се образуват големи празнини. Там започва да стига много светлина, което е много важно в борбата за съществуване в гората, а младите животни започват активно да растат. Следователно естествената гора се състои от различни поколения и гъстотата на короната е основният показател за това.
Но ако гората е била изсечена, тогава нови дървета растат едновременно за дълго време, гъстотата на короната е висока повече от 40%. Ще минат няколко века и ако гората не бъде докосната, тогава борбата за пространство ще свърши своята работа. Отново ще стане естествено. Искате ли да знаете колко естествена гора има у нас, която не е засегната от нищо? Моля, карта на руските гори (вж. Фиг.6).
Ярките нюанси показват гори с висока гъстота на короната, тоест това не са „естествени гори“. И това са мнозинството. Цялата европейска част е означена в наситено синьо. Това е както е показано в таблицата: „Дребнолистни и смесени гори. Гори с преобладаване на бреза, трепетлика, сива елша, често с примес на иглолистни дървета или с отделни участъци от иглолистни гори. Почти всички те са производни гори, образувани на мястото на първични гори в резултат на сеч, изсичане, ".
Не е нужно да спирате в зоната на планините и тундрата, там рядкостта на короните може да се дължи на други причини. Но равнините и средната зона са покрити явно млада гора. Колко млад? Отиди и го провери. Малко вероятно е в гората да намерите дърво, което да е по-старо от 150 години. Дори стандартна бормашина за определяне на възрастта на дърво е с дължина 36 см и е предназначена за възраст на дърво от 130 години. Как се обяснява това лесознание? Ето какво измислиха:
„Горските пожари са доста често срещано явление за по-голямата част от зоната на тайгата на Европейска Русия. Освен това: горските пожари в тайгата са толкова чести, че някои изследователи смятат тайгата за много опожарени зони на различна възраст - по-точно много гори, образувани върху тези опожарени територии. Много изследователи смятат, че горските пожари са ако не единственият, то поне основният естествен механизъм за обновяване на горите, заменяйки старите поколения дървета с млади..."
Всичко това се нарича. Там е заровено кучето. Гореше гората, и на практика гореше навсякъде. И това според експертите е основната причина за ниската възраст на нашите гори. Не гъбички, не буболечки, не... Цялата ни тайга е в опожарени райони и след пожар остава същото като след гола сеч. Оттуквисока гъстота на короната в почти цялата горска зона. Разбира се, има изключения - наистина недокоснати гори в района на Ангара, на Валаам и вероятно някъде другаде в необятните пространства на нашата необятна родина. Там има наистина приказно големи дървета в своята маса. И въпреки че това са малки острови в необятното море на тайгата, те доказват това гората може да бъде такава.
Какво е толкова общото във факта, че през последните 150...200 години те са изгорили цялата горска площ от 700 милиона хектара? Освен това, според учените, в някои шахматна дъскаспазвайки последователността и със сигурност в различно време?
Първо трябва да разберем мащаба на тези събития в пространството и времето. Фактът, че основната възраст на старите дървета в по-голямата част от горите е най-малко 100 години, предполага, че мащабни пожари, които така подмладиха нашите гори, са възникнали за период от не повече от 100 години. Превод в дати, само за един 19 век. За да направите това, беше необходимо да изгорите годишно 7 милиона хектарагори.
Дори в резултат на мащабни горски палежи през лятото на 2010 г., които всички експерти нарекоха катастрофални по обем, само 2 милиона. хектара. Оказва се, че в това няма нищо „толкова обикновено“. Последното оправдание за такова опожарено минало на нашите гори може да бъде традицията на подсечено земеделие. Но как в този случай можем да обясним състоянието на горите на места, където традиционно не е било развито земеделие? По-специално, в? Освен това този метод на земеделие включва трудоемко културно използване на ограничени горски площи, а не изобщо неконтролирано изгаряне на големи площи през горещия летен сезон и с вятъра.
След като преминахме през всички възможни варианти, можем да кажем с увереност, че научната концепция „динамика на случайни нарушения“ нищо в реалния живот не е оправдано, и е мит, предназначени да маскират неадекватното състояние на сегашните гори и следователно събитиякоето доведе до това.
Ще трябва да признаем, че нашите гори или горяха интензивно (извън всякаква норма) и постоянно през целия 19 век (което само по себе си е необяснимо и никъде не е регистрирано), или изгоряха по едно времекато резултат някакъв инцидент, поради което научният свят яростно го отрича, без да има аргументи, освен факта, че нищо подобно не е записано в официалната история.
Към всичко това можем да добавим, че очевидно е имало приказно големи дървета в стари естествени гори. Вече беше казано за запазените райони на тайгата. Струва си да дадем пример за широколистните гори. В района на Нижни Новгород има много благоприятен климат за широколистни дървета. Там растат огромен брой дъбови дървета. Но, отново, няма да намерите стари копия. Същите 150 години, не повече. По-старите единични копия са еднакви. В началото на статията има снимка най-големият дъб в Беларус. Расте в Беловежката пуща (вж. Фиг. 1). Диаметърът му е около 2 метра, а възрастта му се оценява на 800 години, което, разбира се, е много условно. Кой знае, може би е оцелял по някакъв начин от пожарите, това се случва. Най-големият дъб в Русия се счита за екземпляр, растящ в. Според конвенционалните оценки той 430 години(см. Фиг.7).
Специална тема е блатният дъб. Това е този, който се добива предимно от дъното на реките. Моите роднини от Чувашия ми казаха, че са извадили от дъното огромни екземпляри с диаметър до 1,5 м. И такива имаше много(см. Фиг.8). Това показва състава на някогашната дъбова гора, чиито останки лежат на дъното. Това означава, че нищо не пречи на сегашните дъбови дървета да растат до такива размери. Какво, може би по-рано? „динамика на случайни нарушения“работи ли по специален начин под формата на гръмотевични бури и светкавици? Не, всичко беше същото. Така се оказва, че настоящата гора просто още не е достигнала зрялост.
Нека обобщим какво научихме от това проучване. Има много противоречия между реалността, която виждаме със собствените си очи, и официалната интерпретация на сравнително близкото минало:
– Има развита блокова мрежа на обширна площ, която е проектирана на версти и е положена не по-късно от 1918 г. Дължината на сечищата е такава, че 20 000 дървосекачи, използващи ръчен труд, ще отнеме 80 години, за да я създадат. Сечищата се поддържат много нередовно, ако изобщо се поддържат, но не се обрастват.
– От друга страна, според историци и оцелели статии за горското стопанство, тогава не е имало финансиране със сравним мащаб и необходимия брой специалисти по горско стопанство не са имали. Нямаше как да се набере такова количество безплатна работна ръка. Нямаше механизация, която да улесни тази работа.
Трябва да изберем: или очите ни лъжат, или 19 век изобщо не е бил такъв, както ни казват историците. По-специално може да има механизация, съизмерими с описаните задачи. Каква интересна цел може да има тази парна машина от филма „Сибирският бръснар“ (вж. Фиг.9). Или Михалков е напълно невъобразим мечтател?
Можеше да има и по-малко трудоемки, ефективни технологии за полагане и поддържане на сечища, които днес са изгубени (някакъв далечен аналог на хербицидите). Вероятно е глупаво да се каже, че не сме загубили нищо от 1917 г. И накрая, възможно е да не са изсечени сечища, а да са засадени дървета в блокове в унищожени от пожара райони. Това не е такава глупост в сравнение с това, което ни казва науката. Макар и съмнително, то поне обяснява много.
– Нашите гори са много по-млади от естествената продължителност на живота на самите дървета. Това се доказва от официалната карта на руските гори и нашите очи. Възрастта на гората е около 150 години, въпреки че борът и смърчът при нормални условия растат до 400 години и достигат 2 метра дебелина. Има и отделни горски участъци с дървета на сходна възраст.
Според експерти всичките ни гори са изгорели. Това са пожарите по тяхно мнение, не дават шанс на дърветата да доживеят до естествената си възраст. Експертите дори не допускат мисълта за едновременното унищожаване на огромни горски площи, вярвайки, че подобно събитие не може да остане незабелязано. За да оправдае тази пепел, официалната възприе теорията за „динамиката на случайните нарушения“. Тази теория предполага, че горските пожари се считат за често срещано явление, унищожавайки (според някакъв неразбираем график) до 7 милиона хектара гора годишно, въпреки че през 2010 г. дори 2 милиона хектара, унищожени в резултат на умишлени горски пожари, бяха наречени катастрофа
