Голямата Наталия Петровна Бехтерева посети Огледалото на науката. Тя погледна отвъд тези граници, където хората не могат да гледат. И ето какво излезе... 1 48 318612 518 18 7

академик Руска академияНаука Наталия Петровна Бехтерева прекарва целия си живот в изучаване на човешкия мозък. Едно просто изброяване на всички нейни титли, степени, дипломи, правителствени отличия и награди заема цяла страница и е естествено следствие от нейния гений.

Бехтерева създаде това съвременна науказа човешкия мозък, открит къде се крие креативно мислене, разбрахме как работи паметта, открихме „детектор на грешки“, който контролира поведението ни, не се страхувахме да признаем, че вярваме в Бог и погледнахме в Огледалото на съзнанието, където живеят мечтите ни и душите ни пребивават завинаги.

Есенна мечта

Израснах като домашно дете, отгледана от боне, носеща кадифени рокли и плитки с гевреци. Най-яркото впечатление от детството е, че татко сяда вечер на пианото, а аз и приятелката ми танцуваме валс на незабравимата „Есенна мечта“, докато ни се завие свят. Татко беше красив, талантлив, пееше прекрасно и винаги се обличаше безупречно, както на работа, така и у дома. Обичаше ме много - просто така, безрезервно. И майка ми ме води през живота.

Спомням си добре как аз, още много малък, на около три години, излязох на разходка с нейната ръка. Наскоро научих нещо ново красива дума„техникум“ и казвам: „Ще порасна и ще уча в техникум“, а майка ми веднага ме поправя строго „Кой техникум? Когато отидеш в колеж, всичко ти идва лесно. Само когато отидеш в колеж, ще го получиш висше образование- и ще станеш учен."

Израснах и запомних историята на моята прабаба, която поради крайна семейна бедност решила да учи само едно от трите си деца - Володка, най-интелигентното. От него излезе Владимир Михайлович Бехтерев (известният руски психиатър и невропатолог, диагностицирал Сталин с „параноя“ и починал няколко дни по-късно при мистериозни обстоятелства. – бел. авт.). И аз ги имах по-малък брати сестра. И майка ми само ме насочи към науката и в прав текст - „ти ще бъдеш учен“ и това е всичко. Значи е знаела какво говори!

Моето щастливо, спокойно детство се срина за една нощ. Вярно, преди това имаше сън - един от четирите пророчески съня, които видях през живота си. Сънувах, че татко стои в коридора на нашия апартамент и изведнъж подът под краката му се издигна, изпод дъските избухнаха пламъци и той падна в огъня. На следващата сутрин той е арестуван. Мама беше изпратена в общ вагон до лагера. Аз и брат ми Андрей бяхме изпратени в сиропиталище, защото всички наши роднини се отвърнаха от нас, като че ли сме чумави.

Kur tu teci, kur tu teci, gailit’ mans?

Двамата с брат ми имахме два късмета - първо, останахме в Санкт Петербург, но можехме да се озовем някъде в Иваново, и второ, попаднахме в добро сиропиталище, чийто гръбнак беше съставен от деца от Латвия и невероятен режисьор от там - Аркадий Келнер, заедно с вечерите научихме песен за петел, която остана завинаги в паметта ни.

И ако майка ми запечата в матрицата на паметта ми целта на живота - да получа образование, тогава Аркадий Исаевич ме научи да постигам целта си, повдигна гордост и вдъхна чувство за самоуважение - нещо, което, изглежда, можеше никога не се насаждат в сиропиталище. Той буквално се разбиваше на парчета, само и само учениците да нямаха две еднакви рокли или палта, жалки неща, които носеха печата на бедността.

Един ден всички наши момичета получиха ярко оранжеви рокли, за да работят в работилниците, а на следващия ден всички облякохме ярки нови дрехи за училище - тогава не носехме униформи. Боже мой, как нашият любим директор ни крещеше за тази невзискателна, примитивна еднаквост и особено го разбрах - най-добрият ученик на училището се осмели да даде пример на другите и да се облече в „сиропиталище“, така че всички да съжаляват нас, това е същото като стигмата на „сираците“ върху себе си. Все още мразя оранжевия цвят, ако не е оранжев.

Водя много обширна бизнес кореспонденция. И само четири адреса от няколко десетки принадлежат на моите лични адресати. Една от тях е Ерика Леонидовна Калниня, приятелка от сиропиталището. Леглата ни бяха едно до друго и тя се опита да ме научи как внимателно да оправям леглото. Не се получи. Но колко пъти ме е спасявала от мъмрене и закъснение за закуска! Сега не мога да оправя леглото си поне седмица, за да може любимата ми котка да се грее в него. И добротата на Ерика остана с мен завинаги - като светъл лъч от онези далечни дни.

Суперпрограма в действие

Не мислех, че трябва да изпълня заръката на майка си и да получа висше образование. Изобщо не мислех за нищо. Както пчелата събира восък, така и аз действах според запечатаната в съзнанието ми суперпрограма. С медицината попаднах случайно. През лятото на 41-ва кандидатствах в осем университета наведнъж. На 8 септември ленинградските хранителни складове изгоряха и пред заплахата от блокада и глад всички институти, с изключение на медицинския, бяха евакуирани. Но аз не исках да си тръгвам и останах с лекаря. Седемстотин души се записаха едновременно с мен, четирима завършиха института. Останалите бяха отнесени от война и глад.

През цялата блокадна зима шест пъти седмично ходех през града до института. Отиване и връщане. В студ и вятър. Видях как трупове, подредени на купчини, извозваха с петтонни камиони. Заедно с останалите ученици тя отиде до Нева за вода, а вечерта - до единствения останал в обсадения град музикален комедиен театър, където фриволни песни за любовта и хумористични куплети се пееха от артисти, посинели от глад и студ .

Нашият любим режисьор отиде доброволец и загина, а за новия, който се казва Иванов, нямам какво хубаво да кажа. През пролетта сиропиталището в Ладога беше отведено Континентален. Дадоха ни няколко копейки за допълнителна храна, но новият директор нарочно отказа парите „в полза на фронта“ и ние продължихме да гладуваме, а той продължи да храни голямото си семейство за наша сметка. Изглежда, че до петдесетте години не можех да се нахраня до насита...

Умножавайки знанията, вие умножавате скърбите

На двадесет и една завърших медицинско училище и влязох в аспирантура - започнах да се интересувам от това, което не ни учеха, тъй като мозъкът и неговите дейности не бяха в полза в началото на петдесетте - те бяха твърде мистериозни и малко материалистични. И винаги съм искал да погледна отвъд ръба, отвъд границата, да отида там, където никой не е бил преди, исках да разбера какво прави човек човек.

През 1962 г. ми предложиха да оглавя Научния отдел на Централния комитет на партията и аз толкова нетърпеливо започнах да разказвам на партийните служители колко интересно работя, че ми предложиха да създам база за изучаване на мисловните процеси в Ленинградския институт за Експериментална медицина.

След това изследвахме мозъка по примитивен метод - например премахвахме тумор от човек и по време на операцията, за да не докоснем случайно жизненоважни области, първо докосвахме това или онова място с електроди и разговаряхме с пациента през цялото време. време, като го помоли да говори за чувствата си. Той замълча, обърка се, започна да халюцинира - да, докоснахме грешната област, да заобиколим. И по този начин разбрахме за какво отговаря тази зона. Пациентът не изпитва болка - в мозъка няма рецептори за болка.

В онези дни обикновеният електроенцефалограф, който сега се предлага в почти всяка клиника, се смяташе за чудо. И сега позитронно-емисионен томограф, заемащ цяла сграда, ни показва как се държат отделните неврони, когато създаваме - например, мислено съставяме приказка - или „глупаво“ броим от едно до сто.

Обикновено се казва, че само 5-7% от нашите мозъчни клетки се използват. Лично аз, въз основа на моите проучвания, съм склонен да вярвам, че за един креативно мислещ, интелигентен човек, почти всички работят на 100% - но не наведнъж, а като светлините на гирлянда на коледната елха - една по една, на групи , в шарки. Между другото, знаете ли, че имате постоянен детектор на грешки в мозъка си?

Той ви напомня, че „не сте изключили светлината в банята“, насочва вниманието ви към неправилния израз „синя лента“ и кани други части на мозъка да го анализират, лентата е „синя“, но какво се крие зад грешката - ирония, невежество или небрежност на някой друг?онзи бърз говор, който издава вълнение? Вие сте човек, трябва да знаете и разбирате не един, а много планове.

Оказва се, че когато някой каже „след всичко, което преживях, станах съвсем различен“, той е абсолютно прав – цялото функциониране на мозъка му се преструктурира, дори някои центрове се разместиха. Ние виждаме как хората мислят, как отделни активни клетки мигат със светлини, но все още не сме дешифрирали кода на мисленето и не можем да прочетем от картината на екрана какво мислите. Може никога да не го дешифрираме.

Освен това признавам това мисълта съществува отделно от мозъка и той само я улавя от космоса и я чете.Виждаме много неща, които не можем да обясним. Срещнах Ванга – тя четеше миналото, виждаше бъдещето. По данни на БАН броят на сбъднатите й прогнози е 80%. Как го е направила?

“Леля Ванга”

Преди да се срещна с прорицателя, исках да се съсредоточа и да замълча, но за късмет българските ми колеги лекари ме досадиха с безсмислени празни разговори. С разрошени чувства, спрях по средата на изречението, влязох през тесния вход в стаята, където на масата седеше леля Ванга.

Сляпо, лицето й е асиметрично и същевременно безкрайно мило и чисто, като на дете. Тя наричаше всички на „ти“ и изискваше да се обръщат към нея по същия начин. И гласът отначало беше ядосан и писклив - не донесох парче захар, което преди срещата трябваше да нося със себе си за един ден, за да може да усвои цялата информация и да я предаде на Ванга. Направих й подарък - красив шал Павлово Посад.

Тя трепна от недоволство: „Нов е! Няма да каже нищо за теб! Какво искаш да знаеш?" Обясних, че просто бих искал да говоря с нея „за наука“. Ванга се изкиска презрително: „За наука...“, но изведнъж лицето й придоби ясно, заинтересовано изражение: „Майка ти дойде, тя е тук. Той иска да говори." А майка ми почина през 1975 г. и си помислих, че сега „хитрата” Ванга от името на майка ми ще започне да ме упреква защо дълго време не съм ходил на гроба. За подобни упреци ми казаха много хора, които са посещавали Ванга.

Реших да я изпреваря: „Тя вероятно ми е ядосана?“ - „Не, не е ядосана и през живота си също рядко се е ядосвала. „Всичко е болест, всичко е болест“, точно повтаря Ванга думите на майка си, с които се извинява за раздразнителността си, а освен това клати силно ръце и глава, изобразявайки симптомите на тежкото заболяване на майка си, наречено „паркинсонизъм“. .” „Това е треперещата парализа, нали?“ И лека тръпка докосна сърцето ми - тя откъде знае?..

Ванга ми предаде две молби на майка ми - да поръчам панихида от монасите в Загорск и да замина за Сибир. Изненадах се - защо Сибир, защо? Нямам никого там. "Не знам", каза Ванга. - Майка много пита. Що за място е това - Сибир? град? село?"

Съвсем неочаквано, след завръщането си в Ленинград, получих покана за Сибир за четения, посветени на моя дядо Бехтерев. Отказах, зает с работа, за което все още много съжалявам - чувствам, знам, че ако се бях съгласил, много неща в живота ми щяха да се развият по друг начин.

Ванга също каза, че баща ми не е умрял, а е убит и ми каза къде да търся гроба му. И тя съвсем ме изуми с изказването: „Защо ходиш при зам.-министъра, той не е твоят човек. Той ще обещае, но няма да даде нищо. Отидете при министъра, това е вашият човек“. Е, как да знае кои държавни учреждения посещава гостът й от Русия? Това е невъзможно да се отгатне. Животът е показал, че Ванга и тук не е сбъркала.

И доста невероятно, в светлината на последвалите ужасни събития, се чу фразата: „По някаква причина виждам съпруга ви много зле, като в мъгла. Къде е той? В Ленинград? Едва го различавам..."

Няколко месеца след тази среща загубих съпруга си. Ванга ми каза за три смъртни случая, които се случиха близо до мен и много ме нараниха. И отново всичко е така - с кратък интервал почина майка ми, майката на първата жена на съпруга ми и единственият ми близък приятел.

„Може би се тревожиш за себе си? Здравето ви е наред. А сестра ти все още боледува. Не се разстройвайте и той няма да умре, всички ще се разболеят. Наистина по-малката ми сестра е инвалид от първа група, от тези, които страдат, скърцат и се влачат дълго време. И тя, и съпругът ми бяха на еднакво разстояние от Ванга. Виждала съм сестрата на Ванга, но почти никой от съпруга си. Не мога да не повярвам на това, което съм чувал и наблюдавал, дори когато няма обяснение за това. Ванга наистина ме покани да дойда пак. Може би е било необходимо...

Специални мечти

Виждах ги само сутрин или следобед, с пълно усещане, че всичко наистина се случва. Винаги се събуждах напрегнат, възбуден, нервен, с остро главоболие в челото. През юли 1975 г. изпратих майка ми в санаториум близо до Краснодар. Получих нейното писмо - весело, весело, в което казваше, че се чувства по-добре и дори излиза в детската градина да седи на слънце и много се зарадвах. И няколко дни по-късно имам сън - в съня се събуждам, обличам се, чувам звънеца на вратата и пощальонът носи телеграма: „Майка ти почина, ела на погребението.“

Летя до селото, разпознавам хората, за които майка ми е писала, наричам всички по име. Казват ми: „Трябва да отидем в селския съвет“. Събуждам се в отчаяние и сълзи и искам веднага да отлетя за Краснодар. Съпругът ми и приятелите ми ме успокояват, снизходително ме потупват по рамото: „Ти си учен, мъдра жена, изучаваш мозъка, но как да вярваш на сънищата, виж колко е хубаво писмото, майка ти скоро ще се върне! ” И така ме убедиха, че се отказах от идеята си.

През август получавам телеграма: „Майка ви почина. Ела да погребеш” - всичко е написано дума по дума. Идвам... Разпознавам на погребението всички, за които майка ми е писала... Отивам в селския съвет за акт за нейната смърт. Да, знаех колко е болна майка ми, тревожех се за нея, насън тревогата ми изплува и придоби ясна форма.

Но защо аз предвидих точно тази смърт, а не други? Може би майка ми е мислила за мен в последния момент. Или душата й, в момента на раздялата с тялото, докосна съзнанието ми. Все още не мога да отговоря защо възникват такива сънища. Но вероятно трябва да ги слушаме.

Ако не знаех, че съм грозен, щях да се смятам за красив!

Майка ми изигра огромна роля във всичките ми „комплекси“. Тя възхваляваше интелигентността ми до небесата, но колкото до външния ми вид и разните женски добродетели - о, друг разговор се водеше. Спомням си как танцувах под акомпанимента на баща ми и майка ми, накланяйки глава настрани, каза: „Всичко е наред, но краката ми са твърде пълни... краката ми са твърде пълни. Не е зле, но е малко пълничка.“ И тя така педантично ме разглобяваше парче по парче, че си образувах упорит комплекс от грозота.

Стигна се до абсурд - няма да повярвате - на двадесет години можех да прекарам часове, гледайки се в огледалото и да си мисля: „Наистина, ако не знаех със сигурност, че съм ужасно грозен, бих се сметнал за красива!“ Когато приятелите ми правеха комплименти за външния ми вид, си мислех колко добре се отнасят с мен.

За първи път се влюбих в ученик от нашето сиропиталище - очарователен млад мъж от нордически тип. Не казах на никого за това. Не знам защо се сетих за това сега...

Сигурно защото всичко беше много лесно, нежно и романтично. Току-що бях навършил четиринадесет години, моята грозота още не ме притесняваше и заедно, хванати за ръце в тъмното, гледахме филма „Песни за любовта“ в киното. Съжалявам сегашните ни младежи, които за минути прескачат етапа на първата любов - колко много губят!

И така, след като... е, можете да си представите колко години минаха, помня това чувство - страхотно хубаво... И тогава - вече зряла жена, от страстна, силна любов - се омъжих и все си мислех: “ О, той ми прави комплименти от сърдечната си доброта, колко много ме обича, ако аз, толкова грозна, му изглеждам красива.

На 34 отидох в Англия, в Бристол, на научна конференция. И в кафенето чух две барманки да ме обсъждат зад гърба ми: „Колко е красива тази рускиня, какви прекрасни крака и грандиозна фигура има“. Те ме виждаха за първи и последен път в живота си и нямаха представа, че разбирам всяка дума. Веднага се втурнах към най-близкото огледало, погледнах отражението си и веднага повярвах безусловно: да, да, прави са, красива съм!

Винаги съм предпочитал да наемам привлекателни жени, които отиват в науката по желание на душата, а не от вътрешна непълноценност и липса на търсене. Гледах с удоволствие как правят научни кариери и процъфтяват.

Нощен мрак

Фаталният модел на живота ми е, че колкото повече се приближавах до някакъв епохален пробив в моите изследвания, толкова повече бях преследван и заобиколен от ужасно хоро от скръб, неприятности и проблеми.

И така, в края на шейсетте години, докато изучавахме „детектора на грешки“, беше написано отвратително, мръсно анонимно писмо за нас. През 1989 г. най-накрая получих най-новата апаратура за изследване и отново за един ден се осмелих да си помисля, че съм абсолютно щастлив, а след това...

През 1990 г. моят тридесет и седем годишен осиновен син Алик почина от наркотици и в същата нощ аз загубих съпруга си от инсулт.

От 1989 г. бях преследван заради желанието ми да отворя собствен мозъчен институт и заради желанието ми да напусна поста директор на Изследователския институт по експериментална медицина. Отдавна се канех да напусна всичко, когато стана на 65 и да се занимавам с наука, за да не подписвам документи по три часа на ден. Те не разбираха, завиждаха, възмущаваха се, особено когато разбраха, че ръководителят на новия институт е физик, вторият ми син Святослав Медведев. Те разлепиха листовки из града, заплашващи съдбата на двойката Чаушеску.

Най-близките ми приятели ме предадоха - никога не разделях служебното и личното общуване, всичките ми колеги влизаха в къщата ми, сега изключително ограничих кръга от близки хора, а тогава само отбелязах - ти и ти, наистина ли и ти?..

Особено болезнено е, че съпругът ми горещо вярваше на вестниците и страдаше неимоверно, а моето нежелание да се оправдавам с някаква отсъстваща вина възприе като косвено доказателство за това и през цялото време ме убеждаваше в необходимостта да се включа в полемика. Беше много трудно да видя колко се тревожи за мен и още по-болезнено да усетя зле скритото му недоверие. И послушайте съвета му: „Откажете се от безполезния си бизнес и ще си починете, както правя аз“.

Струваше ми се, че е по-трудно от този период, когато моята мечта от много години беше на път да се сбъдне и всичко зависеше само от мен, а силите ми се изчерпваха, предателството на приятели подкопаваше душата ми и подкрепата на любимите те бяха най-скоро като ме бутнаха в гърба към бездната, нищо не може да бъде по-лошо от това. Оказа се - може би.

Не се сдържа

Син Алик, лекар, красив, умен, безкрайно обичан, труден, се обади през нощта и каза, че ще се самоубие и иска да се сбогува с баща си, преди да умре. Съпругът ми ме помоли да отида при него. Веднъж вече кърмихме Алик след тежко отравяне на кръвта и буквално по чудо го измъкнахме от другия свят. За да не губя нито секунда, веднага се обадих в спешното отделение и се втурнах към сина си.

Пред затворената врата на апартамента му заварих объркани лекари - никой не отговаряше на обажданията отвътре и изведнъж бях единственият, който усети силна, като в анатомия, трупна миризма, която не съществуваше и нямаше никаква логика. разум не можеше да съществува и разбрах - това е. Синът вече го няма.

Когато донесоха ключовете и отвориха вратата, Алик лежеше мъртъв на дивана с примка на врата. Едно движение - и той може да се спаси. Може би е затегнал примката само когато ни е чул да се суетим пред вратата. Може би разчиташе и се надяваше да влезем и да имаме време да го спасим. Сърцето му спря само преди няколко минути. Вдигнах телефона и като автомат разказах всичко на съпруга си. Моят близък приятел R.V. и аз се върнахме у дома.

И отново само аз бях единственият на прага, който усети същата смразяваща мъртвешка миризма. Няколко секунди - и усещането изчезна. Съпругът ми отвори вратата, външно спокоен, изслуша, донесе ни нарязана диня и каза, че си ляга. На сутринта той получи мозъчен кръвоизлив и не можеше да бъде спасен.

Нещо, за което можеше да се премълчи

Минаха месеци. Живеех по инерция. Ходих в командировки и работех, но усещането за нечие присъствие в къщата остана. Странно бръмчене, подобно на шум от плот, шумолене, скърцане на подови дъски. Отивам до банята да се измия. Чувам стъпки. Приближават се, после се отдалечават. Когато излязох около десет минути по-късно, R.V. пита защо изведнъж трябваше да изляза от топлата баня в коридора и защо не отговорих, когато тя ме извика.

И ето още нещо: стоя на прозореца и виждам тъжен човек в двора с лицето на покойния ми съпруг. Може би това беше само въображението ми?.. Връщам се в кухнята и моля R.V. да погледне кой стои там на улицата, „Мисля, че вече съм го виждал някъде.“ Тя дотича след минута, бяла като тебешир: „Да, това е Иван Василиевич! Обърна се и тръгна към гаражите, познавате специалната му походка - няма да го объркате с никого!”

Късно вечерта гледам голям, добре направен портрет на съпруга ми в спалнята и гледам как една сълза бавно се търкаля по платното от ъгълчето на нарисуваното му око - сякаш беше разстроен, както често се случваше по време на неговия цял живот, от късното ми завръщане у дома от гости. Стоях мълчаливо до портрета, а приятелят ми, който тихо се приближи, възкликна: „Да, той плаче...“ Тогава сълзата се стопи.

Имам много теоретични обяснения за случилото се, като се започне от промененото състояние на съзнанието, в което и двамата несъмнено бяхме в онези дни и което ни позволи да се преместим на различно ниво на съществуване и да видим други неща, но аз не искам да гадая и коментирам на глас. Това беше, това е всичко. Имам пълно доверие в реалността на случващото се.

Всяко мистериозно явление сякаш изяждаше част от моите способности, вече подкопани от мъка, и бях измъчван от главоболие, внезапна сънливост и високо кръвно налягане. Е, стига, реших и отидох в Четвърто управление. Здравето ми сякаш се подобри, но душата продължаваше да ме боли. И тогава се обърнах към Бог. Бог, вярата, отец Генадий и моите близки ме върнаха към живота, донесоха ми утеха и мир. Вратата към Огледалото се затвори - за известно време, не завинаги.

Знаеш, че все ще се случи!

Най-щастливият момент в живота ми? Много хора не ми вярват и се усмихват с недоумение, когато говоря за това, но аз казвам честната истина - подготвям доклад за откриването на XXXIII Международен конгрес по физиологични науки и като апотеоз - реч на юли 30, 1997, който мина повече от блестящо.

Тогава те ме снимаха много, но само един финландец се досети и изпрати снимки с извинение - те казват, разбирам, че имате по-добри... Нямам нищо по-добро, вероятно всички си мислеха така, така че сега само една от снимките му винаги е изложена офис като символ на завръщането ми към себе си след много години на труден, мрачен период, когато не бях аз, а моята сянка.

Говорих, изнасях лекции, свърших огромна организационна работа, но не живях. Докато имах друга суперзадача - отчет, който ми позволи да оценя колко е направено в миналото и показа, че има смисъл в бъдещето. Обичам сина си, имам прекрасна снаха и прекрасна внучка, очарована съм от Ню Йорк. Институтът за мозъка, който създадохме, продължава да работи.

Без супер задача човешкото съществуване е безсмислено. Животните се раждат, дават живот на нови поколения, след което репродуктивната функция изчезва и настъпва смърт. А ние – ние не умираме, докато имаме цел – да дочакаме внуци и правнуци, да напишем книга, да видим света, да погледнем в Огледалото... Старостта не съществува. и нищо не свършва, докато самите вие ​​не го пожелаете.

...Сега в спалнята няма тъжен портрет на покойния съпруг. Под одеялото на леглото се припича благородна златоока червена котка. Още две котки се скитат под краката - една много стара и много пухкава и нейната дебела дъщеря на средна възраст. По стените на офиса са окачени любимите ми пейзажи - Италия, всичко е синьо, синьо, много въздух, небе и море.

Няма реални неща от миналото - Боже мой, какво минало, нищо не е оцеляло след репресии, война, евакуация - но има въплътени спомени за ведрото детство, топлината на огнището. Всичко неволно се подрежда както тогава. И на въпроса "Обичате ли апартамента си?" Домакинята тихо, с някаква плаха усмивка отговаря: „Да. Много...” Тя се преоблече в домашна рокля – в луксозна „циганска” роба, не по-малко женствена от роклята, която носеше по-рано.

Борим се с живота, мислим: ще получим бонус, ще купим апартамент, кола, ще спечелим позиция - тогава ще бъдем щастливи! Но нещо друго ще се помни завинаги - как млад и красив татко свири стария валс „Есенна мечта“ на пиано, а ти се въртиш и въртиш на фона на музиката, като лист на вятъра...

Галина Зайцева
списание "Лилит"
reincarnationics.com

Какво се случва с човешката Личност след смъртта на физическото тяло от гледна точка на науката? Да, да, наука, не религия. Какво се случва с натрупаните през живота ни знания, умения, усещания, емоции, мисли, информация за света около нас, тоест с житейския ни опит? Наистина ли животът ни спира с удара на сърцето? Ако със смъртта се превръщаме само в безжизнена материя, подлежаща на разлагане, тогава какво струваше самият живот? Бяха повдигнати много сложни и жизненоважни въпроси. Но се оказва, че има научно доказани отговори за тях!

Каква е тайната на безсмъртието? Ученият предполага, че решението на тази мистерия е свързано със структурата и функциите на човешкия мозък. И затова той посвети целия си живот на изучаването му.

Снимка 1. Човешката душа е в преходно състояние след смъртта на физическото тяло.

Плазмоиди в стария храм

Но днес ще говорим за нещо друго...

Академик Бехтерев веднъж отбеляза, че голямото щастие да умреш, като запазиш разума по пътищата на живота, ще бъде дадено само на 20% от хората. Останалите ще се превърнат в озлобени или наивни сенили на стари години и ще станат баласт върху плещите на собствените си внуци и възрастни деца. 80% е значително повече от броя на тези, които са обречени да развият рак, болест на Паркинсон или страдат от чупливи кости в напреднала възраст. За да влезете в щастливите 20% в бъдеще, е важно да започнете сега.

Владимир Михайлович Бехтерев

Къде е причината? С годините почти всеки започва да става мързелив. На младини работим много, за да си почиваме на стари години. Въпреки това, колкото повече се успокояваме и отпускаме, толкова повече вреда си причиняваме. Нивото на исканията е намалено до банален набор: „яжте добре - спете много“. Интелектуалната работа се свежда до решаване на кръстословици. Нивото на изисквания и претенции към живота и към другите се повишава, бремето на миналото натежава. Раздразнението от неразбирането на нещо води до отхвърляне на реалността. Паметта и мисловните способности страдат. Постепенно човек се отдалечава от реалния свят, създавайки свой собствен, често жесток и враждебен, болезнен фантастичен свят.

Деменцията никога не идва изведнъж. Прогресира с годините, придобивайки все по-голяма власт над човек. Това, което сега е само предпоставка, може в бъдеще да се превърне в плодородна почва за микробите на деменцията. Най-вече заплашва тези, които са живели живота си, без да променят отношението си. Черти като прекомерно придържане към принципи, постоянство и консерватизъм са по-склонни да доведат до деменция в напреднала възраст, отколкото гъвкавостта, способността за бърза промяна на решенията и емоционалността. „Основното нещо, момчета, е да не остареете в сърцето си!“

Ето някои косвени признаци, които показват, че си струва да надстроите мозъка си.

1. Станахте чувствителни към критика, докато вие самите твърде често критикувате другите.
2. Не искате да научавате нови неща. По-скоро ще се съгласите старият ви мобилен телефон да бъде ремонтиран, отколкото да разберете инструкциите за новия модел.
3. Често казвате: „Но преди“, т.е. помните и изпитвате носталгия по старите времена.
4. Готови сте да говорите с ентусиазъм за нещо, въпреки досадата в очите на събеседника ви. Няма значение, че той ще заспи сега, важното е това, за което говорите, да ви е интересно.
5. Трудно ви е да се концентрирате, когато започнете да четете сериозна или научна литература. Лошо разбиране и памет на прочетеното. Можете да прочетете половин книга днес и да забравите началото утре.
6. Започнахте да говорите по въпроси, по които никога не сте били осведомени. Например за политика, икономика, поезия или фигурно пързаляне. Освен това ви се струва, че толкова добре владеете въпроса, че още утре можете да започнете да управлявате държавата, да станете професионален литературен критик или спортен съдия.
7. От два филма - произведение на култов режисьор и популярна новела/детектив - избирате втория. Защо да се напрягате отново? Изобщо не разбирате какво интересно намира някой в ​​тези култови режисьори.
8. Вярвате, че другите трябва да се адаптират към вас, а не обратното.
9. Много в живота ви е съпроводено с ритуали. Например, не можете да пиете сутрешното си кафе от друга чаша, различна от любимата, без първо да нахраните котката и да прелистите сутрешния вестник.
Загубата дори на един елемент ще ви нокаутира за целия ден.
10. Понякога забелязвате, че тиранизирате околните с някои свои действия и го правите без злонамереност, а просто защото смятате, че така е по-правилно.

Нека надградим нашия мозък!

Имайте предвид, че най-умните хора, които запазват интелигентността си до дълбока старост, по правило са хора на науката и изкуството. Поради задължението си те трябва да напрягат паметта си и да извършват ежедневна умствена работа. Те държат пръста си на пулса през цялото време модерен живот, следейки модните тенденции и дори ги изпреварвайки в някои отношения. Тази „производствена необходимост“ е гаранция за щастливо, разумно дълголетие.

1. На всеки две до три години започнете да учите нещо. Не е нужно да ходите в колеж и да получавате трето или дори четвърто образование. Можете да вземете краткосрочен курс на обучение или да научите напълно нова професия. Можете да започнете да ядете храни, които не сте яли преди, и да научите нови вкусове.

2. Обградете се с млади хора. От тях винаги можете да вземете всякакви полезни неща, които ще ви помогнат да останете винаги модерни. Играйте с децата, те могат да ви научат на много неща, за които дори не подозирате.

3. Ако не сте научили нищо ново от дълго време, може би просто не сте търсили?Огледайте се, колко нови и интересни неща се случват там, където живеете.

4. От време на време решавайте интелектуални задачи и решавайте всякакви предметни тестове.

5. Научете чужди езици, дори и да не ги говорите. Необходимостта от редовно запомняне на нови думи ще ви помогне да тренирате паметта си.

6. Растете не само нагоре, но и по-дълбоко! Извадете старите си учебници и периодично преглеждайте училищната и университетската програма.

7. Спортувайте! Редовната физическа активност преди и след побеляване наистина ви спасява от деменция.

8. Тренирайте паметта си по-често, принуждавайки се да помните стихотворения, които някога сте знаели наизуст, танцови стъпки, програми, които сте научили в института, телефонни номера на стари приятели и много други - всичко, което можете да си спомните.

9. Разчупете навиците и ритуалите. Колкото повече следващият ден се различава от предишния, толкова по-малка е вероятността да станете „опушени“ и да развиете деменция. Шофирайте до работа по различни улици, откажете се от навика да поръчвате едни и същи ястия, направете нещо, което никога преди не сте умеели да правите

10. Давайте повече свобода на другите и правете колкото е възможно повече сами. Колкото повече спонтанност, толкова повече креативност. Колкото повече креативност, толкова по-дълго ще запазите ума и интелигентността си!

Почина изследователят на мозъка академик Наталия Бехтерева

Промяна на размера на текста:А А

Ден преди това, на 22 юни, на 83-годишна възраст в болницата "Св. Георги" в Хамбург почина известният световноизвестен неврофизиолог академик Наталия Бехтерева, съобщава

Почти две десетилетия Наталия Петровна беше научен директор на Института за човешкия мозък на Руската академия на науките. Известният изследовател изследва как работи мозъкът на здрав и болен човек. Наталия Бехтерева - автор на около 400 бр научни трудове, тя прави открития в областта на механизмите на мисленето, паметта, емоциите и организацията на човешкия мозък. Например Бехтерева откри, че именно невроните на подкоровите образувания на мозъка „разбират“ речта, че патологичното състояние на мозъка е основната причина за много хронични заболявания нервна система. Академик Бехтерева беше една от първите, които използваха метод за дългосрочно имплантиране на електроди в човешкия мозък. Под нейно ръководство най-накрая беше решена основната задача на неврохирургията - нежен контакт с мозъчните структури.

Съдба.Наталия Бехтерева е родена в Ленинград на 7 юли 1924 г. в интелигентно семейство. Тя е внучка на великия учен академик Владимир Бехтерев (тя е на 4 години, когато той умира). Детството й беше трудно. След като баща й, инженер, е разстрелян като враг на народа, а майка й е изпратена в лагерите на Сталин, момичето се озовава в сиропиталище. Сериозно се интересува от медицина по време на войната, когато е на служба в болница в обсадения Ленинград.

Научна кариера.През 1947 г. Наталия Бехтерева завършва 1-ви Ленинград медицинско училищена името на академик Павлов, през 1950 г. – следдипломно обучение в Института по физиология на централната нервна система на Академията на медицинските науки на СССР. От 1950 до 1990 г. работи в Института по експериментална медицина на Академията на медицинските науки на СССР. Тя ръководи Изследователския институт по експериментална медицина на Академията на медицинските науки на СССР. Тогава тя започва да ръководи Института за човешкия мозък на Руската академия на науките. Наталия Бехтерева е лауреат на Държавната награда на СССР, член на Австрийската и Финландската академии на науките, Американската академия по медицина и психиатрия, почетен гражданин на Санкт Петербург.

Област на интерес.Наталия Петровна беше много интересен човек, тя изучаваше мозъците на лидерите, срещаше се с Ванга и през последните годиниповярвал в Бог и се заинтересувал от феномена на преживяването след смъртта. Наталия Бехтерева написа книга за обикновения читател, в която говори на ясен език за човешкия мозък и неговите мистерии.

Наталия БЕХТЕРЕВА за живота след смъртта

Вие се интересувате как стигнах до вярата. Този момент няма нищо общо с личността на Ванга или неговите занимания с наука. Случи се така, че след пътуването при Ванга – просто съвпадна във времето – преживях много. Преживях предателството на най-близките си приятели, преследване в Института по експериментална медицина, който тогава ръководих и където обявих решението си да замина за новия Институт за мозъка, а най-лошото беше смъртта на двама от близките ми хора: моят съпруг и сина му от първия брак. Те загинаха много трагично, почти едновременно: Алик се самоуби, а съпругът й не можа да понесе смъртта му и почина същата нощ. Тогава се промених много. Моят личен опит беше напълно извън обхвата на известното ми обяснение на света. Например, по никакъв начин не можах да намеря обяснение за това, че съпругът ми, след като ми се яви насън, поиска помощ за публикуването на ръкописа на книгата му, която не бях чела и която не бих знаела за без неговите думи. Това не беше първото подобно преживяване в живота ми (преди ареста на баща ми през 1937 г. също имах сън, който след това беше отразен в реалността), но тук за първи път се замислих сериозно за случващото се. Разбира се, тази нова реалност беше плашеща. Но тогава много ми помогна моят приятел, свещеник, ректор в Царское село, отец Генадий... Между другото, той настоятелно ме посъветва по-малко да говоря за този вид преживявания. Тогава не се вслушах в този съвет и дори написах за случилото се в книгата - точно както бях свикнал да пиша за всяко друго мое наблюдение.

За интернет

Ако ме попитате кое смятам за най-важното изобретение на човечеството, със сигурност бих казал Интернет. Това е изключително полезно изобретение. Но човечеството, като правило, не измисля най-доброто за себе си. Строи къщи и атомна бомбаизгражда, за да ги унищожи, бори се с инфекциите и създава нови инфекции, които след това трябва да се борят отново и така нататък... Иска ми се да мисля, че пикът на интернет лудостта трябва да премине и всичко да си дойде на мястото. Човек ще използва интернет според нуждите. Вярвам, че възможностите за контакт между хората, които предоставя интернет, са страхотни. За това са мечтали хората. Възможностите на Интернет са такива, че е трудно да се каже, че използването му е вредно или лошо. Но когато станете зависими от него, това е наистина лошо. Тази зависимост по принцип дори се лекува в психиатрични заведения. И няма нужда да спорим дали тази зависимост от другите е по-добра или по-лоша. Всяко пристрастяване не е много добро. Сега светът е толкова влюбен в интернет, че е безполезно да се обсъжда този проблем, човечеството все още ще го използва.

За човешкия мозък и прозрение

Винаги ме изненадва, когато някой се опитва да прецени колко е зает човешкият мозък. Цял живот съм работил с човешкия мозък и знам всички техники за изследване на мозъка, но не мога да разбера кой и как го изчислява.

Знаем, че мозъкът е устроен по следния начин: независимо какво се случва в него, целият мозък задължително се активира. Той изиграва всички възможности и след това продължава да минимизира зоните от мозъка, които ще бъдат включени. Няма ситуация, когато мозъкът да не разиграва опции. Павлов веднъж доказа това. Виждаме това през цялото време. И това е прекрасно, това е най-добрият механизъм за самосъхранение на мозъка.

За рецепти за укрепване на паметта

За да бъде паметта ви по-добра, тя трябва да се упражнява. Както има упражнения за укрепване на мускулите на ръцете, краката и корема, така има и упражнения за укрепване на паметта. Те са много прости, общодостъпни и могат да се правят във всяка среда. Например, много хора наистина обичат да имат голяма суматетрадки, лични седмични планери, бележници. Защо не тренирате паметта си и не се опитате да запомните всички телефонни номера на вашите приятели и познати?

Неслучайно по-рано в училище децата са били принудени да учат много наизуст. Тъпченето като цяло беше един от методите на преподаване. Винаги сме го критикували много, а накрая го ликвидирахме. И заедно с това те изхвърлиха добър треньор на паметта в кошчето. За да тренирате паметта си, е много полезно да изучавате някои чужд език, научавайте поне пет до десет нови думи всеки ден. Или изучаване на поезия наизуст - изглежда напълно празно занимание, но повярвайте ми, това е много ефективно упражнение. Много хора обичат да решават кръстословици - също добър метод за развитие на паметта и асоциативното мислене.

Определено трябва да разширите речника си и да четете повече. И не само вестници, въпреки че нашата преса сега е доста интересна и разнообразна, но и художествена, поезия и специализирана литература - за да получите възможно най-много информация. Тоест накарайте мозъка си да работи. Като цяло, колкото по-разнообразна информация се опитва да запомни човек, толкова по-добра ще бъде паметта му. Затова не правете дълги почивки в умствената работа.

Има и други начини да укрепите паметта си. Например естествен отдих сред природата. Разходките в гората са много полезни, защото това е не само различен състав на въздуха, различни миризми, но и фундаментална промяна на средата, която сама по себе си има положителен ефект върху механизма на нашата памет.

За пророческите сънища

По правило сънищата нямат нищо общо с бъдещето, така че книгите за сънища не трябва да се приемат на сериозно. Но в живота ми имаше няколко сънища, които се оказаха пророчески. Освен това един от тях беше невероятно пророчески, чак до детайлите. Беше сън за смъртта на майка ми. Мама беше жива и здрава, на почивка на юг, малко преди това получих хубаво писмо от нея. И насън, и заспах през деня, сънувах, че пощальон дойде при мен с телеграма, в която ме информира, че майка ми е починала. Отивам на погребение, срещам там хора, които никога преди не съм виждал, поздравявам ги, наричам ги по име - всичко това е насън. Когато се събудих и разказах на съпруга си съня си, той каза: „Вие, мозъчен специалист, вярвате ли в сънищата?“

Накратко, въпреки факта, че бях твърдо убеден, че трябва да летя до майка си, бях разубеден от това. Или по-скоро се оставих да ме разубедят. Е, десет дни по-късно всичко се случи точно както в съня ми. И то до най-малкия детайл. Например думата селски съвет отдавна я забравих, просто никога не ми е трябвала. Насън търсех селския съвет, а в действителност трябваше да го търся - това е историята. На мен лично ми се е случвало, но не съм единственият. Има много други случаи на пророчески сънища и дори научни откритияв сън. Например откритието на Менделеев периодичната таблицаелементи. Това не може да се обясни. По-добре е да не нацепваме косите и да кажем направо: тъй като това не може да се обясни с нито един от съвременните научни методи, ще трябва да приемем, че бъдещето ни е дадено предварително, че то вече съществува. И можем, поне насън, да влезем в контакт или с висшия Разум, или с Бога – с Някой, който има знание за това бъдеще. Бих искал да изчакам с по-категорични формулировки, защото напредъкът в технологичното направление на науката за мозъка е толкова голям, че може би ще се открие нещо друго, което да хвърли светлина върху този проблем.

Използвани са интервюта от уебсайтове.

Екология на живота. Хора: Очевидно човек не може да дойде на вяра нито под чуждо влияние, нито просто от емоционален импулс и особено не поради логически изградени заключения. Духовният път на човек е твърде фин въпрос. Никакви примери не са подходящи тук.

Почти две десетилетия Наталия Петровна беше научен директор на Института за човешкия мозък на Руската академия на науките. Известният изследовател изследва как работи мозъкът на здрав и болен човек.

Публикуваме съкратена версия на интервюто за сп. Домовой (N6 (43) юни 2004) Мария Варденга

Наталия Петровна, казах, имам нужда от тази среща лично. Почина мой близък приятел, той също беше лекар, онкоимунолог.

Последният път, когато се срещнахме, говорихме за вяра. И той каза: знаете ли, колкото повече изучавам наука, толкова повече ставам по-силен в идеята за божествения произход на света. Съгласни ли сте, че болката може да бъде преодоляна само с вяра?

Разбирам те, въпреки че не съм сигурен в точността на въпроса. Науката, от която и да е гледна точка, не е антагонист на вярата.

Друг е въпросът, че самата наука в един момент започна да се противопоставя на религията. И това от моя гледна точка е странно, защото сегашното й състояние просто убеждава в истинността на постулатите, изложени например в Светото писание.

Но вашите собствени изследвания на науката и такава фина материя като човешкия мозък имат ли нещо общо с идването при Бог? Или беше напълно независимо от професионална дейностпроцес?

Те бяха свързани с обичайния ми начин за анализиране на събитията. Факт е, че не съм от типа учен, който твърди, че това, което не мога да измеря, просто не съществува.

Между другото, това са думи на един колега, когото уважавам. На което винаги възразявам: науката е пътят към звездите. Път към неизвестното. Какво, например, трябва да се направи в този случай с документалните свидетелства, въз основа на които се реконструира историята на войните? Потвърдените доказателства за едно и също събитие не са ли повод за анализ и сериозен документ? аз съм в в такъв случайНе защитавам Евангелието, което не се нуждае от защита - в случая говоря за самата система на разбиране на неразбираеми, необикновени неща - като например многобройни свидетелства на хора, които са виждали и чували други в състояние на клинично смърт. Този феномен се потвърждава от много пациенти и доказателствата са поразително последователни, когато пациентите са интервюирани от различни хора от различни краища на земята. Много жени по време на раждане са изпитали това състояние - сякаш временно напускат тялото и се наблюдават отвън...

Науката знае, че нарушаването, особено спирането на функционирането на органите на зрението и слуха, непременно води до увреждане съответно на зрението и слуха. Как тогава човек може да вижда и чува, когато напуска тялото? Да предположим, че това е някакво състояние на умиращ мозък. Но как тогава можем да обясним инвариантността на статистиката: само 7-10% от общ бройоцелелите от клинична смърт помнят и могат да говорят за „феномена извън тялото”...

Смятате ли, че това е доказателство за постулата, че „много звани, но малцина избрани“?

Все още не съм готов да отговоря на това. Просто го нямам. Но един учен трябва преди всичко ясно да си задава въпроси. Не се страхувам. Днес е очевидно: тялото не може да живее без душа. Но дали биологичната смърт води до смърт на душата е въпрос на въпроси. За първи път го поставих пред себе си при среща с Ванга...

Промени ли желанието ви да изучавате този феномен след личната ви среща с Ванга?

Честно казах на Ванга за изследователската цел на моето посещение. Между другото, тя изобщо не се обиди от това. Но след нашата среща аз лично нямах желание да го изучавам.

Просто сте убедени, че има неизследвани суперсили на мозъка? Или все пак поставихте въпроса за съществуването на невидима реалност?

Ще ти отговоря така. Въпреки факта, че съм посветил целия си живот на изследване на човешкия мозък, никога не ми е хрумвало да докажа, че неговата структура убеждава в произхода на човека от бозайник. Просто до определен момент този проблем беше извън обсега на моите научни и човешки интереси.

Вие се интересувате как стигнах до вярата. Този момент няма нищо общо с личността на Ванга или неговите занимания с наука. Случи се така, че след пътуването при Ванга – просто съвпадна във времето – преживях много.

Преживях предателството на най-близките си приятели, преследване в Института по експериментална медицина, който тогава оглавявах и където обявих решението си да замина за новия Институт за мозъка, а най-лошото беше смъртта на двама мои близки: съпруга ми и неговия син от първия брак . Те загинаха много трагично, почти едновременно: Алик се самоуби, а съпругът й не можа да понесе смъртта му и почина същата нощ. Тогава се промених много.

С други думи, само преживяването на страданието ви доведе до някакво ново разбиране на реалността?

Може би това е така. Но не самото страдание, а фактът, че това преживяване беше напълно извън обхвата на известното ми обяснение на света.

Например, по никакъв начин не можах да намеря обяснение за това, че съпругът ми, след като ми се яви насън, поиска помощ за публикуването на ръкописа на книгата му, която не бях чела и която не бих знаела за без неговите думи. Това не беше първото подобно преживяване в живота ми (преди ареста на баща ми през 1937 г. също имах сън, който след това беше отразен в реалността), но тук за първи път се замислих сериозно за случващото се. Разбира се, тази нова реалност беше плашеща. Но тогава много ми помогна моят приятел, свещеник, ректор в Царское село, отец Генадий...

Между другото, той силно ме посъветва да говоря по-малко за този вид опит. Тогава не се вслушах в този съвет и дори написах за случилото се в книгата - точно както бях свикнал да пиша за всяко друго мое наблюдение. Но с времето всички се променяме! - Започнах да обръщам повече внимание на този съвет.

Знаете ли, детството ми беше в изключително антирелигиозен период. В онези дни, например, беше много популярно списанието „Безбожник“, което разказваше за това как тъмна баба, като си порязала пръста, го завързала с паяжина и в тези случаи нейната умна внучка намазала пръста си с йод. Както знаете, пеницилинът беше открит по-късно в мрежата...

И много дълго време, дори когато започнах да пътувам в чужбина, посещавах църкви, възприемайки ги изключително като произведение на изкуството. Много ми харесаха от артистична гледна точка. Но дори не можех да си представя, че някога ще ми стане близък в друг смисъл...

И в тази връзка как разбирате евангелската поговорка „никой няма да повярва освен по волята на Твореца”?

Очевидно е, че човек не може да дойде на вяра нито под чуждо влияние, нито просто от емоционален импулс и особено не поради логически изградени заключения. Духовният път на човек е твърде фин въпрос. Никакви примери не са подходящи тук.

И как си днес, от висотата на всички получени научни званияи награди, възприемате ли израза „в началото беше Словото“?

В началото на всичко стои мисълта. Човешка мисъл. Не казвам това, за да отрека материалността на света и еволюционната теория, въпреки че аз лично предпочитам различен възглед. Очевидно различно. Ако имате мозък, тогава - каквото искате - всичко наистина започва с дума.

Думите на Създателя. Така?

Ще отговоря по този начин. Всеизвестно е, че творчеството е най-висшият път нервна дейност. Създаването на видимо от невидимото винаги е велико действие, било то композиране на музика или поезия... Според вас възможно ли е да се разбере процесът на сътворяването на света от тази позиция? Цялата работа е в това, че ученият при никакви обстоятелства няма право да отхвърля факти на основание, че те не се вписват в неговия мироглед. От моя гледна точка в този случай е по-разумно да се преосмислят позициите.

ОТ ИНТЕРВЮТА ОТ РАЗЛИЧНИ ГОДИНИ

За възможностите на мозъка

Винаги ме изненадва, когато някой се опитва да прецени колко е зает човешкият мозък.Цял живот съм работил с човешкия мозък и знам всички техники за изследване на мозъка, но не мога да разбера кой и как го изчислява.

Знаем, че мозъкът е устроен по следния начин: независимо какво се случва в него, целият мозък задължително се активира. Той изиграва всички възможности и след това продължава да минимизира зоните от мозъка, които ще бъдат включени. Няма ситуация, когато мозъкът да не разиграва опции. Павлов веднъж доказа това. Виждаме това през цялото време. И това е прекрасно, това е най-добрият механизъм за самосъхранение на мозъка.

Смятате ли, че този „компютър“, който се намира в черепа ни, има почти неизчерпаеми възможности?

- Да, но не ми харесва, когато човешкият мозък се сравнява с компютър. Наистина, той е създаден по такъв начин, че дори не мога да си представя какви изисквания на живота биха могли да определят появата на такъв съвършен апарат. Мозъкът може толкова много, че никога не спирате да се учудвате.

Колко странно звучи: не се смятам за умен...

Имах много умна майка, тя мина през лагера и беше тежко болна. Тя ми каза: "За бога, не се заблуждавай, не се смятай за умен. Ти просто си много способен." Благодарение на нея издържах блокадата и завърших колеж. Тя, образно казано, вкара в главата ми какво трябва да бъде - „матрица на паметта“. Като цяло мога да кажа следното: може би съм натрупал някакъв житейски опит. Мога да разбера всичко свързано с науката. И така, не мисля, че съм умен - Какви рецепти за подобряване на паметта бихте могли да дадете на нашите читатели?

За да бъде паметта ви по-добра, тя трябва да се упражнява. Както има упражнения за укрепване на мускулите на ръцете, краката, гърба, врата и коремните мускули, така има и упражнения за укрепване на паметта. Те са много прости, общодостъпни и могат да се правят във всяка среда.

Например, много хора обичат да имат голям брой тетрадки, лични седмични дневници и бележници. Защо не тренирате паметта си и не се опитате да запомните всички телефонни номера на приятелите и познатите си?Неслучайно децата в училище бяха принудени да запомнят много неща наизуст. Включително изучаване, без никаква разговорна практика, на така наречените „мъртви езици“, които хората не говорят отдавна.

Тъпченето като цяло беше един от методите на преподаване. Винаги сме го критикували много, а накрая го ликвидирахме. И заедно с това те изхвърлиха добър треньор на паметта в кошчето. За да тренирате паметта си, е много полезно да започнете да изучавате чужд език, като научавате поне пет до десет нови думи всеки ден.

За пророческите сънища

По правило сънищата нямат нищо общо с бъдещето, така че книгите за сънища не трябва да се приемат на сериозно. Но в живота ми имаше няколко сънища, които се оказаха пророчески. Освен това един от тях беше невероятно пророчески, чак до детайлите. Беше сън за смъртта на майка ми. Мама беше жива и здрава, на почивка на юг, малко преди това получих хубаво писмо от нея. И насън, и заспах през деня, сънувах, че пощальон дойде при мен с телеграма, в която ме информира, че майка ми е починала. Отивам на погребение, срещам там хора, които никога преди не съм виждал, поздравявам ги, наричам ги по име - всичко това е насън. Когато се събудих и разказах на съпруга си съня си, той каза: „Вие, мозъчен специалист, вярвате ли в сънищата?“

Накратко, въпреки факта, че бях твърдо убеден, че трябва да летя до майка си, бях разубеден от това. Или по-скоро се оставих да ме разубедят. Е, десет дни по-късно всичко се случи точно както в съня ми. И то до най-малкия детайл. Например думата селски съвет отдавна я забравих, просто никога не ми е трябвала. Насън търсех селския съвет, а в действителност трябваше да го търся - това е историята. На мен лично ми се е случвало, но не съм единственият. Има много други случаи на пророчески сънища и дори научни открития в съня. Например откритието на Менделеев за периодичната таблица на елементите.

Това не може да се обясни. По-добре е да не нацепваме косите и да кажем направо: тъй като това не може да се обясни с нито един от съвременните научни методи, ще трябва да приемем, че бъдещето ни е дадено предварително, че то вече съществува. И можем, поне насън, да влезем в контакт или с висшия Разум, или с Бога – с Някой, който има знание за това бъдеще. Бих искал да изчакам по-категорични формулировки, защото напредъкът в технологичното направление на науката за мозъка е толкова голям, че може би ще се открие нещо друго, което да хвърли светлина върху този проблем.публикувани

"Откъдето никой не се връща!" Това е вярно в продължение на много, много векове. Да, може би това е вярно дори сега, ако откриете грешка в конструкцията на фразата. „Оттам“ понякога започнаха да се връщат. Ако е бързо. Ако умело. И когато научихме, се оказа, че елементите на явлението, за което хората шумят и пишат, са около нас отдавна, но не сме ги виждали. Психотерапевтът Андрей Владимирович Гнездилов, когото познавам, който все още е жив, ми разказа и след това написа за това „странно“ явление, в което той частично участва - но не от „странната“, а от съвсем обикновената му страна. Те оперираха жена на средна възраст (съдейки по факта, че майка й беше жива и имаше дъщеря ученичка). Тази жена почти нямаше причина да умре от операцията. И все пак клиничната смърт се разви на операционната маса. Пациентката беше върната към живота и тя не знаеше нищо за кратката си „смърт“. И когато се събуди, тя разказа за невероятен сън. Сънуваше, че напуска тялото си, беше някъде горе, видя тялото си да лежи, лекарите около него и разбра, че най-вероятно е починала. Уплаших се за майката и дъщерята - тя не ги предупреди за операцията, искаше да им каже, когато всичко свърши. И мислейки за семейството си, тя изведнъж се озова у дома. Дъщеря ми пробва синя рокля на точки. Един съсед влезе и каза: „Люсенка би искала това“. Люсенка е тя, присъстваща тук и невидима. Вкъщи всичко е спокойно, мирно - и сега тя отново е в операционната, събужда се.

Психотерапевтът предложи да отиде в дома на „Люсенка“, за да успокои семейството. Предложението беше посрещнато с благодарност и той веднага си тръгна. Изненадата на майка и дъщеря нямаше граници, когато той спомена синята рокля и съседа. Те не можеха да разберат откъде знае за събития, за които „според всички закони на природата” не можеше да знае. Кой му каза?! Започнах с разказ за това наше домашно чудо - като нещо по-близко лично до мен. Познавам А.В. Неговият разказ е за събития, които са лесно проверими. Подобни описания в книгите на Муди, Калиновски и други са широко известни. Те се определят в зависимост от това дали става дума за описван феномен или за нещо по-разбираемо за нас, с нашето чисто материалистично минало. Под формата: „запазване на невинност и придобиване на капитал“. В първия случай - като "излизане от тялото" (какво? - няма нужда от нова терминология - нека бъде - душата!). Във втория случай - като промяна в състоянието на съзнанието или, според новата терминология на L.I. Спивак, промяна в психическото състояние.

Трябва да се каже, че когато Муди и други започнаха да описват явленията, които се развиват по време на клинична смърт, имаше рязка промяна в отношението към тях.
Неочаквано мнозина не останаха изненадани от написаното. Самите те или техни близки са преживели това „напускане на тялото“ с възможността да наблюдават събитията, случващи се тук или на далечни места, но внимателно са скрили това от външни лица, считайки наблюдаваното, първо, за уникално, и второ, вид отклонение, с което много лесно се стига до психиатрия, откъдето, както беше напоследък, е по-трудно да се излезе, отколкото да се влезе. И ще остане „стигмата“, от която, както знаете, не се страхуват само артистите. За тях това е нещо като медал за емоционалност, в полето на дейността им – в верен или добре имитиран вариант – необходимо. Сега оттам, „откъдето никой не се връща“, се е върнала цяла армия от хора и около 10% (според различни статистики цифрите са различни) описват доста подобни „мечти“ и това, което придава достоверност на феномена е (1) това, което субектът описва в своите „сънни” събития, които действително са се случили, но които той не е могъл да види, и (2) фактът на сходството на сънищата, видени от мъртвите и живите в различни части на земята , поне в стандартна версия. Трябва да се подчертае, че различни хора интервюират пациентите, което също (3) повишава надеждността на подобни събития.

Така че никой не беше изненадан. Повечето учени, особено учените, занимаващи се с обективно изследване на това какво може да се запише и измери в живия организъм, обикновено не засягат тази тема публично, а в частни разговори, когато се опитват да говорят на тази тема, те говорят за шарлатанство, измама и др.
Един английски учен, когото ценях за яснотата на изследванията му, грубо „отряза“: „Това, което не мога да регистрирам и измеря, не съществува“. Наистина, човешкият свят се променя по-малко от естествения свят. Икар поне мечтаеше, но останалото... И минаха много векове, преди разстоянията да станат по-къси във времето поради факта, че не само хора, но маси от хора летят. Вярно, не на собствените си крила, не като птиците, а на крилати и некрили превозни средства много, много по-тежки от въздуха. („Накараха ме да се смея“, биха казали в някои предтехнологични времена.)

Освен това повечето от най-различните специалисти предпочитат да не виждат тези явления, да не чуват за тях. А те трябва да се изучават по толкова много причини, като идеологическите тук не са на първо място, далеч не са на първо място. Първо - макар и не във всички случаи на реанимация, но не изключително рядко - феноменът се открива. За хората, разделени от морета и континенти, картината на „спомените” и „мечтите” се оказва не само сходна в общи черти, но понякога дори в характерни детайли. Впечатляващо е, когато „възкръсналите” говорят какво са видели, какво всъщност се е случило. Но, лежащи на операционната маса, те при никакви обстоятелства не можеха да видят описаните събития, които понякога се случваха дори на определено пространствено разстояние от операционната зала. Подобно явление (и може би едно и също) може да се наблюдава и също толкова рядко по време на раждане (L.I. Spivak, D.L. Spivak, лабораторен персонал).

В популационните проучвания феноменът се появява при 6-10% от раждащите жени. Жената се чувства извън тялото си за известно време, наблюдавайки какво се случва отвън. Тези жени, които са преживели това състояние, единодушно (!) твърдят, че то се характеризира не само с усещане за напускане на тялото, но и с пълно изчезване на болката за периода на това излизане и наблюдение на всичко, което се случва и какво се случва. се прави на тялото. Какво е това? Кратки „клинични смъртни случаи“ по време на раждане? Феномен, който не е непременно свързан със „смърт“? Най-вероятно - второто. Феноменът сега, след проучвания, проведени независимо едно от друго в различни клиники, се нуждае не от „още едно” или „още много” изследвания, а от анализ. Когато анализираме едно явление, не трябва да е последното нещо, което човек говори за видяното и чутото не на „името” на тялото, а на „името” на душата, отделена от тялото. Но организмът не реагира, той е в клинична смърт. Кой мисли (вижда, чува), когато човек е жив?

Добре известно е, че всякакви абсолютно еднакви или много сходни описания в текстовете на различни лица често след това започват да се оспорват, а лафовете за надценена, подценена или просто неуспешна оценка на фактите могат да послужат като унищожително доказателство за недостоверност. на цяла верига от събития, които със сигурност са се случили. Хрониките за войни и мирно време са широко използвани от историците. Използват се писма и материални “доказателства” за събития... И се пише повече или по-малко правдива или поръчкова, повече или по-малко фалшива, история на страната, континента, семейството. И в същото време как онези, които не искаха да приемат доказателствата за факти, ги пренебрегнаха или ги отрекоха, много ясно показва отношението към Евангелието.<…>

„Напускане на тялото“ - наистина ли е изходът на душата или феноменът на умиращ мозък, умиращ не само клинично, но и биологично? Това наистина е много труден въпрос. И струва ми се, че приблизителен отговор на него може да се вземе от други невероятни, странни явления на „През огледалото“. Както знаете, някои хора - и тук Ванга не е изключение, а доста ярка личност от този план - говорят за контакти с починалите, с тези, които отдавна ги няма. Ако този феномен също бъде потвърден, тогава, въпреки липсата на приемственост на вече много трудни, макар и не невъзможни наблюдения, единственото нещо, което може да се каже - засега - е, че това, което се казва при напускане на клиничната смърт, не е краткосрочно феноменът на умиращ мозък и най-вероятно преходно състояние, което е критикувано от отец Антоний (САЩ) като отричане на всичко, което преди е било написано в свещените книги за живота след физическата смърт на тялото (небето, ад, изпитание).

Йеромонах Серафим (Роуз) разглежда тази тема много по-подробно. Той прави исторически екскурз по темата, от който се вижда, че за Църквата това не е никаква новина, далеч не е новина. Но в тълкуването си той е близък до отец Антоний... Трябва да обсъдим въпроса по-подробно с образовани духовници - може би няма да постигнем съгласие, но мисля, че и двете страни ще спечелят от този разговор. Такъв човек определено ще се намери, ако не се лъжа, той почти беше... В Сергиев Посад, наскоро, през 1998 г. Той сам ме намери и обеща да дойде. Дойдох. Срещнах учени, които наблюдават психични феномени по време на раждане. Обеща да помисли. Много учени имат маловажен характер - със сигурност беше прав академик В.Н. Черниговски, който каза, че „науката не е направена от ангели“. Академик Владимир Александрович Неговски, нашият, и не само нашият водещ реаниматор, не прави изключение. Експлодира лесно.

Не знам как ще реагира на това, което пиша тук. Интервюирал ли е пациентите, които е върнал към живота? Повярвал ли им е? И казаха ли му нещо? Той наистина не насърчава лековерността! И все пак именно на него, заедно с много малкото чуждестранни почитатели на възраждането, дължим живота на вече може би много, много хиляди хора - когато се завърнат "оттам", и възможността да учат, а след това да разберат какво се случва поне с някои от умиращите след смъртта. Покварата на тялото е добре известна. Ами душата? Има отговор на това в свещените книги. Но има ли сега „световен“ отговор, някакъв отговор, ако не научен, но поне близък до научния, поне отварящ пътя за изследване?

Приемайки, че напускането на тялото е не само и не толкова церебрален, колкото организмен феномен, ние все пак - и преди всичко въз основа на идеите на професор Леонид Иванович Спивак - предприехме физиологично изследване на мозъка преди и след раждането. Голям специалист не само в записването на различни свръхбавни физиологични процеси и електроенцефалограми, но и в откриването на най-фините им изменения, С.Г. Данко изглежда е усетил мозъчни промени, които корелират с развитието на феномена „напускане на тялото“. Вероятно за тази цел могат да се използват и други индикатори, но използването на тези вече даде интересни резултати. Това означава - или по-точно - може би феноменът всъщност е предшестван от променено психическо състояние.

Въпреки че в това изследване - променено състояние на мозъка. Но, както знаете... можех да се срещна с „асо“ - и като начало имах нужда само от общопризнати „асове“, чието възпроизвеждане на феномени, волю или неволю, трябваше да приема достатъчно Голям бройлица Можех да се срещна в Америка с някакъв Андерсен, за когото двама журналисти писаха в книгата „Ние не умираме“. Известният телевизионен журналист В. Познер разговаря с него и ми уреди среща. Просто трябваше да разбера дали си имам работа с опитен шарлатанин като циганите („Нека ти погаждам; имаш приятел, не й вярвай“), човек с променено състояние на съзнанието или човек на феноменални способности, наистина свързани по нишка с обитателите (?) "През огледалото". Гледах видео на разговора на Андерсен с Познер. Това е бърз човек, постоянно рисува нещо, на около 35-40 години. Голяма част от това, което той каза на Познер, по-късно, по време на разговора на Познер със съпругата му, се оказа вярно - те говореха за починали роднини на съпругата му, които „дойдоха на срещата“.

Срещата ми с Андерсен беше насрочена. Не се състоя, защото човек, на когото имам всички основания да вярвам, протойерей Генадий, остро възрази срещу това. Не беше изминала и година от трагичната смърт на съпруга ми, последвана от още по-трагичната смърт на сина му от първия му брак и едва ли щях да съм достатъчно уравновесена, за да не превърна тази среща в опит за разговор с тях. Ако разговорът с Ванга се проведе на фона на истински научен интерес, с благоприятен личен и социален фон, то разговорът с Андерсен очевидно щеше да се превърне в личен. Добре, че не го срещнах тогава - след всичко, което ми се случи, едва ли щях да преживея това изпитание. И в същото време, като изследовател, е жалко. Не виждам достатъчно сериозни учени да се интересуват от този феномен, за да повярвам в него „от техните ръце“. Необходима е лична, обмислена среща - явно млад учен, а не ортодоксален, полиглот, би бил най-подходящ за тази цел. Има такъв човек и той е пряко свързан с проблема за състоянията на съзнанието.

Защо е необходима срещата му с Андерсен? Феноменологично да запълни още едно празно място в „През огледалото“. И опънете нишката от душата до фазата на клиничната смърт, т.е. състояние, по време съответстващо на живота на умиращия мозък до фазата на биологична смърт, за да има, макар и описателно, но съвременно потвърждение за дълголетието (безсмъртието) му или да го отреже! Хора като Андерсен не принадлежат конкретно към 20 век. Точно обратното, различни лицаса твърдяли, че имат такива способности през всички векове. Всъщност почти всички подобни явления са включени в непропорционално голяма доза шарлатанство. Всеизвестен сеанси, осмиван от Л.Н. Толстой в „Плодовете на Просвещението“.

Но ако постепенно се приеме реалността на все още далеч неизяснените процеси, наблюдавани по време на клиничната смърт, защо веднага да отричаме възможността за удължаване на съществуването на нещо, което, отделяйки се от тялото по време на клинична смърт, не умира заедно с тялото? Излизането на нещо (душа?) от тялото - с всички последващи процеси - беше наблюдавано до този момент от много по-голям брой хора, отколкото е необходимо, за да се докаже съществуването на новооткрита физическа частица. Съществуването му дълго време се смяташе за доказано, ако някой друг, далеч или близо до първия, го види при същите експериментални условия.<…>

В контекста на основната идея на тази глава искам да подчертая, че ако преди това науката се противопоставяше на религията (но, между другото, не обратното; ако прегледате произведенията на миналите векове, ще видите, че дори екзекуцията на Джордано Бруно по същество не беше толкова борба срещу учението му, колкото борба със самия него), тогава сега, въпреки че по инерция или съзнателно всичко това все още се случва, науката е навлязла в тази фаза, когато често потвърждава, пряко или косвено, поне редица разпоредби на религията и нейната история, които по време на ранното развитие на науката не са били приети или са могли да бъдат приети само на вяра. Тук отново ще трябва да започна разказа от първо лице - както във връзка с естеството на нашата работа, изучаването на функционирането на живия човешки мозък, така и във връзка с факта, че в продължение на дълъг живот и особено в през последните години съм виждал и чувал, отчасти заедно със свидетел трета страна, много близък човек - Раиса Василиевна Волская (по-нататък - R.V.). Назовавам имена тук, защото това, за което ще говоря, е доста необичайно. И тя е пряко свързана със състоянието на душата във фазата на биологичната смърт.<…>

Знам колко опасно е да влезеш в това „През огледалото“. Знам как спокойно да остана на широкия път на науката, как в този случай се увеличава „индексът на цитиране“ и как се намалява опасността от неприятности - под формата на опустошителна, унищожителна критика, понякога с непредвидени заплахи и дори действия. Но ми се струва, че на земята всеки, според силите си, трябва да изпълнява своя дълг. И събитията, които ми се случиха след осъзнаването на „стената” в науката не ми оставят избор. Опитах се да получа „забрана“, въпреки че не изглеждаше на тези, които ми говореха - изглеждаше, че ги убеждавам да „продължат“ или доказвам целесъобразността да изучавам „През огледалото“. Много по-късно от времето, когато осъзнах чувството си за дълг в изучаването на „В огледалото“, аз, както вече споменах, получих сериозно одобрение от митрополит Йоан Санкт Петербург и Ладога за този вид работа. Между другото, вече е дошло времето за подготовка на „отчетната“ среща - макар че все още няма много факти, има просто факти. Но вече го няма... Какво промени отношението ми към „През огледалото“, превръщайки го от интерес, който можеше да бъде сдържан, в задължение, което аз, който цял живот съм изучавал законите на функционирането на мозъка, трябва изпълнявам?

Преди много години - сега на двадесет и пет - влязох в ново семейство, без да се страхувам от нищо и без да вземам предвид възможността за клопки. Въпреки че можеше да се видят предварително. Но причината не бяха клопките и не всичко очевидно значителни променив моето състояние, но целият начин на живот. Аз, свикнал от далечната си младост с безгранична, безотчетна свобода, вече в зряла възраст го разбрах: закъснението у дома е малка трагедия, твърде късното е катастрофа. Възприемах го като огромно неудобство, после като потисничество, после като трудност висок ред. Постепенно се научих да се измъквам от това не само рационално, но и емоционално на бюрото си (преди това беше просто част от графика ми), съответно писах много през това време, но свободата беше в кръвта ми и цялата топлина което получих за първи път в живота си, не компенсира (на организмова основа, не просто умствено ниво) загуба на свобода. Хипертонията се увеличи. Нагълтах хапчета и седнах на бюрото си. И много постепенно започна да ме обзема необичайна сънливост, която, за съжаление, се разви неудържимо и като правило много ненавременно. По това време ми се стори, че съм се адаптирал към нов за мен начин на живот. Има предположение, че adelfan - лекарството, което буквално погълнах, за да мисля и пиша - буквално убива оптималната устойчивост на мозъка към стрес и след това защитното инхибиране на Павлов „излиза“ и сънят е едно от неговите проявления.

Животът ми стана особено труден, когато закъснението вкъщи съвпадна с вестникарски тормоз, на който бях обект, за голям ужас на семейството ми, което го прие сериозно. Тормозът през 1989-1990 г Не бях единственият, който беше подложен на това, но вероятно щях да преживея тормоза по-лесно, ако не беше драматичната реакция към него у дома, изискването: „Ако това (и, Господи, какво?) е грешно, докажете го, говорете.” Трябваше да се боря и отново изискваше сила, действие, емоция. Основното е усилията и времето. Сънят буквално започна да ме завладява още с влизането вкъщи. И изглеждаше: още малко - и щях да заспя и да не се събудя... Тогава наистина не исках това - огромна материя, Замъкът на нашите мечти, в създаването на който все още бях много необходим , зависеше значително от мен. И аз трябваше да „бягам“, да завърша това, което ми се струваше - и по-късно се оказа - много важно. Липсваха ми около 2-3 седмици, но в същото време увереността, че наближавам физическия край, се засили.

Съпругът ми, напротив, се чувстваше добре, постоянно ми казваше: „Остави безполезния си бизнес и ще си почиваш, ще бъдеш като мен“. Това е вечер. И на сутринта той отново беше топъл приятел - и подкрепата му беше достатъчна за няколко часа работа и много необичайна и много обидна защита. Сега, поглеждайки назад, спомняйки си, си мисля: хайде, случи ли се всичко това? Имаше ли заплахи за физическо унищожение? Статии във вестници - с открито и "закрито" авторство на предишните ми най-близки приятели? Но всичко това - тогава много трудно - се оказа дреболия на фона на това, което последва след всичко това... Всичко е в сравнение. Когато оставаха дни до разрешаването на въпроса и започнах да се надявам на почивка и дори да предполагам, че ще оцелея, синът на съпруга ми от първия му брак внезапно се самоуби и същата нощ, неиздържан, съпругът ми почина. Синът беше безкрайно обичан и много труден. Красив, способен лекар, женен, със син. наркотици...

Съпругът не можеше да отиде при сина си - нямаше сили. Вече се бях сблъсквал с това по-рано, когато Алик (покойният син) умираше от сепсис - съпругът му беше с него веднъж за не повече от една-две минути. Заедно с лекарите тръгнахме срещу съдбата - и след няколко почти умиращи го измъкнахме. Участвах в това и като лекар, и като близък човек, и как си е „набавяла“ свръхдефицитни лекарства. Този път Алик беше мъртъв. Иван Илич (съпругът ми) в началото беше почти спокоен. Бяхме трима - шофьорът, моят служител Р.В. и аз. „Оставете непознатите да си ходят. Попитах отново: "Шофьор?" - "Да". - „А Раиса Василиевна?“ - "Нека остане." И той ни донесе нарязана диня. Мисля, че той само постепенно започваше да осъзнава емоционално това, което вече знаеше. След половин час или час - трудно ми е да кажа колко време е минало - съпругът почти спокойно каза, че ще си легне. Легнах и след 4-5 часа спешно извикахме лекарите, но лекарите не можаха да помогнат. Поглеждайки назад, разбирам, че можех да го спася само като го поставих в интензивно лечение веднага след пристигането от Алик. Нищо обаче не предвещаваше ужасния край. И Р.В., и аз. мисъл: нека спи по-дълго, има нужда от сила...

И двете смъртни случаи бяха трагични. Доста време ми отне да дойда на себе си. И физически - до края - тя не дойде в продължение на много години. Какво можете да направите, също възраст. Но какво се случи, което директно показа на мен и Р.В. - ние сме заедно и разделени: има ли и тук "През огледалото"? Още не знам дали имам право да пиша за моите личен опит, - скъпи ми приятелю, свещеник, ректор Катедралата Света Софияв Пушкин той всячески се опитваше да ме убеди да не говоря за преживяното. Но многогодишно изследванияизисквания - кажи ми! И така, нека си припомним, че по време на моята лична трагедия, под влиянието на различни видове и преди всичко социални трудности, аз бях в променено физическо състояние, което със сигурност беше придружено от променено психическо състояние. Сега, когато L.I. Спивак и групата, която ръководи в моята лаборатория, изучават променени психични състояния, тези думи вече не са страшни за изричане. Тези, които разбират въпроса, знаят, че промененото психическо състояние не е същото като психично заболяване. В зависимост от първоначалния фон това може да е дори нормализиране, което е много важно за лечението. Променяйки състоянието на съзнанието, сякаш поставяте човек в друг свят, с по-голямо или по-малко разнообразие от явления, най-често при запазване на основните позиции на „реалния“ (за човешката популация) свят. Човек или губи много усещания, или започва да чува, мирише, вижда, чувства това, което е било затворено за него по-рано и най-често, ако това не е специално подкрепено, ще бъде затворено за него по-късно. И също най-често в полза – за обикновения човек.

Съпругът ми не отиде в апартамента, откъдето се обади синът му, като се сбогува, преди да се самоубие. Той ме помоли да отида. Отидох с моя служител R.V., но преди това, за съжаление, прекарах много време в извикване на „реанимацията“ на Алик. Не видях никаква "реанимация". Млад лекар и медицинска сестра стояха пред вратата, вратата не им беше отворена и те се канеха да си тръгват. Къщата, в която живееше Алик, имаше много добра чуваемост, но не помислих за това, когато пристигнах. Мислех, че или всичко е свършило отдавна (Алик говореше за калиев цианид), или изобщо нищо не се е случило; имаше обичайни заплахи, често неосъществени. И затова не реагирах на предложението да разбия вратата и изчаках ключовете, които щяха да бъдат донесени (и бяха донесени). И изведнъж, 7-10 минути след пристигането, усетих остро миризмата на труп, която ми беше добре позната от анатомичните изследвания. Това продължи 5-10 секунди, но аз веднага усетих миризмата и казах на всички около мен за това: пред вратата имаше мъртъв човек. Никой друг не го помириса. Когато вратата беше отворена, всичко наистина свърши, но не с калиев цианид, а с примка около врата, която беше поставена, може би, когато Алик чу, че сме пристигнали, и може би се говори за отваряне на вратата. Той лежеше на дивана, пантата беше наполовина отворена: едно движение - и той можеше да се спаси. Или да бъде спасен. Съпругът ми се обади и ми се обади. И аз като автомат, като разказах за всичко, което видях, се прибрах у дома. Пътят до вкъщи изглеждаше невероятно дълъг, безкраен, но когато пристигнахме, съпругът ми ми отвори. И точно на вратата пак усетих същата миризма. И отново, това съм само аз. След проведен разговор, в края на който И.И. каза, че си ляга и влязохме в спалнята, както аз, така и Р.В. чуха гласа на Алик, сякаш заглушен от нещо или идващ от дълбините: „Защо ви е тази Бехтерева?“ И страстният вик-отговор на I.I.: „Алик, Алик, да за теб, за теб!“

Тогава и двамата - аз и Р.В. - и не ми хрумна, че може да е Алик. Бях изненадан как И.И. възпроизведе гласа на Алик и дори сякаш от дълбините. Но, анализирайки този „диалог“ от И.И. В светлината на случилото се по-късно, може би не мога напълно да изключа, че Р.В. и аз. Чу се гласът на Алик. Бях в напоследъксоциално „персона нон грата“ и защо Алик се нуждаех от мен? - Не отворих вратата и не спасих Алик „в последния момент“, както се е случвало преди. И наистина, защо? Срещнахме се и с всички други странни и необичайни неща заедно с R.V. Ако продължавах да се сблъсквам със странни неща сам, щях да си помисля: не, не може, щях да съм сигурен, че всичко това са миражи на болно въображение.

По ред.
1. Продължих да ходя в командировки - в Москва, в чужбина. И един ден, връщайки се от Москва, аз и Р.В. Чухме стъпки на мъж, който вървеше пред прозорците в хола от дясно на ляво към малък килер. В пространството под шкафа се чуваше шум, напомнящ шума на голям плот, много силен; 5-10 секунди - и всичко свърши. Не видяхме никакъв "човек".

2. Отивам до банята да се измия. Р.В. остава в хола. Разстоянието между нас е 18-20 м. Когато вече бях излязъл от самата баня, чух стъпки, предполагаемо мъжки, които се движеха към банята. Стъпките стигнаха до банята. Естествено, извиках Раиса - стъпките започнаха да се отдалечават. Когато излязох след 6-8 минути, Р.В. каза ми: „Защо просто излезе? И защо не ми отговориха?” И добави, че е седяла с гръб към „стъпалата“ и е изпитала странно чувство: трудно й е да се обърне към „мен“. Тя се опита да говори с „мен“, но „аз“ не отговори. Тази история направи много силно впечатление и на двама ни, впечатлението за нечие присъствие. Между другото, дълго време запазих усещането за присъствието на един от двамата, които са отишли ​​в друг свят в апартамента, особено ясно в първите секунди на събуждането - изчезна, но само когато „странните“ явления престана да се открива.

3. В спалнята висеше голям и добре направен портрет на съпруга ми. След смъртта му поставях цветя пред него и дълго време му разказвах нещо, често без да осъзнавам какво точно е то. Р.В. често прекарваше нощта при мен и един ден, когато закъсняхме на гости, влизайки в спалнята, видях, че И.И. тя плаче на портрета. Голяма сълза бавно се стичаше от дясното око (три четвърти портрет). Попитах Р.В. погледнете портрета. "Да, той плаче!" - извика тя. Това продължи няколко минути. Светнах лампата, изгасих я - една сълза бавно падна в пролуката между върха на носа и ноздрите. И преди да стигне до края на носа, изведнъж изчезна. И.И. Наистина не харесвах закъсненията си, да не говорим за закъсненията. Това „странно” явление го вписвам условно в „През огледалото”. Страхувах се да не закъснея, но за съжаление нямаше от кого да се страхувам. И в тази ситуация мога да сбъркам някоя черта на портрета със сълза. Може би по някакъв начин съм предизвикал R.V. Да, но защо ми се стори, че сълзата се движи? Защото сълзите обикновено се движат? Тук не го изключвам. И защо Р.В. Споменахте ли и сълзите? Това вече е по-трудно за просто обяснение.
И все пак правилото е: когато можете поне да приемете редовен механизъм, а не такъв с „огледало“, приемете го. И в този случай е вероятно.

Но тук - 4. Зад пердето на прозореца с изглед към двора-градина има буркан с вода. Протягам ръка към нея, отдръпвам леко завесата и разсеяно поглеждам надолу от третия си етаж към дворната градина на къщата ни. Слизайки от бордюра, точно върху топящия се сняг, стои странно облечен мъж и - очи в очи - ме гледа. Познавам го твърде добре, но това просто не може да бъде. Никога. Отивам до кухнята, където R.V. трябва да е в момента, и като я пресрещам наполовина, я моля да погледне през прозореца на спалнята.
За първи път в живота си видях лицето на жив човек, наистина бяло като платно. Това беше лицето на R.V., който тичаше към мен. „Наталия Петровна! Да, Иван Илич стои там! Тръгна към гаража – разбирате ли, с онази негова характерна походка... Не го ли позна?!“ Истината е, че разбрах, но в пълния смисъл на думата не повярвах на очите си.

Ако всичко това се случи само с мен, като например много ярък („пророчески“) сън, който изобщо не прилича на обикновен - всичко това, въпреки цялата му необичайност (през живота си видях четири такива съня ), може да се тълкува като халюцинации на фона на промененото ми състояние на съзнанието (заради нещо!). А Р.В.? Състоянието на нейното съзнание също може да бъде донякъде променено, а оттам и визията за събития, случващи се „в друго измерение“. Всичко това не може да се анализира статистически, но аз имам пълно доверие в реалността на случващото се. Поне в случаите, когато и двамата чухме и (или) видяхме тези „странни“ явления поотделно. Стъпки (два пъти). Портрет (?). И.И. на улицата под прозореца. В крайна сметка не само не казах на R.V., че съм видял I.I., но също така не казах какво точно да гледам. И сега, след много години, не мога да кажа: това не се случи. Беше. Но какво?! Възможно ли е постоянните мисли за случилата се трагедия да са причинили илюзията? Разбира се налични. А Р.В.? Също? Също така е възможно. Но това е всичко сега, много години по-късно, когато наистина искате рационално обяснение за „странните“ явления...

Е, стига, реших тогава. Всичко това, може би, би било много вълнуващо за зрителите и слушателите, но усещах, че всяко „странно“ явление сякаш изяждаше част от вече разбитите ми способности. И отидох в болницата, една прекрасна, още красива тогава - болницата на Четвърто главно управление край Москва, където можех да отида още като зам.

Непосредствената причина беше заспиването ми, което се появи много отдавна, засили се неимоверно във връзка със социалните трудности и реакцията към тях вкъщи и донякъде продължи. Лекарите бяха безкрайно внимателни, опитвайки се да намерят причините за заспиването, но... самите те не видяха заспиването. Страхувам се, че за съжаление огромният брой свидетели на тези заспивания няма да докажат нищо на лекарите. Не са били в болницата. Целият общ режим, с отлични водни процедури, напълно ме предпази от заспиване, от тази универсална защита на мозъка, така добре представена от I.P. Павлов и така добре забравени при оценката на реални ситуации. Като всеки физиологичен феномен, тази защита има свой собствен неврохимичен език. Не го знам напълно, но мисля, че знам, че след като приемах Adelfan Esidrex в продължение на много, много години, не направих много за себе си. Какво трябваше да се направи? И тялото беше принудено да вземе крайни мерки - да оцелее. Излязох от болницата със смесени чувства - лекуваха страдаща жена и с право в края на медицинската история вероятно написаха: изписват я с подобрение. Не съм го гледал, но съм почти сигурен. Или още по-категорично - лек (но малко вероятно).

Върнах се у дома и въпреки че някои неща се бяха променили в апартамента: портретът на И. И., за който „говорех“, беше отнет от него, някои неща бяха пренаредени, състоянието ми продължаваше да бъде нестабилно, с пристъпи на меланхолия и депресия. Рязко подобрение на състоянието ми ми донесе ректорът на катедралата „Света София“ в Пушкин отец Генадий. „Още първата му „битка“ със „странните“ явления, обитаващи най-близкото ми обкръжение, се увенча с успех, след което се наложи да прибягвам до помощта му още няколко пъти. Сигурно това е неочаквано за читателя, но истината си е истина; и защо аз, който цял живот съм търсил (и невинаги намирам) истината за природата, трябва да лъжа, когато става въпрос за мен самия (и въобще за природата)? Да, но животът свърши, би било възможно да мълчим. Това, което пиша тук, едва ли ще ме направи известен, но бих бил в конфликт с чувството си за дълг и съвест, ако не кажа тази истина. И тя също не ми каза как успехът на отец Генадий беше подкрепен от помощта на моите близки (предимно съпругата на сина ми Таня и внучката Наташа) и приятели (и отново, на първо място, моята постоянна приятелка Раиса), помощ на моята тогава много наранена душа.

И все пак какво стана с мен? Преминал през фази на различни, често пъти диаметрално противоположни оценки на миналото, сега, с редки изключения, виждам и миналото, и настоящето такова, каквото ни се струва – многопластово и, разбира се, не бяло и черно. С изключение на наистина черни ивици, част от сивото ще изсветлее с времето. Така например, колко тъжно беше да знаем, че много от нашите роднини, след ареста на родителите ни, по същество ни изоставиха! Тази жилка започна да се изяснява, когато осъзнахме, че това ни спаси от позицията на закачалки и ни даде независимост. И тогава тази жилка започна да побелява, когато научихме, че само престоят в сиропиталище ни е спасил, и най-вече най-големия, мен, от скитане из лагерите на НКВД. Нещо за размисъл... Съвпадения? Едва ли.

Сега много се преразглеждат от тези, които гледат на света с отворени очи. Важно е сред тях да има учени и да не се страхуват от живия контакт с мислещия клир. И сред нас, и сред тях има различни. В такъв чувствителен въпрос като разбирането на себе си имаме нужда от най-осведомените, най-малко предубедените и от двете страни. Тази глава не може да се нарече строго научна: това, което е описано в нея, все още няма научна основа, все още не е наука. Задачата за днес беше по-проста - да видим дали има „През огледалото“? Има, но с това трябва да се работи много внимателно и безпристрастно - какво е това? Личното право да се постави този раздел в книгата е самото признание за съществуването на „странни“ явления. Научно началотук за сега няма как да е различно. Но някои неща вече се изучават и тук. Имам предвид променени състояния на съзнанието и техните физиологични корелати.