Съобщението е прости и сложни предлози. Видове предлози

Не го губете.Абонирайте се и получете линк към статията в имейла си.

Предлогът е доста любопитен. Те изразяват връзката между обект и субект и тези връзки могат да бъдат толкова сложни, колкото желаете. Предлозите са не само „малки думи“ като „до“, „от“, „за“, „чрез“ и т.н., но и цели фрази - „поради факта, че“, „поради факта, че“, „ по повод на това, че” и др. Такива предлози, състоящи се от няколко думи, се наричат сложни предлози. Естествено, те не са се образували на руски език веднага: те са започнали да се развиват през 19-20 век, когато научната литература и средства придобиха универсална популярност. средства за масово осведомяване. Отношенията между членовете на изречение (изявление) в такава литература са доста сложни и фини и далеч от тези, използвани в речта на „наивните“ носители на езика.

Различни видове „нови“ специфични предлози – съставни, сложни (изписани с тире: „защото“, „над“, „отдолу“ и др.), производни (образувани от други части на речта: „от“, „като следствие“, „в продължение“ и т.н.) още в началото на 19-20 век се свързват с духовенство и други видове „нехудожествена“ реч (например, публицистична). Корней Чуковски в книгата си „Жив като живот” дава интересен пример. Един стар пенсиониран служител реши да се заеме и се опита да преведе романтичната приказка „Червената роза“. Преводът като цяло се оказа добър, но езикът, на който беше написан, беше по-скоро чиновнически. Ето един от фрагментите: „Заради липсата на червена роза животът ми е разбит.“ Издателството каза на служителя, че подобни претексти са неприемливи в една романтична история. Старецът сякаш разбра всичко и преработи текста: „Поради липсата на червена роза, животът ми е разбит“, правейки речта на отчаяния герой още по-свещеническа.

Нов кръг от популярност на сложните предлози се случи през първите десетилетия на съветската власт, когато всички страни бяха обект на политизация човешки живот. Документация, доклади, укази, резолюции, пропагандни вестници – всичко това наложено обикновени хораизползвайте „чиновнически“ предлози дори в ежедневните разговори.

В съвременните времена такива компоненти като „отчасти“, „в действие“ станаха търсени; те са характерни за деловата реч.

Между другото, размерът на тези „трудни“ предлози понякога е невероятен: някои от тях са много по-дълги от съществителните, прилагателните и глаголите. Най-дългият предлог (и в същото време връзка) е „съответно“, той се състои от 14 букви. Това извинение често се използва от учители, както и от работодатели.

Как да запомните писането на сложни предлози

Често е трудно да се пишат сложни предлози. Например, окончанието за такива предлози като „в продължение“, „по време“, както и за написаното заедно „в резултат“. Тези предлози са образувани от стабилни фрази, в които съществителното е във винителен падеж. Всички подобни съществителни (срв. „Ще дойда на час“, „минута на минута“) имат значението на време, някакъв траен период. Прост предлог "в" в в този случайе синоним на израза „по време на“: „По време на продължаването на разговора (т.е. докато разговорът продължаваше), той не спомена повече въпроса.“

В същото време в комбинациите „в продължение“, „по време“ е в предлог и отговаря на въпроса „къде?“, „в какво?“: „В продължението на историята (т.е. в текст) героят прави това и това това и това."

Предлогът „въпреки“ също много често се изписва неправилно. Имало едно време, по време на създаването си, наистина беше комбинация от герундий с частицата „не“ и прост предлог „на“, така че беше написан отделно. Но тези времена отдавна са отминали и предлогът „въпреки“ се пише заедно.

Някои от грешките са поразителни. „В заключение ще ви разкажа за…“ - създава се впечатлението, че говорещият седи или се кани да седне. Чудя се дали тези, които допускат такива грешки, разбират смисъла на това, което пишат?

Писане на производни предлози

Производните предлози, образувани от фрази, са съседни на сложните предлози по произход и сложност на изписване. Как правилно да напишем „обект (като) куб“? в този случай трябва да изберете синоним за предвидения предлог: „предмет като куб“. Значението остава същото - това означава, че имаме производен предлог, който се пише слято. Но „проблем (като) триъгълници“ не издържа на такъв тест: „проблем като триъгълници“ е глупост; Това означава, че тук има предлог и съществително, които се пишат отделно (и съществителното също е част от стабилна фраза - терминът „подобие на триъгълници“). Между другото, „като“ също е съставен предлог. Техният прост синоним е разговорният „вид“, както и връзката „като“: „предмет като куб“. Този предлог има своя „двойник“: „В рода Panthera от семейство Котешки има четири вида - лъв, тигър, ягуар и леопард.“

Предлогът „вместо“ е синоним на предлога „за“, „за“ - „за“, „с оглед на“ - „поради“. Предлогът „след“ приблизително съответства на простия предлог „включено“: „Погледнахме заминаващия влак“ - „погледнахме заминаващия влак“. Тези предлози трябва да се разграничават от фрази със съществителни и прости предлози: „Сложете пари в банковата ми сметка“, „пристигнахме на мястото, което той посочи“, „ловецът погледна следата и определи какъв вид животно тича тук“, „ имайте предвид."

предлози	Разлика от комбинация от съществително и предлог
С оглед на(=заради, поради)	Имайте предвид, имайте предвид (= близо, в полезрението)
Като, като(= харесвам)	Забележете приликата между майка и дъщеря.нещо катоИванови са всички блондинки
За(=o)	Остави парите по сметкав банката
Вместо да(=за)	Влязохме в гората вместокъдето слънчевите лъчи почти не проникваха
Поради(=заради, поради)	Като следствиеКъм това наказателно дело са добавени нови документи
Следване:С лека тъга гледахме след отплаващия ветроход	Дядо се вгледа внимателно следвайживотно, което наскоро тичаше през снега
Образувано от наречия: бъди вътрекъщи,върви къмвятърът расте заеднопътищаи т.н.	Към срещата съученици, които се събираме на всеки десет години

Предлози като „вътре“ и „покрай“ се пишат заедно: „какво се крие в кутията“, „дървета растат покрай пътя“. Не е трудно да запомните това, защото няма думи "вътре" и "дол", въпреки че в староруски език, може би са били. Тези предлози са образувани от наречия със значение на пространство, а наречията винаги се пишат заедно. Предлогът „към“ също принадлежи към тази група, също образуван от наречието: „Да върви към вятъра“ (предлог), „той отива да посрещне“ (наречие); обаче трябва да се разграничава от съществително с предлог: „отиваме на среща в гимназията“.

Защо толкова много хора правят грешки при писане на предлози? Най-вероятно въпросът е просто невнимание - писателите не разбират смисъла на текста или го разбират приблизително. Всеки елемент на езика има свое значение и ако разчитате на него, лесно можете да определите правилния правопис.

просто- предлози, състоящи се от една дума. Например: при , до, близо, близо .

Композитен- предлози, състоящи се от няколко думи. Например: за , във връзка с .

Открийте прости и съставни предлози в изразите (фиг. 1).

ориз. 1. Прости и съставни предлози.

Морфологичен анализ на предлогавключва извличане на функции :

· производителност/непроизводителност

класиране по стойност

· неизменност

· не е член на предложението.

проба: аз в продължениесамо за няколко минути го обхвана ужас.

І. В продължение - предлог, използван със съществително. в Р.п.

II. Морфологични характеристики:

1) производно, образувано от съществително. с предлог;

2) изразява временни отношения;

3) неизменна дума.

III. Синтактична функция - не е член на изречението.

домашна работа

Упражнения No 303-305. Баранов М.Т., Ладиженская Т.А. и други руски език. 7 клас. Учебник. - М.: Образование, 2012.

Упражнение.Запишете, отваряйки скобите, вмъкнете липсващите букви, където е необходимо. Направете пълен морфологичен анализ на маркираните думи.

1. (B) прод..сутрин и обед беше напълно потопен... в изчисления (Л. Толстой). 2. Сини, прозрачни струйки дим се лееха от огъня доморе, (на) срещапръски от вълни (Горки). 3. Тя повтори ролята си, (както) ходеше, поклони се ниско и (не) колко пъти (след) поклати глава, (като) глинени котки (Пушкин). 4. Имайте предвид – задачата е отговорна (Еренбург). 5. Написахте ми нещо (на) сметканеделно училище? (Чехов). 6. (B) други неща, (в) умлипса на време.., да не се отклоняваме от основната тема на лекцията.. (Чехов). 7. Телеграфни стълбове (след) това отново се появиха (в) далечината лилави (в) под формата на малки пръчици (Чехов). 8. Или може би някаква птица (като) чапла (Чехов). 9. И момчето беше щастливо (в) последствия..неговото пътуване (Тургенев). 10. Гръмотевични бури (на) над степ..движещи се..т..често (Паустовски). 11. Муму ловко се оказа (от) подпръст..в Степан (Тургенев). 12. (В) пътеката на ek..pages и (да) ги посрещне тълпа от мъже се движеше гъсто (Горки). 13. Димка реши, че (като) изключение, този път Жиган не лъже (Гайдар). 14. (В) следващия (след) стана от леглото .., взе цигулката, започна да строи (Л. Толстой).

Дидактически материали. Раздел "Предлог"

Характеристики на използването на отделни предлози в руския език.

Лекции и електронни учебници. претекст.

4. Култура на писмената реч ().

Правопис на предлози.

Литература

1. Razumovskaya M.M., Lvova S.I. и други руски език. 7 клас. Учебник. 13-то изд. - М.: Дропла, 2009.

2. Баранов М.Т., Ладиженская Т.А. и други руски език. 7 клас. Учебник. 34-то изд. - М.: Образование, 2012.

просто- предлози, състоящи се от една дума. Например: при , до, близо, близо .

Композитен- предлози, състоящи се от няколко думи. Например: за , във връзка с .

Открийте прости и съставни предлози в изразите (фиг. 1).

ориз. 1. Прости и съставни предлози.

Морфологичен анализ на предлогавключва извличане на функции :

· производителност/непроизводителност

класиране по стойност

· неизменност

· не е член на предложението.

проба: аз в продължениесамо за няколко минути го обхвана ужас.

І. В продължение - предлог, използван със съществително. в Р.п.

II. Морфологични характеристики:

1) производно, образувано от съществително. с предлог;

2) изразява временни отношения;

3) неизменна дума.

III. Синтактична функция - не е член на изречението.

домашна работа

Упражнения No 303-305. Баранов М.Т., Ладиженская Т.А. и други руски език. 7 клас. Учебник. - М.: Образование, 2012.

Дидактически материали. Раздел "Предлог"

Характеристики на използването на отделни предлози в руския език.

Лекции и електронни учебници. претекст.

4. Култура на писмената реч ().

Правопис на предлози.

Литература

1. Razumovskaya M.M., Lvova S.I. и други руски език. 7 клас. Учебник. 13-то изд. - М.: Дропла, 2009.

2. Баранов М.Т., Ладиженская Т.А. и други руски език. 7 клас. Учебник. 34-то изд. - М.: Образование, 2012.

просто- предлози, състоящи се от една дума. Например: при , до, близо, близо .

Композитен- предлози, състоящи се от няколко думи. Например: за , във връзка с .

Открийте прости и съставни предлози в изразите (фиг. 1).

ориз. 1. Прости и съставни предлози.

Морфологичен анализ на предлогавключва извличане на функции :

· производителност/непроизводителност

класиране по стойност

· неизменност

· не е член на предложението.

проба: аз в продължениесамо за няколко минути го обхвана ужас.

І. В продължение - предлог, използван със съществително. в Р.п.

II. Морфологични характеристики:

1) производно, образувано от съществително. с предлог;

2) изразява временни отношения;

3) неизменна дума.

III. Синтактична функция - не е член на изречението.

домашна работа

Упражнения No 303-305. Баранов М.Т., Ладиженская Т.А. и други руски език. 7 клас. Учебник. - М.: Образование, 2012.

Дидактически материали. Раздел "Предлог"

Характеристики на използването на отделни предлози в руския език.

Лекции и електронни учебници. претекст.

4. Култура на писмената реч ().

Правопис на предлози.

Литература

1. Razumovskaya M.M., Lvova S.I. и други руски език. 7 клас. Учебник. 13-то изд. - М.: Дропла, 2009.

2. Баранов М.Т., Ладиженская Т.А. и други руски език. 7 клас. Учебник. 34-то изд. - М.: Образование, 2012.

предлози- функционални думи, които изразяват различни отношения между думите и се използват като средство за синтактично подчинение на съществителни или местоимения към други думи в изречение и фраза.

Предлозите заемат позиция пред съществително (местоимение) или пред прилагателно, свързано с това съществително (местоимение). Само няколко предлога могат да следват съществително: в името на, въпреки, въпреки, към. Например за бога или за бога.

Предлог заедно с случай крайна съществително име образува предложно-падежна конструкция и е граматично средство за свързване на думите в изречението: връщане от училище, гадаене на утайка от кафе и др. Някои предлози винаги се използват с един и същи падеж: например предлогът да - с дателен падеж (да отида в къщата), за - с винителен падеж (да разкажа за изложбата) и т.н. Други предлози в различни офертиможе да се използва с различни калъфи и експрес различни взаимоотношениясъществителни към други думи в изречение. Например, предлогът po може да се комбинира с дателен падеж (говорете по телефона), с винителен падеж(затъват) и предложни (в края на сесията).

В съвременния руски език класът на предлозите непрекъснато се попълва поради прехода на други части на речта към него.

Според произхода си предлозите се разделят на две групи: непроизводни и производни предлози.

Недеривати (антидеривати)предлозите не са свързани по произход с други части на речта: в, до, от, за, на и т.н.

Деривати (недеривативи)Предлозите по произход са свързани с други части на речта. И така, предлозите около, напротив, покрай, до идват от наречия, а предлозите по време, в продължение, около и т.н. идват от съществителни, предлозите благодарение на, включително, започвайки с и т.н. идват от глаголи.

Производните предлози често са омоними на думите, от които произлизат. Например: Благодарение на (предлог) ти, успях да разреша проблема. Писах му, като благодаря (герундий) за помощта му. Предлозите се различават от производната дума по съчетаемост: предлогът благодаря се комбинира с формата на дателен падеж на съществителното (благодарение на приятел), а герундийът благодарение се комбинира с винителния падеж на съществителното (благодарение на приятел). Материал от сайта

Освен това предлозите по време, в продължение, в заключение трябва да се разграничават от съществителните. Съществителните имена (поток, продължение, заключение) имат лексикално значение, съществителното може да променя числото и падежа си. Предлозите изразяват само временни отношения и не се променят.

Според състава си предлозите се делят на прости и съставни.

Прости предлозисъстоят се от една дума: около, върху, в, в резултат и т.н.

Сложни предлозивключват две или три думи: независимо от, по време на, съдейки по, за разлика от, към и др.

Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката

На тази страница има материали по следните теми: