Смъртта на групата Дятлов нови съобщения. Мистерията на прохода Дятлов: Откъде идват ужасните наранявания сред мъртвите туристи?

Защо този въпрос ме преследва?
Основното е, че след като прочетох хиляди статии и гледах видеоклипове, разбирам, че всички изследователи започват разследване въз основа на нечия измислена версия за развитието на събитията на прохода Дятлов.

Объркан съм от клишетата, които изглежда са залегнали в умовете на изследователите.

Печат „Туристите изрязаха палатката отвътре, когато нещо ги изплаши.“
Палатката може да бъде нарязана от някой, който иска палатката да стане по-лека. Всеки можеше да го отреже, след като туристите бяха умрели.
Можете ли да си представите ситуация, в която камион, натоварен с коняк, внезапно катастрофира близо до къщата ви? Всеки смел ще иска да вземе бутилка за себе си. И тук е същата ситуация. Туристите загинаха "близо до къщата на Манси". Ще минат три седмици, преди палатката да бъде официално разположена. През това време „и бръмбар, и жаба“ можеха да посетят мястото на трагедията.
Не всички хора се страхуват от мъртвите. Там може да има различни вериги от следи, защо са тези следи от туристи? Защо смятат, че следите са се появили по едно и също време?

Печат "На туристите нищо не им липсва." Съдейки по начина, по който е проведено разследването, никой не знае какви неща имат туристите. Юдин идентифицира нещата, идентификация
е извършено небрежно. Мисля, че храната и обувките бяха откраднати и след това, за да се убедят хората, че нищо не е откраднато, трябваше да се достави храна и да се проследят откраднатите обувки.

Печат "Туристи, замръзнали в динамични пози." Къде виждате динамични пози? Да лежиш по гръб? Да лежиш на една страна? Единият прегръща другия? Туристите замръзнаха в повече от странни пози. Някой премести двама души под кедъра - Кривонищенко и Дорошенко - след като умряха. Отбелязвам, че телата са преместени, преди да вцепенят. Тялото на Люда Дубинина не можеше да се отмести от телата на другите туристи, с които беше намерена, благодарение на потока вода от потока. Телата на Колеватов, Золотарев, Тибо лежаха директно в потока, в потока вода и не мръднаха никъде, защото отгоре лежаха 4 метра утъпкан сняг. Тялото на Люда Дубинина лежеше в съответствие с терена, на който се намираше. Това може да се случи само ако Луда умре в тази конкретна поза или ако някой премести тялото, когато то все още не е замръзнало. Това е толкова странно нещо. Телата не бяха вцепенени, но бяха пренесени, обърнати и съблечени. Между другото, само Колеватов и Золотарев имат нормална поза за мръзнещите (единият топли другия с тялото си) и това би било нормално, ако не бяха открити в потока. Един изследовател пише, че туристите умишлено лягат в потока, за да се насладят на водата, предполага се, че водата е по-топла от околния въздух. Понякога искам да изведа изследователите навън, да се откъснат от компютрите и да се доближат до реалността.

Печатът „Вървяхме от палатката до кедровото дърво с чорапи, след което направихме подова настилка и запалихме огън“. Като цяло е нереалистично да ходите в снега по чорапи. Краката веднага започват да ме болят толкова много, че ми се прииска да се изправя на четири крака, само за да не стъпвам на измръзналите си крака. Невъзможно е да ходите в снега без обувки! НЕВЪЗМОЖЕН! Освен това отнема много време, за да вървите, да направите огън, да носите ранени другари, да направите подови настилки и да се опитате да се върнете в палатката. Краката ми веднага замръзват и ме болят толкова много, че е НЕВЪЗМОЖНО да стъпя! Отидете и се разходете в снега, вижте го! На мястото на прохода Дятлов бих организирал състезание по чорапи на 1,5 км за изследователи и бих дал Ордена на Дятлов и Планините на мъртвите на тези, които се върнат в палатката!

И куп други печати: „Никой не е избягал от лагерите“ (е, никой), „Нито един изстрел не е произведен“, „Палатката е поставена според всички правила“ (само Юдин може да каже дали беше поставена по всички правила), „На мястото на трагедията нямаше повече хора“ (и кой след това остави фенерче на склона на палатката, след като палатката беше покрита със сняг, кой остави следа от урина близо до палатката, откъде са дошли допълнителните ски)?
От статия в статия изследователите повтарят тези клишета като папагали.

Всичко се случи в нощта на 2 февруари.
Как се доказва това? Снимка къде се разпъва палатката? Последен запис в дневника? Нищо не е доказало това. Тъй като делото е започнало на 6 февруари, инцидентът може да е станал от нощта на 2 февруари до вечерта на 5 февруари. И това са цели три дни! През това време беше възможно да се лети до Москва и да се върне. Продължават да ни говорят за 2 февруари. Защо и кому е нужно? Изгодно е някой да изчезне за три дни, маршрутът на групата да изчезне през тези дни. Така че голям брой търсачки забавят на прохода Дятлов и не отиват по-далеч. Снимката на разпънатата палатка е изключително странна. Склонът е съвсем различен, има много повече сняг, хората на снимката не могат да бъдат идентифицирани, а туристите нямаха с какво да изкопаят толкова голяма дупка, нямаха нито една лопата.
Пишат, че са копали снега със ски. Спомняте ли си онези дървени ски, можеха да се счупят, защото кората, където беше поставена палатката, беше твърда.

Навесът за съхранение също е голяма странност, както мястото, така и начина, по който е монтиран. Само пълен глупак може да зарови храна в снега и да се отдалечи от нея два дни. В снега всяко животно ще надуши и ще изрови хранителни запаси, които са ценни за зимата. И ловците на Манси можеха да намерят склад и да вземат ценни продукти. Навесът за съхранение беше направен на място, където не възнамеряваха да се връщат; навесът за съхранение беше направен не преди изкачването, а далеч от връх Отортен, където щяха да се изкачат. Особено съм доволен от намерения в магазина варен колбас от 4 кг. Кой трябва да вземе варена наденица на поход? И ако го направиха, щяха да го изядат първи.

Основното е, че последните четирима туристи са открити с тежки травми за цял живот.
Трима - Золотарев, Колеватов, Тибо - са открити в потока. Тези тримата лежаха там, докато умряха. И трябваше да бъдат намерени на пода. Те не можеха да положат усилия да направят подова настилка и да умрат в поток в снега. Това означава, че някой е дошъл след смъртта им (ако туристите са направили настилката), на шести или седми февруари, е извадил замръзналите тела от пода, когато още не са били покрити със сняг, и е поставил тези тела в потока. И кой би могъл да бъде, ако според уверенията на много изследователи на прохода не е имало никой освен група туристи? Тогава го направи ЛУДА Дубинина (Защото Золотарев свали якето и шапката й, лиши я от последните топли неща)! Защото само тя се среща в динамична поза! Тя ги изби всичките, хвърли последните в поток и умря от мъка, молейки се на камък. И тогава една мишка дойде и й отхапа езика. Мишката, другари, е причината за всичко, което се случи! Това е като приказка.

За тези, които смятат, че туристите са изкопали леговище в снега, без да знаят, че под леговището тече поток, има един аргумент. Трябва да си отговорим на въпроса с какво туристите са копали леговище за четирима души, ако ските са останали под палатката? Много е важно да погледнете в интернет как се правят такива леговища (правят се за един човек).

От началото на образуването на делото на 6 февруари до откриването на първите трупове и повторното отваряне на делото на 26 февруари ще минат 20 дни следствени действия, за които не знаем нищо. През това време обувките ще изчезнат от труповете и ще бъдат прехвърлени в палатката, труповете ще бъдат пренесени, разместени, обърнати джобове, дрехите ще бъдат разбъркани. Ще се появи неразбираем склад, продуктите в който ще бъдат покрити с картон, който никой от групата не е носил или взел със себе си.

Кой знаеше, но не можа да разкрие на нас - глупаците - цялата истина? А това е Лев Иванов, следователят по случая. Защо е написал статията?
ТОЙ написа статията и постави отговора на видно място! Това са думите от статията.
„Когато кацнахме в тайгата и след това изкачихме връх ОТОРТЕН на ски, ние буквално на самия връх намерихме и изровихме туристическа палатка, покрита със сняг.“ (Из статията „Мистерията на огнените топки” на Лев Иванов, следовател по делото за смъртта на групата).
Как мислите, Иванов погрешно е кръстил една планина след друга? Kholatchakhl объркан с Otorten? Автоматично, както се казва сега за бележката на Темпалов, той автоматично замени името, защото мислеше за една планина и назова друга?
Нека отбележа, че „буквално на самия връх“, буквално! Намерена ли е палатката на върха на планината Холатчахл? Поне? Не, на склона.

Действията и отговорите на съвременната прокуратура са просто смешни! Нищо не се е променило в съзнанието на прокуратурата от „Цар Грах“ до днес. Твърди се, че прокурор Темпалов е сбъркал датата в бележката. А наказателното дело също е образувано по погрешка на друга дата (6 февруари, а не 25-26, когато е намерена палатката). И в този случай има радиограми, които противоречат на общия ход на издирването на телата на туристите.
Този случай е въпрос на гафове и несъответствия или може би много обмислена работа.
Интересното е, че фотофилмите са проявени от самите туристи. Когато прочетох за това за първи път, бях много изненадан. Аз самият съм се занимавал с фотография и знам, че ако проявата е неуспешна, филмът може да се развали и експонира. Филмът се поставя в резервоар и разтворът се излива в пълна тъмнина. Оставете такива важни документи на случайността. „Каква небрежност“! – помислих си тогава.

Да кажем, че всичко мина както обикновено. Туристите са полудели и са разпънали палатка на 1,5 км от склада си в планината по време на ураганен вятър. След това излязоха от палатката и всички се спуснаха по склона, където умряха от замръзване.
Неизвестен е заявил в полицията, че е видял изоставена палатка и няколко трупа на туристи. Според изявлението следователят трябваше да провери информацията и да се увери, че всички туристи са загинали или да се притекат на помощ на оцелелите. Полицейски отряд е отишъл на посоченото място, където се е убедил в достоверността на информацията и е трябвало да бъдат извършени първоначални издирвателни действия – оглед на местопроизшествието. Този отряд открива палатка и трупове на туристи. Това е абсолютно невероятно! Бурното време продължава и духа силен вятър. Труповете на туристите са далеч от палатката. Този отряд намира трупове, които след това търсят и не могат да намерят, групи от екипи за търсене, по някаква причина влачат труповете на Кривонищенко и Дорошенко и ги покриват с одеяло, прехвърлят труповете на последните четирима в потока и премахват обувки от труповете на Дятлов, Колмогорова, Слободин, след това сгъва обувките в палатката, отрязва рампата близо до палатката. И едва тогава, когато роднините на жертвите започват да „бият тревога“, те забравят за мястото, където са намерили труповете и палатката, и търсят отново, създавайки фалшив склад. Има толкова много невероятни действия в обикновената смърт на туристи от урагани и студ.

1.1. Една следа от урина. "При разследването на случаи няма дребни подробности: следователите имат мото: внимание към детайла! Близо до палатката е открита естествена следа, че един мъж я оставя за дребни нужди. Той излезе бос, само с вълнени чорапи (" за минута”). Тази следа от боси крака след това се проследява надолу в долината.” (Из статията на Лев Иванов „Мистерията на огнените топки“).
Мнозина ще замълчат за това, сякаш самите те никога не са виждали тоалетна. Не е прието да се говори за това. И ще говорим. Ако сте били на дълъг зимен поход с раници и палатка, тогава няма нужда да обяснявате колко трудно е да се облекчите, ако има два пола на похода, когато момичетата вървят отляво, а момчетата от точно. По време на преход, когато трябва да се изпикаете, да свалите раницата, ските, да намерите храст, зад който да се скриете, да свалите няколко ката дрехи и да изложите дупето си на 20-градусов студ, е невъзможно да се облекчите по време на самия преход , може да се направи само по време на спиране и паркиране. Още по-трудно е, когато искате „голямо“, но няма храсти и дървета. Много скоро туристите спират да се срамуват по време на преход. Това се случва в групи от спортисти, когато например има една съблекалня и момчетата и момичетата трябва да се преобличат едновременно.
Накратко, пристигнахме на паркинга и веднага решихме къде е тоалетната. Утъпкаха снега и ето ви девет следи от урина и девет „купчини“. И едва тогава се качихме в палатката и започнахме да се приготвяме за легло. Но да мислите, че можете да напуснете палатката един по един (катерейки се върху други), или един да се изпикае и никой друг не иска, е глупаво.
Какво следва от факта, че е открита само една следа от урина? В палатката имаше само един човек.
Не мога да съгласувам това заключение с цялата история. Да кажем, че Колмогоров остана в палатката и всички, веднага след като разпънаха палатката, тръгнаха към гората да търсят храсти, за да се облекчат.
Или фактът, че туристите не са опънали палатка на това място, а някой друг я е поставил там.

1.2. Ски под палатка.
Препоръчвам на всеки да отиде на зимен туризъм и да се опита да постави ски (9 чифта) под палатката. Много скоро ще разберете, че ските са твърди и няма топлина от тях, а също така ще заемат площ, равна на половината от дългата палатка на Дятлов. Ами другата половина? Карането на ски под палатка е някаква бъркотия. Ските са жизненоважно оборудване. Без тях е невъзможно да се движите през снега. Ските трябва да са обгрижвани и винаги в бойна готовност. Например, някой ще отиде да вземе дърва, а ските му лежат под палатката.
Заключение? Палатката е поставена на ски от някой, който не знае как да се грижи за тях по време на поход, когато единственият начин да се придвижвате е на ски.
Дървените ски могат да се счупят, ако стъпите върху тях неуспешно, особено огънатият нос на ските може да се счупи. Знам това, защото често карах ски на същите тези ски като дете.

1.3. Студена през нощта.
Студената нощувка е нощувка в палатка при минусови температури на въздуха (навън). Много е добре, ако можете да затоплите палатката с печка в студена нощ. Печката на дърва е точно като хемороидите. Ако печката е загрята, става много гореща. Винаги има възможност за пожар. За да се запали печката е необходим дежурен. Той трябва да следи печката, да добавя дърва, да следи да не изпадат въглища и печката да не пуши. Това е сложен процес. Както е инсталирането на печката, така и процесът на топене и отопление. Невъзможно е да запалите печка със сурови дърва. Винаги трябва да има запас от сухи дърва за огрев. Необходими са много дърва, за да гориш дърва цяла нощ. Те трябва да са сухи, иначе фурната ще опуши. Невъзможно е да се спи в задимена палатка. След като поставите палатката, трябва незабавно да поставите печката, да извадите тръбата, да я загреете и след това да се качите в палатката.
Интересното е, че през изминалата нощ палатката е била вдигната, но печката не е била сглобена за отопление. Или може би този, който постави палатката, не знаеше как да инсталира правилно печката?
Може ли човек да нощува в брезентова палатка при минус двадесет без печка? Мисля, че това трябва да е човек със северен опит. Необходими са специални условия, за да оцелееш тук. Например, прекарайте само една нощ в такива условия.
Така че въпросът е къде да вземем сухи дърва за огрев? Можете да ги вземете от местните хора или можете да намерите сушнина (сухо дърво) в гората. Отсечете дърво, нарежете го на трупи, след което ги разцепете с брадва на трупи.
Мисля, че само в най-краен случай турист ще постави палатка на разстояние един и половина километра от най-близкото сухо дърво.

Сега отиваме на къмпинг с газов котлон и газови туби. Дори такава печка и бутилки имат тегло, но това тегло е несравнимо по-леко от печка с дърва. Газовата пещ е практически безопасна и не изисква придружител, който да я следи.

1.4. Наднормено тегло.
Зимен туризъм, когато трябва да изминете 300 км, дори и без багаж, по утъпкан път и равен път, е труден. не ми вярваш Изминете поне 100 км и нека ви следва кола, която ще ви спаси, ако нещо се случи. След това има поход с изкачване на върхове и нощувка на палатка. И сега трябва не само да се движите, но и да носите багаж. Колко може да носи една жена? Намираме нормата - 7 кг. Ако започнете да броите колко е теглото на багажа на всеки турист на поход, ще получите големи числа (30 кг). В склада са намерени само хранителни стоки с тегло 55 кг. Добавете към тях теглото на палатката, печката, ледената брадва, трионите и друго оборудване, добавете три литра алкохол, филцови ботуши и дърва за печката. Добавете към тази цифра тежестта на нещата след напускането на Юдин и ще разберете, че това е много, почти непосилна сума, особено за жените. Изследователите често пишат, че жените на поход са тъжни по някаква неизвестна причина. Ето я и причината – прекалено много багаж. Не напразно на Дятловците им помагат местни жители и конска каруца.

1.5. Защо Юдин си тръгна?
И разбра, че няма да може да носи нещата, които са му натоварени 300 км. Той беше най-мъдрият в цялата тази история. Щом конят се обърна, той също се обърна. Гледам усмихнатото лице на Юдин на последната прощална снимка и не мога да повярвам, че човекът е много болен и напусна състезанието, позовавайки се на болест. Гледах интервю с Юдин и беше ясно колко внимателно обмисля отговорите си, как избягва да отговаря на въпроси, как е неискрен на места, как очите му стрелват и колко неспокойно се държи. Можеше да не означава нищо или може би знаеше нещо, което не можеше да каже на хората.

1.6. Дисциплина.
Четейки дневниците, бях изумен колко куца е дисциплината в групата на Дятлов. Ставаха късно, отнемаха много време, за да се приготвят, правеха глупави неща, изпадаха в беда. Отговорностите не бяха разпределени. Достатъчно е да споменем, че по време на една от нощувките изгоря пълнежът, а скъсаната палатка беше ремонтирана по време на прехода. С такава дисциплина в условията на кампания от трета група на сложност те биха умрели без никакви ракети, НЛО, зли военни, затворници, манси и други хора.

1.7. От новото.
Оказа се, че на 2 февруари всички туристи от групата са живи, открит е водач с кон, който е донесъл багажа им и този факт е съобщен на обществеността! Този факт предполага, че Дятловците най-вероятно са изкачили Отортен. И беше необходимо да се търсят артефакти на планината Отортен, а не на прохода Дятлов.
Изследователите откриха свидетел Солтер П. И., който каза, че има 11 тела, че са донесени от прохода почти едновременно, били са много мръсни. Помислете само, откъде са намерили мръсотия, когато навсякъде има сняг? Паднахте ли в калта през зимата? Намерихте бункер и там има мръсотия? Къде е мокро и мръсно през зимата?
И най-новата новина е, че в гроба на Золотарев е погребан още един човек (в което се съмнявам, такова важно изследване е извършено твърде повърхностно и небрежно).

Изследователите често дават примери за привидно подобни случаи на смърт на туристи, например смъртта на групата на Коровина в планините Хамар-Дабан. Мисля, че случаят със смъртта на групата Дятлов се отличава с една съществена подробност. Когато дятловците слязоха при кедъра, те успяха да запалят огън. Смятам, че пожарът е много важно условие за оцеляване. В този случай някой може да умре, но не и цялата група. Групата на Коровина беше по-млада, с по-малко опит (деца).

Мисля, че ще разберем как точно са загинали туристите. Резонансът е много голям. Голям брой хора се заеха с търсенето. Всичко не изчезва и някъде има документ с отговора на всички наши въпроси. В днешно време частните лица разполагат с много различни машини и оборудване. Много туристи и изследователи тръгват по стъпките на групата на Дятлов.

Стар.

Тази версия възникна в резултат на дългогодишно проучване на налични в интернет документи за смъртта на групата на Игор Дятлов, благодарение на туристическия опит и нощуването в палатка при минусови температури на въздуха (от -5 до -15 градуса) .
Случаят със смъртта на туристи в района на планината Отортен започва на 6 февруари 1959 г., как би могло да се случи това, ако палатката е намерена едва на 26 февруари? Много просто. Някой е намерил мъртвите туристи и е направил изявление пред следователя. Кой би могъл да бъде? Вероятно може да е ловец или някой от туристите, този, който е оцелял.
Не птицата на опашката му донесе новината.
- Знам, че телата на загинали туристи лежат на планината Отортен. – каза мъжът.
- Значи си ги убил. – отговорил следователят. (Типична ситуация за Русия).
Ами ако четирима туристи излязоха при хората, съобщиха за смъртта на своите другари и умряха в резултат на работата на ревностен следовател? Такива случаи не са рядкост в Русия.
Убийте в резултат на разследващ натиск и след това паднете върху свръхестествени сили. Спомняте ли си много добрия и показателен филм „Студеното лято на ’53“? Това беше времето, когато десетки хиляди престъпници бяха освободени от лагерите, а главните герои Копалич и Лузга излежаваха присъдите си - единият като „английски шпионин“, а вторият за това, че е бил обграден и е бил в плен само за един ден.
На 6 февруари 1959 г. започва разпитът на началника на комуникационното звено на горския отдел Вижай В. А. Попов: „Свидетелят дава показания: през втората половина на януари 1959 г. в село Вижай видях две групи туристи които се насочиха към района на Уралския хребет. Има бележка от прокурора на град Ивдел И.В. Темпалова от 15 февруари „...поради смъртта на туристи съм извикана и заминавам за Свердловск за 2-3 дни“...

И са намерили мъртвите туристи в района на планината Отортен, а не на друго място, това става ясно още от името на случая. След това започва обичайното разследване, по време на което се оказва, че туристите са загинали странно и щетите по телата не потвърждават замръзване. Те решават да запазят смъртта на туристите в тайна и да забавят въпроса. Прокурорът на Ивдел Василий Темпалов и следователят Владимир Коротаев скриха информация за смъртта на групата.
И го забавят по всякакъв начин до 26 май 1959 г. Така започва делото, което се разследва до 2019 г. и до момента не му се вижда краят. Първо, картата на маршрута на групата беше конфискувана и трябваше да бъде възстановена (благодарение на Римма Колеватова). Глупаво е да се мисли, че Дятлов не е предоставил маршрута на групата до спортния клуб UPI.

Къде бихте отишли ​​да търсите изчезналите туристи от групата Дятлов? Разбира се, до Отортен - това беше основният връх, който туристите щяха да покорят. Колко дълго могат да останат следите от присъствието на групата там? Да, съвсем не. Там до 26 февруари не можеха да се запазят никакви следи (кора, вятър и снежни бури скриха всички следи). Може да има само отметка, оставена от Дятловците.
За да премахнете следите от присъствието на групата на планината Отортен, беше необходимо да премахнете отметката. Може само да се предположи, че е имало отметка и това е „Вечерен Отортен“ - бойна листовка, написана на 1 февруари 1959 г. Иначе защо да наричаме така съобщение, написано на лист от тетрадка, чийто оригинал или копие по някаква причина не е оцеляло?

Отбелязвам, че до ден днешен малко хора търсят артефакти на планината Отортен, защото се казва ясно и определено - в района на прохода Дятлов (модерно име) са открити палатка и трупове на туристи. Палатката беше намерена от Слобцов и Шаравин, те веднага разбраха, че това е палатката на групата на Дятлов и че туристите я напуснаха в паника и хукнаха надолу по склона. Беше тъмно и туристите напуснаха палатката, правейки прорези в наклона на палатката. Те избягаха, оставяйки топли дрехи и обувки в палатката, бяха толкова уплашени, че загубиха ума си. Откъде такива изводи?
Именно заради това клише се родиха много абсурдни версии.

Разглеждаме картата и виждаме, че можете да отидете до планината Отортен по няколко начина. Единият е да вървите покрай Лозва, оттам да завиете по притока на Ауспия и да вървите през планините, другият е да вървите покрай Ауспия до връх Холатчахл, да пресечете прохода (Дятлова) до 4-тия приток на Лозва и да вървите по Приток на Лозва към езерото Лунтусаптур. Друго интересно нещо е, че от втората северна може да тръгнете по Лозва право към Отортен, без да завивате по Ауспия. Защо трябва да ходите покрай реки (близо до реки)? Защото има вода и дърва за печката и има по-малко вятър, а и е по-топло. Реката е пътят. А от показанията на Анямов става ясно, че през февруари са видели следи от групата в горното течение на река Лозва.
Но пътят по Лозва не беше лек. Замръзна силно и беше възможно да падне.

Някои експерти по Дятлов смятат, че дятловците са се промъкнали покрай завоя за Ауспия и са изминали още два километра покрай Лозва, след което са се върнали и са тръгнали покрай Ауспия (направили обход).
В дневника на Дятлов за 31 януари е написано, че в този ден са направили опит да изкачат връх Холатчахл (Ние се отдалечаваме от Ауспия, започна леко изкачване, излязохме отвъд границата на гората, скоростта на вятъра беше подобна на скоростта на въздуха при издигане на самолет, бяхме много уморени, слязохме до Ауспия и спряхме за една нощ). В същото време (най-вероятно) Дятловците разбраха, че е невъзможно да вървят по върха на планината и тогава трябваше да вземат единственото правилно решение - да се върнат в Лозва и да вървят по него, както съветват местните жители. Вместо да се опитвате да преминете през прохода и да търсите притока на Лозва от другата страна в дълбокия сняг или, въпреки че го духа, да преминете през планината.

И най-вероятно те се върнаха в Лозва на 1 февруари, а на 2 февруари вещите им бяха оставени от местен жител и всички бяха още живи. И тогава има обяснение за ски пистите на туристите в Лозва.
Въпреки това, както следите в горното течение на Лозва, така и разказът на водача може да се отнася не за групата на Дятлов, а за втората група туристи.
Пишат, че И.Д. Ремпел убеждава Дятлов да не върви по този маршрут, Генадий Патрушев го убеждава да не върви по билото и го нарича „твърдоглав“, защото Дятлов не променя избрания маршрут, а също така, съдейки по записа в дневника, Огнев ги убеждава да не да вървиш. Мисля, че той разказа на туристите различни ужасяващи истории за мястото, където щяха да отидат, може би затова момичетата бяха в лошо настроение. Не напразно те бяха разубедени да вървят по този маршрут. Силен студ и ураганен вятър в планините и слабо замръзналата река Лозва.
Нека се опитаме да се върнем към това време за минута. Ауспия свърши и започна лекото изкачване към склона на връх Холатчахл. Склонът е чист лед, вятърът те събаря от краката. Туристите не успяха да станат и слязоха в Ауспия. През деня, както Дятлов пише в дневника си, те разработиха нов метод на ходене (две стъпки напред, една стъпка назад). Вечерта бяхме много изморени.
Сега си представете душевното състояние на туристите в този момент. Оказа се, че изкачването е невъзможно и не може да се мине по този маршрут. Че и вторият вариант – преминаване през прохода и следване на притока на Лозва – също е почти невъзможен. Този приток е улей, а снегът е 2 метра и кората не се задържа. Дятлов пише, че за час са изминавали 1-2 км. Стана ясно още, че теглото на багажа надвишава възможностите на хората. Освен това на върха на планината се оказа, че групата е била лошо облечена за мраз и вятър, а палатката е разкъсана и издухана от вятъра. (От общия дневник: „Съгласихме се и отидохме на 41-ви обект с кола. Тръгнахме едва към 13-10, а в 41-ви бяхме около 16-30. Бяхме мразовити, карахме ГАЗ-63 в върха." Все още бяхме замръзнали, когато карахме към колата. Все още няма силен вятър или студ в планините).
Съдейки по записите в дневника, моралната ситуация в групата беше напрегната.
Мисля, че причината за това беше появата на Золотарев в групата. Той беше възрастен, уверен мъж, инструктор в лагера, беше общителен и знаеше много нови песни. Разбира се, две момичета Дубинин и Колмогоров му обърнаха внимание. Естествено, младите мъже от групата на Дятлов ревнуваха, когато Зина Колмогорова се интересуваше от някого. Игор Дятлов хареса Зина, Зина все още не беше окончателно решила избора си и беше отворена за всякакви нови впечатления (съдейки по записите от дневника й). Там, където ходеха туристите, имаше малко жени и всяка свободна жена беше обект на мъжко очарование и желание. А Зина беше толкова хубава, толкова весела и общителна, че всеки, който я видя, се влюби в нея.
Представете си какво е чувството на Дятлов, когато се оказва, че той е избрал и е настоял за маршрут, който се оказва непроходим. А до него беше Золотарев, който най-вероятно по-бързо от Дятлов разбра, че маршрутът не е проходим и му каза за това. Представете си колко се срамуваше Дятлов в този момент пред Зина, която обичаше, и колко ниско падна в очите й като опитен лидер на похода, колко срам беше да се върне у дома при другарите си, без да завърши маршрута. „Официално“ кампанията на групата на Дятлов беше насрочена да съвпадне с 21-ия конгрес на КПСС. Дятловци не можеха да се откажат да продължат похода, дори когато разбраха, че маршрутът не е проходим. Какво ще кажат на съпартийците си комсомолци и комунисти? Как ще изглеждат партиите в лицето?
Представете си как се чувства Золотарев, когато тръгва с Дятлов само защото иска да прекара по-малко дни в похода. И те вече се забавиха, опитвайки се да се изкачат по билото и загубиха един ден, след това загубиха още един ден, за да създадат навес за съхранение. Мисля, че Золотарев трябваше да бъде много недоволен от Игор Дятлов, защото той не отиде по Лозва (по реката) до Отортен.
Това беше моментът на най-високо морално напрежение в групата. Трябваше да се вземе решение да се върнем и да тръгнем по Лозва или може би изобщо да не ходим.
Тази опция не можеше да подхожда на Дятлов. Тогава пълномощията му бяха напълно анулирани.
Може би е настоял да върви по билото на планината, въпреки че най-вероятно е разбрал, че греши.
В този момент всеки инцидент може да се превърне в механизъм, който стартира верига от нелепи смъртни случаи.
Ако всичко не е било режисирано и палатката наистина е стояла там, където е намерена, значи вятърът е бил толкова силен, че е късал и късал стария скат и той се е пропукал. В палатката веднага стана непоносимо студено. Някой (Тибо или Слободин) излезе да закрепи платното на склона на палатката, падна надолу по склона, удари главата си в камък и умря почти веднага. Момичетата започнаха да изпадат в истерия. Туристите, които дотогава едва сдържаха недоволството си от Дятлов, започнаха да му крещят, че той е виновен за всичко. Дятлов изскочи от палатката и се отдалечи (много скоро сърцето му спря). Един от туристите отиде да търси Дятлов и замръзна.
Често се споменават белези от палатки. Знаеш ли, от къщата ми до автобусната спирка има кратък път, през зимата има следи в снега. Само като погледне тези следи, никой няма да си помисли, че хора са изскочили от къщата по едно и също време по неизвестна причина.
Четох за други групи. Тежкото морално състояние на хората, силен студ, ураганен вятър, който засили студа и усещането на тялото за замръзване, липсата на един лидер, разкъсана палатка, всичко това е достатъчна причина да умрете на такова разстояние от хората и помощ.
Защо случаят стана толкова шумен?
Мисля, че се наложиха някои други обстоятелства.
Мисля, че ако Золотарев не беше тръгнал с тях, Дятлов можеше да признае грешката си, да се върне в Лозва и да завърши успешно маршрута.
В други случаи на смърт на туристи, когато това стана известно, никой не бързаше незабавно да отиде на мястото на трагедията, да събере телата и да разбере причините за смъртта на групата. В случая с групата на Коровина телата лежаха там месец. Обувки също изчезнаха, а телата бяха сдъвкани от диви животни.
И си събуха обувките, скъпи обувки. Имаше случаи на липсващи обувки, когато други групи умираха. Махнаха го и после го върнаха, защото случаят стана много шумен. Очите и езикът бяха изядени от малки гризачи, които се активизираха през май. Няма мистика, ако мислиш разумно.
Мисля, че Дятлов не промени решението си да отиде в Отортен по върха на планината, поради което реши да създаде склад на такова разстояние от Отортен. Иначе този склад изобщо не може да се обясни. От Отортен Дятлов искаше да мине по другия склон на планината и не възнамеряваше да се връща в горното течение на Ауспия.
Вероятно някой друг се е почувствал зле. Мисля, че Луда. Всички забравят, че жените имат цикъл и след това: имат главоболие, не могат да вдигат тежки неща и като цяло се чувстват зле. Не мога да си представя как се чувстват жените сред мъжете в такива дни. Няма къде да се измие, няма дамски превръзки.
Когато разбирам, че туристите могат просто да се карат (без да пият), тогава други версии бледнеят пред този факт.
Прочетете записите в дневника! Къде виждате подобна група? Записи от дневници от интернет:
„След това дискусията се възобновява отново и отново и всички наши дискусии, които бяха през това време, бяха главно за любовта.“ (Коля Тибо).
Инициатор на тези дискусии е Зина Колмогорова. Те пишат, че любовните страсти са били непознати за туристите от онова време и те са тръгнали на поход, без да правят разлика между половете, като другари. И те спаха в една и съща палатка, без да изпитват страст; те, пишат, дори не знаеха какво е секс.
„Днес е особено трудно да ходя. Пътеката не се вижда, често я губим или опипваме. Така изминаваме 1,5 - 2 км. в един часа.
Разработваме нови методи за по-продуктивно ходене. Първият хвърля раницата и върви 5 минути, след което се връща, почива 10-15 минути и след това настига останалите от групата. Така се роди нон-стоп методът за полагане на ски писти. Това е особено трудно за втория, който върви с раница по трасето, обработено от първия. .. Уморени, изтощени, те се заеха да уреждат нощта. Няма достатъчно дърва за огрев. Крехък, суров смърч." (Дятлов).
Суровият смърч не гори в печката, което означава, че няма дърва за огрев, няма какво да затопли палатката и няма начин да изсушите дрехите. Всички са уморени и изтощени. Денят беше пропилян.
„Той наистина ли ме мисли за някакъв глупак? И изобщо обичам да наливам масло в огъня, дявол да ме вземе... Със сълзи изпратиха блиновците. Настроението е развалено... Настроението е лошо и сигурно ще е още два дни. Зъл като ада." (Луда) Смята се, че Люда е била влюбена в един от групата Блинов (Женя?).
„Както винаги, пак намерих някакъв сънародник... Ще отидем ли някак? Музиката напоследък ми влияе ужасно, китара, мандолина и т.н. Снощи момчетата си направиха глупави шеги. Според мен не е нужно да им обръщате внимание, може би ще бъдат по-малко груби. И досега нищо. Време е да излизат, но те все още копаят и копаят. Не разбирам как може да отнеме толкова време, за да се подготвим. Минаха първите 30 минути. Разбира се, раницата е наред, тежка е. Но можете да отидете... Първият ден винаги е труден. Сашка Колеватов тества устройството си и се отказа. След обяд направихме само един преход и спряхме за почивка. Шиех палатка. Легнахме си. Игор беше груб цяла вечер, просто не го разпознах. Трябваше да спя на дървата до печката"... (Зина)
Момичето трябва да излезе на маршрута, но спи на дървата, нагрубява я Игор, който трябва да се грижи тя да спи достатъчно.
И Колмогорова отново намери сънародник. Всеки мъж мечтае да бъде сънародник на Зина и кара цялата група туристи да ревнува, всички харесват Зина.
Колеватов се опитал да носи тежести на шейна, но шейната пропаднала, заседнала в снега и Колеватов я изоставил. Те отнемат много време, за да се подготвят, ходят бавно и шият палатката.
„Люда бързо свърши работата си и седна до огъня. Коля Тибо смени дрехите си. Започнах да пиша дневник. Законът е следният: докато не свърши цялата работа, не се доближавайте до огъня. И така те дълго спореха кой да ушие палатката. Накрая К. Тибо не издържа и взе иглата. Луда остана да седи. И шиехме дупки (и имаше толкова много, че имаше достатъчно работа за всички, с изключение на двама дежурни и Люда. Момчетата бяха ужасно възмутени).
Днес Саша Колеватов има рожден ден. Поздравления, даваме му мандарина, която той веднага разделя на 8 части (Луда влезе в палатката и не излезе повече до края на вечерята).“ (Неизвестен).
От написаното става ясно, че Дубинина е била много обидена от всички, седяла в палатката цяла вечер и не получила мандарина. Или може би се чувстваше зле. Това е преди поход от трета група на трудност, когато трябва да мобилизирате всички сили на тялото.
Защо винаги зашиват дупки в палатката? Така че - лоши дрехи. Дубинина забравила пуловера си и суичърът й случайно изгорял. В палатката има дупки. В бойната листовка "Вечерен отортен" има бележка за едно одеяло, с което не могат да се стоплят 9 туристи. Странно защо е останало само едно одеяло и се вижда, че е много студено в палатката.
Още веднъж, за момент, нека се опитаме да надникнем в палатката на групата Дятлов. Навън е -20, ураганен вятър, сняг, виелица. Невъзможно е да окачите печката (странна конструкция на печката, подходяща само за тихо време), няма дърва за огрев, невъзможно е да запалите огън. Палатката в този момент трябва да се „клати“, „люлее“ на вятъра. В палатката трябва да е ужасно студено. В такава студена нощ е трудно да издържиш, да оцелееш и да не загубиш сила за по-нататъшното пътуване.
Възможно ли е в този момент да се събуете за сън, да свалите филцови ботуши и суичъри и да заспите сладко?
Да, това е делириум в делириум, че Дятловците поставиха палатка и се съблякоха за нощта, свалиха обувките си! Започнаха да пишат бойна листовка и режат кръста! След като разпънаха палатка при такъв бурен вятър, дрехите им щяха да се замразят, щяха да им е много студено и би било невъзможно да останат топли в палатката. Там беше толкова студено, колкото и навън, само вятърът беше по-слаб.
Ако в такъв момент върху Дятловците падне ракета, появи се йети или затворниците излязоха на светлината, тогава това не е просто удар на съдбата - това е двоен удар. И така всичко се оказа много фатално и тогава имаше ракета, като последния акорд на убиеца - изстрел в главата. Довършете го - със сигурност.
Мисля, че решението да отидем до Отортен по билото на планината беше взето неохотно, но с мнозинство. В противен случай щяха да се разделят, преди да бъде построен навесът за съхранение.
Интересно е, че има поддръжници на тази версия, но никой не иска да чуе тази версия. Защото изчезва интригата и се появява зле планирано туристическо пътуване с груби грешни сметки. Идеалната туристическа група изчезва и се появяват обикновени туристи (малко мърлячи) с не особено опитен водач.
Виждате ли, имаше достатъчно обстоятелства да умре. Точно в това стечение на обстоятелствата може да се види някаква неземна намеса в съдбите на хората. Именно този случай се превърна в най-мистериозната история и с течение на времето интересът към случая само расте.

За хиляден път препрочитам материалите по делото. Всички пишат, че групата е идеална, туристите са опитни и мястото, където групата загина, не е опасно - наклонът е лек, можете да се задържите при всякакъв вятър, не са регистрирани лавини по време на инцидента на групата.

Така че те можеха да стигнат до Отортен и да умрат на връщане, когато отиваха в склада. Какво променя? Това променя морала на хората. От губещи, провалили маршрута, те се превръщат в победители. Беше трудно и имаше проблеми с дисциплината, любовни страсти, сблъсъци на характери, заболявания, лоша екипировка, неподходяща за силен студ и вятър, но успяха да преминат точно както планира Игор Дятлов - по билото и до всички хора, които се опитаха да ги спрат, доказаха, че туристите са сила.

Старите ми версии.
И. Не отивай там.
1. Издирваха изчезналата група щателно, широко и продължително.
Мисля, че трябва да започнем да се запознаваме със случая на групата Дятлов, като организираме издирвателна операция. За издирването са събрани четири групи ученици, които са прехвърлени в Ивдел. Към тях се присъединиха военни - „група капитан А. А. Чернишев и група оперативни работници с кучета под командването на старши лейтенант Моисеев, курсанти от сержантското училище под командването на старши лейтенант Потапов и група сапьори с минотърсачи. под командването на подполковник Шестопалов. Търсачките на Манси бяха подпомогнати от семейство Курикови" .
И сега ще ви кажа една тайна. Тогава и по-късно загинаха както туристи, така и групи от туристи. И никой не ги е търсил! Освен това никой не е търсил толкова мащабно и толкова дълго. Само си помислете колко техника е използвана за издирването, колко средства са инвестирани в издирването.
Въпрос: защо са търсили точно тези туристи? Търсиха и намериха, въпреки че търсенето продължи от февруари до май? Наивно ли си мислите, че щяха да ги търсят със самолети, хеликоптери и военни, ако имаше само лавина, прелетя НЛО или йети? Случаят беше свързан с възможно разсекретяване на държавни тайни, поради което издирвателната операция продължи толкова дълго и внимателно.

Дъщерята на моите приятели отиде на походи с умерена трудност. Групата не се върна от едно пътуване. Родителите тръгнали да търсят дъщеря си. Казаха им, че по това време по маршрута са паднали няколко лавини. Ако туристите не излязат, тогава родителите ще получат удостоверение, че дъщеря им е изчезнала и това е. Никой не отиде да търси туристи (не летяха със самолети, не привличаха кучета за търсене и сапьори с детектори за мини).
Колко дълго можете да седите вкъщи и да говорите за това, че човек си ляга, затопляйки бутилка кафе със слепоочието си? Отидете на поход и скоро ще разберете, че оцеляването на похода зависи от вас. И ако умреш, тогава тялото ти ще остане там, където си умрял и никой не го е грижа за теб! Отидете на поне един поход и едва тогава започнете да правите изводи.

Следва оригиналната история. Докато проучвам случая, много неща се променят в мислите ми, но засега го оставих.
2. Как ми казаха за групата на Дятлов.
В пететажната сграда, в която живеех като дете, живееха пет еврейски семейства. Тогава не знаех нищо за факта, че те са евреи и в съзнанието ми не се формира особено отношение към този факт. Научих, че моят приятел евреин е бил по времето, когато съм учил в института. Бяхме приятели, защото живеехме в една къща, ходехме в един клас и в едно училище. Тя беше необикновено умно момиче. И животът в тези семейства беше различен от живота и начина на живот в руските семейства. Бях много заинтересован и любопитен за всичко, което чух от моя приятел, сега мисля, че всички теми, които моят приятел ми предаде, бяха просто обсъдени в това семейство на вечерен чай.
Роден съм 1967г. Около десетгодишна възраст чух от приятел за девет туристи, загинали в планината. Основната информация, която чух тогава е, че група млади хора са загинали от невероятен страх. Ето какво ми каза един приятел: „Цяла нощ някой страшен обикаляше палатката, в която седяха младежите. Чуха стъпки и видяха светлина, пробиваща през капака на палатката. В ужас туристите разрязали палатката и изскочили от нея. И след известно време всички туристи бяха намерени мъртви на различни места близо до палатката. Лицата им бяха изкривени от страх, телата им бяха замръзнали, лежаха в неестествени пози, а кожата на лицата им беше оранжева.
Историята на моя приятел ме разтърси из основи. Бях впечатляващо момиче, чието семейство пътуваше много и прекарваше нощта в обикновена брезентова палатка за четирима. В моето семейство такива събития не са обсъждани. Родителите ми бяха атеисти. Животът на моето семейство беше прозаичен и всички взаимоотношения в семейството бяха чисто ежедневни. Трябваше да мия подове и чинии, внимателно да подготвям домашните, през лятото да плевем трева в картофено поле и да се грижа за животните. Не ставаше дума за мъртви туристи в семейството ми.
Става ясно защо все още помня тази история, разказана ми от приятел в детството.

3. Можете да разберете какво се е случило само като знаете и разберете това време.
Сега, когато се появиха много версии, когато много хора внимателно проучиха материала за причината за смъртта на групата и най-важното е, че тези материали станаха публично достъпни, това дава възможност да се разглежда тази история както от от гледна точка на известни факти и от гледна точка на техния ежедневен опит, с поглед на човек, живял в онази съветска следвоенна епоха.
Сигурен съм, че съвременните младежи, колкото и да се опитват, няма да могат да разберат напълно цялата история, няма да могат да оценят всичко, свиквайки с хода на събитията и опитвайки ги върху себе си, защото младежта сега са напълно различни, имат различни ценности и напълно различен възглед за живота.
Гледайки снимките, направени от групата на Дятлов по време на този поход, виждам и усещам повече от живите, весели лица на туристите. Имах и фотоапарат FED, тогава много деца се занимаваха с фотография. И имам много черно-бели снимки с различни групи хора в тях. Това се случи в много семейства. Така че по това време те се опитаха да уловят много събития от живота си. Понякога минавам през тези снимки и ги разглеждам. Много от хората, заснети на тези снимки, вече не са между живите. Какво да правиш, такъв е животът. Единственото нещо, което пулсира в съзнанието е, че тези хора от групата на Дятлов бяха още много млади, вече от висотата на възрастта си, бих казал – просто деца. Но отново ще направя надбавка за факта, че времето беше съвсем различно. И на 24 години млад мъж, момче или момиче, вече беше възрастен, напълно оформен индивид. Сега това са деца. И тогава те вече бяха възрастни. Хора с вътрешни качества, които са толкова малко сред съвременната младеж. Това бяха млади хора с дълбока любов към родината, с патриотизъм, с ясни политически възгледи и убеждения. Те се отличаваха с героизъм и саможертва за спасяването на други хора. Обединяваше ги чувството на приятелство, силно и неразрушимо. В днешно време е толкова трудно за младите хора да разберат. Няма чувства към Родината, няма патриотизъм. Героизмът за спасяване на други стана изключително рядък. Приятелството изчезна напълно. Сега няма приятелство в концепцията, в която беше тогава.
И ние бяхме атеисти. И изобщо не вярваха в други светове и явления. А такива явления се случваха изключително рядко. В по-голяма степен това бяха истории на ужасите, подобни на приказки, отколкото реални факти. В горите имаше вълци, мечки и диви свине и имаше много истории за тях и те често се приближаваха до къщите в селата и бяха много по-страшни от летящите топки.
Моите баба и дядо (Царство небесно за тях) говореха много за войната и ние, децата, живеехме така, сякаш тази война не ни е пощадила. Ние играхме на война и ясно знаехме как да защитаваме границата на нашата родина и че враговете не спят и трябва винаги да сме нащрек. Тези разкази ни вдъхнаха известна подозрителност към евентуални врагове на Родината и комунизма. Младите хора от групата на Дятлов бяха много по-близо във времето до войната. Всички тези чувства бяха изострени в тях. Те знаеха със сигурност кой е приятел и кой враг. Това бяха много тежки концепции, погълнати от войната, която се разигра в страната, с ясна политическа идеология в страната. Сега ще започнат да ви убеждават, че младите хора са склонни да се бунтуват и да вървят срещу политиката на цялата страна. Да, тогава имаше малко такива бунтари. „Партията каза: трябва! Комсомолът отговори: да! И този политически лозунг не е шега или шега, а ясно ръководство за действие, абсорбирано в кръвта с майчиното мляко от ранна детска възраст.
Абсолютно невъзможно е да се разбере цялата тази история, без да се вземат предвид тези факти. Хората много се промениха, мирогледът им се промени.

4. Най-добрата детективска история.
Прегледах много информация, какво намерих за групата Дятлов, тези документи, които са известни на цялата интернет общност, реконструкции на смъртта на групата, както и коментари за тях. Сега не мога да ви кажа най-добрия автор и най-добрата версия. Мнението ми по този въпрос се променя, когато се задълбоча в информацията по случая.

5. Каква зла сила преследваше групата Дятлов?
Много е лесно и просто да се обясни всичко с факта, че както се казва: „Тухла падна на главата ти“. Или може да се обясни по различен начин, да речем, чрез съвпадение. Но тухлата, виждате ли, пада точно върху главата на човека, създавайки една единствена връзка. Тухла падна върху главата му и мъжът загина. Всички и никакви човешки разходки след това събитие не се предвиждат. Падна - умря. Една връзка.
В много обяснения на ситуацията със смъртта на групата Дятлов се оказва някакъв многоетапен подход. Тухлата падаше, падаше, падаше, падаше и винаги се приземяваше точно върху главата му. Но падането на тухла е просто случайно съвпадение. Дори една раковина не пада два пъти в един и същи кратер, така се казва. И тогава взривната вълна удари, удари и довърши цялата група. Е, как да се вярва на такива версии?
Така че историята с мъртвата група предполага, че въпреки че се е случило нещо ужасно, хората са оказали достойна съпротива, показали са, че макар и уплашени, не са се предали на обстоятелствата, а са предприели напълно достатъчни действия, за да оцелеят в създалата се ситуация. . Те не се объркаха съвсем, не се разпръснаха в различни посоки, не замръзнаха поотделно, а се събраха заедно и започнаха да оцеляват: начупиха клони, направиха настилка, изолираха се с дрехите, които намериха, и запалиха огън. Имали са нож, кибрит и дърва. Всичко, което трябваше да направиш, беше да изчакаш да се стъмни и да отидеш в склада си, където имаше храна, неща и резервни ски. И в края на краищата, ако се замислите дълбоко, те са имали шансове за оцеляване, не за цялата група, но за някои. Те абсолютно трябваше да оцелеят в тази ситуация. Но това би било така, ако ставаше въпрос за неземни сили или отделни природни явления. Само във филмите на ужасите зла сила преследва героите, докато не довършат всички. В живота един случай е изолиран, затова е случай. И всичко останало вече е модел и не може да се припише на историите на ужасите за Планината на мъртвите, предупрежденията на манси: „Не отивайте там“ и мистериозното число 9. Всичко това е просто предупреждение, че отиването там е опасно, че хората вече са умрели там, когато нещо хора. Опасен не означава непременно фатален. В крайна сметка, точно като поклонниците, туристите сега отиват там и, смеейки се на предупреждението на Манси, отиват в група от 9 души.
Тогава Манси имат свети места там. Трябваше да измислят всякакви ужасяващи истории, за да не дойдат туристи и да развалят начина им на живот и техния уреден живот с непохватните си действия. Ако вярата в светините беше толкова дълбока сред хората от онова време, колкото чувството за патриотизъм, тогава никой нямаше да умре. Защо ни казват: „Не ходете там“! Катерим ли се на инат? Където е опасно. Предупредиха, че е опасно, защо да ходим? Защо небрежно да загърбвате традициите и вярванията на други народи, други култури и други възгледи за живота, вярвайки, че вашите възгледи и вярвания са единствените правилни и верни: „А ние сме до колене в морето. Но ние не вярваме и не вярваме, но все пак ще отидем. Искаме да издърпаме мустаците на смъртта!“
Всичко е ясно в случая, когато група туристи са затрупани от лавина. Това е сравнимо с падащи тухли. Действие и резултат. И това е всичко, не се извършва допълнително отстраняване на грешки. Пиша това за тези, които предлагат версии като паднала тухла и след това премълчават всички други факти. И хората от групата на Дятлов все още ходеха, живееха и действаха. Все пак биха замръзнали, затова обясняват какво значение има къде и в какъв ред.
Каква ЗЛА СИЛА притежавате? Така че той преследва дятловците. А това никога не се случва в природата на нещата.

7. Защо туристите напуснаха палатката?
Тук щяхме да се състезаваме в измислянето на истории на ужасите, ако не бяха останали вериги от следи, показващи, че дятловците не са избягали от страх в различни посоки, а са излезли като група в пълен състав или един по-малко, ще кажем, че беше доста пълна сила. Излязохме от палатката, излязохме на студа, оставяйки топли дрехи в палатката.
Например появи се кълбовидна мълния, прелетя НЛО, ракета. Защо да режете рампата, ако кълбовидната мълния бързо достигне рампата? Или снегът е затрупал входа толкова много, че се е наложило палатката да бъде разрязана?
Отхвърлям версиите за лавина и възможността снежна плоча да се е плъзнала върху палатката, защото ако нараняванията на Дубинина, Золотарев, Тибо-Бриньол са получени в началото на инцидента, тогава кой се е борил за живота си, ако останалите са били без обувки ?
Например, дойде животно, скочи върху палатката и падна върху нея. Туристите започнали да го удрят с брадвичка и срязали рампата, животното избягало. Те се измъкнаха през разреза. Животното се върна наранено и ядосано (без следи, без кръв по палатката или наоколо).
Страхът ги принуди да разрежат палатката, но те не избягаха, а се отдалечиха от палатката, оставяйки там най-необходимите неща за оцеляване (обувки, топли дрехи, храна).
Подобни действия могат да се обяснят само с обща лудост, но впоследствие работата, необходима за оцеляване, беше свършена, бяха предприети логични действия.
Но разфасовките на палатката, този факт сам по себе си, могат да бъдат поставени като точка на права линия, буквално навсякъде. Самият факт не означава, че се е случило точно в момента, в който искаме да го видим. Порязванията може да са се появили както по време на събитието, което принуди Дятловците да напуснат палатката, така и след него.
Установих, че търсачите, които са открили палатката, са гребали снега и са рязали склона с брадва на две места, дори казаха, че се е откъснало парче от палатката.

8. Кога туристите са получавали наранявания, несъвместими с живота?
Второто заключение е свързано с окончателните наранявания, с които са открити туристите. Този факт, изглежда, също може да се постави във всяка точка от цялото времетраене на събитията, докато последният от Дятловците остава жив. Но тук е съвсем очевидно, че с такива наранявания никой няма да върви километър и половина в снега, никой няма да се бори здраво за живота си: ходете, събирайте храсти и клони, качете се на кедрово дърво за клони за под, направете огън. С такива наранявания човек има нужда от помощ и има нужда от някой, който да се бори за него и да положи безкористни усилия, за да го спаси.
И това е много голяма работа, като се има предвид, че групата на Дятловци, в момент, когато трябваше да се бори не само за живота си, но и за живота на някой друг, дори за живота на най-добрия си приятел, се оказа в този момент наполовина -голи при лошо време и силен студ. Така че обемът работа, който щеше да отиде при тези, които не са получили сериозни наранявания, несъвместими с живота, надвишаваше възможностите на тези хора. Те ще трябва да носят ранените, да се грижат за тях, а не за себе си. Дубинина, Золотарев и Тибо-Бриньол имаха наранявания, несъвместими с живота, но междувременно се оказаха по-добре облечени от всеки друг и известно време бяха в най-добрите условия на живот. Имаха настилка от клони в дере, защитено от вятъра. Дори да са били влачени, положени, облечени, умиращи, стенещи, на прага между живота и смъртта. Това е лесно за писане, но вие носите ранените на себе си само с чорапи на краката! Поставете Золотарев на гърба си и положете усилия да спасите себе си и него. И все пак го завлякохте до кедъра и после какво? Ще мине още известно време, докато се намери място за настилката, докато това място се подготви, клоните се начупят и обучат, и се положат върху настилката. Къде бяха ранените през цялото това време? Дали са лежали един до друг в снега и са изчакали, докато всичко се уталожи и седнат на пода? Но те не показват признаци на измръзване.
Версиите, че Золотарев, Дубинина и Тибо-Бриньол са били ранени в самото начало на разигралата се трагедия, изглеждат лишени от всякакъв смисъл за всеки, който се е сблъсквал със сняг, мраз и разбира какво може и какво не може да прави човек, докато е в снега само по чорапи .
Моля, имайте предвид, че Дорошенко, Кривонищенко, Колмогорова и Дятлов, които, така да се каже, поеха тежестта на работата в снега под кедъра, бяха открити с чорапи и само Слободин имаше един филцов ботуш, а Золотарев и Тибо, които в Разбира се, такива версии трябваше. Те имаха само обувки, за да ги спасят, Золотарев беше в бурки, а Тибо беше в ботуши.

9. Золотарев Саша - защо го отделяме?
И Золотарев в тази история е много необикновен човек. „Семьон (Александър) Алексеевич Золотарев, роден през 1921 г., беше един от наборниците от 1921-22 г. Той премина през почти цялата война, беше комсомолски организатор на батальон, а след войната се присъедини към партията. Има 4 военни награди, след войната работи като инструктор по туризъм в туристическия център Артибаш (Алтай), след което се премества в Свердловска област, където получава работа в туристическия център Куровская като старши инструктор по туризъм.
Войната не оставя случаен човек жив. Само човек, който е много адаптиран към живота, който има животински инстинкт и глобална интуиция, който има интелигентност и здрав разум, който може трезво да оцени ситуацията и да намери единствения правилен изход, който знае как да използва човешките ресурси около себе си , ще оцелее. Това не е просто щастлив човек, който „се страхува от куршум и не взема щик“, това е човек, който знае как да оцелее във всяка ситуация, имайки основната цел - оцеляване, а не неоправдан героизъм, вдъхновен от времето.
И ако ме попитате кой със сигурност ще оцелее, ще отговоря, че това е Золотарев. За да оцелее, той трябваше да бъде подготвен за всяка трудна ситуация, която се случва по време на кампании. В палатката той несъмнено трябваше да заеме най-доброто място, за да я напусне по-бързо в случай на опасност. Золотарев, разбира се, трябваше да бъде най-добре облечен. И трябваше да вземе най-надеждните мерки за своето спасение и спасението на хората, с които се оказа в групата. Като цяло да бъдеш до Золотарев по време на трагична ситуация означаваше да оцелееш или да издържиш възможно най-дълго. Като способен да оцелее, Золотарев също така спасяваше други според възможностите си.
И ако ми кажете, че противно на законите на природата, в трудна ситуация, която отнема много време за преодоляване, някой късметлия Вася ще оцелее, а Золотарев ще умре, защото просто е имал късмет, тогава никога няма да повярвам. Золотарев не беше просто най-старият от момчетата. Той беше много по-мъдър и по-опитен, премина през военното училище от самото начало и получи награда за това, че беше непотопяем - собствения си живот. И ако не е умрял веднага и първоначално не е бил сериозно ранен, тогава именно той е трябвало да събере около себе си група туристи, които в крайна сметка ще оцелеят. И точно това най-вероятно се е случило. Тези четирима души издържаха най-дълго, те бяха по-добре облечени от другите и имаха подслон, за да издържат до зори и да отидат до склада, където имаше неща и храна. Золотарев и Тибо също нямаха признаци на измръзване и това беше още един плюс за по-нататъшно оцеляване. Като цяло те нямаха никаква причина да умират и трябваше да продължат да се борят с природния феномен и да го преодолеят. И не мога да отдам всичко тук на факта, че Золотарев можеше да се поддаде на емоциите, чувството за вина за мъртвите си другари; именно Золотарев не трябваше да бъде склонен към сантименталност и отвращение към дрехите, взети от мъртвите му приятели. И без това са мъртви и не се нуждаят от дрехи. Но ни трябва жив. Каква сантименталност има? Золотарев, както никой друг, беше готов за смъртта, той видя смъртта, той свикна със смъртта възможно най-много, той не изпита емоциите за смъртта, които изпитва всеки, който не се е занимавал толкова отблизо със смъртта.
Сега, ако бяхте в тази ситуация, щеше да отнеме време, да речем, една седмица много трудно съществуване, за да се разделите с някои от вашите морални принципи. Например, бихте ли се осмелили да отидете при мъртви тела през нощта, за да свалите дрехите им?
Дорошенко и Кривонищенко бяха открити под кедрово дърво почти голи, по ризи и гащи. Те не може да са били съблечени случайно или сами, части от дрехите им са открити недалеч от кедъра или на пода на различни места.
Също така е очевидно, че в момента на вземане на решение какво да прави и как да продължи, групата туристи се раздели: двама туристи, водени от Дятлов, тръгнаха към палатката (отдалечиха се от палатката), двама останаха при кедъра, а трима останаха със Золотарев на пода
Ако ситуацията е сложна, тогава трябва да има само един лидер и решенията трябва да се вземат от един човек, като капитан на кораб.
Какво може да се направи в ситуация, в която по-голямата част от групата стои в снега само по чорапи? Най-важното е краката ви да са топли! Първо изолирайте краката си, а след това всичко останало: влачене, кълцане, осветление. Кой е най-бързият начин да изолирате краката на всички? Можете да направите подова настилка само от клони, като поставите тези клони за подовата настилка на безветрено място.
Не е изненадващо, че Дубинина се оказа със Золотарев, момиче, което доказа способността си да издържи и да чака, когато беше простреляно в крака на поредния поход. СЪС
Колеватов се оказа тази група - работоспособна и педантична. Всички мъже в тази група бяха по-възрастни от останалите туристи на възраст.
И фактът, че Кривонищенко и Золотарев са погребани отделно от цялата група, в друго гробище, един до друг в затворени ковчези, също остава факт, който не е напълно ясен: единият е намерен с първата група мъртви туристи, вторият с втората група. За първия, попитаха родителите, искаха да бъде погребан на гробището в Иваново, а защо Золотарев беше отделен от втората група намерени тела?
За да придам на цялата история съвременен обрат, искам да вярвам, че Золотарев не е умрял тогава. Че друг човек е погребан вместо него. В крайна сметка той беше идентифициран два пъти, объркан с Дорошенко. И тогава го погребаха в затворен ковчег. Искам да вярвам, че Золотарев изпълни задачата, която му беше поверена. Че той, както подобава на такъв човек, не може да умре толкова лесно и да се предаде дори на по-висш враг.

10. Други хора.
За мен е очевидно, че има и други хора, замесени в тази трагедия. Тъй като е намерен отпечатък от ботуш, който не е на членове на групата, ножница и парче плат от връхна дреха и войнишка намотка. Да, тези непознати трябваше да бъдат там само защото Золотарев, Дубинина, Колеватов, Тибо-Бриньол трябваше да оцелеят, трябваше да преодолеят стихиите. Защо имаше нужда да се крие настилката, ако заплахата не можеше да стигне до тях и да им причини вреда?
Само други хора можеха и успяха да довършат, нещо, което никой природен феномен никога няма да причини на вас. Историята за това кога злата сила се е завърнала не от аномалния (паралелен) свят, тя засяга само отношенията между хората.
Със сигурност тези непознати имаха оръжия, с които можеха да заплашват. Най-вероятно това оръжие не е огнестрелно. Защото е невъзможно да задържите група от девет души, ако никога не използвате огнестрелните си оръжия. Тези, които държите, много бързо ще осъзнаят, че към тях не е стреляно и просто ще спрат да се страхуват.
Но не мога да си представя много голяма група други хора в тези условия, защото следите от тяхното присъствие биха били по-многобройни. И това е чужда ски писта и ловците на Манси вероятно са знаели за присъствието на други хора на територията, където се е случила трагедията.
Но това, разбира се, вече са спекулации. Мисля, че е невъзможно мястото да се почисти, без да останат следи. Тези хора не се ли появиха от нищото? Те трябваше да минат през селата, трябваше да бъдат забелязани от местното население, преди да стигнат до това място. Ако са пристигнали с хеликоптер, значи е трябвало да има следа от кацането на хеликоптера.
Те също не можеха да скрият настилката, а просто да изберат наветрено място. В края на краищата нямаше с какво да копаят леговище в снега, нямаше и лопата. Пишат, че дори са изкопали място за палатка със ски. (Когато пътувахме през зимата, винаги вземахме лопата или дори две. Трябва да почистим района от сняг, да изравним района, да изчистим снега около палатката; ако вали сняг цяла нощ, тогава дежурният трябва наблюдавайте и почиствайте снега близо до входа, помитайте снега от палатката. Това е много работа. Ако има само една лопата, тогава един човек копае, а останалите замръзват на студа).
От гледна точка на външния вид на непознати всичко е ясно. Те изгониха Дятловците на студа почти голи, изгониха ги от палатката и решиха да изчакат, докато замръзнат. Тогава те видяха, че туристите не са замръзнали, а дори запалиха огън и може би се стоплиха и бяха готови за ответна атака, отидоха да ги търсят, намериха онези, които не умряха от замръзване, убиха ги, след което ги покриха следите им и си тръгнаха.
Например затворници, избягали от колония. Около мястото на инцидента има поправително-трудови колонии. Те отхвърлят тази версия, защото вероятно никой не е избягал от колонията по това време, а те не го правят, казват те, през зимата. В гората няма нищо за ядене, студено е, можете да го намерите, като следвате следите.
Интересна версия на срещата на групата с бракониери.
Не мисля, че е планирано убийство. Може би групата на Дятлов е срещнала друга група хора, които не биха могли да бъдат там в този момент. И дятловците не само ги подозираха, но и открито изразиха съмненията си. Вярно, не съм достатъчно умен, за да представя версии на по-сложен план. Включване на престъпници, КГБ и шпионски групи в разсъжденията си. Не вярвам наистина да е имало планирана доставка, защото самите създатели на тази версия разбират колко трудно е било две групи да не се разминават във времето и такова сложно пространство, в случай че част от групата е не е посветен на цялата история и не разбира защо чака време. Това би била много сложна операция, напълно неконтролируема, при която всяка грешка в изчисленията би довела до фатален резултат.

11. Последствие.
Разследването се проведе както винаги е у нас - под натиск отгоре и това го прави да изглежда: безхаберно, хаотично, глупаво, странно.
Първата версия на разследването е нападение над група туристи от ловци манси. В края на краищата техните интереси бяха засегнати, техните светини бяха нарушени. Манси имали много основателна причина да плашат туристите и да ги прогонват от свещената територия. Но Манси нямаше причина да унищожи и довърши група туристи. И това беше Манси, от когото нищо не бяга в тяхната гора, който видя нечия друга ски писта. Много е странно, че те бяха освободени, беше толкова удобно да хвърлят вината върху тях за цялата трагедия.
Във версията за смъртта на група туристи от ръцете на хора мнозина виждат, че палатката не е била ограбена, храна, алкохол, ценности и много други неща не са изгубени. (Липсваха някои тетрадки, дневници, фотофилми, липсваха шест от десет, никой не знаеше точно колко неща има и какви са, принадлежността на нещата беше определена приблизително).
Срещу членовете на групата не е стреляно с огнестрелни оръжия, ако има такива. Но това само доказва, че тези непознати не са имали нужда от намерените в палатката ценности и алкохол. Най-вероятно трагедията е станала случайно.
Разбира се, следователят Иванов беше принуден да представи всичко, както му беше наредено. Освен това случаят не можеше да изчезне напълно, да се разтвори в забрава; бащите на Слободин и Дубинина можеха да поискат обективно разследване на смъртта на децата. Особено бащата на Дубинина, защото тялото й беше намерено в много ужасно състояние. Гледайки тялото на дъщеря си, бащата не можеше да не разбере, че тя не е просто замръзнала. Той не може да бъде доволен от този резултат от разследването.
Тук е очевидно, че следствието е имало указание да представи всичко като нещастен случай и този, който е разпоредил това, е бил наясно какво се е случило на прохода или какви причини са могли да доведат до подобни трагични последици. Мисля, че разследването нямаше да скрие срещата между групата на Дятлов и шпионската група, ако всичко се сведе до това. Защо да криете факта, че туристите са проявили бдителност в онези трудни следвоенни времена за страната? Беше необходимо и необходимо да се скрие в случай, че собствените хора унищожат своите. В края на краищата, този факт би било невъзможно да се обясни ясно на хората. Трябваше да се скрие, ако нашите хора се занимават с някакви тайни разработки или тестове на това безлюдно място, за които никой не трябва да знае.

12. Портокалова кожа на мъртвите.
Все още имаше много голям резонанс сред хората. Имаше много търсачки, които вероятно споделяха информация, Юдин оцеля, който също не беше доволен от напредъка на разследването, а на погребението имаше голям брой хора. За които цветът на кожата на мъртвите беше факт, който вълнуваше въображението. Толкова много, че много години по-късно научих от приятел, че цветът на кожата на лицата на мъртвите туристи е оранжев! Много хора безуспешно се опитват да обяснят този оранжев цвят на кожата и често просто го отхвърлят (името на цвета може да е възприятието на всеки отделен човек, оттук е ясно, че цветът на кожата на туристите не е обичаен за замръзнал покойник човек, мисля, че сред присъстващите на погребението имаше хора, които са виждали замръзнали мъртви хора преди този инцидент, имали са опит и за тях, както за много други, цветът на кожата беше странен, този цвят противоречи на логиката и опита). И първото нещо, което може да ви дойде на ум, е радиация или химическо отравяне. Извършен е и радиационен тест. Иначе защо ще го държат? Никой не проверява замразените тела за наличие на радиация. А по дрехите на жертвите е открита радиация.

13. Странна постъпка.
Действието на Кривонищенко на гарата също изглежда странно. Запис от дневника на Людмила Дубинина: "24 януари. (...) Възникна малък инцидент - Юрка К. беше отведен в полицията, обвинявайки го в измама. Нашият Юра реши да се разходи с шапката си из гарата и да изпълнява песен някаква. Юрка трябваше да помогна (....)". Странен инцидент, защото този трик застраши цялата кампания или участието на самия Кривонищенко в нея. В днешно време е по-често младите хора да се лутат, знаейки, че това няма да доведе до никакви последствия. Тогава се заблуждаваха с повишено внимание и се пееха незаконни песни и се пренаписваха текстове, но всичко беше в най-строга тайна, а не на гарата, не пред непознати. Самодисциплината и самоконтролът бяха по-развити. И тогава имаше такава неоправдана глупост - той протегна шапката си и поиска милостиня. Пях песен на гарата, където имаше патрулка и пеенето беше забранено. Всичко това може да се разбере само ако Кривонищенко под някакъв претекст трябваше да стигне до полицейския участък, за да не заподозре нищо групата. Един весел човек със сигурност ще бъде взет на поход, но глупак - не. Това е незначителен факт, който като цяло не доказва нищо, но е много странен на фона на факта, че цялата група туристи загина.

14. Къде отиде езикът?
Друг факт, който тревожи умовете на хората, които изследват смъртта на Дятловците, е липсата на очни ябълки от Золотарев и Дубинина и липсата на език от Дубинина. Това е най-обяснимия феномен. И се чудя защо някой си мисли, че хората са направили това. Те убиха и след това се подиграха с телата. За какво? Или са били разпитвани чрез изстискване на очни ябълки? За какво? И какво имаше за разпит? По това време цялата група вече беше мъртва. Но ако езикът на човек е изваден или очните му ябълки са изстискани, тогава той определено никога няма да каже нищо. Мисля, че в този случай всичко е по-прозаично. След смъртта устата на Дубинина беше отворена и лицето й беше обърнато на страната, където могат да достигнат животни или птици, които винаги първо изяждат очите и езика. Телата на Дубинина и Золотарев не бяха намерени по-дълго от другите и бяха подложени на по-голямо разлагане и по-голяма промяна. Ако бяха лежали още един месец, от тях нямаше да остане и следа.

II. Логически вериги.

1. Да се ​​върнем на Золотарев.
Ще започна с личността на Саша Золотарев. От заключението на съдебномедицинската експертиза: „На гърба на дясната ръка в основата на палеца има татуировка „Гена“. На гърба на дясната предмишница в средната трета има татуировка с изображение на цвекло и буквата C, на гърба на лявата предмишница има татуировки с изображение на „G + S“, „DAERMMUAZUAYA“, петлъчева звезда и буквата C, буквите „G + S + P = D“ и „ 1921 г. Можете да намерите много форуми и уебсайтове, където хората се опитват да разгадаят значението на тези татуировки. По принцип всички разсъждения се свеждат до факта, че тялото, което е погребано, не е тялото на Семьон Золотарев, че най-вероятно това е Гена (Генадий), затворник от колонията, от която имаше много на мястото където се е случила трагедията. "DAERMMUAZUAYA" - думи, които бяха попълнени с нова татуировка, за да се скрие значението на старата. Например, трудно е да попълните буквата M с нова буква, но буквата G може да се окаже буквата E, просто трябва да добавите две долни пръчки към нея; от буквата L можете да направите буква А чрез добавяне на напречна греда. Няма реални свидетели на тази история и е невъзможно да се знае със сигурност дали тялото е идентифицирано и дали майката на Золотарев наистина е дошла на погребението.
Но имаше друга история, известна ми, която знам със сигурност, когато една майка не идентифицира тялото на мъртвия си син. Невъзможно е да се установи в ситуация, в която тялото и особено лицето са претърпели значителни промени. Можете надеждно да идентифицирате нещата само ако имате информация за нещата. Но много родители, освен ако децата им не живеят с тях на пълен работен ден, имат малко познания за вещите на детето си. Възможно е да се идентифицират зъбите и коронките, ако има такава информация, но много родители не знаят това със сигурност. Но Золотарев живееше отделно дълго време и, както знаете, посещаваше майка си само от време на време. В този случай би помогнала ДНК експертиза, само тя би могла да изясни и окончателно да потвърди дали Золотарев, с чиято самоличност има толкова много въпроси, несъответствия и несъответствия, наистина е открит и погребан. Нека да разгледаме паметника, издигнат в памет на група туристи на гробището Михайловское (Екатеринбург) и да открием, че А. И. Золатарев е погребан, намираме например партийна карта и там Семьон Алексеевич Золотарев, намираме други документи, където Семьон Алексеевич Золотарев е посочен и четем и плочата на личния паметник на Ивановското гробище. Научаваме също, че Золотарев е поискал да го наричат ​​Александър.
Ето версията. Веднага бяха открити осем души, всички с изключение на Золотарев. Да кажем, че е изчезнал. Но това не може да бъде разкрито пред обществеността. Ще възникнат безкрайни въпроси и подозрения. В този случай е много по-лесно да го инсценирате, да скриете телата, да обезобразите лицата до неузнаваемост, да забавите разследването и да изчакате, докато всички се уморят да чакат развръзката. Първите тела на туристи бяха погребани пред голяма тълпа от хора, но Золотарев беше само 12 души. Погребан е в затворен цинков ковчег на друго гробище.

2. Версии за разделяне на властите и конфликт за правото на жените.
Да приемем, че инцидентът, довел до смъртта на туристите, е съвсем обикновен: не са разделили властта, не са разделили момичетата.
Гледайки снимките от кампанията на групата на Дятлов, виждам, че на някои снимки Золотарев разговаря с Колмогорова, забелязва се, че той обръща внимание на красивото момиче. Зина Колмогорова има сложни отношения с мъжете в групата. Игор Дятлов я харесва и те намират снимка на Зина у него. Ето редове от дневника на Зина Колмогорова: "След обяд направихме само един преход и спряхме за почивка. Заших палатката. Легнахме да спим. Игор беше груб цяла вечер, просто не го познах. Имах да спя на дървата до печката.” Има много други записи от дневника на момичето, които директно показват, че в групата млади туристи не е имало идеални отношения. Какво казва фразата, че Игор е бил груб?
А фактът, че между тях не е имало секс, изобщо не се отразява на връзката. По-скоро нажежава още повече страстите.
Преди пътуването Зина имаше връзка с Юра Дорошенко, можете да намерите информация, че щяха да се женят, но нещо се обърка между тях, в писмо до приятел, във влака момичето пише: „Той върви ръка в ръка с някои от момичетата, които ревнувам." "Ние сме заедно и не сме заедно." Тук веднага възниква цяла плетеница от любов, взрив от страсти.
Как може да се отхвърлят всички тези факти, когато се говори за НЛО, изстрелвания на ракети, контролни доставки? Взаимоотношенията на туристите на поход могат да развалят всяка идеална ситуация.
И двете жени биха могли да станат детонатор, задействащ механизъм и да провокират ситуацията и последствията с всяко свое неадекватно действие.
Ще кажете ли, че това бяха дисциплинирани, маршируващи жени, които не познаваха страстите на бунта и неподходящото поведение?
Четейки стенния вестник, който туристите уж са направили в деня на смъртта си, не може да не забележите, че в групата има намеци за любовни отношения. „Нека посрещнем XXI конгрес с увеличаване на броя на туристите!“
Забелязах също колко различни са мирогледът и разбирането на събитията в мозъка между мъжете и жените. Мъжете ще забележат бележката за шейните и Голямата стъпка и ще пренебрегнат раждаемостта на туристите, записана в първия параграф.
Кавга за момичета може да се случи или в групата, или с някой, когото групата може да срещне на поход, всяка група от мъже (В такива отдалечени места винаги има по-малко жени и те винаги могат да станат причина за интерес и причина за спорове между мъже).
Възможен е бил и конфликт на лидери в групата. Изследователите пишат, че само лидерите са отишли ​​в тази кампания. Но Дятлов не беше идеалният лидер на групата. В трудна ситуация не беше взето едно решение, ясно е, че групата е разделена.
Определено може да се говори за група, за трима туристи и вероятно Луда Дубинина, които са намерени наблизо, в определено взаимодействие помежду си (легнали един до друг, прегърнати един в друг).
Всички останали туристи не сформираха група, разделиха се и ги намериха на различни места. Кривонищенко и Дорошенко не са загинали в позициите, в които телата им са открити под кедровото дърво (тялото е удължено, ръката е хвърлена зад главата). Те (или един от тях) могат да бъдат намерени и доведени под кедрово дърво, съблечени и оставени да лежат там.
3. Преди или след изкачване на Отортен?
Също така често си мисля, че трагедията се е случила след изкачването на връх Отортен; има няколко улики за това. И така, вестникът се казва „Вечерен Отортен“, защо да наричате стенен вестник така, ако работата още не е свършена? Защо имаше само един дънер, когато предстоеше изкачването? Защо паркирахте толкова бързо, когато складът е само на 2 км? Отдалечихте се малко и веднага ли станахте? Или може би не стигнахме малко на връщане? И последната снимка, където са поставили палатка на склона на планината и мястото, където е намерена, изследователите забелязват, че наклоните са различни, на снимката наклонът е по-голям. Въпреки че тук може да грешите. Често правя снимки по време на туризъм. Снимките на склоновете не предават стръмността на склона. Палатката на снимката е снимана от различни точки: отдолу и отгоре. Стръмността на склона винаги изглежда по-малко на снимка.

4. Аномални версии.
Честно казано, не разглеждам аномални версии на събитията. При две нощувки Сергей и аз видяхме НЛО в небето, но какво от това? НЛО летеше високо в небето и не ни докосна. Не е нещо ужасно.
Страхувах се от диви животни, а Сергей се страхуваше от хора. Много често той избираше места за нощувка, отдалечени от хора и жилища.
Много пъти се озовавахме на гробищата късно вечерта, след девет часа вечерта, а веднъж пренощувахме близо до гробищата. Нищо необичайно не се е случило нито веднъж!

5. От опита на зимните нощувки.
Ще ви разкажа малко за зимните нощувки. Бях много изненадан от факта, че опитни туристи не споделят опита си от нощувките си. И така, нощувахме при минус 20 градуса в триместна найлонова палатка с двоен слой от най-тънкия материал. Такива двуслойни палатки несъмнено задържат топлината по-добре, осигуряват отлична защита от вятъра и малко се намокрят. Имахме малка газова печка Pathfinder. През изминалата нощ снегът беше 30 см. Работата на газовата печка веднага прави палатката топла; след 15 минути можете да седнете в палатката само по шорти, толкова е топло там. Последната вечер спахме без включен котлон. Затоплихме нещата и ги изключихме. Не сме правили експерименти със студ и оцеляване, просто беше топло. Вечер, ако искаха да пикаят, излизаха с гумени ботуши, но едва се обличаха, мързеше ги, въпреки че навън беше студено. Само една вечер Сергей изскочи от палатката гол, без обувки. В тази студена есенна нощ му се стори, че русалки плуват в езерото, до което разположихме нашия лагер.
Гледайки снимките, на които дятловците стоят в тънки шапки, с отворени ветровки, без шалове, е трудно да се повярва, че температурата е минус 20 градуса. При минус 20 градуса скрежът замръзва по близките до лицето части на дрехите от ходене. Frost замръзва от дишане при ходене. Шапката, яката до лицето, всичко става бяло и като игла.
Вярно е, че по време на преходи често имаше моменти, когато времето се променяше бързо и вятърът на открити места беше толкова силен, че ви събори от краката ви и направи невъзможно ходенето, просто пълзете на четири крака.
Освен това Сергей забеляза, че такива следи като тези, открити в близост до палатката, могат да се образуват само ако снегът е мокър. Само в този случай снегът се компресира и след топенето следите изглеждат като колони. На такова открито място, където стоеше палатката на Дятловците, имаше много силен вятър и вятърът причинява много повече неудобства от слана. За хората, които се оказаха без дрехи, беше важно бързо да намерят подслон от вятъра. В същото време да си в снега без обувки означаваше бързо да умреш. Намирам версии, че един турист го е отнесъл вятърът, когато е излязъл да пикае, а други са се притекли да помогнат и тях също ги е отнесъл вятърът. Може и да е, но защо да режете палатката?
Един ден плувахме в извор при минус 20 градуса. При това пътуване бях с найлонов чорапогащник и тънки чорапи. Не беше студено да се плува в студа. Беше студено да стоиш на замръзналия под и да дърпаш найлонов чорапогащник. Докато се опитвах бързо да се обуя, едва не си измръзнах краката, облякох се зле, единият чорап се заби в обувката. Тя се разплака от студ. Спаси ме това, че дойдохме в манастира, там беше топло. Събух обувките си и около половин час се опитвах да стопля краката си и виех от болка, когато краката ми започнаха постепенно да се отдалечават. Докато слагах чорапогащник, стоях чисто гол, на студа, след плуване и тялото ми изобщо не беше замръзнало, само краката ми бяха замръзнали. Оттогава съм сигурен, че да останеш без обувки е сигурна смърт и ако се наложи да останеш на студа без обувки, трябва да свалиш дрехите си и да изолираш краката си.
Второ, трябва да ходите или да събирате дърва за огрев, докато човек се движи, дори и с малко дрехи, но с изолирани крака, той има по-малък шанс да замръзне. Трето, трябва да потърсите подслон възможно най-скоро.
Изводът е прост. Всеки човек, който има малко опит в оцеляването в студени условия, няма да ходи в снега само с чорапи, той много бързо ще започне да преразпределя дрехите си, да откъсне ръкавите от якето (нарязани с нож) и да увие краката си. Ако опитни хора не са направили това, това означава, че не са слезли до кедъра, не са влачили там телата на ранените си другари, не са събрали храсти за огъня, което означава, че са умрели по пътя надолу от палатката, а не докато се изкачвате до него.
Огънят близо до кедъра можеше да бъде сигнал (ако туристите не отидоха в палатката, а се изгубиха по пътя от нея и имаше за цел да събере всички на едно място), но най-вероятно беше предназначен за отопление. Много е логично да слезете и да направите сигнален огън, но как можете да намерите палатка, след като сте се отдалечили от огъня в тъмнината на нощта, ако сте се преместили на разстояние от километър и половина? Това е напълно невъзможно, това знам със сигурност, освен ако не гори същият сигнален огън в близост до палатката (Пишат, че на палатката имало голям сигнален фенер, затова се виждал).
Имаше моменти, когато по време на зимен риболов отивахме на един и половина до два километра в езерото на лед и след това трябваше да се върнем в колата, за да вземем нещо. Колата винаги се виждаше ясно от мястото за риболов и изглеждаше, че ще бъде лесно да се върнем и да намерим нашите рибари. Но на брега се оказа, че е много трудно да се намери обратният път. Всички рибари отдалеч изглеждаха еднакви. Всички седяха на кутии, облечени в химически защитни дъждобрани. Отдалеч всички изглеждаха еднакви. Траекторията на пътеката бързо се забравяше, беше невъзможно да се намери обратният път, освен ако някой от приятелите му не даде забележим сигнал от брега (Обикновено се изправяше и махаше с ръце, когато дъното беше чисто и видимостта беше добра).
Дори през деня не вярвам, че беше лесно да се намери палатка, ако беше лесно да се върви от кедъра. През нощта беше напълно нереално. Следователно Колмогорова, Дятлов и Слободин най-вероятно са първите загинали, когато са слезли от палатката. Не са изолирали краката. Изостанахме от групата и се загубихме в бъркотията. Намирам версии, че са били ослепени и затова са пропълзяли към палатката. Виждате ли, дори и да имаше добра видимост, беше трудно да се намери палатката и да се ориентира към нея. Беше лесно да се измъкнем от него, но много трудно да се върнем, нагоре по склона при силен вятър и слана, лоша видимост (нереално за здрав човек). Ако беше необходимо да се намери палатка, тогава човек трябваше да следва собствените си следи до нея, но тези тримата не следваха следите.
Ще допълня за оборудването. При 10-15 градуса студ те се обличаха така: памучна долна тениска, пуловер, подплатено яке (ватирано, ватирано), памучен шал на главата, шапка с ушанки (заек, бобър) отгоре, ушите на шапка вързана, памучен чорапогащник и ватирани ватирани панталони на крачолите, обикновени и вълнени чорапи и валенки с чорапи за химическа защита. Върху подплатеното яке облякох дъждобран с качулка и отгоре дъждобран с химическа защита. Ръцете са покрити с ръкавици с косъм. На езерото винаги беше много по-студено и духаше силен пронизващ вятър. Докато вървяхме, навлязохме 5 км в езерото, но беше трудно да се върви, беше горещо. Дойдоха, пробиха дупки и седнаха. Много бързо стана студено. Краката и ръцете ми замръзваха във валенки. За да се предпазят от вятъра, рибарите шият торба от прозрачен филм, който поставят отгоре.
Вчера температурата на въздуха беше минус 20 градуса. Бях облечен топло и веднага замръзнах на вятъра. Мислех за тези, които говорят, седейки в топли апартаменти, за това какво може и не може да се случи: за урагани и трудностите на маршрута, за минусови температури, за мокри спални чували, за мокра палатка.
Огънят, който беше запален близо до кедъра, ако не беше сигнален огън, най-вероятно е бил изграден на място, където е по-лесно да се събират дърва за разпалване. Както показаха зимните нощи, зеленият смърч гори най-добре, пламва и гори като барут, но сухите дървета, които са били под снега, горят лошо, така че такива дърва за огрев ще изискват дизелово гориво, те упорито не искаха да пламват. Отначало, докато имаше много клони, имаше ентусиазъм, защото около огъня, дори при силна слана, бързо става топло. След като се стоплите малко, не искате да напускате огъня. Много бързо става ясно, че такова гориво няма да издържи дълго, защото изгаря мигновено, а за нови клони трябваше да се катеря все по-нагоре и да ги отчупвам с тежестта на тялото си.
Хората, попаднали в такава ситуация, трябва да си поставят конкретна цел, да направят това и това, тогава всички действия ще имат смисъл. Ако разберете, че със сигурност ще умрете, когато наличните клони на кедъра свършат, тогава много скоро вече няма да искате да правите нищо, осъзнавайки безсмислието на действията.

6. Последователност на смъртните случаи.
Стигам до почти същия извод като в първата част. Трима туристи загинаха почти веднага, шестима души паднаха. Още двама умряха под кедъра, а четирима на пода живяха по-дълго от останалите, защото имаха всичко, за да оцелеят: имаха добра организация и един лидер, бяха обути и облечени, бяха защитени от студ и вятър, те можеха да изчакат до сутринта и да отидат на палатка или навес за съхранение на ски и дрехи. Всички, които можеха да нарушат единството на групата и вземането на решения, а именно Колмогорова, Дятлов и Дорошенко, вече не бяха живи. Но по някаква причина не отидоха, а бяха намерени със счупени ребра и лица, променени до неузнаваемост, с радиация по дрехите. Въпреки че е пълна глупост, заключението се налага от само себе си, че в този момент, когато група от четирима туристи се укриват в дере, върху тях се стовари онази злощастна снежна плоча (възникна експлозия с изпускане на радиация), която уби оцелелите.
Ако последователността е следната: трима се изгубиха и умряха, двама запалиха огън и чакаха тези трима, надявайки се, че са живи, а четирима се скриха на пода. Тук има разделение на групата на по-малки групи от хора: Колмогоров и Дятлов, отделно от тях Дорошенко, отделно от тях Золотарев и хората, които се присъединиха към тях. Точно така трябваше да се разделят, ако ставаше въпрос за любов и споделяне на властта. Дятлов не можеше да бъде до Золотарев, Дорошенко не можеше да бъде до Дятлов. Тук имате сплотена, сходна, внимателно подбрана група от хора.
Четиримата от колодата наистина можеха да живеят, а може би и успяха, по-дълго. Золотарев изобщо можеше да отиде за помощ. Разбрах колко безнадеждно е всичко и си тръгнах. А наказателното дело за смъртта на туристи беше образувано на 6 февруари. Това означава, че някой е съобщил, че туристите са загинали. Въпреки че този човек не можеше да бъде Золотарев, а Саша Колеватов. В сайтовете почти няма дебат за това. А Саша също беше ръководител на туристически пътувания и имаше качествата на лидер.

7. Излагайте версии, не отхвърляйте фактите.
Но каквито и версии да разглеждаме, не трябва да забравяме основния факт, който разбуни и заинтригува обществеността. И в крайна сметка не останах безразличен към тази стара история. Лицата на мъртвите бяха неестествено оранжеви. В интернет ще намерите спорове и форуми относно името на цвета. Цветът на кожата на мъртвите ми беше даден като дете и беше оранжев, а не кафяв или бордо-червен. Най-вероятно всеки е имал този цвят на кожата, но първите пет туристи, открити и погребани, са привлекли вниманието на обществеността (голям брой хора).
В интернет ще намерите много различни мнения за цвета на кожата на мъртвите, като се казва, че търсачките и хората, които са дошли на погребението, не могат да опишат правилно цвета на кожата, защото не са имали работа със замръзнали хора, нямат опит , и цветът на кожата на замръзнал човек може да им се стори неестествен, но всъщност това е естествено и нормално и не е въпрос на отравяне или радиация. Но мисля, че напротив, сред дошлите на погребението имаше хора, които бяха добре запознати с това как изглеждат замръзналите хора, именно те бяха изненадани от неестествения цвят на кожата им и толкова изненадани, че 17 години по-късно , в разказаната ми история това беше най-важният и плашещ факт.

Има няколко истории, подобни на тази. Историята на туристическата група Коровина (трагедията на Хамар-Дабан), където загинаха 6 души и само едно момиче оцеля. През март 1963 г. група от Московския градски туристически клуб „Спартак“ преминава през прохода Чивруай-Лада в обратна посока - от Умбозеро до Сейдозеро (всички оцеляват). Групата на Сергей Согрин също се оказа в „студена“ критична ситуация в Подполярния Урал. В резултат на пожар в печка през нощта част от палатката им изгоря; групата загуби дома си през нощта (всички останаха живи).

8. Нови находки.
Постоянно се интересувам от нови идеи по дадена тема. Виждам как хората изследват и намират нови начини за развитие на разследването, как възникват нови факти, откриват се несъответствия, раждат се нови въпроси.
Намерихме документ, в който се казва, че при издирвателните действия е имало не една палатка, а няколко. В документа пише палатки. Възможно е също така да са намерени допълнителни хора. Те казаха, че Дятлов влачи жена си върху себе си, а ръцете и краката й са счупени. Колмогорова и Дятлов са намерени на различни места. Студентът Никитин също е погребан до групата на Дятлов.
Изследователите откриват странности в снимките на замесените в случая. Мога да припиша странностите на лошото качество на снимките, но в някои случаи съм съгласен с изследователите.

9. Нестандартни версии.
Защо възникват привидно измамни версии? Защото няма с какво да се обяснят нараняванията на трима туристи (множество счупвания).
Докато гледах филми, попаднах на нестандартни идеи, в които се говори за експерименти с хора. Американски филм за групата Дятлов засяга тази тема. Всеки, който е гледал филма, говори за глупостта на сюжета. Не мисля така. Бях читател и първите произведения на научната фантастика не ми се струваха толкова фантастични: „Главата на професор Доуел“ (1925), „Човек-амфибия“ (1927), „Кучешко сърце“ (1925). Знаете ли за какво са тези творби? Те бяха за експерименти с хора. Основната част от сюжета се основава на факта, че хибридите между хора и животни са избягали от експериментатора и са живели живота си, както искат.
Никоя научна фантастика не се ражда от нищото, човек не е в състояние да измисли нищо сам, това го знам със сигурност. Експерименти с хора са провеждани в концентрационни лагери по време на Втората световна война, а след това в СССР, но са били класифицирани. Ако се интересувате от тази тема, ще намерите статии за експерименти с хора в лагерите ГУЛАГ (не за хора със слаби сърца, гледах видеото, бях шокиран от това, което видях). Именно за тези експерименти се говори в американския филм. Този филм разказва, че групата на Дятлов се натъкнала на тайна база, където са провеждани подобни експерименти. Глупости? не ми казвай Американците представиха много смела версия (и може би знаеха повече от нас). Това не е аномална версия, нито паралелни светове, нито приказни елфи и великани. Това бяха експерименти за свързване на човек и животно (маймуна), отсечената глава на куче живееше свързана с устройства с кръвообращение, едно куче беше пришито към друго, труповете на мъртви хора бяха съживени. Не искам да вярвам в такива версии; би било по-добре да бъдат издухани от вятъра и след това да бъдат хвърлени и хвърлени около планината, докато всички умрат.
Къде е базата, където се шмугнаха туристите? В планината Отортен. И не на прохода Дятлов. Това е мястото, където никой не търси, това е мястото, където трябва да отидете и да потърсите.

10. Драматизация.
И последната версия - всичко свързано със случая Дятлов е драматизация. В страна, в която хората са хвърлени в затвора за събиране на класове от нивата, хората могат да бъдат убити за дребно престъпление или поради подозрение, че са извършили нещо, което заплашва разкриването на държавни тайни. И тогава, когато започнаха народните вълнения, те решиха да организират замразяването. Тогава хората, които правеха това, не се стараеха много. Ето защо има толкова много несъответствия в случая: разбъркани дрехи, странно разположение на труповете, липса на рани по краката, въпреки че са тичали почти боси по курумниците, неясно как са направили настилката, когато е имало само един нож , какво са използвали, за да копаят снега, за да направят наветрено място, пълна скока с фурмите . Поредицата от несъответствия е подсилена от експерти по кълвачите, подхранвайки интереса към въпроса.
Този бизнес е безкраен източник на доходи. Хиляди статии, телевизионни програми, видеоклипове.

Мисля, че издирването на изчезналите туристи е проведено в такъв голям мащаб и е било класифицирано, защото Георгий Кривонищенко е бил инженер в чувствително съоръжение в района на Челябинск, където са работили с плутоний, вещество, предназначено за създаване на ядрени оръжия . Там е работил и Рустем Слободин. Предполага се, че младите хора искат да отлетят в чужбина и да продадат тайните на предприятието.
Колкото повече чета, толкова по-мистериозна става тази история. Колкото повече въпроси. В крайна сметка те умишлено ни объркват и всички важни документи бяха премахнати от случая. И въпреки че това може да са съвпадения, те са твърде много в такъв странен, сложен случай. И съществуването на радиоактивни неща е неопровержим факт, неща, които по неизвестни причини са били включени в тази кампания, но е ясно, че ако са били подготвени за прехвърляне, никога не са били прехвърляни.
В разсъжденията си не искам да нараня паметта им, нито по някакъв начин да унижа или издигна някой от тях.
Светла памет на всички загинали в онзи съдбовен ден, да почиват в мир. Честита памет на всички загинали туристи от лавини и други природни явления.

В продължение на дни участниците в похода трябваше да карат ски поне 300 км в северната част на Свердловска област и да изкачат два върха на Северен Урал: Отортен и Ойка-Чакур. Походът принадлежеше към 3-та (най-висока) категория на трудност според класификацията на спортните туристически походи, използвана в края на 50-те години.

Придвижване с транспорт

Ски пътуване

В очакване групата да се върне

Търсене на група

февруари

Издирвателната работа започна с изясняване на маршрута, по който отиде групата на Дятлов. Оказа се, че Дятлов не е предал маршрутната си книжка на спортен клуб ЮПИ и никой не знае кой точно маршрут са избрали туристите. Благодарение на Римма Колеватова, сестрата на изчезналия Александър Колеватов, маршрутът беше възстановен и предаден на спасителите на 19 февруари. Същият ден беше договорено да се използва авиация за издирването на изчезналата група, а сутринта на 20 февруари председателят на спортния клуб на ЮПИ Лев Гордо и опитен турист, член на бюрото на секция по туризъм на УПИ. , Юрий Блинов, отлетя за Ивдел. На следващия ден те извършиха въздушно разузнаване на района на търсене.

На 22 февруари туристическата секция на UPI сформира 3 групи търсачки от студенти и служители на UPI с туристически и планинарски опит - групите на Борис Слобцов, Мойсей Акселрод и Олег Гребенник, които на следващия ден бяха прехвърлени в Ивдел. Те решават да прехвърлят друга група, под ръководството на Владислав Карелин, в района на търсене директно от кампанията. В издирването на място се включиха военни - група капитан А. А. Чернишев и група оперативни работници с кучета за откриване под ръководството на старши лейтенант Моисеев, кадети от сержантската школа на СевУралЛаг под ръководството на старши лейтенант Потапов и група сапьори с минотърсачи под ръководството на подполковник Шестопалов. Към търсачите се присъединиха и местни жители - представители на семейство Манси Курикови (Степан и Николай) и Анямови от село Суеватпаул („Манси Суевата”), ловци братя Бахтиярови, ловци от Коми АССР, радисти с уоки-токита за комуникация (Егор Неволин от геологопроучвателната група, Б. Ябуров). Ръководителят на издирването на този етап беше назначен за майстор на спорта на СССР по туризъм Евгений Поликарпович Масленников (секретар на партийния комитет на VIZ, беше „издател“ на маршрутната комисия за групата на Дятлов) - той отговаряше за оперативната ръководство на издирвателните екипи на място. Началник на щаба беше началникът на военния отдел на UPI полковник Георги Семенович Ортюков, чиито функции включваха координиране на действията на цивилни и военни екипи за търсене, контрол на полетите на авиацията в района на търсене, взаимодействие с регионалните и местните власти и ръководството на ЮПИ.

Най-обещаващата зона за търсене беше определена като зоната от планината Отортен до Ойка-Чакур (70 км по права линия между тях) като най-отдалечената, сложна и потенциално по-опасна за туристите. Групите за търсене решиха да кацнат в района на планината Отортен (северните групи на Слобцов и Акселрод), в района на Ойка-Чакура (южната група на Гребенник) и в две междинни точки между тези планини. В една от точките, на вододела в горното течение на реките Вишера и Пурма (приблизително на половината път от Отортен до Ойка-Чакур), групата на Чернишев беше разтоварена. Те решиха да изпратят групата на Карелин в района на планината Сампалчал - до изворите на река Ниолс, на 50 км южно от Отортен, между групите Чернишев и Гребенник. Всички издирвателни екипи имаха за задача да намерят следи от изчезналата група - ски писти и следи от паркинги - да ги проследят до мястото на инцидента и да окажат помощ на групата на Дятлов. Първа е изоставена групата на Слобцов (23 февруари), след това Гребенник (24 февруари), Акселрод (25 февруари), Чернишев (25-26 февруари). Друга група, включваща Манси и радиста-геолог Егор Неволин, започна да се придвижва от долното течение на Ауспия към горното му течение.

Нощувката е разположена на североизточния склон на кота 1079 при извора на река Ауспия. Нощувката се намира на 300 м от вр. 1079 при наклон на планината 30°. Нощувката представлява изравнена от сняг платформа, на дъното на която са положени 8 чифта ски. Палатката е опъната на ски щеки, закрепени с въжета, 9 раници с различни лични вещи на членовете на групата са разпънати на дъното на палатката, отгоре са поставени подплатени якета и ветровки, 9 чифта ботуши са в главите , мъжки панталони, също три чифта валенки, топли кожени якета, чорапи, шапка, скиорски шапки, съдове, кофи, печка, брадви, трион, одеяла, храна: бисквити в две торби, кондензирано мляко, захар, концентрати, тетрадки, маршрутен план и много други дребни неща и документи, фотоапарат и аксесоари фотоапарат.

Този протокол е съставен след като палатката е била почистена от снега и вещите са били частично разглобени. По-точна представа за състоянието на палатката по време на откриването може да се получи от докладите за разпит на членове на групата за търсене на Слобцов.

Впоследствие с участието на опитни туристи е установено, че палатката е разпъната по всички туристически и планинарски правила.

Вечерта на същия ден към групата на Слобцов се присъедини група ловци манси, движещи се на елени нагоре по течението на Ауспия заедно с радиста Е. Неволин, който предава радиограма в щаба за откриването на палатката. От този момент нататък в района на издирването започнаха да се събират всички групи, които участваха в спасителната работа. Освен това към търсачките се присъединиха прокурорът на района на Ивдел Василий Иванович Темпалов и млад кореспондент на свердловския вестник „На смену!“. Юрий Яровой.

На следващия ден, 26 или 27 февруари, търсачи от групата на Слобцов, чиято задача беше да изберат място за лагера, откриха телата на Кривонищенко и Дорошенко (последният първоначално погрешно идентифициран като Золотарев). Мястото на откритието беше от дясната страна на коритото на четвъртия приток на Лозва, приблизително на 1,5 km североизточно от палатката, под голямо кедрово дърво близо до края на гората. Телата лежаха едно до друго близо до останките от малък огън, който изчезна в снега. Спасителите били поразени от факта, че и двете тела били съблечени по бельо. Дорошенко лежеше по корем. Под тялото му откриха 3-4 кедрови чепа със същата дебелина. Кривонищенко лежеше по гръб. Дребни предмети и остатъци от дрехи, някои от които изгорели, са били разпръснати около телата. На самия кедър на височина до 4-5 метра има отчупени клони, част от тях лежат около телата. Според наблюденията на търсачката S.N.Sogrin в района на кедъра „не е имало двама души, а повече, тъй като е била извършена титанична работа за приготвяне на дърва за огрев и смърчови клони. Това се доказва от голям брой порязвания по стволовете на дърветата, счупени клони и коледни елхи.

Почти едновременно с това, на 300 метра от кедъра нагоре по склона в посока към палатката, ловците на Манси откриха тялото на Игор Дятлов. Беше леко покрит със сняг, облегнал се по гръб, с глава към палатката, с ръка, увита около ствола на една бреза. Дятлов беше облечен със ски панталони, дълги гащи, пуловер, каубойско яке и кожена жилетка. На десния крак има вълнен чорап, на левия - памучен чорап. По лицето на Дятлов имаше леден израстък, което означаваше, че преди смъртта си той дишаше в снега.

Вечерта на същия ден, на около 330 метра нагоре по склона от Дятлов, под слой плътен сняг от 10 см, с помощта на куче-търсач е открито тялото на Зинаида Колмогорова. Беше облечена топло, но без обувки. Имаше признаци на кървене от носа по лицето.

Март

Няколко дни по-късно, на 5 март, на 180 метра от мястото, където е открито тялото на Дятлов и на 150 метра от мястото, където е намерено тялото на Колмогорова, под слой сняг от 15-20 см, с помощта на от железни сонди. Той също беше облечен доста топло, на краката си имаше 4 чифта чорапи, а на десния си крак имаше филц отгоре им (вторият филц беше намерен в палатката). По лицето на Слободин имаше ледено натрупване и следи от кървене от носа.

Местоположението на трите тела, открити на склона, и техните пози показват, че са умрели на връщане от кедъра до палатката.

На 28 февруари е създадена извънредна комисия на Свердловския областен комитет на КПСС, оглавявана от заместник-председателя на областния изпълнителен комитет В. А. Павлов и ръководителя на отдела на областния комитет на КПСС Ф. Т. Ермаш. В началото на март членове на комисията пристигнаха в Ивдел, за да ръководят официално издирването. На 8 март ръководителят на търсенето на прохода Е. П. Масленников се обърна към комисията с доклад за хода и резултатите от търсенето. Той изрази единодушното мнение на издирващия отряд, че издирването трябва да бъде спряно до април, за да се изчака снегът да улегне. Въпреки това комисията реши да продължи издирването, докато не бъдат открити всички туристи, като организира промяна в състава на екипа за търсене.

април

Издирването на останалите туристи се извършва на широка територия. Първо потърсиха тела по склона от палатката до кедъра със сонди. Проучени са и проходът между върхове 1079 и 880, билото към Лозва, отклонението на връх 1079, продължението на долината на четвъртия приток на Лозва и Лозвенската котловина на 4-5 km от устието на притока. През това време съставът на групите за издирване се е променял няколко пъти, но издирванията са били неуспешни. До края на април търсачите съсредоточиха усилията си върху проучването на околните райони на кедъра, където дебелината на снежната покривка в котловините достигна 3 метра или повече.

Може

В началото на май снегът започна бързо да се топи и даде възможност да се открият обекти, които насочиха спасителите в правилната посока за търсене. Така се показаха откъснати борови клони и парчета дрехи, които ясно водеха в котловината на потока. Разкопките, извършени в котловината, позволиха да се открие на дълбочина повече от 2,5 м настилка с площ около 3 м² от 14 върха на малка ела и една бреза. На пода имаше няколко дрехи. Позицията на тези обекти разкри четири петна върху подовата настилка, проектирани като „места“ за четирима души.

При по-нататъшно търсене телата на останалите туристи са открити в падина, на около шест метра от платформата надолу по течението на потока, под слой сняг от два до два и половина метра. Първо намериха Людмила Дубинина, в коленичило положение с гърди, опрени на перваза, който образува водопада на потока, с глава срещу течението. Почти веднага след това до главата й са намерени телата на трима мъже. Тибо-Бриньол лежеше отделно, а Колеватов и Золотарев сякаш бяха прегърнати гърди в гръб. Към момента на съставяне на констативния протокол всички трупове са били във водата и се характеризират като разложени. Текстът на протокола отбелязва необходимостта от изваждането им от потока, тъй като телата могат да се разлагат още повече и да бъдат отнесени от бързия поток на потока.

В материалите по наказателното дело има несъответствия относно местоположението на тези находки. В съставения на място протокол е посочено местоположението „от известния кедър на 50 метра в първия поток”. И изпратената по-рано радиограма показва югозападното положение на мястото на разкопките спрямо кедъра, тоест близо до посоката на изоставената палатка. В решението за прекратяване на делото обаче е посочено местоположението „75 метра от пожара, към долината на четвъртия приток на Лозва, тоест перпендикулярно на маршрута на туристите от палатката“.

Върху труповете, както и на метри от тях, са намерени дрехи на Кривонищенко и Дорошенко - панталони, пуловери. Всички дрехи имаха следи от равни порязвания, защото... вече беше заснет от труповете на Дорошенко и Кривонищенко. Мъртвите Тибо-Бриньол и Золотарев бяха намерени добре облечени, Дубинина беше по-зле облечена - нейното яке и шапка бяха върху Золотарев, голият крак на Дубинина беше увит във вълнените панталони на Кривонищенко. Близо до труповете е намерен нож на Кривонищенко, с който са били отрязани млади елхи на огъня.

Намерените тела са транспортирани за експертиза в Ивдел, а издирването е ограничено.

Организация на погребението

Според свидетелството на сестрата на Александър Колеватов, Римма, партийните работници на Свердловския областен комитет на КПСС и служителите на UPI предложиха погребването на мъртвите в Ивдел, в общ гроб с издигането на паметник. В същото време са проведени разговори с всеки родител поотделно, като исканията за разрешаване на проблема са последователно отказвани. Постоянната позиция на родителите и подкрепата на секретаря на регионалния комитет на КПСС Куроедов направиха възможно организирането на погребение в Свердловск.

Първото погребение се състоя на 9 март 1959 г. с голяма тълпа от хора - Колмогорова, Дорошенко и Кривонищенко бяха погребани в този ден. Дятлов и Слободин бяха погребани на 10 март. Телата на четирима туристи (Колмогоров, Дорошенко, Дятлов, Слободин) са погребани в Свердловск на Михайловското гробище. Кривонищенко е погребан от родителите си на Ивановското гробище в Свердловск.

Погребението на намерените в началото на май туристи се състоя на 12 май 1959 г. Трима от тях - Дубинин, Колеватов и Тибо-Бриньол - бяха погребани до гробовете на техните другари от групата на гробището Михайловское. Золотарев е погребан на Ивановското гробище, до гроба на Кривонищенко. И четиримата са погребани в затворени цинкови ковчези.

Официално разследване

Официалното разследване започна след образуването на наказателно дело от прокурора на град Ивдел Василий Иванович Темпалов за откриването на трупове на 26 февруари 1959 г. и се проведе в продължение на три месеца. Темпалов започна разследване на причините за смъртта на туристите - огледа палатката, местата, където бяха намерени телата на 5 туристи, както и разпита редица свидетели. От март 1959 г. разследването е поверено на прокурор-криминолог от Свердловската прокуратура Лев Никитич Иванов.

Първоначално разследването разглежда версията за нападението и убийството на туристи от представители на коренното население на Северен Урал, манси. Под подозрение попаднаха мансите от семействата Анямов, Бахтияров и Куриков. По време на разпитите те свидетелстват, че не са били в района на планината Отортен в началото на февруари, не са виждали ученици от туристическата група на Дятлов, а свещената за тях молитвена планина се намира на друго място. Скоро стана ясно, че разрезите, открити на един от склоновете на палатката, са направени не отвън, а отвътре.

Естеството и формата на всички тези повреди показват, че те са се образували от контакта на тъканта от вътрешната страна на палатката с острието на някакъв вид оръжие (нож).

Експертизата установява, че по ската на палатката, обърната надолу по склона, има три значителни разрези - с дължина около 89, 31 и 42 см. Две големи парчета плат са изтръгнати и липсват. Разрезите се правеха с нож отвътре, като острието не разрязваше веднага плата - този, който режеше брезента, трябваше да повтаря опитите си отново и отново.

В същото време резултатите от аутопсията на телата, открити през февруари-март 1959 г., не разкриват фатални наранявания и определят причината за смъртта като замръзване. Следователно подозренията срещу Манси бяха отменени.

Според В. И. Коротаев, който е работил в прокуратурата на Ивдел през 1959 г., Манси от своя страна каза, че са видели странна „огнена топка“ през нощта. Те не само описаха това явление, но и го нарисуваха. В същото време „огнени топки“ бяха видени на 17 февруари и 31 март от много жители на Средния и Северен Урал, включително туристи и търсачки близо до прохода Дятлов.

Междувременно правителствената комисия поиска определени резултати, които не се случиха - издирването на останалите 4 туристи се забави сериозно, а основна версия така и не се формира. При тези условия следователят Лев Иванов, разполагайки с многобройни показания на незаинтересовани лица, започва да развива в детайли „измислена от човека“ версия за смъртта, свързана с някакви тестове. През май 1959 г., намирайки се на мястото на откриването на останалите тела, той, заедно с Е. П. Масленников, отново изследва гората близо до мястото на инцидента. Те „откриха, че някои млади ели в края на гората имат белези от изгаряния, но тези белези не бяха концентрични по форма или в някакъв друг модел. Нямаше епицентър“. В същото време снегът не е разтопен и дърветата не са пострадали.

Имайки в ръцете си протоколите от съдебно-медицинска експертиза на откритите в потока тела на туристи, според които е установено, че има фрактури на костите, причинени от „въздействие на голяма сила“, Иванов допуска, че те са били подложени на някакво вид енергийно въздействие и изпратиха дрехите си и проби от вътрешни органи в SES на град Свердловск за физическо и техническо (радиологично) изследване. Въз основа на резултатите от него главният рентгенолог на град Свердловск Левашов стигна до следните заключения:

1. Изследваните твърди биосубстрати съдържат радиоактивни вещества в рамките на естественото съдържание, дължащо се на калий-40.
2. Изследваните отделни проби от дрехи съдържат леко завишени количества радиоактивни вещества или радиоактивно вещество, което е бета емитер.
3. Откритите радиоактивни вещества или радиоактивни вещества при пране на проби от дрехи са склонни да се отмиват, тоест те се причиняват не от неутронен поток и индуцирана радиоактивност, а от радиоактивно замърсяване с бета частици.

„В един от фотоапаратите имаше фото рамка (последна), която изобразява момента на разкопаване на сняг за поставяне на палатка. Имайки предвид, че този кадър е заснет със скорост на затвора 1/25 сек. с апертура 5,6 и чувствителност на филма 65 GOST единици, а също и като се вземе предвид плътността на рамката, можем да приемем, че инсталирането на палатката е започнало около 17:00 часа на 1 февруари 1959 г. Подобна снимка е направена от друго устройство.

След това време не беше открит нито един запис или снимка."

Разследването установи, че палатката е била изоставена внезапно и едновременно от всички туристи, но оттеглянето от палатката е станало организирано, в плътна група, не е имало безпорядъчно или „паническо“ бягство от палатката:

„Разположението и наличието на предмети в палатката (почти всички обувки, всички връхни дрехи, лични вещи и дневници) показва, че палатката е внезапно изоставена едновременно от всички туристи и, както впоследствие беше установено от съдебномедицинската експертиза, подветрената страна на палатка, където са били разположени главите на туристите, се оказва срязана отвътре на две места, в зони, които осигуряват свободен изход на човек през тези срезове.

Под палатката, до 500 метра в снега, има следи от ходене на хора от палатката в долината и в гората. Пистите бяха много запазени и бяха 8-9 чифта. Огледът на отпечатъците показа, че някои от тях са останали с почти бос крак (например в един памучен чорап), други имат характерния вид на плъстен ботуш, крак, обут в мек чорап и др. отпечатъците бяха разположени близо един до друг, събираха се и отново се разпръснаха недалеч един от друг. По-близо до границата на гората следите изчезнаха - оказаха се покрити със сняг.

В палатката или близо до нея не са открити следи от борба или присъствие на други хора.

Това се потвърждава от показанията на следователя В. И. Темпалов, който работи на мястото на трагедията в първите дни:

„Долу от палатката, на 50-60 [м] от нея по склона, намерих 8 чифта следи от хора, които разгледах внимателно, но те бяха деформирани от ветрове и температурни колебания. Не можах да установя деветата следа и тя не съществуваше. Снимах пистите. Слязоха от палатката. Следите ми показаха, че хората вървят с нормално темпо надолу по планината. Следите се виждаха само на 50-метров участък, по-нататък не се виждаха, тъй като колкото по-надолу се слиза от планината, толкова повече сняг има.”

Ръководителят на издирването Е. П. Масленников не можа да определи причината за напускането на палатката. В радиограма от 2 март 1959 г. той посочи:

„...главната мистерия на трагедията остава излизането на цялата група от палатката. Единственото нещо освен ледена брадва, намерена извън палатката, китайски фенер на покрива й, потвърждава вероятността един облечен човек да излезе навън, което даде някаква причина на всички останали да напуснат палатката.

В резолюцията се отбелязва, че туристите са направили редица фатални грешки:

„...знаейки за трудните условия на терена на височина 1079, където трябваше да бъде изкачването, Дятлов, като водач на групата, направи груба грешка, в резултат на която групата започна изкачването на 02/ 01/59 само в 15:00ч.

Впоследствие по запазената към момента на претърсването туристическа ски писта се установи, че придвижвайки се към долината на четвъртия приток на Лозва, туристите са поели 500-600 м наляво и , вместо прохода, образуван от върхове “1079” и “880”, излизаше на източния склон на върховете “1079”. Това беше втората грешка на Дятлов.

След като използва останалата част от светлата част на денонощието, за да изкачи връх „1079” в условията на силен вятър, който е често срещан в този район, и ниски температури от около 25-30 °C, Дятлов се озова в неблагоприятни нощни условия и реши да направи пич палатка на склона на връх „1079". така че сутринта на следващия ден, без да губим височина, да отидем до връх Отортен, който беше на около 10 км по права линия."

Въз основа на фактите, изложени в решението, се прави следният извод:

„Като се има предвид липсата на външни телесни наранявания и следи от борба по труповете, наличието на всички ценности на групата, както и като се вземе предвид заключението на съдебно-медицинската експертиза за причините за смъртта на туристите, следва да се приеме, че че причината за смъртта на туристите е природна сила, която туристите не са успели да преодолеят "

Така няма виновници за трагедията. Междувременно бюрото на Свердловския градски комитет на КПСС по партиен ред за недостатъци в организацията на туристическата работа и слаб контрол наказа: директора на UPI Н. С. Сиунов, секретаря на партийното бюро Ф. П. Заостровски, председателя на профсъюза комитет на UPI В. Е. Слободин, председател на градския съюз на доброволните спортни дружества В. Ф. Курочкин и съюзен инспектор В. М. Уфимцев. Председателят на УС на спортен клуб ЮПИ Л. С. Гордо беше освободен от длъжност.

Иванов докладва резултатите от разследването на втория секретар на Свердловския областен комитет на КПСС А. Ф. Ещокин. Според Иванов Ещокин е дал категорични указания: „да се класифицира абсолютно всичко, да се запечата, да се предаде на специално звено и да се забрави за това“. Още по-рано първият секретар на регионалния комитет А.П.Кириленко настоя да се пази тайна по време на разследването. Делото е изпратено в Москва за проверка от прокуратурата на РСФСР и върнато в Свердловск на 11 юли 1959 г. Заместник-прокурорът на RSFSR Ураков не предостави никаква нова информация и не даде писмени указания за класифициране на случая. Делото не е официално класифицирано като класифицирано, но по заповед на прокурора на Свердловска област Н. Клинов известно време е съхранявано в секретен архив (листове на делото 370-377, съдържащи резултатите от радиологичното изследване, са били предадени на специален сектор). По-късно делото е прехвърлено в държавния архив на Свердловска област, където се намира в момента.

Широко разпространеното мнение, че всички участници в издирването на групата на Дятлов са подписали споразумение за неразгласяване на видяното в продължение на 25 години, не е документирано. Материалите по наказателното дело съдържат само два подписа (Ю. Е. Яровой и Е. П. Масленников) за неразгласяване на материалите на предварителното разследване в съответствие с член 96 от Наказателния кодекс на РСФСР от 1926 г., чиято валидност е прекратена с прекратяване на наказателното дело.

Резултати от аутопсия

Съдебно-медицинската експертиза на всички загинали е извършена от съдебния експерт на Регионалното бюро по съдебна медицина Борис Алексеевич Возрожденный. Съдебният експерт от град Североуралск Иван Иванович Лаптев също участва в изследването на първите четири тела на 4 март 1959 г., а съдебният експерт Хенриета Елисеевна Чуркина участва в изследването на последните четири тела на 9 май. 1959 г. Резултатите от изследването са представени накратко в таблицата по-долу:

Име	Дата на откриване	Причина за смъртта	Фактори, допринасящи за смъртта	други
Дорошенко Ю. Н.	4.03.1959		-
Дятлов И. А.	4.03.1959	Излагане на ниска температура (замръзване)	-	Синини, охлузвания, кожни рани (получени както интравитално, така и в агонално състояние и посмъртно)
Колмогорова З. А.	4.03.1959	Излагане на ниска температура (замръзване)	-	Синини, охлузвания, кожни рани (получени както интравитално, така и в агонално състояние и посмъртно)
Кривонищенко Г. А.	4.03.1959	Излагане на ниска температура (замръзване)	-	Изгаряния II-III степен от пожар; охлузвания, ожулвания, кожни рани (получени както интравитално, така и в агонално състояние и посмъртно)
Слободин Р.В.	8.03.1959	Излагане на ниска температура (замръзване)	Затворена черепно-мозъчна травма (пукнатина на челната кост от лявата страна)	Дехисценция на черепа (посмъртно); охлузвания, ожулвания, кожни рани (получени както интравитално, така и в агонално състояние и посмъртно)
Дубинина Л. А.	9.05.1959	Обширен кръвоизлив в дясната камера на сърцето, множество двустранни фрактури на ребрата, обилен вътрешен кръвоизлив в гръдната кухина (причинен от излагане на голяма сила)	-
Золотарев А. А.	9.05.1959	Множество фрактури на ребрата вдясно с вътрешен кръвоизлив в плевралната кухина (причинени от излагане на голяма сила)		Телесни наранявания на меки тъкани в областта на главата и „баненска кожа” на крайниците (посмъртно)
Колеватов А. С.	9.05.1959	Излагане на ниска температура (замръзване)	-	Телесни наранявания на меки тъкани в областта на главата и „баненска кожа” на крайниците (посмъртно)
Тибо-Бриньол Н. В.	9.05.1959	Затворена раздробена вдлъбната фрактура в областта на свода и основата на черепа с обилен кръвоизлив под мозъчните обвивки и в мозъчното вещество (причинени от въздействието на голяма сила)	Излагане на ниска температура	Телесни наранявания на меки тъкани в областта на главата и „баненска кожа” на крайниците (посмъртно)

За първите пет огледани трупа експертизата сочи настъпване на смъртта в рамките на 6-8 часа от последното хранене и липса на признаци на алкохол.

Освен това на 28 май 1959 г. е разпитан съдебномедицинският експерт Б. А. Възрожденен, по време на който той отговаря на въпроси за възможните обстоятелства на сериозните наранявания, открити на три от телата, намерени в реката, и за възможната продължителност на живота след получаване на такива наранявания . От протокола за разпит следва:

• Всички наранявания се характеризират от Преродените като интравитални и причинени от излагане на голяма сила, очевидно надвишаваща тази, която се получава при падане от собствената височина. Като примери за такава сила Възрождений цитира удара на движещ се с висока скорост автомобил с удар и изхвърляне на тялото и въздействието на въздушна взривна вълна.
• Черепно-мозъчната травма на Thibault-Brignolle не би могла да бъде причинена от удар с камък по главата, тъй като не е имало увреждане на меките тъкани.
• След като получи нараняването, Тибо-Бриньол беше в безсъзнание и не можеше да се движи самостоятелно, но можеше да живее до 2-3 часа.
• Дубинина можеше да живее 10-20 минути след нараняване, докато оставаше в съзнание. Золотарев можеше да живее по-дълго.

Трябва да се отбележи, че по време на разпита Б. А. Възрожденен не разполага с данни от хистологични изследвания, които са завършени едва на 29 май 1959 г. и биха могли да му дадат допълнителни данни, за да отговори на въпросите, поставени от следствието.

Публикуване на случая

25 години след приключването на случая със смъртта на групата Дятлов, той можеше да бъде унищожен „по обичайния начин“ въз основа на срока за съхранение на документи. Но районният прокурор Владислав Иванович Туйков даде указания да не се унищожава делото като „социално значимо“.

В момента делото се съхранява в архивите на Свердловска област, запознаването с него е възможно в режим „ограничен достъп“ само с разрешение на прокуратурата на Свердловска област. Пълните материали по делото никога не са публикувани. Копия от материалите по делото обаче могат да бъдат намерени в редица интернет ресурси. Малък брой изследователи се запознаха с оригиналните материали, включително десетият участник в кампанията Юрий Юдин.

Критика на наказателното дело и работата на следствието

След като материалите по случая се появиха в публични източници, качеството на разследването беше многократно критикувано. Така следователят Валерий Кудрявцев критикува недостатъчното внимание на разследването към детайлите на състоянието на палатката и вещите на групата Дятлов (в контекста на намесата на търсачките), както и към следите на групата по склона и конспирацията. теоретикът А. И. Ракитин смята изследването на участъците от склона на палатката и изследването на мястото под кедровото дърво за недостатъчно.

Съдебномедицинският експерт В. И. Лисий, кандидат на медицинските науки и специалист в областта на изследването на замразени трупове, счита заключенията на Б. А. Возрожденни за продължителността на живота на черепно-мозъчните наранявания на Слободин и Тибо-Бриньол за погрешни. Според него увреждането на черепа, открито от Возрождений, е посмъртно, причинено от заледяване на мозъка. Той също така смята, че подобни диагностични грешки в съветската съдебно-медицинска практика преди 1972 г. са систематични.

Критикува се и самото дело, съхранявано в архива. Много любители изследователи изразяват съмнения относно пълнотата и достоверността на съдържащите се в него документи. Често се цитира несъответствието между датата на корицата и датата на решението за образуване на наказателно дело и липсата на номер на наказателното дело. Краен израз на тази гледна точка е мнението, че има (или е съществувал) друг случай за смъртта на групата на Дятлов, за който се твърди, че съдържа истинска информация за обстоятелствата на инцидента. Въпреки че в момента няма обективни доказателства за това, хипотезата за „друг случай“ се поддържа от опитен адвокат Леонид Прошкин.

Версии за смъртта на групата

Има около двадесет версии за смъртта на групата, които могат да бъдат разделени на три основни категории:

Естествено

Силен вятър

Тази версия беше изразена по време на разследването от местни жители и беше разгледана и от търсещи туристи. Предполага се, че един от Дятловците е напуснал палатката и е бил отнесен от вятъра, останалите са се втурнали на помощ, разрязвайки палатката за бърз изход, и също са били отнесени надолу по склона от вятъра. Версията скоро беше отхвърлена, тъй като самите търсачи изпитаха ефектите от силните ветрове в близост до мястото на инцидента и бяха убедени, че при всеки вятър е възможно да останете на склона и да се върнете в палатката.

лавина

Версия, представена за първи път през 1991 г. от участника в търсенето M. A. Акселрод и подкрепена от геолозите I. B. Попов и N. N. Назаров, а по-късно от майсторите на спорта в туризма E. V. Буянов и B. E. Слобцов (също участник в търсенето). Същността на версията е, че лавина е ударила палатката, смачквайки я със значителен товар от сняг, което стана причина за спешната евакуация на туристите от палатката. Предполага се също, че тежките наранявания, получени от някои от туристите, са причинени от лавината.

Следвайки своите предшественици, Е. В. Буянов смята, че една от причините за лавината е изрязването на склона на мястото на палатката. Буянов отбелязва, че мястото на аварията на групата на Дятлов принадлежи към „континентални вътрешни райони с лавини от рекристализиран сняг“. Позовавайки се на мненията на няколко експерти, той твърди, че в района на палатката на групата Дятлов може да се случи сравнително малък, но опасен срутване на слой уплътнен сняг, така наречената „снежна дъска“. Според неговата версия нараняванията на някои туристи се обясняват с притискането на жертвите между плътната снежна маса на срутването и твърдото дъно на палатката.

Противниците на версията за лавина посочват, че следи от лавината не са открити от участниците в издирването, сред които има опитни алпинисти. Те отбелязват, че ски щеките, заровени в снега, за да закрепят палатката, са останали на място и поставят под въпрос възможността разрезите, открити от разследването, да бъдат направени от вътрешността на палатката, съборена от лавината. Отхвърля се „лавинният” произход на тежките наранявания на трима души при липса на следи от въздействието на лавината върху други членове на групата и чупливи предмети в палатката, както и възможността пострадалите да бъдат спуснати самостоятелно или транспортирани от оцелелите им другари от палатката до мястото, където са намерени телата. И накрая, тръгването на групата от лавиноопасната зона право надолу, а не през склона, изглежда е груба грешка, която опитните туристи не биха могли да направят.

Други версии

Съществуват и редица версии, които обясняват случилото се като сблъсък с диви животни (например биелна мечка, лос, вълци [ ]), отравяне на туристи със съдържащи сяра вулканични газове, излагане на редки и малко проучени природни явления (зимни гръмотевични бури, кълбовидни мълнии, инфразвук). Съществува тенденция някои от тези версии да се считат за „аномални“ и да се класифицират като .

Криминален и техногенно-криминален

Общото за тази категория версии е наличието на човешка злоба, изразяваща се в убийството на туристическата група на Дятлов и/или укриването на информация за въздействието върху нея на определен техногенен фактор.

Криминални версии

В допълнение към изключително съмнителните предположения за случайно отравяне на туристическа група (с нискокачествен алкохол или някакво психотропно лекарство), подкатегорията на криминалните версии включва:

Атака от избягали затворници

Тази възможност не се споменава в решението за прекратяване на наказателното дело. Бившият следовател на прокуратурата в Ивдел В. И. Коротаев твърди, че по време на инцидента не е имало бягства.

Смърт в ръцете на Манси

Опитните туристи отхвърлят тази версия както в книгата на Яровой, така и в действителност. Експертът по оцеляване в екстремни условия В. Г. Волович също се обяви против версията за вътрешен конфликт.

Нападение от бракониери - служители на МВР

Според тази версия дятловците се натъкнали на служители на реда, занимаващи се с бракониерство. Служители на Министерството на вътрешните работи (най-вероятно от Ивделлаг), от хулигански подбуди, нападнаха туристическа група, което доведе до смъртта на туристите от наранявания и хипотермия. Впоследствие фактът на нападението беше успешно скрит.

Противниците на тази версия посочват, че околностите на планината Холатчахл са труднодостъпни, неподходящи за зимен лов и следователно не представляват интерес за бракониерите. Освен това възможността за успешно прикриване на сблъсък с туристи се поставя под въпрос в контекста на продължаващото разследване на смъртта им.

"Контролирана доставка"

Има теория на конспирацията на Алексей Ракитин, според която няколко членове на групата на Дятлов са били служители на КГБ под прикритие. На срещата те трябваше да предадат важна дезинформация относно съветската ядрена технология на чуждестранни агенти, маскирани като друга туристическа група. Но те разкриха този план или случайно се демаскираха и убиха всички членове на групата Дятлов.

Бившият служител на съветското разузнаване Михаил Любимов беше скептичен към тази версия, наричайки я „детективски роман“. Той отбеляза, че западните разузнавателни служби през 50-те години наистина са се интересували от тайните на уралската индустрия и са извършили разполагането на агенти, но нарече методите на работа на специалните служби, описани от Ракитин, неправдоподобни.

Техногенно-криминален

Според някои версии групата на Дятлов е била атакувана от някакво тестово оръжие: боеприпаси или нов тип ракета. Смята се, че това е довело до прибързаното изоставяне на палатката и може да е допринесло пряко за смъртните случаи. Следните се споменават като възможни увреждащи фактори: компоненти на ракетно гориво, натриев облак от специално оборудвана ракета, излагане на ядрено или

Момчета, влагаме душата си в сайта. Благодаря ти за това
че откривате тази красота. Благодаря за вдъхновението и настръхването.
Присъединете се към нас FacebookИ Във връзка с

Историята на групата Дятлов е един от най-мистериозните инциденти на миналия век. И всичко това, защото в самите събития, които се случиха в онази студена нощ на 1959 г. на „Мъртвата планина“, няма абсолютно никаква логика на действие. Вече много години всякакви изследователи, учени, туристи и дори холивудски сценаристи се опитват да разнищят или по-скоро да докажат, че всичко случило се е една голяма фалшива постановка.

© Отляво надясно: Игор Дятлов (23 години), Зинаида Колмогорова (22), Рустем Слободин (23), Юрий Дорошенко (21), Георгий Кривонищенко (23), Николай Тибо-Бриньол (23), Людмила Дубинина (20) ), Семьон Золотарев (38), Александър Колеватов (24), Юрий Юдин (оцеля, защото се оттегли от състезанието в началото на пътуването поради контузия на крака).

На 2 февруари 1959 г. в Северен Урал, близо до безименен проход, по-късно наречен на името на командира на групата, проходът Дятлов, група от 9 млади туристи, студенти и възпитаници на Уралския политехнически институт, загиват при трудно обясними обстоятелства.

Посред нощ, по някаква причина, момчетата изрязаха палатката отвътре и без дори да имат време да си обуят обувките и да се облекат, спешно я напуснаха. След това бавно вървяха 1,5 км надолу до гората, където запалиха огън. Съдейки по следите, трима от групата решили да се върнат в палатката, но замръзнали по пътя. Двама са загинали в близост до пожара от изгаряния. А останалите четирима бяха открити с тежки фрактури в дере точно под пожара.

Разследването на такъв необичаен случай беше класифицирано, запечатано и предадено на специално звено с много неясно заключение: „Трябва да се приеме, че причината за смъртта на туристите е природна сила, която туристите не са успели да преодолеят. преодолей.

1. Премахване на „сноуборда“

Към момента най-правдоподобната версия за случилото се се счита за лавина от тип „снежна дъска“. Получава се, когато горният слой сняг се нагрява и топи през деня, а през нощта замръзва и буквално се превръща в ледено острие. Този слой е много крехък, понякога е достатъчно само леко външно въздействие, за да се отлепи и да падне. Какво се случи през нощта:

• Момчетата поставиха палатка на планинския склон, по някаква причина на много опасно място за среща на всички ветрове, а през нощта, поради рязка промяна на температурата, „снежна дъска“ внезапно падна върху тях.
• Най-отдалечените от входа на палатката 4 души са получили най-тежки наранявания. Момчетата изскочиха от палатката (която очевидно беше стоманобетонна, тъй като оцеля след лавина, която счупи костите на туристите) практически без дрехи от страх да не падне отново „снежната дъска“.
• Влачиха ранените по склона, за да се скрият и да запалят огън. След това онези, които можеха да вървят (Дятлов, Колмогорова и Слободин), решиха да се върнат в палатката, за да си вземат нещата, но замръзнаха по пътя.
• Беше решено четиримата с най-тежки рани в низината да бъдат настанени в приют (по-късно, когато снегът се стопи, телата им бяха отнесени в потока; те получиха някои наранявания от животни-чистачи).
• Двамата останали на огъня буквално влязоха в огъня в агония, без да забележат изгарянията поради силното измръзване.

2. Кавга между туристи

Има версия, че причината за трагедията може да е битова кавга или битка между момчета за момичета, която е стигнала дотам, че е довела до трагични последици.

• Тази версия може да бъде подкрепена от факта, че групата е била сформирана едва преди да навлезе в дистанцията (освен това по неясни причини 10-ият ученик е неочаквано заменен от 38-годишен ветеран със странна, вероятно „КГБ“ биография - Золотарев). От филмите от камерите, намерени на мястото на инцидента, се вижда (снимките са публикувани от Алексей Коскин), че групата е била доста приятелска. Но някои от участниците са снимали само определени хора, вероятно с които са имали по-доверчиви отношения. И докато групата напредваше, филмите на няколко момчета започнаха да се изпълват с повече пейзажи, отколкото снимки с колеги. При обикновените хора (а не при хора с художествена визия) това говори за нарастване на някакъв вид психологически дискомфорт.
• Относно кавгата около момичетата: на нито една снимка момичетата не бяха, така да се каже, централната връзка на групата. Често те бяха на заден план или напълно отрязани, което може да послужи като доста важно доказателство, че момчетата са се отнасяли към тях предимно като към спортисти и не са показали изразена симпатия.

В центъра на кадъра е Игор Дятлов. От дясната му страна е Thibault-Brignolle с характерната му шапка. Дубинина не се вписа в рамката.

На преден план е Николай Тибо-Бриньол, който, съдейки по оцелелите филми, обичаше да бъде сниман. Дубинина отново е само на заден план.

Момчетата се забавляват на спирката (отляво надясно: Дубинина, Кривонищенко, Тибо-Бриньол, Слободин).

3. Тестване на оръжие на затворен полигон

Според някои версии групата на Дятлов е била атакувана от тестово оръжие, най-вероятно нов или забранен тип ракета. Тази теория е подкрепена от показанията на група търсачки, както и живеещи наблизо манси, които твърдят, че са наблюдавали определени периодично появяващи се светещи обекти в небето над тази територия.

Това беше експлозия или излагане на някои химически елементи, които биха могли да причинят такова прибързано бягство на дятловците от палатката (например стратегическа ракета прелетя над групата и изгори кислород, причинявайки халюцинации и частична загуба на зрение) и по-нататък нараняванията са причинени от групата, почистваща следи от тест на оръжие. Или експлозията можеше да предизвика лавина.

Като цяло, за да се запази държавната тайна, смъртта на туристите беше инсценирана в екстремни природни условия. И, разбира се, според КГБ не може да има полигони или странни моменти в разследването.

Можете също така да добавите към тази версия думи от интервю с радиста Владимир Любимов, който по това време работеше в района близо до прохода Дятлов.

„На всички нас, радиооператорите, беше наредено да слушаме ефира и да докладваме за подозрителни разговори. И така през януари или февруари, трудно е да се каже, наблюдавам ефира на различни вълни и чувам някои много странни преговори на неразбираем език на Езоп. Ясно е само, че се е случило нещо ужасно. Разбира се, докладвах на началството. И ден по-късно получавам команда: спрете подслушването на тази дължина на вълната!“

Владимир Любимов

Отборът си тръгва.

4. Среща с агенти на чужди разузнавания

Една от теориите на конспирацията - есето на Алексей Ракитин "Смъртта по следите" - колкото и да е странно, е най-сложната версия, по която дори може да се направи филм. На пръв поглед всичко изглежда пресилено, но след прочитане започва да изглежда, че нищо друго не може да се случи. Действието беше следното:

• Твърди се, че Золотарев и Кривонищенко (хора със съмнителна история. Вторият например е работил в затворено ядрено предприятие) са били доставчици на фалшиви (фалшиви, защото са работили под прикритието на КГБ) проби от радиоактивни елементи на чужди агенти, които под маската на туристи, трябваше „случайно“ да срещнат групата на Дятлов точно на прохода. Може би са прекалили малко с избора на безлюдно място за операцията, но да не говорим за това. Срещата не беше приятелска, както се надявахме, а напрегната, тъй като другите момчета забелязаха акцента на агентите. Планът се обърка и напрежението нарасна.
• Агентите разбраха, че единственото решение да не се разсекретят е да се отърват от момчетата. Най-лесно това става в студа, затова нападнаха палатката, съблякоха учениците и спокойно ги изпратиха боси в четирите посоки. Момчетата се опитаха да се съпротивляват, поради което всички показаха признаци на побой, а спортистът Слободин (който имаше особено смел и рисков нрав) имаше чисто боксови наранявания. Това означава, че той е оказал най-голяма съпротива, поради което загива първи след половин час, изоставайки от групата и падайки в снега.
• Останалите от групата бавно и в спор помежду си се придвижиха до най-близкия заслон - до кедъра.
• Дятлов открива, че Слободин липсва и тръгва след него. Не се върна. Колмогорова го последва. Двамата замръзнахме, докато търсихме Слободин.
• Останалите решили да запалят огън, за да дадат знак на изоставилите Слободин къде се намират. Четирима момчета отишли ​​в дерето, защото смятали, че пожарът може да привлече вниманието на агентите.
• Агентите всъщност видяха огъня, за тяхна изненада, момчетата бяха все още живи, което заплаши да разсекрети агентите и ги подтикна да отидат в огъня за окончателното възмездие срещу Дятловците.
• При кедъра агентите намериха само две. Изтезанията им, за да разберат къде са останалите, доведоха само до смъртта на учениците.
• По-късно бяха открити останалите четирима „Дятловци“, които също бяха измъчвани от агенти, които вече бяха на ръба на нервен срив, така че техните наранявания бяха най-тежки. Телата са хвърлени в дере, за да се скрият следите.

Спортист Рустем Слободин.

5. Атака от избягали затворници

Въпреки факта, че властите твърдят (за да избегнат паника след подобна репресия срещу студентите, чието шествие беше насрочено за 21-ия конгрес на КПСС), че по време на инцидента не е имало бягства от най-близкия затвор, сценарият на Ракитин описаното по-горе може да е било изиграно от избягали затворници.

6. Нападение на коренното население - манси

Версията за нападението на Манси срещу Дятлов и компания се смяташе за една от първите. Манси са представители на коренното население на Северен Урал. Най-близкото им населено място е на около 80 км от прохода. Те контролираха тези територии. Въпреки факта, че манси са приятелски настроени към руснаците, те дори осигуряват нощувка и оказват помощ на изгубените, има теория, че дятловците са стъпили на тяхната свещена територия, за което са били наказани.

Вярно е, че през зимата мястото на прохода за лов се счита за напълно неподходящо и по време на наказателното разследване не са открити следи от тях, така че тази версия изчезна толкова бързо, колкото се появи.

Мнозина свързват тази теория с името на планината, на която се е случила трагедията - Kholatchakhl, което в превод от Mansi означава „Планината на мъртвите“ - предполага се, че всичко това не е без причина. Всъщност те започнаха да го превеждат по този начин едва през 1959 г., преди това се тълкуваше по-скоро като „Мъртъв връх“, тъй като там няма нищо.

Постоянно ме успокояваше. Отнасяше се с мен като с дете. Казах му, че може да е лавина. И той отрече, като каза, че тя не е била там. Дори ми каза: „Когато приключим разследването, тогава ще събера всички и ще им кажа какво се е случило“. Но трябва да разберете, че имаше слана и виелица. И накрая обвини за всичко урагана. Но изключвам тази версия. Тези момчета бяха адекватни във всяка ситуация. Не беше толкова лесно да ги объркам всички.”

Юрий Юдин

Дубинина прегръща Юдин за довиждане. Игор Дятлов стои отзад.

Кой знае, може би онази нощ на планината Холатчахл имаше ожесточено клане между масоните и илюминатите и момчетата просто се оказаха хванати в кръстосания огън. Във всеки случай цялата истина за съдбата на Дятловците е само в държавния отдел на тайните сред стотици други класифицирани случаи и не можем да разберем истинската версия на този фатален пъзел.

Какво мислите за версиите за случилото се?

Мистерията на смъртта на групата Дятлове нашумял инцидент, случил се преди повече от половин век. Ако харесвате различни, тогава историята на прохода Дятлов несъмнено трябва да ви е позната. В тази статия ще разгледаме подробно всички факти, свързани с мистериозната смърт на групата Дятлов.

Въпреки факта, че смъртта на отделни туристи и цели туристически групи не е уникално явление (най-малко 111 души са загинали по време на ски пътувания само от 1975 до 2004 г.), смъртта на групата Дятлов продължава да привлича вниманието на изследователи, журналисти и политици - дори отразявайки събитията от преди повече от половин век по централните телевизионни канали на Русия.

И така, пред вас е мистерията на прохода Дятлов.

Мистерията на прохода Дятлов

На границата на Коми и Свердловска област, в северната част на Урал, се намира планината Холатчахл. До 1959 г., преведено от манси, името му се превежда като „Мъртъв връх“, но по-късно започва да се нарича „Планината на мъртвите“.

По неизвестни причини много хора са загинали на него при различни мистични обстоятелства. Една от най-мистериозните и загадъчни трагедии се случи в нощта на 1 февруари 1959 г.

Експедиция на Дятлов

В този мразовит и ясен ден група туристи, състояща се от 10 души, тръгнаха да завладеят Холатчахл. Въпреки факта, че ски туристите все още са били студенти, те вече са имали достатъчно опит в изкачването на планински върхове.

Лидерът на групата беше Игор Дятлов.

Игор Дятлов и две студентки от туристическата група - Зина Колмогорова и Людмила Дубинина

Интересен факт е, че един от участниците, Юрий Юдин, беше принуден да се върне у дома още в началото на изкачването.

Кракът го болеше силно, така че той просто физически не би могъл да измине голямо разстояние с другарите си. Както се оказва по-късно, тази внезапна болест ще спаси живота му.

група Дятлов

И така, експедицията тръгна с 9 души. С настъпването на мрака групата на Дятлов премина през един от склоновете и разпъна палатки. След това момчетата вечеряха и си легнаха.

Тук си струва да се отбележи, че според наказателното дело палатката е монтирана правилно и с приемлива степен на наклон. Това предполага, че никакви природни фактори не са застрашавали живота на членовете на експедицията.

След преглед на снимки, открити впоследствие от разследващия екип, се оказа, че палатката е опъната около 18 часа.

Палатка на групата Дятлов, частично изкопана от снега

И вече през нощта се случи нещо, което доведе до ужасната смърт на цялата група, състояща се от 9 души.

Когато стана ясно, че експедицията е изчезнала, започна издирването.

Планината на мъртвите

През третата седмица от издирването пилотът Генадий Патрушев забеляза прохода Дятлов и мъртвите туристи от пилотската кабина. Интересен факт е, че по някаква случайност пилотът се срещна с момчетата от групата на Дятлов в навечерието на съдбовното им изкачване.

Това запознанство се състоя в един от местните хотели. Патрушев отлично знаеше и разбираше опасностите, криещи се в прочутата „Планината на мъртвите“. Затова той многократно разубеждава алпинисти да го изкачват.

Групата на Игор Дятлов в навечерието на трагедията

Той дори се опита да ги заинтересува за други върхове, като направи всичко възможно да ги накара да се откажат от планираното пътуване. Всички усилия на Генадий обаче бяха напразни, тъй като целта на туристите беше „Планината на мъртвите“.

Когато спасителният екип пристигна на прохода, където се случи трагедията, пред тях се разкри ужасна картина. Двама души лежаха близо до входа на палатката, а друг беше вътре в нея.

Самата палатка е изрязана отвътре. Очевидно учениците, водени от някакъв страх, са били принудени да го нарежат с нож и след това да избягат надолу по планината, полуголи.

Мистерията на прохода

Специално внимание заслужава проучването на отпечатъците, които мъртвите са оставили на прохода. При изучаването им се оказа, че по някаква неизвестна причина членовете на групата на Дятлов известно време тичаха по прохода на зигзаг, но след това отново се събраха на едно място.

Изглеждаше сякаш някаква свръхестествена сила им пречеше да се разпръснат в различни посоки от заплашващата ги опасност.

Дятлов проход

На прохода не са открити чужди предмети и чужди следи. Нямаше и знаци или лавини.

Следите от групата на Дятлов се губят на границата с гората.

Разследването установило още, че двама ученици са се опитали да запалят огън в близост до прохода. В същото време по някаква причина те бяха само по бельо и най-вероятно умряха от измръзване.

На 1,5 км от палатката и на 280 м надолу по склона, близо до висок кедър, са открити телата на Юрий Дорошенко и Юрий Кривонищенко

Самият Игор Дятлов лежеше във видима близост до тях. Според експерти той вероятно се е опитал да пропълзи до палатката, но не е имал достатъчно сили.

Но това не са всички мистерии на трагедията на прохода Дятлов.

Смъртта на групата Дятлов

По телата на 6 ученици не са открити наранявания, но това не е така при останалите трима участници. Те са починали в резултат на множество рани с множество кръвоизливи.

Главите им били пробити, част от ребрата им счупени, а на едно от момичетата жестоко изтръгнат езика. Интересен факт е, че разследващият екип не е открил синини и дори охлузвания по телата на жертвите.

Резултатите от аутопсията повдигнаха още повече въпроси. По черепа на един от туристите са открити пукнатини, но кожата е останала непокътната и невредима, което по принцип не може да се случи при получаване на подобни наранявания.

Мистик

Тъй като смъртта на туристическата група на Дятлов предизвика сериозен смут в обществото, на мястото на трагичния проход пристигнаха съдебни експерти. Те успяха да открият още няколко необясними явления.

Те са забелязали обгорени следи по стволовете на смърчови дървета, растящи в покрайнините на гората, но не са установени източници на запалване. Експертите заключиха, че някакъв топлинен лъч вероятно е бил насочен към дърветата, увреждайки смърча по такъв мистериозен начин.

Това заключение е направено и защото останалите дървета са останали непокътнати, а снегът в основата им дори не се е стопил.

В резултат на подробен анализ на всички събития, случили се тази нощ на прохода, се очерта следната картина. След като туристите изминали около 500 м боси, били настигнати и унищожени от неизвестна сила.

Радиация

По време на разследването на смъртта на Дятлов и неговите спътници вътрешните органи и вещите на жертвите са изследвани за наличие на радиоактивни вещества в тях.

И тук разследващите очакваше необяснима мистерия. Факт е, че експертите откриха радиоактивни вещества на повърхността на кожата и директно върху самите неща, чиято поява беше невъзможно да се обясни.

В крайна сметка на територията на Съветския съюз по това време не са извършвани ядрени опити.

НЛО

Имаше дори версия, че НЛО е виновен за смъртта на туристическата група на Дятлов. Може би това предположение се дължи на факта, че по време на издирвателната операция спасителите са видели няколко огнени топки, летящи над главите им. Никой не можеше да обясни този феномен.

Освен това в последния ден на март 1959 г. в продължение на 20 минути местните жители наблюдават зловеща картина в небето. По него се движеше огромен огнен пръстен, който след това изчезна зад склона на една от планините.

Свидетели също казаха, че звезда внезапно се появи от центъра на пръстена и бавно се придвижи надолу, докато напълно изчезна от погледа.

Този мистериозен инцидент остави и без това изплашените местни жители в безпорядък. Хората се обърнаха към властите, за да включат учените в внимателното изучаване на мистериозния феномен и обяснението на природата му.

Кой уби групата Дятлов

Известно време разследващият екип предполагаше, че виновни за убийството на скиорите са представители на местния народ Манси, които вече са извършили престъпления от подобен характер.

Полицейските служители задържаха и разпитаха много заподозрени, но в крайна сметка всички бяха освободени поради липса на доказателства.

Наказателното дело за смъртта на туристите на Дятлов на трагичния проход беше закрито.

Снимка на членовете на туристическата група върху паметника (инициалите и фамилията на Золотарев са подпечатани с грешки)

Официалната формулировка беше доста абстрактна и неясна. В него се твърди, че учениците са загинали, защото „спонтанна сила, която туристите не успяха да преодолеят“.

Истинската причина за смъртта на туристическата група на „Планината на мъртвите“ не може да бъде установена.