Резонансен метод за извличане на енергия от вакуум. Устройство за извличане на енергия от електрическото поле на земята Извличане на енергия

Въпреки че рециклирането (ако е възможно) е предпочитаният път и се случва и естествено разлагане, повечето полимерни материали в момента все още са заровени в земята. Необходимо е да се определи начин за решаване на проблема. Един от начините е изгаряне с оползотворяване на енергия. Възстановяването на енергия чрез изгаряне сега може да бъде най-добрият начин за изхвърляне на тези пластмаси, които са твърде трудни за рециклиране. От термодинамична гледна точка ентропията се увеличава и стойността на енталпията на материала се възстановява.

В този смисъл това е същото като изгарянето на петролна суровина - дестинацията за 80-90% от петрола днес. Но има полза от това, че временно използвахме ресурс под формата на полимер - полимерът беше ефективно "взет назаем" за тази цел.

Изгарянето има лоша репутация сред еколозите, защото резултатът е токсичен дим и пепел. Това изображение възниква главно поради факта, че повечето от използваните инсинератори са стари конструкции, които нямат разпоредби за минимизиране на замърсяването на въздуха. Чрез проектирането на горивни инсталации, базирани на добре известни принципи на химическото инженерство, е възможно да се постигне почти пълно изгаряне, така че полимерните компоненти C, H и O да бъдат почти напълно превърнати в CO и H20. (Разрушаването неизбежно ще доведе до същите продукти, но без извлечената енергия.) Генериране на ниско молекулно тегло органична материяс токсични или канцерогенни свойства е напълно незначителен. Други елементи, които понякога се срещат в полимерите, като CI и N, могат да доведат до образуването на HCl, CO2 и NO2, които са нежелани компоненти на отделяните газове. Те могат да бъдат отстранени от дима чрез газово пречистване или присъствието им в полимерните суровини може да бъде сведено до минимум чрез грубо пресяване.

Моля, имайте предвид, че чистите полимерни компоненти няма да образуват пепел при подходящи условия на горене. Пепелта се състои предимно от съединения, често оксиди или метали, които не са нормални компоненти на полимерите. Те идват от други материали, смесени с полимери, или от остатъци от катализатор, стабилизатори или пигменти. Промишлеността предприема мерки за максимално намаляване на съдържанието им в полимерите. Грубото сортиране на суровината, влизаща в инсинератора, премахване на фрагменти като батерии, може да намали съдържанието на тежки метали в пепелта. Можете също така да добавите вещества като вар към изгорената суровина, която образува стабилни, слабо разтворими съединения с пепелта.

Ако металосъдържащите примеси в боклука не бъдат изгорени, те ще отидат на депо или предприятие за компостиране и ще продължат пътя си в екологичния цикъл по неконтролиран начин. Ако те са концентрирани в пепелта от пещта, те могат да бъдат отстранени в малък обем и по приемлив за околната среда начин.

Някои примеси може да са желателни. Например, един от начините за изхвърляне на отпадъчни гуми е изгарянето им като гориво в циментови пещи. Доказано е, че това може да се направи по приемлив за околната среда начин, а желязото, останало от кордите на гумите, се оказа полезна добавка в цимента.

Трябва да се подчертае, че полимерите като цяло са чисти, добри горива. Топлинната им стойност е висока и те горят толкова чисто, колкото повечето масла и много по-чисти от въглищата. Изгарянето им възстановява голяма част от енергията, съхранявана в маслото, от което са направени полимерите.

Въпреки че изгарянето може да се извърши чисто, то често не се извършва поради нежеланието на правителството да осигури достатъчно средства за изграждане на модерни горивни инсталации с подходящ контрол и пречистване на газа, което може да бъде доста скъпо. Въпреки това, в дългосрочен план, тези инсталации могат да представляват по-икономичен и екологичен вариант от продължаващите сметища, които могат да станат дори по-скъпи.

Излишната топлина, генерирана от изгарянето на отпадъци, се връща като топла вода, пара и електричество. Общините и индустриите, които изхвърлят отпадъци чрез изгаряне, се възползват от намаляването на обема на отпадъците, затоплянето на вода и генерирането на електричество. IN модерен свят, със своя акцент върху икономическото и екологично управление, оползотворяването на енергия от отпадъци е повече от конкурентно с традиционното рециклиране.

В някои много гъсто населени страни, като Япония, по-голямата част от ТБО (75%) се изгарят. Навсякъде Западна Европаи в много региони на Съединените щати значителна част от MTO също не е погребана, а изгорена. В табл Фигура 11.4 показва схема за организиране на обезвреждането на отпадъците от МТО, която беше в сила в началото на 90-те години. в Европа .

Може да се окаже, че електромагнитният механизъм за извличане на енергия от физически вакуум е бил познат на хората от най-ранни времена, а инсталациите за извличане на вакуумна енергия с помощта на такъв механизъм са били построени още в пред-антични времена. Имам предвид известните пирамиди: египетската, мексиканската, маите, пирамидите в Босна и Херцеговина и вероятно Кримската. За да разберете как работи пирамидата, трябва да запомните структурата на физическия вакуум.

В предишни статии вече писах, че конвенционално квантът на физическия вакуум може да бъде представен като виртуална двойка частица + античастица, вложени една в друга, свързани с определена сила. И ако приложите външна сила към кванта, която надвишава адхезивната сила, тогава връзката се прекъсва и виртуалните частици се разлитат, превръщайки се в обикновени реални частици. Този процес се случва в близост до малки черни дупки, които с гигантската си гравитация разкъсват връзките в двойката частица + античастица, в резултат на което една от частиците пада върху космическия обект, който я е генерирал, а другата лети и отнема със себе си част от енергията на гравитационното поле на черната дупка. Този процес е описан английски физикСтивън Хокинг и се нарича „квантово изпарение на черни дупки“. В момента почти нито един физик не се съмнява в неговата реалност.

По принцип гравитационното поле може да се замени с електромагнитно и да се получи абсолютно същия резултат. Просто трябва да се научите как да приемате електромагнитни полета с много висок интензитет. Какво се случва, ако напрежението електромагнитно полеще бъде недостатъчно да прекъсне връзката между компонентите на кванта на физическия вакуум? Трябва да се очаква, че в този случай частицата и античастицата ще се разминават на определено разстояние, оставайки в рамките на предишния квант, т.е. квантът ще се превърне в дипол. Диполът има интересен имот: в еднородно поле почива без движение, в неравномерно поле се движи към максимален интензитет. И тази функция може да е в основата на функционирането на пирамидите.

Всяка пирамида лежи върху скалиста основа, която със сигурност ще има слоеве от гранитни междинни слоеве. Гранитът е смес от слюда, кварц и фелдшпат. А кварцът е известен с генерирането на така нареченото пиезоелектричество: ако компресирате тънка кварцова плоча, на противоположните й страни ще се появят противоположни заряди. И колкото по-силна е компресията, толкова повече от тези заряди ще има. Кварцовите зърна в гранитната основа под пирамидата се компресират от гравитацията на пирамидалните блокове и колкото по-близо до оста на пирамидата, толкова по-силна е компресията. Следователно електрическо поле с максимален интензитет възниква в скалите точно под центъра на пирамидата. Физическият вакуум, който прониква във всяко вещество във Вселената, се поляризира под въздействието на електрическо поле и неговите кванти се превръщат в диполи. И под въздействието на неравностите на полето те започват да се стягат заедно от всички страни до точката на максимално напрежение. Тук отделните вакуумни потоци се сблъскват един с друг, обръщат се и след това се движат вертикално нагоре в общ поток, излитайки от върха на пирамидата. И колко успешно този поток ще взаимодейства с материята зависи от степента на неговата неравномерност.

Такъв механизъм работи и във всяка планина, но ефективността на неговото въздействие върху материята ще зависи от това колко правилна е формата на планината: всяка външна нередност води до силно изкривяване на вътрешното електромагнитно поле и разсейване на вакуумния поток. Може би предегиптяните са забелязали някои интересни ефекти, възникващи в пещери, издълбани по склоновете на планини с правилна пирамидална форма, и след като са се преместили в Египет, са решили да издигнат такива планини в новата си родина.

По принцип няма значение как точно се създава електромагнитното поле: поради пиезоелектричния ефект или елементарен зарядметални пластини. Следователно можете да използвате обикновен електрически кондензатор с пластини с различни форми и площи и да проверите получения ефект. И такива изследвания са извършени от учени от СНИЦИАФОС (Сибирски изследователски център за изследване на аномалните явления в Заобикаляща среда) в Томския политехнически университет през 1995 г. Тяхната инсталация се състоеше от пресечен конус и пръчка, разположена в центъра на конуса, които бяха заредени в противоположни знаци до напрежение от 10-40 хиляди волта. Цялата инсталация беше потопена в трансформаторно масло, чиято скорост служи като индикатор за ефективността на взаимодействието. Тъй като силата на полето се увеличи значително с намаляването на пролуката между централния прът и външния конус, поляризираните диполи на физическия вакуум се ускориха от широкия край на инсталацията към тесния край и пренесоха течни молекули със себе си. Започна да се движи и излезе от инсталацията през тясно гърло. Въз основа на скоростта на потока може да се прецени ефективността на взаимодействието на физическия вакуумен поток с веществото.

Не знам докъде са стигнали жителите на Томск в изследването на този феномен. Напълно възможно е след създаването на Комисията за борба с псевдонауката и засилването на войната срещу всички алтернативни научни направленияте вече са разпръснати, тъй като не се появява нова информация за техните изследвания. Но такова продължение на експериментите естествено се налага. Можете да боядисате всички метални части с маслоустойчива боя (или да я покриете с някакъв диелектрик), внимателно да изключите проводниците от вече заредените електроди и да боядисате конекторите със същата боя, да инсталирате лека хидравлична турбина, задвижвана от електрическа мотор вътре в конуса и го оставете да работи. Тъй като електроните и дупките не могат да избягат от електродите (боята пречи), електростатичното поле, което създават, ще съществува доста дълго време и следователно електрическият мотор може да генерира много повече енергия, отколкото е изразходвана за създаване на полето. При такъв дизайн действа само пространствената неравност на полето. Ако се допълни с времева неравномерност, трябва да се очаква увеличение на производството на енергия. И за да разберете каква точно трябва да бъде временната неравност на полето, трябва да се обърнете към други изследвания, които нямат нищо общо с жителите на Томск.

Тези изследвания се провеждат от Филип Михайлович Канарев, ръководител на катедрата теоретична механикав Кубанския селскостопански университет. Той обърна внимание на факта, че по време на разлагането на вода или водна пара токов ударпреход от постоянен токдо променлива се придружава от значително намаляване на потреблението на енергия. А променливият ток е импулс. Но каква точно характеристика на пулса допринася за появата на такъв ефект - все още никой не знае. Никой просто не правеше това. Така Канарев се зае. И получих тези резултати. Когато водната пара беше разложена чрез електрически импулси с честота 100 херца и напрежение 250 волта със съотношение продължителност на импулса/пауза 1:26, тя изразходва само 1500 джаула за пълно разлагане. Но при по-нататъшно изгаряне на получените водород и кислород бяха произведени 27 650 джаула топлина. Тоест превишението на получената топлинна енергия над изразходваната електрическа енергия е 18,43 пъти.

Защо паузата на Канарев между съседни импулси е много по-голяма от продължителността на самите импулси (26 пъти) ми е ясно. Факт е, че рязкото увеличение на напрежението на електродите води до възбуждане на физическия вакуум. И след това, за определен период от време, той преминава от възбудено състояние в неутрално състояние, освобождавайки енергия. Докато не премине напълно в неутрално състояние, следващият импулс е неподходящ. Защото, ако повторим нов импулс твърде рано, ние отново превеждаме вакуума във възбудено състояние, което му пречи да даде максималната си енергия. С други думи, повтаряйки импулси твърде рано, ние самите вършим работа върху вакуума, а не върху работното вещество. И тогава ние ще дадем енергия на вакуума, а не той на нас. Най-добрият резултат се получава, ако нов импулс започне в момента, когато вакуумът напълно е преминал в неутрално състояние: в този случай се постигат едновременно максимална мощност и съотношение максимална изходна енергия/входяща енергия. При Канарев този момент се наблюдава с продължителност на паузата 26 пъти по-голяма от продължителността на импулса.

Един ден в интернет намерих сайт, където се обсъждаха тези явления. И там ви казах какво точно трябва да се направи, за да получите резултат като този на Канарев. Един човек много се заинтересува от това и започна експерименти. И след многобройни неуспехи с най-примитивното оборудване, той най-накрая успя да постигне успех: той изразходва 98 джаула енергия за разлагането на водата, а при изгаряне на получените газове получи 103-105 джаула. Но веднага след успеха той внезапно заяви, че това е грешка, че това не може да се случи и изчезна от форума. Мисля, че няма грешка. Човекът просто се убеди в реалността на такава технология и реши да не позволява на никой друг да знае за успехите си.

Изследванията на Канарев не привличат вниманието на руските власти. Но те привличат много внимание на чужденците. Канарев постоянно получава покани за международни конференции по алтернативна енергия, като почти всичките му разходи се поемат от организационния комитет на конференциите. На една от тези конференции президентът на Швейцарския институт за глобална енергия, д-р Никълъс Мьолер, чу доклада му и реши да повтори експеримента. Но вместо да разлага водните пари на водород и кислород и след това да изгаря тези газове, той решава да използва дисоциацията на молекулярен водород в атомарен водород, последван от рекомбинацията на атомарния водород в молекулярен водород. Параметрите на импулсите, използвани от Мьолер, бяха почти същите като тези на Канарев: честота 50 херца, напрежение от 200 до 300 волта, съотношение продължителност на импулса/пауза 1:20. И полученият резултат също е почти идентичен с този на Канарев: превишението на изходната топлинна енергия над вложената електрическа енергия (т.нар. коефициент на излишък) е 21,2 пъти.

След това Мьолер се свързва с партньора си Александър Фролов от Лабораторията. Фарадей в Санкт Петербург, му предава своята инсталация и се съгласява да извърши независими измервания в Санкт Петербург. И Фролов, използвайки същата инсталация на Мьолер, постигна почти 80-кратен коефициент на излишък. За съжаление, според Мьолер, Фролов впоследствие е направил опит да присвои инсталацията, получена от Швейцария, и сътрудничеството се е разпаднало. И Канарев, продължавайки експериментите си върху разлагането на водна пара чрез токови импулси, вече е постигнал 100-кратен коефициент на излишък. Освен това в експериментите на Канарев, Мьолер и Фролов продължителността на възходящия клон на импулса е много по-малка от продължителността на низходящия клон. Но никой не говори за връзката между тези продължителности. И ми се струва, че основният успех на въпроса се крие именно във факта, че токовият импулс има различна продължителност на възходящата и низходящата половина.

Канарев смята, че в неговата инсталация излишната енергия се получава поради прехода на орта-водород към пара-водород (поне така го разбрах от нашите телефонен разговор). Мьолер не предлага нищо по този въпрос, но послушно следва Канарев. Смятам, че в инсталациите на Канарев и Мьолер вакуумната енергия се отделя и се превръща в топлина. За да разберете кой от нас е прав, достатъчно е вместо да разложите парата на водород и кислород, да преминете към банално нагряване на вода или дори трансформаторно масло. Ако при нагряване на маслото със същите токови импулси като на Канарев ще се получи много повече топлина в сравнение с консумацията на електроенергия, тогава съм прав. Иначе Канарев ще е прав.

Ако сега комбинираме изследванията на жителите на Томск с жителите на Краснодар, тоест ако използваме не постоянно електростатично поле, а импулсно поле в коничната инсталация СНИЦИАФОС, трябва да очакваме рязко подобряване на ефективността. И за да разберем защо, трябва отново да си припомним феномена на инерцията.

Нека имаме достатъчно дълъг и плосък блок и обект, разположен в средата на повърхността му. Трябва да преместим този обект до самия край на блока, но по такъв начин, че да не влияем на самия обект по никакъв начин: нито с ръце, нито с лостове, нито с поле, нито по друг начин . Как мога да направя това? Чрез инерцията. Когато рязко бутнем блока напред, обектът, който лежи на повърхността му, под въздействието на инерционни сили, леко се придвижва към края. Но ако забавим блока толкова рязко, колкото сме го ускорили, тогава обектът ще се премести на първоначалното си място. Следователно блокът трябва да се забавя много по-бавно, така че инерционната сила да е по-малка от силата на триене. Второто натискане на лентата придвижва обекта по-напред към края, третото още по-напред и т.н.

Ако сега се преместим от референтната рамка на лабораторията към референтната рамка на премествания обект, тогава можем да открием следното. Ускоряването на блок с обект в CO на лабораторията е еквивалентно на преминаването на ускоряващ се поток от физически вакуум през обекта в CO на самия обект. А спирането на блок в СО на лабораторията е еквивалентно на преминаването на забавен физически вакуумен поток през обекта в СО на обекта. Така получаваме, че когато поток от физически вакуум преминава през обект с ускорение, той дърпа обекта заедно с него, а когато преминава със забавяне, той го дърпа към себе си. Защо се получава така - не знам. Но това е факт. И точно на това се натъква Канарев в своите опити. И ние можем да използваме този факт, за да модернизираме инсталацията на жителите на Томск.

В тази настройка аналогът на спирането е пространствената неравномерност на електрическото поле dE/dx, където E е напрегнатостта на полето, x е надлъжната координата. Тогава възходящата половина на импулса на напрежението трябва да продължи толкова дълго, че времевата неравномерност dE/dt да е много по-голяма от пространствената неравномерност, т.е. така че неравенството dE/dt >> v dE/dx да е изпълнено (v е вакуумът скорост на потока, трябва да се намери от експерименти). А на низходящата половина на импулса трябва да е изпълнено друго условие: dE/dt<< v dE/dx. Использование таких импульсов разной длительности восходящей и нисходящей ветвей аналогично использованию толчкового способа воздействия на вещество, а толчок всегда и намного эффективнее плавного воздействия (вспомните, как именно мы загоняем гвоздь в дерево - постоянным давлением на его шляпку или ударами?). Если же на нисходящей половине импульса временная неравномерность окажется больше пространственной, тогда тормозящийся вакуумный поток потянет жидкость навстречу себе и та в итоге будет просто колебаться туда-сюда, не воздействуя на турбину. Вот почему в экспериментах Канарева, Моллера и Фролова длительность восходящей половины импульса была намного меньше длительности нисходящей части.

Хидравличната турбина може да се монтира както вътре в агрегата, така и извън него непосредствено пред гърловината. Но външният монтаж на турбината се характеризира с два недостатъка. Първо, ефективността на хидравличната турбина намалява. След като напусне гърлото, течността започва да се разпространява отстрани и инсталирането на турбина пред гърлото само улеснява този процес. Следователно само част от общия обем преминава през турбината и ефективността на работа е ниска. Ако хидравличната турбина е монтирана вътре в корпуса, течността не може да я заобиколи и преминава през турбината изцяло, което спомага за постигане на максимална ефективност на работа. На второ място, външната инсталация на турбината по никакъв начин не влияе върху процеса на влошаване на функционирането на целия апарат поради наличието на йони в течността. Всяка течност може да има положителни и отрицателни йони. Под въздействието на полето отрицателните йони се събират на положителния електрод, а положителните йони се събират на отрицателния електрод. Възниква вътрешно електрическо поле от примеси, което частично екранира външното поле. И при продължителна работа такова екраниране може да стане 100%. Външният монтаж на хидравлична турбина не решава този проблем. И вътрешната инсталация го решава много добре. Докато лопатките на турбината се въртят, те създават удари на налягането в самите си краища и тези удари откъсват всички йони, полепнали по повърхността.

За съжаление, инсталацията в Томск се характеризира с един основен недостатък, който не може да бъде премахнат: наличието на течност. Течността е абсолютно необходима като предавател на ефекта от вакуумния поток върху хидравличната турбина. Но това също ще ограничи скоростта на въртене на турбината, тъй като е невъзможно течността да се движи в техническа инсталация със скорости от стотици метри в секунда: триенето по стените на корпуса няма да го позволи. А за да въртиш хидравлична турбина със скорост 50-60 rps може да ти трябват точно тези скорости на флуида. Следователно е необходимо да се изостави течността и да се измисли конфигурация, при която ефектът от вакуумния поток да се предава директно към ротора на турбината без междинен предавател. Възможно ли е. И работата в тази област е в ход.

Бих искал да кажа няколко думи за тези инсталации, които са създадени доста отдавна и работят успешно и до днес. На първо място, това е електрофорният генератор на Пол Бауман от християнска община близо до град Линден в Швейцария. Бауман получи пълна информация за дизайна на своя генератор преди 20 години по време на медитация (въпреки че медитацията и животът в християнска община някак не си пасват). Генераторът представлява акрилен диск с диаметър 2 метра със залепени от двете страни 36 тънки сектора от алуминиево фолио, въртящи се между две индукционни бобини. Дискът се върти с просто натискане на ръката. След това той самостоятелно се ускорява до определена скорост и електричеството тече от намотките. При това в такива количества, които са напълно достатъчни за комуната да се самоосигурява с топлина и енергия. Най-малкото журналистите не са успели да проследят нито едно плащане от общността към местната електрическа компания през последните 20 години.

Никой не знае как точно работи генераторът, какви процеси протичат в него. Много физици се опитваха да разберат мистериите на генератора, но не успяха. Самите комунари твърдят, че също не разбират механизма на генератора. В същото време те не дават на никого точната електрическа схема на генератора, защото смятат, че човечеството все още не е достатъчно зряло, за да овладее напълно вакуумната енергия (може би са прави). Може би точно заради мълчанието им все още не ги трогват. Но един ден в комуната гостува швейцарският физик Стефан Маринов. Той се запозна с генератора и изглежда разбра тайните на работата му. Година след като посещава комуната, той издава книга, в която описва тайната на действието на този и други подобни генератори. Месец по-късно той пада от прозореца на местната библиотека и пада до смъртта си.

В предишната ми статия за енергийните парадокси описах феномена на появата на големи количества енергия, когато топка се сблъска с чиния. Тук също работи електромагнитният метод за извличане на енергия от вакуум. Когато топката падне под въздействието на гравитацията, гравитационното поле на планетата чрез своето ускорено движение извършва работа върху вакуума и отдава част от енергията си на вакуума. И когато топката влезе в контакт с плочата, тя рязко се забавя и вакуумът работи върху кристалната решетка на топката и плочата, деформира решетката и нейното електрическо поле и дава повече енергия на решетката, отколкото е получила от гравитационното поле малко по-рано. Тогава кристалната решетка се изправя и като пружина изхвърля топката нагоре на по-голяма височина, от която е започнала да пада. Моите изчисления показаха, че ако вместо топка използваме цилиндър с диаметър 3 см и дължина 0,7 метра (теглото на цилиндъра ще бъде 4 кг), а височината на канала, в който ще скача, е 10 метра, тогава толкова много канали могат да бъдат инсталирани на площ от 100x100 метра, че общата мощност на станцията ще бъде равна на 80-100 MW.

Друга инсталация се свързва с името на австрийския инженер Вилхелм Мохорн и неговата компания Aquapol. Мохорн постъпи много умно от гледна точка на търговската реализация на своето изобретение: той намери ниша, в която не бяха засегнати ничии интереси. Ето защо той все още е жив, а компанията му процъфтява и непрекъснато се разширява. Mohorn произвежда оборудване за сушене на влажни помещения (досега малко хора са работили в тази област и няма големи фирми). Инсталацията на Мохорн се състои от рамка от метални пръти, която смътно наподобява пирамида. Не консумира нито грам гориво, нито микроджаул електричество и няма движещи се части. Но когато се окачи в стая, която трябва да се изсуши, цялата влага изчезва за няколко дни и стаята става напълно суха. Слушах доклада на Мохорн на конференция за алтернативна енергия, но не можах да разбера какъв механизъм работи в неговата инсталация (или не знам добре немски, или Мохорн умишлено се изрази по объркващ начин). Мога само да предположа, че инсталацията на Мохорн толкова деформира магнитното поле на Земята, че през стаята, където е инсталирана, възниква вакуумен поток, който извлича цялата влага със себе си. Инсталациите на Мохорн се оказаха толкова успешни, че една от тях стои в мазето на унгарския парламент в Будапеща на брега на Дунава, а в такива сгради не се използват непроверени и съмнителни устройства.

И в заключение на тази статия бих искал да преразкажа една донякъде комична история, свързана с отношението на Мохорн и любопитството на нашите бъдещи бизнесмени. Един ден определен изобретател дойде в земеделската кооперация Черутино във Владимирска област и предложи на ръководството на кооперацията да закупи от него торсионен генератор, който ще помогне на прасетата и кравите да наддават на тегло. Във видеото, посветено на тази история, видях истинска инсталация на Мохорн, но в силно умален вариант и с топка от алуминиево фолио, окачена в центъра. Ръководството повярва на изобретателя (който също е бизнесмен) и купи инсталацията. Трябваше да се зарежда всяка седмица чрез облъчване на магическата топка и фугите на инсталацията с лазерен пистолет (пистолетът беше включен в комплекта). Цялото това удоволствие струва 50 хиляди рубли. След като получи парите, този изобретател-бизнесмен веднага изчезна, без дори да попита за резултата. И резултатът беше много добър. Наддаването на тегло на местните прасета и крави всъщност почти се удвоява при същото количество и качество на фуража. Освен това всички каубойки спряха да се разболяват, а преди това постоянно страдаха от настинки поради вечни течения.

Мисля, че този изобретател-бизнесмен просто е откраднал идеята да го инсталира от Мохорн и го е представил на купувача като свое собствено изобретение. Но тъй като беше безсмислено да искам висока цена само за метални пръти, трябваше да прикрепя магическа топка там и да използвам лазерен пистолет. И тъй като беше невъзможно предварително да се прецени благотворният ефект (Мохорн се ограничи до сушилни и никога не изучаваше ефекта на своите устройства върху хора и животни), беше препоръчително да избягате веднага след получаване на парите. Защото в случай на отрицателен резултат беше възможно да се загубят не само вече получените пари, но и много зъби. Ще обясня защо инсталациите на Mohorn имат такова въздействие върху наддаването на тегло на прасетата и здравето на каубойките в отделна статия за ефекта на вакуумните потоци върху живите организми.

Много хора се опитват да реализират идеята, заложена в описаното по-долу устройство. Същността му е следната: има постоянен магнит (PM) - хипотетичен източник на енергия, изходна намотка (колектор) и определен модулатор, който променя разпределението на магнитното поле на PM, като по този начин създава променлив магнитен поток в бобина.
Изпълнение (18.08.2004 г.)
За да реализирам този проект (да го наречем TEG, като производно на два дизайна: VTA на Floyd Sweet и MEG на Tom Bearden :) Взех две ядра с феритни пръстени от марката M2000NM с размери O40xO25x11 mm, сглобих ги, закрепих с електрическа лента, и навийте колекторната (изходна) намотка по периметъра на сърцевината - 105 навивки от проводник PEV-1 в 6 слоя, като също закрепете всеки слой с електрическа лента.

След това го увиваме отново с електрическа лента и навиваме модулаторната намотка (вход) отгоре. Навиваме го както обикновено - тороидално. Навих 400 навивки в два проводника PEV-0.3, т.е. Оказаха се две намотки от 400 оборота. Това беше направено с цел разширяване на експерименталните възможности.

Сега поставяме цялата тази система между два магнита. В моя случай това бяха магнити от бариев оксид, клас на материала M22RA220-1, намагнетизирани в магнитно поле от поне 640 000 A/m,
размери 80х60х16 мм. Магнитите се вземат от магнитно-разрядна диодна помпа NMD 0.16-1 или подобна. Магнитите са ориентирани "към привличане" и техните магнитни линии проникват през феритните пръстени по оста.

Монтаж на ТЕГ (диаграма).

Работата на ТЕГ е следната. Първоначално силата на магнитното поле вътре в колекторната намотка е по-висока от външната поради наличието на ферит вътре. Ако ядрото е наситено, тогава то
магнитната проницаемост рязко ще намалее, което ще доведе до намаляване на напрежението вътре в колекторната намотка. Тези. трябва да създадем такъв ток в модулиращата намотка, за да насити сърцевината. Докато ядрото се насити, напрежението на колекторната намотка ще се увеличи. Когато напрежението бъде премахнато от управляващата намотка, силата на полето ще се увеличи отново, което ще доведе до скок на обратната полярност на изхода. Идеята, както беше представена, се роди някъде в средата на февруари 2004 г.

По принцип е достатъчна една модулационна бобина. Контролен блок
сглобени по класическата схема на TL494. Горният според схемата е променлив
резисторът променя работния цикъл на импулсите от 0 до приблизително 45% при всеки
канал, по-нисък - задава честотата в диапазона от приблизително 150 Hz до 20
kHz. При използване на един канал честотата, респ.
се намалява наполовина. Веригата също така осигурява текуща защита през
модулаторът е приблизително 5А.

TEG монтаж (външен вид).

TEG параметри (измерени с мултицет MY-81):
съпротивление на намотката:
колектор - 0,5 Ohm
модулатори - 11.3 Ohm и 11.4 Ohm

колектор - 1,16 mH
модулатори - 628 mH и 627 mH

колектор - 1,15 mH
модулатори - 375 mH и 374 mH
Експеримент №1 (19.08.2004 г.)
Бобините на модулатора са свързани последователно, така че изглежда като бифилар. Използван е един генераторен канал. Индуктивността на модулатора е 1,52 H, съпротивлението е 22,7 Ohm. Захранване на контролния блок
по-нататък 15 V, осцилограмите са записани с двулъчев осцилоскоп S1-55. Първият канал (долен лъч) е свързан чрез разделител 1:20 (Cin 17 pF, Rin 1 Mohm), вторият канал (горен лъч) е свързан директно (Cin 40 pF, Rin 1 Mohm). Няма товар в колекторната верига.
Първото нещо, което се забеляза беше: след отстраняване на импулса от управляващата намотка, в него възникват резонансни трептения и ако следващият импулс се приложи в момента на противофаза на резонансния взрив,
тогава в този момент се появява импулс на изхода на колектора. Това явление беше забелязано и без магнити, но в много по-малка степен. Това е, да речем, в този случай стръмността на потенциалната промяна на намотката е важна. Амплитудата на изходните импулси може да достигне 20 V. Въпреки това, токът на такива удари е много малък и е трудно да се зареди кондензатор от 100 µF, свързан към изхода чрез токоизправителен мост. Изходът не носи друг товар. При висока честота на генератора, когато токът на модулатора е изключително малък и формата на импулсите на напрежение върху него остава правоъгълна, има и пренапрежения на изхода, въпреки че магнитната верига все още е много далеч от насищане.

Изводи:
Досега нищо съществено не се е случило. Нека просто отбележим някои ефекти. 🙂
Тук мисля, че би било справедливо да отбележа, че има поне още един човек - някой си Сергей А, който експериментира със същата система. Кълна се, до тази идея стигнахме напълно независимо :). Не знам докъде са стигнали изследванията му; не съм се свързвал с него. Но той също отбеляза подобни ефекти.
Експеримент № 2 (19.08.2004 г.)
Модулационните бобини са изключени и свързани към два канала на генератора и свързани в противоположни посоки, т.е. в пръстена се създава последователно магнитен поток в различни посоки. Индуктивностите на бобините са дадени по-горе в параметрите на ТЕГ. Измерванията бяха проведени както в предишния експеримент. Няма натоварване на колектора.
Осцилограмите по-долу показват напрежението на една от намотките на модулатора и тока през модулатора (вляво), както и напрежението на намотката на модулатора и напрежението на изхода на колектора (вдясно) при
различна продължителност на импулса. Засега няма да посочвам амплитудите и времевите характеристики, първо, не съм ги запазил всички, и второ, това засега не е важно, стига да се опитаме да проследим качествено поведението на системата.

Коефициентът на запълване на импулсите на канала е около 11%, т.е. общо - 22%.

Коефициентът на запълване на импулсите на канала е 17,5%, общият е 35%.

Единият магнит е премахнат.

И двата магнита са премахнати.

Когато един магнит беше отстранен, амплитудата на изхода намаля почти 2 пъти. Също така отбелязваме, че честотата на трептене е намаляла, тъй като индуктивността на модулаторите се е увеличила. При премахване на втория магнит,
няма изходен сигнал.
Изводи:
Изглежда, че идеята, както е замислена, работи.
Експеримент № 3 (19.08.2004 г.)
Намотките на модулатора отново са свързани последователно, както в първия експеримент. Серийната връзка "back-to-back" няма абсолютно никакъв ефект. Друго не очаквах :). Свързан според очакванията. Работата се проверява както в режим на празен ход, така и при натоварване. Осцилограмите по-долу показват тока на модулатора (горен лъч) и изходното напрежение (долен лъч) при различна продължителност на импулса на модулатора. Тук и по-нататък реших да се придържам към тока на модулаторите,
като най-подходящ за референтен сигнал. Осцилограмите са взети спрямо общия проводник. Първите 3 снимки са в неработещ режим, последната е с товар.

Фигури отляво надясно и отгоре надолу: 1) кратка продължителност на импулса, 2) нарастваща продължителност, когато се приближава до областта на насищане, 3) оптимална продължителност, пълно насищане и максимална мощност
напрежение (на празен ход), 4) последен режим на работа, но с включен товар.
Товарът беше лампа с нажежаема жичка 6,3 V, 0,22 A. Разбира се, това не може да се нарече блясък... :)

Измервания на мощността на натоварване не са извършени, но нещо друго е интересно:

Изводи:
Не знам какво да мисля... Потреблението намаля с 0,3%. Самият генератор без TEG консумира 18,5 mA. Може би натоварването индиректно е повлияло на индуктивността чрез промяна в разпределението на магнитното поле
модулатори. Въпреки че, ако сравните осцилограмите на тока през модулатора в режим на празен ход и с товар (например при превъртане напред и назад в ACDSee), можете да забележите леко свиване на върха на пика при работа с
натоварване. Увеличаването на индуктивността би довело до намаляване на ширината на пика. Въпреки че всичко това е много илюзорно...
Експеримент № 4 (20.08.2004 г.)
Целта е поставена: да получим максимална продукция от това, което имаме. В предишния експеримент се сблъсках с честотното ограничение, при което оптималната продължителност на импулса беше осигурена при максимално възможно ниво на запълване на импулса от ~45% (работният цикъл е минимален). Така че беше необходимо да се намали индуктивността на намотката на модулатора (преди това две бяха свързани последователно), но в този случай
ще трябва да увеличиш тока. Така че сега бобините на модулатора са свързани поотделно към двата изхода на генератора, както във втория експеримент, но този път те са включени в същата посока (както е посочено в
електрическа схема на генератор). В същото време осцилограмите се промениха (те бяха взети спрямо общия проводник). Изглеждат много по-хубави :). Освен това сега имаме две намотки, които работят редуващо се. Това означава, че със същата максимална продължителност на импулса можем да удвоим честотата (за тази схема).
Определен режим на работа на генератора се избира въз основа на максималната яркост на лампата на изхода. И така, както обикновено, нека да преминем направо към чертежите...

Горният лъч е токът на модулатора. Долу вляво е напрежението на един от модулаторите, вдясно е управляващият импулс на същия канал от изхода на TL494.

Тук вляво ясно виждаме увеличение на напрежението на намотката на модулатора по време на работа на втория (втори полупериод, логическа "0" на дясната осцилограма). Емисиите, когато 60-волтовият модулатор е изключен, се ограничават от диодите, включени в превключвателите на полето.

Горният лъч е токът на модулатора. Долу вляво е изходното напрежение с товар, вдясно е изходното напрежение на празен ход.

Товара е същата лампа 6.3 V, 0.22 A. И пак се повтаря картината с консумация...

Отново имаме намаление на потреблението при свързан товар към колектора. Измерванията, разбира се, са на прага на точността на инструмента, но въпреки това повторяемостта е 100%. Мощността на натоварване беше около 156
mW На входа - 9,15 W. И все още никой не е говорил за "перпетуум мобиле" :)
Тук можете да се полюбувате на горящата крушка:

Изводи:
Ефектът е очевиден. Времето ще покаже какво можем да получим от това. На какво трябва да обърнете внимание? Първо, увеличете броя на завъртанията на колектора, може би като добавите още няколко пръстена, но би било по-добре да изберете
оптимални размери на магнитната верига. Кой би направил изчисленията? 😉 Може би има смисъл да се увеличи магнитната пропускливост на магнитната верига. Това трябва да увеличи разликата в силата на магнитното поле вътре и извън намотката. В същото време индуктивността на модулатора ще бъде намалена. Смяташе се също, че са необходими празнини между пръстена и магнита, така че да кажем, че има място за огъване на магнитните линии, когато свойствата на средата - магнитната пропускливост - се променят. На практика обаче това води само до спад на изходното напрежение. В момента празнините се определят от 3 слоя електрическа лента и дебелината на намотката на модулатора, на око това е максимум 1,5 mm от всяка страна.
Експеримент № 4.1 (21.08.2004 г.)
Предишни експерименти бяха проведени по време на работа. Донесох контролния блок и „трансформатора“ у дома. Дълго време имах същия набор от магнити вкъщи. Събран. Бях изненадан да открия, че мога да повиша честотата още повече. Очевидно моите „домашни“ магнити бяха малко по-силни, в резултат на което индуктивността на модулаторите намаля. Радиаторите вече загряваха повече, но консумацията на ток на веригата беше съответно 0,56 A и 0,55 A без товар и с товар при същото захранване от 15 V. Възможно е да има пропускане на ток през ключовете . В тази схема при високи честоти това не е изключено. Свързах 2,5 V, 0,3 A халогенна крушка към изхода. Натоварването получи 1,3 V, 200 mA. Обща входна мощност 8,25 W, изходна мощност 0,26 W - ефективност 3,15%. Но забележете, отново без очакваното традиционно влияние върху източника!
Експеримент № 5 (26.08.2004 г.)
Нов конвертор (версия 1.2) е сглобен на пръстен с по-голяма пропускливост - M10000NM, размерите са същите: O40xO25x11 mm. За съжаление имаше само един пръстен. За да се поберат повече навивки на намотката на колектора, жицата е по-тънка. Общо: колектор от 160 оборота с проводник O 0.3 и също два модулатора от 235 оборота, също с проводник O 0.3. Намерено е и ново захранване до 100 V и ток до 1,2 A. Захранващото напрежение също може да играе роля, тъй като осигурява скоростта на нарастване на тока през модулатора, а това от своя страна скоростта на изменение на магнитния поток, която е пряко свързана с амплитудата на изходното напрежение.
В момента няма с какво да се измерва индуктивност и да се правят снимки. Затова, без повече приказки, ще представя голите числа. Извършени са няколко измервания при различни захранващи напрежения и режими на работа на генератора. По-долу са някои от тях.
без достигане на пълно насищане\

Вход: 20V x 0.3A = 6W
Ефективност: 3,6%

Вход: 10V x 0.6A = 6W
Изход: 9V x 24mA = 0,216W
Ефективност: 3,6% Вход: 15 V x 0,5 A = 7,5 W
Изход: 11V x 29mA = 0,32W
Ефективност: 4,2%
с пълно насищане

Вход: 15V x 1.2A = 18W
Изход: 16V x 35mA = 0,56W
Ефективност: 3,1%
Изводи:
Оказа се, че в режим на пълно насищане ефективността намалява, тъй като токът на модулатора рязко се увеличава. Оптималният режим на работа (от гледна точка на ефективност) е постигнат при захранващо напрежение 15 V. Не е установено влияние на товара върху източника на захранване. За дадения 3-ти пример с коефициент на полезно действие 4,2, токът на веригата, свързана с товара, трябва да се увеличи с около 20 mA, но също не е регистрирано увеличение.
Експеримент № 6 (2.09.2004 г.)
Някои от навивките на модулатора са премахнати, за да се увеличи честотата и да се намалят разстоянията между пръстена и магнита. Сега имаме две модулаторни намотки от 118 оборота, навити в един слой. Колекторът е оставен без промяна - 160 оборота. Освен това бяха измерени електрическите характеристики на новия преобразувател.

Параметри на TEG (версия 1.21), измерени с мултицет MY-81:
съпротивление на намотката:
колектор - 8.9 Ohm
модулатори - по 1,5 ома
индуктивност на намотки без магнити:
колектор - 3,37 mH
модулатори - 133,4 mH всеки
последователно свързани модулатори - 514 mH
индуктивност на намотките с инсталирани магнити:
колектор - 3,36 mH
модулатори - 89,3 mH всеки
последователно свързани модулатори - 357 mH
По-долу представям резултатите от две измервания на работата на ТЕГ в различни режими. При по-високо захранващо напрежение честотата на модулация е по-висока. И в двата случая модулаторите са свързани последователно.

Вход: 15V x 0.55A = 8.25W
Изход: 1.88V x 123mA = 0.231W
Ефективност: 2,8%

Вход: 19.4V x 0.81A = 15.714W
Изход: 3.35V x 176mA = 0.59W
Ефективност: 3.75%
Изводи:
Първото и най-тъжното нещо. След извършване на промени в модулатора беше регистрирано увеличение на консумацията при работа с новия преобразувател. Във втория случай консумацията се увеличи с около 30 mA. Тези. без товар консумацията беше 0,78 A, с товар - 0,81 A. Умножете по захранването 19,4 V и получаваме 0,582 W - същата мощност, която беше премахната от изхода. Но с цялата отговорност ще повторя, че това не е наблюдавано досега. При свързване на товар в този случай ясно се вижда по-стръмно нарастване на тока през модулатора, което е следствие от намаляване на индуктивността на модулатора. С какво е свързано това все още не е известно.
И още една муха в мехлема. Страхувам се, че в тази конфигурация няма да е възможно да се получи ефективност от повече от 5% поради слабото припокриване на магнитното поле. С други думи, насищайки ядрото, ние отслабваме полето вътре в колекторната намотка само в зоната на преминаване на това ядро. Но магнитните линии, идващи от центъра на магнита през центъра на намотката, не са блокирани от нищо. Освен това, част от магнитните линии, „изместени“ от сърцевината, когато тя е наситена, също заобикаля последната от вътрешната страна на пръстена. Тези. По този начин се модулира само малка част от магнитния поток на ФМ. Необходимо е да се промени геометрията на цялата система. Може би трябва да очакваме някои печалби в ефективността чрез използване на пръстеновидни магнити от високоговорителите. Мисълта за работа на модулатори в резонансен режим също ме преследва. Но в условията на насищане на сърцевината и съответно постоянно променящата се индуктивност на модулаторите това не е лесно да се направи.
Изследванията продължават...
Ако искате да обсъдите, отидете на „страстния форум“ - моят псевдоним Армър.
Или пишете на [имейл защитен], но мисля, че е по-добре да отидете във форума.

x x x
Господарят на драконите:Първо, много благодаря на Armer за предоставянето на доклад за проведените експерименти с отлични илюстрации. Мисля, че скоро ще ни очакват нови произведения на Владислав. Междувременно ще изразя мислите си относно този проект и възможните му начини за подобряване. Предлагам да промените веригата на генератора, както следва:

Вместо плоски външни магнити (плочи) се предлага да се използват пръстеновидни магнити. Освен това вътрешният диаметър на магнита трябва да бъде приблизително равен на същия диаметър на пръстена на магнитната сърцевина, а външният диаметър на магнита трябва да бъде по-голям от външния диаметър на пръстена на магнитната сърцевина.
Какъв е проблемът с ниската ефективност? Проблемът е, че магнитните линии, изместени от магнитната верига, все още пресичат зоната на завоите на вторичната намотка (те се изтласкват и концентрират в централната зона). Посоченото съотношение на пръстените създава асиметрия и принуждава повечето от магнитните линии, като централната магнитна верига е наситена до краен предел, да се огъват около нея във ВЪНШНОТО пространство. Във вътрешната област ще има по-малко магнитни линии, отколкото в основната версия. Всъщност тази „болест“ не може да бъде напълно излекувана, като продължите да използвате пръстени. Как да увеличите общата ефективност е описано по-долу.
Предлага се и използването на допълнителна външна магнитна верига, която концентрира мощността
линии в работната зона на устройството, което го прави по-мощен (тук е важно да не прекалявате, тъй като използваме идеята за пълно насищане на централното ядро). Структурно външната магнитна верига се състои от струговани феромагнитни части с осесиметрична геометрия (нещо като тръба с фланци). Можете да видите хоризонталната разделителна линия на горната и долната „чаши“ на снимката. Или могат да бъдат дискретни независими магнитни вериги (скоби).
След това си струва да помислите за подобряване на процеса от „електрическа“ гледна точка. Ясно е - първото нещо, което трябва да направите, е да завъртите първичната верига в резонанс. В крайна сметка нямаме вредна обратна връзка от вторичната верига. Предлага се да се използва ТЕКУЩ резонанс по очевидни причини (все пак целта е да се насити ядрото). Втората забележка може би не е толкова очевидна на пръв поглед. Предлага се да се използва не стандартна намотка на соленоидна намотка като вторична намотка, а да се направят няколко плоски бифилярни намотки на Тесла и да се поставят върху външния диаметър на магнитната верига в „бутер пай“, свързвайки ги последователно. За да премахнете като цяло съществуващото минимално взаимодействие помежду си в аксиална посока на съседни бифиларни намотки, трябва да ги свържете ПРЕЗ ЕДНА, връщайки се от последната към втората (повторно използване на значението на бифиларност).
По този начин, поради максималната потенциална разлика в две съседни завъртания, съхранената енергия на вторичната верига ще бъде максимално възможна, което е с порядък по-голямо от опцията с конвенционален соленоид.
Както може да се види от диаграмата, поради факта, че „пайът“ от бифиларни влакна има доста прилична дължина на
хоризонтална посока, се предлага първичната да се навива не върху вторичната, а под нея. Директно към магнитната верига.
Както казах, с помощта на пръстени е невъзможно да се надхвърли определена граница на ефективност. И ви уверявам, че там не мирише на свръхуникалност. Магнитните линии, изместени от централната магнитна верига, ще бъдат
заобиколете го по самата повърхност (по най-краткия път), като по този начин все още пресичате района,
ограничено от завоите на вторичната. Анализът на дизайна принуждава човек да изостави текущия дизайн на веригата. Имате нужда от централно магнитно ядро ​​БЕЗ дупка. Нека да разгледаме следната диаграма:

Основната магнитна верига е сглобена от отделни плочи или пръти с правоъгълно напречно сечение и
е паралелепипед. Първичният се поставя директно върху него. Оста му е хоризонтална
и ни гледа според модела. Вторичният все още е „бутер тесто“, направено от бифиларни клетки на Tesla. Сега
имайте предвид, че въведохме допълнителна (вторична) магнитна верига, която е „чаши“.
дупки в дъната им. Пролуката между ръба на отвора и главната централна магнитна верига (първичната намотка) трябва да бъде минимална, за да може ефективно да прихваща изместените магнитни линии и да ги придърпва към себе си, предотвратявайки преминаването им през бифилярите. Разбира се, трябва да се отбележи, че магнитната проницаемост на централното магнитно ядро ​​трябва да бъде с порядък по-висока от
спомагателни Например: централен паралелепипед - 10 000, "чаши" - 1000. В нормално (не наситено) състояние централното ядро, поради по-голямата си магнитна пропускливост, ще привлече магнитни линии в себе си.
А сега най-интересната част 😉. Нека да разгледаме по-отблизо - какво получихме?... И получихме най-обикновения MEG, само в „незавършена“ версия. С други думи, искам да кажа, че класиката
Дизайнът на генератора MEG v.4.0 е няколко пъти по-бърз от нашия най-добър дизайн, поради способността му да преразпределя магнитните линии (чрез люлеене на „люлката“), за да премахне полезната енергия през целия цикъл на неговата работа.
Освен това от двете рамена на магнитната верига. В нашия случай имаме дизайн с една ръка. Ние просто не използваме половината от възможната ефективност.
Изразявам надежда, че Владислав ще проведе експерименти върху MEG v.4.0 в много близко бъдеще, така че
Освен това той вече има такава машина (версия v.3.0);). И разбира се, че е необходимо
използвайте токов резонанс върху първични управляващи намотки, монтирани не директно върху рамената на магнитната верига, а върху феритни вложки-плочи, перпендикулярни на нея (в прекъсване на магнитната верига). При получаване на доклада веднага ще го съставя и ще го предоставя на нашите читатели.

"Новосибирски TEG генератор"

Превръщане на свободен товар в партньор

От около 500 години някои от най-добрите умове на човечеството се опитват да намерят следващия „философски камък“ под формата на вечен двигател, а други най-добри умове на човечеството със същия ентусиазъм се опитват да докажат, че не Perpetual Movers могат да бъдат построени, като забравяме да отбележим, че самата Вселена ни показва пример за Вечните движения. И човечеството, представено от всеки свой представител, потвърждава това с неспокойната си дейност.

Може би е време да се опитате да разберете този проблем. Явно и двамата са прави. И както обикновено, проблемът с това, че някои не разбират другите, е, че всеки вижда в даден феномен само това, което иска да види. Ще приемем, че за всяка отворена стационарна система е валиден законът за запазване на мощността. Това може да се покаже схематично като обикновен чертеж на „черна кутия“. И за любимата на всички верига „черна кутия“, в този случай параметрите, които се вземат предвид, ще бъдат мощността на входящия поток Rin, мощността на полезния поток на мощност Rout и мощността на потока на загубите Rloss. Законът за запазване на мощността изисква да се спазва равенството Rinput = Routput + Rloss. И ако системата е отворена и вътре в нея няма процеси на генериране или поглъщане на енергия, а само преобразуване на един вид движение (енергия) в друг, тогава определеното равенство се спазва доста точно.

В същото време за нас процесите, протичащи в „черната кутия“, остават „нещо само по себе си“. Какво се случва в „черната кутия“ може да се разбере само от вътрешността на „черната кутия“. За да направим това, ще трябва да разберем, че „черната кутия“ може да се контролира само ако има поток от управляваща мощност Rupr от изходите на „черната кутия“ към нейния вход. Но наличието на такава връзка е знак, че между изхода и входа на системата се е появила обратна връзка, чиято мощност е равна на Rupr. И поради факта, че управляващият мощностен поток е затворен сам по себе си, това не се отразява в първоначалното уравнение на баланса на мощността. Но тогава работата на системата няма да се промени, ако потокът от управляваща мощност намалее или се увеличи няколко пъти. И в този случай може да се наложи да разделим потока на управляващата мощност на няколко потока, поне на два потока. Единият от които може да се счита за чист управляващ поток на мощност, а вторият - поток на мощност, циркулиращ между изхода и входа на системата, без да излиза във „външната среда“. Това означава, че винаги можем да определим колко енергия е влязла в системата и е напуснала системата. Но никога няма да можем да определим отвън колко енергия се съхранява в системата. Например по отношение на Слънцето това означава, че знаем колко енергия излъчва повърхността му, но никога няма да разберем колко енергия циркулира вътре в Слънцето и кога тази енергия ще разкъса Слънцето, превръщайки го в нов газ и образуването на прах.

Има обаче един начин да разберете колко „скрита“ енергия има в системата. Необходимо е да се блокира потокът Rinput и да се гарантира, че потоците Routput и Rloss са взети под внимание. Но това отново е възможно, ако цялата енергия на системата „изтича“ през тези потоци. И ако системата се „затръшне“, ще спре ли да абсорбира и излъчва енергия? От гледна точка на външен наблюдател това ще бъде еквивалентно на изчезване на системата. Въпреки че от гледна точка на самата система външната за нея среда ще изчезне. Това е положението.

Това означава, че за да се получи пълна информация за енергийните потоци, както външни, така и вътрешни за всяка система, е необходимо цялостно изследване на системата както отвън, така и директно отвътре. Например, през последните години потокът от водород (протони) от дълбините на Земята към нейната повърхност се е увеличил, по-специално в Москва и околните региони. За нас, живеещите на повърхността, този поток е външен, но за вътрешността на Земята този процес ще бъде вътрешен и най-вероятно никога няма да можем да разберем колко повече водород ще дойде оттам. Но това е изключително важно да знаем! Ами ако това е сигнал за наближаващо природно бедствие?

Почти всяка система може да се разглежда като осцилираща система, в която мощни материални потоци се движат от нейния системен вход към изхода и от изхода към входа, без тези потоци да напускат системата. Тоест има осцилаторна система, поради която големи потоци енергия циркулират между изхода и входа, без да напускат системата. Част от тази енергия (мощност) се изразходва за управление на системата отвътре, например чрез регулиране на триенето в оста или твърдостта на пружинните елементи. Но при всеки цикъл на трептене само малка част от енергията, която се съхранява и възстановява в елементите на системата, отива във външната за дадената система среда. И за да могат трептенията в системата да продължат достатъчно дълго време, в системата влиза поток от външна енергия (Rinput), чиято мощност трябва да бъде равна на сумата от мощността на загубите Rloss и полезната мощност Routput, който влиза в товара. В този случай Pinput потокът се формира от външна сила, чиято природа може да бъде много различна, но по отношение на „черната кутия“ тази сила трябва да е активна.

Можем да съдим за общата енергия, която се съхранява (съхранява) в една система само когато тази енергия внезапно се промени от вътрешна във външна, например по време на разрушаването на системата. Тогава, например, пълната сила на пружините и тежестите ще падне върху персонала, нещо подобно на Чернобил или сблъсък на кораби близо до Новоросийск, което по едно време ни зарадва с перестройката на „блестящия“ Горбачов M.S. Нещо подобно се случва, когато маховиците се счупят. Когато маховикът се върти, малко хора смятат, че той съдържа огромно количество енергия, тъй като не е необходима много енергия, за да се поддържа въртенето на вече въртящия се маховик (жироскоп). И енергията се взема от маховика на малки порции. Но когато гръмнал маховик пробие таваните на няколко етажа, едва тогава на някои от тях им просветва до каква бомба са били постоянно.

И всеки експлозив също се вписва идеално в разглобената схема. Докато външното въздействие на амонал върху брикета не надвишава границата на разрушаване, брикетът се държи като обикновено парче сапун. Но веднага щом външното въздействие надхвърли определен праг, започва верижно разпадане на структурата с освобождаване на огромно количество енергия - експлозия.

Наскоро механизъм за извличане на енергия от стоманени пръти или листове чрез обстрелване с лъч от малки песъчинки, ускорени до високи скорости, беше представен като голямо откритие. Изобретателите на този метод обещават океани от енергия. Може би това ще се случи, ако енергийните потоци при този метод са добре обмислени. Но бих искал да изразя мнението си за причината за такова мощно освобождаване на енергия по време на този процес. Когато стоманата се превърне в кристал, океан от енергия се натрупва в кристалната решетка на стоманения прът (или стоманен лист). Засега този сноп енергия е недостъпен за нас. Но стоманеният лист беше облъчен с поток от пясъчни зърна с висока скорост. И песъчинка се блъсна в стоманен лист, в който ядрата на железните атоми заемат максимум няколко процента от общия обем или повърхност. Останалият обем или повърхност е зает от силови връзки (полета) между центровете на кристалната решетка. Следователно песъчинките взаимодействат предимно с „въжетата“, които свързват железните атоми един с друг. И ги късат. И то в големи количества. И с разрушаването на всяка такава връзка се освобождава енергия, която преди това е била „нещо само по себе си“. И тогава изведнъж ефективността е 1000% или повече. Остава само да помислим как и при какви условия кристалната решетка на стоманен прът може да натрупа такова количество енергия, чието извличане ще стане икономически изгодно.

Ако това е чисто или предимно естествен процес, тогава си заслужава хазарта, без никакви условия. Какво става, ако енергията се натрупа в стоманата по време на готвене в пещи с отворен огнище? След това просто извличаме тази натрупана енергия по такъв оригинален начин. Но дори и да е така, тогава можете просто да поставите на такива топлоелектрически централи от пясъчна стомана задачата да извличате тази енергия от стоманени блокове като задължителен подготвителен етап, преди да изпратите рециклирания метал за претопяване. Ами ако това се окаже енергийно полезно събитие?

Абсолютно ясно е, че съотношението на полезната мощност, напускаща системата, към потока мощност, влизащ в системата, е ефективността. И е ясно, че ефективността при наличие на загуби никога няма дори да бъде равна на 100%. Винаги по-малко. Също така е ясно, че всяка такава система е преобразувател на енергия, един вид енергия в друг, един вид движение в друг, което е много необходимо за нас.

От друга страна, ако свържем потока на управляващата мощност с оценката на параметрите на системата, тогава възниква въпросът: какво е отношението на управляващата мощност към потока на полезна мощност. Веднага отговорете, че това е коефициентът на усилване на мощността, езикът не се върти. Тъй като потокът от полезна мощност зависи от силата на потока от материя, влизаща в системата (носител на сила и енергия) и ефективността на преобразуването на последната в полезна енергия от конструкцията на цялото устройство, чиято система за управление е само част и често много малка част. Но нека не дразним гъските и да наричаме този индикатор фактор на усилване на мощността, като помним, че говорим за енергийни потоци, които действат един върху друг асиметрично или под прав ъгъл. В повечето случаи потокът на полезна мощност зависи от управляващата мощност (както и от дизайна на системата), но мощността на управляващия поток не зависи пряко от количеството полезна мощност, тъй като се доставя от друго устройство .

Например, за да стартирате двигател с вътрешно горене, трябва да завъртите магнето или малък мощен електрически мотор от киселинна или алкална батерия или от по-модерни батерии, като например електрически кондензатор. Но след като двигателят с вътрешно горене достигне пълна мощност, става възможно да се насочи част от неговата полезна мощност за зареждане на батерията, която е била разредена при стартиране. Или, за да принудите електрически генератор във водноелектрическа централа да генерира електричество, първо трябва да изразходвате част от енергията за изграждането на язовира, самата водноелектрическа централа и т.н. Дори за да стартирате предприятие, първо трябва да го изградите. И така работи всеки двигател, под който можем да разбираме както техническо устройство, така и всяка социална единица: колектив на предприятие, държава, ТНК и т.н. А за да получиш нещо, първо трябва да дадеш нещо за създаването и функционирането на системата за управление.

Горното отразява добре познатата ситуация, че често се предпочита да се вземе мощност за управление на система от друга по-малко мощна система. В тази форма системата вече не е затворена сама по себе си. Сега това не е „нещо само по себе си“. И ние обикновено наричаме верига от такива преобразуватели на енергия верига от усилватели на мощност. Тези. Усилвателят на мощност е преобразувател на мощност, но конфигуриран по такъв начин, че параметрите на полезната мощност се оценяват спрямо мощността на управляващия поток, което от една страна е сигнал, който трябва да бъде „усилен“, и от друга страна, същият сигнал се използва за управление на усилването на себе си. Това е толкова интересно завъртане.

Всички аудио усилватели на мощност обикновено се разглеждат от тази гледна точка. А обикновеният компютърен монитор е усилвател на мощност за видео сигнали от видео изхода на компютъра. И обикновено усилвателят на мощност се оценява според усилването на мощността. Полезната мощност също е важна за потребителя. Но силата на външния енергиен поток, който осигурява работата на усилвателя на мощността, често се забравя. Но ако в кола или високоговорител липсата на входна мощност Rinput винаги е забележима и, ако желаете, винаги можете да заредите автомобила с подходящо гориво или да свържете нов източник на енергия (батерия) към високоговорителя, тогава в икономиката, което означава домакинството, те често просто не мислят за това.

И когато финансовите казина забравят за това, започва икономическа и финансова криза. Но по някаква причина нито един икономист или финансист не признава, че причината за кризата е баналното изоставане на енергийната система от нуждите, изискванията и амбициите на обществото. Искаме най-доброто, но излиза лошо, както винаги. Казано по-просто, в такива моменти желанието да си купите яхта или луксозна кола се ограничава до възможността да си купите само коза, тъй като няма сили за повече. Мощността на „батериите“ вече не е достатъчна за останалите. Ама ти много искаш да си по-богат от съседа!!! И парите в такива ситуации вече не значат нищо, тъй като не струват нищо. Как златото или диамантите не струват почти нищо в една гладна година.

Сега, след като ни стана ясно, че няма разлика между преобразувател на мощност и усилвател на мощност, с изключение на терминологията, нека се обърнем към понятието „Вечен двигател“. Схемата на преобразувателя на мощност ясно показва, че е невъзможно да се създаде устройство, което за дълго време създава поток от полезна мощност, по-висок от мощността на входящия енергиен поток. Тоест ефективността на всяко устройство винаги е по-малка от 100%. Но факторът на усилване на мощността (PAF) може и трябва да бъде по-голям от 100% за нормално устройство, в противен случай няма смисъл от такова устройство. Но какво тогава да правим с твърденията на много изобретатели, че ефективността на тяхното устройство е повече от 100%, че са изобретили устройство със суперблок? И вие просто трябва да погледнете в техните устройства, ако работят, за потока на мощността Pmax, трансформирайки който, устройството произвежда поток Ppol, управляван от управляващия поток Rupr. И тогава всичко веднага си идва на мястото.

Според официалната наука е невъзможно да се създаде вечен двигател. Вечен двигател от първи тип (вид) е невъзможен поради закона за запазване на енергията, тъй като уж трябва да вземе енергия отнякъде, но в затворена система това е невъзможно. Както показва прост анализ, Perpetual Movers в затворена система просто не са ни интересни, тъй като затворените системи просто не съществуват за нас!!! Това е нещо само по себе си. Всяка затворена система просто не взаимодейства с нашия свят. И именно този факт, незабелязан от нашата академична наука, ми дава право да заявя, че подобно разбиране на проблема за Вечния двигател от първи вид показва ниското интелектуално ниво на официалната наука. Или нашите академици просто са били хипнотизирани от някого. Вероятно извънземни. Що се отнася до вечния двигател от втори тип (вид), вторият закон на термодинамиката звучи по следния начин - предаването на енергия от студено тяло към горещо е невъзможно без посредник (или междинен процес). И всички провесиха носове. И ковчегът се отваря просто - прехвърлянето на енергия от студено тяло към горещо е възможно при наличието на посредник (или междинен процес).

Бих искал да направя някои пояснения относно понятието „енергия“, което трябва да се използва точно както обикновено се приема в техническата и научна литература. Имам собствен поглед върху тази концепция, която не се формира веднага, но помага да се погледнат много процеси по нов начин. И така, общоприето е, че енергията първоначално присъства в системата и с помощта на например генератори тя се извлича и изпраща на потребителя. И от тези позиции законът за запазване на енергията изглежда непревземаем бастион за всеки, който иска да построи нещо ново. Въз основа на това разбиране за енергията и закона за нейното запазване, Комисията за борба с псевдонауката на РАН е готова да смаже всяка инициатива на учените за коригиране на минали грешки, независимо дори от евентуален бунт и революция в стените на РАН. Но в Природата няма енергия като първично природно понятие и явление. Има материални потоци, които имат определени характеристики, като вид на веществото, неговото фазово състояние, маса, скорост на движение и др. И когато материалните потоци се сблъскат един с друг, тогава започват взаимодействия между елементите на един поток и елементите на друг поток. И в много случаи това взаимодействие е по-лесно да се опише с някои интегрални показатели. Например сила или температура. И следователно, от моята позиция, генерирането на енергия не е процесът на извличане на енергия от някъде непознато, например вакуум, а процесът на формиране на необходимия поток от материя от част от вечните природни потоци и контролирането му за достатъчно дълго време за да прехвърли своята „енергия“ към работното тяло на друга система, движението на потоци, което вече ще позволи на човек да се „зарежда“ с храна, дрехи, да строи къщи, фабрики, ракети и т.н.

И след като актът на взаимодействие е завършен, това взаимодействие може да бъде оценено чрез изчислен параметър, който мнозина наричат ​​работа. А работата в най-простия смисъл е продукт на сила и разстояние. И ако за материален поток, взаимодействащ с генератор, това е работа, то за генератор, който преобразува движението на поток в движение на друг материален поток, това вече е енергия. И тъй като много процеси често се повтарят, за предварителна оценка на взаимодействието на материалните потоци са предложени множество формули, които дават само предварителни граници на „енергийното“ взаимодействие на материалните потоци, тъй като по време на действителното взаимодействие може да се случи всичко и реално енергия може да се окаже много по-висока и много по-малка от изчислената стойност. Не трябва да забравяме, че физическите закони си проправят път към нас чрез статистически зависимости, тъй като природата е пълна със случайности.

За съжаление всички сме свикнали да се доверяваме на формули, забравяйки за реалността. И често забравяме, че енергията е информация за вече приключилото пространствено-времево взаимодействие на материалните потоци. Е, когато оценяваме силата и енергийните възможности на потоците още преди момента на тяхното взаимодействие, тогава природата на „енергията“ като информация също блести с ярка светлина посред бял ден, въпреки че никой не забелязва това. Така че, когато използваме думата „енергия“, ние често го правим механично и по подразбиране се разбираме перфектно. Така че ще използвам тази дума по подразбиране, но като помня, че зад тази дума има някакъв вид взаимодействие на сила.

И когато всеки процес започне да се разглежда от гледна точка на взаимодействието на материалните потоци, тогава много добре познати проблеми се виждат по съвсем различен начин. И погледнете същия проблем Perpetual Moversни води до тривиален проблем Усилватели на мощност. И всеки усилвател на мощност е не само основен елемент на фрактално организираната Природа, той е и основен елемент на всяка система за управление. И всяка система за управление е пример за това как с помощта на малки "енергийни" въздействия да се влияе върху енергийно мощните материални и в същото време информационни потоци. Сред усилвателите на мощността медиите действат като важен усилвател на един поток от информация в друг, по-мощен. Съдете сами - има само един телевизионен предавател, но има милиони телевизори и стотици милиони телевизионни зрители се събират около тях вечер. Така получаваме, че най-мощното оръжие е информацията. При ниска цена тези оръжия „покриват“ цялото земно кълбо. И този информационен усилвател може да се използва както в полза на цивилизацията, така и във вреда. По същия начин всеки сайт в Интернет може да се разглежда като усилвател на информация. И колкото повече патриотични сайтове има в интернет и колкото повече статии, които формират правилно разбиране за протичащите процеси, се публикуват в тях, толкова по-значим ще бъде крайният резултат. И да не забравяме, че всеки усилвател е основен елемент от системата за контрол, включително и ненасилствения контрол на човечеството чрез медиите.

Всички знаем за двигателите с вътрешно горене (ICE). И ние вярваме, че ефективността на този двигател зависи единствено от температурата, при която гориво-въздушната смес гори и температурата на околната среда (въздух), която действа като хладилник. Но това е само на пръв поглед. В крайна сметка можете първо да изгорите горивото в някаква камера и едва след това да подадете продуктите от горенето в цилиндъра. Но дизайнерите създадоха сложен механизъм за подготовка и подаване на гориво към цилиндъра. И целият процес на работа на двигателя се разделя на два етапа. На първия етап се извършва механично подаване на гориво към цилиндъра, което не изисква големи количества енергия, а на втория етап, след експлозията на горивната смес, мощен поток от „енергия“ частично преминава в натоварване върху движението на превозното средство, като част се съхранява в механични и електрически акумулатори, с които да се извърши следващият цикъл на работа на двигателя с вътрешно горене. И така обикновено работят всички двигатели, които работят на така наречените енергийни носители, които лесно освобождават свързаната с тях „енергия“.

Двигателите с вътрешно горене са доста ефективни, широко разпространени, тяхното производство е установено, така че опитът за рязко преминаване към други алтернативни механизми за извличане на енергия ще доведе до тежки глобални сътресения. Но такива двигатели имат една неприятна черта. Те сериозно нарушават екологичния баланс, прехвърляйки „енергията“, извлечена от недрата на земята, към водата и въздуха. Това допринася за възможно глобално затопляне. И създава много други проблеми в градовете. Използвайки примера на двигател с вътрешно горене, можем да заключим, че за да получим (извлечем) необходимата енергия, първо трябва да изразходваме енергия за контролиране и подготовка на процеса на освобождаване на енергия. Какво се постига в двигателя с вътрешно горене чрез механично преместване на част от горивото към горивната камера. След това същата система за управление, използвайки част от разпределената енергия, осигурява прехвърлянето на основната част от енергията към задвижването и временно съхранява част от нея за следващия работен цикъл.

Понякога източникът на енергия на входния поток Pmax не се определя веднага, но устройството работи. В този случай не е необходимо незабавно да включвате етер, вакуум или други неразбираеми вещества в обяснението. Можете да се опитате да намерите възможно най-простото обяснение. Помислете за устройство като двигател Clem. Описание на този двигател можете да намерите в статията "Моторът Super-Unity на Clem".

Странни явления често се случват в много устройства. Да вземем за пример обикновен хладилник (термопомпа). Схемата на всяка термопомпа е много проста. Има два „капацитета“ - кондензатор и изпарител. От една страна, тези „капацитети“ са свързани чрез конвенционална помпа, а от друга страна, чрез дросел. Кондензаторът е изолиран от външната среда или поставен в относително изолирано помещение. Изпарителят, напротив, има най-близък контакт с външната среда. Помпата може да бъде с много различни конструкции, основното е, че може да изпомпва охлаждаща течност от изпарителя към кондензатора. Дроселът също може да има различни форми - от обикновена тръба до радиална газова турбина.

Механизмът на работа на термопомпата е много прост. Помпата механично премества охлаждащата течност от изпарителя към кондензатора. „Енергията“ също се движи заедно с охлаждащата течност, но помпата вече не изразходва енергия за движение на „енергия“. И когато тази охлаждаща течност се опитва да изравни концентрацията си с частта, която остава в изпарителя, това може да стане само чрез дросел. Тук се проявява фактът, че в кондензатора имаме не само повишена концентрация на охлаждащата течност, но и свързаната с нея топлина. Топлината се проявява като по-високо налягане. И произведението на масата на охлаждащата течност и температурата се проявява като „енергия“ и тъй като тези показатели в кондензатора са много по-високи, отколкото в изпарителя, връщането на охлаждащата течност от кондензатора към изпарителя през дросела води до генерирането на енергия. И тази енергия е по-голяма от работата, изразходвана за работата на помпата.

Преценете сами. Нека от самото начало имаме 2 единици охлаждаща течност в изпарителя и кондензатора с еднаква температура и налягане. При това разположение на охлаждащите течности е невъзможно да се получи енергия. С помощта на помпа изпомпваме 1 единица охлаждаща течност от изпарителя към кондензатора. Сега съотношението от 2:2 ще стане 3:1. Вече има тройна разлика в налягането. И ако сега, без да изключвате помпата, охладителната течност се остави да премине през дросела, тогава тази трикратна разлика в параметрите на охлаждащата течност между кондензатора и изпарителя ще генерира три пъти повече енергия, отколкото е изразходвана от помпата за движение тази охлаждаща течност от изпарителя към кондензатора. И цялата работа е, че прехвърляйки охлаждащата течност от изпарителя към кондензатора, помпата работи с охлаждащата течност според един закон на взаимодействие, но охлаждащата течност взаимодейства с дросела според съвсем различен закон. В резултат на това изходната енергия в дросела ще бъде два пъти по-голяма от изразходваната в помпата. Но при съвременните термопомпи този параметър е по-висок.

И така, харчим 100 вата електричество от контакта и получаваме 500 вата топлина и 500 вата студ. Ако оценим AFB във връзка с обема на получената топлина към цената на електроенергията, ще открием, че тази цифра е равна на 500%. Как да оценим ефективността на студеното производство? Този показател също ли се изчислява по същата формула, но с обратен знак? Но това ако не е лудница е меко казано ненормално. И кой доставя топлинна енергия и я отнема от студа? Вакуум? Или Бог?

Всичко си идва на мястото, ако разглеждаме този процес не в рамките на класическата термодинамика с нейния Втори закон, а стъпка по стъпка, като вземем предвид реалното устройство, което ние в ежедневието наричаме хладилник, а учените термопомпа. Ако топлината се пренася естествено от изпарителя към кондензатора, тогава един милион години няма да са достатъчни за това. А „по-студените“ молекули на хладилния агент няма да се движат срещу температурния градиент. Затова ще се повторим малко отново, за да разберем по-добре механизма на работа на термопомпата.

Така че не трябва да сме безразлични към нежеланието на молекулите да вършат работа вместо нас. Ако не искат сами, ще ги принудим! Поемаме и механично пренасяме част от работната течност от изпарителя към кондензатора с помощта на помпа. Евтино и весело. И за да не решат нашите затворени молекули да избягат обратно, ние ги компресираме, така че да се превърнат в течност и инсталираме капилярна тръба между кондензатора и изпарителя. И докато молекулите на работната течност се опитват да се върнат обратно в изпарителя, където налягането е по-ниско от това в кондензатора, през капилярната тръба те отдават енергия на околната среда, но в същото време охлаждат хладилника. И всеки джаул, който отива във външната среда, се превръща в два джаула от разликата между кондензатора и изпарителя.

И в този процес няма нищо свръхестествено. Термопомпата не работи противно на законите на природата, а в пълно съответствие с тях. Така че вече е ясно как да се извлича енергия от океанските води. Поставяме херметичен съд във водата, но с малка тайна. Сега ще започнем механично да преместваме порции вода от запечатания контейнер в океана. В запечатания контейнер се появява вакуум, който се увеличава с намаляване на количеството вода в запечатания контейнер. Е, сега всичко е като в хладилника, само наобратно. Сега не е нужно да охлаждаме съдържанието в запечатан контейнер, а да го загреем. Това ще се случи с помощта на такава проста схема.

Препоръчвам ви да прочетете интересната статия на V.V.Mikhailovsky. „Съществува вечен двигател от втори вид!“ Той предлага да се промени работният цикъл на топлоелектрическата централа по такъв начин, че кондензацията на пара с ниско налягане вместо кондензатор да се извършва в специална центрофуга, която авторът нарече двуфазна помпа. И според неговите оценки, с такава промяна в работата на топлоелектрическата централа, ефективността на паровата централа се повишава до 70%. Позволих си (Власов В.Н. Отказ от вечно движение.) да комбинирам два чертежа от тази статия, за да улесня сравнението на работните цикли на топлоелектрическата централа преди и след „римейка“.

Читателят може да отбележи, че Михайловски В.В. на фигурата, обясняваща принципа на работа на топлоелектрическата централа след преработка, не показва подаването и отвеждането на топлина в участъка след промяна на работната схема на топлоелектрическата централа. И това, очевидно, не е случайно, тъй като при определени работни параметри на парна центрофуга - двуфазна помпа (DP) (диаметър, скорост на въртене, правилно създадено водно уплътнение и т.н.) просто няма да има нужда от гориво, тъй като „загрижеността“ за преобразуването на пара с ниско налягане в пара с високо налягане ще бъде поета от напълно двуфазна помпа. И ако се вгледате внимателно в диаграмата му след промяната (вижте работата му), можете да видите диаграма на хладилен агрегат (термопомпа), работещ в определен температурен диапазон с вода като работен флуид. И къде е цикълът на Карно в системата? Трябва да разберете, че с помощта на двуфазна помпа в нов тип топлоелектрическа централа се предлага да се създаде температурен градиент без гориво, но за да се използва силата на температурния градиент, използвайте специална пара тръбопроводи и турбина, през които парата вече няма да се движи в шест посоки, а само в една, което е Увеличава силата си като материален поток 6 пъти. Разбира се, ще е необходима енергия за въртене на центрофугата и може да се наложи да изгорите определено количество газ или мазут някъде другаде, но в замяна ще получим много повече енергия в пълно съответствие с веригата на комбинирания усилвател на мощността .

И може да изглежда странно за някои как е възможно да се изразходва малко енергия (киловати) за въртене на двуфазна помпа (центрофуга) и да се получи в замяна много повече енергия (мегавати). Но няма нищо свръхестествено. Просто двуфазна помпа гарантира, че парата се превръща в течност без промяна на температурата чрез аналог на гравитацията. Енергията се използва само за поддържане на скоростта на въртене на центрофугата. И основната най-трудна работа се извършва от аналог на гравитацията - центробежни сили, чието създаване не изисква енергия. И слава Богу, че такава сила съществува. И когато водата от центрофугата влезе в прегревателя (SS), „енергията“, дадена на водата от центробежната сила, изтича и превръща кондензата в пара под високо налягане. Двуфазната помпа не генерира енергия за пара или вода, той контролира този естествен процес, в резултат на което водата или парата получават необходимата „енергия“ от външната среда. И точно толкова, колкото е необходимо за поддържане на целия работен цикъл. Това означава, че няма нужда да се изгаря гориво за генериране на енергия за производство на пара под високо налягане. Достатъчно е да има енергия за въртене и поддържане на въртенето на двуфазна помпа (DP). В резултат на това "топлинното" натоварване на природата рязко намалява, тъй като получената енергия след използване се връща в природата и по този начин елиминира временното охлаждане.

Общото за такива системи е, че работният флуид се пренася механично в една посока без голям разход на енергия (или по-малко енергия), а в обратната посока работният флуид, преодолявайки различни видове препятствия, извършва полезна за хората работа. Толкова е просто. И няма нужда да търсите в това „машинациите на Москва“, вакуум или ефир. Просто свойствата на работните течности са такива, че в устройствата, създадени от човека, те не могат да действат по различен начин. Затова трябва да се поклоним в нозете на онези, които навремето създадоха термопомпа напук на противниците на „Вечния двигател“. Няма Вечни Двигатели, но има Умът на Човека, който при желание винаги може да накара Природата да работи за себе си като източник на Вечно Движение по начина, по който се нуждае. Единственият въпрос е нивото на интелигентност на Човека и енергийното заплащане, за което Природата се съгласява да се превърне във впрегнат кон и да даде на човека още по-голям поток от необходимата енергия. И в същото време енергийният баланс в Природата не се нарушава. Има временно преразпределение на енергията между различните видове движения. Това е всичко. И нищо лично или ненужно.

Термопомпите намират все по-широко приложение в ЕС, САЩ и Япония. И както вече видяхме, има причина за това. Тъй като, например, при отопление на помещения е възможно това да се направи с тяхна помощ, консумацията на енергия е 3-5 пъти по-малка, отколкото при използване на класически нагреватели. Тези. понякога технически по-сложно устройство позволява на дадено място и в даден момент да се получи необходимия енергиен поток с по-ниски енергийни разходи. И правилната система за управление помага!

Изглежда, че трябва да направим същото с електричеството, както и с топлината. И ако електричеството не иска да пътува през жици, тогава не е ли по-лесно да закарате заряда в някакъв носител и да транспортирате този носител с кола до необходимото разстояние. Това може да се окаже по-просто, по-евтино и по-енергийно ефективно. Един от начините е да използвате батерии от различен тип. Това са кондензатори. От друга страна, цялата ни атмосфера и водна обвивка са пълни с електрически заряди. А ако ги няма, тогава трябва да се отделят механично, електростатично или по друг начин и след това механично да се насочат в необходимите посоки.

Например, можете да създадете електростатична водноелектрическа централа, в която водата преминава през специална система, в която с помощта на електростатично поле, чието създаване изисква много малко енергия, водните асоциации се разделят на положително и отрицателно заредени. След това този „сандвич“ се разрязва точно по средата. И порции вода с едно зареждане се събират в един съд, а с друго - в друг. След това тези заряди се преобразуват директно в електрически ток и се изпращат към товара. Или натрупани в електрически, механични или гравитационни батерии за по-късна употреба. За този метод за генериране на електричество е получен патент и сега всичко зависи от нуждаещите се от този метод за генериране на ток.

По този начин неконвенционалните енергийни източници могат да произвеждат енергия по различни начини. Някои, като водноелектрически централи или вятърни турбини, правят това пряко, докато други използват евтин, но по-ефективен метод - чрез система за контрол те получават контрол върху естествените материални потоци, които първоначално съществуват или са създадени по воля на човека. Например, вместо вятърна мелница се монтира тръба и се създава тяга; вместо да загрява течност, парата се превръща в прегрята течност с помощта на центрофуга. Самият читател може да продължи списъка с подобни трикове от страна на човека или по-скоро на изобретателя. Нуждата от изобретение е хитра.

Сега нека представим на читателите схема на екологична топлоелектрическа централа, която ще използва разсеяна топлина от различни видове. По принцип това е развитие на веригата на В. В. Михайловски, но в схемата се въвежда само изпарител. Помпата (принципът на нейната работа може да бъде много различен) изпомпва работната течност от изпарителя към кондензатора (батерията). Кондензаторът (батерията) е термично изолиран от външната среда (атмосфера, океан, земя), така че неговите топлинни загуби ще се приемат за нула. А изпарителя трябва да има възможно най-тясна топлинна връзка с околната среда, за да приема топлина от околната среда без никакво съпротивление. От кондензатора работната течност се подава към турбината (дросела), откъдето се връща в изпарителя. Ротационната енергия на турбината се отстранява от електрически генератор и се изпраща към потребителя под формата на поток. Ефективност на инсталацията = E9/E2, т.е. равна на съотношението на мощността на потока, отиващ към потребителя, към мощността на входния поток. Но тъй като не знаем точната стойност на мощността на входния поток, няма особена нужда да знаем ефективността на инсталацията. Основното е, че инсталацията осигурява достатъчно енергия на потребителите.

Тази инсталация ще работи в пълно съответствие с втория закон на термодинамиката. Наистина, помпата ще създаде механично, прехвърляйки работната течност от изпарителя към кондензатора, както температурна разлика, така и разлика в налягането между пространствата на изпарителя и кондензатора. В кондензатора тези показатели ще се увеличат, в изпарителите ще намалеят. Тъй като кондензаторът ще бъде изолиран от външното пространство чрез механични и термични обвивки, в системата се създават няколко нехомогенности, както температура, така и налягане, които могат да се използват за получаване на необходимата енергия.

От кондензатора работната течност може да се придвижи към изпарителя само през турбината, която в този случай ще играе ролята на дросел. Работният флуид, преминаващ през турбината, ще му даде своята енергия, а турбината от своя страна ще завърти електрическия генератор, като по този начин ще осигури генерирането на електроенергия, която ще бъде доставена на потребителя под формата на поток 9. Тъй като електричеството ще има различен характер в сравнение с топлинната енергия, смесването на тези два вида енергия в инсталацията няма да се случи. Тези. и тук ние се възползваме от разнородността на енергийните потоци.

Тъй като благодарение на помпата и турбината, които превръщат нашата електроцентрала в мощна термопомпа, температурата на изпарителя ще се поддържа под температурата на околната среда, се образува енергиен поток от външната среда към изпарителя, компенсиращ загубите на енергия в система под формата на енергиен поток към потребителя и към работната помпа Тъй като този процес ще протича непрекъснато и постоянно, температурната разлика между външната среда и изпарителя ще гарантира, че нашата електроцентрала ще извлича топлинна енергия от околната среда в пълно съответствие с втория закон на термодинамиката и в пълно съответствие със закона за Невъзможността за топлинна смърт на Вселената, както и Закона за единството и умножението на противоположностите.

И в светлината на новооткритите обстоятелства дейността на такива структури като Министерството на финансите на Руската федерация или ръководството на РАО ЕЕС „Русия“ изглежда ако не като престъпление, то без съмнение като подигравка със здравия разум. Факт е, че съвременната икономика на Руската федерация може да бъде изобразена с проста диаграма. Русия е богата, има много земя, вода, слънце, въздух. И трудолюбивият и интелигентен руски народ живее на тази земя от няколко хиляди години. Но от известно време няма късмет с управляващите. Или сам си е виновен, или е бил измамен. Държавата не се грижи произведената в Русия енергия да е от полза за руския народ. Думата прие много закони и президентът ги подписа, в резултат на което енергията, добита от Русия, стана възможна° С kim Хора от природата, без никакви проблеми го транспортират с помощта на олигарсите на запад, преработват го там в други видове енергия и го използват за благото на народите на запад.

Външната среда, изпарителят и помпата останаха на територията на Русия, а кондензаторът, дроселът (турбината) и електрическият генератор се „преместиха“ на запад. Западът получава безплатна енергия и целият сок се изсмуква от руския народ и руската природа. И нашата „родна“ държава помага за такъв позор.

И не е нужно да търсите далеч за примери. Едно нещо е, че вместо да строят фабрики и електроцентрали в Русия, захранвайки ги с енергията от нефт и газ, произведени от руския народ в изключително трудни климатични условия, нашите държавни и финансови власти харчат огромни допълнителни средства за изграждането на тръбопроводи, спорове със съседите и буквално прокарва изграждането на тръбопровод по дъното на Балтийско море, ни показва ясно чии интереси защитава държавата, наречена Руска федерация. А съвременната политическа и финансова система на Руската федерация се използва като прикритие за явното ограбване на Русия и руския народ.

И в резултат на такова неморално управление, изчезването на руското население, особено на руското население, което през хилядолетната си история е разбрало, че общността (а държавата е общност) е най-добрият начин за милиони на хората да съществуват. Но „слугите на народа“ бяха хванати да не разбират. И вместо да правят бизнес, те се занимават с политически игри, надявайки се на тяхната безнаказаност.

Сега нека да преминем към обсъждането на възможните начини за превръщане на безплатните олигарси в партньори на работниците. От гледна точка на теорията на контрола, човек е перфектен усилвател на мощност, способен на самоуправление, самодостатъчност, самовъзстановяване и създаване на себеподобни. И тези способности се проявяват особено, когато хората се обединяват в големи общности, като нашата Русия или държави като Китай или САЩ.

В обществото, от една страна, има процеси на подобряване на технологиите, увеличаване на енергийното снабдяване на обществото на човек. Но от друга страна, физическото натоварване на всеки човек намалява. А когато едно общество е изградено на комунистически принципи, тогава всички, както обществото като цяло, така и всеки отделен човек, печелят от научно-технологичното развитие. Но когато съзнанието на обществото е замъглено от различни видове фашистки либерални идеи, когато някои искат и започват да живеят според принципа „приятелството си е приятелство, но тютюнът е отделно“, тогава в крайна сметка такива морални двуноги чудовища-мутанти като нашите олигарси и морално грозни отношения между всички се появяват хора, когато жените искат да са по-високи от мъжете, а мъжете по-високи от жените, когато вместо да раждат и отглеждат деца заедно, всички бързат да трупат злато и зелено зеле, когато работят сами от сутрин до вечер , те не могат да си осигурят живот дори на ниво научнообоснована консумация на храна храна, а други вече не знаят какво да правят с парите - или да построят яхта, или да си купят самолет, или да си купят нов футболен отбор. И това безобразие се случва не само в Русия. Целият свят полудя.

В крайна сметка целта на социалното развитие не е митичната печалба, а увеличаването на човечеството, развитието на науката и технологиите за всички, развитието на Разума, както социален, така и индивидуален, който се грижи за Земята, Космоса и Бога. А това, което се случва сега в света, наречен глобализация, може да се нарече с две думи - безумие и самоунищожение.

Енергоинформационната икономика показва, че единственият източник на материални и духовни ценности е трудът. Трудът като управление на мощна природна енергия и създадени от човека информационни потоци с цел създаване на материални и духовни ценности, с цел създаване и възпитание на наследник (свое потомство), с цел запознаване с Бога и Природата. Но част от населението на Русия и Земята погрешно разбира тяхното предназначение. Те решиха, че правото на материална собственост им дава право на присвояване на материални блага, създадени от други хора, и то само защото мнозинството от работниците имат само духовна собственост: знания, труд и т.н. Такива хора (олигарси) бяха малко опитомени през 1917 г., но насилието ражда насилие, особено след като никой истински буржоа просто не отказва безплатните. И вместо сами да се борят срещу съветския режим, те подкупиха или подтикнаха хора като Краснов, Юденич, Врангел, Колчак и т.н. Много от лидерите на бялото движение бяха интелигентни хора, преди революцията те имаха уважение и почит в обществото, но не бяха толкова богати, колкото онези, за които проляха кръвта си. Затова ми е много по-ясно, че хиляди царски офицери от различни рангове заеха страната на съветския режим. С това те показаха, че служат не на Царя, а на Отечеството, че за тях Честта и Родината са по-важни от благата и привилегиите, които са имали при автокрацията.

И за да заблуди хората, буржоазията 500 години използва принципа на наемната работа. Казват, за вас, работниците, корените на житото, а за мен като буржоа - върховете, тъй като аз, буржоа, ви дадох, скъпи, рало и семена, а вие, търкалящ се хляб, просто работихте от зори до здрач . Следователно заплатата на работника е достатъчна, а буржоата прибира останалата печалба за себе си. И за да не помислят работниците да си спомнят правото си на целия резултат от своя труд, този резултат от труда се наричаше печалба, те го превърнаха в олтара на религията на парите, а законодателите, подкупени от буржоазията във всички страни на светът прие закони за наемния труд, вместо да забрани наемния труд, като една от формите на робството. Държава, която признава наемния труд е робска държава. Това включва Русия, САЩ и страните от ЕС. И дори Китай, който признава наемния труд, не може да се нарече свободна държава. Дори в СССР, с неговия държавен капитализъм с човешко лице, легално имаше наемен труд. Ето защо партийните върколаци толкова лесно счупиха врата на социализма в СССР и по-голямата част от хората, като наемни работници, не можаха да разберат същността на процесите, протичащи в СССР.

И докато има наемен труд, докато ще има експлоатация на едни хора от други. И за експлоатацията изобщо не е необходимо да се изцеждат насила соковете от хората. Достатъчно е да се създаде такава система за управление, когато едни станат работодатели, а други - наемни работници. И първите, по силата на съществуващите закони, ще бъдат принудени да се превърнат в робовладелци, а вторите ще бъдат принудени да станат роби. Колкото и да работи един наемен работник, той винаги ще има право да придобива само най-необходимото за живота. Всичко, което той създаде, ще бъде присвоено от работодателите (робовладелците) и държавата, като основен робовладелец.

Само законодателното премахване на наемния труд с едновременното признаване на всеки гражданин като предприемач от момента на раждането му или след навършване на пълнолетие ще направи възможно извършването на следващата и вероятно последната безкръвна революция и наистина ще направи хората равни в правата. И когато всички са предприемачи, тогава единствената форма на организация на труда ще бъде екип, колектив, акционерно дружество, в което акциите ще бъдат участие в трудовия процес както чрез влагане на своите знания и умения, така и чрез инвестиране на средства за производство в общата кауза. И тук наистина може да се реализира принципът - от всеки и на всеки според работата. И тъй като трудът е обществено полезно управление на енергийните и информационните потоци, такова разбиране за труда поставя на едно ниво войн и многодетна майка, която седи у дома; работник и директор. В такова общество няма да има класови, национални, расови или религиозни разделителни линии или нива. Защото значимостта на всеки човек ще се определя не само от средствата за производство, вложени в общата кауза, но и от знанието, което често е по-скъпо от всякакви атомни електроцентрали, самолети и танкове и което е толкова трудно да се получи. По-лесно е да се занимаваш с наркотици, отколкото да научиш Питагоровата теорема. И държавата, с тази форма на организация на труда, се превръща в колектив от свободни работници, а ръководните органи на държавата, вместо от експлоататора, ще станат изцяло и напълно зависими от волята на хората, така че работниците ще имат реални икономическа мощ.

Този дори много повърхностен анализ показва, че е време да спрем да търсим Вечния двигател. Защото в природата има само един вечен двигател - това е вечният двигател на природата (Вселената). Като се има предвид, че усилвателят на мощността е основен елемент на фрактално организираната Природа, всички усилия на Разума трябва да бъдат насочени към създаването на нови, по-ефективни преобразуватели на един вид движение в други. Премахване на наемния труд, забрана на безплатните услуги за собствениците на средствата за производство, законодателно определяне на собствеността върху целия резултат от труда за всеки работник, преминаване към различни форми на свободен труд, създаване на обществени каскади от усилватели на мощност като компоненти на системата за управление в цяла Русия, Отървавайки се от неправилно проектирани политически и икономически, финансови, енергийни и производствени схеми, е възможно да се изгради напълно различен енергиен сектор и икономика. И това ще бъде съвсем различна Русия. Нашата Русия. Русия, която принадлежи на всеки трудещ се човек, на всеки от нас, а не само на избраната от неизвестен нравствено и духовно низша част, която няма и 1%. И този процент винаги може да бъде пожертван в името на щастието на останалите 99%. Но по-добре самите „избрани” да станат нормални хора и да не ни принуждават да хващаме паветата, отстоявайки правото си на Справедливост и Достоен живот.

Власов V.N.

Изпратено по имейл

Извличане на енергия или есенция

Задачата на самия лечител е да измъкне есенцията. Той разбира, че извънземното същество е уплашено и объркано. Лично аз обикновено говоря с него – понякога наум, понякога на глас. Обяснявам, че нищо няма да му се случи, че ние ще се грижим за него, ще спрат страданията му - общо взето всичко ще бъде наред. Повтарям, че искам да го излекувам. В същото време често преминавам към тона, с който възрастните говорят на децата. Разбирам, че съществото страда и искам да го облекча от болката. Докато го изтеглям, усещам как тази енергия навлиза в ръцете ми, но не й позволявам да се премести отвъд лактите ми (такива енергии могат да повлияят на Светлинното енергийно поле, дори ако нямат афинитет към лечителя). Скоро разбирам, че енергията напълно е напуснала пациента и тогава я пренасям в кристала.

Понякога чуждата енергия или същност отказва да напусне тялото на пациента. Случва се и самият пациент да не я пуска. Той подсъзнателно чувства, че това е роднина или негова собствена личност от минал живот и затова не иска да се раздели с нея. В такива случаи се опитвам да го разсейвам: предлагам да броим назад от двадесет до едно или да повтарям буквите от азбуката - няма значение какво точно прави, основното е, че това трябва да разсейва рационалния му ум. Усещайки как енергията – или есенцията – прониква в ръцете ми, изкрещявам: „Ха!“ и стискам силно длани, забивайки я в кристала.

След това незабавно изисквам доклад от „ловеца“: завършено ли е извличането, необходима ли е повторна проверка? Може би в тялото има други извънземни същества? За да се осигури успешно извличане, мускулното тестване може да се извърши отново.

Клеър е медицинска сестра от Канада, която посещава нашето училище за лечение на светещо тяло. Един ден тя ме помоли да демонстрирам процеса на екстракция директно върху нея.

Не исках да правя това, защото не забелязах никакви проблеми с нея. Клеър беше уравновесен човек, имаше силно семейство и две деца. Като цяло тя беше доволна от живота си. Исках да проведа такива демонстрации върху хора, които наистина биха могли да страдат от извънземни същества. Но тя настоя и в крайна сметка се съгласих. За наша изненада тестът се оказа положителен. Когато се придвижих да извадя, Клеър започна да се тресе и коленете й се огънаха. Асистентът, който изпомпваше енергия нагоре по гръбнака й, трябваше да я хване, за да не падне на пода. Клеър изглеждаше като парцалена кукла. Докато извличах извънземната енергия, Клеър се изправи и възкликна: „Не, сигурна съм, че това е някакъв трик!“ Тя се наведе и започна да ридае. Усетих как отвратителна тъмна енергия прониква в дланта ми и с триумфален вик я забих в кристала. Клеър се сви на пода.

Клеър каза, че четири години по-рано баща й е починал и оттогава чувства, че той е някъде наблизо. След екстракцията тя беше толкова изтощена, че не можеше да се изправи. Междувременно пуснахме извънземното същество в огъня. Предложих на Клеър да се сбогува с нея и да каже на баща си всичко, което иска да каже.

Нямах начин да потвърдя, че извлечената енергия наистина е нейният баща. Разчитах само на собствената й интуиция. Разбрах, че ако е права, е абсолютно необходимо да се сбогува с покойния си баща. Стискайки кристала в ръката си, Клеър говореше любезно на баща си. Тя му каза колко много й липсва, съжалява, че никога не го е познавала истински и му благодари за прекрасните спомени от детството. Когато пуснахме тази есенция навън, забелязах как пространството около пламъка трепти.

Прохладата на вечерта за миг беше заменена от топъл бриз. Тези знаци ми казаха, че между световете се е отворила пропаст. Усетих появата на светещи същества от света на Духа, които дойдоха да помогнат на страдащата душа. Те я ​​приеха с любов и я прибраха.

Клеър се възстанови от инцидента само след седмица. По-късно тя каза, че е почувствала как се връща радостта, за която е забравила, след като баща й почина.

Ако лечителят провежда процеса на екстракция без помощници, всичко трябва да се направи независимо. Веднага щом енергията се освободи от гръбначния стълб, лечителят се изправя с лице към пациента и веднага преминава към Екстракция. Той трябва да бъде много внимателен, тъй като трябва едновременно да проследи съществото и да го примами. Доверявам се на моята кинестетична (тактилна) чувствителност и затова лесно усещам как енергията преминава в ръцете ми и след това в кристала. В същото време провеждам разговор с пациента и със самото същество, а също така наблюдавам движенията му в тялото на пациента. Всичко това лечителят може да направи и сам, но е много уморително и изисква много опит.

Моите ученици се справят с всяка задача една по една, работейки в групи от по трима. След това, когато трябва да извършат процеса на извличане сами, те могат да комбинират трите процедури. Ако открия, че чуждо същество или енергия е „лепкава“ и не иска да напусне тялото без бой, винаги викам още двама души на помощ, така че единият да изпомпва енергията, а другият да следи позицията на изгонения образувание.