Всъщност цялата съветска историография за войната от 1941-1945 г. е част от съветската пропаганда. Той е бил митологизиран и променян толкова често, че реални фактивойната започва да се възприема като заплаха за съществуващата система.
Най-тъжното е, че днешна Русия е наследила този подход към историята. Властите предпочитат да представят историята на Великата отечествена война така, както им е изгодно.
Ето 10 факта за Великата отечествена война, които не са от полза за никого. Защото това са само факти.
1. Все още не е известна съдбата на 2 милиона души, загинали в тази война. Некоректно е да се сравнява, но да се разбере ситуацията: в Съединените щати съдбата на не повече от дузина души е неизвестна.
Съвсем наскоро с усилията на Министерството на отбраната стартира уебсайтът на Мемориал, благодарение на който информацията за загиналите или изчезналите вече е публично достъпна.
Държавата обаче харчи милиарди за „патриотично възпитание“, руснаците носят лентички, всяка втора кола на улицата отива „в Берлин“, властите се борят с „фалшификаторите“ и т.н. И на този фон има два милиона борци, чиито съдбата е неизвестна.
2. Сталин наистина не искаше да повярва, че Германия ще нападне СССР на 22 юни. Имаше много доклади по този въпрос, но Сталин ги игнорира.
Разсекретен е документ - доклад до Йосиф Сталин, който му е изпратен от народния комисар по държавна сигурност Всеволод Меркулов. Народният комисар назова датата, цитирайки съобщение от информатор - наш агент в щаба на Луфтвафе. И самият Сталин налага резолюция: „Можете да изпратите своя източник на вашата *** майка. Това не е източник, а дезинформатор.
3. За Сталин началото на войната е катастрофа. И когато Минск падна на 28 юни, той изпадна в пълна прострация. Това е документирано. Сталин дори смяташе, че ще бъде арестуван в първите дни на войната.
Има дневник на посетителите на кабинета на Сталин в Кремъл, където се отбелязва, че лидерът не е в Кремъл за един ден, а не за втория, тоест 28 юни. Сталин, както стана известно от мемоарите на Никита Хрушчов, Анастас Микоян, както и управителят на Съвета на народните комисари Чадаев (по-късно Държавен комитет по отбрана), е бил в „близката вила“, но е невъзможно да се свърже с него. него.
И тогава най-близките му съратници - Клим Ворошилов, Маленков, Булганин - решават да предприемат напълно необичайна стъпка: да отидат до „близката дача“, което беше абсолютно невъзможно да се направи, без да се обади на „собственика“. Те намериха Сталин блед, потиснат и чуха прекрасни думи от него: „Ленин ни остави велика сила, а ние я прецакахме“. Мислеше, че са дошли да го арестуват. Когато разбра, че е призован да води битката, той се оживи. И на следващия ден беше създаден Държавният комитет по отбрана.
4. Но имаше и противоположни моменти. През октомври 1941 г., който беше ужасен за Москва, Сталин остана в Москва и се държеше смело.
Реч на И. В. Сталин на парада съветска армияна Червения площад в Москва на 7 ноември 1941 г.
16 октомври 1941 г. - в деня на паниката в Москва всички баражни отряди бяха премахнати и московчани напуснаха града пеша. Пепелта летеше по улиците: изгореха секретни документи и ведомствени архиви.
Народният комисариат на образованието набързо изгори дори архива на Надежда Крупская. На гара Казански имаше влак под пара за евакуацията на правителството в Самара (тогава Куйбишев). Но
5. В известния тост „за руския народ“, произнесен през 1945 г. на прием по случай Победата, Сталин също каза: „Някои други хора биха могли да кажат: вие не оправдахте нашите надежди, ние ще инсталираме друг правителство, но руският народ няма да приеме това." не отиде".
Живопис на Михаил Хмелко. „За великия руски народ“. 1947 г
6. Сексуалното насилие в победена Германия.
Историкът Антъни Бивор, докато проучваше за своята книга от 2002 г. „Берлин: Падението“, откри доклади в руските държавни архиви за епидемия от сексуално насилие в Германия. Тези доклади са изпратени от служители на НКВД на Лаврентий Берия в края на 1944 г.
„Предадени са на Сталин“, казва Бийвър. – По знаците се вижда дали са прочетени или не. Те съобщават за масови изнасилвания в Източна Прусия и как немски женисе опитаха да убият себе си и децата си, за да избегнат тази съдба.
И изнасилването не беше проблем само за Червената армия. Боб Лили, историк от университета в Северен Кентъки, успя да получи достъп до регистрите на военния съд на САЩ.
Неговата книга (Taken by Force) предизвиква толкова много спорове, че в началото никой американски издател не се осмелява да я публикува и първото издание се появява във Франция. Лили изчислява, че около 14 000 изнасилвания са извършени от американски войници в Англия, Франция и Германия от 1942 до 1945 г.
Какъв беше действителният мащаб на изнасилванията? Най-често цитираните цифри са 100 хиляди жени в Берлин и два милиона в цяла Германия. Тези цифри, горещо оспорвани, бяха екстраполирани от оскъдните медицински досиета, оцелели до днес. ()
7. Войната за СССР започва с подписването на Пакта Молотов-Рибентроп през 1939г.
Съветският съюз де факто участва във Втората световна война от 17 септември 1939 г., а не от 22 юни 1941 г. При това в съюз с Третия райх. И този пакт е стратегическа грешка, ако не и престъпление на съветското ръководство и лично на другаря Сталин.
В съответствие със таен протоколкъм пакта за ненападение между Третия райх и СССР (пакта Молотов-Рибентроп) след избухването на Втората световна война СССР напада Полша на 17 септември 1939 г. На 22 септември 1939 г. в Брест се провежда съвместен парад на Вермахта и Червената армия, посветен на подписването на споразумение за демаркационната линия.
Също така през 1939-1940 г., съгласно същия пакт, са окупирани балтийските държави и други територии в днешна Молдова, Украйна и Беларус. Освен всичко друго, това доведе до обща граница между СССР и Германия, което позволи на германците да извършат „изненадваща атака“.
Изпълнявайки споразумението, СССР укрепва армията на своя враг. След като създаде армия, Германия започна да завладява европейските страни, увеличавайки своята мощ, включително нови военни фабрики. И най-важното: до 22 юни 1941 г. германците са натрупали боен опит. Червената армия се научи да се бие с напредването на войната и най-накрая свикна с нея едва към края на 1942 - началото на 1943 г.
8. В първите месеци на войната Червената армия не отстъпва, а бяга в паника.
До септември 1941 г. броят на войниците, хванати в капан немски плен, се равнява на цялата предвоенна редовна армия. Съобщава се, че МИЛИОНИ пушки са били изоставени по време на полета.
Отстъплението е маневра, без която не може да има война. Но нашите войски избягаха. Не всички, разбира се, имаше такива, които се бориха до последно. А те бяха много. Но темпото на напредък немски войскибяха зашеметяващи.
9. Много „герои“ от войната са измислени от съветската пропаганда. Така например нямаше герои Панфилов.
Паметта на 28 панфиловци е увековечена с поставянето на паметник в село Нелидово, Московска област.
, .Странности на блокадата
И все пак, при цялото ми възхищение от подвига на оцелелите при обсадата, не мога да премълча някои факти. Изследователите А. Кунгуров и Д. Байда забелязват важни несъответствия в официалната версия.
Първо, самият термин „обсада на Ленинград“ е неточен. В крайна сметка в пръстена имаше голямо парче земя, където градът заема само десет процента.
1) Известно е, че през цялата блокада заводите са работили. „През 1941-44 г. в Ленинград са произведени и ремонтирани 2000 танка, 1500 самолета, хиляди оръдия, много бойни кораби, 225 000 картечници, 12 000 минохвъргачки, 10 000 000 снаряда и мини.“
А откъде идва електричеството??
Ето още един цитат от официален източник: „След затварянето на пръстена на блокадата градът се оказа откъснат от всички крайградски електроцентрали. Унищожени са много подстанции и електропроводи. В самия Ленинград работеха само пет топлоелектрически централи. Въпреки това, поради липса на гориво, тяхното производство на енергия беше рязко намалено, което беше достатъчно само за болници, пекарни и държавни сгради, свързани с фронта.
Предаването на електроенергия от водноелектрическата централа Волхов беше прекъснато, чието основно оборудване беше транспортирано до Урал и Централна Азия. На станцията бяха оставени два спомагателни хидроагрегата с мощност 1000 kW, които работеха за железопътния възел Волховстрой и военни части.
Много енергетици отидоха на фронта. Най-тежкият ден е 25 януари 1942 г. В цялата енергийна система работи само една станция, носеща товар от само 3000 kW ... "
Какво представлява производството на военна техника? Металорежещи машини, заваряване на броня на танкове, валцови мелници. Яде всичко многоелектричество! От къде го взе?
Други мъдреци казват:
Машините се въртяха на ръка!
Сега отивате на струга и го въртите с ръцете си - с необходимата скорост, така че фрезата да започне да премахва стружки! И ще погледна...
малко от! В града работеше електротранспорт! На 3 януари 1942 г. трамваите и тролейбусите спират да се движат, но на 8 март трамваите се движат отново. Първо товарен, а на 15 април пътнически.
Откъде идва електричеството е мистерия...
2) Да се върнем към производството. Това изисква доставки на суровини: не можете да изплетете резервоар от нищото. Хиляди тонове метал трябва да бъдат докарани в града, това бреме също пада върху Пътя на живота - но историците не пишат нищо за това.
Къде отидоха готовите продукти? Същите две хиляди танка? Ако са останали в града, тогава защо такава армада не е пробила блокадата? Ако са изнесени, как тогава? Историците мълчат.
3) Защо германците не унищожиха ледения път с артилерия? Зенитните оръдия им попречиха да бомбардират - но летящ снаряд е неизбежен... Можете да разберете маршрута с един полет на „рамката“ (разузнавателен самолет Fw-189), след което да го разбиете с дузина снаряди. Разчистването на нов маршрут ще отнеме половин ден...
Стрелбата из града изразходва повече боеприпаси и дава оскъдни резултати. Редовното сондиране на ледена писта е много по-ефективно. Но по някаква причина германците не направиха това.
4) На 29 март 1942 г. пристига в града партизански конвой. Фактът е известен, но не е достатъчно разбран.
Конвоят (223 колички с храна) дойде от окупирания Псков и Новгородски региони. Не е игла в купа сено, не можеш да го скриеш под храст... Но няма страшно. Друго е по-интересно: конвоят спокойно пресича фронтовата линия и влиза в Ленинград.
Да, добрите партизани бяха развили интуиция и знаеха как да бъдат на точното място в точното време. Но те все още не можеха да станат невидими и да минават през стени... Това означава, че в този район изобщо не е имало германци! Как е възможно?
5) На южния бряг на Ладожкото езеро германците превзеха ивица с ширина само 12 километра. Именно това осигури блокадата.
Въпреки това беше възможно да се пробие тази ивица едва през януари 1943 г. Въпреки факта, че по време на блокадата в града бяха изстреляни хиляди оръдия и десет милиона снаряда! Две хиляди танка! С такава сила не можеш да пробиеш дванадесет километра?! Много е странно.
Освободеното оръжие е транспортирано до Континентален, не е използван за деблокиране, казвате.
Да речем. Но За каквода го изкарате с лодки и камиони - когато можете да пробиете 12 км и да използвате железницата, която е несравнимо по-проста, по-бърза и по-евтина?
6) По време на блокадата заводът в Киров произвежда танкове KV, оръдия, снаряди от мини, гранати, снаряди за Катюши, части за тежки картечници, чугун, стомана, валцувани продукти и др. Най-важните отбранително предприятие! Това е общоизвестно.
Известно е и друго: фронтът премина от завода... четири километра. Но тук възникват въпроси.
Какво, германците не знаеха целта на завода? Те трябваше да знаят. И всяко оръдие може да удари 4 км. Една-единствена тежка батарея може да разбие завода в Киров на прах. Защо не го унищожи??
Това важи и за завода в Ижора. Той също пусна военна техника, а фронтовата линия също минаваше на 4–5 км от него.
7) И накрая. Ето официалната цифра: над Ленинград падат 148 478 снаряда. Кунгуров пише: „Голямокалибрено далекобойно оръдие дава 1 изстрел за 2 минути. За час - 30 изстрела. За 8-часов работен ден - 240 (германски войници воюваха по график). За 900 дни такова оръжие дава 216 000 изстрела.
единоръдието, без да се напряга, по време на блокада можеше да избълва два пъти повече снаряди, отколкото паднаха върху града! Какво направиха останалите?
Или цифрата „148 478 снаряда“ е взета от въздуха и силно подценена,
Или немците лениво стреляха из града, пушейки между изстрелите.
Това може да се обясни по следния начин: пестеха боеприпаси. Те се надяваха, че гладът и студът ще убият ленинградчани безплатно. Да речем.
Но не мога да отговоря защо Кировският завод оцеля.
Страданието и подвигът на ленинградчани са неоспорими. В официалната интерпретация на блокадата обаче има много странности.
Немците необяснимо стреляха малко по града, фабриките и Пътя на живота. Нашите (произвели планина от оръжия) необяснимо дълго време не пробиха 12-километровата ивица. Те не направиха барикади в града - тоест по някаква причина знаеха, че улични боеве няма да има.
Какво означава всичко това? НЕ ЗНАМ. Все още не съм готов да обясня тайния смисъл на тези събития.
Други казват:
Сталин мразеше Ленинград и нарочно го блокира с блокада!
Мисля, че са глупости. първо, за каквомразен? Оправдавам! Някои московчани не харесват Санкт Петербург - но не в същата степен! И Сталин не е москвич! Второ, защо тази „омраза” не се прояви преди и след войната?
Как?! - моментално ще скочи експертът. - А Ленинградската афера?!!
Ами здравейте. Какво общо има „омразата към града“? През 1949 г. група служители в Санкт Петербург решават да създадат Комунистическата партия на РСФСР - което неизбежно ще разпадне Съюза, както се случи през 1991 г. Освен това без разрешението на Москва те (на загуба от 4 милиарда!) проведоха Всесъюзния панаир. Тайно покритаТова събитие беше председателят на Държавния комитет за планиране на СССР Н. Вознесенски и председателят на Съвета на министрите на RSFSR М. Родионов - така че пътеката доведе до столицата.
Оказа се, че Вознесенски умишлено е „сбъркал“ в планирането Национална икономикаи е допуснал да изчезнат 236 секретни документа – тоест просто ги е дал на врага.
Този заговор трябваше да бъде потушен непременно. Но тогава обикновените ленинградчани по никакъв начин не пострадаха.
Така че версията „Сталин блокира града с блокада“ не е добра.
Този текст е въвеждащ фрагмент.От книгата Великата гражданска война 1939-1945 г авторСтранности на процеса Ако Власов е негодник и предател, ако всичките му близки хора са такива, тогава е логично да ги съдим в публичен, открит съд.Но разследването на Власов беше проведено от СМЕРШ, в най-строгия режим. тайна. И делото беше закрито, никой не беше допуснат.
От книгата Великата гражданска война 1939-1945 г автор Буровски Андрей МихайловичСтранността на екзекуцията На 2 август 1946 г. във всички централни вестници на СССР е публикувано официално съобщение на ТАСС, че на 1 август 1946 г. генерал-лейтенант от Червената армия Власов А.А. и 11-те му сподвижници са обесени. Ето ги, тези единадесет: генерал-майор от Червената армия В. Ф. Малишкин, Жиленков
От книгата Катин. Лъжа, която стана история автор Прудникова Елена АнатолиевнаГлава 4 Странности на почерка „Не е ли аксиома“, отбеляза Дела Стрийт, „че престъпникът винаги оставя следи?“ — Статистиката потвърждава това — съгласи се сухо Мейсън. - Но, като правило, той не полага специални усилия за това. Гарднър. Shadow of the Slender
От книгата Massacre of the USSR - предумишлено убийство автор Буровски Андрей МихайловичСтранности на Върховния съвет Последният Върховен съвет на СССР от 12-то свикване беше избран на Първия конгрес на народните депутати на СССР на 25 май 1989 г. Оттогава той е, така да се каже, постоянен парламент на СССР под ръководството на Михаил Горбачов.След избирането на Горбачов за президент
От книгата Нашият принц и хан автор Михаил УелърСъмнения и странности Първата неразбираемост. Нито преди, нито след легендата за Мамаевото клане никъде не се споменават православни монаси-воини. Римската църква е имала военни монашески ордени, да, но това е съвсем различна история. И - нито една битка между руснаците и
От книгата Решението от 1937 г. „Престъпление на века“ или спасяване на страната? автор Елисеев Александър ВСтранностите на „татко“ Преди да продължим разговора за разгръщането на „Големия терор“, е необходимо накратко да се докоснем до такава важна фигура като народния комисар на външните работи М. М. Литвинов. Тази фигура се придържаше към собствените си възгледи за външната политика, които
От книгата Непознатият Берия. Защо беше наклеветен? автор Мухин Юрий ИгнатиевичСтранностите на Абакумов В началото на юли 1951 г. Маленков беше адски зает и неговият помощник Суханов доведе в кабинета на Маленков някакъв си подполковник от Държавна сигурност Рюмин с глупави обвинения срещу министъра на МГБ Абакумов. Ядосан от разсейването от
От книгата По следите на Ковчега на завета автор Скляров Андрей ЮриевичИсторически странности През Средновековието се случват събития, които не изглеждат пряко свързани с темата за Ковчега на завета, но косвено сочат в полза на етиопската версия.От края на 4 век сл. н. е. (т.е. почти веднага след установяването на християнството в
От книгата Въведение в новата хронология. Кой век е сега? автор Носовски Глеб Владимирович7.1. Странности от царуването на Иван Грозни Как се промени нашият възглед за руската история? Кой го направи? За какви цели? Кога?В нашия национална историяима едно съвсем бяло петно.Това е царуването на Иван Грозни. Сега читателят може би се чуди:
Из книгата Задкулисието на Втория фронт автор Орлов Александър СеменовичСТРАННОСТИ НА „СТРАННАТА ВОЙНА” В Полша три дни се водят битки, когато на 3 септември 1939 г. Англия и Франция обявяват война на нацистка Германия. Заменили, казано на езика на Клаузевиц, „перото с меч“, владетелите на западните сили обаче не бързаха да го насочат в гърдите.
От книгата Ловът на императора автор Баландин Рудолф КонстантиновичМИСТЕРИОЗНИ Странности Тук ще прекъснем историята, която навежда на някои мисли и съмнения. Поведението на опитния полицейски началник Дворжицки, който е длъжен да защитава императора, изглежда странно.Представете си: под каретата на императора е хвърлена бомба. Наистина ли
От книгата 1933 - мор без глад автор Миронин Сигизмунд Сигизмундович13. Странности на „Гладомора” и тяхното обяснение Както виждаме, в историята на „Гладомора” има много странности, които нито една от сегашните версии на „Гладомора” не може да обясни.1. Защо има несъответствия в количеството събрано зърно?2. Защо набъбнаха селяните
От книгата Голямата война автор Буровски Андрей Михайлович От книгата Голямата война автор Буровски Андрей Михайлович От книгата Разум и цивилизация [Мъмпане в мрака] автор Буровски Андрей МихайловичСтранностите на някои кучета Това, което народните феи могат да направят, е да приемат формата на животни, особено кучета или вълци. Понякога феите вият ужасно и не е много ясно дали вече са се превърнали в подобни на вълци чудовища или не се нуждаят от трансформации за това.
От книгата Човекът на третото хилядолетие автор Буровски Андрей МихайловичСтранности на старите снимки Колко странни изглеждат семейните снимки от началото на века: много възрастни, но няма деца. Ако се снимат деца, това се прави отделно, заедно с тяхната майка или гувернантка. И ако има снимка на цялото семейство, тогава тя показва тийнейджъри и със сигурност не деца. На
ГРАНАТИ НА САМОЛЕТИТЕ
По време на отбраната на Севастопол през 1942 г. единственият случай в цялата история на Втората световна война и Великата отечествена война се случи, когато командирът на минохвъргачна рота младши лейтенант Симонок свали нисколетящ немски самолет с пряко попадение от 82 мм минохвъргачка! Това е толкова малко вероятно, колкото да свалите самолет с хвърлен камък или тухла...
АНГЛИЙСКИ ХУМОР В ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ТОРПЕДО
Забавна случка на морето. През 1943 г. германски и британски разрушител се срещат в Северния Атлантик. Британците, без колебание, първи хвърлиха торпедо по врага... но кормилата на торпедото заядоха под ъгъл и в резултат на това торпедото направи весела кръгова маневра и се върна... Британците вече не бяха шегувайки се, докато гледаха как собственото им торпедо се втурва към тях. В резултат на това те пострадаха от собственото си торпедо и по такъв начин, че разрушителят, въпреки че остана на повърхността и чакаше помощ, не участва във военни действия до самия край на войната поради получените щети. Мистерия военна историяОстава само едно: защо германците не довършиха британците? Или се срамуваха да довършат такива воини на „кралицата на моретата“ и наследници на славата на Нелсън, или се смееха толкова силно, че вече не можеха да стрелят...
ПОЛИГЛОТИ
Любопитна случка се случи в Унгария. Още в края на войната, когато съветските войски навлязоха в Унгария, в резултат на битки и комуникация, мнозинството от унгарците бяха сигурни, че „майната ти на майката“ е приет поздрав, като „здравей“. Веднъж, когато съветски полковник дойде на митинг с унгарски работници и ги поздрави на унгарски, му беше отговорено в унисон „майната ви на майката!“.
НЕ ВСИЧКИ ГЕНЕРАЛИ СЕ ВЪРНАХА
На 22 юни 1941 г. в зоната на югозападния фронт група армии „Юг“ (командвана от фелдмаршал Г. Рундщет) нанася главния удар южно от Владимир-Волински по формированията на 5-та армия на генерал М.И. Потапов и 6-та армия на генерал И.Н. Музиченко. В центъра на зоната на 6-та армия, в района на Рава-Руская, 41-ва пехотна дивизия на най-стария командир на Червената армия генерал Г.Н. Микушева. Подразделенията на поделението отразиха първите вражески атаки съвместно с граничарите от 91-ви граничен отряд. На 23 юни, с пристигането на главните сили на дивизията, те предприеха контраатака, изтласкаха противника през държавната граница и настъпиха до 3 км навътре в Полша. Но поради заплахата от обкръжение те трябваше да отстъпят...
Необичайни разузнавателни факти. По принцип германското разузнаване „работи“ доста успешно в съветския тил, с изключение на посоката на Ленинград. немци вътре големи количествате изпращат шпиони в обсадения Ленинград, осигурявайки им всичко необходимо - дрехи, документи, адреси, пароли, външен вид. Но при проверка на документи всеки патрул незабавно идентифицира „фалшиви“ документи с немски произход. Творбите на най-добрите специалисти по криминалистика и печата лесно се откриваха от войници и офицери на патрули. Германците промениха текстурата на хартията и състава на боите - безрезултатно. Всеки дори полуграмотен сержант от средноазиатската военна служба идентифицира липата на пръв поглед. Германците така и не решиха проблема. А тайната беше проста - германците, качествена нация, направиха кламерите, с които се закрепваха документи, от неръждаема стомана, а нашите истински съветски кламери бяха леко ръждясали, патрулните сержанти не бяха виждали друго, за тях лъскавите стоманени кламери блестяха като злато...
ОТ САМОЛЕТИТЕ БЕЗ ПАРАШУТИ
Пилот в разузнавателен полет по време на завръщането си забеляза колона от немски бронирани машини, движеща се към Москва. Както се оказа, на пътя на немските танкове нямаше никой. Решено е да се хвърлят войски пред колоната. Те докараха на летището само пълен полк от сибиряци в бели палта от овча кожа. Когато немската колона вървеше по магистралата, внезапно отпред се появиха ниско летящи самолети, сякаш щяха да кацнат, като се забавиха до краен предел, на 10-20 метра от снежната повърхност. Групи хора в бели палта от овча кожа паднаха от самолети върху заснежено поле до пътя. Войниците станаха живи и веднага се хвърлиха под гусениците на танковете със снопове гранати... Приличаха на бели призраци, не се виждаха в снега и настъплението на танковете беше спряно. Когато нова колона от танкове и моторизирана пехота се приближи към германците, практически не останаха „бели палта“. И тогава отново долетя вълна от самолети и от небето се изля нов бял водопад от свежи изтребители. немска офанзивае спрян и само няколко танка бързо се оттеглят. Впоследствие се оказа, че само 12 процента от десанта загинаха при падане в снега, а останалите влязоха в неравен бой. Въпреки че все още е ужасно грешна традиция да се измерват победите с процента на загиналите живи хора. От друга страна, трудно е да си представим германец, американец или англичанин, доброволно да скочи на танкове без парашут. Те дори не биха могли да си помислят за това.
В началото на октомври 1941 г. Щабът на Върховното командване научава за поражението на трите си фронта в московско направление от доклади на берлинското радио. Това е заза околната среда край Вязма.
И ЕДИН ВОИН НА ПОЛЕТО
На 17 юли 1941 г. (първият месец от войната) командирът на Вермахта лейтенант Хенсфалд, който по-късно загива при Сталинград, пише в дневника си: „Соколничи, близо до Кричев. Вечерта е погребан руски неизвестен войник. Той сам, застанал пред оръдието, дълго време стреля по колона от нашите танкове и пехота. И така той умря. Всички бяха изумени от смелостта му.” Да, този воин беше погребан от врага! С почести... По-късно се оказа, че това е командирът на оръдието на 137-а пехотна дивизия от 13-а армия старши сержант Николай Сиротинин. Той остана сам да прикрива изтеглянето на своята част. Сиротинин, зае изгодна огнева позиция, от която ясно се виждаха магистралата, малка река и мост през нея. Призори на 17 юли се появяват немски танкове и бронетранспортьори. Когато водещият танк стигна до моста, проехтя изстрел. С първия изстрел Николай нокаутира немски танк. Вторият снаряд удари друг, който беше в тила на колоната. На пътя имаше задръстване. Нацистите се опитаха да отбият магистралата, но няколко танка веднага заседнаха в блатото. И старши сержант Сиротинин продължи да изпраща снаряди към целта. Врагът свали огъня на всички танкове и картечници върху самотното оръдие. Втора група танкове се приближава от запад и също открива огън. Само след 2,5 часа германците успяват да унищожат оръдието, което успява да изстреля почти 60 снаряда. На бойното място изгарят 10 унищожени немски танка и бронетранспортьори. Германците имаха впечатлението, че огънят по танковете се води от пълна батарея. И едва по-късно научиха, че колоната от танкове е задържана от един артилерист. Да, този воин беше погребан от врага! С отличие...
АНГЛИЙСКИ ХУМОР
Известен исторически факт. Германците, демонстрирайки предполагаемото предстоящо кацане на Британските острови, поставиха няколко фиктивни летища на брега на Франция, на които „планираха“ голям брой дървени копия на самолети. Работата по създаването на същите тези манекени самолети беше в разгара си, когато един ден посред бял ден във въздуха се появи самотен британски самолет и хвърли една бомба върху „летището“. Дървена беше...! След това „бомбардиране“ германците изоставиха фалшиви летища.
ВНИМАНИЕ, НЕФОРМАТИРАНЕ!
Тези, които воюваха източен фронтГерманците напълно опровергават стереотипите, които имаме по филмите за Втората световна война. Както си спомнят германските ветерани от Втората световна война, "UR-R-RA!" те никога не са чували и дори не са подозирали за съществуването на такъв атакуващ вик от руски войници. Но те научиха думата BL@D перфектно. Защото именно с такъв вик руснаците се втурнаха в особено ръкопашна атака. И втората дума, която германците често чуваха от своята страна на окопите, беше „Хей, давай, шибан м@т!“, този бумтящ вик означаваше, че сега не само пехотата, но и танковете Т-34 ще стъпчат германците.
Един от най-мистериозните инциденти на 19 век несъмнено е събитието, което историците наричат Отечествената война от 1812 г. Подобно изобилие от лъжи и фалшификации няма как да не доведе до мисълта, че след като нещо е толкова старателно замаскирано, то със сигурност има изключително важно значение за историята. В началото на 19 век се случи нещо, което човечеството не бива да помни. Това означава, че имаме право да твърдим, че е имало нещо повратно в съдбата на нашата цивилизация, преход от нещо към това, което имаме сега. Какво може да е било?
Доста много е писано за „чудесата“ на този паметник, но най-много прилики със собствените си заключения намерих в Игор Гръцки и силно препоръчвам да прочетете статията му „Паметник на мина и огън?“
http://igor-grek.ucoz.ru/news/pamjatnik_mine_i_pozharu/2012-03-26-200
Съгласете се, има за какво да се говори. Затова по-нататък ще се опитам да очертая други, меко казано, странности, които останаха извън обхвата на статията на Грек.
Ето това кара мозъка на нормален човек да кипи, но неизменно намира нелепи обяснения от историците:
1) В Отечествената война от 1812 г. руският народ победи неукротимия звяр на име Наполеон в трудна битка, но е необходимо да наричаме нещата с истинските им имена; Русия не се бори с Франция, а с цяла Европа. А дали е било война в обичайния смисъл на думата е много голям въпрос. „Безсмъртното произведение“ на Лев Толстой е изпълнено с такива абсурди, че дори заклетите скептици не се съмняват, че произведението е създадено по поръчка, с конкретна цел – да представи, по правилния начин за властверсии, събития от войната с наполеон.
Много експерти стигат до извода, че романът „Война и мир“ е създаден от екип от автори, дори само защото самият Толстой е участвал във военни действия, служил е в Крим по време на друга война между Русия и Европа и с друг, Наполеон. Той просто не можеше да напише чудовищни глупости за армейската служба, които могат да бъдат написани само от аматьор, пълен лаик или екзалтирана студентка.
Сега да вземем официалната история на тази война. Всеки ден е документиран. Известни са местата на картата, имената, цветовете на конете и гащите на войниците, участвали във всяка от битките. Историк - специалист по империалистическа (Първата световна война) или гражданска война. Войната е преди всичко хаос. Постоянна загуба на документи и живи свидетели. Именно поради тази причина в историята на всяка несъществуваща война има толкова много мистерии и тайни и изобщо празнини. А Отечествената война от 1812 г., описана в стотици хиляди източници, се знае всяка минута! Не е ли странно?
И тук идва разбирането, че ако държавата е използвала всички налични средства, за да създаде мит за войната от 1812 г., тогава всъщност е имало какво да се крие.
2) Това, което предизвиква голямо недоумение, е фактът, че след като завърши с победа най-тежката война в историята на руския народ (по това време), по някаква причина всички скулптори и архитекти сякаш полудяха, полудяха масово и започнаха издигайки паметници в цяла Русия в чест на събитията от друга епохална година. Също на дванадесетия, но не осемстотин, а шестстотин. Чудесен! Представете си тази ситуация: ехото от салюта на Победата на 9 май 1945 г. още не е заглъхнало и скулпторите единодушно се втурват да извайват паметници например на героите от Руско-турската война. Това е добре? Не. Тогава защо след края на войната от 1812 г. никой не се замисли за увековечаване на паметта на тази война, а всички веднага се заеха със събитията отпреди двеста години!???
И това не е! Точно в средата на 19-ти век и през втората му половина, бумът в увековечаването на паметта на героите от войната от 1812 г. заля Русия! Е, какво са сгрешили героите от войната от 1853-1856 г.? Но не! Наоколо те издигат и издигат паметници, триумфални арки, църкви, кръстени на Архангел Михаил, и всичко това в чест на онези отдавнашни събития, когато те се биеха не с третия Наполеон, а с чичо му - Първият Боа-на-Парт .
Изводът се налага сам. През 1812 г. се случва нещо наистина глобално и в чест на това събитие са издигнати паметници. Но тогава политиката се промени и тези паметници бяха преименувани в чест на събитията от 1612 г., за които никой от хората не си спомняше нищо дълго време. Именно творенията на майсторите от онези години най-вероятно нямат връзка с тези лица, на които се приписва авторството.
И тук започва забавлението. Първо, разгледайте отблизо храма, построен в памет на войниците, загинали при превземането на Казан през 1552 г.
Снимката може да се кликне. Препоръчвам да го видите в оригинален размер.
Познайте коя година е построена? Ще умрете от смях. През 1813 г.!!! Тези. в двора има война, всички хора са напрегнати в името на победата над нашествениците, тичат из горите с вили и гребла в търсене на изгубени мосю и кавалери, а в същото време Амвросий Сретенски строи такива пирамида, украсена с масонски символи. и дори в чест на събитията, замрели преди двеста и петдесет години. Е, това са явни глупости!
Това чудовище е построено в пълно съответствие с нивото на технологиите от втората половина на 19 век. И съдовете бяха украсени в памет на същото събитие, на което бяха посветени всички останали храмове, върху които "всевиждащото око" започна да се изобразява навсякъде. Събития от 1552 г - жалко извинение. Очевидно е обаче, че този вертеп е поставен в Казан с причина! Това означава, че Казан е свързан с тези скрити събития, които са били маскирани като Отечествената война от 1812 г.
Ако всичко е така, тогава присъствието на този шедьовър в съседния град на Волга най-накрая става ясно:
Гледайте задължително в оригинален размер и увеличен.
Твърди се, че тази стела е била монтирана на гроба на Минин в Нижни Новгород. И пак има глупости с датата. 1818 г Според официалната версия е изсечен в кариера на Карелския провлак. Аха... Стрелките показват различни видове гранит. Вътре очевидно е карелски гранит и е много свеж, направен с модерно оборудване и очевидно не е докаран на кон. Но самият обелиск се различава коренно от пиедестала. Много е древно. Изработен от гранит неизвестен произход, според всички канони на древната египетска архитектура, и дори се раздели. Не отивайте при баба, намериха го някъде наблизо, измиха го, поставиха го и го нарекоха „гробът на Минин“. Но египетската свещена архитектура просто не се вписва в руски град на Волга.
Иван Петрович Мартос (1754-1835) И какво искаше да ни каже, като посочи Атина Палада?
Необходимо е да се говори за него отделно, защото всичко, което е установено в Русия, със сигурност има нещо общо с този герой с просто руско фамилно име.
Невероятно, но Мартос се смята за автор на хиляди творби, разпръснати из Свещената Римска руска империя. Ето списък на най-известните му творения:
Бронзова статуя на Йоан Кръстител, украсяваща портика на Казанската катедрала в Санкт Петербург.;
Барелеф „Моисей излива вода от камък”, над един от проходите в колонадата на този храм;
Паметник велика княгиняАлександра Павловна, в дворцовия парк на Павловск;
Скулптура в павилиона „На скъпи родители” на Павловския парк;
Паметник на Минин и Пожарски (1804-1818);
Мраморна статуя на Екатерина II, в залата на Московското благородно събрание;
Бюст на император Александър I, изваян за борсовата зала в Санкт Петербург;
Паметник на Александър I в Таганрог;
Паметник на херцог дьо Ришельо (1823-1828) в Одеса;
Паметник на княз Потемкин в Херсон;
Паметник на Ломоносов в Холмогори;
Надгробна плоча на Прасковя Брус;
Надгробна плоча на Турчанинов;
Паметник на книгата Гагарина, в Александро-Невската лавра;
Паметник на тайния съветник Карнеева (Лашкарева) Елена Сергеевна, в Александро-Невската лавра;
- „Актеон“;
Паметник на Ломоносов в Архангелск пред сградата на ASTU;
Надгробен камък С.С. Волконская (1782)
Надгробна плоча на М.П. Собакина (1782)
Надгробна плоча E.S. Куракина (1792)
Надгробна плоча на К. Г. Разумовски в църквата Възкресение на Батурин
Впечатлени ли сте? Аз също. Много вероятно е, че ако авторството е неизвестно или е трябвало да бъде скрито, тогава е приписано на Мартос. Както в онази поговорка: - "Кой знае? Значи Пушкин знае всичко!" Така че Мартос беше нещо като Пушкин, само че в скулптурата.
Първият ред в списъка с творения е статуята на Йоан Кръстител. Нека да го разгледаме:
Както можете да видите, нормалният римско-имперски стил. Сега нека го сравним с други статуи, които украсяват Казанската катедрала:
Александър Невски. С.С. Пименов.
княз Владимир. С. С. Пименов.
Те са изваяни от цял екип, но без подпис няма да можете да различите чие творение е пред очите ви. Единството на стил и изработка е невероятно. Това са истински шедьоври. Да погледнем отново:
войвода в Одеса. Да... Ненадминато умение и ако не знаете, че тази статуя е увенчала Александрийската колона на Дворцовия площад в Санкт Петербург, можете да повярвате, че тя също е създадена от великия руски скулптор Мартос.
Паметник на М. В. Ломоносов в Архангелск.
Спрете, спрете... И какво... И тази помия ли я е създал великият Мартос? На какво основание вярваме в това? Само защото човекът с китарата носи чаршаф? Имай милост! Защо има такава разлика!
А княз Потемкин в Херсон, също дело на Мартос? Нещо не се получава...
Невероятно е, но Мартос също е дялал камък през почивните дни, така че е създал такъв Мойсей. Все пак универсален!!!
И по някаква причина този надпис не е направен от Мартос. Е, или Мартос, но в състояние на ужасен махмурлук, иначе няма как да се обясни тази грозотия. На такъв величествен паметник, това е толкова примитивно!“ Това по никакъв начин не се вписва в нивото на изпълнение на самия паметник. Между другото, нека го погледнем.
Какво? Някой не е разбрал какво е пред очите му? Да поясня, че има два такива паметника. Единият в Москва, на Червения площад, вторият в Нижни Новгород на Торг. Това е Нижни Новгород. Гледайте при максимално увеличение. Особено внимание на пиедестала. Изработена е от блокове, най-вероятно карелски гранит. И тогава..... тра-та-та-та-та!!! (звучи дрънкане на барабани)...
Але....ОП!!! Щракваме върху снимката за уголемяване и се уверяваме, че пиедесталът е направен от три части: капак, дъно от два блока и между тях.... МОНОЛИТ!
И най-важното...
Щракваме, увеличаваме и се уверяваме, че в центъра на Москва има уникален артефакт, който съвременната индустрия не е в състояние да възпроизведе! Ето на това много се възхищаваме ние, любителите на старинните павета - 3D рязане на гранит. В монолита по непознат за науката начин е направена ниша, в която е поставен барелефът, чрез разкопаване на материала в три равнини.
Андрей Скляров пътува до далечни страни, за да види такова чудо. Защо да отидете на другия край на света, ако всичко, което трябва да направите, е да излезете през входната врата и да вземете микробус! И тук тя е сензация! В центъра на столицата на нашата родина - уникално свидетелство за употреба извънземна технология! Какво... Никой не вижда?
Осъзнавайки какво съм видял, стигнах до следното заключение: нашите преки предци са наследили уникална колекция от артефакти от миналото. Целият Санкт Петербург е гигантски експонат, който има само косвено отношение към съвременната цивилизация. Реставрирахме и съхранихме това, което успяхме да съхраним. Но всеки предмет трябва да има логично обяснение, за да отговори на неразумните въпроси: - "Кой е този със сандали на кон? И как е направен този стълб? И какво правят тук тези двамата пред Кремъл?"
И историците на Екатерина започнаха да дават нови имена на онези, които самите те не познаваха. Така " Бронзов конник„стана Петър, „Императорът“ в Одеса получи прозвището Херцог, Паметникът на Марс на едноименното гробище в Санкт Петербург получи етикета на Суворов и т.н. Но ще бъде ли възможно да се идентифицират всички тези обекти в съответствие с техния истински произход, сега изглежда много спорен проблем, За жалост. Е, поне можем да различим нещо в тази дива купчина лъжи, наречена „научна история“.
От коментарите:
Ето какво друго е интересно. Защо руският елит говори френски? Не мисля, че всички тръгнаха с главите си като Русия и Европа. Колониална администрация? И защо всички избягаха в Париж през 17-ти? към историческата си родина? Нито в Рим, нито в Лондон, нито в Берлин. От цялата емиграция, както е известно, само Киса Воробянинов заминава за Берлин. Но сегашните офицери от контраразузнаването вече са в Лондон.
Г. П. Белская
Отечествена война 1812 г
Неизвестни и малко известни факти
Въведение
Преди двеста години калейдоскоп от бързо развиващи се събития в Европа доведе Русия до война с Франция, до война, която по-късно ще бъде наречена Отечествена война. Такава война взривява живота. Разклаща концепциите и представите, променяйки традиционния начин на живот, отнемайки всичко познато, обикновено, излишно, оставяйки само твърда рамка, скелета на живота, често осакатявайки и разчупвайки и него. Тя разкрива не само ежедневието, но и вътрешния облик на човека.
Въпреки това, точно такива войни са способни да събудят най-висшия дух в човек, в такива войни се извършват подвизи на саможертва. И героичният звук от 1812 г. отеква дълго време в последващата история на Русия, ехо, напомнящо за подвига на народа.
Те с нетърпение слушаха това ехо през трудните години на изпитания на следващия, двадесети век, черпейки сили и надежда, борейки се отново и отново смазвайки врага. Те го слушаха, опитвайки се да разберат странностите и несъответствията в политиката и живота на 19 век, които предизвикаха тази война. Спомниха си за него, когато стигнаха до корените на Декемврийското въстание от 1825 г., когато руски офицери отидоха в Сенатския площад. Тази война повлия на цялата история на Русия.
Предлаганата на вашето внимание книга е съставена от статии, публикувани в списание „Знание-Сила“ през 2010–2012 г. и написани от историци, работещи във водещи университети в Москва, Саратов, Самара, лекари исторически науки, професорите Виктор Безотосни, Владимир Земцов, Андрей Левандовски, Анатолий Садчиков, Николай Троицки, Оксана Киянская, Анастасия Готовцева и, за съжаление, Михаил Фърнин, който почина през 2010 г. Сборникът съдържа статия на известния популяризатор на историята, кандидат на историческите науки Елена Сянова и статии на експерти по руска история, писатели Михаил Лускатов и Салават Асфатулин.
Глава първа
Русия, Франция, Европа в навечерието на войната
Да замени социалните бури и сътресения Френската революцияЕпохата на Наполеоновите войни дойде в Европа много бързо. Калейдоскопът от събития се разви бързо. Прибързано политически решенияи направените погрешни изчисления до голяма степен се обясняват с това. Политиците трябваше да реагират под натиска на времето на събитията, тласкащи ги към война, и понякога се оказваха заложници на извънредни обстоятелства. В резултат на това стара Европа, без да има време да погледне назад, се оказа здраво окована от наполеоновите вериги.
Виктор Безотосни
Русия и Франция в Европа преди войната от 1812 г
Защо французите и руснаците се биеха помежду си? Наистина ли е от чувство на национална омраза? Или може би Русия е била обладана от жажда да разшири границите си, да увеличи територията си? Разбира се, че не. Освен това сред значителна част от руския управляващ елит в началото на XIXвек се установява мнението, че „Русия вече няма нужда да се разширява в своето пространство“.
А Наполеон? Защо, дошъл на власт на гребена на революционна вълна, той повлече със себе си не само французите, но и италианците, германците, дори испанците, да не говорим за поляците със страстното си желание да създадат СВОЯ СОБСТВЕНА европейска империя ? И защо народите на Руската империя, покорни на волята на своя самодържец, решиха да разрушат Наполеоновата мечта? Защо не го харесват толкова много руснаците, британците, прусаците, австрийците, шведите, испанците и други народи? Каква логика накара тези сили да се бият помежду си? И конкретно за Русия: какви цели е преследвала, създавайки и активно участвайки в антинаполеонови коалиции?
Фактът, че тези въпроси са много сложни и двусмислени, се доказва от факта, че в описания момент почти всички страни от коалицията поне веднъж смениха страните си, тоест бившите съюзници се оказаха от противоположните страни на барикадите и се превърнаха в противници. Единственото нещо, което остава непроменено по време на Наполеоновите войни, е военната конфронтация между французите и британците.
И така, основните играчи на европейската арена бяха следреволюционна Франция и „господарката на моретата“ или „работилницата на света“ - Англия. Непрекъснатото съперничество между тези сили продължава няколко века и именно антагонистичните противоречия между тях диктуват и определят основното съдържание на Наполеоновите войни като двата основни противника в спора за господство на континента. В Европа могат да се идентифицират още три големи държави, които тогава биха могли да повлияят на баланса на силите - Русия, Австрия и Прусия. Останалите, поради своето местоположение или малки размери, не са били независими играчи и не са могли да водят самостоятелна политика без оглед на силните си съседи.
Русия заема особено място, тъй като несъмнено е велика европейска сила, притежаваща огромна територия и значителни човешки и материални ресурси. Тя се доближаваше до значението на Франция и Англия и силата й беше сравнима с лидерите. В раздробени на малки държавни образуванияВ Централна Европа ролята на периферни полюси на привличане винаги са играли Австрия и Прусия. Малките феодални имения традиционно се групират около тях, въпреки че конкурентните австро-пруски противоречия винаги са силни, което улеснява Наполеон да провежда френската политика. За разлика от Австрия и Прусия, Русия, подобно на Англия, беше по-малко уязвима, което й даде по-голяма независимост и свобода на маневриране. Много зависеше от нейната позиция и поведение тогава, освен това, тъй като географски много изгодна, не в центъра на Европа, тя можеше да избира съюзници. Може би Русия остава единствената голяма континентална сила, чието мнение Наполеон е принуден да вземе предвид.
Естествено Русия имаше свои предпочитания и свои сериозни интереси в Балтика, Полша и Германия, Балканите и Източното Средиземноморие. Всъщност Руска империяпо това време тя би могла да предпочете един от трите модела на отговор на борбата в Европа - да подкрепи Франция, като влезе в съюз с нея срещу Англия, да остане неутрална или накрая, заедно с Англия, да се противопостави на Франция и да се опита да извлече като много европейски страни в антинаполеоновия съюз.
в външна политикаРусия в годините 1800–1815 г различно времеТествани са и трите модела на поведение. Но според нас вторият вариант с времето стана чисто теоретичен. Въпреки че Александър I в самото начало на царуването си би искал да остане неутрален, той просто не успя да приложи такава опция. Наличието на такива най-голямата държава, подобно на Русия, вече беше немислимо да бъде далеч от общоевропейските интереси. Диапазонът от възможни приоритети - с кого и срещу кого да бъдем "приятели" - беше малък. Изборът беше в полза на Франция или Англия. Защо Русия или е действала заедно с Англия, или е била в съюз с Франция? Защо нейната позиция се промени толкова радикално?
Доминиращият възглед в руската историография е следният: англо-руското сближаване и съвместна борба с следреволюционна Франция е естествена политика, произтичаща от заплахата от завоевание от Наполеон. Друга гледна точка - идеята за естествената и жизненоважна необходимост от съюз между Франция и Русия поради липсата на непримирими противоречия - беше оправдана по време на разцвета на руско-френския съюз в края на XIXвек от историците А. Вандал и А. Трачевски. IN Съветска историографияПоддръжник на тази гледна точка беше А. З. Манфред, който талантливо интерпретира идеята за общността на интересите и обективния интерес на страните при липса на териториални спорове между тях. За да бъдем честни, отбелязваме, че доскоро дори сред съветските изследователи, въпреки големия авторитет на Манфред, тази концептуална позиция не получи подкрепа сред сериозните учени.
Дали съюзът на Русия с Франция се определя от геополитически и стратегически фактори? Наистина ли е толкова обективен? Днес е необходимо да се разгледа по-отблизо този проблем. Дори да приемем геополитическия фактор, даден ни веднъж завинаги като безпристрастен критерий, като аксиома, възникват въпроси: защо руските войски се бият с французите през 1799, 1805-1807, 1812-1815? Защо факторът „не работи“ през тези времена? Поради какви причини плахите кълнове на политическия съюз на Франция и Русия загинаха толкова бързо, неиздържайки дори краткото изпитание на времето?
Да започнем с факта, че Франция и Русия бяха големи централизирани държави, но с различни икономически, социални, идеологически и религиозни основи. Русия е феодална държава! Основата на нейната икономика е крепостното селско стопанство. Търговски оборот в външната търговияпочти изцяло фокусиран върху Англия. Не по-малко важни бяха социалните и идеологическите аспекти.
