Рибников Юрий Степанович - Единна система на знанието. Единна система за знания

Хорус-О, според гръцката и египетската информация, е последният допотопен божествен цар на целия свят и първият цар на Севера. С. В. Жарникова. ПОД ЦАРА ГРАХ...ИЛИ СВЕЩЕНИЯТ ЕЗИК НА ЕГИПЕТ. В руския език има постоянна препратка към древни времена, митични, но въпреки това реални - „под цар Грах“. Терминът все още съществува само в беларуски и малко руски диалекти. Споменава се и в приказката „Трите царства“. Древните времена разбираемо се характеризират с наличието на млечни реки с желирани брегове. Но защо царят се нарича Грах, не е ясно. Междувременно фактът, че това е правилно име, се доказва от присъствието на името на неговата царица - Анастасия (върнала се към живота). Някои съвременни експерти предполагат, че цялата работа е фина народна шега. Но цар Горох се споменава в руските приказки, записани като епоси в руския север. Тези легенди никога не са били смятани за народна шега. Академик Борис Александрович Рибаков пише: „Приказките за Котигорох, легендите за Кузмодемян и приказките „За трите царства“ трябва да бъдат причислени към древния период... Времето на цар-грах е, очевидно, времето на първите кимерийски набези, когато все още неукрепените селища на чернолеските племена са опожарени първите нападения на степните хора около 10 век. пр.н.е а." В. Я. Проп беше прав, когато пишеше, че приказките трябва да се сравняват според техните „съставни части“, според „стабилни елементи“, които според него са функциите на героите. Но не само функциите, но и имената на героите, техният произход и обстоятелствата на мястото могат да бъдат независим елемент, стабилен сам по себе си. Източнославянската приказка във формата, в която я записват фолклористите от 18-20 век, не е адекватна на нейния далечен епичен протооригинал, тъй като тези елементи, по волята на по-късните разказвачи, се преместиха навън и по този начин затрудниха реконструкцията оригиналния облик на всяка отделна творба... герои от различен тип: Гор-Горовик (Гориня, Вертогор, Переверни-Гора), Диб-Дибовик (Верни-Диб, Дюбодер и др.) и Усиня (Верни-Вода, Запи) -Вода и др.). Това са гиганти с титанична сила, преместващи планини, изкореняващи дъбови дървета и преграждащи реки с мустаците си. Великаните се появяват в различни приказки, но са „много типични за приказките на трите царства“. Трудно е да се каже от какви дълбини на примитивност идват тези образи на титани, измислени от народната фантазия, за да улеснят действията на главния герой-змееборец. Това не е олицетворение на природните сили, тъй като няма земя, няма вятър, няма слънце... По същия начин е трудно да се определи към кой приказен комплекс са принадлежали първоначално, тъй като се срещат и двете в приказките за Грах и където действат трима братя... И наистина, нашите братя-юнаци, тръгвайки в чужда посока, пътуват по „дивата степ“, стигат до синьото море, вървят по брега и накрая се озовават в подножието на най-високата планина или в някоя пропаст, ждрело, водещо под земята. След това започва стабилен сюжет, който понякога определя името на цялата приказка: „Три царства - мед, сребро и злато“. Ю. М. Соколов я нарича „най-популярната приказка на руската устна традиция“, като брои само 45 руски версии (без да броим украинската и беларуската). Ще използвам неговия кратък преразказ на основната схема на приказката за трите царства: „Героите тръгват да търсят изчезналите принцеси... Трите царства могат да бъдат не само под земята, но и на „най-високата планина“. Но във всеки случай, независимо дали говорим за бездна или планина, трудностите на вертикалното движение остават и героят се спуска или изкачва с помощта на въжета и панели, държани от братята му. След преодоляването на това планинско препятствие се провежда битката на Световика-Светозар със Змията (задължително многоглава) и освобождаването на майката на героя и красивите принцеси на трите царства. Тук, след постигане на основната цел на героичния поход, братята се опитват да го убият или да го оставят в тъмницата, прерязвайки въжето, на което са го извадили на бял свят. След като преодолява предателството на братята си, Светозап в крайна сметка получава златното царство и неговата принцеса, а братята му - сребърното и медното.” Борис Александрович Рибаков датира времето на царския грах в епохата на 10 век пр. н. е., а цялата семантична поредица от приказката „Три кралства - мед, сребро и злато“ в ерата на първичното развитие на метала и селското стопанство, тоест неолит-енеолит. Изглежда, че намирането на източника на образа на царския грах в онова далечно време е било невъзможна задача. Но това не е вярно. И за да го разрешим, трябва да се обърнем към древен Египет. Въпреки вековете на опити да се класифицира древноегипетският език, това не е възможно. В своето изследване Т. Бенфей показа близостта на египетския език до семитския в областта на морфологията и предложи разделянето на семитските езици на две групи, едната от които трябваше да включва египетски и други езици от Северна Африка. Е. Ренан реагира рязко негативно на тази гледна точка. Той твърди, че фактите, дадени от Т. Бенфей, са случайни и възразява срещу определянето на египетския език като семитски. „Според генеалогичната класификация на езиците (т.е. класификация по родство) египетският език се класифицира като семитско-хамитски език.“ „В лингвистиката многократно са правени опити египетският език и дори семитско-хамитските езици като цяло да се доближат до езиците на други групи, предимно африкански... Досега са правени опити да се докаже връзката на семито-хамитските езици, по-специално египетския, с индоевропейските езици. В резултат на изследването в началото на 21 век лингвистите стигат до заключението: „Древноегипетският език е езикът, говорен от древните египтяни, които са обитавали долината на Нил на север от първия от нилските бързеи. Образува един от клоновете на афроазиатските езици, наречен египетски. Той има редица прилики във фонетиката и морфологията със семитския клон на афроазиатското семейство, поради което някои автори го класифицират като семитски. Друга доста популярна гледна точка беше да се признае като междинна връзка между семитските, берберско-либийските и кушитските клонове. Такъв противоречив резултат можеше да се очаква, защото лингвистите се опитаха да класифицират под прикритието на един непроменлив език различни езици, които са съществували и са се променяли в продължение на три хиляди години. „В продължение на много векове граматиката и лексиката на езика са се променили значително и речта на египтяните от епохата на римското владичество вече не е подобна на речта от времето на първите династии.“ „Източниците съобщават, че жителите на Северен и Южен Египет в древността не са се разбирали помежду си и коптският език е запазил няколко диалекта. Най-съществените разлики бяха в гласните.“ Трябва да се отбележи, че като правило лингвистите разглеждат само средноегипетския език. Този термин тук се отнася до езика на литературните произведения на Средното царство. Това може да бъде частично оправдано от факта, че самите египтяни са смятали средноегипетския език за класически език в периодите след Средното царство. Езикът на древното царство и още повече на по-ранната епоха е неизвестен. Въпреки това лингвистите смятат, че „изкуството на писане в Египет винаги е оставало прерогатив на консервативна и традиционна прослойка от писари, които са ограничавали степента, до която разговорната реч е повлияла на mdw nTr – „думите на Бог“. Йероглифното писане в Египет се наричаше mdw nTr - „божествена реч“. „Писмеността в Египет възниква в много древни времена: до началото на 1-ва династия (т.е. очевидно през втората половина на 4-то хилядолетие пр. н. е.) нейната система е основно оформена, която съществува без значителни промени в продължение на няколко хилядолетия ... Следователно използването на йероглифи обхваща най-малко 3,5 хиляди години, въпреки всички промени през този дълъг период в речника на езика и в граматичната структура. Такъв дълъг период на използване на йероглифи показва, че египетската писмена система в първата си описателна форма - йероглифите, напълно се е оправдала като средство за комуникация и е била сравнително лесна за носителите на езика... Човек не трябва да се изненадва от примитивността на египетската писменост, но в нейното развитие в периода преди обединението на Египет в една държава на границата на 4-то и 3-то хилядолетие." Академик Струве показа, че азбучното писане е съществувало в Египет заедно със сричковото, а не като етап от неговото „развитие“ до „по-високи“ буквени форми. Имаше за цел да пише чужди думи с помощта на същите знаци и да обяснява египетските думи на чужденци. Те разработиха азбука за всички съгласни на техния език, но тяхната писмена система никога не стана чисто азбучна или дори чисто звукова. По същото време в Египет се използват три писмени системи, две за езика на жреците и една за народа. „В Египет той живял при жреците, усвоил цялата им мъдрост, научил египетския език с неговите три азбуки – писмена, свещена и символична. Първата от тях изобразява обикновен език, а другите две – алегоричен и мистериозен). Свещениците учат децата си на два вида писменост: това, което се нарича „свещено”, и това, което се използва в общото образование...” (Диодор Сицилийски). Според легендата, в началото на своята история, първите царе на Египет са били небесните, с тях „божествената реч“, йероглифите и началото на културата и земеделието идва в Египет. „14. Те пишат, че първото нещо, което направил Озирис, било да отърве човечеството от канибализма; тъй като след като Изида откри плодовете на пшеницата и ечемика, които растяха некултивирани на земята заедно с други растения, но все още неизвестни на хората, и когато Озирис също дойде с идеята да култивира тези плодове, всички хора се радваха да сменят храната си и поради приятната природа на новооткритото зърно и защото беше в техен интерес да се въздържат от побой един друг. (Диодор Сицилийски) Между 14 и 10 b.p. д. Египет преживя период на така нареченото „преждевременно земеделско развитие“. В 13 т.д. д. Сред находките на палеолитни инструменти се срещат каменни воденични камъни и сърпове; воденичните камъни са използвани за приготвяне на растителна храна. Пробите от полени предполагат, че въпросната зърнена култура е ечемик. Но скоро след 10 500 г. пр.н.е. д. изчезват сърпове и воденични камъни; тяхното място в цял Египет е заето от каменните инструменти на ловците, рибарите и събирачите от горния палеолит.” Египтяните твърдят, че основателят на философията, съхранена от жреците и пророците, е Хефест (Птах), синът на Нил; От него до Александър Велики са изминали 48 863 години и през това време е имало 373 слънчеви затъмнения и 332 лунни затъмнения. (Диоген Лаерций). 13. Хелиус беше първият цар на Египет, името му е същото като това на небесното тяло. 26. Египетските свещеници, отчитайки времето от царуването на Хелиус до преминаването на Александър в Азия, казват, че закръгленият период е двадесет и три хиляди години. И както гласят легендите, най-древният от боговете е управлявал повече от хиляда и двеста години, а по-късните поне триста. 23. Те казват, че броят на годините от Озирис и Изида до управлението на Александър, който основава града в Египет, който носи неговото име, е повече от десет хиляди, но според други автори, малко по-малко от двадесет и три хиляди... 44. Някои казват, че първоначално Египет е бил управляван от богове и герои в продължение на почти осемдесет хиляди години (по избор осемнадесет хиляди години), а от боговете последният, който царувал, бил Хор, синът на Изида. Хората, както се казва, управляваха страната от Мерида почти пет хиляди години до сто и осемдесетата Олимпиада, когато посетихме Египет... Жреците имаха записи за всички тях в своите свещени книги, които от древни времена винаги предадени на наследниците си... 45. Според легендата, след боговете, първият цар в Египет бил Минас...” (Диодор Сицилийски) „Те бяха първите, които държаха властта в Египет. Впоследствие кралската власт преминава без прекъсване от един към друг... в продължение на 13 900 години... След боговете, полубогове управляваха в продължение на 1255 години; след тях друга линия царува за 1817 години. Тогава следващите тридесет царе царуваха за 1790 години, а след това десет за 350. След това дойде царуването на духовете на мъртвите... което продължи 5813 години...” (Евсевий Памфил). „Египтяните твърдят, че са най-древният народ. Техните достоверни летописи посочват, че преди Амасис е имало триста и тридесет царе. Древността на тези хроники се определя на повече от тринадесет хиляди години. От хрониките следва, че по време на съществуването на египтяните съзвездията са променили пътя си четири пъти и слънцето е залязло два пъти там, където сега изгрява. (Помпоний Мела). Юлий Африкан в своята „Историография“ приписва появата на Египет на 9500 г. пр.н.е. „Наистина, египтяните, горди с древния си произход, с помощта на астролози съставиха своята хронология, разделяйки времето на цикли. Онези, които са придобили репутация на мъдреци, запознати с този въпрос, са се научили да изчисляват по лунни години и, тъй като са не по-малко склонни от другите да вярват на легенди и митове, вярват, че техният народ се е появил осем или дори девет хиляди години преди царуването на Солон (за това дори Платон казва.) (Юлий Африкан). „Чух за Херкулес, че той принадлежи към множеството от дванадесет богове... Но Херкулес е древен египетски бог и, както самите те твърдят, преди царуването на Амасис са изминали 1700 години от времето, когато дванадесетте богове са възникнали от множество от осем богове (първо поколение) богове, един от които смятат за Херкулес. (Херодот). Манетон споменава три ясно дефинирани епохи преди Менес: управлението на бог Хор, управлението на полубоговете, което идва след управлението на Хор; това царуване продължи 15 150 години; след това додинастично управление, продължило още 13 777 години; това дава общо 28 927 години от Хорус до Менес. Според Евсевий управлението на боговете е продължило 13 900 години, а полубоговете са управлявали 11 000 години. Канон на династиите Евсефий поставя началото на първата династия през 5483 г. пр.н.е. Джордж Синсел датира първата (допотопна) династия от 6200-5000 г. пр. н. е., а първата династия след потопа от 4955 г. пр. н. е. Канонът на Синкела от 1729 г. го датира от 2724 г. пр. н. е., а гръцката версия - от 1789 г. пр. н. е. Атанасий Кирхер датира първата (допотопна) династия към 2954-2030 г. пр.н.е. Джеймс Ъшър датира появата на египетската държава през 2188 г. пр.н.е. Има и друга версия на хронологията, позоваваща се на Манетон: първоначално, в продължение на 12 300 години, Египет е управляван от седем велики богове: Птах - 9000 години, Па - 1000 години, Шу - 700 години, Геб - 500 години, Озирис - 450 години, Сет - 350 години и Хор - 300 години. Във втората династия на боговете е имало 12 божествени владетели - Тот, Маат и десет други - те са управлявали страната в продължение на 1570 години. Третата династия се състоеше от 30 полубога, които царуваха 3650 години. Четвъртият период, продължил 350 години, е период на хаос, когато Египет е разделен. Този период завършва с обединението на Египет при Менес. Източници казват, че периодът между царуването на Озирис и Менес, през който египетският трон е бил зает от богове или полубогове, е бил изключително дълъг. Торинският папирус датира предшествениците на Шемсу-Гор на 23 200 години, а самите почтени Шемсу-Гор на 13 420 години. Така общата продължителност на периода е 36 620 години. Трябва да се отбележи, че този период не включва управлението на боговете. От оцелелите фрагменти от третата ера, предшестваща Менес, може да се установи, че документът споменава девет династии, включително „Почитаемите от Мемфис“, „Почитаемите от Севера“ и накрая Шемсу-Хорус, който управлява до Менес. По същото време, както вярвали египтяните, били придобити знанията на жреците, изобретени били геометрията и писмеността и бил възприет общ език. „13. ...египтяните наричали богове Хор, Изида, Озирис и други подобни, които също били хора. Според богатството на мъдростта, хвалейки се с изобретението на геометрията, астрономията и аритметиката...” (Евсевий Кесарийски). „16. Например, този Хермес, според тях, е първият, който е разработил задълбочено универсалния човешки език и че много безименни предмети са получили имена, че той е изобретил азбуката...” ((Диодор Сицилийски)). “...Вярват, че светът е сферичен, че е роден и смъртен; че звездите се състоят от огън и този огън, когато е умерен, дава живот на всичко, което е на земята; че лунните затъмнения се случват, защото луната попада в сянката на земята; че душата надживява своето тяло и се премества в други; че дъждът идва от трансформиран въздух; тези и други техни учения за природата са докладвани от Хекатей и Аристагор. И в загрижеността си за справедливост те установиха закони за себе си и ги приписаха на самия Хермес (Тот). Те смятат животните, полезни за хората, за богове; Твърди се също, че те са изобретили геометрията, астрономията и аритметиката. Това е, което се знае за откритието на философията." (Диоген Лаерций). Може да се предположи, че свещената реч и обикновеният език в Египет са били сходни. Но свещеничеството в Египет имаше свои ежедневни характеристики, които не бяха характерни за местното население. „Въпреки това, повечето хора не разбират дори такива най-известните и незначителни правила: защо свещениците се махат и носят ленени дрехи. (Плутарх). „Египтяните са най-богобоязливият народ от всички и обичаите им са следните... Жреците носят само ленено облекло и обувки от лик (ликови обувки?). Не им е позволено да носят други дрехи и обувки... Свещениците не понасят дори вида на боб, смятайки го за нечисти плодове.” (Херодот). В същото време се смята, че Средиземноморието и по-специално Египет са родното място на боба. Годните за консумация зърна (Faba bona) растат в цял Египет. Забраната на свещениците за ядене на боб намира рационално обяснение в свойствата му. Не трябва да ядете сурови и неузрели зърна, тъй като това ще доведе до разрушаване на кръвните клетки. Фасулът съдържа цитогенетичния гликозид фазеолунатин. Неправилно свареният боб може да причини отравяне. Опитните готвачи съветват зърната предварително да се накиснат за 4-5 часа в студена вода, след което да се варят 1-2 часа. В противен случай остават токсини, които могат да причинят отравяне, придружено от повръщане и пожълтяване на склерата. Пурините, на които е богат бобът, могат да навредят на хора, страдащи от остър нефрит, подагра, сърдечна недостатъчност, тромбофлебит, заболявания на стомаха и панкреаса. Фасулът идва в Русия от Западна Европа след 10 век. На север от 60-ия паралел бобът не узрява, на юг дава нормални плодове. Не е изненадващо, че на север фасулът, считан за отровен, не е широко разпространен. Египтяните също вярвали, че Озирис и Изида са ги научили да отглеждат пшеница и ечемик. Но това са растения от Севера, с дълга дневна светлина, нетипични за географските ширини на Египет. Освен това древните автори отбелязват богатството на страната от дива храна. 10. В наши дни египтяните имат нещо подобно на тази история: Когато Вселената се е родила, първите хора са се появили в Египет и поради благоприятния климат на страната и силата на характеристиките на Нил. Тъй като този поток, доколкото произвежда разнообразие от живот и осигурява спонтанно снабдяване с храна, лесно осигурява всички създадени живи същества; коренът на тръстиката и лотосът, както и египетският боб и така нареченият корс и много други подобни растения, доставят на човешката раса храна, готова за употреба. ((Диодор Сицилийски)). Всичко това предполага, че „универсалният език“ на Хермес, подобно на „свещеното писмо“ на древен Египет, може да е донесен от други страни. Има ли връзка тук с царския грах от руските приказки? Според египетски и гръцки източници, последният от боговете управлява Египет, Хор, синът на Изида. След него тронът на Египет е зает от няколко династии (седем според Торинския папирус, четири според Евсевий) на полубогове. Тогава на власт дойдоха онези, които Торинският папирус нарича „Духове, слуги на Хор“ (Акху, Шемсу-Хор). Египетските традиции смятат тези владетели за непосредствени предшественици на исторически династии. Торинският папирус дава сведения за божествени династии. Един фрагмент е оцелял почти напълно. В него са изброени царят на Горен и Долен Египет, Хор, Живот, Здраве, Сила, 300 години и последният цар от династията - кралят на Горен и Долен Египет, Хор. Манетон дава династия от седем царе от Хефест до Хор, сина на Изида. Втората божествена династия според Синцел включва Хор, син на Изида и Аполон (Хорус от Бехдет). Джордж Синцел посочи царуването на Хор (Орус) през 5214-5189 г. пр.н.е. Атанасий Кирхер поставя управлението на Хор-Това през 2046-2030 г. пр.н.е. Диодор Сицилиански посочи: „25. И изглежда, че Хор е последният от боговете, който е бил цар, след като баща му Озирис е напуснал хората. Освен това се казва, че преведеното име на Хор е Аполон и че, след като е получил обучение от майка си Изида по медицина и гадаене, сега той е от полза за човешката раса със своите пророчества и изцеления. Третата династия на Манетон се състоеше от обожествени герои. Може би тази трета династия отговаря числено на третата хелиополска деветка, която включва „децата на Хорус, син на Изида, бог Буто“ и „децата на Хорус Кхентихети, бог Атрибис“. Тоест това е неолитно-енеолитната епоха, с която се свързва създаването на епоса на трите царства. Предполага се, че при царя на Северен и Южен Египет Геб страната е разделена. Геб казва на Хорус и Сет: „Дадох ви дяловете си, Южен Египет на Сет, а Северен Египет на Хорус.“ „Геб даде дяловете си на Сет и Хорус. Той им забрани да се карат. Той назначава Сет за цар на Юга в Горен Египет, на мястото, където е роден, Су. След това Геб установява Хорус като крал на Севера в Долен Египет, мястото, където бащата на Хорус се удави, като по този начин разделя земята. Тогава Хорус и Сет царуват всеки на собствената си територия. Те даряват мир на две държави в Тур, на границата на две държави... От този момент нататък Хор и Сет живеят в мир. Двамата братя се обединиха и вече не са в конфликт. Те граничат с Хет-Ка-Птах (Мемфис), това е мястото на баланс между двете страни.“ Хорус Стари, първият цар на Северен Египет, управлявал в Летополис (град Лете), а Сет, първият цар на Южен Египет, в Нубта (Омбос, Ком-Омбу), разположен на петдесет километра от Асуан. Хорус управляваше мъдро и справедливо, докато Сет, напротив, управляваше лошо и несправедливо. Геб изразил недоволство, отнел кралството от Сет и го дал на Хорус. Кралете на Севера се нарекоха наследници и приемници на Хорус, сина на Изида, те могат да се считат за ранните „Слуги на Хорус.” Торинският папирус пази спомена за „деветнадесет крале на Белите стени и деветнадесет велики от Север“, предшествениците на Слугите на Хорус. Няма и помен от царете на Юга. Тогава "Акху-Хор" от Летополис завладяват Южен Египет и се разделят на царе на Севера и царе на Юга. След като станаха владетели на Делтата, те направиха Буто своя столица. Вторият клон на тези последователи на Хор, заселили се на юг, създават точно копие на царството в горната долина.На последния етап наследниците на Хор обединяват двете царства. Египетските и гръцките източници са съгласни, че след боговете и Слугите на Хор, тронът на Египет е зает от Менес, първият цар на обединен Египет и основател на земната династия на царете. Официалната титла на царете включва: 1) титлата Хор, 2) титлата на царя, носещ двете корони, 3) титлата на царя на Горен и Долен Египет.Всяка от тези титли може да бъде допълнена с името че кралят роди. Титлата на Хор се състои от име като Аха, "Войн", изписано върху диаграма на царския дворец със Сокола на трона отгоре. Това означава, че царят е въплъщение на земята на Сокол-Хорус (Аполон).Така името на царя на обединен Египет по време на първата династия, както и на последния цар от божествената династия, звучи като Хор-Ах ( Horus the Warrior) или във версията, запазена от гърците Hor-Oh (Horus the Sword). Освен това изследователите смятат, че египетските писари не са посочвали гласни звуци в писмен вид. „Изследователят на староегипетския, средноегипетския, новоегипетския и отчасти демотическия език е в позицията на палеонтолог, който възстановява външния вид на фосилно същество от неговия скелет. Египтолозите трябва да се справят само с писмения „скелет“ от думи, написани само със съгласни.“ Хор бил не само последният цар от божествената династия на цял Египет, но и първият цар на Северен Египет. Но може ли той да бъде свързан с руския епос? Самата страна, която историците наричат ​​Древен Египет, се е наричала страната на Кеми (Кем). По същия начин староверците нарекоха страната в северната част на съвременна Финландия и Карелия - страната Кеми (Кем), известната „Кемска волост“, която шведите неуспешно търсеха. Историците също така посочиха, че древен Египет се състои от отдалечени части. Екехард от „Аура“ пише: „По същото време живели аргонавтите, които заедно с Язон отишли ​​в Колхида, за да откраднат златното руно. По същото време в Троя царувал Лаомедонт, а след него неговият син Приам, под чието управление била превзета Троя. В същото време Весоцес, царят на Египет, стремейки се или да обедини чрез война, или да обедини чрез власт северната и южната част на страната, разделени почти като небето и земята, пръв обяви война на скитите, като първо изпрати пратеници, за да предадат на враговете условията за подчинение. Скитите отговориха на посланиците, че най-могъщият цар напразно е започнал война срещу бедните хора, от които самият той трябва да се страхува по-скоро поради променливи успехи; поради неясния изход от войната печалбите ще бъдат незначителни, а загубите очевидни. Освен това, за да не чакат той да дойде при тях, те сами решиха в името на плячката и излязоха да го посрещнат. И без колебание започнаха да изпълняват казаното; първо те принудиха ужасените Весоци да избягат в своето царство, а след това нападнаха изоставената от него армия, заграбиха цялото военно оборудване и щяха да опустошат цял ​​Египет, ако не бяха задържани от блатата на Нил. Веднага след като се върнаха оттам, те завладяха цяла Азия в хода на безброй войни. Те бяха тези, които по-късно бяха наречени гети или готи и които по този начин бяха първите, които напуснаха Скития по това време. Други автори поясняват, че Весоцес достига северните граници на Колхида, Танаис и Тракия, така че северът на страната (Кеми) трябва да е още по-далеч. Интересен е и фрагмент от египетската легенда „13. Някои свещеници обаче казват, че Хефест (Птах) е първият цар, тъй като той е откривателят на огъня и е получил сила за тази услуга на човечеството, когато един ден мълния удари дърво в планината и гората наоколо се запали, Хефест приближи се до него, защото беше зима и той много обичаше топлината; когато огънят утихна, той продължи да добавя гориво, като същевременно поддържаше огъня, и този начин да се наслаждава на предимството, което идваше от него, той предложи на останалата част от човечеството... Тогава Кронос стана владетел...” (Диодор Сицилийски). Въпреки че теоретично е възможна студена зимна гора в долината на Нил, това е по-съвместимо със ситуацията на север, особено през междуледниковата ера. Освен това Кронийският океан никога не е бил свързван с юга и винаги само със Севера; Кронианският океан е Северно и Бяло море.

Има неон вътре, анализатор и мислител... (Семейство Стругацки. Приказката за Тройката)

Веднага познах този старец - той беше ходил няколко пъти в нашия институт, а също и в много други институти и веднъж го видях в приемната на заместник-министъра на тежкото машиностроене, където седеше първи на опашката , търпелив, чист, пламтящ от ентусиазъм. Той беше добър старец, безвреден, но, за съжаление, не можеше да си представи себе си извън научното и техническо творчество.
Взех от него тежката кутия и поставих изобретението на демонстрационната маса. Старецът, най-накрая освободен, се поклони и каза с дрънкащ глас:
- Моите поздрави. Машкин Еделвайс Захарович, изобретател.
— Не той — тихо каза Хлебовводов. - Не е и не прилича на него. Вероятно съвсем различен Бабкин. Съименник, вероятно.
— Да, да — съгласи се старецът и се усмихна. „Той го донесе тук, за да прецени обществото.“ Професор, другарят Вибегало, Бог да го благослови, го препоръча. Готов съм да демонстрирам, ако това е вашето желание, в противен случай съм останал неприлично във вашата колония...
Лавър Федотович, който го гледаше внимателно, остави бинокъла и бавно наведе глава. Старецът започна да се суети. Махна капака от калъфа, под който имаше обемиста старинна пишеща машина, извади намотка тел от джоба си, заби единия край някъде в недрата на машината, после се огледа за изход и като го намери, разви проводник и забит в щепсела.
— Ето, ако обичате, така наречената евристична машина — каза старецът. – Прецизно електронно-механично устройство за отговаряне на всякакви въпроси, а именно научни и икономически. Как ми действа? Като нямам достатъчно средства и ме ритат разни бюрократи, още не съм го автоматизирал напълно. Въпросите се задават устно, а аз ги изписвам и така ги вкарвам в нея, така да се каже, на нейното внимание. Отговорът й, отново чрез непълна автоматизация, пиша отново. Нещо като посредник, хехе! Така че, ако обичате, моля.
Той застана зад пишещата машина и натисна превключвателя с интелигентен жест. В дълбините на колата светна неонова лампа.
— Моля ви — повтори старецът.
- Каква лампа имаш там? – подозрително попита Фарфуркис.
Старецът натисна клавишите, после бързо изтръгна лист хартия от пишещата машина и го поднесе към Фарфуркис. Фарфуркис прочете на глас:
- „Въпрос: какво има тя... хм... има ли вътре за личната си травма?“ Лепече...Кепаде може би? Що за лепече е това?
„Това е електрическа крушка“, каза старецът, като се кискаше и потриваше ръце. - Да кодираме малко по малко. „Той грабна листа от Фарфуркис и изтича обратно при пишещата си машина. „Значи това беше въпросът“, каза той, като пъхна листа хартия под ролката. – Сега да видим какво ще отговори...
Членовете на Тройката с интерес наблюдаваха действията му. Професор Вибегало грееше с добродушно, бащинско качество, изваждайки някои отломки от брадата си с изискани и плавни движения на пръстите си. Едик беше в спокойна, вече напълно осъзната меланхолия. Междувременно старецът енергично почука по ключовете и отново извади листчето.
- Ето, ако обичате, отговорът.
Фарфуркис прочете:
- „Имам... хм... не... неон в мен.“ хм Какво е неон?
- Само за секунди! – възкликнал изобретателят, грабнал листчето и отново хукнал към пишещата машина.
Нещата вървяха добре. Машината даде некомпетентно обяснение какво е неон, после отговори на Фарфуркис, че се пише "вътре" по правилата на граматиката, а след това...
F a r f u r k i s: Какъв вид граматика?
М ашина: И нашият руски двигател.
Хлебовводов: Познавате ли Едуард Петрович Бабкин?
М ашина: Съвсем не.
Лавр Федотович: Грррм... Какви предложения ще има?
М ашина: Признайте ме като научен факт.
Старецът тичаше и пишеше с невероятна скорост. Комендантът ентусиазирано подскачаше на стола си и ми стискаше палци. Витка се излежава наоколо и се кикоти като в цирк.
Хлебовводов (раздразнен): Не мога да работя така. Защо се люлее напред-назад като тенекиена плоча на вятъра?
М ашина: Поради аспирация.
Хлебовводов: Махнете си листчето от мен! Нищо не те питам, разбираш ли?
М ашина: Да, да, мога.

Всичко гениално е просто и взаимосвързано. Как умишлено биваме отклонявани от въображаемото мислене? Учен, изобретател Ю.С. Рибников твърди, че в училище сме наизустявали (тъпкали) таблицата за умножение, без да проверяваме правилността й, от люлката са ни учили да живеем с „вяра“ и това доведе до това. Използвайки примери от физиката, химията и математиката, Ю. С. Рибников показва и обяснява защо съвременната наука не вижда толкова очевидни грешки... Гледайте всички!

Защо днес броим не от нула, а от едно и защо таблицата за умножение обикновено започва от две?

Как сме умножават седо нула, ако не започнем да броим от нула?

Защо умножениена нула дава нула, но може би не е вярно?

Защо умножениеИ степенуванеа-приорен същото действие, а в училище ни учат какво е това различен?

Сума- това е съвсем отделно действие, но ни казват, че няма сума, има допълнение. А допълнениетова е вече умножение.

Как ни лъжат в училище?

Как сме научени умножават се 2×3=6, или 2×3=2+2+2=6, въпреки че логично и по правилата на математиката трябваше да се напише 2×3=2×2×2=8.

Ако приемем, че действието " разделение» обратно действие умножение, тогава краищата не се срещат, например 2×2×2=8 няма съмнение, тогава как с разделениечисла 8 по 3 получаваме 2,6..., т.е. ние имаме " разделение" с остатък и следователно или действието не е " разделение", или делим неправилно, или твърдението, че "делението" е обратното на умножението, не отговаря на действителността...

Революция в науката според Ю. С. Рибников. Дискусии на теорията на Ю. С. Рибников с учени и просто с млади хора и ентусиасти.

Научен сътрудник, Рибников Ю.С. изобретил, разработил и въвел технологията за полимерно прахово боядисване в СССР, преподава в Московския държавен технически университет по радиотехника на електрониката и автоматиката (MSTU MIREA), Москва, Русия.

Продължителност: 05:03:51

Допълнителна информация:Зомбирането е принудителна обработка на подсъзнанието на човек, благодарение на която той е програмиран да се подчинява безусловно на заповедите на своя господар. Самото зомбиране започва в детската градина и продължава през целия ви живот.

Практически методи за зомбиране: в главите ни се набива много информация.

как става това

НЯКОИ ФУНДАМЕНТАЛНИ ПРОБЛЕМИ НА МАТЕМАТИКАТА, ФИЗИКАТА, ХИМИЯТА.

Московски държавен институт по радиотехника, електроника и автоматика. (MIREA), Москва, Русия

Много от нас се чудеха защо в училище наизустявахме (натъпквахме) таблицата за умножение, без да проверим правилността й, и не намерихме отговора. За повечето ученици този въпрос не е възникнал, ние сме научени да живеем с „вяра“ от люлката и ето до какво доведе. 2×3=6, или 2×3=2+2+2=6, въпреки че в математическия справочник и в Съветския енциклопедичен речник действието умножение се записва като A×B = (A×A×A×…× А) B пъти. Логично и според правилата на математиката трябва да се напише 2×3=2×2×2=8. Трудно е за вярване, но "учителите" по математика не можаха да отговорят защо има двойно тълкуване и различни резултати от действието 2x3=....?

Вторият пример е 2×0 = 0 и умножете две равнини по самата нула = 2. ?, и умножете две равнини по три (3), за да получите осем (8) равнини или под формата на числа 2sam. × 3=8 себе си. Страшно е да си помислим, че математиците, вместо с убедителни изчисления и доказателства, оперират с догми 2 × 3 = 6 - това е истината!

Убедителни и убедителни отговори на този и други проблеми на математиката трябва да бъдат дадени на хора, които имат свободно мислене, способни да проверяват изчисленията според установените правила на математиката и здрава логика на мислене, правопис, съставяне и произнасяне на определения.

Първо, нека отделим числовата (числовата) математика, където се броят само числа, от предметната математика, където се извършват действия с обекти, т.е. броене на обекти (броене на RUS). Второ, в реалната математика по някаква причина започваме да броим от едно, а не от нула (?), и започваме да броим таблицата за „умножение“ на училищните тетрадки от 2, а не от едно, и не показваме умножение с нула и едно. Трето, в природата няма нищо дробно, а само цели природни единици. Четвърто, в природата няма нищо отрицателно и положително, но има реални обекти и съответно изписани числа, докато положителното и/или отрицателното са условности и/или мнението на отделни лица или група лица.

Пето, знаците плюс “+”, минус “-”, умножение “×”, разделение “:” не могат да принадлежат към което и да е число и/или обект, тъй като те са символи на действия с обекти и числа. Шесто, всяка дума трябва да има логично и функционално продължение, т.е. действие, например: сума - обобщава; умножение - умножава; ковач - ковачници; жътварят жъне, счетоводителят брои, лъжецът лъже, попът яде и т.н. Седмо, на каква основа е математическата операция сумиране, където резултатът е сумата - Σ, ПРЕДЕФИНИРАНА до думите "събиране и сгъване", които също се означават със знака "+", който принадлежи на думата SUM - Σ . Така че в справочника на стр. 224 те заменят логиката с лъжа: „събирането“ на еднакви членове се нарича „умножение“!? На същото място - "сумата Σ - 2+2+2+2 може да бъде записана по различен начин чрез израза 2×4; такъв запис се нарича ПРОДУКТ." В математиката знакът (символът) „ד се отнася до действието на умножението и никога не е бил използван в действието на сумирането. На стр. 225 - „числото, което се „събира“ (друго предефиниране на думата сумиране на думата „добавено“, което отсъства в математическия апарат), първото се нарича първи множител“, а в правилата на сумиране стр. 191 “самите числа се наричат ​​събираеми” и знак “+”. Невъзможно е да наречем тези целеви предефиниции грешка; оказва се, че действието на сумирането зависи от това какви числа (цифри) сумираме, ако сумирането на различни числа (цифри) е сбор, но сумирането на еднакви числа ( цифри) не е сбор! В математиката на обектите се извършва сумиране на идентични обекти, но когато се опитвате да сумирате различни обекти, действието на сумиране не е валидно,

Тоест, необходимо е да се предефинират обекти със същото име, например: 2 брези + 1 ела + 3 дъба трябва да се предефинират в думата „дърво“ и едва тогава получаваме сумата 2d + 1d + 3d = 6d

Действието Умножение се обозначава със знака “×”, числото, което се умножава, се нарича умножено, числото, което показва колко пъти трябва да се умножи умноженото само по себе си, се нарича умножител, т.е. 2 - множител ×3 -фактор = 8 продукт, в противен случай 2×2×2=8 =2 3.

В справочника на стр. 225 „Числото, което се „събира“, се нарича първи фактор??, но числата (цифрите), които се „събират“, т.е. сумирането се разглежда в раздела за сумиране, стр. 190, а не в раздела за умножение. Числото, което показва колко равни члена „добавят“, се нарича втори „множител“??. Пример 3-първи фактор × 6-втори фактор = стойността на продукта, докато показва примера на действието на сумиране - 3 × 6 „продукт” = 3+3+3+3+3+3 (очевидно сумиране) = 18. същевременно добавят, че вместо „смисъла на творбата” често казват „работа”. Изненадващо, сумирането на шест „три рубли“ 3+3+3+3+3+3 (очевидно сумиране на еднакви числа) = 18 резултат (сума) се нарича „продукт“!

Продуктът е резултат от умножаването на n фактора A×A×A…×A =P.

Секция - умножение на число по едно и нула:

„Продуктът 7×1 означава, че числото 7 е „добавено“ веднъж, което означава 7×1=7.“ Защо да "приемаме числото 7 като член", ако не се сумира, а се умножава. „Както виждате, стойността на произведението е равна на числото, което е умножено по едно“ „Произведението от 1×7 е равно на 1+1+1+1+1+1+1, т.е. 1×7=7”, очевидният сбор 1+1+1+1+1+1+1=7 се представя като произведение! Продуктът е резултат от умножаването на n фактора A×A×A…×A =P.

Докато произведението от едно седем пъти - 1x7 е равно на 1, произведението е резултат от умножаването на n фактора A×A×A…×A =P. например: 1×1×1×1×1×1×1=1×7=1 7 =1. - прочетете дефиницията на степента на действие „Степен, произведението на няколко равни множителя (например 2 4 = 2×2×2×2=16). Кой има нужда от очевидно заместване на математическите операции в началния етап на обучение?

Раздел Справочник - умножение на число по нула

„Произведението от 6x0 означава, че числото 6 никога не „събира“, така че резултатът от такъв продукт ще бъде 0.“ 6×0=0. „Продуктът 0×6 означава 0+0+0+0+0+0.“ Стойността на тази „сума” е нула, така че 0×6=0” Продуктът е представен като „добавен”, но няма такова действие в математиката. 0+0+0+0+0+0 - очевидната сума е представена като „продукт“, който „събира“. Освен това 0 - числото и неговото значение и функции не са дефинирани; някой премахна 0 до 10 място, така че твърденията и примерите са недоказани!

При броенето на RUS началната точка на броенето е числото (цифрата) 0-нула, от което започва броенето и изборът на нова единица. Когато се умножи по нула и се повдигне на нулева степен, това автоматично води US до нова единица (1) за броене, т.е. преход към нова счетоводна единица.

Като пример те уж дават „ПИТАГОРОВАТА ТАБЛИЦА ЗА УМНОЖЕНИЕ“, а в действителност тя представлява ТАБЛИЦА ЗА СЪБИРАНЕ НА ЕДНАКВИ ЧИСЛА и там няма дори намек за умножение. При проверката в това ще се убеди всеки, който умее да проверява с математическа операция – СУМИРАНЕ. Освен това е известно, че „Питагоровите панталони са равни във всички посоки“, тоест сборът от квадратите на краката е равен на квадрата на хипотенузата. Питагор разглежда умножението и степенуването A 2 + B 2 = C 2 или A × A + B × B = C × C - някой замени знанието с лъжа.

Участък - “денивелация”!! свойство на "умножение"?

“6×7=42 и 7×6=42 - 6+6+6+6+6+6+6=7+7+7+7+7+7”

6+6+6+6+6+6+6=42 е сборът от седем шестици, т.е. СЪБИРАНЕ на еднакви числа, но къде е умножението като действие?

7+7+7+7+7+7=42 е сборът от шест седмици, т.е. СЪБИРАНЕ на еднакви числа, но къде е умножението като действие?

В действителност 6x7 означава 6x6x6x6x6x6x6=6 7 ; 7×7×7×7×7×7×7=7 6 , 6 7 >7 6 прочетете дефиницията на продукт, Продуктът е резултат от умножаването на n фактора A×A×A…×A =P и степен „Степен , произведение на няколко равни множителя (например 2 4 = 2 × 2 × 2 × 2 = 16).Числото 2, когато е представено в произведение, се нарича умножено, а когато е представено в писмен вид, степента се нарича основата на степента, числото 4, когато е представено в продукт, се нарича множител, а когато е представено в писмена форма, степента се нарича експонента.

Струва си да си припомним някои свойства на SUM: 1. броят на единиците (членовете) от лявата страна на равенството винаги е равен на броя на единиците от дясната страна на равенството.

2. Смяната на местата на членовете не променя сумата на членовете. Когато дефинирате математическа операция, трябва да обърнете внимание на свойствата на сумата, които задължително присъстват като факт.

По този начин е ОЧЕВИДНО, че в елементарната математика са въведени много проблеми чрез предефиниране на думи и функции, което води до изкривяване на съзнанието и въвеждане на противоречия и грешки в нормата на живот.

Статията Generic volumetric knowledge of RUSs представя примери за таблици на УМНОЖЕНИЕ (ПРЕОБРАЗУВАНЕ НА СТЕПЕН) и СУМИРАНЕ, както и правила за броене, където броенето започва от нула, а таблиците показват сумиране и умножение с действия, започващи от единица. Древно броене на RUS: избор и намаляване на единица в двоично броене - нула-0, цяло-1, половина-1/2, четвърт-1/4, окт-1/8, пудовичок-1/16, мед-1/32, сребро-1/64, макара-1/128 и т.н.- избор и увеличение на единица: нула-0, цяло-1, чифт-2, два чифта-4, четири чифта-8, осем чифта-16, шестнадесет пара -32, тридесет и две пар-64, шестдесет и четири пар-128, сто двадесет и осем пар-256, двеста петдесет и шест пар-512, петстотин и дванадесет пар-1024.

Компютърна памет - битове, 2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024 килобайта

РАЗДЕЛ. ТАБЛИЦА ЗА УМНОЖЕНИЕ RUS. СЪБИРАНЕ РУС

P = Умножено × Множител, Σ = Събиране + Събиране СТЕПЕН = ОСНОВЕН. ГРАДУСИ × ИНДЕКС

От таблиците е ОЧЕВИДНО с просто око, че резултатите от умножението и

сумиранията са значително различни и когато са проверени по подходящ начин за логическа и математическа съвместимост с дефинициите, СУМА-СЪБИРАНЕ със знаците “+” “-” и ПРОИЗВЕДЕНИЕ-УМНОЖЕНИЕ-МОЩНОСТ със знака “×”, като се вземат предвид основните свойства (характеристики) не пораждат съмнения относно правилността на математическите операции и резултати. В SES трите дефиниции на математическите операции са извън съмнение, тъй като там няма противоречия, но в определението

УМНОЖЕНИЕТО въвежда очевидно противоречие. Умножение, аритметично действие. Означава се с точка или знак „×“ (при изчисления по азбучен ред), знаците U се пропускат. U. положителни цели числа

(естествени числа) е действие, което позволява, дадени две числа,

a (умножено) и b (множител) намерете третото число ab (продукт), равно на количествоb условия? Чудеса! всяко от които е равно на a.

Проблемен въпрос в математиката е „числото (цифрата) 0 (нула), което по дефиниция се превежда от латинското nullus - няма, числото 0 не се променя, когато се добави (или извади) към произволно число: A+0=0 +A=A ; произведението на произволно число и нула = нула, A×0=0×A. Делението на нула е невъзможно...” Въз основа на материалите на статията Generic volumetric knowledge of RUSs, стойността на числото 0 (нула) беше и се отдава първостепенно значение, определяйки единицата (1), началото на броенето на обекти и прехода към нова единица При разглеждане таблицата УМНОЖЕНИЕ 1 × 0 = 1 0 = 1 и 2 × 0 =2 0 =1, например пет яйца, умножени по нула = едно пета яйца, получаваме нова единица (1), в числа: ще бъде (5-то) × 0=(5-то) 0 = нова единица (1) една пета яйца.

Въпросът за действието "деление" в математиката е доста сериозен, ако приемем, че действието "деление" е противоположно на действието умножение, тогава краищата не се срещат, например 2×2×2=8 има няма съмнение, тогава как става, когато разделим число 8 на 3, получаваме 2,6..., т.е. имаме "деление" с остатък и следователно или действието не е "деление", или делим неправилно, или твърдението, че "делението" е обратното на умножението, не е вярно. Отговорът може да бъде получен само чрез проверка, т.е. делят 8:3 - с ъгъл, както учат в училище. Очевидно е, че в „ъгъла“ се сумира числото (цифрата) 3, а под „ъгъла“ числото (цифрата) 6 и числото (цифрите) 18 се изваждат съответно от числото (цифрите) 8 и числото (цифрите) 20. В това действие липсва знакът за „деление“ „:“, а следователно и самото действие „деление“. Нека проверим действието за умножение за съответствие на резултата, дефинициите и характеристиките според правилата на древната РУС, например: 5×5=5 5 =5×5×5×5×5=

5× (1+1+1+1+1) × 5×5×5=(5+5+5+5+5) ×5×5×5=(25) × 5×5×5=

25× (1+1+1+1+1) × 5×5=(25+25+25+25+25) ×5×5=

(125)×5×5=

125× (1+1+1+1+1)=(125+125+125+125+125)=625×5.=625(1+1+1+1+1)=

(625+625+625+625+625)=3125. Очевидно е, че всички основни математически операции в този пример се извършват в съответствие с дефиниции, основни характеристики (свойства) и задължително съответствие с математически и логически основи без противоречия.

За да се премахнат противоречията в дефиницията на действието умножение, е необходима логична и естествена обосновка на математическото определение на действието умножение според правилата на RUS. Пример: 1. нека сумираме три семена 1s+1s+1s=3s „вземете и добавете (съхранявайте, капитализирайте)“ в кутия, където ще се съхраняват за 1 година, резултатът както преди добавянето на трите семена е 3s, така и след година 3s. 2. Нека обобщим трите семена 1c+1c+1c, след което ги посадим в земята и ги полеем, слънцето ще ги нагрее и природата ще започне да произвежда: първо корени, после листа, цветя и най-накрая семена на последния етап.

След като събрахме реколтата и преброихме семената, със задоволство отбелязваме, че природата даде много семена, от гледна точка на математическата интерпретация, ние умножихме семената и според знанията на РУСНАЦИТЕ ЖИВЕЕМЕ УМНО. Очевидно е, че подмяната (предефинирането) на древно-РУСКО действие

ЖИВЕЙТЕ УМНО, с ударение на първата буква U. „математиците” се опитаха да предефинират последователно в умножение с ударение на буквата O, а след това в ADD, с ударение на буквата O; примерите идват отгоре.

След като логическите и математическите доказателства за произведението и сумирането на действията са дадени изцяло, остава проблемът с писането на математически действия, които изключват противоречията от самото начало, и този проблем се разрешава. Първо, нека запомним символите за сумата "Σ" и произведението "P", след което използваме цялата алгебрична буквено-цифрова комбинация: 2Σ3=2+2+2=6; с думи - добавяне на две три пъти равно на шест! 2П3=2×2×2=8; с думи - да се произведе две (умножи) три пъти равно на осем. По този начин се премахват всички противоречия и проблеми в основата на началното образование по математика.

Показателен пример, като следствие от математически и други предефиниции и подмяна на смисъла, е очевиден в Периодичната система (ПС) на Д.И. Менделеев. През 1905-1906г DI. Менделеев въвежда НУЛЕВ ПЕРИОД и НУЛЕВА СЕРИЯ в своя PS и поставя химичния елемент под символа “X” в нулевата серия на нулевия период и химичния елемент “Y” в нулевата серия на първия период. След смъртта на Д.И. те бяха премахнати от някой от PS, нулевият период беше изключен от някой и нулевият ред беше пренареден от някой в ​​осми, без елемента "Y". В PS Rusov електроатомът Всерод (електрохимичен елемент, "X" според Менделеев) е в нулевия ред на нулевия период, а общият електроатом инертен ВОДОРОД N RUS 2 (електрохимичен елемент, "Y" според Менделеев) е в нулевия ред на първия период. При разпределяне (подреждане) на електроатомите според обемната електрическа плътност на RUS, PS се описва в двоичното броене на RUS, т.е. PS се изчислява по самоорганизиран начин! От училище ни учеха, че е невъзможно да се изгради модел на атом без празнини от три топки и затова беше необходимо да се измисли необходимата, някаква среда, която запълва празнините между атомите, която се наричаше ЕТЕР . Оказа се, че при достатъчна триизмерна визия или възможност за проектиране на обекти в обем, е възможно да се строи - Фиг.3. Оказа се, че задачата за изграждане на модел на атом без пропуски е решена отдавна от предците на RUSs и е „загубена“ от някого, а всякакви опити за възстановяване на древния дизайн на електроатомите и PS са посрещнати с каменни стени от всички заинтересовани страни от науката, образованието, редакторите на списания и повечето учени, които са възпитани и обучени в западните термини и теории, които са били, са и ще бъдат разпространявани в изобилие от западни учени и техните несъстоятелни теории чрез властови структури.

ПЕРИОДИЧНА СИСТЕМА, според която се обучаваме,

сякаш PS D.I. МЕНДЕЛЕЕВ

Фиг. 1

При разглеждане на Фиг. 2 PS D.I. Менделеев открива, че химическият елемент Водород “H” е едва трети по ред и това нанася удар на Нобеловите лауреати с техните теории и “открития”. През 1912г Е. Ръдърфорд е първият, който използва термина „ядро“ и затова ни учат да го наричаме планетарен модел на Ръдърфорд-Бор. Въпреки това, за първи път през 1901 г. френският учен Жан Перин, а не Ръдърфорд, в статията „Молекулярни хипотези“ изрази своята хипотеза „положително зареденото ядро ​​е заобиколено от отрицателни електрони, които се движат в определени орбити“ - точно така структурата на атома е представена във всеки съвременен учебник. Тези модели на атоми и PS обаче не се поддадоха на физически и математически изчисления и моделите бяха архивирани, с изключение на предполагаемия модел на Ръдърфорд, и името на Ръдърфорд, като че ли разработчикът, остана. Но най-интересното е, че конвенциите "+" и "-" са въведени от Б. Франклин през 1798-1800 г. в изучаването на процесите на триене, водещи физиката на твърдото тяло и електричеството до задънена улица, а през 1897 г. Дж. Томсън и, сякаш независимо от него, Емил Уихърт никога не откриват отрицателен заряд - електрона, тъй като в природата няма нищо отрицателно , и когато Дж. Томсън просто предложи изследването на рентгеновите лъчи и заедно те, така да се каже, едновременно „ясно установиха, че масата на отрицателно зареден електрон е 1/1837 от масата на водороден атом“.

ПЕРИОДИЧНА СИСТЕМА D.I. Менделеев 1905-1906

Фиг.2

В телевизионната програма „Академия” в лекциите си Нобеловият лауреат Жорес Алфьоров напомни на студентите, че Рентген отхвърля концепцията и присъствието на електрони в природата и забранява използването на този термин в неговата лаборатория. Предполагаемият планетарен модел на Ръдърфорд-Бор на атомите (химичните елементи), който е в основата на теорията за съвременното електричество и устройството на света, е толкова далечен от природата, толкова абстрактен, наситен с противоречия, постулати, условности, забрани, аксиоми, че е невъзможно да се създаде истинска „Единна теория на полето“, въпреки факта, че електромагнитното поле наистина съществува.

« Първият постулат: атомната система може да бъде само в специални стационарни или квантови състояния, всяко от които съответства на определена енергия Eн . В стационарно състояние атомът не излъчва." Този постулат е в явно противоречие с класическата механика, според която енергията на движещите се електрони може да бъде всякаква. Той също така противоречи на електродинамиката на Максуел, тъй като допуска възможността за ускорено движение без излъчване на електромагнитни вълни. Вторият постулат: когато един атом преминава от едно стационарно състояние в друго, се излъчва или поглъща квант електромагнитна енергия.Вторият постулат също противоречи на електродинамиката на Максуел. С помощта на противоречивите постулати на BORA, които действат върху главите, а не върху атомите, е невъзможно да се разработи физико-математически апарат за истинската периодична таблица (ПС), да се дефинират “електричество”, “заряд”, “ Енергия” и др.

При проверка на правилното разпределение на химичните елементи във втория период на периодичната таблица по атомно тегло в Ne, Li, Be, B, C, N, O, F се оказва, че атомното тегло на металите Li, Be под нормални условия е по-малко от това на газовете N, O, F, което противоречи на експериментите и здравия разум.

В RUS PS има 255 електроатома, осем от които имат електрическа структура, различна от останалите електроатоми и затова се наричат ​​инертни (най-стабилни в периода).

В изотеричен смисъл ПС на РУС показва, че привидно изгубеното знание за древността е Обемното знание на РУС.

Безядрен модел под формата на руска кукла, съставена от осмици „ТРИ всички видове в ЕДНО“.

Основният модул SHAR-POWER е единичен електроатом VSEROD Vs. - “X”.

Двоичен модул RUS 2 - агрегатен електроатом инертен ВОДОРОД H - “Y”

Символите на основните религии: ИН-ЯН, ПОЛУМЕСЕЦ, ДЪСКА, ЧАДЪР, ТОПКА са включени като компоненти в периодичната система на РУС и показват единството на всички основни земни религии. При проектиране на основните символи на религиите върху равнина, всички те са компоненти на безядрения модел на цялостния ЕЛЕКТРОАТОМ - инертен ВОДОРОД H(RUS-2), "Y" според Менделеев.

Този метод за конструиране на електрически структури на електроатоми съчетава физика, химия, електричество, електрическа материя, броене на RUS (математика) в една система от знания, без противоречия, и премахва проблема с Единната теория на полето.

ПЕРИОДИЧНА СИСТЕМА НА ЕЛЕКТРОАТОМИ РУС

Фигура 3

Периодична таблица RUS

обемен вариант в разрез.

Квадригенд шести род

Пет пръта Седем пръта

Ориз. 4

Малко за основните противоречия във физиката.

В раздела на физиката „електричество“ трибоелектричеството изобщо не се разглежда; феноменът на директен преход на материята в постоянен електрически ток рядко се признава от никого. Освен това основният източник на електрически заряди, трибогенераторът на Ван дер Грааф, е изключен от учебната програма на училищното и университетското образование, което нанася сериозни щети на проблемите на познаването на електрическата материя, електричеството и процесите, протичащи в електрическата материя и върху повърхности между електрическата материя по време на различни взаимодействия.

Според теорията на Ферми материалите се разделят на проводници, полупроводници и диелектрици според тяхната електропроводимост, т.е. чрез наличието на предполагаеми забранени зони за предполагаемия електрон. Експериментите и логиката обаче не подкрепят това въведение в теорията на материята. Основното противоречие в теорията на Ферми е невъзможността за наличие на забранени зони в естествените диелектрици: в газове, смеси от газове, във вакуум. При разглеждане на структурите на твърди диелектрици SiO 2, Al 2 O 3, CF 4 и CH 4 газ и др. ясно е, че съединението е наситено с газове и когато се изследват структурните формули на тези съединения, става ясно, че атомите на проводниците и полупроводниците са заобиколени от всички страни от газ, който осигурява диелектричните свойства на съединенията, а не пропуските в лентите, изобретени от Ферми.

В електронното инженерство основните материали за полупроводникови устройства са Si и Ge полупроводници, които според теорията се предполага, че имат "дупкова" проводимост, но при логично и практическо разглеждане този постулат не издържа на критика. „Дупка“ във всеки материал на земята може да бъде представена само като празнота в твърдо тяло, което е изпълнено с въздух (газ) или, което е малко вероятно, с вакуум. Във всяка от тези опции „дупката“ е пълна с диелектрик и не може да „провежда“ електрически ток. Освен това „дупка“, празнота в твърдо тяло, не може да „бяга“, т.е. може само да се изпълни с електрическа плътност и да спре да съществува. Според PS RUS, където физическите, химичните (електроструктурни) и математическите изрази на електроатомния модел не си противоречат, а са представени в един израз, проводимостта е възможна само в мостова конструкция за всички метали.

ЛИТЕРАТУРА

1. Якушева Г. Математика. Наръчник на ученика. Натиснете. М. 1995. - 574 с. 2.Съветски енциклопедичен речник Прохоров А.М. Гиляров М.С. Жуков Е.М. и т.н.; под общ ред А.М. Прохорова. Съветска енциклопедия М. 1980. 1599 стр.

3. Вахрушева Т.В. Глушкова O.B. Черепенко В.А. .Попова Е.В. Справочник за ученици - AST-PRESS BOOK. М. 2006. - 608 с.

4. Рибников Ю. С. Общи обемни знания за RUS. Семейно имение. М. 2007. стр. - 64-66.

5. Менделеев Д. И. Опит за химическо разбиране на световния етер. Основи на химията. L. 1934 p. 465-500.

6. Трифонов Д.Н. Раждането на атомния модел. М. Химия в Русия - 2004 г. № 4 B. RHO. стр.18-21.

7. Фещенко Т Вожегова В. Физика. Натиснете. М. 1995. 574 с.

8. Рибников Ю.С. Руската православна елементарна система за единството на периодичността на електроатомите на Вселената. Материали на MMK Анализ на системите на прага на 21 век: теория и практика. v.3 Интелигентност. М. - 1997. стр. 391 приложение (вмъкване).

9. Рибников Ю.С. Основи на теорията за единството и непрекъснатостта на електромагнитното поле на Вселената. Материали на MMK Анализ на системите на прага на 21 век: теория и практика. v.3 Интелигентност. М. 1997. -391 с.

Има неон вътре, анализатор и мислител... (Семейство Стругацки. Приказката за Тройката)

Веднага познах този старец - той беше ходил няколко пъти в нашия институт, а също и в много други институти и веднъж го видях в приемната на заместник-министъра на тежкото машиностроене, където седеше първи на опашката , търпелив, чист, пламтящ от ентусиазъм. Той беше добър старец, безвреден, но, за съжаление, не можеше да си представи себе си извън научното и техническо творчество.
Взех от него тежката кутия и поставих изобретението на демонстрационната маса. Старецът, най-накрая освободен, се поклони и каза с дрънкащ глас:
- Моите поздрави. Машкин Еделвайс Захарович, изобретател.
— Не той — тихо каза Хлебовводов. - Не е и не прилича на него. Вероятно съвсем различен Бабкин. Съименник, вероятно.
— Да, да — съгласи се старецът и се усмихна. „Той го донесе тук, за да прецени обществото.“ Професор, другарят Вибегало, Бог да го благослови, го препоръча. Готов съм да демонстрирам, ако това е вашето желание, в противен случай съм останал неприлично във вашата колония...
Лавър Федотович, който го гледаше внимателно, остави бинокъла и бавно наведе глава. Старецът започна да се суети. Махна капака от калъфа, под който имаше обемиста старинна пишеща машина, извади намотка тел от джоба си, заби единия край някъде в недрата на машината, после се огледа за изход и като го намери, разви проводник и забит в щепсела.
— Ето, ако обичате, така наречената евристична машина — каза старецът. – Прецизно електронно-механично устройство за отговаряне на всякакви въпроси, а именно научни и икономически. Как ми действа? Като нямам достатъчно средства и ме ритат разни бюрократи, още не съм го автоматизирал напълно. Въпросите се задават устно, а аз ги изписвам и така ги вкарвам в нея, така да се каже, на нейното внимание. Отговорът й, отново чрез непълна автоматизация, пиша отново. Нещо като посредник, хехе! Така че, ако обичате, моля.
Той застана зад пишещата машина и натисна превключвателя с интелигентен жест. В дълбините на колата светна неонова лампа.
— Моля ви — повтори старецът.
- Каква лампа имаш там? – подозрително попита Фарфуркис.
Старецът натисна клавишите, после бързо изтръгна лист хартия от пишещата машина и го поднесе към Фарфуркис. Фарфуркис прочете на глас:
- „Въпрос: какво има тя... хм... има ли вътре за личната си травма?“ Лепече...Кепаде може би? Що за лепече е това?
„Това е електрическа крушка“, каза старецът, като се кискаше и потриваше ръце. - Да кодираме малко по малко. „Той грабна листа от Фарфуркис и изтича обратно при пишещата си машина. „Значи това беше въпросът“, каза той, като пъхна листа хартия под ролката. – Сега да видим какво ще отговори...
Членовете на Тройката с интерес наблюдаваха действията му. Професор Вибегало грееше с добродушно, бащинско качество, изваждайки някои отломки от брадата си с изискани и плавни движения на пръстите си. Едик беше в спокойна, вече напълно осъзната меланхолия. Междувременно старецът енергично почука по ключовете и отново извади листчето.
- Ето, ако обичате, отговорът.
Фарфуркис прочете:
- „Имам... хм... не... неон в мен.“ хм Какво е неон?
- Само за секунди! – възкликнал изобретателят, грабнал листчето и отново хукнал към пишещата машина.
Нещата вървяха добре. Машината даде некомпетентно обяснение какво е неон, после отговори на Фарфуркис, че се пише "вътре" по правилата на граматиката, а след това...
F a r f u r k i s: Какъв вид граматика?
М ашина: И нашият руски двигател.
Хлебовводов: Познавате ли Едуард Петрович Бабкин?
М ашина: Съвсем не.
Лавр Федотович: Грррм... Какви предложения ще има?
М ашина: Признайте ме като научен факт.
Старецът тичаше и пишеше с невероятна скорост. Комендантът ентусиазирано подскачаше на стола си и ми стискаше палци. Витка се излежава наоколо и се кикоти като в цирк.
Хлебовводов (раздразнен): Не мога да работя така. Защо се люлее напред-назад като тенекиена плоча на вятъра?
М ашина: Поради аспирация.
Хлебовводов: Махнете си листчето от мен! Нищо не те питам, разбираш ли?
М ашина: Да, да, мога.