Да да те са най-добрите! Праисторически въпроси от времето на SGI!))))
=================================
Столичен хуманитарен институт
Тестове
според курса на обучение
"Икономика"
1. Какво изучава общата икономическа теория:
1 закони на икономическото развитие
2 счетоводство
3 функциониране на икономическите сектори
4 икономическа статистика
2. Ако икономиката се изучава като цялостна система, тогава това е анализ:
1 микроикономически
2 макроикономически
3 положителни
4 нормативен
3. Отбележете твърдения, свързани с макроикономиката:
1 резултат от конкуренцията между компютърните компании е намаляването на цените на компютрите
2 Курсът на долара на MICEX достигна най-високото си ниво от седмица
3 правителството увеличи заплатите в един от бюджетните сектори на икономиката
4 общият размер на данъците върху корпоративните печалби в Русия е повече от 50% от получения доход
4. Очевидно е, че икономическата изостаналост на страната може да бъде преодоляна чрез радикални структурни промени в приоритетните отрасли. Какъв тип наука е призована да формулира такава препоръка:
1 положителен
2 нормативен
3 обещаващи
4 регресивни
5. Макроикономиката изучава следните въпроси, с изключение на:
1 механизъм за надуване
2 ценни книжа на Газпром
3 ръст на общото производство в Русия
4 вносно-износни операции между Русия и Китай.
6. Основният въпрос на икономиката е:
1 да даде възможност на всеки да има дача, яхта и кола
2 преразпределяне на доходите и премахване на бедността
3 намаляване на безработицата
4 се научат да се справят с недостига на всички ресурси
7. Процесът на фокусиране само върху най-важните фактори за обяснение на дадено явление в икономиката се нарича
1 абстракция
2 маржин анализ
3 рационален избор
4 контролиран експеримент
8. Подчертайте как икономическите ресурси се различават от производствените фактори:
1 Това е едно и също нещо
2 производствени фактори не включват трудовите ресурси
3 икономическите ресурси не включват предприемаческата дейност
4 фактора на производството са икономически фактори, участващи в производствения процес
ресурси
9. Средства за производство са:
1 част от капитала
2 трудови ресурси и капитал
3 предмети на труда и средства на труда
4 всички материални ресурси
10. Средствата на труда са част от средствата за производство:
1, върху които човек влияе по време на производствения процес
2, с помощта на които човек влияе върху субстанцията на природата
3, който е предназначен за наемане на работна ръка
4, който е предназначен за закупуване на суровини и материали
11. Интензивните фактори на икономическия растеж включват:
1 увеличение на наетите работници
2 повишаване на производителността на труда
3 разширяване на производствените площи
4 увеличаване на обема на инвестициите при запазване на съществуващото ниво на технологиите
12. Екстензивните фактори на икономическия растеж включват:
1 използване на NTP постижения
2 разширяване на производствените площи
3 повишаване на квалификацията на служителите
4 повишаване на производителността на труда
13. В какъв вид доход се продава собственост върху земя:
1 процент
2 заплата
3 печалба
4 наем
14. Разделението на труда е:
1 назначаване на хора, участващи в производството, на определени видове трудови дейности
2 разделяне на националната икономика на отрасли на производството
3 разпределение на хората по професии
4 разпределение на създадения продукт между участниците в трудовия процес
15. Последицата от задълбочаващото се обществено разделение на труда не е:
1 повишаване на производителността на труда
2 изравняване на материалната сигурност на различните слоеве от населението
3 подобряване на качеството на продукта
4 развитие на обменните отношения
16. Проблеми: какво, как и за кого да произвеждаме - отнасят се до:
1 само към административно-командната система
2 само към пазарна икономика
3 само към изостанала икономика
4 към всяка икономическа система
17. Когато икономическите проблеми се решават отчасти с помощта на пазарни механизми, отчасти въз основа на държавна намеса, тогава това е икономика:
1 традиционен
2-ри отбор
3 пазар
4 смесени
18. Коя от следните характеристики не се отнася за традиционната система:
1 частна собственост
2 централно планиране
3 свобода на частното предприемачество
4 лоялност към вековните традиции
19. Какви характеристики не са характерни за административно-командната система:
1 конкуренция на производителя
2 недостиг на потребителски стоки
3 цените за по-голямата част от стоките се определят от държавата
4 административни методи за управление на икономиката
20. Каква обща черта е характерна за традиционните и командно-административни системи:
1 липса на частна собственост върху земята
2 национално икономическо планиране
3 безплатни цени
4 преобладаващата роля на традициите
21. В една административно-командна икономика въпросът какви стоки и услуги трябва да се произвеждат се решава от:
1 потребители
2 състояние
3 чуждестранни инвеститора
4 предприятия
22. Какви фактори определят неизбежността на недостига на ресурси в административно-командната икономика:
1 цени, които не отчитат съотношението между търсене и предлагане
2 липса на безработица
3 конкуренция между производителите
4 социална ориентация на икономиката
23. Предимствата на административно-командната система включват:
1 мобилизиране на човешки и материални ресурси в приоритетни области
2 изразена социална диференциация
3 постоянен недостиг на ресурси
4 забрана или ограничаване на частното предприемачество
24. Коя от изброените характеристики не се отнася за административно-командната система:
1 централно планиране
2 свобода на частното предприемачество
3 правителството определя цените за по-голямата част от стоките и услугите
4 стимула на самоиздръжка
25. Една административно-командна система може да мине без:
1 без "сенчеста икономика"
2 без свободна конкуренция на вътрешния потребителски пазар
3 централно планиране
4 метода на административно управление
26. Определете в коя икономическа система се прилага правото на използване на частни икономически ресурси по ваш избор:
1 традиционен
2 административно-командни
3 пазарна икономика свободна конкуренция
27. При производството на 1 кг метал са липсвали 10 керамични вази. На коя от таблиците с производствени възможности отговаря това:
продукт:
A B C D
Алуминий, кг
5 7 6 5 3 4 1 2
Вази, бр.
10 20 20 30 10 20 30 10
28. В една икономическа система нараства производството на един продукт, докато се намалява друг. Икономистите наричат тази ситуация:
1 икономическа криза
2 неефективно
3 ефективни
4 традиционна икономика
29. Алтернативните разходи за получаване на образование не включват:
1 заплата щеше да получиш и без да си учил
2 пари похарчени за учебници
3 пари, похарчени за храна
4 пари платени за обучение
30. Ако държавата задължи всички да продават стоки на ниски цени, тогава тя може да намали алтернативните разходи до малки суми:
1 винаги
2 в някои случаи
3 никога
4, ако това изискване е изпълнено
31. Известни са три основни производствени фактора. Коя от следните групи категории включва и трите компонента:
1 предприемачи, пари, наем
2 работници, машини, фабрика
3 въздух, учени, коли
4 нефт, газопровод, бижута
32. Цената е:
1 свойството на даден продукт да се разменя за други стоки в определени количествени съотношения
2 производствени разходи от страна на производителя
3 обществен труд, въплътен в стока
4 конкретен труд, въплътен в продукт
33. В циркулационния модел:
1 Предприемачите винаги обменят производствени фактори за пари
2 домакинства винаги обменят пари за стоки
3 домакинства са продавачи на пазара на ресурси и купувачи на пазара на стоки
4 предприемачи са купувачи на пазара на стоки и продавачи на пазара на ресурси
34. Обективните условия за възникване на пазарна икономическа система не включват:
1 обществено разделение на труда
2 икономическа изолация на субектите на системата
3 строга система за управление на производството
4 ограничени ресурси
35. Какво е знак само за съвършено конкурентен пазар:
1 предприятието избира обема на продукцията така, че да получи максимална печалба
2 фирми продават заместители
3 дружеството няма пазарна мощ
4 има няколко предприятия на пазара, произвеждащи този продукт
36. Компанията е монопсонист на пазара на труда в сравнение с конкурентен пазар:
1 наема по-малко работници и им плаща по-високи заплати
2 наема повече работници и им плаща по-ниски заплати
3 наема по-малко работници и им плаща по-ниски заплати
4 наема повече работници и им плаща по-високи заплати
37. Какво е постоянен дефицит в пазарната икономика?
1 социални гаранции
2 специализирани услуги на световно ниво
3 пари
4 умни продукта
38. От всички понятия, дадени по-долу, е необходимо да се избере едно - единственото правилно за този случай. Така че търсенето е:
1 брой стоки на човек
2 количеството стока, което хората са готови да закупят на дадена цена
3 заместителя на доброто, т.е. вместо това използвани стоки
4 нужда от разтворител
39. Кривата на пазарното търсене показва:
1 как потреблението на стока ще намалее, когато доходите на купувачите намалеят
2 на каква цена ще се извършват по-голямата част от сделките?
3 големината на ефекта на заместване, изразен в парични единици
4 колко стоки искат и могат да закупят потребителите за единица време на различни цени
40. Кривата на пазарното търсене показва:
1 как ще се увеличи потреблението на една стока, когато цената й се увеличи
2 как потреблението на стока ще намалее, когато доходите на купувачите намалеят
3 как потреблението на дадена стока ще намалее, когато цената й се увеличи
4 как потреблението на стока ще се увеличи, когато доходите на купувачите намалеят
41. Кривата на търсене ще се измести надясно, ако:
1 доходите на потребителите ще се увеличат
Ще бъдат открити 2 нови полезни свойства на тази стока
3 се очаква покачване на цените в икономиката
4 всички тези фактори ще доведат до посоченото изместване
5 нито един от тези фактори няма да доведе до такава промяна
42. При равни други условия увеличаването на предлагането ще доведе до:
1 до нарастване на равновесната цена и намаляване на количеството
2 за намаляване на цените и увеличаване на физическия обем на продажбите
3 до спад на равновесната цена и намаляване на количеството
4 нищо няма да се промени
43. Подобренията в технологиите се променят:
1 крива на търсенето нагоре и надясно
2 крива на търсенето надолу и надясно
3 крива на предлагането надолу и надясно
4 крива на предлагането нагоре и наляво
44. Придвижването от точка Б до точка А може да бъде свързано с:
1 с намаление на търсенето
2 с намалено търсене
3 със смяна на търсенето
4 с увеличаване на обема на доставките
45. Движението от точка B до точка C може да бъде причинено от:
1 увеличение на предлагането
2 увеличаване на обема на търсенето
3 нарастващо търсене
4 нито едно от горните
46. Преместването от точка B до точка C може
да се нарича:
1 промяна в цената на този продукт
2 смени в доставката на този продукт
3 промяна в цената на стока, свързана с
консумация с това
4 промяна в цената, използвана в
производство на ресурси
47. Ако цената на продукта е под равновесната точка, тогава:
1 излишък
2 дефицит
3 растяща безработица
4 всички опции са неправилни
48. Пазарът на стоки и услуги е в равновесие, ако:
1 търсене е равно на предлагане
2 цената е равна на разходи плюс печалба
Технологията от ниво 3 се прилага постепенно
4 доставеното количество е равно на търсеното количество
49. Баничките заменят кифлите в консумацията, а маслото ги допълва. Какво ще се случи на съответните пазари, ако цената на хлебчетата падне?
1 ще намалеят цените на баницата и маслото
2 цената на пайовете ще се увеличи, а цената на маслото ще намалее
3 цената на пайовете ще падне, но цената на маслото ще се повиши
4 ще се повишат цените на баницата и маслото
50. Доходите на населението са се увеличили. Line DD VCR:
1 ще слезе наляво
2 ще остане на мястото си
3 ще отиде нагоре вдясно
51. Цената на агнешкото се е увеличила. DD линия за свинско месо:
1 ще отиде право нагоре
2 ще остане на мястото си
3 ще слезе наляво
52. Цената на бензина се е увеличила. DD линия за микроавтомобили:
1 ще остане на мястото си
2 ще отиде нагоре вдясно
3 ще отиде надолу вляво
53. Цените на масите са се увеличили. SS линия столове:
1 няма да промени позицията си
2 ще отиде вдясно
3 ще отиде наляво
54. Повишиха цените на минералните торове. Пшенична SS линия:
1 остана на същото място
2 ще отиде наляво
3 ще отиде вдясно
55. В натуралната си форма БВП е:
1 сума от всички продадени стоки и услуги
2 сумата от всички крайни стоки и услуги
3 сумата от всички произведени стоки и услуги
4 сумата от всички готови стоки и услуги
56. Разликата между БНП и БВП е, че:
1 БНП включва разходите за стоки и услуги, произведени от резиденти на тяхната национална територия;
2 БНП е по-голям (по-малък) от БВП с размера на баланса между печалбите и доходите, получени от предприятията и гражданите на дадена страна в чужбина;
3 БВП се различава от БНП по баланса между печалбите и доходите, консумирани от жители на дадена страна в чужбина, и печалбите и доходите, получени от чуждестранни жители на територията на дадена страна
4 няма разлика
57. Номиналният БНП се измерва:
1 в експортните цени
2 по базисни (постоянни) цени
3 по цени от предходен период
4 по текущи пазарни цени
58. Дефлаторът на БНП е равен на отношението:
1 реален БНП към номинален БНП
2 номинален БНП към реален БВП
3 реален БВП към номинален БНП
4 номинален БНП към реален БНП
59. Индексът на потребителските цени може да се използва за оценка на:
1 разлика в структурата на производството през тази и предходната година
2 разлики в пазарната стойност на „стоковата кошница” за два различни периода от време
3 разлики в нивата на цените в две различни държави
4 разликата между нивото на цените на едро и на дребно
60. Увеличение на нивото на безработица:
1 не зависи от обема на реалния БВП
2 е свързано с нарастване на реалния БНП
3 е свързано с намаляване на реалния БВП
4 са различни проблеми
ПРИЛОЖЕНИЕ:
правилни отговори на въпроси по икономика
1. 1 29. 3 57. 4
2. 2 30. 3 58. 4
3. 4 31. 3 59. 2
4. 1 32. 3 60. 3
5. 2 33. 3
6. 4 34. 3
7. 1 35. 3
8. 4 36. 3
9. 3 37. 3
10. 2 38. 4
11. 2 39. 4
12. 2 40. 3
13. 4 41. 4
14. 1 42. 2
15. 2 43. 3
16. 4 44. 1
17. 4 45. 3
18. 2 46. 3
19. 1 47. 2
20. 3 48. 4
21. 2 49. 3
22. 1 50. 3
23. 1 51. 1
24. 2 52. 2
25. 2 53. 3
26. 3 54. 2
27. 2 55. 2
28. 3 56. 3
1. Каква е основната мярка за икономическото развитие на една страна в наши дни:
а) бюджетни приходи; б) производителност на труда; в) доход на глава от населението;
г) БВП на глава от населението.
2. Какво е постоянен дефицит в командната икономика:
а) стоки и услуги; б) работна сила; в) пари; г) суровини.
3. Коя е важната финансова политика на държавата:
а) стимулиране на развитието на производството;
б) финансиране на нерентабилни предприятия;
в) финансиране на благотворителни събития;
г) осигуряване на високи заплати за всички категории от населението.
4. Какво е косвен данък:
а) данък общ доход; б) данък пенсия; в) данък добавена стойност; г) данък общ доход.
5. Правилни ли са следните преценки? Какви са предимствата на производителя в пазарни условия:
А. активно повишаване на цените на стоките;
Б. намаляване на разходите за единица продукция;
1) само А е вярно; 2) само В е вярно; 3) и двете съждения са верни; 4) и двете преценки са неправилни.
6. Независимо от неговата организационна и правна форма, какво предприятието има право да: а) определя размера на данъците;
б) намаляване на наема на помещенията;
в) защитава правата на собственост;
г) установяване на минимален размер на потребителската кошница.
7. В какво се състои потребителският интерес в пазарната икономика?
а) взаимноизгоден обмен;
б) монополна икономика;
в) увеличение на производствения данък;
г) стабилни цени на стоките.
8. Правилни ли са преценките? Пазарната икономическа система се характеризира с:
А. потребителски диктат над производителя.
Б. непрекъснато покачване на цените на индустриалните продукти и услуги.
1) само А е вярно; 2) само B е вярно; 3) и двете преценки са верни; 4) и двете преценки са неправилни.
9. Какво се разбира под икономика и наука като понятия:
а) изследване на обективните закони на естественото развитие;
б) изследване на методите за разпределение на материалното богатство;
в) изследване на системата от характеристики, които определят структурата на обществото;
г) изучаване на правните норми и принципи на упражняване на държавната власт.
10. Правилни ли са преценките? Целта на централната банка е:
А. Стабилизиране на икономиката чрез кредитиране на правителството.
Б. Осигуряване на стабилност на националната валута.
1) само А е вярно; 2) само B е вярно; 3) и двете преценки са правилни; 4) и двете преценки са неправилни.
11. Какво отразява държавният бюджет:
а) По рентабилността на населението и стопанската дейност;
б) Държавни разходи контрол;
в) Промени в валутните курсове;
г) Ниво на безработица.
12. Каква е причината за постепенното намаляване на потребителското търсене
а) Срокът на експлоатация на продукта е неограничен;
б) недостиг на стоки;
в) постоянни цени на продуктите;
г) не можете да закупите продукт на кредит.
13. Правилни ли са преценките? В пазарни условия.
А. държавата определя цените на стоките на монополните фирми;
Б. Няма бюджетен дефицит.
1) само А е вярно; 2) само В е вярно 3) и двете съждения са верни; 4) и двете преценки са неправилни.
14. Предметът на изучаване на икономиката в областта на знанието е?
а) промени в принципите на формите на управление;
б) различни промени в климатичните условия;
в) анализ на държавния бюджет от обществото;
г) Различно разпределение на обезщетенията и техните критерии.
15. В какъв случай може да възникне присвояване в рамките на цялото общество: а) кооперативно; б) филиал; в) общински; г) частни.
1 – g; 2 – а; 3 – а; 4 – в; 5 – 2; 6 – в; 7 – а; 8 – а; 9 – б; 10 – 2.
11 – б; 12 – g; 13 – а; 14 –g; 15 – в
Привържениците на командно-административната система твърдят, че тя осигурява устойчиво развитие без икономически кризи (което се опровергава от състоянието на съветската икономика през 70-80-те години), ниски цени, липса на безработица и гарантирани (макар и ниски) доходи.
Неговите критици изтъкват следните негативни черти: липса на икономически стимули за труд на човек (заплатата не служи като стимул за труд); формирането на такова общество на социална зависимост сред мнозинството от населението; постоянен дефицит на стоки; ниско качество на производствените продукти; разточително използване на ресурси; утопични проекти, които вредят както на природата, така и на обществото като цяло.
Пазарната икономика се характеризира с такива характеристики като нерегулирано предлагане, т.е. производителите самостоятелно решават кои стоки да произвеждат и в какви количества; нерегулирано търсене (купувачът, в зависимост от наличието на собствени средства, самостоятелно определя колко и какво да купи); нерегулирана цена, която балансира търсенето и предлагането. При такива условия възниква самонастройка или пазарно регулиране на икономическата дейност.
В пазарния механизъм има два закона: законът за стойността и законът за търсенето и предлагането, от които първият формира нивото на средните цени, а вторият определя съотношението на паричните и стоковите потоци, генерирани на пазара. Същността на закона за стойността е, че стоките на пазара се разменят в съответствие с тяхната стойност, т.е. обществено необходимото време, изразходвано за производството им, както и стоково-пазарната им стойност, която се определя от пазарното търсене. Въз основа на това става ясен законът за търсенето и предлагането, под влиянието на който даден продукт придобива пазарна цена, която има парична стойност за стойността на продукта.
Командната система е система, в която доминира обществената (държавна) собственост върху средствата за производство.
Колективно вземане на икономически решения.
Централизирано управление на икономиката чрез държавно планиране. Държавното регулиране на цените, монополът на производството, спирането на техническия прогрес естествено пораждат икономика на недостига.
Парадоксалното е, че дефицитът възниква в условията на обща заетост и почти пълен производствен капацитет.
В командната икономика участието във властта означава и участие в разпределението.
Държавата в командната икономика трябва да решава какво, как и за кого да се произвежда. Той трябва да разпредели ресурсите между индустриите, като по този начин уточни кои индустрии са под негов контрол, точния обем на производството, начина, по който се извършва работата, и метода за определяне на количеството на всяка стока и вид услуга, които да се консумират от всяка член на обществото.
За да разберете какво означава тази характеристика, помислете как бихте управлявали икономиката на града, в който живеете. Как бихте решили къде да живее всеки човек, какви дрехи да носи и какво да яде? Как бихте решили как точно всеки жител трябва да прекарва всяка минута от деня? Кой да раздава хранителни стоки, кой да създава софтуерни продукти и кой да посещава училище? Колко и какви сгради трябва да бъдат построени, какви материали да се използват и как да се управлява всеки конкретен строителен обект? Разбира се, всички тези решения и повече се вземат всеки ден, до голяма степен чрез взаимодействието на индивидуалните решения, извършвани чрез пазарите.
Дори и с най-добрите компютри, държавните. командната икономика ще бъде изправена пред невъзможна задача. Трудно е да си представим, че такава икономика може да произведе нещо, което се доближава до ефективно разпределение на ресурсите.
Не е изненадващо, че такива икономики не съществуват. В някои страни обаче правителството притежава всички фабрики, земя и жилища и взема повечето от основните решения за това къде живеят хората, каква работа вършат и какви стоки и услуги консумират.
Същността на тази система е, че отговорите на основните въпроси на икономиката трябва да се дават въз основа на директивен национален икономически план, разработен от централните органи на управление на страната.
Директивният национален икономически план е метод за разпределяне на ограничени ресурси въз основа на държавни задачи, които са задължителни за всички предприятия в страната.
Самата идея за планиране в икономиката е доста разумна, но като правило, стига да се прилага в рамките на предприятие, фирма или ферма - където планът:
Съставен по указание на частен собственик, който носи пълна финансова отговорност (включително разоряване) за успеха на плана;
- осъществява се в условията на гарантирана от закона свобода на избор за избор на партньори по сделката и договаряне на продажната цена с тях;
- цялата съществена икономическа информация може да бъде събрана и разбрана от тези, които вземат решения и носят отговорност за тях;
- се проверява от търсенето на купувачите, тоест тяхното поведение в крайна сметка определя колко разумен е бил този план изобщо.
Планирането в национален мащаб понякога е полезно във военно време, когато пазарните механизми не позволяват бързо да се концентрират всички ресурси на страната за защита от външен враг. Много по-лошо се оказва използването на единни планове за цялата страна в мирно време - особено ако държавата превръща плана не в препоръка за участниците в икономическия живот, а се опитва да постигне стриктното му изпълнение, принуждавайки хората и бизнес организациите да действат стриктно в съответствие с с планирани цели.
През целия двадесети век учени и политици по целия свят внимателно проучват опита на планирането в социалистическите страни: успехите, които изглеждаше, че в началото осигурява и провалите, до които в крайна сметка доведе.
Тези проучвания показват, че опитът да се постигне стриктно прилагане на единен политически план за цяла държава, като правило, води до такива негативни последици като:
Забавяне при вземането на решения в икономическата сфера. Нито един директор на фабрика или магазин в социалистическа страна не е свободен самостоятелно да променя структурата на производството или продажбите, или техните цени - дори и да вижда, че това е необходимо. Но само висшите органи за икономическо управление имаха право да вземат такива решения: Държавният комитет за планиране, Държавният комитет по цените, Държавният комитет за материално-техническо снабдяване, Министерството на търговията и др. Естествено, в такава система решенията винаги се правеха много бавно;
- намаляване на личния интерес на хората в икономическата сфера и съответно ниска производителност и качество на тяхната работа. Това беше следствие от факта, че на първо място държавата забрани частната собственост, което означава, че частната инициатива изчезна.
Второ, строгото държавно регулиране на заплатите създаде ситуация, в която нямаше смисъл да се опитваме особено много и освен това беше осъдено от другите. Ето защо, например, в СССР не харесваха толкова много всякакви изобретатели и новатори - тяхната дейност доведе до повишаване на производителността на труда и тези хора лично в началото започнаха да получават много повече от другите работници. Но държавата незабавно коригира производствените стандарти, т.е. увеличи обема на продуктите, които всеки работник (а не само новаторът) трябва да произвежда.
В резултат на това заплатата отново беше изравнена на същото ниво, но колегите на иноваторите сега трябваше да работят много повече за същите пари, което ги накара да мразят „тези новопостъпили“. Поради това, например, изключителният петербургски изобретател и новатор Михаил Алексеев редовно беше изгонен от онези предприятия, където се опитваше да въведе нещо за повишаване на производителността на труда.
В крайна сметка нито едно предприятие в града просто не пожела да го наеме и за да не остане безработен, той трябваше да се преквалифицира от работник в социолог:
Отслабване на податливостта на икономиката към научно-техническия прогрес. Държавните предприятия в командната икономика не се интересуват от използването на разработките на учени и дизайнери - в края на краищата техните продукти вече са гарантирани за продажба в съответствие с плановете. Така че защо да губите време, усилия и нерви за усвояване на нови технологии и продукти?
Потъпкване на свободите на гражданите и смърт на демокрацията. Ниските резултати на командната икономика пораждат недоволството на гражданите от ниския им стандарт на живот. За да не прерасне това недоволство в открит протест сред гражданите, се създава система за сплашване на населението и терор срещу тези, които не могат да бъдат сплашени. В СССР по време на управлението на Сталин това доведе до изпращането на милиони невинни хора в сталинските концентрационни лагери и масовите екзекуции на граждани по напълно фалшиви обвинения. Но същият подход остава дълго време в командната система на СССР дори след смъртта на Сталин. Например през 1962 г. в Новочеркаск спонтанна демонстрация на граждани, недоволни от повишаването на държавните цени на дребно за месо и млечни продукти, беше брутално разстреляна от войници на Съветската армия точно на площада пред сградата на градския комитет на КПСС - повече от сто души, включително деца, загинаха от експлозивни куршуми.
Но никакъв терор не може да принуди хората да работят толкова продуктивно и изобретателно, колкото когато работят за себе си или получават възнаграждение, формирано в пазарни условия. Именно поради тези особености и недостатъци на командната система, дори толкова богата на природни и човешки ресурси страна като Русия в края на 20-ти век се оказа със стандарт на живот на гражданите, много по-нисък от този на съседните европейски и някои азиатски страни (сравнете, да речем, стандарта на живот в Русия и във Финландия - някога една от най-бедните провинции на царската империя). Но тези страни не бяха надарени с такива ресурси като СССР (в Япония, например, изобщо няма минерални ресурси). Но те са живели ХХ век в рамките на друга икономическа система - пазарна, тоест в условия на свободен икономически избор. И това се оказа по-добре от това да притежаваш природни ресурси, но да ги използваш в рамките на командна система.
Какъв е недостатъкът в идеята за единен директивен план, защо не позволява да се намерят отговори на основните икономически въпроси по-добре, отколкото при пазарна организация на икономическия живот?
Факт е, че неслучайно командната система започва с унищожаването на частната собственост. Държавата може да командва използването на икономическите ресурси само ако законът не защитава правото на частния собственик да управлява независимо ресурсите, които му принадлежат.
Но ако никой не притежава нищо, ако всички ресурси (фактори на производство) са обявени за собственост на целия народ, но в действителност те са напълно контролирани от държавни и партийни служители, тогава това води до много опасни икономически последици. Доходите на хората и фирмите престават да зависят от това колко добре използват ограничените ресурси и колко резултатът от тяхната работа е наистина необходим на обществото.
Други критерии стават много по-важни:
А) за предприятията - степента на изпълнение и преизпълнение на плановите цели за производство на стоки. Именно за това директорите на предприятия бяха наградени с ордени и назначени за министри. И изобщо няма значение, че тези стоки, както в рамките на планираните цели, така и извън тях, могат да бъдат напълно безинтересни за купувачите, които, ако имаха свобода на избор, биха предпочели напълно различни стоки. По същия начин никой не се интересуваше, че производството на тези стоки обикновено отнемаше прекомерно много ресурси, а самите стоки се оказаха твърде скъпи. Все пак купувачът в крайна сметка беше принуден да закупи този грозен мебелен комплект или тази безумно тежка машина. Хората нямаха алтернатива - просто беше невъзможно да се намерят други мебели. А за предприятията покупката на например такава машина беше директно предписана от плана и бяха отделени пари за това;
б) за хората - естеството на връзката с властите, които разпространяват най-дефицитните стоки (коли, апартаменти, мебели, туристически пътувания в чужбина и т.н.), или заемащи позиция, в която започват да ви пускат в „затворени дистрибутори“ ”, където такива дефицитни стоки могат да бъдат закупени свободно.
В резултат на това в страните от командната система възникна ситуация, при която:
Дори най-простите стоки, от които хората се нуждаеха, не можеха да бъдат закупени свободно, тъй като бяха в „недостиг“.
Например през 80-те години „парашутистите“ станаха обичайна гледка в най-големите градове на Русия. Това беше прякорът, даден на жителите на малки градове и села, които идваха в големите градове с големи раници (подобни на раници с парашути) на гърба си, за да купят храна за няколко седмици. В крайна сметка в техните селища просто нямаше нищо в хранителните магазини.
Подобни последици от дефицитите бяха характерни за икономиките на всички социалистически страни. Ето защо известният унгарски икономист Янош Корнай в книгата си „Недостиг“ пише: „Унгарците и съветските хора, китайците и румънците, кубинците и поляците знаят какво означава да стоиш на опашка за месо или обувки и вместо да купуват, чуват грубост от страна на продавача, те трябва да чакат с години за заповед за апартамент, изправени пред спиране на производството в предприятието поради липса на материали или компоненти;
Много предприятия постоянно претърпяха загуби и много от тях бяха официално класифицирани в такава невероятна категория като „планирани нерентабилни предприятия“. В същото време служителите на тези предприятия все още получават редовни заплати и бонуси;
Най-големият успех за гражданите и предприятията беше да се „сдобият” (чрез връзки или благоразположението на началството) с някаква вносна стока или оборудване. В Русия вечерта купувачите се редят на опашка за югославски дамски ботуши, а югославяните от своя страна плащат подкупи, за да купуват обувки от Италия в магазините в страната си.
Ето защо в началото на 90-те години, когато СССР и страните от Източна Европа започнаха да обобщават резултатите от десетилетията на „планирано развитие“, картината се очерта изключително тъжна.
Оказва се, че по-голямата част от продуктите, произведени в тези страни, са не само с лошо качество и остарял дизайн, но и произведени на непосилни цени. Поради това не се търси нито на вътрешния, нито на световния пазар. И тези най-нови технологични процеси (например непрекъснато леене на стомана), които бяха създадени от учени от СССР и можеха да подобрят ситуацията, не бяха използвани в продължение на десетилетия, докато в държави с пазарна икономика те бяха усвоени много бързо и в огромен мащаб.
Слабостите на планово-командната система са особено очевидни при решаването на въпроса ЗА КОГО да се произвеждат блага, т.е. при определянето на гражданите, които имат право да получават определени блага, произведени от страната.
Започнала с прилагането на утопичните идеи за изравняване на разпределението „до степента на разумни нужди и принос на труда“, плановата командна икономика в крайна сметка стига до извода, че основните критерии за разпределение тук са подчинението на властовата система и служебното положение. . В същото време най-ценните ползи бяха получени преди всичко от различни шефове (в Русия това се наричаше „система на затворени дистрибутори“).
Преобладаващото мнозинство от населението е трябвало да „обслужва“ оскъдни блага чрез години на послушен труд, независимо колко продуктивен и наистина полезен е бил този труд. Например, за да получите купон за право на закупуване на комплект мебели, трябваше да работите 5 години без конфликти с началниците си, а купон за закупуване на кола или заповед за безплатен апартамент - 15-20 години.
Следователно уверенията на идеолозите на социализма, че плановото управление на икономиката ще бъде много по-рационално от „елемента на пазара“ и ще осигури невиждано в историята повишаване на благосъстоянието на гражданите, се оказаха абсолютно неверни.
Страните с планова командна икономика през 20-ти век напълно загубиха икономическата конкуренция от страните с пазарна икономика. Ето защо в края на 80-те и началото на 90-те години на този век почти всички бивши социалистически страни поеха по пътя на радикална трансформация на своите икономически системи, пресъздавайки частната собственост и пазарните механизми.
Същността на стоковите дефицити в командната икономика
Определение 1
Стоковият дефицит е недостиг на определени видове стоки и услуги, които потребителите не могат да закупят, дори ако разполагат с необходимите средства.
Недостигът на стоки е симптом, че търсенето не отговаря на предлагането при липса на балансираща цена.
Трябва да се отбележи, че недостигът на стоки може да се появи както в плановата (командна), така и в пазарната икономика. Въпреки това, за пазарна икономика, характеризираща се с плаващи цени, търговският дефицит е неравномерно значимо условие, което може бързо да бъде коригирано чрез увеличаване на цените, увеличаване на производствените обеми и намаляване на търсенето на стоки.
В същото време командната икономика, която предвижда държавно регулиране на цените, е лишена от такъв естествен коригиращ механизъм, поради което ситуацията на дългосрочен или постоянен недостиг на стоки е доста вероятна.
Обратната страна на търговския дефицит в командната икономика е появата на стоки, за които регулаторният орган е определил завишена цена или завишена производствена квота. Такива стоки могат да се натрупат по рафтовете на магазините или в складовете. Тази ситуация се нарича свръхзапасяване.
Бележка 1
Съвместното съществуване на недостиг на стоки и презапасяване може да доведе до появата на феномен „натоварване“, свързан с факта, че дефицитните стоки ще могат да се купуват само заедно с неликвидните.
Причини за възникване на стоков дефицит
По един или друг начин недостигът на стоки е свързан с проблема за рационалното управление на ресурсите в икономиката. Пазарната икономика решава този проблем чрез механизмите на търсене и предлагане, където хората сами могат да избират как да бъдат разпределени стоките и услугите в зависимост от желанието им да плащат пари за тях.
С други думи, цената на самия продукт съдържа цялата необходима информация относно баланса на търсенето и предлагането. Много изследователи са съгласни, че този механизъм е единственият възможен, тъй като поради липса на информация в ситуация, в която няма пазарни цени, командната икономика не е в състояние да разпредели рационално ресурсите.
По-специално, Л. фон Мизес обосновава идеята, че недостигът на стоки е неизменна характеристика на всяка командна икономика, тъй като когато държавата контролира всички средства за производство, няма начин да се получи рационална цена за средствата за производство, тъй като цената за тях, за разлика от цената на потребителските стоки, е просто характеристика на вътрешния трансфер на тези средства, а не резултат от съзнателна размяна. В резултат на това става невъзможно да се оценят средствата за производство, следователно органите за планиране ще бъдат лишени от способността да разпределят рационално ресурсите.
Л. Троцки също критикува централизирания метод на икономическо планиране. Според него централизираното планиране на командната икономика не е в състояние да осигури ефективен отговор на местните промени в икономиката, тъй като системата ще бъде лишена от важна обратна връзка от много участници в икономическата дейност. Следователно централното планиране е неефективен механизъм за координиране на икономическите процеси.
Нобеловият лауреат Ф. А. Хайек вярва, че:
- без регулаторното влияние на пазара неизбежно ще възникне диктатурата на производителя;
- в командната икономика производството изобщо няма да има конкретна цел: държавата произвежда поне нещо, а потребителите вземат произведеното.
Според изследователя М. С. Восленски недостигът на стоки е естествено явление за командната икономика и е свързан с липсата на финансиране за леката промишленост поради огромните разходи за военната и тежката промишленост.
Какво е пазарен (стоков) дефицит? Кога се появява той? Възможен ли е стоков дефицит в пазарна икономика? На тези, както и на редица други въпроси, ще отговорим в статията.
Главна информация
Нека първо дефинираме какво е пазарен дефицит. Това е името за ситуация, при която търсенето надвишава количествено предлагането при дадено ценово ниво. Фразата може да изглежда трудна за разбиране, така че нека я разделим.
На пазара се определя определена цена за всеки продукт, на който се продава. Когато търсенето надвишава предлагането, продуктът се разпродава бързо и изчезва от рафтовете. И продавачите обикновено се възползват от ситуацията, като повишават цената. Производителите, стимулирани от нарастващите доходи, започват да произвеждат повече от дефицитната стока. В този случай пазарното равновесие ще се установи с времето.
След това има два възможни сценария за развитие на събитията. Ако тенденцията се запази, ситуацията може отново да стане проблемна и потребителите отново да страдат от недостиг на посочения продукт, а цената му да се повиши. Или пазарът ще се насити, бързото търсене на продукта ще изчезне, което ще доведе до спад на разходите и намаляване на гамата от продукти на пазара. Потенциално тази ситуация може да доведе до „криза на свръхпроизводство“.
По този начин продавачите могат да преследват своите печалби само за ограничен период от време. Смята се, че пазарното равновесие е оптимално за икономиката. Следващите в списъка с желани пазарни състояния са излишък и дефицит. Основното внимание в статията ще бъде отделено само на последния от тях, но за пълнотата на представянето на информацията ще засегнем и други теми. В крайна сметка какво представляват пазарното равновесие, излишъкът и дефицитът, най-лесно се разбира, когато се направи връзка между тях.
Времева рамка
Възможен ли е постоянен дефицит в пазарната икономика? Не, това е изключено от самите принципи на системата. Но може да продължи дълго време, при условие че увеличението на цената е ограничено от определени фактори. Те включват държавно регулиране или липсата на физически възможности за увеличаване на производството на стоки. Между другото, ако има хроничен пазарен дефицит, това означава, че предприятията нямат стимул да коригират ситуацията или държавата не иска да им помогне в това. В този случай може да се наблюдава спад в стандарта на живот, тъй като хората вече не могат напълно да задоволяват нуждите си чрез стоки.
Последица от дефицити
Когато възникне такава ситуация и започнат да се образуват опашки за стоките, тогава дори и да има конкуренция, продавачът не се интересува от подобряване на качеството на продукта, който произвежда, и нивото на обслужване. Например можем да разгледаме ситуацията със Съветския съюз през последните години от неговото съществуване. Магазините започнаха работа до късно и приключиха сравнително рано. В същото време винаги имаше огромни опашки, въпреки че продавачите не бързаха да обслужват купувача. Това дразнеше клиентите, което доведе до постоянни конфликти. Друга последица от пазарния дефицит е появата на неформален сектор. Когато даден продукт не може да бъде закупен на официални цени, винаги ще има предприемчиви хора, които ще търсят начини да продават продукти на значително завишени цени.
Пазар в сянка
Вече разбрахме какво е дефицит. Сега нека насочим вниманието си към сенчестия пазар. Това се случва, когато има незадоволено търсене. В такива условия винаги има желаещи да го задоволят, но на завишени цени, които нямат нищо общо с официално обявените. Но и тук има ограничения – в крайна сметка колкото по-висока е цената, толкова по-малко хора ще могат да си позволят определен продукт или услуга.
Излишък
Това е името, дадено на пазарна ситуация, характеризираща се с превишаване на предлагането над търсенето. Излишъкът може да възникне в случаите, когато има криза на свръхпроизводство или продукт или услуга се предлагат на цена, която обикновеният гражданин не може да плати. Възникването на такава ситуация е възможно поради държавно регулиране (например установяване на минимална цена за продукт).
И тук, колкото и парадоксално да звучи на пръв поглед, може да възникне сенчест пазар. Всичко, което е необходимо за това, е някои продавачи да имат стимули да продават продуктите си на по-ниска цена от официално установената цена. В този случай долният таван може да бъде определен на нивото на разходите плюс минималната рентабилност, при която производителят се съгласява да произведе продукт или да предостави услуга.
Пазарно равновесие
Дефицитът и излишъкът имат своите плюсове и минуси. Оптималната ситуация е когато настъпи равновесна цена. При него предлагането се равнява количествено на търсенето. При промяна на един от тези параметри възникват определени трудности. В такива случаи има голяма вероятност от загуба на пазарно равновесие. Още по-рискова е ситуацията, когато те се сменят едновременно. Необходимо е също така да се вземе предвид, че пазарното равновесие, недостигът и излишъкът могат бързо да възникнат или изчезнат. Така че, когато търсенето се увеличи, това води до факта, че цената буквално се „тласка“ към растеж. Значителното предлагане в количествено отношение от своя страна оказва натиск върху цената. Така възниква пазарното равновесие. В този случай няма дефицит/излишък.
Особености
Така разбрахме какво е дефицит в пазарната икономика. Сега нека да разгледаме ситуациите, в които може да възникне.
На първо място е необходимо да се отбележи неефективното използване на държавния регулаторен механизъм. По-специално ценовите тавани. Вече разгледахме минималните разходи, но най-популярното все още е определянето на горна граница. Такъв механизъм е популярен елемент от социалната политика. Най-често се използва по отношение на стоки от първа необходимост. Всичко това е ясно. Но кога можете да видите ценовата граница (минималното ниво) в действие?
Държавата прибягва до използването на този механизъм в случаите, когато е необходимо да се избегне криза на свръхпроизводство и последващия колапс. Може да се използва и за стимулиране на определени видове стоки. Освен това всички излишъци, които не са закупени от хората на пазара, се купуват от самото правителство. От тях се формира резерв, който ще се използва за регулиране на ситуацията при недостиг. Пример са ситуациите на хранителна криза.
Механизмът на дефицит
Нека да разгледаме ситуацията как възниква недостиг на стоки и услуги. Има няколко най-често срещани схеми:
- Поради икономическите процеси. И така, има предприятие, което успешно е навлязло на пазара. Предлага добър и качествен продукт, който много хора искат да купят. Но първоначално не може да осигури всички и има известен недостиг на стоки или услуги. С течение на времето той ще може да бъде елиминиран и дори да създаде излишък. Но разработването на нови предложения ще постави под въпрос по-нататъшното му пускане. Следователно, ако някой иска да купи остаряла проба от този продукт, ще се сблъска с недостиг. Характерното му ще бъде, че няма да е голям.
- Поради смяна на формата на собственост. Пример за това е ситуацията, възникнала по време на разпадането на Съветския съюз. След създаването на нови държави старите икономически връзки бяха унищожени. Производството до голяма степен зависи от предприятия, разположени на други територии. В резултат заводи, фабрики и т.н. Тъй като необходимите продукти не се произвеждат в необходимите количества, те постепенно намаляват на пазара. Имаше недостиг.
- „Предвиден“ недостиг. Възниква, когато е предварително определено колко от нещо ще бъде пуснато и вече не е планирано. Примерите включват „юбилейни“ книги или скъпи коли. В случая на последното можем да цитираме Lamborghini, чиито отделни модели се произвеждат в партиди от няколко броя и само веднъж.
Заключение
Пазарните дефицити не са добре дошли в нито една държава. В крайна сметка е по-добре да живеем във времена на изобилие. Но уви, човечеството още не е дорасло до него. Най-доброто, с което можем да се „похвалим“ е ценовото равновесие. Освен това може да бъде трудно да се избегнат краткосрочни дефицити по време на влошаващи се кризи. Ако погледнете внимателно текущото състояние на нещата, можете уверено да кажете, че все още имаме какво да се развиваме. Изграждането на икономическа система, която няма да изпитва негативни аспекти като кризи и дефицити, е съкровената мечта на много хора. Опити за очертаване на пътя са направени от Карл Маркс и могат да се намерят много съвременни доктрини, които предлагат различни механизми, които потенциално могат да помогнат на човечеството по пътя му към изобилието.
