Случвало ли ви се е да не можете да определите дали споменът ви за място или събитие е верен или са образи от сън? Имам няколко такива хубави спомена. И въпреки че съм склонен да мисля, че е било сън, едва ли някога ще разбера дали е било така, така че съм склонен да се „потопя“ в тези спомени, сякаш са реалност.

Колко често хората избират „друга“ реалност в спомените си, за да избягат от ежедневната реалност! Това важи особено за децата.

Спомням си, бях на около осем години с моите приятелки, седяхме на пейка близо до къщата в една лятна вечер и споделяхме събития. И тогава един, по-решителен, започва да "мами". Разказът й постепенно се изпълва с необичайни подробности, тя вдига очи към небето с вдъхновение, а ние седим с отворени уста. Но възможно ли е да удържим вълнението, което кипи във всеки от нас? Някой ще каже: "И аз успях да направя това!" - и сега върху всеки от нас се стоварва лавина от „спомени“. Докато майките ни се обадят вкъщи, ние вече живеем в напълно измислен от нас свят и сме толкова щастливи - този свят ни е изпълнил и ни е пуснал в една приказка и ние наистина вярваме, че всичко е било точно така ...

Интересното е, че възрастните също са склонни да мислят, че „точно така се е случило“, ако има обстоятелства, които „тласкат“ човек да си „спомни“ нещо, което никога не се е случвало.

„Фалшивите спомени“ са феномен в нашата памет.

Най-известният експерт по фалшивите спомени е Елизабет Лофтъс. Тя е действала като експерт по този въпрос в стотици съдебни заседания (включително делото Майкъл Джексън) и е спасила много невинни хора от осъждане.

След провеждането на много експерименти тя доказа, че паметта е много селективна, пластична, „като страница в Уикипедия“, която може да бъде пренаписвана колкото пъти желаете.

Работейки за Министерството на транспорта, Елизабет Лофтъс показа как „ефектът на дезинформацията“ засяга паметта.

В един експеримент на учениците бяха показани записи автомобилни катастрофи. След гледане на всяко видео, учениците трябваше да попълнят безплатен формуляр за доклад за злополука. След което им бяха зададени редица конкретни въпроси за инцидента. Основният въпрос беше скоростта на превозните средства при всяка катастрофа. На някои ученици беше зададен въпросът с каква скорост колите се „блъскат“ една в друга. Друга част от субектите получиха почти същия въпрос, но вместо думата „катастрофира“, бяха използвани думите „докосна“, „удари“, „катастрофира“, „почука“. Не е изненадващо, че в крайна сметка, когато във въпроса беше използвана думата „катастрофирал“, на автомобилите беше приписана най-високата скорост.

Резултатът от този експеримент беше заключението, че формата на въпроса влияе върху отговора на свидетеля.

В друг експеримент на същата тема Лофтъс получава подобен ефект. На въпроса "Видяхте ли как се счупи фара?" дадено голямо количествоневярно съобщаване за счупен фар, а всъщност фара дори не е бил счупен.

Фалшивите спомени могат да бъдат имплантирани. Лофтъс провежда експерименти, в които субекти дори „срещат“ заека Бъгс Бъни в Дисниленд, въпреки че това просто не може да се случи, тъй като заекът е творение на студиото Warner Brothers, а не студиото Walt Disney.

Не винаги обаче фалшивите спомени са резултат от нечии злонамерени намерения. Често ние самите сме „щастливи да бъдем измамени“.

Например, можем да спекулираме. Предположенията възникват, когато човек обърква детайлите на две напълно различни събития и ги комбинира в един спомен. Например, след като сте прекарали добра вечер в компанията на приятели и сте прочели виц в интернет на връщане към метрото, може да си „спомните“, че ваш приятел е казал шегата.

Можем също така да си спомняме нещата „погрешно“, ако нашата собствена интерпретация на събитията, базирана на някакъв житейски опит, противоречи на това, което всъщност се е случило. В теорията на паметта това се нарича размито проследяване на мисли.

Емоциите, изпитани по време на определени събития, също могат да повлияят, увеличавайки броя на фалшивите спомени за тези събития.

Предразсъдъците имат особено важно влияние върху спомените. Ако в паметта на човек има празнини по отношение на определени събития, тогава той е склонен да ги запълни въз основа на своите представи за това как трябва да изглежда това събитие. Например, ако бабата на пейката наистина не харесва съседа от горния етаж, това означава, че е напълно възможно тя да си „спомни“, че го е видяла в деня на престъплението на „точно това място. ”

Работейки с несъзнаваното чрез различни методи, смея да твърдя, че такива фалшиви спомени са адаптация, защита на себе си, поддържане на психологически комфорт по всякакъв начин. Отново, причините, поради които тази защита се случва по този начин, а не по друг начин, също се крият в несъзнаваното.

Несъзнаваното на човек и неговата памет са две неразривно свързани неща. Променяйки начина, по който ситуацията е кодирана в несъзнаваното, вие променяте паметта си и целият ви живот може да започне да придобива цветовете на дъгата и понякога това е, от което човек може наистина, наистина да се нуждае.

Фалшивата памет се класифицира в няколко вида според следните критерии:

По причини на произход

• Налудни фалшиви спомени - свързани с налудните идеи на пациента, не са свързани с увреждане на паметта или замъгляване на съзнанието;
• предложени - характерни за синдрома на Корсаков, развиват се след намек, водещ въпрос от друго лице;
• мнестично - заместване, свързано с пропуски в паметта, може да се отнася както за миналото, така и за настоящето;
• онирични - свързани с инфекциозни, интоксикационни лезии на мозъка, някои психози, шизофрения, отразяват темата на основното заболяване;
• експанзивни - появяват се по време на налудности за величие и съдържат потвърждение на налудните идеи на пациента.

Според провокиращи фактори

• Спонтанната или първична парамнезия възниква сама по себе си - това е неволно явление, а не реакция на реплика на някой друг. Най-често проблемът придружава деменция, характерът на спомените е фантастичен.
• Провокираната или вторична конфабулация е реакция на нарушение на паметта, проява не само на деменция, но и на амнезия. По-рядко вторичната парамнезия се развива като краткотраен феномен, причинен от преживян стрес.

• Екмнестичен - пациентът губи представа за заобикалящата го реалност, собствената си възраст, свързва събития с миналото, например времена от детството;
• мнемоника - фалшиви спомени за текущи събития, които се отнасят предимно до ежедневието или професионалните дейности;
• фантастични - съдържат множество неправдоподобни, фантастична информация; те се идентифицират най-лесно, тъй като веднага се забелязват отвън.

Факултет по психология на Московския държавен университет

Колективно, съзнателно

Съществуват ли фалшиви спомени?

В модерните психологическа наукапаметта се определя като умствен процес, чиито функции включват записване, съхраняване, трансформиране и възпроизвеждане на минали преживявания. Изобилието от възможности на нашата памет ни позволява да използваме придобитите знания в дейността и/или да ги възстановяваме в съзнанието. Въпреки това спомени за събития, които всъщност не са се случили, могат да бъдат имплантирани в нашата памет.

Двусмислието на термина „памет“ се разкрива дори в разговорната реч. Под думите „помня“ имаме предвид не само определени теоретични знания, но и практически умения. Специално внимание обаче заслужава онази страна на душевния живот, която ни връща към събития от миналото, т. нар. „автобиографична памет“. В. В. Нуркова определя този термин като субективно отражение на сегмент от жизнения път на човек, състоящ се от записване, запазване, интерпретиране и актуализиране на лично значими събития и състояния [Нуркова, 2000].

Един от най-важните парадокси на автобиографичната памет е, че лични спомениТе са доста лесно податливи на изкривявания, които включват следното: пълна загуба на достъп до информация, допълване на спомени чрез включване на нови елементи (конфабулация), свързване на фрагменти от различни спомени (замърсяване), изграждане на нова памет, грешки при идентифициране на източник на информация и много повече. Характерът на тези промени се определя от ендогенни и екзогенни фактори. Ендогенните фактори означават изкривяване на спомените от самия субект. Това може да стане под влияние на специална мотивация, вътрешни нагласи, емоции, индивид личностни характеристики. Така в състояние на тъга е по-лесно да си спомните тъжни събития, в приповдигнато настроение - радостни. Понякога изкривяванията са причинени от действието на защитни механизми на паметта, като изтласкване, заместване и др. В такива случаи човек заменя реалните спомени за неприятни събития с фиктивни, но по-приятни за него [Нуркова, 2000].

Понякога хората, напротив, се фиксират върху травматичните спомени. Този селективен ефект на паметта е изследван в проучвания, изследващи ефектите на емоционално състояниевърху мнемоничните процеси. Група от депресирани субекти и контролна група бяха помолени да си припомнят събития от живота, свързани с неутрални думи („сутрин“, „следобед“, „ябълка“). Субектите от първата група по-често си спомнят негативно оцветени ситуации, докато в контролната група преобладават спомени за положителни и неутрални събития. След това участниците от двете групи бяха помолени да си припомнят конкретни житейски ситуации, в които се чувстват щастливи. Субектите от първата група си спомнят подобни ситуации много по-бавно, без желание и по-рядко в сравнение с субектите от контролната група.

Екзогенните фактори се отнасят до външни влияния върху спомените на субекта. В ранните си трудове американският когнитивен психолог и учен по памет Е.Ф. Лофтъс твърди, че водещите въпроси могат да повлияят на спомените на човек по изкривяващ начин. По-късно Лофтъс стигна до подобно заключение относно целенасочената дезинформация: обсъждане на слухове с други хора, пристрастни публикации в медиите и т.н. способни да формират фалшиви спомени у човек.

Проучване от 2002 г. сравнява убедителната сила на дезинформацията и хипнозата. Три групи субекти, включително хора, които са лесно податливи на фалшиви вярвания, такива, които практически не са податливи на такива убеждения, и хора, които са податливи на фалшиви вярвания от време на време, бяха помолени да слушат история, след което бяха задавани въпроси относно съдържанието му от различен характер – неутрални или уводни.подвеждащи. Групата субекти, които бяха в нормално състояние по време на изсъхването на историята, практически не направиха грешки, когато отговаряха на неутрални въпроси, но когато отговаряха на подвеждащи въпроси, броят на грешките беше голям. За грешки в този експеримент се считат отговори, които съдържат невярна информация за събитията, случили се в разказаната история; отговорът „не знам“ не се отчете като грешка.

На свой ред субектите, които са били в състояние на хипнотичен сън, докато са слушали историята, са направили малко по-малко грешки, когато са отговаряли на неутрални въпроси, отколкото предишната група, когато са отговаряли на подвеждащи въпроси. В случай на общото влияние на състоянието на хипнотичен сън и подвеждащи въпроси, беше записано максимална сумагрешки в паметта. Интересното е, че внушаемостта не е повлияла на броя грешки в паметта, направени при отговаряне на подвеждащи въпроси или в резултат на пребиваване под хипноза. Това позволи на авторите да заключат, че почти всеки човек е податлив на промени в съдържанието на паметта си. По този начин дезинформацията има по-голямо влияние върху броя на грешките в паметта, отколкото хипнозата, докато комбинираният ефект на тези две условия води до най-голям брой такива грешки, което допълнително потвърждава пластичността на спомените.

И така, стигаме до въпроса за възможността за формиране на нови спомени, които преди това не са съществували в автобиографичната памет: възможно ли е да се имплантират нови спомени?

Възможността за създаване на пълен спомен за събитие, което никога преди това не се е случвало, е доказана за първи път в изследването на Лофтъс. На участниците в това проучване беше разказано за събитие, което се предполага, че им се е случило в детството, и след това помолени да си спомнят подробности за него. Вярвайки, че им се казва истината, много субекти всъщност допълват тези „спомени“ със свои собствени цветни детайли. Друг експеримент на Лофтъс, също включващ манипулации на автобиографичната памет, включва двойки братя и сестри. Първо, по-големият разказал на по-младия псевдореален факт от детството си. Няколко дни по-късно по-младият беше помолен да разкаже какво си „спомня“ за събитие, което всъщност не се е случило с него или нея. Случаят с Кристофър и Джим стана известен. 14-годишният Кристофър чул от Джим историята как на петгодишна възраст се изгубил в голям универсален магазин, но няколко часа по-късно възрастен мъж го намерил и го предал на родителите му. Няколко дни след като чу тази история, Кристофър представи на изследователя пълна, подробна версия на фалшивото събитие. В спомените му имаше такива квалифициращи фрази като „фланелена риза“, „майчини сълзи“ и др. .

В серия от последващи експерименти Лофтъс и нейните колеги успяха да постигнат 25% ниво на индоктринация при субекти със спомени за измислени събития от детството си. За това са разработени различни техники: обръщане към личните проблеми на субекта („вашият страх може да е резултат от нападение на куче, което сте преживели в детството си“), тълкуване на сънища („вашият сън ми казва, че сте преживели гмуркане към големи дълбочини”). „Документите“ допринасят най-силно за насаждането на фалшиви спомени. Тяхното присъствие осигурява формирането на автобиографични спомени, които имат висока степенсубективна надеждност. Така в работата на Уейд, Хари, Рийд и Линдзи (2002) те описват как, използвайки компютърната програма PhotoShop, учените създават детски „снимки“ на предмети, в които те участват в някои фиктивни ситуации (като напр. , летене на самолет). балон с горещ въздух). След това субектите бяха помолени да говорят за това събитие по-подробно и повечето от тях „си спомниха“ много точни подробности за несъществуваща ситуация.

Друг метод позволява да се имплантират фалшиви спомени за малко вероятни или практически невъзможни събития. По-специално това беше демонстрирано в проучване, включващо имплантиране на спомени от среща с Бъгс Бъни в Дисниленд. Субекти, които преди това са посещавали Дисниленд, са показвали фалшива реклама на Дисни с участието на Бъгс Бъни. След известно време субектите проведоха разговор, по време на който бяха помолени да разкажат за Дисниленд. В резултат на това 16 процента от участниците са били убедени в лична среща с Бъгс Бъни в Дисниленд. Малко вероятно е обаче такава среща да се е състояла, тъй като Бъгс Бъни е герой от друго студио, Warner Brothers, и следователно не може да бъде в Дисниленд. Сред тези, които описаха лична среща с Бъгс, 62 процента казаха, че са разтърсили лапата на заека, а 46 процента си спомнят, че са го прегърнали. Други си спомнят как са докоснали ухото или опашката му или дори са чули крилатата му фраза („Какво има, докторе?“). Тези спомени бяха емоционално заредени и богати на тактилни детайли, което показва разпознаване на фалшивия спомен като собствен.

След като доказаха, че имплантирането на фалшиви спомени е възможно, психолозите започнаха да мислят върху следния въпрос: влияят ли интернализираните фалшиви спомени върху мислите и последващото поведение на субекта. Проведен е експеримент, при който участниците са били накарани да вярват, че са били отровени с определени храни в детството. В първата група на участниците беше казано, че причината за отравянето е твърдо сварено кокоши яйца, а във втория - мариновани краставици. За да накарат субектите да повярват в това, те бяха помолени да участват в анкета и след това бяха информирани, че техните отговори са били анализирани от специален компютърна програма, което заключава, че са били отровени с един от тези продукти като деца. След като провериха, че и двете групи субекти са формирали силно убеждение, че отравянето действително се е случило в миналото, учените предположиха, че този фалшив спомен ще повлияе на бъдещото поведение на тези хора, по-специално, като ги накара да избягват определена храна. Субектите бяха помолени да попълнят друга анкета, в която трябваше да си представят, че са поканени на парти и да изберат лакомствата, които биха искали да ядат. В резултат на това се оказа, че участниците в експеримента са склонни да избягват ястия, които използват същия продукт, от който уж са страдали в детството. По този начин е доказано, че формирането на фалшиви спомени наистина може да повлияе на последващите мисли или поведение на човек.

Така човешката памет демонстрира изключителна гъвкавост, което се отразява пряко в структурата на нашите спомени. Всички хора са способни да станат жертви на фалшиви спомени, до такава степен, че спомени за събития, които на пръв поглед изглеждат напълно невъзможни, могат да бъдат имплантирани в паметта ни. Тези спомени могат да променят нашето разбиране за нашето собствено минало, миналото на другите, а също така могат значително да повлияят на нашите мисли и поведение.

Кристина Рубанова

Библиография

Лофтъс Е.Ф.Фалшиви спомени / съкр. платно от английски Ю. Варваричева по изданието: Лофтъс, Е. Ф.Измислени спомени // Американски психолог, 58. - 2003. - С. 864–873.

Люсин Д.В., Ушаков Д.В. Социална интелигентност: теория, измерване, изследване. - М.: Институт по психология на РАН. - 2004 г.

Нуркова В.В.Доверителна памет: как информацията е включена в системата на автобиографичното знание // Когнитивни изследвания: сборник научни трудове. Т. 2 /Изд. Соловьова В.Д. и Черниговская Т.В. - М.: Институт по психология на Руската академия на науките, 2008. - С. 87-102.

Нуркова. В.В.Продължава постижението: Психология на автобиографичната памет на индивида. - М.: УРАО, 2000.

Нуркова В.В.Създаване на миналото: по въпроса за потенциала на автобиографичната мнемотерапия // Московски психотерапевтичен вестник. - М., 2005. - № 1.

Нуркова V.V., Bernstein D.M., Loftus E.F.Ехо от експлозии: сравнителен анализСпомени на московчани за терористичните атаки от 1999 г. (Москва) и 2001 г. (Ню Йорк) // Психологически вестник. - М., 2003. - Т. 24. № 1. - С. 67-73.

Яксина И.А.Възможно ли е да променим миналото: целенасочено преосмисляне на живота или изкривяване на миналото в настоящето? //Психология. Социология. Педагогика. - М., 2011. - № 1. - С. 68-72.

Bernstein D.M., Loftus E.F.Продължителни трудности при разграничаване на истински от фалшиви спомени // Невро-психоанализа. - 2002. - 4, № 2. - С. 139-141.

Бауър, Гордън Х.Настроение и памет // Американски психолог. - февруари 1981 г. - кн. 36, № 2. - С. 129–148.

Браун К. А., Елис Р., Лофтъс Е. Ф.Направи паметта ми: Как рекламата може да промени спомените ни за миналото//Психология и маркетинг. - 2002. - № 19. - С. 1–23.

Форгас Дж. П., Бауър Г. Х.Ефекти на настроението върху преценките за възприемане на личността // Journal of Personality and Social Psychology. - 1987. - кн. 53, № 1. - Р. 53–68.

Лофтъс, Е. Ф.Показания на очевидци. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996 (оригинална работа, публикувана 1979)

Лофтъс Е. Ф., Хофман Х. Г.Дезинформация и памет: Създаването на памет // Journal of Experimental Psychology: General. - 1989. - № 118. - P. 100 – 104. Loftus E. F., Hoffman H. G. Дезинформация и памет: Създаването на памет // Journal of Experimental Psychology: General. - 1989. - № 118. - С. 100–104.

Лофтъс Е.Ф., Пикрел Дж.Е.Формирането на фалшиви спомени //Психиатрични анали. - 1995. - № 25. - С. 720–725. Полаж, Даниел К.Инфлацията на производството се увеличава, тъй като способността за наблюдение на източника намалява //Acta Psychologica. - Февруари 2012 г. - Том 139, брой 2. - С. 335-342.

Скобория А., Мацони Г., Кирш И., Милинг Л. С.Незабавни и постоянни ефекти от подвеждащи въпроси и хипноза върху отчетите за памет // Journal of Experimental Psychology. - 2002. - № 8. - С. 26–32.

Уейд К.А., Гари М., Рийд Дж.Д., Линдзи Д.С.Една снимка струва хиляда лъжи // Психономичен бюлетин и преглед. - 2002. - № 9. - С. 597–603.

Парамнезията е качествена промяна в паметта – смесване на спомени (псевдореминисценция), измисляне на минали събития (фалшиви спомени, фантазми) и др. Това също могат да бъдат пермутации на сегашно и минало време. Феноменът се намира на пресечната точка на медицината и психологията.

Парамнезия в психологията

Жив пример: мъжът е сигурен, че утре трябва да предложи брак на любимата си, въпреки че вече е на 70 години и има тази любима отдавна

Изгубен, защото никога не е предлагал ръката и сърцето си. Той живее всеки ден с убеждението, че бъдещето им все още е възможно и зависи от утрешния ден.

Парамнезията има много симптоми, но всички те по някакъв начин засягат проблема с паметта.

Областта на нарушенията на паметта включва и конфабулоза. Това е синдром на така наречената временна лудост (може да продължи 5 минути или 5 дни, всичко е индивидуално). Конфабулозата е концентрирани фалшиви спомени, техният непрекъснат поток (по това време човекът е в ясно съзнание, разбира кой е и къде).

Медицинска информация: в ICD-10 парамнезията не е идентифицирана като отделен блок, а принадлежи към група F-04 заедно с други разстройства. Конфабулозата има

T отделен код – F-00 F-09.

Причини за парамнезия, за кои заболявания е типична

Фантазъм, криптомнезия, псевдореминисценции и фалшиви спомени (както и конфабулоза) обикновено възникват на фона на психични разстройства. Тези понятия също се свързват с явления като deja vu.

в сравнение с делириум, понякога идентифициран. Но разликата между тях е забележима: конфабулацията, криптомнезията, фантазмите и други разстройства могат да бъдат коригирани. Налудните синдроми не могат да бъдат неутрализирани.

Синдромът, характеризиращ се с фалшиви спомени, може да бъде придружен и от нарушения на говора (една от проявите е контаминация: когато се бъркат думи като „имат роля“ вместо „имат значение“ и т.н.).

Редупликативната парамнезия е рядка - човек е сигурен, че места, събития, хора съществуват в 2 или повече точки едновременно. Този синдром понякога е придружен от убеждението, че даден обект (например сграда) е бил транспортиран в космоса (да кажем, че в Америка трябва да има Айфелова кула, но в Париж вече няма).

Форми на парамнезия

Разграничете следните видовенарушения на паметта:

• псевдореминисценции;
• конфабулация;
• криптомнезия;
• фантазъм.

Като правило, в чист вид, нито един от изброените явленияне се случва, но, като правило, са симптом на друго заболяване.

До тях е понятието конфабулоза - това е временно заболяване (разстройствата могат да бъдат внезапни или очаквани, т.е. хронични).

Конфабулозата се характеризира с изобретяване на:

• срещи с известни личности
• героични дела
• големи открития и др.

Това е синдром на мегаломания, крайната степен на нейното изразяване. Оттук и друго име - експанзивна конфабулоза. Понякога конфабулозата е признак на шизофрения.

Това е илюзия на паметта: събитията, за които човек говори, наистина са се случили. Но те са объркани във времето: това, което се е случило преди година, се пренася в сега, а това, което се е случило вчера, в съзнанието се оказва десетилетия далеч от настоящия момент.

Разширена версия на псевдореминисценцията е конфабулацията. Някои психолози и психотерапевти предлагат комбиниране на двете понятия, тъй като както илюзията за памет, така и конфабулацията предполагат синдром на изместване на събития във времето.

(или „халюцинация на паметта“) се разбира най-добре с конкретен пример:

Мъжът е в болница, твърди, че вчера е ходил на разговор в Москва и е абсолютно сигурен в истинността на случилото се. Той наистина отиде в Москва, но преди година и не за интервю, а по време на почивка. Интервюто тук е фиктивно.

В класическата психология халюцинациите на паметта са строго разграничени от илюзиите. Съвременна психологияги обединява във феномена „конфабулация“.

Това разстройство често се среща при напрегнати, необщителни, мечтателни тийнейджъри. Криптомнезия включва прехвърляне на събития от книги или от живота на някой друг във вашата реалност. Ранни симптоми:

• датите на събитията са забравени
• човек не може да си спомни дали дадено събитие наистина се е случило или той си го е измислил
• мисленето за действие и действителното предприето действие могат да бъдат смесени в ума

Аз ли написах стихотворението или го преписах от някого? Ходих ли на концерта или просто го сънувах? Целуна ли ме момиче или беше в книга?

Криптомнезията може да бъде в съзнание. Загуба на връзка между реално случващото се и това, което някога е било видяно, чуто, прочетено и т.н. често причинени от чувство на неразбиране, депресия, силен стрес. Тези. човек съзнателно отива в нереалния свят и с течение на времето „забравя“ за събитията, които е опитал върху себе си, представяйки ги за реални.

Фантазмът е чиста измислица; това е пренасяне на фантазирани събития в реалност. Този синдром често се наблюдава и при юноши (особено ако смятат себе си за субкултура, която не се разбира от обществото и имат развито въображение).

Фантазмът има две форми на проявление:

• истеричен - човек не разбира, че е измислил събития, той наистина вярва в тяхната истинност (този синдром обикновено се наблюдава при истерични разстройства);
• паралитичен - възниква на фона на деменция, еуфория, различни психози, понякога приравнени на заблуди за величие, тук събитията имат гротескна форма (абсурдността им е ярка, осъзнава се от всички, с изключение на самия пациент).

Фантастичният синдром е опасен, човек трудно може да излезе от такова състояние, защото може да разруши психиката му. Тук могат да помогнат особено деликатни методи на психология и среда, която е благоприятна за пациента. В противен случай подсъзнанието на човека ще затвори достъпа до реални спомени (може би тяхното разкриване ще доведе до срам, чувство за вина и т.н., а тялото се опитва да се защити по всякакъв начин, включително фантазми).

Лечение на парамнезия

Всички видове лечение на патологии на паметта (криптомнезия, конфабулоза, фантазия и др.) се основават главно на психологията. Често се провежда психотерапия.

За да унищожите фалшивите спомени, е необходимо да използвате подсъзнанието на човека. Например лакановският начин на разбиране на феномена на фантазмите (наслояване на фиктивни „Аз”-ове върху реалния „Аз”) води до решението да се сбъднат мечтите на човек, така че фиктивните „личности” да бъдат обединени в едно – реално съществуващ.

Конфабулозата и свързаните с нея разстройства се лекуват, наред с други неща, с помощта на фройдистката психоанализа - чрез разговори и освобождаване на творчески потенциал.

Парамнезия: „заобикаляща памет“ или следване на фалшива следа от „паралелна“ памет.

Така е изграден, мъж, че това, което е, никога не му е достатъчно. И затова в детството, като Бог, той се стреми да се разпростре в цялата Вселена, да бъде навсякъде, да участва във всичко.

Той целият е жаден за чудеса и магически подвизи, но накрая старостта му винаги е отровена от мъка: той можеше да направи това и това, но никога не беше достоен. Защото във възрастта на младите и зрелите - когато всичко е възможно - всички са разпръснати в опити и усилия за улавяне жилищно пространство(последвано от ревностно опазване) - сън ли беше?!

Но не е толкова лесно да се разделиш с това, което не се е сбъднало. Тя е упорита. Идва в сънищата, във фантазиите - и сега собствената личност постепенно се вплита в редовете четивен роман, филмът който гледаш...

Защото това, което не се е сбъднало, копнее за своето въплъщение. Поне под формата на изкуствено – и умело – предизвикани виртуални усещания.

Недопуснат в премерен, стабилен живот, в моменти на отчаяние идва на ум под формата на фалшиви спомени - изкривявания на паметта, често много гениално устройство.

Е, личността на това, което е, липсва! Няма достатъчно цветове, миризми, телесни усещания, звуци!

И тогава фалшивите спомени внимателно й предоставят всичко това: вземете го и го обичайте, стиснете го, почувствайте го!

Парамнезия - вкусът на несъществуващ живот

Парамнезия („паралелни“, фалшиви спомени) е често срещан атрибут на неврологични и психично заболяване. Но това не е задължително Така.

Под една или друга форма може да бъде характерно и за творчески и артистични личности (или просто прекалено чувствителни и впечатлителни).

Характерно е и за „специално създадените“ за него възрасти – детска и старческа. Векове, когато все още има – или вече няма – достатъчно сила за създаване в материята.

Причината за състоянието може да бъде и хронична, продължаваща интоксикация (както в резултат на алкохолизъм, така и в резултат на хронична инфекция, например с туберкулоза).

С една дума, парамнезията е същността и съдбата на онези, които са безсилни да създават физически живот. Но само тези, които вече знаят (или все още помнят) вкуса му.

И въз основа на тази памет и знания те създават нов живот- живот на фалшив спомен. Със себе си (нереализиран в живота) във всички главни роли.

Но има много главни роли. Това означава, че не трябва да има по-малко опции за „развитие на сюжета“, за да можете да ги играете всички.

И те съществуват. Ето ги и тях.

Класификация на „замествания на паметта“

На този моментСледните нарушения на паметта се класифицират като парамнезия:

• криптомнезия (криптомнезия);
• ехонезия (ехомнезия);
• конфабулация (или);
• псевдореминисценция (или псевдореминисценция);
• фантазматични (или фантазми).

Криптомнезия: Аз не съм аз и паметта не е моя

При този тип фалшива памет има 2 възможни варианта на симптомокомплекса.

В първия случай (собственият живот е като на някой друг), пациентът - или впечатлителен човек - се отнася до собствен животсякаш е истина изобщо не е живот. Тя е само глава от роман (или заснет филм), който някога е бил написан от някого. В който този човек играе само една от ролите.

Във втория „сценарий” (животът на някой друг е като собствения) пациентът не просто преживява сюжета на прочетена книга или гледана пиеса – той „вплита” себе си в този „монограм”, а в Краят е абсолютно сигурен: всичко му се е случило, това е неговата история от живота, неговата любов и омраза.

Основните симптоми на криптомнезия са загуба на личност (деперсонализация), когато възникнат проблеми с раздялата:

• мечта - и реалност;
• собствени мисли и вярвания – и веднъж чути или прочетени;
• събития в собствения ви живот - и инциденти в живота на непознати.

Криптомнезия, класифицирана като заети спомени, почти винаги е прехвърляне на спомени на някой друг (прочетени, видени и т.н.) от миналото към настоящето.

Това разстройство може да бъде следствие от неврологични заболявания и разстройства:

• депресия и емоционална травма;
• налудни прояви, дължащи се на интоксикация с алкохол или наркотични и други химически вещества.

Сред причините за психиатричния клас най-често това са прояви на:

• шизофрения;

Ехонезия: ние сме дълго ехо един от друг

Неслучайно наименованието на това разстройство освен старогръцката дума mnesis – памет, включва и думата ехо – отражение.

Защото събитието от миналото, като изгубено и неспокойно ехо, се повтаря безкрайно в главата на „жертвата” от любовна връзка. „болест“ или друга подобна причина. Дори има описан случай, когато среща с един и същи човек е била „повтаряна“ за страдащия „в същата стая“ не по-малко от 80 пъти!

Докато обсесивно-компулсивното разстройствообяснява се с интоксикационна психоза (дибенамин), много подобни симптоми се наблюдават при интоксикация с хинин.

Свързан с двойното възприятие, феноменът на ехонезия (или редупликираща се парамнезия на Пик) може да бъде следствие от:

• Синдром на Корсаков;
• парализа;
• патологичен процес в темпорапариеталната област.

Фантазии за безсрамно бягство

- термин, буквално преведен като "предкомпозиция", обединява цяла група паметови илюзии, които могат да бъдат:

• екмнестичен (закотвен върху минали събития);
• мнемонични (въз основа на настоящия момент);
• фантастично (с добавяне на въображаеми фрагменти към действителни събития);
• заблуда (с добавяне на глупости с обикновено или фантастично съдържание);
• ониричен (или генезис);
• спонтанно (спонтанно, например, с психоза на Корсаков);
• предизвикано (или внушено - когато).

Особеността на феномена е разкрасяване-изкривяване неконтролируемо, до степен на патология, разиграно от фантазията за реално случило се в миналото събитие, което сега се превръща във фалшив спомен.

„Гмуркайки се“ в миналото, съзнанието се връща, гордо влачейки зад себе си „на повърхността“ на настоящето някакво незначително събитие, случило се в миналото, неузнаваемо, до блясък, преработено от необузданата игра на въображението.

Конфабулациите възникват в резултат на:

• психози от различен произход;
• парафрения;
• Синдром на Корсаков;
• шизофрения с налудни прояви;
• излизане от здрачното състояние на съзнанието.

Помня всичко, което не е било с мен!

Псевдореминисценции с старогръцки езикбуквално се превежда като "фалшива памет". Или „спомен“ за нещо, което никога не се е случвало на този човек.

Тази патология е изключително продукт на човешкия мозък - вид халюцинация. Но халюцинации, възникнали не с възприятието, а с паметта му поради органична патология на мозъка или в резултат на развитието на парафреничен или параноичен синдром.

Комбинациите от псевдореминисценции с наистина действителни нарушения на паметта (хипомнезия и амнезия) не са необичайни.

Фантазъм! Още фантазми!

Това е свръхпроизводство на мозъка под формата на неконтролируемо патологично фантазиране по най-„щекотливите” и „пикантни” теми, които не са приети да се обсъждат в „порядъчното общество”. Един вид „ментална мастурбация” с „извличане на психически оргазъм” на всяка цена (фантазми от категорията истерични).

Паралитичните фантазми се отличават с по-"тромав" - груб, често абсурден "сюжет", в много отношения наподобяващ конфабулации от фантастичен характер.

Подобно на други измами на паметта, фантазмите често са един от признаците на сериозно нарушение на паметта.

Погрешно разпознаване или „маска, познавам те!“

Характеризира се с уверено (по същество фалшиво) „разпознаване“ на подробности за област, в която дадено лице никога не е било, други лица или предмети, които просто не е можело да срещне преди.

Може да има и обратен характер - човек не може да разпознае себе си в огледално отражение и престава да разпознава хората, които познава добре (близки и скъпи).

Тази патология е много характерна за шизофренията.

Диагноза или как да различим парамнезия

Да се ​​постави диагноза като парамнезия "в движение", без да се познава нито лицето, нито условията, в които е "израснал", е напълно немислимо. С изключение може би на случаите на откровено „жонглиране“ с общоизвестни факти и истини.

Инструменталното изследване както на мозъка (,), така и на неговите показатели (ЕЕГ) и състоянието на тялото като цяло (общи клинични и биохимични изследвания) също може да разкрие само физически въплътената основа на патология, различна от парамнезия.

Измамата на паметта няма материално въплъщение - това е изключителна характеристика на финото психическо състояние на конкретен човек.

Основната заслуга за неговата диференциална диагноза винаги е на психиатъра (или невропсихиатъра). Той е единственият, който в сложността на чувствата и думите може да отдели признаците на парамнезия от делириум, които могат да съпътстват както заболявания от нервна, така и от психическа природа.

Съществуват прилики между заблудите от всякаква етиология и тези разстройства. Това е, че и двете състояния са варианти на фалшиво възприемане на реалността.

Има две основни разлики между тях. Налудни състояния:

• абсолютно не подлежи на корекция;
• имат основа под формата на ендогенни психични разстройства.

Как могат да помогнат лекарите?

Последната дума в лечението на такава патология като парамнезия все още не е казана от психиатрите - тя все още не съществува.

Предлагат се методи за лечение и "укрепване" на мозъка и подобни лекарства, които подобряват кръвоснабдяването и метаболизма на неговите структури (Phenotropil).

Необходима е балансирана диета с достатъчно съдържание на жизненоважни вещества, рационална физическа активност и разсейващи игри на открито.

Методите за психологическо въздействие включват хипнотерапия, релаксираща терапия, както и методи на източната медицина: акупунктура, чигонг, йога, които ви позволяват да постигнете максимална концентрация на вниманието върху настоящия момент, без да „бягате“ в събитията от миналото и бъдеще.

И несъмнено основното условие за успеха на лечението трябва да бъде желанието за сътрудничество между пациента и лекаря специалист.

Цели на превенцията

Безценни ползи за живота на възрастен пациент ще бъдат донесени от преразглеждане на обичайния начин на живот с изключение на стресови ситуации, които са травматични за психиката.

Но превенцията на парамнезия все пак трябва да започне в ранна детска възраст.

Като се има предвид, че тази патология е ангажирана предимно с представители на артистични и други „бохемски“ кръгове, трябва да се отбележи, че че възпитанието на децата им често е едностранчиво, насочено изключително към творчеството.

Често има изолация на собствените си деца от „ужасите на живота“ и следователно неизпълненото пророчество за безоблачно бъдеще и блестяща кариера често „счупва“ млада личност при първия неуспех, който се приравнява от цялото семейство до "края на света".

Не говорим за бъдещ музикант или скулптор, който да си счупи пръстите в уличен бой - става дума само за факта, че само пълното познаване и приемане на всички реалности на живота може да възпита личност, способна адекватно да устои на всички урагани и бури на живот, непредсказуем като океана.

Защото дори най-удобната гледка от прозореца на чисто измита улица, облицована с цветя, не може да замени широко отворения хоризонт на живота!